RESPONSABILIDADE CIVIL E CRIMINAL DOS ACIDENTES DE TRABALHO PERANTE A NOVA CONSTITUIO

ACIDENTE
NO ACONTECE POR ACONTECER EXISTE UMA CAUSA EXISTEM RESPONSABILIDADES EXISTEM RESPONSVEIS

O PRIMEIRO CASO NO PAS

Morte de operrio por descarga eltrica ocasionou condenao dos responsveis
O primeiro caso brasileiro de condenao penal na rea de acidentes de trabalho que envolveu o presidente de uma empresa, alm de outros funcionrios, ocorreu em 1987, na cidade de Restinga Seca, cidade localizada a cerca de 250 quilmetros da capital gacha. A morte de um operrio por descarga eltrica levou o Tribunal de Alada a condenar todos os responsveis pela segurana da vtima. Foram condenados o presidente da usina hidroeltrica, o gerente, o engenheiro eltrico responsvel e o eletrotcnico da empresa de energia eltrica local. Todos foram enquadrados nas sanes do artigo 121 ( matar algum ), combinado com o artigo 29 do Cdigo Penal. A condenao foi de um Ano e quatro meses de deteno, por homicdio culposo. Como os rus condenados eram todos primrios, a pena privativa de liberdade foi Substituda pela pena restritiva de direitos, que se deu atravs da prestao de servios comunidade. A critrio do juiz de Execues Penais, Os condenados tiveram de ministrar aulas a professores e alunos Sobre como lidar com energia eltrica com absoluta segurana.

OBRIGAES DA EMPRESA
LEGISLAO PREVIDENCIRIA LEI 8213 DE 240791 (REGULAMENTO DA PREVIDENCIA SOCIAL )
ARTIGO 120 : NOS CASOS DE NEGLIGNCIA DA EMPRESA QUANTO S NORMAS PADRO DE SEGURANA E HIGIENE DO TRABALHO INDICADOS PARA A PROTEO INDIVIDUAL E COLETIVA A PREVIDENCIA SOCIAL PROPOR AO REGRESSIVA CONTRA OS RESPONSVIES

ARTIGO 121 : O PAGAMENTO PELA PREVIDENCIA SOCIAL DAS PRESTAES POR ACIDENTE DO TRABALHO NO EXCLUEM A RESPONSABILIDADE CIVIL DA EMPRESA OU DE OUTREM.

CONCEITO DE CULPA: ALTERAO DA CONSTITUIO

A CONSTITUIO PROMULGADA EM 05 DE OUTUBRO DE 1988 ESTENDEU AS AES DE RESPONSABILIDADES CONTRA AS EMPRESAS QUANDO HOUVER A COMPROVAO DA CULPA (SIMPLES / GRAVE OU DOLO EVENBTUAL). A CONSTITUIO ANTERIOR S PERMITIA AES DESSA NATUREZA QUANDO SE CONSEGUISSE COMPROVAR A CULPA GRAVE DA EMPRESA.

TEXTO DA NOVA CONSTITUIO ( 05.10.88 )

ART. 7 XXVIII : SEGURO CONTRA ACIDENTES DO TRABALHO, A CARGO DO EMPREGADOR, SEM EXCLUIR A QUE ESTE EST OBRIGADO, QUANDO INCORRER EM DOLO OU CULPA.

CULPA GRAVE OU DOLO EVENTUAL:

EMBORA NO EXISTA A INTENO DA AO O RESULTADO PREVISTO.

EXEMPLO: PEDIR AO OPERRIO QUE UTILIZE O ELEVADOR DE CARGA, EM MS CONDIES DE USO, CUJA MANUTENO J FOI PEDIDA ( A FAMOSA ESTA A ULTIMA VEZ). O ELEVADOR DESPENCA E O OPERRIO SE ACIDENTA.

CULPA SIMPLES:

TIPIFICADA POR TRS FATORES:

NEGLIGNCIA, IMPRUDNCIA, IMPERCIA,

CULPA SIMPLES:

NEGLIGNCIA:

AUSNCIA DE PRECAUO OU INDIFERENA

EM RELAO AO ATO REALIZADO
EXEMPLO: FBRICA SUJA / MAL ILUMINADA / MAL VENTILADA, QWUE PROPORCIONE CONDIES DE UMA SITUAO OU AMBIENTE INSEGURO

CULPA SIMPLES:
IMPRUDNCIA:

PRTICA DE UM ATO PERIGOSO

EXEMPLO: OPERRIO QUE RETIRA A PROTEO DA MQUINA COM O INTUITO DE AUMENTAR A PRODUO.
BREVE COMENTRIO: Essa atitude reponsabiliza a chefia do trabalhador por esta se constituir em elo de ligao ( preposto ) trabalhador / empresa. crime a conivncia ou omisso.

CULPA SIMPLES:

IMPERCIA:

FALTA DE APTIDO PARA O EXERCCIO DE

DETERMINADA PROFISSO OU ARTE EXEMPLO: SUBMETER TRABALHADOR NO HABILITADO A SUBSTITUIR EM CARTER EVENTUIAL TRABALHADOR TITULAR NA FUNO. BREVE COMENTRIO: SUSTITUIR OPERADOR DE EMPILHADEIRA
APTO PARA A FUNO POR MOTORISTA COMEM, SOFRENDO ESTE LTIMO GRAVE ACIDENTE POR FALTA DE PREPARO ESPECFICO.

AO DE RESPONSABILIDADE CIVIL
UMA AO PRIVADA.
DEVE SER PLEITEADA PELOS HERDEIROS DO TRABALHADOR ACIDENTADO. COMPROVANDO-SE A RESPONSABILIDADE DA EMPRESA, ESTA OBRIGADA A REPARAR O DANO PAGANDO INDENIZAO ARBITRADA PELO JUZ CONSIDERANDO AS LESES OU MORTE DO TRABALHADOR.

AO DE RESPONSABILIDADE PENAL
UMA AO PBLICA.
PROCURA RESPONSABILIZAR PELA MORTE OU DANO SADE DO TRABALHADOR OS PREPOSTOS DA EMPRESA QUE TM COMO FUNO CARGOS DE CHEFIA E COMO CONSEQUNCIA SEREM DIVULGADORES E CUMPRIDORES DAS NORMAS DE SEGURANA. ESTO NESSA CONDIO:

ENGENHEIROS DO TRABALHO MDICOS DO TRABALHO TCNICOS DE SEGURANA CIPEIROS GERENTES SUPERVISORES CHEFES / MESTRES / ENCARREGADOS

SITUAO EM QUE GERENTES / SUPERVISORES / CHEFES / ENCARREGADOS PODEM RESPONDER POR CRIME DE RESPONSABILIDADE PENAL:
QUANDO FOR NOTIFICADO POR ESCRITO DE UMA SITUAO
DE CONDIO OU AO INSEGURA NO SEU SETOR. NESTAS CIRCUNSTNCIAS OCORRE UM ACIDENTE CAUSANDO MORTE, LESO GRAVE OU DOENA PROFISSIONAL. COMO PREPOSTO DA EMPRESA E SEM HAVER TOMADO PROVIDNCIAS QUANTO NOTIFICAO RECEBIDA, RESPONDER CRIMINALMENTE. PENA PREVISTA: 7 MESES A 2 ANOS DE DETENO.
BREVE COMENTRIO: Em caso de condenao, o individuo no cumprir pena se for ru primrio. Porm ficar o registro na folha de antecedente

PROFISSIONAL DE SEGURANA DO TRABALHO - PRECAUES NAS ATIVIDADES

TEM SIDO VISADO COMO PREPOSTO ESPECFICO,

CONFORME O GRAU DE DOLO OU CULPA EM VIRTUDE DO ACIDENTE OCORRIDO.

PENAS - SERVIO COMUNITRIO E CASSAO DO REGISTRO PROFISSIONAL.

PROFISSIONAL DE SEGURANA DO TRABALHO - PRECAUES NAS ATIVIDADES

EM 1992, NUMA METALRGICA DE OSASCO,

O ENGENHEIRO DE SEGURANA FOI DENUNCIADO CRIMINALMENTE POR ACIDENTE FATAL OCORRIDO NA EMPRESA, MAS FOI ABSOLVIDO POIS COMPROVOU QUE TINHA ELABORADO ANLISE DE RISCOS PARA O SETOR ONDE OCORREU O ACIDENTE E HAVIA SIDO UM DOS AUTORES DA POLTICA DE SEGURANA DA EMPRESA
REVISTA PROTEO - JUNHO DE 2000

MORTE NA METALRGICA
Numa noite de fevereiro de 1992, um daqueles temporais tpicos de vero atingiu o interior de So Paulo, arrancando telhados e provocando estragos por toda parte. Numa metalrgica de uma cidade prxima capital paulista, a cobertura de um dos galpes foi danificada. Seu Adair, 56 anos, acompanhado por dois colegas de trabalho foi escalado para proceder a troca de telhas. Durante o conserto, ele desequilibrou-se, caiu no piso da fbrica e morreu. O laudo tcnico realizado pelo auditor fiscal da Delegacia Regional do Trabalho de So Paulo constatou que no local no havia qualquer tipo de proteo coletiva que tornasse os servios de manuteno da cobertura seguros ao trabalhador, que tambm no estava usando cinto de segurana. Com a presso do sindicato da categoria foi aberto inqurito policial. Ao chegar ao Judicirio foi transformado em processo e o promotor pblico denunciou o diretor da empresa e o supervisor de produo por homicdio culposo. Em menos de um ano o juiz deu setena: condenou os rus a cumprir pena de um ano de deteno, em regime aberto .