Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
BAJO EL CAUDAL
El impacto dE las rEprEsas dEl rio madEra En Bolivia
Abrahan Matias Arnz
Evelin Mamani Patana
Luis F. Novoa Garzon
Jorge Molina Carpio
Fabiola Ledezma
Philippe Vauchel
Ricardo Canese
2
3
Presentacin
Ms all de los impactos ambientales y econmicos que traera al pas el proyecto hidroelctrico de Brasil sobre el ro Madera,
el genocidio, etnocidio, exclusin, segregacin, atentado contra todos los derechos de los habitantes de la zona sern su
producto inmediato. Esta estrategia proyectista, que pretende hacer creer que la fccin de la frmula represa=progreso es
cierta, benefciar, como tantas otras mega represas, a las transnacionales, que manipulan a su antojo a los gobiernos, y a las
grandes empresas para las que trabajan las transnacionales, que ponen la soga al cuello a sus estados.
La energa que producir este proyecto estar destinada a la regin sur central del Brasil. Bolivia no se benefciar. Lo que se
quiere es no llegar a la relocalizacin forzada de los habitantes de las reas afectadas por inundaciones, por el embalse del
ro Madera.
El estudio de viabilidad del proyecto hidroelctrico, dentro del proyecto de implantacin de las hidroelctricas, se encuentra
a cargo de la empresa emprendedora. Es decir de Odebrecht. Esta transnacional, que fue fundada en 1944, como empresa
individual de Norberto Odebrecht, luego abarc los rubros de Construccin, Ingeniera, Ingeniera ambiental y, ltimamente,
Bioenerga. A pesar de sus dcadas de experiencia en el rea de servicios, no se hace cargo de ningn estudio serio de
viabilidad. Se afrma esto a partir del contraste entre los estudios tcnicos que se hicieron en Bolivia, como el que se presenta
en este libro, con los de la parte brasilea.
El gobierno del presidente de Brasil ha omitido intencionalmente criterios de derecho para dar curso a los proyectos
hidroelctricos del Madera, poniendo en riesgo a las comunidades campesinas, extractivistas, indgenas de los pueblos
Chacobo, Tacana, Cavineo, Esse Ejja, Yaminahuas y el grupo no contactado del pueblo Pacahuara, de los departamentos de
Pando y Beni de Bolivia.
La enormidad del proyecto es de hecho sospechosa, como toda torre de Babel. La persistente resistencia de los movimientos
sociales a la construccin de las represas del ro Madera da cuenta de que stas son una amenaza contra la biodiversidad y la
humanidad. La Amazona es la esperanza de vida del planeta, que se encuentra al borde del colapso de sus ecosistemas. Los
pueblos que habitan en ella son los principales preservadores de esta biodiversidad. Alejar a estas comunidades de sus formas
de vida, de su lugar, devastar la Amazona, que estar a expensas de la codicia de las transnacionales.
4
5
sumario
..
El impacto de la construccin de represas en las
enfermedades de transmisin vectorial
1. INTRODUCCIN 1
2. MALARIA
2.1. Generalidades de la malaria 4
2.2. Incidencia y distribucin de la malaria 7
2.3. Impacto econmico 9
2.4. Efectos de la construccin de represas sobre la malaria 13
3. LEISHMANIASIS
3.1. Generalidades de la leishmaniasis 19
3.2. Incidencia y distribucin de la leishmaniasis 23
3.3. Impacto econmico 24
3.4. Efectos de la construccin de represas sobre la leishmaniasis 25
4. DENGUE
4.1. Generalidades del dengue 29
4.2. Incidencia y distribucin del dengue 30
4.3. Efectos de la construccin de represas sobre el dengue 32
5. OTRAS ENFERMEDADES
5.1. Fiebre amarilla 34
5.2. Filariasis 34
5.3. Esquistosomiasis 36
6. CONCLUSIONES Y RECOMENDACIONES 37
7. REFERENCIAS BIBLIOGRFICAS 41
8. ANEXO: NECESIDADES BSICAS INSATISFECHAS PARA LOS MUNICIPIOS DE LA REGIN AMAZNICA DE BOLIVIA 49
Derechos Humanos, Estado y represas del ro Madera:
entre la teora y la realidad
1. A MODO DE INTRODUCCIN x
2. QU SON LOS DERECHOS HUMANOS? x
3. LOS DERECHOS HUMANOS Y EL DEBER FUNDAMENTAL DEL ESTADO x
3.1. Grupos vulnerables x
3.2. El representante legal del Estado x
4. LAS REPRESAS EN EL CONTEXTO DE LOS DERECHOS HUMANOS X
5. FORMALIDADES AMBIENTALES PARA LOS DERECHOS HUMANOS X
6. PROYECTOS DE DESARROLLO PARA LOS DERECHOS HUMANOS X
7. UN CASO LATENTE: LAS REPRESAS DEL RO MADERA X
6
8. El deber ser del gobierno de Bolivia, los Derechos Humanos y las represas del ro Madera
8.1. Garantas de desarrollo con justicia social
8.2. Justicia
8.3. Energa
8.4. Las aguas y cuencas de Bolivia
8.5. Poltica Exterior
8.6. La posicin del Estado de Bolivia
9. PREGUNTAS NECESARIAS
10. CONCLUSIONES
11. Bibliografa consultada
Estudio del ro Madera: Remanso hidrulico y sedimentacin
1. INTRODUCCIN 1
1.1 Antecedentes y objetivos 1
1.2 Metodologa 2
1.3 El Proyecto 2
2. HIDROLOGA E HIDRULICA 7
2.1 Rgimen hidrolgico 7
2.2 Caracterizacin fsica e HIDRULICa del tramo de estudio 11
3. REMANSO HIDRULICO 16
3.1 Informacin 16
3.1.1 Secciones transversales 16
3.1.2 Curvas de descarga en secciones de control 17
3.1.3 Perfles hidrulicos 17
3.2 calibracin del modelo 18
3.3 REMANSO EN CONDICIONES NATURALES 22
3.3.1 Perfles hidrulicos 22
3.4 EFECTO de remanso DE LOS embalses 29
3.4.1 Perfles hidrulicos 31
3.4.2 Efectos de remanso en el tramo binacional 36
3.4.3 Anlisis de sensibilidad 43
4. TRANSPORTE DE SEDIMENTOS 45
4.1 CAUDAL SLIDO 46
4.1.1 Caudal slido en suspensin 50
4.1.2 Transporte de fondo y caudal slido total 54
4.1.3 Tendencia de las series de caudal slido 55
4.2 TAMAO DEL SEDIMENTO 60
4.2.1 Tamao del sedimento del lecho 60
4.2.2 Tamao del sedimento en suspensin y total 62
5. SEDIMENTACIN EN EL EMBALSE DE JIRAU 64
5.1 El modelo Hecras-STA 64
7
5.2 DATOS de entrada al modelo 66
5.2.1. Topografa y parmetros hidrulicos 66
5.2.2 Datos hidrolgicos y sedimentolgicos 66
5.3 aJUSTE Del MODELO 67
5.4 simulacin con represa de jirau 71
5.4.1 Variacin del lecho 72
5.4.2 Nivel de agua debido a la sedimentacin 72
5.4.3 Anlisis de los resultados 76
5.5 analisis de sensibilidad 80
5.5.1 Caudales slidos 80
5.5.2 Tamao del sedimento 82
6. CONCLUSIONES 87
6.1 SOBRE EL EFECTO DE REMANSO HIDRAULICO DE LAS REPRESAS 88
6.2 SOBRE EL EFECTO DE sedimentacin inducido por el embalse de JIRAU 89
REFERENCIAS 92
ANEXO 1: SECCIONES TRANSVERSALES 94
ANEXO 2: COEFICIENTES DE RUGOSIDAD 102
ANEXO 3: MUESTREOS DE CAUDAL SLIDO Y TAMAO DEL SEDIMENTO 115
ANEXO 4: eVOLUCIN DEL LECHO Y NIVELES DE AGUA 117
LISTA DE TABLAS
1.1: Caractersticas generales de las centrales de Jirau y Santo Antonio
2.1: Caudales medios mensuales de los ros Mamor y Madera
2.2: Caudales mensuales m3s en Porto Velho, 1967-2007 Caudales mensuales m3s en Porto Velho, 1967-2007
2.3: Estadstica de caudales mximos anuales en Porto Velho
3.1: Calibracin del modelo: comparacin entre niveles de agua NA observados y simulados, tramo Santo Antonio -Jirau
3.2: Calibracin del modelo: comparacin entre niveles de agua NA observados y simulados, Tramo Jirau-Abun-Araras
3.3: Perfl de la lnea de agua m en condiciones naturales en el tramo Cachuela Madera aguas abajo 418.1 Jirau aguas abajo 207
3.4: Niveles de agua m junto a la represa de Jirau
3.5: Niveles y velocidades de fujo en el embalse de Santo Antonio
3.6: Niveles y velocidades de fujo inducidos por el embalse de Jirau
3.7: Perfl de la lnea de agua m con represa en el tramo Santo Antonio 418.1 Jirau aguas abajo 207
3.8: Perfl de la lnea de agua m con represa en el tramo Cachuela Madera aguas abajo 418.1 Jirau 210
3.9: Sobrelevacin en la seccin 338 42.6, segn Furnas-Odebrecht 2004
3.10: Sobre-elevacin dNA m media mensual en la seccin 338 - Abun-Vila
3.11: Prdida de energa por efecto de remanso en el tramo binacional, seccin 338
4.1: Caudal slido medio en suspensin miles tonda, ro Madera en Porto Velho
4.2: Serie de caudal slido total miles tonda en Porto Velho
8
4.3: Granulometra modifcada del lecho del ro Madera en Porto Velho
4.4: Porcentajes ponderados de arcilla, limo y arena en las muestras de Furnas
5.1: Granulometra del material transportado proporcionada al HECRAS-STA en fraccin del total
5.2: Balance acumulado de material slido en el lecho del ro Madera 106 ton, Perfl estabilizado respecto a perfl actual
5.3: Casos simulados con modelo STA
5.4: Evolucin del lecho del ro Madera y niveles de agua para Q=18000 m3s
5.5: Perfl hidrulico e incremento del nivel de agua entre Jirau y Ribeirao, condicin actual y con embalse de nivel variable, Q = 40000 m3s
5.6: Granulometra superior del material transportado
LISTA DE FIGURAS
1.1: Ubicacin de las centrales hidroelctricas del ro Madera
2.1: El ro Madera y la zona del proyecto
2.2: Caudales medios mensuales en Porto Velho, 1931-97
2.3: Cachuela de Teotonio
2.4: Cachuela de Ribeirao
2.5: Seccin transversal del ro Madera en la estacin de Abun-Vila
2.6: Orilla izquierda del ro Madera cerca de la confuencia con el ro Abun
2.7: Cachuelas del tramo Guayaramern-Porto Velho
2.8: Vertedero y canal con cambio de pendiente
3.1: Curva Nivel de agua Caudal en la seccin 210
3.2: Perfl hidrulico y del lecho del ro Madera entre Santo Antonio 81 y Jirau aguas abajo 207
3.3: Perfl hidrulico entre secciones de Jirau aguas abajo 207 y cachuela Madera aguas abajo 418.1
3.4: Ro Madera en Capitana de Puerto Manoa, 31807
3.5: Ro Madera en Capitana de Puerto Manoa, 151107
3.6: Ro Madera en Capitana de Puerto Manoa, 170308
3.7: Perfl esquemtico de los proyectos
3.8: Curva Nivel de agua Caudal en la estacin hidromtrica de Abun-Vila
3.9: Perfl de la lnea de agua entre Santo Antonio 81 y Jirau aguas abajo 207
3.10: Perfl de la lnea de agua entre Jirau 210 y cachuela Madera aguas abajo 418.1
3.11: Velocidad de fujo ms entre Santo Antonio 81 y Jirau aguas abajo 207, con y sin represa
3.12: Velocidad ms entre Jirau 210 y Cachuela Madera 418.1
3.13: Ro Madera en Abun-Vila seccin 338, Curva Nivel de agua-Caudal con infuencia del embalse de Jirau, segn Furnas-Odebrecht
3.14: Ro Madera en Abun-Vila seccin 338, Curva Nivel de agua-Caudal con infuencia del embalse de Jirau, segn el presente estudio
3.15: Nivel de agua NA versus caudal en la seccin 338, con infuencia del embalse de Jirau y coefciente n reducido en 0.005
3.16: Perfles hidrulicos con variacin del coefciente n 15%, tramo Abun-Cachuela Madera
4.1: Caudal slido en la Cuenca Amaznica
4.2: Relieve de la cuenca y ros principales
4.3: Curva Qs=fQ en Porto Velho, segn Furnas-Odebrecht 2004
4.4: Variacin temporal del caudal lquido dbit y la concentracin de sedimentos en suspensin MES, ro Madera en Porto Velho
4.5: Caudal Qm3s y caudal slido en suspensin tons, ro Beni en Cachuela Esperanza
9
4.6: Caudal Qm3s y caudal slido en suspensin tons, ro Mamor en Guayaramern
4.7: Concentracin media en la seccin MES segn caudal, ro Beni en Cachuela Esperanza
4.8: Concentracin de sedimentos en suspensin en Porto Velho
4.9: Caudal slido en suspensin y caudal lquido en Porto Velho
4.10: Comparacin de los caudales slidos anuales en Porto Velho y la suma de las estaciones de Cachuela Esperanza y Guayaramern
4.11: Relaciones Qss=fQ en Porto Velho, segn Furnas
4.12: Curva de doble masa del ro Madera en Porto Velho, segn Furnas
4.13: Relaciones Qss=fQ en Cachuela Esperanza
4.14: Relaciones Qss=fQ en Guayaramern
4.15: Caudales medios anuales en Porto Velho, 1978-2007
4.16: Relaciones caudal lquido caudal slido en Rurrenabaque
4.17: Relaciones caudal lquido caudal slido em Puerto Villaroel
4.18: Curvas granulomtricas medias del lecho del ro Madera en Porto Velho
4.19: Curvas granulomtricas del lecho en Porto Velho, Taruma y Camaleao
5.1: Simulacin del tramo Jirau-Ribeirao durante 40 aos, en condiciones naturales
Perfl hidrulico correspondiente al caudal Q=18000 m3s
5.2: Simulacin del tramo Jirau-Ribeirao para T= 80 aos, casos N-NV y N-NC
Embalse con nivel variable curva gua y nivel constante a 90.0 m
5.3: Nivel del lecho del tramo Jirau-Ribeirao para diferentes periodos, caso N-NV
Embalse con nivel variable curva gua
5.4: Nivel del lecho para 0 y 80 aos y nivel del agua NA para diferentes caudales
5.5: Nivel del agua NA para 0 y 80 aos y el caudal mximo mensual de 47370 m3s
5.6: Evolucin del nivel de agua del ro Madera en Abun-Vila seccin 338 despus de la instalacin de la central de Jirau
5.7: Evolucin del nivel de agua del ro Madera en Ribeirao aguas abajo seccin 398 despus de la instalacin de la central de Jirau
5.8: Perfl del lecho entre Jirau-Ribeirao para diferentes caudales slidos, casos S-Qs+ y S-Qs-, T=80 aos
5.9: Nivel del agua NA para diferentes caudales y T= 80 aos, caso S-Qs+, caudal slido superior
5.10: Perfl del lecho entre Jirau-Ribeirao para diferentes tamaos del sedimento, casos S-Gs+ y S-Gs-, T=80 aos
10
11
12
13
Derechos Humanos, Estado y represas del ro Madera:
entre la teora y la realidad
E. Evelin Mamani Patana
Todos los Derechos Humanos son universales, indivisibles e interdependientes y estn relacionados entre s. La comunidad
internacional debe tratar los Derechos Humanos en forma global y de manera justa y equitativa, en pie de igualdad y
dndoles a todos el mismo peso. Debe tenerse en cuenta la importancia de las particularidades nacionales y regionales,
as como de los diversos patrimonios histricos, culturales y religiosos, pero los Estados tienen el deber, sean cuales fueren
sus sistemas polticos, econmicos y culturales, de promover y proteger todos los Derechos Humanos y las libertades
fundamentales (Nmero 5).
Conferencia Mundial de Derechos Humanos, Viena. 25 de junio de 1993.
1 Abogada, Vicepresidenta de FOBOMADE y Coordinadora Legal del Equipo de Trabajo Legal del Foro Boliviano sobre Medio Ambiente y Desarrollo, ETL-FOBOMADE.
1. A MODO DE INTRODUCCIN
Se ha iniciado una nueva discusin sobre el tema de las Represas del ro
Madera, bajo una perspectiva diferente en su abordaje y posibles estrategias
de resistencia, y fundada en el goce y ejercicio de los Derechos Humanos.
Los Derechos Humanos, hoy en da, adquieren una importancia
fundamental porque se inicia un proceso de entendimiento de sus alcances
y exigibilidad real. Hasta hace poco, slo haban sido discursos, emblemas
de ONGs, motivo de publicaciones y cursos. Pero an no se los comprenda ni
asuma por parte del Estado, como base elemental de toda decisin poltica
interna o de relacionamiento internacional y diplomtico.
Los Derechos Humanos se convirtieron en facultades enunciativas,
mas no exigibles objetivamente. Si slo se hace seguimiento a grandes
proyectos de desarrollo emprendidos por nuestros Estados, en la regin y el
continente en realidad el fundamento del desarrollo es el propio derecho
humano inalienable a la igualdad de oportunidades para el progreso ,
podemos percibir que el inters de algunos pases con potencial econmico
es el que marca el camino del desarrollo de los dems.
El derecho al desarrollo es una prerrogativa de los Estados. Los proyectos
de desarrollo deben promover y hacer efectivos, mediante sus polticas y
planes de desarrollo econmico y social, la proteccin y realizacin de los
Derechos Humanos, no simplemente por un compromiso ante su poblacin
y en cumplimiento de su normativa, sino por el compromiso adquirido ante
la comunidad internacional.
Es por ello que, incluseo cuando un hecho, proyecto o poltica de
desarrollo de otro Estado pone en riesgo o vulnera Derechos Humanos, el
Estado afectado tiene el deber de iniciar acciones y medidas en defensa de
los intereses y bienes los derechos forman parte del patrimonio personal
de las personas de todas las personas que se hallan en su territorio
obligacin de garantas.
Los impactos negativos del desarrollo, nacionales y transfronterizos,
tienen una caracterstica importante que los gobiernos y las instancias de
justicia no pueden llegar a comprender. sta consiste en que el derecho al
desarrollo puede avasallar Derechos Humanos fundamentales, cuando es-
tn implicados daos ambientales.
A esto se suma la odiosa desvinculacin entre los problemas ambien-
tales y los Derechos Humanos. Se han fraccionado las problemticas am-
bientales y sociales, como si se tratase de dos ejes distintos, alejados, de
imposible conciliacin y de resolucin diferente, en uno y otro caso. Desde
la terminologa, se ha dividido al extremo el sentido y el alcance. Cuando se
dice, por una parte, medio ambiente y, por otra, recursos naturales, se sabe
que ambos trminos tienen hoy una comprensin distinta.
14
As, hablar de la defensa del medio ambiente parece que slo tratara
el tema de no contaminar ni deforestar: un simple discurso verde. Hablar
de recursos naturales, por su parte, es asociado con el concepto sesgado de
usar, explotar y sacar el mayor usufructo econmico posible de la naturale-
za; olvidando a las personas que viven precisamente de esos recursos. Esto
se debe a que es comn que bajo la consigna de desarrollo se desplace a
miles de familias de sus tierras, se les prive del uso y disfrute del agua, y se
les prohba aprovechar de sus recursos naturales e incluso de su territorio
con libertad.
El medio ambiente es fora, fauna, recursos genticos, humanos, cultu-
ras, etnias, tradiciones y territorios; todo conjuncionado equilibradamente
y necesario, lo uno para lo otro. La separacin de la temtica ambiental en
el gobierno, en lo tcnico y poltico, da lugar a que el trabajo de los fun-
cionarios pblicos y su nivel presupuestario institucional traten de manera
separada los asuntos ambientales de los Derechos Humanos, como temas
aislados. Por eso, la solucin de confictos de Derechos Humanos a causa
de daos ambientales, a nivel administrativo y judicial, no condicen en la
solucin y sancin adecuada, aunque en la norma y los procedimientos la
solucin sea obvia y sencilla.
Ahora presentamos algunos ejemplos de riesgos o vulneracin a los
Derechos Humanos por daos ambientales, emergentes de proyectos de
desarrollo, a nivel transfronterizo: las papeleras entre Uruguay y Argentina
contaminacin de aguas y prdida de actividad turstica, las fumigaciones
entre Ecuador y Colombia contaminacin por pesticidas, daos a la salud,
integridad fsica y psicolgica, y otros y, ahora, las represas del ro Made-
ra entre Brasil y Bolivia inundacin permanente, riesgo de la propiedad
individual y colectiva, contaminacin de aguas, alta incidencia de enfer-
medades tropicales, prdida de actividades econmicas locales rentables
y discriminacin, entre otros.
En los dos primeros casos, los Estados han asumido defensa soberana
de los intereses y derechos de sus naciones, llevando incluso el diferendo
ante las instancias de Derechos Humanos de la OEA y, en el caso de las pa-
peleras, a la Corte Internacional de la Haya. stas son acciones y posiciones
de Estados en defensa legal y legtima, que no han sido ni considerados en
el caso de Bolivia, a pesar de las alertas cientfcas del riesgo de dao que
causara Brasil a Bolivia.
Estos casos de daos ambientales transfronterizos, descritos en el mar-
co del derecho al desarrollo, son efectos de polticas y emprendimientos de
desarrollo regional, asumidos y desarrollados por los mismos Estados de la
regin. Entre ellos, se puede identifcar claramente que quien debera asu-
mir la responsabilidad fnal por el dao es el propio Estado que desarrolla el
proyecto. No importa de quin es el proyecto y a quin benefcia realmente;
el resultado de los emprendimientos se halla, a la luz del derecho interna-
cional, bajo responsabilidad del Estado que patrocina y permite tales activi-
dades, que generan daos al Estado vecino.
Por el compromiso que existe con la comunidad internacional, de res-
petar y garantizar los Derechos Humanos, un Estado debe verifcar, en todo
momento, que ninguna actividad, pblica o privada, dentro de su territorio,
ponga en riesgo o vulnere Derechos Humanos de sus estantes y habitantes.
Sobre todo de grupos humanos vulnerables indgenas, campesinos, nios,
mujeres y personas especiales.
Pues bien, para entender lo complejo que resulta ser para Estados
como Bolivia garantes de derechos fundamentales, analicemos brevemen-
te algunos contextos. En ello se podr determinar cun responsable puede
ser la estructura del Estado en los daos colaterales ambientales y a las
personas a las comunidades, en relacin a la construccin de las represas
brasileas del ro Madera. En este sentido, ser importante iniciar con una
revisin de la visin de los Derechos Humanos y del deber del Estado en los
Derechos Humanos.
Se deber conocer, adems, qu son las represas y sus implicancias; las
formalidades ambientales en proyecto, como las de represas; el derecho al
desarrollo; el caso de las represas del Madera; las obligaciones autoasumi-
das por el Estado de Bolivia, como el deber ser estatal en funcin al caso del
Madera. Y, por ltimo, se har una invitacin a la refexin, con preguntas
para la problematizacin retrica, antes de las conclusiones.
2. QU SON LOS DERECHOS HUMANOS?
Los derechos humanoshan sido socializados y conocidos por la comu-
nidad con esta denominacin desde los aos setenta, debido a su interna-
cionalizacin y acogimiento en todas las legislaciones nacionales. Esto dado
el empuje en razn de los instrumentos internaciones adoptados por las
Naciones Unidas, el Sistema Interamericano y la Comunidad Europea.
El reconocimiento de los Derechos Humanos o fundamentales de la
persona humana y su manifestacin en declaraciones de carcter poltico
y jurdico, nacionales e internacionales, se ha ido concretando y precisando
a travs de la historia, constituyndose en la prueba del progreso de la con-
ciencia moral de la humanidad.
Los Derechos Humanos han sido explicados desde diversas formas y
corrientes jurdicas para comprender su naturaleza. Entre las principales
se halla la corriente del Derecho Natural o iusnaturalista, que explica estos
derechos por su naturaleza misma en el ser humano. Determina derechos y
deberes fundamentales que nacen de la calidad misma de ser humano.
15
Jacques Maritain
2
seala que: Se trata de establecer la existencia de dere-
chos naturales inherente al ser humano, anteriores y superiores a las legislacio-
nes escritas y a los acuerdos entre los gobiernos. Derechos que no le incumbe a
la comunidad civil el otorgar, sino el reconocer y sancionar como universalmente
valederos y que ninguna consideracin de utilidad social podra, ni siquiera mo-
mentneamente, abolir o autorizar su infraccin..
Por tanto, los Derechos Humanos deben su fundamental importancia a
su naturaleza innata en el propio ser humano, anterior a la existencia de los
Estados organizados y su legislacin. Se instituyen, as, como un referente ne-
cesario de toda determinacin soberana que se asuma. Consecuentemente,
los Derechos Humanos son inviolables.
Sin embargo, los Derechos Humanos de toda persona no implican una lista
interminable de derechos, sin ningn control de su reconocimiento normativo.
Se tratan, ms bien, de derechos esenciales en relacin con el pleno desarrollo
de la dignidad humana: El lmite de todo derecho es el derecho del otro.
La existencia y exigencia de Derechos Humanos en una sociedad o co-
munidad organizada se debe a los valores constituidos en ella. Estos valo-
res emergen de su tradicin e historia, lo cual permite que esta comunidad
organizada establezca los fnes por los cuales deben existir tales Derechos
Humanos. Los mismos se instituyen en relacin a los intereses y fnes de la
comunidad, con la condicin ineludible y lgica del respeto a la dignidad de
la persona humana.
Desde otro punto de vista, los Derechos Humanos son resultado de la
historia de la humanidad y del grado de evolucin que haya logrado. Son
importantes el respeto y la tutela jurdica de la persona humana, como ciu-
dadano, no slo en sus derechos personales e individuales, civiles y polticos,
sino tambin en los econmico-sociales y culturales, que amplan la tutela del
individuo al colectivo y al difuso.
Entonces, la persona humana, por ser dueo de s y de sus actos, no
puede ser tratada por el ordenamiento jurdico como un medio, sino como
un fn. En consecuencia, la verdadera flosofa de los Derechos Humanos o
fundamentales de la persona humana descansa en la dignidad y en el fn
ltimo de ella.
Los Derechos Humanos se caracterizan por ser imprescriptibles; es decir,
no se adquieren por un tiempo o se pierden por no ejercerlos. No son trans-
feribles a otras personas; los Derechos Humanos son individuales y propios
de cada uno. Son irrenunciables; el disfrute de los derechos es vitalicio. Son
universales, es decir todos y todas los poseemos, gozamos y ejercemos los
Derechos Humanos. Son inviolables; no pueden ser desconocidos o vio-
lados por quienes tienen el deber de respetarlos. Son efectivos; no son
simples enunciados, son exigibles en su cumplimiento y sancionables
en su vulneracin. Son interdependientes; ningn derecho existe solo y
aislado, se complementa necesariamente con los dems derechos. Todos
ellos buscan la existencia de la persona con dignidad y libertad.
En las legislaciones internas, los Derechos Humanos, declarados uni-
versalmente inviolables, han sido introducidos en las normas principales
de cada pas, en cada Constitucin Poltica del Estado. Se han denomina-
do derechos fundamentales, pues denota su carcter primigenio, bsico
y esencial para la existencia digna de las personas dentro la jurisdiccin
de un Estado, siendo base gensica de todos los derechos, garantas y
legislacin que este Estado adopta. Es decir que ninguna norma, derecho
o accin puede vulnerar los Derechos Humanos.
Estos no son oponibles por el slo hecho de existir. Los Estados orga-
nizados y constituidos requieren que se hallen consensuados e incluidos
expresamente en su norma fundamental Constitucin Poltica. Cuan-
do al menos los Derechos Humanos fundamentales estn insertos en
el texto constitucional, nace la posibilidad de que el titular del derecho
humano todas las personas exija al Estado y todo su aparato pblico
su cumplimiento coactivo.
Aqu nace el deber fundamental del Estado de garantizar legalmen-
te que ninguna accin del propio Estado, privados, asociados, colectivos
o individuos perturben estos derechos. Es decir, nace un tipo de respon-
sabilidad que no puede ser omitido por ningn motivo.
Por tanto, se dice que son Derechos Humanos fundamentales por-
que son el cimiento de todo otro derecho inherente, que posteriormente
existiera y que coadyuve al perfeccionamiento del ejercicio pleno y de
garantas dadas para ser acatados. Porque son las esenciales de todo ser
humano, sin los cuales no sera considerado humano. Son derechos
oponibles y exigibles al Estado que se ha comprometido a respaldar con
el poder pblico del Estado. Y slo estos derechos consagrados en el texto
constitucional son los efcaces, jurdicamente hablando.
Respecto a las garantas efectivas de los Derechos Humanos, es de-
cir, para que sea posible la seguridad jurdica para todas las personas,
adems de estar inscritos en las constituciones, deben ir evolucionando
en su comprensin, defnicin, alcance, convergencia y normativizacin.
Si el Estado no aplica medidas legislativas internas, adecuadas al mo-
mento histrico que garanticen o permitan aplicar acciones legales en
2 Citado en Liber Amicorum, Hctor Fix-Zamudio de la Corte Interamericana de Derechos Humanos 1997, Pg. 51.
16
defensa de los Derechos Humanos, el disfrute de esos derechos solo sern
quimeras y sueos irrealizables.
Ahora, el paso de la evolucin de los derechos lo marca el crecimiento mo-
ral y tico de la sociedad, la jurisprudencia interna, y los tratados y pactos
internacionales. Pero, gran parte de los avances normativos logrados obe-
decen a la buena voluntad de las autoridades estatales y a la priorizacin o
presiones polticas del momento respecto a los derechos. Por ello se hace
tan necesaria la creacin e implementacin de instrumentos legales efec-
tivos de exigibilidad nacional e internacional, respecto de las obligaciones
de los Estados.
Los Derechos Humanos han ido evolucionando desde su comprensin e
introduccin en las legislaciones del mundo. As tenemos las tres e inclu-
sive las cuatro generaciones de Derechos Humanos:
La primera generacin tiene su antecedente en la Independencia de
Estados Unidos y la Revolucin Francesa de 1789. Estos hitos instituyeron,
posteriormente, los derechos civiles y polticos: la libertad individual, la se-
guridad, la libertad de pensamiento y conciencia, la libertad de expresin,
la libertad de reunin y asociacin, la abolicin de la esclavitud o servidum-
bre, el no sometimiento a torturas ni penas o tratos crueles, inhumanos o
degradantes fsicos, psquicos o morales . Tambin los derechos a la vida
privada, familiar, domicilio o correspondencia; al respeto de la honra o re-
putacin; a circular libremente y elegir su residencia; a la nacionalidad; a la
libertad de asociacin poltica y al voto.
La segunda generacin de derechos, a partir de 1948, ha introducido
los derechos econmicos, sociales y culturales. Estos son: el derecho a la
seguridad social, al trabajo, a formar sindicatos, a un nivel de vida adecua-
do salud, alimentacin, vestido, vivienda, asistencia mdica y los servicios
sociales necesarios, a la salud fsica y mental, a cuidados y asistencia es-
peciales, a la propiedad y a la educacin.
La tercera generacin de derechos ha sido trabajada desde los aos se-
tenta, en razn del avance cientfco y el progreso en base a la explotacin
de recursos naturales, sin prever daos a las personas. As se instituyen: los
derechos al uso de los avances de las ciencias y la tecnologa a la solucin
de los problemas alimenticios, demogrfcos, educativos y ecolgicos; al
medio ambiente; al patrimonio comn; al desarrollo que permita una vida
digna y al libre desarrollo de la personalidad.
Entre los derechos generalmente vulnerados por los proyectos de desa-
rrollo emprendidos por los Estados, se halla el derecho al medio ambiente.
Un derecho de tercera generacin, que refuerza la necesidad de mayor y
prioritaria proteccin de los Derechos Humanos.
El derecho humano al medio ambiente, no como un derecho enarbola-
do por organizaciones que se dedican a ello, si no constituido en un derecho
fundamental y exigible, reconocido por el Protocolo de San Salvador. Por
efecto del principio de universalidad, todas las personas, sin excepcin, go-
zan de este derecho y pueden exigir su respeto, al Estado o cualquier perso-
na, mediante medidas internas o acudiendo a instancias internacionales.
El derecho al medio ambiente, por el principio de complementariedad,
no implica contradiccin con los dems Derechos Humanos, ni de efectos
distintos a los esperados por los dems derechos civiles y polticos o econ-
micos, sociales y culturales, individuales o colectivos. Ms bien, se constitu-
ye en el complemento necesario de los derechos fundamentales. Inclusive
corresponde al derecho ambiental reafrmar la estrecha relacin entre los
temas ambientales y los Derechos Humanos.
3. LOS DERECHOS HUMANOS Y EL DEBER FUNDAMENTAL DEL ESTADO
Las obligaciones de los Estados, en el marco de los Derechos Humanos,
como obligaciones erga ommes entre Estados y de estos con las personas,
nacen de la exigibilidad emergente de la legislacin internacional, las con-
venciones, pactos o declaraciones. Estos fueron suscritos o ratifcados por
los Estados y asumidos como compromisos bsicos ante la comunidad inter-
nacional, en vista de la convivencia pacfca y con respeto mutuo.
En el mbito de las Amricas, documentos vinculantes, entre otros
instrumentos contextualizados o tematizados referidos a los Derechos Hu-
manos, son: la Carta de las Naciones Unidas, la Convencin Americana so-
bre Derechos Humanos o Pacto de San Jos, la Declaracin Americana de
Derechos Humanos, el Protocolo de San Salvador y la reciente Declaracin
de las Naciones Unidas sobre los Derechos de los Pueblos Indgenas. Ellos
representan un instrumento que protege y permite que los Estados garanti-
cen el ejercicio y disfrute de los derechos de las personas.
Son instrumentos vlidos mediante los cuales los particulares, las per-
sonas comunes, pueden exigir a sus Estados que cumplan con sus compro-
misos. Debido a muchos de estos instrumentos, se han creado instancias de
justicia internacional para los Derechos Humanos, donde las personas indi-
vidualmente u organizadas pueden acudir, para que sea la comunidad in-
ternacional la que fscalice o sancione al Estado que no cumple sus deberes.
Estas normas internacionales tienen un sentido contractual para el Es-
tado; crean obligaciones, no slo respecto de las personas titulares de los
17
Derechos Humanos, sino tambin respecto de cada uno de los Estados que
forman parte de un pacto colectivo como la Convencin. Ante todo, un
Estado que an no es parte de la regin tiene esa misma obligacin por el
compromiso bsico con el ser humano. Esa norma internacional se convier-
te en la base de su sistema poltico y de sus relaciones internacionales.
Por ello, la Convencin Americana, por ejemplo, permite que un Estado
identifque a otro como infractor o cuyos actos ponen en riesgo los derechos
de sus nacionales. El Estado afectado puede presentar comunicaciones en
contra de aqul ante la Corte Interamericana de Derechos Humanos.
En el mbito interno, toda la legislacin de un pas buscar que los De-
rechos Humanos sean consolidados y respetados por todo su aparato ejecu-
tivo, legislativo y judicial, fundamentalmente. Por tanto su poltica estar
enmarcada, en el fondo, en la bsqueda de la verdadera dignidad de vida y
libertad de las personas bajo su jurisdiccin.
El conocimiento de todos los instrumentos y normas nacionales en
el marco del sistema jurisdiccional interno e internacionales, que permi-
tan la exigibilidad de derechos fundamentales, deben ser de fcil acceso,
promocin y aplicacin de su poblacin. Esto para que, en el momento que
un acto del propio Estado, de un asociado estatal o privado en su territorio
individual o colectivo, privado o pblico, nacional o extranjero ponga
en riesgo o viole derechos, sea sancionado por atentar al goce de la vida
digna de las personas.
La lgica de la ratifcacin de los instrumentos internacionales, como
los citados, genera la posibilidad de someter ante instancias de justicia a
este Estado, cuando su accin u omisin viola los Derechos Humanos. Por
esta razn, instancias como la Comisin Interamericana de Derechos Hu-
manos y la Corte Interamericana de Derechos Humanos se han convertido
en los escenarios internacionales donde las personas son sujetos plenos del
derecho internacional y pueden demandar a sus Estados, u otros, cuando
sus mecanismos legales internos o su actividad poltica y de gobierno no
garantizan el ejercicio y goce de los derechos y libertades consagrados.
Estas normas internacionales, no actan solas, si no se transversalizan
y evolucionan en su cumplimiento con el derecho consuetudinario inter-
nacional, jurisprudencia y normas que permiten la evolucin del entendi-
miento y proteccin efectiva de los Derechos Humanos. Esto no slo en la
fase clsica del derecho violado, sino tambin en la fase preventiva, antes
que el hecho se consume y genere los daos previstos.
Aquellas fuentes del derecho internacional infuyen necesariamente
en las legislaciones nacionales internas, pero no porque sea una regla asu-
mir lo que la comunidad internacional haya establecido. Ms bien, esa lnea
de accin ha sido resultado de la prctica normativa, superacin de errores,
jurisprudencia y contribucin acadmica. Por ello es importante el Derecho
Comparado y la investigacin en estos temas, pues va trazando el camino
de evolucin del Derecho.
A pesar de la existencia de normas desde mediados del siglo XX,
muchos Estados, con sus acciones en pro del desarrollo, han ido violan-
do sistemticamente Derechos Humanos fundamentales, reconocidos y
exigibles a los Estados desde esa poca, en clara omisin de sus deberes
ya adquiridos.
De cierta forma, hasta fnales del siglo XX, los Derechos Humanos se
convirtieron slo en discursos y retrica. Algunos casos emblemticos lo-
graron ejercer presin legal de defensa jurdica real, tanto a nivel de su le-
gislacin interna, como a nivel internacional. Probablemente por la prctica
sobre todo en los Estados en vas de desarrollo , polticas y normas ase-
guraban a grupos de poder, oligarquas, mandos de facto o democrticos
corruptos, con efectos negativos a las mayoras. Esta tendencia no prioriza
los derechos fundamentales, sino derechos suntuarios y egostas, de quien
detenta el poder y no tiene un compromiso social y colectivo.
3.1. Grupos vulnerables
Desde la declaracin universal de los Derechos Humanos, las instancias
de justicia en Derechos Humanos, nacionales e internacionales, han identi-
fcado grupos humanos altamente vulnerables, tales como nios, mujeres,
trabajadores migrantes, minoras, indgenas, discapacitados y otros. Las
iniciativas, proyectos y polticas de explotacin de recursos naturales han
generado millones de desplazados, desempleados, desconocimiento de la
propiedad individual y colectiva, nios sin hogar o identidad, mujeres ex-
plotadas, discriminacin de comunidades indgenas y campesinas, matan-
za, contaminacin y agotamiento de los recursos naturales. Estos efectos
entraan la violacin de derechos fundamentales. Hoy, son emprendimien-
tos y polticas casi inevitables para Estados en desarrollo.
Los grupos humanos sujetos a tales injusticias y abusos han sido iden-
tifcados como grupos vulnerables. Los mismos son prcticamente indefen-
dibles, legalmente hablando, pues son puestos entre la espada: del inters
mayor del Estado, y la pared: del derecho al desarrollo impuesto, cuando los
Estados se supone actan en benefcio de estos grupos vulnerables.
18
3.2. El representante legal del Estado
Pero qu sucede cuando es otro Estado distinto el que pone en riesgo
los Derechos Humanos? Esa es una situacin complicada de resolver, des-
de el punto de vista del ciudadano afectado, pues sus acciones legales no
podrn infuir directamente en ese otro Estado ni detener el avance de su
proyecto. He ah que surge un protagonismo estatal importante para iniciar
medidas ante instancias internacionales o destinadas a aplicar mecanismos
de relaciones internacionales y diplomticas.
Los ministerios de Relaciones Exteriores tienen la competencia de
representar los intereses de la nacin ante otros actores internacionales.
En su caso: ejercer acciones en defensa de su soberana, del bienestar de
sus nacionales y habitantes, y de su territorio, en la previa fase de solucin
pacfca de los confictos o problemas
3
.
Por tanto, si de Derechos Humanos en riesgo o vulnerados por otros
Estado hablamos, el Estado que nos acoge deber actuar diligentemente,
en base a sus obligaciones y deberes. Adems, deber garantizar el respeto
de los Derechos Humanos comprometidos, evitando todo criterio de discri-
minacin de quien requiere su ayuda.
Ante este panorama, cuando ocurre el dao o el riesgo, el ciudadano
afectado debe recordar al Estado sus obligaciones con los Derechos Hu-
manos, haciendo uso de las acciones legales puestas a su alcance por la
legislacin, acciones reconocidas expresamente por la Constitucin u otras
normas internas, incluyendo los dados por los instrumentos internaciona-
les. Ms an, cuando el dao o el riego no vienen del propio Estado sino
de un Estado vecino, se debe hacer nfasis en los deberes de fscalizacin,
garanta y respeto.
4. LAS REPRESAS EN EL CONTEXTO DE LOS DERECHOS HUMANOS
Los grandes proyectos de represas, concebidos para la generacin
de hidroelectricidad, navegabilidad u otros fnes, se fundan en el aprove-
chamiento de los cursos de agua, ros y cuencas, al interior del territorio
o zonas fronterizas; all donde se identifque cadas que puedan ser apro-
vechadas para estos emprendimientos.
El ro Madera es una cuenca cuyo fujo natural nace en Bolivia y traspa-
sa las fronteras hacia el Brasil, por lo que cualquier cambio en el fujo, curso
y corriente del agua afecta a los ros que la alimentan. ste es el efecto que
causan las represas.
La historia de las represas implementadas en el contexto mundial
para el desarrollo es trgica. stas han generado ms pobreza, desplaza-
miento prdida de la propiedad y posesin de la tierra , desaparicin
de comunidades ntegras y sus culturas, y generacin de enfermedades. En
resumen, la violacin de Derechos Humanos fundamentales. As lo esta-
bleci el informe de la Comisin Mundial de Represas del ao 2000, que
ha estudiado casos simblicos de represas construidas en el mundo. Esta
comisin identifc una constante lamentable, que muy poco inters le ha
signifcado a los gobiernos: la violacin de los Derechos Humanos.
Consideremos que ningn desarrollo debe practicarse si va en contra
de la existencia digna de las personas, pues entendemos que el desarrollo
es en benefcio de ellas, para mejorar su existencia digna, aprovechar los
avances de la ciencia y tecnologa, y mejorar sus condiciones de vida, res-
petando sus individualidades e intereses.
En casos de represas, los sujetos vulnerables y desprotegidos son siem-
pre los mismos: comunidades campesinas, indgenas, mujeres y nios de
reas rurales, que llevan en sus espaldas el precio de aquel desarrollo. Todo
ello, sin que, en muchos casos, hayan sido consultados, su oposicin toma-
da en cuenta o, sin ser, fnalmente, compensados e indemnizados.
A causa de la construccin de represas y de otro tipo de proyectos de
desarrollo, estos grupos vulnerables, generalmente, son desplazados de sus
tierras, formando comunidades clandestinas en las ciudades capitales. Se
ubican en las urbes porque se piensa que tendrn ah mejores oportunidades
para recuperarse de la pobreza extrema a la cual fueron arrastrados lo cual
genera incremento de desocupados, delincuencia y degeneracin social .
En Brasil, el Movimiento de Afectados por Represas MAB es su sigla
en Portugus ha denunciado al mundo que las grandes favelas zonas
marginales de extrema pobreza y delincuencia de Ro de Janeiro estn
compuestas por desplazados de las represas. Y esto es consecuencia de que
Brasil sea el pas que mayor nmero de represas tiene en Amrica del Sur.
Adems de la tradicin de no compensar por daos, a pesar de su rgida
legislacin. Y, qu pas con el desarrollo, el crecimiento social y econmico
prometido por las represas?
Por otra parte, qu sucede con las represas que crean riesgos y daos
al pas vecino? El problema se agrava porque el Estado proyectista, en el
marco de las relaciones internacionales, del derecho internacional, cos-
3 En el caso de nuestra legislacin, el Ministerio de Relaciones Exteriores y Cultos, en cuanto a la representacin del Estado, depende de aspectos tcnicos de los minis-
terios del rubro. Sin embargo, esto no signifca que deje de aplicar reglas, derechos y obligaciones en el marco del Derecho Internacional en resguardo del inters y los
bienes de la nacin.
19
tumbre internacional y el ius cogens, debe iniciar un proceso de dilogo y
concertacin de buena fe, previo, sobre los riesgos transfronterizos. Debe
aclarar el tema de responsabilidad, compartimiento de riesgos y benefcios,
respeto a la soberana y, fundamentalmente, respeto a los Derechos Huma-
nos de sus nacionales tiene responsabilidad quien crea el riesgo antes
de decidir, segn su legislacin interna, la continuidad del proyecto. En es-
tos temas se debe aplicar principios importantes del derecho internacional
entre Estados; tratndose de represas y el uso de recursos hdricos interna-
cionales, los principios y reglas del Derecho de Aguas Internacionales.
5. FORMALIDADES AMBIENTALES PARA LOS DERECHOS HUMANOS
Ya que hemos tratado los proyectos de desarrollo enmarcados en los
intereses y aspiraciones de un pas, es necesario tocar un eje temtico de
derecho ambiental, relacionado al respeto a los Derechos Humanos: la Eva-
luacin de Impacto Ambiental.
Para dar curso a emprendimientos de construccin, aprovechamiento
de recursos naturales o la industria tecnolgica y manufacturera, las legisla-
ciones del mundo exigen, a estos proyectos generadores de riesgos y daos,
que realicen una Evaluacin de Impacto Ambiental EIA. En sta, es obliga-
toria la consulta al pueblo o comunidad involucrada esta es una constante
para estudiar y generar alternativas de desarrollo para ellos. Estas alter-
nativas deben estar acorde a las necesidades identifcadas, modos y estilo
de vida, y caractersticas sociales, culturales, ambientales y econmicas; sin
las cuales no pueden ejecutarse estos proyectos.
El requisito inexcusable de la consulta ha sido introducido con el fn de
permitir el respeto y ejercicio del derecho a la participacin, la informacin
oportuna, peticin y decisin. Por tanto, si bien los procedimientos de Eva-
luacin de Impacto Ambiental son actos administrativos planteados y fs-
calizados por el Estado, mediante ellos se garantiza el ejercicio de derechos
fundamentales de las personas.
Hasta aqu identifcamos la responsabilidad de las empresas en rela-
cin a las consecuencias de sus emprendimientos.
Cuando el desarrollo y sus proyectos son de inters y emprendimiento
del Estado, los deberes de ste se maximizan. Ya no son de simple cum-
plimiento de requisitos formales dentro la EIA, sino de fscalizacin del
cumplimiento y logros de los fnes de la Ley, respeto y garanta a los De-
rechos Humanos en todas sus fases, cumplimiento de un plan nacional de
desarrollo acorde a las necesidades de ese pas, los Derechos Humanos y, en
su caso, el fortalecimiento de la soberana. El cumplimiento de los deberes
de un Estado con sus nacionales, estantes y habitantes, permite que estas
personas gocen efectivamente de seguridad jurdica integral.
Qu pasa cuando los emprendimientos del Estado mismo o en asocia-
cin a una empresa generan riesgos y daos a otro Estado?
La responsabilidad del Estado se hace ms exigible, cuando un pro-
yecto planteado genera riesgos y daos al pas vecino, y estos han sido
identifcados en el proceso de la EIA. Por ello, los deberes ante la comu-
nidad internacional son inexcusables; sobre todo ante el pas vecino. Estos
deberes van por la cautela en el cumplimiento de los Convenios y Tratados
bilaterales o multilaterales. Deberes especiales que nacen del principio del
Estado de Buen Vecino, que se respeta, y considera los intereses, soberana
y territorio del otro Estado.
Cuando hablamos de proyectos en pro del desarrollo que generan
riesgos y daos que traspasan las fronteras riesgos transfronterizos, sobre
todo al tratarse de aguas internacionales, dentro el proceso de la EIA, la
consulta se convierte en un deber inexcusable del Estado proyectista. Esto
porque se ha comprometido a la paz, cooperacin y respeto de los Estados,
y a consultar y anoticiar de buena fe al otro Estado sobre la iniciativa. As,
en vez de consultar al Estado, debe notifcarle con un proyecto, para que
ste tome decisiones y, en su caso, consense con el pueblo. Si no ocurre
esto, son instancias competentes del ejecutivo Estatal las que deben aplicar
medidas, acciones y emitir posiciones a favor o en contra, por el riesgo de
su territorio y sus bienes.
6. PROYECTOS DE DESARROLLO PARA LOS DERECHOS HUMANOS
En cuanto a los Derechos Humanos, los deberes de un Estado son am-
plios y exigibles; deben garantizar, a todas las personas que se hallan bajo
su jurisdiccin, el respeto y disfrute de los mismos. Ello implementando
normativas, procedimientos, acciones e instituciones pblicas, que puedan
actuar de ofcio y exigir al propio Estado el cumplimiento de deberes.
Sin embargo, por el tema de la jurisdiccin en los Derechos Humanos,
la responsabilidad estatal se ampla cuando su iniciativa genera daos ms
all de sus fronteras. La regla es: responde por los daos quien ha generado
el riesgo. Si el dao o riesgo traspasa las fronteras y estos atentan contra
los Derechos Humanos, se deber ver la forma de cumplir con el deber de
garanta y respeto a los hombres y mujeres, que no estn en su territorio,
pero son vctimas de su proyecto de desarrollo.
7. UN CASO LATENTE: LAS REPRESAS DEL RO MADERA
Las represas del Brasil, ubicadas en aguas internacionales del ro Ma-
dera Estado de Rondonia en Brasil; Departamentos de Pando y Beni en
Bolivia , han sido aprobadas irregularmente, pues han obviado un paso
fundamental: la notifcacin a Bolivia. Esta notifcacin, bajo la lgica del
procedimiento de la aprobacin de una EIA, debi darse antes de la apro-
20
bacin de la Licencia Ambiental cuando se otorga licencia ambiental, se
supone que no hay riesgos o que estn previstas las contingencias y formas
de reparacin.
As, como es obligatoria la consulta a las comunidades en riesgo con un
proyecto, dentro del procedimiento de EIA, al tratarse de aguas internacio-
nales, la consulta o notifcacin con el proyecto debi ser efectivizada para
Bolivia y el Per el parecer 1407 del Instituto Brasilero de Medio Ambien-
te del Brasil ha identifcado riesgos transfronterizos para ambos pases.
Esta omisin pone en riesgo a las comunidades ribereas de la cuenca
del Madera en Bolivia, por lo que cualquier inicio de dilogo y concertacin
Bolivia - Brasil no debe realizarse para ver cunto costarn las indemni-
zaciones o en manos de quin se quedar la responsabilidad por los daos
emergentes. Se trata de emplazar al Brasil que busque otras formas de ge-
nerar energa, sin tener que poner en riesgo a comunidades bolivianas, a
las cuales no les brindar ninguna asistencia; no son de su inters ni estn
bajo su proteccin.
Queda pendiente an, y en expectativa, las acciones que debe iniciar
el gobierno de Bolivia, en defensa de sus comunidades indgenas y cam-
pesinas, o al menos una posicin clara y soberana. Si de energa hablamos,
de acuerdo al Plan Nacional de Desarrollo, el gobierno boliviano tiene la
meta de priorizar el consumo interno y promover proyectos y tecnologas
alternativas de generacin elctrica.
La Comisin Mundial de Represas ha demostrado hoy que las grandes
represas, ms que benefcios, traen penurias, dolor, pobreza, injusticia y
violacin sistemtica de Derechos Humanos, a grupos humanos vulnera-
bles y desamparados de sus gobiernos: campesinos, indgenas, mujeres
y nios.
El acceso a la energa es un Derecho Humano, que se suma a los dems
derechos por los cuales las comunidades bolivianas desamparadas han ini-
ciado acciones de defensa.
Al menos, de buena fe, creemos que la notifcacin con el proyecto de
represas no fue efectiva. Por el contrario, ya se hubiera iniciado un proceso
de consulta y consenso con las comunidades consideradas en riesgo, para
que stas den o no su aprobacin soberana a estos proyectos. Se hubiera
revisado si estos condicen con el Plan Nacional de Desarrollo y la lnea pol-
tica del Estado, de promocin del ejercicio de los Derechos Humanos, cuyo
pilar fundamental, actualmente, es el desarrollo con identidad, democrti-
co, concertado con los pueblos, en el marco de las identidades culturales y
capacidad ambiental de sus territorios.
8. EL DEBER SER DEL GOBIERNO DE BOLIVIA, LOS DERECHOS
HUMANOS Y LAS REPRESAS DEL RO MADERA
Luego de haber revisado conceptos, principios, procedimiento y debe-
res respecto a los Derechos Humanos, los proyectos de desarrollo, el medio
ambiente y los deberes de los Estados, como actores principales, y la re-
lacin que se ha hecho con el caso particular de las represas del Madera
en aguas internacionales, queda conocer cul es la posicin del Estado de
Bolivia frente a este peligro, que atenta contra las personas y el mismo Es-
tado. Si bien no se conoce pblicamente una posicin ofcial en relacin a
los altos intereses nacionales y los Derechos Humanos para dignifcar a las
mayoras populares, el Plan Nacional de Desarrollo: Bolivia digna, soberana,
productiva y democrtica para vivir bien, 2006-2010, es un referente ofcial,
pblico y detallado.
En la presentacin que hizo el Ministro de Planifcacin del Desarro-
llo de la gestin 2006 sobre el Plan Nacional de Desarrollo, encargado a su
despacho, destac que: Las propuestas y orientaciones del Plan Nacional de
Desarrollo (PND) son la base de la transicin que iniciar el desmontaje del co-
lonialismo y neoliberalismo, y servirn para construir un Estado multinacional
y comunitario que permita el empoderamiento de los movimientos sociales y
pueblos indgenas emergentes. Su principal aspiracin es que los bolivianos y
bolivianas vivamos bien.
El PND es un instrumento de lineamientos elementales de cmo, cun-
do y por qu las acciones del Estado deben enmarcarse en una nueva visin
y misin de crecimiento para la poblacin boliviana en sus aspectos fsi-
co, intelectual, moral y material. El objetivo principal est centrado en
la supresin de las causas que originan la desigualdad y la exclusin
social en el pas, lo que signifca cambiar el patrn primario exportador y
los fundamentos del colonialismo y el neoliberalismo que lo sustentan.
Es decir, desmontar, no slo los dispositivos econmicos, sino tambin
los polticos y culturales, coloniales y neoliberales, erigidos por la cul-
tura dominante, que se encuentran diseminados en los intersticios ms
profundos de la organizacin del Estado y tambin en la mente de las
personas, a travs de la prctica social individual, en detrimento de la
solidaridad y la complementariedad.
Este Plan es un instrumento del que pude deducirse cul es la posi-
cin del Estado frente a los proyectos de desarrollo, promocin de Derechos
Humanos, energa y su relacin con las represas. De cierta forma, para el
comn de la gente y de las organizaciones sociales, el PND es un documento
de exigible cumplimiento. All se encuentran las metas que se ha trazado el
Estado, y cmo lograrlas. Ninguna accin que realice ahora puede alejarse
de las proposiciones que se ha hecho y el lineamiento gubernativo, abierta-
mente humanitario y ambientalista.
21
8.1. Garantas de desarrollo con justicia social
El principio y objetivo fundamental del actual Plan Nacional de Desa-
rrollo, planteado por el Gobierno del Presidente Evo Morales, es Vivir Bien.
Esto implica que el desarrollo garantizar la existencia de pueblos y comu-
nidades, respetando su diversidad, identidad cultural y la naturaleza.
La poltica principal del gobierno garantiza que el desarrolloser con
identidad y humanizado. Es decir, con respeto y garanta del ejercicio de los
Derechos Humanos. As, se ha comprometido a asumir la responsabilidad
por la gestin pblica que ejecuta sus acciones, en el marco de este Plan
Nacional, permitiendo un proceso colectivo de decisin y accin, y conside-
rando a los pueblos de tierras altas y tierras bajas como sujetos activos y
no como simples receptores de directrices verticalistas e impuestas.
Toda la poltica de desarrollo se compromete a respetar y recuperar el
vnculo indivisible de las personas con la naturaleza. Categoriza sus acciones
en base a intereses identifcados: si son agrarios, en relacin a la tierra; si
son tnicos en caso de pueblos amaznicos nmadas, en relacin bosque;
y si son urbanos, en relacin al barrio y la ciudad. De este modo, adecuar
los proyectos en base a estos intereses.
Segn el Plan Nacional, el modelo de desarrollo que impulsar el go-
bierno actual se basar en la democratizacin del desarrollo. Es decir que,
en el marco de los derechos de los pueblos, la Consulta tendr un funda-
mental rol en la toma de decisiones por parte del gobierno.
Enfatiza la decisin de hacer prevalecer la independencia y soberana,
ante la comunidad internacional, atendiendo primero las demandas y ne-
cesidades internas que las externas. Es decir, el desarrollo en Bolivia ser
concertado, respetuoso y solidario.
8.2. Justicia
En el mbito de la justicia, el PND seala que el Estado se adecuar a los
instrumentos internacionales del Derecho Internacional, como Convenios,
Tratados y otros por ejemplo: la Convencin Americana de Derechos Hu-
manos, la Declaracin Universal de Derecho Humanos y el Protocolo de San
Salvador obligndose a la prctica de valores socialmente relevantes. Es-
tos, en relacin a los Derechos Humanos, recomendados y esperados, como:
equidad, tolerancia, participacin social, no discriminacin e inclusin.
8.3. Energa
En el tema de la energa, el PND ha planteado el concepto de Seguri-
dad Energtica para atender las demandas tanto internas como externas,
con absoluta transparencia. As, el Plan prioriza la integracin elctrica del
pas mediante la Industria Elctrica, con participacin del sector privado y
pblico, para atender la demanda interna.
Sin embargo, tambin promover una poltica agresiva de ex-
portacin de electricidad es un planteamiento frme y de visible
prioridad , promocionando este potencial para situar a Bolivia como el
centro energtico sudamericano. Para ello, implementar infraestructura
elctrica de generacin y transmisin. Aqu, ENDE refundada juega un papel
importante.
Seala que los proyectos de exportacin de energa utilizarn la hidro-
electricidad, para preservar el gas natural, que es un recurso no renova-
ble pero, el recurso hdrico ser renovable? . Por esto, considera que
la estrategia ser desarrollar fuentes de energas renovables y fuentes de
energas alternativas, como la hidroelectricidad, geotrmica, biodiesel, bio-
masa, fotovoltaicos, elica, etc.
Se tiene un objetivo local: la interconexin para todo el pas, y la inves-
tigacin y consolidacin de generadores de energa alternativas se desarro-
llarn con el menor impacto al medio ambiente y reduccin de emisiones
de gases de efecto invernadero CO2 la Comisin Mundial de Represas,
el ao 2000, ha demostrado que las represas generan continuamente altos
grados de gases de efecto invernadero, constituyndose en uno de los ele-
mentos importantes de contaminacin y calentamiento global.
8.4. Las aguas y cuencas de Bolivia
El Gobierno, en base a su estrategia poltica Agua de dominio pblico,
crea el Ministerio del Agua, con la fnalidad de iniciar el proceso de planif-
cacin y normalizacin de la gestin integrada de recursos hdricos, con la
provisin de agua para consumo, servicios bsicos, riego, calidad y gestin
de cuencas transfronterizas. Esta instancia elabora sus planes y lineamien-
tos de accin al margen de este Plan Nacional, mediante el Consejo Interins-
titucional del Agua CONIAG, como mecanismo de relacionamiento Estado
- Sociedad civil - Organizaciones Sociales - Organizaciones empresariales
ligadas al sector.
8.5. Poltica Exterior
La Poltica Exterior de Estado, en el aspecto poltico, econmico y cultu-
ral, se basar en la revalorizacin y participacin de las culturas indgenas,
el comunitarismo y la complementariedad. Las alianzas de Bolivia, en el
contexto internacional, se basarn en la solidaridad, la justicia, la equidad y
la igualdad de derechos. Asegurar la defensa de la soberana y los intereses
nacionales ante la Comunidad Internacional, promoviendo su desarrollo, en
armona con la naturaleza y cambio del modelo de industrializacin, que
evite la destruccin del planeta Tierra.
22
8.6. La posicin del Estado de Bolivia
Hemos hecho esta revisin rpida del Plan Nacional de Desarrollo, el mar-
co de accin de Gobierno, donde se hallan principios y lineamientos de ejecu-
cin fundamentales para todo el aparato pblico y se sealan las bases funda-
mentales de las polticas nacionales, aunque sean an muy sectorializadas.
Al parecer tiene una visin integradora y toma en cuenta a sectores
sociales tradicionalmente excluidos.
El tema de la consulta y el consenso previo para el Desarrollo es una
poltica de trabajo que garantiza los Derechos Humanos, permite identifcar
necesidades y potencialidades locales, y le permite conocer al Estado las
demandas ignoradas y avasalladas.
Este Plan muestra una decisin gubernamental ineludible del Estado,
de respeto a la naturaleza y a las personas. Sin embargo, en otras partes
del Plan, se evidencia una priorizacin de explotacin de biodiversidad y
recursos especiales, mostrando el criterio imperante en el mundo, en el que
los elementos que componen nuestro medio ambiente son slo elementos
econmicos, dispuestos para su explotacin inmediata y aislada.
El desarrollo ser democrtico, consultado y consensuado, privilegian-
do los Derechos Humanos y la existencia de los elementos de la naturaleza,
que pueden ser sustentablemente aprovechados, sin tener que iniciar un
proceso de depredacin y maximizando los benefcios, en lugar de los im-
pactos negativos.
Los recursos hdricos son de prioridad nacional. Por ello se cre un Mi-
nisterio de Aguas, que se dedicar a proteger las fuentes naturales de agua
dulce, su distribucin y aprovechamiento. Ser la instancia que dar las
reglas de juego de todo proyecto que tenga que ver con recursos hdricos,
teniendo una misin importante en el caso de aguas trasnfronterizas.
Ahora, en cuanto a la poltica exterior, se traza la meta de infuir a la
Comunidad Internacional para un desarrollo en el marco del respeto entre
Estados, garanta de los derechos de los pueblos y respeto por la capacidad
natural del medio ambiente. Por eso plantea alinearse a la proteccin pla-
netaria, cambiando las formas de transformacin y aprovechamiento de los
recursos naturales.
Por tanto, de acuerdo a esta revisin y conclusiones a las que nos lle-
va la Poltica macro del Estado, Bolivia no debera tener una actitud pasiva
frente a los proyectos de represas del Brasil, que se fundamentan en el de-
recho al desarrollo del Brasil, sin tomar en cuenta los impactos y efectos
negativos en Bolivia.
Las represas del Madera, al parecer, no son proyectos que benefcien
a las comunidades indgenas y campesinas ribereas de Pando y Beni. Son
un conjunto de proyectos de exclusiva generacin de energa para exporta-
cin, por lo que, a la luz de las prioridades energticas descritas en el Plan
Nacional de Desarrollo, son una oportunidad de aprovechar un empren-
dimiento que no naci de iniciativas bolivianas, pero que s le cae bien a
una meta que debera lograrse, siempre y cuando la meta satisfaccin de
demanda interna se logre. Por ello se evidencia una contradiccin entre los
lineamientos del Plan Nacional y los proyectos priorizados por el Ministerio
de Hidrocarburos y Energa, y la Superintendencia de Energa.
Las represas del Madera proyecto del Brasil provocarn inundacio-
nes una pared gigante que evita el fujo natural de los ros ; prdida de
bosques de castaa, fora, fauna nativa y peces; aparicin y recurrencia de
enfermedades febre amarilla, malaria, dengue; desplazamiento aun-
que la tierra sea titulada, si se inunda, se la tendr que abandonar , ms
pobreza y desaparicin de comunidades ntegras.
Las represas, por su esencia contenedora de sedimentos, permiten la
putrefaccin de todo lo que all se atasque, generando gases y olores que
no sabemos si las comunidades locales estars dispuestos a soportar por
siempre. Con todo esto, se establece que las represas contribuyen al ca-
lentamiento global, por tanto a la destruccin del planeta Tierra. Esto no
condice con la lnea de relaciones exteriores de Bolivia evitar la destruccin
del planeta.
Todos estos criterios plantean una violacin sistemtica de los Dere-
chos Humanos de comunidades ribereas al Madera, Madre de Dios, Ma-
mor, ro Beni y todos los ros adyacentes. Y todo por el derecho al desarrollo
del Brasil.
Pero, acaso Bolivia no debera hacer prevalecer su visin de desarrollo,
concertado, democratizado, con respeto a la naturaleza y las personas, en el
marco de la nueva visin del Estado?
La cuenca del ro Madera son aguas internacionales, que al nacer en
Bolivia siguen su curso natural hacia el Brasil, lo cual implica que lo que se
haga en esta agua aguas arriba: Bolivia o aguas abajo: Brasil necesa-
riamente tendr su repercusin en el otro pas. Sin embargo, a pesar de lo
propuesto por el Plan Nacional de Desarrollo, el Ministerio de Aguas no ha
emitido ninguna posicin respecto a su objeto de existencia. Menos el Mi-
nisterio de Relaciones Exteriores, que no incide con su visin de desarrollo y
ms bien se acepta respetuosamentelos proyectos de otros.
Tratndose de Derechos Humanos en riesgo y considerando que Boli-
via se ha suscrito a la Convencin Americana de Derechos Humanos y otras
normas internacionales sobre la materia, el Ministerio de Justicia no se ha
23
pronunciado siquiera por el reclamo internacional que hacen las comunida-
des indgenas y campesinas ribereas del Madera. Y ello, aun siendo Bolivia
promotor de la aprobacin de la Declaracin Universal de los Derechos Hu-
manos de los Pueblos Indgenas.
9. PREGUNTAS NECESARIAS
Con este panorama, tomando en cuenta la poltica macro del Estado,
en funcin al desarrollo nacional, y sus lineamientos bsicos, nos hacemos
las siguientes preguntas:
1. Nuestro gobierno estar actuando en el marco de sus propios
principios planteados?
2. Ser que el Ministerio de Relaciones Exteriores est velando
por la soberana y la proteccin de los Derechos Humanos de las
comunidades ribereas por actos de otro pas?
3. Ser que las polticas energticas de la Superintendencia de
Energa, ENDE, y el Ministerio de Planifcacin del Desarrollo han
sido consensuadas y consultadas efectivamente con las comuni-
dades, como lo pregona y plantea el Plan Nacional de Desarrollo,
para la generacin de hidroelectricidad y tecnologas alternati-
vas?
4. Ser que el Ministerio de Justicia ha comprendido que existen
millares de personas en las riberas de la cuenca del Madera que
necesitan que el Estado garantice sus derechos, ante el mismo y
otros Estados?
10. CONCLUSIONES
Este panorama diverso, que presenta lo general y lo concreto en re-
lacin al caso de las represas del Madera, no ha permitido establecer los
fundamentos irrebatibles para la toma de acciones soberanas, oportunas,
justas y en benefcio de los bolivianos.
Sin duda, el fundamento de los Derechos Humanos pone en una posi-
cin muy complicada a un Estado para su cumplimiento. Es muy fcil tomar
y sostener un discurso; sin embargo, realizar acciones desde el Estado para
que realmente se garanticen, respeten y protejan los derechos, es relativo.
Ms an cuando los derechos vulnerados son resultado de proyectos de
aprovechamiento de recursos naturales, que implican impactos ambien-
tales devastadores, medibles no slo econmicamente, por la prdida de
su potencial, sino tambin por el dao a las personas que conviven en los
ecosistemas elegidos para el desarrollo.
El crecimiento econmico de un pas o Estado no puede y no debe ser
a costa de la pobreza y sufrimiento de hombres, mujeres y nios. En el caso
del Madera, a costa de grupos humanos vulnerables ribereos, incluidos
sus recursos ambientales involucrados. En ambos pases, por el contrario,
resulta ser un abuso del derecho.
Pero, ante tales indicios de abuso transfronterizo del derecho al desa-
rrollo, quin debi salir en defensa de la comunidades en riesgo por las
represas? Y la pregunta va en sentido del avance de los trmites bsicos en
Brasil, que permite que el proceso de construccin se inicie y progrese. Al
lograrse paso a paso, se pone en frme la construccin de las represas.
Las comunidades organizadas de Bolivia Federacin Sindical nica
de Trabajadores Campesinos de Pando FSUTC-P, la Central Indgena de la
Regin Amaznica de Bolivia - CIRABO
4
, el 7 de diciembre de 2007, pre-
sentaron una solicitud de Medidas Cautelares a la Comisin Interamericana
de Derechos Humanos. Esto por los riesgos de inundaciones; prdida de
peces, bosques de castaa; incremento de enfermedades como la malaria,
dengue, febre amarilla y otros; prdida de tierras tituladas y cultivables;
fora y fauna, estn latentes. Y nadie en Bolivia o Brasil pretende asumir
responsabilidad por los daos emergentes, siendo estos transfronterizos.
El proyecto de represas del Madera pone en tela de juicio el derecho al
desarrollo de los Estados, cuando por sta razn se pone en riesgo intereses
colectivos e individuales, amparados en lo fundamental de los derechos,
la dignidad y la libertad. Tambin pone de manifesto que este derecho
no debe degenerarse en un abuso del derecho, que ve en detrimento de
terceros.
Las comunidades ribereas y de la regin del Madera estn an ex-
pectantes de las acciones y posiciones que asumir el Gobierno de Bolivia
frente al Brasil. stas debern estar en el marco de lo oportuno, pues an se
preguntan: El desarrollo de quin debe prevalecer? Valen ms los intere-
ses de Bolivia o de Brasil?
Finalmente, la implementacin de la visible poltica de desarrollo en
Bolivia y los programas y proyectos especfcos no estn enmarcados en la
visin, los lineamientos flosfco y principistas del Plan Nacional de Desa-
rrollo. Por tanto, a quin se debe responsabilizar o exigir que realmente se
aplique el PND?
Mientras tanto, el proyecto de represas en el lado de Brasil, en aguas
internacionales del Madera, en rea de frontera, sigue su curso, y los riesgos
de violacin del goce y ejercicio de los Derechos Humanos, tambin.
4 Y el Foro Boliviano sobre Medio Ambiente y Desarrollo FOBOMADE, como instancia tcnica legal.
24
11. BIBLIOGRAFA CONSULTADA
- AIDA. Gua de Defensa Ambiental. Mxico D.F., 2008.
- Becerra Ramrez, Manuel, Derecho Internacional Pblico. UNAM.
Mxico, 1991.
- Corte Interamericana de Derechos Humanos. Liber Amicorum,
Hctor Fix-Zamudio Corte Interamericana de Derechos Huma-
nos. Vol I. San Jos, Costa Rica, 1998.
- FOBOMADE. El Norte Amaznico de Bolivia y el Complejo del ro
Madera. Bolivia, marzo de 2007.
- Garca Becerra, Jos A. Teora de los Derechos Humanos. Univer-
sidad Autnoma de Sinaloa. Mxico D.F., 1991.
- Ministerio de Planifcacin del Desarrollo. PLAN NACIONAL DE
DESARROLLO, La Paz - Bolivia, junio 2006.
25
26
27
28
29
30
12. ANEXOS
Pando, 5 de diciembre 2007
SEOR
Santiago Cantn
SECRETARIO EJECUTIVO
COMISIN INTERAMERICANA DE DERECHOS HUMANOS
Washington, D.C.,
Suma: SOLICITUD URGENTE DE MEDIDAS
CAUTELARES A FAVOR DE LAS COMUNIDADES
INDGENAS Y CAMPESINAS RIBEREAS DEL RO
MADERA BOLIVIA.
Ante las consideraciones de su ilustre persona y Comisin Interamericana de Derechos Humanos, mediante su Secretara Ejecutiva, en el marco de la
Convencin Americana de Derechos Humanos, Estatuto y Reglamento de vuestra Comisin, en el entendido que los Estados se han comprometido asegurar,
el respeto universal y efectivo a los Derechos y Libertades Fundamentales del hombre sin ningn tipo de discriminacin alguna Declaracin Universal de
Derechos Humanos, 1948; con el inters de precautelar los derechos humanos de las comunidades indgenas y campesinas del norte amaznico, Depar-
tamentos de Pando y Beni de Bolivia, ribereas de los ros Beni, Madre de Dios, a los que se suma el Mamor, y posteriormente el ro Itenez, formando la
cuenca del ro Madera, cuyo curso sucesivo traspasa las fronteras hacia territorio brasilero, en que se crea peligro de dao irreversible a las comunidades de
Bolivia por un proyecto de represas hidroelctricas del Brasil, los peticionantes se apersonan ante su jurisdiccin.
I. PETICIONANTES.
En el marco del Art. 171.II de la Constitucin Poltica del Estado de
Bolivia que determina que El Estado reconoce la personalidad jurdica de
las comunidades indgenas y campesinas y de las asociaciones y sindicatos
campesinos, en esa misma lnea el Art. 6 de la Declaracin Universal de
Derechos Humanos, en determina que todo ser humano tiene derecho, en
todas partes, al reconocimiento de su personalidad jurdica.
Amparados fundamentalmente en el Art. 2.I. y II. del mismo cuerpo
normativo internacional que determina que Toda persona tiene todos los
derechos y libertades proclamados en esta Declaracin, sin distincin al-
guna, adems distincin alguna fundada en la condicin poltica,
jurdica o internacional del pas o territorio de cuya jurisdiccin dependa
una persona. Se presentan en calidad de peticionarios:
Manuel Lima Bismark, con cdula de identidad Nro 1760174 PD, bo-
liviano, Secretario Ejecutivo de la Federacin Sindical nica de Trabajadores
Campesinos de Pando FSUTCP de Personera Jurdica Nro. 5901, en repre-
sentacin de los derechos humanos de las comunidades indgenas y cam-
pesinas ribereas en riesgo dao irreversible del ro Madera y sus afuentes
Ro Orthon, ro Negro y ro Abun.
Rabi Ortiz, indgena chcobo y boliviano, con cdula de identidad No.
1697518 BN, Presidente de la Central Indgena de la Regin Amaznica de
Bolivia, CIRABO, de Personera Jurdica R.A.P. 06997 en representacin de
los derechos humanos de los pueblos indgenas ribereas en riesgo de dao
irreversible.
E. Evelin Mamani Patana, abogada, boliviana, con cdula de identi-
dad Nro. 4754175 L.P., con matricula del Ilustre Colegio de Abogados de La
Paz - ICALP Nro. 5574 y Matricula del Colegio Nacional de Abogados de Boli-
via - CONALAB Nro. 2801; en representacin y en calidad de Vicepresidenta,
del Foro Boliviano Sobre Medio Ambiente y Desarrollo FOBOMADE, insti-
tucin reconocida por las Leyes bolivianas mediante resolucin prefectural
R.A.P. 57469 y registro de ONG Nro. 0727.
Copias de personeras institucionales a enviarse por correo
Todos sealando la Direccin postal siguiente:
Direccin Av. Villazn Nro. 1958
Edifcio Villazn, Piso 6.A
Casilla: 5540
La Paz Bolivia
Tel. 591-2 2315058
Fax 591-2 2315059
E-mails: fobomade@fobomade.org.bo;
fsutcp@hotmail.com
ev_mamani@icalp.org.bo;
ev_mamani@yahoo.es;
31
II. COMUNIDADES INDGENAS Y CAMPESINAS EN RIESGO.
Los peticionantes se presentan ante sus consideraciones, en el marco
del artculo 25 del Reglamento de la Comisin para evitar daos irrepara-
bles a los bienes y derechos humanos fundamentales, reconocidos por los
instrumentos de la Declaracin Universal de los Derechos Humanos, Decla-
racin Americana de Derechos Humanos, Convencin Americana de Dere-
chos Humanos y Protocolo de San Salvador, de las comunidades indgenas
y campesinas del norte amaznico siguientes:
a Ribereas de aguas internacionales del ro Madera cantn
Manoa, provincia Federico Romn del Departamento de Pando:
Arca de Israel 99 familias, Nueva Esperanza 37 familias, Alto
Madera con 25 familias. Con propiedades colectivas tituladas.
b Ribereas del Ro Madre de Dos, Cantn Chiv Provincia
Manuripi: Chiv con 69 familias y Gran Progreso con 15
familias. Con propiedades colectivas tituladas.
c Ribereos del Ro Negro Cantn Villa Nueva 2, provincia
Federico Romn: Enarebena con 18 familias Reserva 4
familias. Con propiedades colectivas tituladas.
d Ribereos del Ro Orthon, Cantn Villa Nueva comunidades:
Santa F 27 familias; cantn San Pablo y Villa Nueva, Provincia
Manuripi y F.Romn: Loma Velarde 26 familias; Cantn San
Pablo e Ingavi 2, Prov. Manuripi y Abun comunidad Ingavi 28
familias. Con propiedad colectiva debidamente titulada.
e Ribereos del Abun Cantn Tacna y Villa Nueva, provincia
Abun F. Romn comunidad Humait 21 familias y Sta. Rosa
Abun 21 familias. Con propiedades colectivas tituladas.
f Del Ro Mamor las comunidades: Santa F 20 familias, 14
de Septiembre 23 familias, Puerto Carrero 22 familias,
San Roque 23 familias, Palma Sola 26 familias, Barranco
Colorado 36 familias, Rancho Grande 13 familias, San Juan
16 familias, Puerto Coimbra 7 familias, San Francisco 30
familias, Puerto Bolvar 9 familias, San Lorenzo 60 familias,
El Sina Lago Mercedes, con 19 familias, Villa Nueva 30
familias. Con propiedad colectiva titulada.
g En el trayecto de Guayaramern, Cachuela Esperanza y Villa
Bella lugar donde seforma el Ro Madera las comunidades:
Santa Rosa 28 familias, Santa Luca 35 familias, San Jos
27 familias, 26 de Marzo 27 familias, Cachuela Mamor 32
familias, 2 de Octubre 56 familias, Villa Unin Esta es una
comunidad Indgena Joaquiniana, con 38 familias, San Juan
17 familias, 18 de Junio 42 familias, San Francisco del Yata
14 familias, Santa Teresita del Yata 27 familias, Villa Bella
40 familias.
h Comunidades ribereas del ro Beni stas pertenecen a la TCO
5
del pueblo indgena Cavineo
6
que consta de 33 comunidades:
Remanzo 10 familias, Santa Catalina 10 familias,
Peaguarayo 28 familias, Nueva Alianza 24 familias,
Candelaria 15 familias, Puerto Cavina 30 familias, Carmen
Alto 16 familias, Puerto Nuevo 10 familias, Natividad 5
familias, California 30 familias, Buen Destino 60 familias.
Las siguientes comunidades ribereas tambin del ro Beni
pertenecen a la TCO Multitnico
7
II: Exaltacin pueblo Tacana
con 28 familias, Santa Elena pueblo Tacana con 15 familias,
Vista Alegre pueblo Tacana con 30 familias, Contravaricia
pueblo Tacana con 25 familias, Amrica pueblo Tacanacon
25 familias, Villa Nueva pueblo Esse Ejjas, con 10 familias,
Portachuelo Alto pueblo Esse Ejjas con 10 familias, Portachuelo
Medio pueblo Esse Ejjas con 25 familias, Portachuelo Bajo
pueblo Esse Ejjas, con 35 familias, Santa Rosita pueblo
Tacana con 12 familias, 21 de Septiembre pueblo Tacana con
10 familias, 27 de Mayo pueblo Tacana con 10 familias, Lago
El Carmen pueblo Tacana con 18 familias y Flor de Octubre
pueblo Tacana con 12 familias.
i De la Provincia Vaca Diez del Departamento de Beni,
comunidades ribereas del Ro Beni: Villa Bella 27 familias,
Cachuela Esperanza 60 familias en proceso de titulacin,
Puerto Romn 30 familias en proceso de titulacin, Villa Alidita
18 familias, en proceso de titulacin, Nueva Antofagasta
29 familias en proceso de titulacin, 7 de Julio 25 familias,
Warnes 60 familias, San Jos 23 familias, Lago Buena Vista
15 familias en proceso de titulacin, San Carlos 12 familias en
5 Tierras Comunitarias de Origen, de acuerdo al Art. 41, da Ley del Instituto Nacional de Reforma Agraria de Bolivia, son espacios que constituyen el hbitat de
los pueblos y comunidades indgenas y originarias.
6 Informacin gentilmente proporcionada por la CIRABO Central Indgena de la Regin Amaznica Boliviana.
7 Signifca que la tierra colectivamente titulada, cuenta con diversas etnias que comparten el rea.
32
proceso de titulacin, Candelria 45 familias, Tumichucua 75
familias y Nazareth 45 familias.
j Comunidades campesino indgenas de las riberas del ro
Abun con 2.804 familias: Mapajo Cavineo, San Martn de
Pacahuara Pacahuara, la Reserva Tacana; en las riberas del
RIO ORTHON con 1260 familias: Las Amelias Esse Ejjas; en las
riberas del RIO MADRE DE DIOS con 363 familias:
Tres Estrellas Tacana, Santa Ana Cavinea, Mirafores
Tacana, Trinidadcita Tacana, Palestina Tacana, Loreto
Tacana, Jenichiqua Esse Ejjas, San Salvador Tacana, Sina
Tacana, Nueva Reserva Tacana y La Cruz Cavineo; en las
riberas entre el ro Manuripi y Ro Tahumanu las comunidades:
Florida Tacana con 104 familias; en las riveras del ro Beni con
416 familias: Exaltacin Tacana, Santa Elena Tacana, Vista
Alegre Tacana, Galilea Cavineo, Amrica Tacana, Villa
Nueva Esse Ejjas Santa Rosita Tacana, Contravaricia Tacana,
Portachuelo Medio Tacana, Portachuelo Alto Esse Ejjas,
Portachuelo Bajo Esse Ejjas, 21 de Septiembre Tacana y 6
de Agosto Tacana. Pueblos indgenas nmadas entre Bolivia y
Brasil: Un grupo Yaminahua, se cree que son un aproximado de
15 familias y un grupo Pacahuara en las zona de San Miguel en
Pando, un grupo Yaminahuas asentados en Puerto Yaminahua
con 15 familias y en Puerto San Miguel el grupo Machineri con
12 familias.
Impetrando urgente aplicacin de Medidas Cautelares para las co-
munidades indgenas y campesinas y pueblos: Chcobo, Tacana, Esse Ejja,
Cavineo, Machineri, Joaquiniano, Toromona, Yaminahua y el pueblo no
contactado Pacahuara, pueblos y tnias vivas existentes en riesgo por un
proyecto de impactos transfronterizos, para que se prevengan oportuna-
mente el atentado sistemtico a sus derechos humanos y se corrija el in-
cumplimiento de deberes del Estado de Brasil.
Solicitud fundada en el hecho que la Evaluacin de Impacto Ambiental
EIA Brasilera respecto a la construccin de las represas de Jirao y Santo
Antonio Estado de Rondonia, aprobada mediante la Licencia Ambiental
Previa de 9 de julio de 2007 por el Estado Federativo del Brasil, proyecto
sobre aguas internacionales, transfronterizas, de curso sucesivo del Made-
ra, incumpliendo el debido proceso internacional entre Estados en materia
de aguas internacionales y derechos humanos, crea un riesgo inminente e
irreparable de inundaciones, perdida de posesin de tierras comunitarias,
perdida de ictiofauna necesaria para la sobrevivencia, incremento de en-
fermedades tropicales malaria, febre amarilla, dengue, leishmaniasis,
perdida de actividades econmicas tradicionales recoleccin de castaa,
agricultura estacional, pesca, afectacin a la integridad de las familias
debido a la migracin, perdida de culturas y tradiciones ancestrales, a las
comunidades ribereas de la cuenca del Madera, conformado por los ros
Beni, Mamor, Madre de Dios, Itenez, Abun, entre otros ros pequeos de
Bolivia; aprobacin que consolida un estudio ambiental limitado intencio-
nalmente a territorio Brasilero, omisin de los deberes de buena vecindad
de los Estados, efectivizando por tanto la sistemtica violacin de los de-
rechos humanos fundamentales y esenciales para los pueblos indgenas y
campesinos de Bolivia.
III. ESTADO MIEMBRO DE LA OEA
Tanto Brasil como Bolivia son miembros de la OEA y han ratifcado la
Convencin Americana de Derechos Humanos y los instrumentos en dere-
chos humanos que citamos. Nuestras reclamaciones se dirigen fundamen-
talmente contra el Estado de Brasil por el riesgo que crea a las comunidades
indgenas y campesinas del norte amzonica bolivianas y todos los seres
humanos, fora y fauna de la basta cuenca del Madera en
todo el territorio de Bolivia.
IV. LOS HECHOS
4.1 DESCRIPCIN FSICA DE LA ZONA DE IMPACTO
Para introducir a la ilustre Comisin iniciamos describiendo los luga-
res de impacto y donde habitan las comunidades campesinas e indgenas
bolivianas.
La cuenca amaznica ocupa el 66% del territorio de Bolivia y es en el
ro Madera donde confuyen casi todos los ros de la Cuenca Amaznica del
pas. El ro Madera nace en la Cordillera de los Andes, formado por los ros
Beni, Madre de Dios, a los que se suma el Mamor en las proximidades de
Villa Bella, y posteriormente el ro Itenez Ver Anexo 1. Mapa de la cuenca
del Madera.
Al alcanzar el Amazonas el ro Madera se convierte en uno de los cinco
ros ms caudalosos del mundo y su principal afuente, tanto por su longi-
tud, por el caudal que aporta y por ser la fuente principal de sedimentos en
suspensin y slidos disueltos de la cuenca.
Este ro, en su origen, forma parte de la macroregin ms diversa del
mundo: los Andes Orientales, adems presenta un tramo de cachuelas o
cascadas de baja altura y rpidos que, aunque impiden la navegacin en
gran escala, tienen potencial de generacin hidroelctrica y son zonas de
alta biodiversidad.
4.2. DESCRIPCIN DE LAS COMUNIDADES CAMPESINAS E INDGENAS
AMAZNICAS DE LA ZONA DE IMPACTO.
La regin amaznica comprende zonas de selva virgen donde la pobla-
cin prctica la silvicultura extractivista recoleccin de frutos, actividades
33
que conservan el medio ambiente, habitat de seres humanos que viven
en armona con la naturaleza. El hombre y la mujer amaznica, integra-
dos con su medio, tradicionalmente han rechazado actividades econmi-
cas depredadoras.
El origen de la poblacin del norte Amaznico se remonta a los pueblos
originarios Tacanas, Araonas, Toromonas, Esse Ejjjas, Cavineos, Machineris
y Yaminahuas que habitaron la regin. Ellos extraan de la naturaleza todo
lo que necesitaban: utilizaban la corteza de rboles para vestirse, eran bue-
nos navegantes, recolectaban frutos del bosque, cazaban y pescaban para
alimentar a sus familias, eran artesanos y tena propias creencia religiosas,
pero sobre todo su profundo conocimiento de la naturaleza, por ello an se
autodefnen como los guardianes de la naturaleza; su organizacin polti-
ca, en general, estuvo fundada en clanes y fracciones mviles.
Tuvieron y tienen una particular relacin con la tierra y los ros en fun-
cin a las estaciones climticas y las lluvias. El criterio de compartimiento
del espacio es comn en estos pueblos, por ello no podemos establecer l-
mites y zonas de asentamiento nicas y defnitivas de un grupo tnico de
la amazona, ni sealar lugares concretos denominados ancestralescomo
sucede en otros pueblos indgenas, todo el norte amaznico es tu territorio.
Actualmente familias como las cavineas, no se los halla en un lugar deter-
minado, se han ido asentando a lo largo de varios ros, como el ro Beni.
Estos pueblos indgenas sobrevivientes a la colonizacin, la cristiani-
zacin, el proceso de la siringa, el caucho y el peonaje, viven an en todo el
territorio del norte amaznico de Bolivia, dedicados an a las actividades
extractivistas y agropecuarias, asentados en sus zonas altas y bajas.
Actualmente se est consolidando tierras con ttulo de propiedad
colectiva, en razn de la legislacin agraria vigente, bajo las fguras de
propiedades comunitarias campesinas
8
y las tierras comunitarias de origen
TCOs, que dividen nominalmente e innecesariamente a sus habitantes
en campesinos e indgenas, siendo que cada grupo social tiene iguales
orgenes e historia.
Actualmente se tiene informacin que en estas zonas se puede hallar
pueblos indgenas o etnias no contactados, es el caso de un grupo de
familias Pacahuaras, en el Departamento de Pando en zona de frontera
con Brasil.
4.3. ANTECEDENTES DEL PROYECTO.
En principio, este proyecto de represas se denomina Complejo Hidro-
elctrico del ro Madera y ha sido planifcado por los Organismo multilate-
rales CAF, BID Y FONPLATA, en el marco de la Iniciativa para la Integracin
de la Infraestructura de Sud Amrica (IIRSA). El proyecto comprende cuatro
represas a ser construidas sobre el ro Madera, dos en el tramo entre Abun
y Porto Velho, en Brasil: Jirau y Santo Antonio; una en territorio binacio-
nal, al norte de Guayaramern Bolivia y la cuarta en Cachuela Esperanza
Bolivia. El Complejo del ro Madera es el grupo de proyectos ms grande
del IIRSA, ubicado en el Eje Per-Brasil-Bolivia. Adems una pieza central
del plan estratgico de Brasil, como parte del denominado Programa de
Aceleracin del Crecimiento PAC, mediante el cual Brasil se propone in-
vertir hasta el ao 2010 unos 250 mil millones de dlares en la construccin
de infraestructura, especialmente energtica y con ello hacer imparable el
proceso de destruccin de la Amazonia. Este proceso de destruccin tiene
antecedentes desde hace un siglo, pero ahora ingresa en un nuevo periodo
acompaado de renovados discursos integracionistas y con una renovada
agresividad del capital transnacional aliado a las elites nacionales, el mis-
mo que siempre ha estado detrs de la destruccin de la Amazonia, de su
gente y de la paz en la regin.
Se identifca como objetivos, posibilitar la navegacin de grandes em-
barcaciones, eliminando las cachuelas o pequeas cadas que difcultan la
navegacin y la generacin de ms de 17000 MW de electricidad. Con esta
gran cadena fuvial se prev habilitar el transporte fuvial de soya brasilera
de las regiones de Matto Grosso y Rondonia hacia los puertos del Pacf-
co y tambin promover la conversin del bosque amaznico boliviano,
prcticamente intacto, al monocultivo de soya o agrocombustibles pal-
ma africana, pin o caa de azcar, como lo han sealado los propios
impulsores del proyecto, al estatal de Furnas y la empresa Odebrecht en
presentaciones pblicas.
En este marco, la preocupacin de las comunidades indgenas y cam-
pesinas se debe, a que el proyecto en el lado brasilero ha continuado y
la EIA ha sido aprobada mediante Licencia Ambiental Previa
9
con seras
observaciones referidas a los impactos transfronterizos Ver texto com-
pleto del Parecer Tcnico 0142007 del IBAMA a 21 de marzo de 2007
incumpliendo actos procesales tcnicos y actos procesales de derecho
internacional, poniendo en riesgo derechos humanos de comunidades
fronterizas y ribereas.
8 Esta propiedad est destinada a titulacin colectiva de comunidades campesinas y ex haciendas. Art. 41, de la Ley INRA Nro. 1715, modifcada el 2006.
9 Sintetizando, la licencia ambiental en Brasil tiene tres fases: la licencia ambiental previa que da por viable socioambientalmente un proyecto, sus caractersticas,
tiempo, vida til y envergadura, la licencia de instalacin Autoriza el inicio de la obra e instalacin del emprendimiento y la licencia de operacin Solicitada antes de
que el emprendimiento entre en operacin, pues licencia autoriza el inicio del funcionamiento de la obraemprendimiento. La primera licencia es la ms importante,
se tiene el 90% del proyecto aprobado para su desarrollo inmediato.
34
4.5. CRONOLOGA DE LOS HECHOS.
En fecha 11 de septiembre de 2006, las comunidades amaznicas
de Bolivia toman conocimiento que en Brasil estaba en proceso de obten-
cin de la licencia ambiental de dos represas a ser construidas sobre el ro
Madera: entre Abun y Porto Velho, en Brasil Estado de Rondonia: Jirau y
Santo Antonio. Los datos contenidos en el propio EIA de Brasil, denunciado
por cientfcos tanto de Bolivia como de Brasil, revelan que el rea de inun-
dacin propia de las represas llegarn hasta Bolivia, lo que quiere decir que
ya no habr ms variacin estacional del nivel del agua. Este proyecto har
disminuir la velocidad del caudal de aguas haciendo que el agua cambie,
que sea de mala calidad y que los ros ms pequeos que entran al Madera y
Mamor sean los que ms sufran las consecuencias. Adems, con el tiempo,
el fondo del ro subir de nivel, lo cual, agravar an ms el problema de las
inundaciones. El impacto de la represas en estos ros no ha sido tomado en
cuenta para la Evaluacin de Impacto Ambiental aprobada por Brasil.
Tambin tomaron conocimiento que el ao 2003, en Bolivia, el consorcio
FURNAS Odebrecht intent obtener una licencia provisional en Bolivia para
estudios en las cuencas de los ros Mamor, Beni y Madera. En abril del
2006, en base al decreto supremo Nro. 28389 que establece la suspensin
de otorgacin de licencias en la cuenca del ro Madera hasta la defnicin
de una poltica nacional de aprovechamiento hidroelctrico y realizacin de
estudios en las cuenca de los ros
Madera, Mamor y Beni; la Superintendencia General del Sistema de
Regulacin Sectorial en confrm la decisin de la Superintendencia de Elec-
tricidad de rechazar la solicitud de dos licencias provisionales para realizar
estudios de factibilidad para la implementacin de centrales hidroelctricas
en los ros MamorMadera, tramo Guayaramern - Abun y en el ro Beni,
que haban sido presentadas por la empresa Constructora Noberto Odebre-
cht en abril del 2004. La paralizacin de las represas en Bolivia adems de
paralizar el proyecto de navegabilidad de la cuenca Alta del Madera, pone
en problemas al gobierno brasileo, porque los impactos de las represas
Jirau y Santo Antonio alcanzan al territorio nacional.
Las comunidades del norte amaznico en estado de alarma se reunie-
ron el 12 de octubre de 2006, en la poblacin de Riberalta, Departamento
de Beni, emiten el Pronunciamiento de Riberalta que seala textualmente:
Que, los pobladores de la amazona boliviana seremos afectados
con el deterioro de nuestras condiciones de vida porque los ros y
el bosque hasta el da de hoy, nos dan la mayor parte de nuestros
alimentos y nos proveen lo necesario para la vida, sabemos que
estos cambios que se avecinan van a espantar a los peces y les van a
traer enfermedades y muerte, y lo mismo a las aves y otros animales
de los ros y a los animales del bosque como tambin se afectar
seriamente la recoleccin de la castaa y especies maderables;
Que, la elevacin del ro Madera y Mamor afectaran gravemente
a los ros Yata, Beni, Abun y otros arroyos pequeos. Estos ros
ya no bajarn de nivel, la poca de llenura ser indefnida. Esto
contaminar las aguas que tenemos para beber, traer mayores
problemas de malaria, dengue, leishmaniasis, diarrea infantil y tal
vez otras enfermedades que ahora hay poco o que no conocemos,
como ya ha pasado en otras represas del Brasil;
Que, los habitantes del rea rural de la regin amaznica sabemos
que las tierras del bosque no son muy buenas para la agricultura,
y que por eso cultivamos en los baados que los ros nos dejan
cuando pasan las lluvias y que estas reas, especialmente las que
estn ms cerca al Madera y Mamor quedarn inundadas de
manera permanente;
Que las dos represas mencionadas son slo parte de un proyecto
ms grande que comprende otras dos represas ms; una de ellas
entre Abun y Guayaramern y que sta represa posiblemente haga
desaparecer a Cachuela Esperanza, Villa Bella y otros pueblos y
comunidades de la regin. Texto completo en Anexo.
En este pronunciamiento se resolvi pedir al gobierno nacional inter-
venga inmediatamente, ante el gobierno de Brasil y ante los organismos
internacionales para la defensa de su tierra y territorio, sus ros, fora, fauna,
medio ambiente y forma de vida de sus familias y pueblos. Pidiendo tam-
bin el derecho a ser informados oportunamente de los trmites y resulta-
dos de esas gestiones.
El 7 de noviembre del 2006, el canciller boliviano envi una nota
a su homologo Celso Amorin sealando las preocupaciones del gobierno
boliviano por los impactos a ser generados en territorio boliviano y propo-
niendo el tratamiento del tema en una comisin binacional, lo que fue
aceptado pero nunca implementado. Esta carta en anexo y fue proba-
blemente la causa que motiv el retraso de la licencia ambiental, prevista
para noviembre del 2006.
En noviembre de 2006 el Asesor para Asuntos Internacionales del IBA-
MA, envi copias electrnicas con datos sobre el proceso de licencia ambien-
tal de los proyectos de Santo Antonio y Jirau al Embajador de Bolivia en el
Brasil, para ser remitidos al Ministerio de Relaciones Exteriores de Bolivia.
Del 6 al 8 de diciembre de 2006, diversas organizaciones nacio-
nales frmaron el Voto Resolutivo de Cochabamba en anexo que solicita
al gobierno boliviano una enrgica intervencin ante el Brasil como ante
instancias multilaterales, en defensa de su territorio, el medio ambiente y
su forma de vida, rechazando cualquier negociacin o acuerdo con el Brasil
35
que favorezca la construccin de las mencionadas represas y el proyecto de
la hidrova.
El 3 de febrero de 2007 en la ciudad de Cobija, Pando, en reunin
de representantes de las comunidades afliadas a la Federacin Sindical
nica de Trabajadores Campesinos de Pando, Federacin Sindical nica de
Trabajadores Campesinos Regional Madre de Dios, Central Sindical nica de
Trabajadores Campesinos de Guayaramern y el Movimiento de Afectados
por Represas del Brasil, fue conformado el Movimiento Social en Defensa
de la Cuenca del ro Madera y de la Regin Amaznica, con el fn de consoli-
dar una alianza de comunidades y pueblos para la defensa de sus derechos
humanos y territorios, para la resistencia conjunta a los grandes proyectos
programados para benefciar al agronegocio, al sector energtico, a em-
presas de la construccin, mineras y madereras, vinculadas al Proyecto del
Complejo del ro Madera, en desmedro de las aspiraciones de desarrollo de
las comunidades bolivianas y brasileras. En vista de la reunin de los Presi-
dentes Lula Da Silva y Evo Morales en Brasilia, frmaron el Pronunciamiento
de los Pueblos Amaznicos de Bolivia y Brasil solicitando: Dejar sin efecto
el proceso de aprobacin de la licencia ambiental y por lo tanto desistir de la
construccin de las represas sobre el ro Madera. Anuncian que el Movimien-
to Social en Defensa de la Cuenca del Ro Madera y de la Regin Amaznica,
adoptar las medidas necesarias en las instancias que correspondan para
salvar la cuenca del ro Madera y la vida de la Amazonia y sus habitantes y
convocan a la solidaridad de los pueblos del mundo en defensa del territorio
amaznico.Ver anexo.
El 21 de marzo de 2007, en la ciudad de Braslia, el IBAMA, emite el
PARECER TCNICO N 0142007COHIDCGENEDILICIBAMA, referido a:
Anlise tcnica do EIARIMA e de documentos correlatos referentes ao AHE
de Santo Antnio e AHE de Jirau, ambos no rio Madeira, visando emisso
de parecer quanto viabilidade ambiental dos empreendimentos texto
completo anexado en cuyas sentencias conclusivas seala:
(ii) as reas diretamente afetadas e as reas de infuncia
direta e indireta so maiores do que as diagnosticadas;
(iii) as vistorias, Audincias Pblicas e reunies realizadas
trouxeram maiores subsdios a anlise do EIA, demonstrando
que os estudos sub-dimensionam, ou negam, impactos
potenciais. Mesmo para assumir um impacto, preciso
conhec-lo, e sua magnitude;
(iv) as anlises dos impactos identifcados demonstraram a
fragilidade dos mecanismos e propostas de mitigaes;
v a extenso dos impactos diretos e indiretos abrange
outras regies brasileiras e pases vizinhos, comprometendo
ambiental e economicamente territrios no contemplados
no EIA, sendo, desta forma, impossvel mensur-los;
vi a nova confgurao da rea de infuncia dos
empreendimentos demanda do licenciamento, segundo a
determinao presente na Resoluo n 2371997, o estudo
dos signifcativos impactos ambientais de mbitos regionais.
Neste sentido, considerando a real rea de abrangncia dos
projetos e o envolvimento do Peru e da Bolvia, a magnitude
desses novos estudos remete reelaborao do Estudo de
Impacto Ambiental e instrumento apropriado a ser defnido
conjuntamente com esses pases impactados. De qualquer
forma, necessria consulta Procuradoria Geral do IBAMA
para o adequado procedimento
10
.
Conclusiones que respaldan nuestro petitorio.
El 18 y 19 de Junio de 2007 se elabor la Declaracin de Guayara-
mern, enviado a las instancias del gobierno de Bolivia, que en su parte
referida a los proyectos del Complejo Madera seala: En lo que respecta
a las Hidroelctricas que desea construir el Brasil en Jirau y San Antonio,
prximos a la frontera con Bolivia, el Primer Foro Amaznico comparte y
respalda las gestiones que viene encarando la Cancillera de la Repblica
haciendo conocer a su homlogo del Brasil, la preocupacin de Bolivia por
los potenciales impactos ambientales, econmicos y sociales que tendran
los proyectos en la zona de infuencia. Antes de llevar adelante este tipo
de emprendimientos se debe tomar en cuenta acuerdos internacionales.
Es evidente que cualquier modifcacin a un curso de agua de la magnitud
del ro Madera producir impactos ambientales de gran magnitud. Lo que
es discutible en relacin al proyecto no es solo la medida de esos impactos,
sino adems la tica de la decisin de un pas de hacer asumir a otro un
riesgo que no ha buscado, que no le reporta benefcio alguno y con el cual
no est de acuerdo.
El Viceministerio de Biodiversidad, Recursos Forestales y Medio Am-
biente de Bolivia, a cargo del Sr. Pablo Ramos, en el marco de sus compe-
tencias establecidas por el decreto supremo 28389, dio inicio, en abril del
2007, a un proceso de concertacin de un documento tcnico y de posi-
cin con diferentes instancias del Ejecutivo, involucradas en el tema, logr
que una comisin de 4 ministerios retome la elaboracin del documento
de posicin del Estado boliviano, sin llegar a conclusin alguna y por tanto
10 PARECER TCNICO N 01420076 COHIDCGENEDILICIBAMA, Pag. 220.
36
sin establecer la posicin formal boliviana, con lo que el gobierno brasi-
leo aprovech para aprobar la licencia ambiental provisional de Jirau y
Santo Antonio.
El 9 de julio de 2007, el gobierno Brasileo mediante el IBAMA, otor-
ga licencia ambiental previa de las represas de Jirau y Santo Antonio, con 33
condicionantes, cuyo a cuyo texto no tenemos acceso.
El 10 de julio de 2007 el Ministro de Relaciones Exteriores de Bolivia,
David Choquehuanca enva una carta al Canciller Celso Amorim expresando
su contrariedad por la emisin de la licencia previa para la construccin de
las represas en el Ro Madera.
El 3 de agosto de 2007 por invitacin del Canciller brasileo Celso
Amorim, una comisin boliviana dirigida por el Viceministro de Biodiver-
sidad, Recursos Forestales y Medio Ambiente, Juan Pablo Ramos, viaja a
Sao Paulo para discutir aspectos tcnicos sobre los posibles impactos de las
centrales hidroelctricas del Ro Madera, evento sin resultados positivos.
El 25 de agosto de 2007 en la ciudad de Riberalta, el Movimiento
Social en Defensa de la Cuenca Amaznica y de la Amazona con motivo de
su IV Encuentro emite la Declaracin Nuestra tierra y nuestros ros no se
venden, se defenden Texto completo anexado difundida por la prensa
nacional e internacional, donde demandan al gobierno de Bolivia participar
derecho a la participacin y consulta en la reunin binacional que deba
realizarse ciudad de La Paz, para dar a conocer sus propuestas de desarrollo
local acorde con su realidad y al cubrimiento de urgentes necesidades, en la
lgica recomendada del Convenio 169 de la OIT, instrumento ratifcado por
ambos pases, por tratarse de proyectos que afectarn su tierra, territorio y
fundamentalmente sus vidas.
El Ministerio de Relaciones Exteriores boliviano en fecha 30 de agosto
envi una carta de solicitud de informacin tcnica y preguntas al gobierno
brasilero sobre el emprendimiento del proyecto de Jirao y Santo Antonio,
con el cual se pide a Brasil demuestre, por el riesgo que crea, que no habr
impacto negativo para Bolivia. La respuesta fue entregada casi 3 meses
ms tarde de manera incompleta sin los anexos de informacin.
Finalmente para ste 10 de diciembre 2007 se ha confrmado,
mediante prensa brasilera, que se proceder a la licitacin del proyecto
para inicio de tareas. El peligro esta prximo.
Ressalta-se que, de acordo com a legislao referente s concesses
de servios pblicos Lei 8.987/95, cada empreendimento somente
aps a obteno de Licena Ambiental Prvia, dever ser submetido
licitao pblica que ir indicar a empresa ou grupo de empresas
responsveis pela construo e explorao.....
(Mi Dios hazme estar bien, dame larga vida, no permitas que muera,
no te enojes, que me vaya bien)
Aprovechamos la ocasin para expresarle nuestras mayores consideraciones
y estima,
Atentamente,
INDICE DE ANEXOS
1. Informe: Anlisis de los estudios de impacto ambiental del complejo
hidroelctrico del ro madera. Hidrologa y sedimentos de marzo de
2007. Realizado por el especialista Ing. Jorge Molina, investigador del
Instituto de Hidrulica e Hidrologa de la Universidad Mayor de San
Andrs UMSA La Paz Bolivia. A quin sealamos como perito de este
caso.
2. Parecer Tcnico N 0142007 COHIDCGENEDILICIBAMA, Braslia, 21
de maro de 2007.
3. Informe de comunidades ribereas del Departamento de Pando.
4. Informe de la CIRABO, sobre comunidades ribereas, Departamento de
Beni.
5. Mapa del ro Madera.
6. Pronunciamiento de Riberalta 12 de octubre de 2006.
7. Carta de cancillera de 7 de noviembre de 2006
8. Voto resolutivo de Cochabamba del 8 de diciembre 2006.
9. Pronunciamiento de Cobija frente a la reunin del presidente Evo Morales
y Lula da Silva en Brasilia, 3 de febrero de 2007.
10. Declaracin del Movimiento Social en Defensa de la cuenca del Madera
y de la Regin Amaznica, de 5 marzo de 2007.
11. Informe de la Comisin Mundial de Represas WDC. Extracto de partes
relacionados al caso.
12. Copia de cartas de peticin de informacin y solicitud de acciones
concretas y urgente.
37 Bernardino,Nio, Etnografa chiriguana. La Paz.92
48
49
50
51
52
53
54
55
56
57
58
59
61
La infraestructura al servicio de la integracin de los capitales:
una mirada hacia el sector elctrico del Brasil
Luis F. Novoa Garzon
l
i
d
o
s
,
c
a
s
o
s
S
-
Q
s
+
y
S
-
Q
s
-
,
T
=
8
0
a
o
s
155
F
i
g
u
r
a
5
.
9
:
N
i
v
e
l
d
e
l
a
g
u
a
N
A
p
a
r
a
d
i
f
e
r
e
n
t
e
s
c
a
u
d
a
l
e
s
y
T
=
8
0
a
o
s
,
c
a
s
o
S
-
Q
s
+
,
c
a
u
d
a
l
s
l
i
d
o
s
u
p
e
r
i
o
r
156
F
i
g
u
r
a
5
.
1
0
:
P
e
r
f
l
d
e
l
l
e
c
h
o
e
n
t
r
e
J
i
r
a
u
-
R
i
b
e
i
r
a
o
p
a
r
a
d
i
f
e
r
e
n
t
e
s
t
a
m
a
o
s
d
e
l
s
e
d
i
m
e
n
t
o
,
c
a
s
o
s
S
-
G
s
+
y
S
-
G
s
-
,
T
=
8
0
a
o
s
157
Captulo 6
CONCLUSIONES
Las caractersticas fsicas y el rgimen hidrolgico e hidrulico del tra-
mo del ro Madera entre Guayaramern y Porto Velho juegan un rol decisi-
vo sobre los impactos que podra tener una represa. Las cachuelas de ese
tramo son la manifestacin de un control geolgico impuesto por las rocas
del Escudo precmbrico. Como consecuencia, el tramo de cachuelas entre
Guayaramern y Porto Velho es hidrulica y morfolgicamente diferente de
los tramos situados aguas arriba y abajo. Entre Guayaramern y Porto Velho,
el ro Madera fuye encajonado, es decir en un cauce estable y bien defni-
do, con niveles de base controlados estructuralmente y muy poca libertad
de moverse lateralmente. No se observan meandros ni las tpicas lagunas
cuerno de buey de los meandros cortados. Tampoco se observan las vr-
zeas o lagunas de inundacin, tan frecuentes en el Amazonas, y la superfcie
de la llanura de inundacin del Madera es relativamente pequea.
El ro presenta un canal nico excepto donde algunas islas provocan
bifurcaciones y estable, con barrancas laterales de fuerte pendiente. El
canal principal tiene capacidad sufciente para contener la crecida media
anual alrededor de 40000 m3s. En todas las cachuelas la roca es afo-
rante. En el resto del tramo existen tanto sectores rocosos como depsitos
aluviales fgura 2.6. Los sedimentos del fondo del cauce son predominan-
temente arena fna d
50
=0.2 mm, con presencia de arenas gruesas, gravas
y un pequeo porcentaje de limo. La carga de sedimentos transportados por
el ro Madera se estima en 500 millones de toneladas por ao, un valor que
representa por s solo el equivalente al sedimento transportado por el resto
de los ros de la cuenca amaznica.
El desnivel del tramo 60 m en 360 km es mucho mayor que el del
ro Mamor entre Guayaramern y Puerto Villaroel 80 m en 1317 km, este
ltimo un ro tpico de llanura, con amplios meandros, lagunas cuerno de
buey y fuerte migracin lateral del cauce. En contraste, el Mamor forma
una enorme llanura estacional de inundacin 100000 km2, de alta pro-
ductividad pesquera.
Dos caractersticas hidrolgico-hidrodinmicas merecen destacarse: la
gran variacin temporal de los niveles de agua y la gran variacin espacial
de la velocidad de fujo. El ro presenta un rgimen hidrolgico monomodal,
con una sola poca hmeda y una poca seca por ao. La variacin esta-
cional de los caudales, entre 5000 m3s media del mes de septiembre y
38000 m3s crecida media anual, combinada con las caractersticas mor-
folgicas del ro, provoca una gran variacin de los niveles de agua mximo
y mnimo anuales: entre 11 y 14 m en promedio, segn el sitio. La diferencia
entre mximos y mnimos extremos es generalmente mayor a los 16 m.
En el tramo de estudio se presenta tambin una gran variacin espa-
cial de la velocidad de fujo, como resultado de la alternancia de cachuelas
y rpidos con pozas de gran profundidad donde la velocidad se reduce
mucho. Como consecuencia, para un mismo caudal, la velocidad media en
la seccin vara de 0.3 ms en un sitio a ms de 5 ms en otro. Esto crea
una gran variedad de ambientes acuticos y condiciones de oxigenacin del
agua. Para el tramo en conjunto, la velocidad de fujo media anual es alta
alrededor de 1.5 ms para un ro de llanura.
6.1 SOBRE EL EFECTO DE REMANSO HIDRAULICO DE LAS REPRESAS
En el captulo 3 se analizaron los efectos que las represas de Jirau y
Santo Antonio tendrn sobre el funcionamiento hidrulico niveles, veloci-
dades, etc del tramo del ro Madera entre Porto Velho y la confuencia del
ro Beni, mediante un anlisis de remanso hidrulico. En esta parte no se
consider la posible sedimentacin en los embalses. Las principales conclu-
siones de ese captulo son:
Los niveles de agua del ro Madera y la profundidad de fujo aumen-
tarn considerablemente en las cercanas de las dos represas, como con-
secuencia de los niveles de operacin de los embalses. El aumento de la
profundidad ser particularmente grande entre 12 y 25 m en el embalse
de Santo Antonio, debido a que este embalse operar con un nivel constan-
te de 70 m durante todo el ao.
La variacin estacional de niveles de agua ser eliminada en el caso
del tramo cercano a la represa de Santo Antonio y reducida considerable-
mente en el caso del tramo cercano a la represa de Jirau.
Desaparecern las cachuelas situadas en el tramo de ro situado den-
tro de los futuros embalses, incluyendo las dos cachuelas ms importantes:
Teotonio y Jirau.
Las velocidades naturales de fujo se reducirn mucho cerca de las
presas y en las cachuelas. El cambio ms dramtico es el de la cachuela de
Teotonio, donde las velocidades de fujo en poca de aguas bajas se reduci-
rn a menos de 10% de su valor natural.
El embalse de Jirau, an sin considerar sedimentacin y aplicando
la curva de operacin con niveles variables, afectar los niveles de agua y
velocidades en el tramo binacional, entre la confuencia con el ro Abun
seccin 329.2 y la cachuela Ribeirao seccin 398, y muy probablemente
hasta la cachuela Madera seccin 418.1.
Debido al efecto de remanso hidrulico provocado por la represa, la
sobre-elevacin de los niveles de agua en el tramo binacional es ms gran-
158
de para caudales bajos y medios que para caudales altos. En la confuencia
con el ro Abun seccin 329, en el extremo aguas abajo de ese tramo,
se estim una sobre-elevacin de 1.95 m para los caudales de 5000 m3s
mnimo medio mensual y 18000 m3s cercano al medio anual. En esa
seccin y para el caudal de 40000 m3s ligeramente mayor a la crecida me-
dia anual, la sobre-elevacin estar en el orden de 1.15 m.
Para caudales bajos y la curva de operacin de niveles variables, el
efecto de remanso hidrulico del embalse es perceptible solamente hasta
la cachuela de Ribeirao seccin 405, es decir 75 km aguas arriba de la con-
fuencia con el ro Abun. Para caudales medios y altos, la sobre-elevacin
del nivel de agua se extiende ms all, al menos hasta el pie de la cachuela
Madera seccin 418.1, aunque es atenuada a partir de Ribeirao.
La sobre-elevacin de los niveles en el tramo binacional tendr dos
consecuencias directas:
a Disminuir la carga hidrulica y por tanto provocar la prdida de
energa potencial del tramo binacional. Un clculo preliminar considerando
un caudal medio de 17500 m3s en la estacin de Abun-Vila muestra que
cada metro de subida del nivel de agua signifca una prdida de energa
potencial bruta del orden de 170 MW. Al aplicar los niveles inducidos por el
embalse de Jirau tabla 3.4 a los caudales medios mensuales tabla 2.2, se
puede estimar que la perdida de energa potencial en el tramo binacional
est en el orden de 250 MW medios. La Constitucin brasilea en su artcu-
lo 20, defne a la energa potencial hidrulica como un bien de la Unin,
junto con las corrientes de agua en su territorio o que provengan o sirvan de
lmite con un territorio extranjero, por lo que la prdida que sufrir Bolivia
viola la propia Constitucin brasilea.
b Incrementar los riesgos de inundacin en el tramo binacional. Esto
se puede ilustrar con el caso de la Capitana boliviana de Puerto Manoa f-
gura 2.11, situada frente a la estacin hidromtrica de Abun-Vila seccin
338. El desborde en Puerto Manoa se inicia con un caudal de aproximada-
mente 40000 m3s. La fgura 3.14, con la curva correspondiente a un nivel
de operacin de 90.0 m en el embalse de Jirau, muestra que el desborde se
producira con un caudal de solamente 35000 m3s, que se presenta con
ms frecuencia o que tiene una probabilidad de ocurrencia ms alta.
En resumen, an sin considerar sedimentacin y aplicando un nivel de
operacin variable en el embalse de Jirau, las caractersticas hidrodinmicas
del tramo entre Santo Antonio y Villa Bella cambiarn considerablemente.
Habr tambin una sobre-elevacin del nivel del agua en el tramo binacio-
nal para todos los caudales, lo que quitar carga hidrulica e incrementar
los riesgos de inundacin en ese tramo.
6.2 SOBRE EL EFECTO DE sedimentacin inducido por el embalse de
JIRAU
Para estudiar la posible sedimentacin inducida por los embalses, se
aplicaron criterios conservadores, que tienden a predecir una tasa de se-
dimentacin relativamente baja. En primer lugar, la revisin y anlisis de
los datos de caudal slido llev a establecer una serie de caudales slidos
tabla 4.2 que es signifcativamente inferior -17.5% a la utilizada por los
consultores brasileos Furnas-Odebrecht, 2005, 2006. En segundo lugar,
no se consider una tasa de aumento de la erosin en la cuenca y por tanto,
del sedimento transportado por el ro Madera. En tercer lugar, se usaron
las opciones del modelo STA-HEC-RAS que impiden la posibilidad de que el
material fno limo y arcilla pueda depositarse en el embalse.
Para estimar el efecto de sedimentacin inducido por el embalse de Ji-
rau, se us un modelo matemtico de transporte y deposicin de sedimen-
tos: el mdulo Sediment Transport Analyses STA de la versin 4.0 del HEC-
RAS. Es un modelo unidimensional dirigido a evaluar el comportamiento de
la erosin y deposicin de sedimentos en un ro o canal, sobre un periodo
extenso, tpicamente aos. De los resultados obtenidos con el modelo se
puede concluir lo siguiente:
No se observa una tendencia a la sedimentacin para el conjunto del
tramo Jirau-Ribeirao en condiciones naturales. No es posible comparar o
evaluar los resultados de los estudios de Furnas-Odebrecht 2005, 2006,
que s detectan esa tendencia, porque esos estudios no especifcan condi-
ciones fundamentales de la modelacin, como por ejemplo la ecuacin de
transporte empleada.
La represa de Jirau, operada segn una curva gua que establece un
rgimen de nivel variable, favorecer un proceso de sedimentacin para el
conjunto del tramo Jirau-Ribeirao. Ese proceso no es uniforme a lo largo del
tramo, lo que se explica en primer lugar por la variacin espacial de las con-
diciones hidrodinmicas que se presentan tanto en condiciones naturales
como con represa. Habr sectores donde existir deposicin de sedimentos
y otros en que no.
No se observ diferencias signifcativas en la magnitud de la sedi-
mentacin, entre la condicin de embalse funcionando a nivel variable y la
condicin de funcionamiento a nivel constante de 90.0 m. Probablemente
esto se debe a que la curva gua establece un nivel de 90.0 m durante los
meses de enero a abril y de 89.5 m en mayo, meses en que el ro transporta
84% de la carga anual de sedimentos.
La modelacin con STA predice una tasa de sedimentacin relativa-
mente baja en el embalse de Jirau, lo que signifca que el proceso de sedi-
mentacin ser relativamente lento. Se estim una tasa considerablemente
ms baja que los estudios de Furnas-Odebrecht 2005, 2006, sin que sea
posible una comparacin por las mismas razones expuestas anteriormente.
Debido en parte a esa baja tasa de sedimentacin, el proceso de de-
posicin inducido por el embalse no se detendra al cabo de 20 aos, como
159
lo estimaron inicialmente los estudios de factibilidad 2004. El proceso
continuara ms all de los 80 aos del periodo de simulacin de 80 aos
que se us en el estudio. La tasa de sedimentacin se reduce con el tiempo,
pero a un ritmo lento.
Por las condiciones impuestas al modelo y por las caractersticas
morfolgicas del lecho del ro, el sedimento depositado est formado por
arenas. El tamao vara segn la distancia a la represa. Las arenas ms fnas
se depositaran cerca de la represa, mientras que en el extremo superior o
coladel embalse predomina la deposicin de arenas medias y del material
ms grueso que transporta el ro. La cola del embalse de Jirau se extiende
al tramo binacional, al menos hasta la cachuela de Ribeirao, donde habr
tambin deposicin de sedimentos inducida por el embalse.
Como consecuencia de la sedimentacin, existir una sobre-elevacin
de los niveles de agua, adicional a la que provoca el embalse no sedimenta-
do. Esa sobre-elevacin ser especialmente notoria en el tramo binacional
arriba de la confuencia con el ro Abun.
La sobre-elevacin de los niveles de agua atribuible a la sedimenta-
cin es gradual en el tiempo. Es decir el nivel del agua ir aumentando con
el paso de los aos a medida que aumenta el nivel del lecho del ro como
resultado de la deposicin. Es probable que ese aumento sea casi impercep-
tible en los primeros aos de funcionamiento del embalse.
Por las caractersticas hidrulicas del ro y del proceso de sedimenta-
cin, la sobre-elevacin ser ms grande para caudales medios y altos que
para caudales bajos. Por ejemplo, para un caudal de 40000 m3s, prximo
a la crecida media anual, el modelo predice una sobre-elevacin del nivel
del agua al pie de la cachuela de Ribeirao de 2.28 m, frente a los 0.32 m de
sobre-elevacin en el caso de embalse sin sedimentos.
La sobre-elevacin de los niveles de agua en el tramo binacional
atribuible a la sedimentacin, amplifcar las dos consecuencias directas
que fueron identifcadas para el caso de embalse no sedimentado. Es decir
provocar una prdida ms grande de energa potencial en el tramo bina-
cional, que podra superar el equivalente de 400 MW medios al cabo de 80
aos. Por otro lado incrementar los riesgos de inundacin en crecidas, al
subir an ms los niveles de agua para caudales equivalentes. Para evaluar
la magnitud de esos riesgos y ubicar las zonas ms expuestas se necesitan
datos topogrfcos ms completos, que an no estn disponibles.
Se realiz un anlisis de sensibilidad para dos variables cuyos valores
estn sujetos a incertidumbre: caudal slido y tamao del sedimento del
lecho y en transporte. Se simularon escenarios identifcados en el captulo
3, que defnen un rango razonable de situaciones y por tanto, de posible
variacin en los niveles del lecho y del agua. Los resultados fueron consis-
tentes: la tasa de sedimentacin en el tramo disminuye o aumenta con el
caudal slido y con el tamao del sedimento.
El cambio ms grande en el nivel del lecho y por tanto, en el nivel del
agua, se dio para el caso del caudal slido aumentado en un 50% con res-
pecto a la serie de la tabla 4.2. Para este caso, al cabo de 80 aos los niveles
del agua en el tramo binacional podran superar en aproximadamente 1 m
los niveles simulados con el caudal slido medio. Esto equivale a decir que
la sobre-elevacin del nivel del agua en el tramo binacional podra alcanzar
los 4 m en promedio.
Los resultados del anlisis de remanso hidrulico para el caso de embal-
se no sedimentado pueden ser sustentados cuantitativa y cualitativamente.
Es decir, su rango de incertidumbre es pequeo. Adems debe destacarse
que los efectos del embalse en este caso sern evidentes desde el primer
ao de operacin de los embalses.
En cambio, los resultados del anlisis de sedimentacin en el embalse
de Jirau tienen un grado de incertidumbre ms grande, debido tambin a
la incertidumbre en la informacin de entrada. Sin embargo, los resultados
obtenidos con la modelacin son consistentes, incluyendo las simulaciones
realizadas para el anlisis de sensibilidad. Es decir, existe una alta probabi-
lidad de que las predicciones del anlisis sean vlidas, al menos cualitati-
vamente. A diferencia del caso anterior, el efecto sobre los niveles de agua
ser gradual en el tiempo.
Julio 2008
160
AGRADECIMIENTOS
Al Servicio Nacional de Meteorologa e Hidrologa SENAMHI, en la
persona de los Ingenieros Carlos Daz y Luis Noriega, quienes proporciona-
ron la informacin topogrfca del tramo binacional. A Glenn Switkes de
Internacional Rivers Network IRN y al Foro Boliviano de Medio Ambiente y
Desarrollo FOBOMADE cuyo apoyo fue fundamental para la realizacin del
estudio. Al Instituto de Hidrulica e Hidrologa y al IRD, que nos permitieron
dedicar parte de nuestro tiempo a este trabajo.
REFERENCIAS
Angulo, G., Al Mar por las Hidrovas de la Integracin Sudamericana
Guyot, J.L., 1992: Hydrogochimie des feuves de lAmazonie bolivien-
ne. Thse de Doctorat, Universit de Bordeaux, Francia.
Guyot, J.L., Quintanilla, J., Corts, J & Filizola, N. 1995. Les fux de ma-
tires dissoutes et particulaires des Andes de Bolivie vers le ro Madeira en
Amazonie Brsilienne. En Memorias del Seminario Internacional de Aguas
Glaciares y Cambios climticos en los Andes Tropicales.
Guyot, J.L., Filizola, N. Laraque, A. Seyler, P., 1999a. La variabilit sai-
sonnire des fux sdimentaires dans le bassin de lAmazone. Proceedings
of the Hydrological and Geochemical Processes in Large Scale River Basins,
Manaus 99.
Guyot, J.L., Jouanneaub, J.M., Wasson, J.G., 1999b. Characterisation
of river bed and suspended sediments in the Rio Madeira drainage basin
Bolivian Amazonia. Journal of South American Earth Sciences 12 1999,
p401-410
Filizola, N., Guyot, J.L., Boaventura, G. 1999. Fluxo de sedimentos em
suspenso na Amaznia - uma anlise a partir da base de dados da ANEEL.
Proceedings of the Hydrological and Geochemical Processes in Large Scale
River Basins, Manaus 99.
Furnas Centrais Eltricas SA y CNO-Constructora Noberto Odebrecht SA,
2002. Inventrio Hidreltrico do rio Madeira, trecho Porto Velho Abun,
relatorio fnal. Noviembre 2002.
Furnas, Odebrecht, 2004. Complexo hidreltrico do rio Madeira, Estu-
dos de Viabilidade do AHE Jirau, nov. 2004, Brasil.
Furnas, Odebrecht, 2004. Complexo hidreltrico do rio Madeira, Estu-
dos de Viabilidade do AHE Santo Antnio, nov. 2004, Brasil.
Furnas, Odebrecht, 2005. Estudos de Impacto Ambiental, Rio Madera
RO. Mayo 2005.
Furnas, Odebrecht, 2006. Complementao e adequao dos estudos
ambientais dos aproveitamentos hidreltricos Santo Antnio e Jirau, Rio
Madeira, Rondnia, Tomo I: Meio Fsico. Agosto 2006.
Furnas, Odebrecht, 2007. Estudos de Viabilidade do AHE Jirau, Relat-
rio Complementar. Marzo 2007.
Furnas, Odebrecht, 2007. Estudos de Viabilidade do AHE Santo Antonio,
Relatrio Complementar. Marzo 2007.
Hearn, P., Hare, T., Schruben, P., Sherrill, D., LaMar, C., Tsushima, P.,
2000. Global GIS Database: Digital Atlas of Central and South America.
USGS, Digital Data Series DDs-62-A.
Reid, L.M y Dunne, T., 1996. Rapid Evaluation of Sediment Budgets,
Geo-Ecology Texts, Catena-Verlag, Reiskirchen, Germany, 1996, pp 93-112.
SENAMHI-ENDE, 2007. Secciones transversales en los ros Madera y
Abun. Topografa y batimetra. Noviembre 2007.
Vauchel, P., 2008. Estudio hidrolgico de la confuencia del Ro Madera,
informe interno. Mayo 2008.
ANEXO 1: SECCIONES TRANSVERSALES
Tabla A.1.1: Secciones transversales entre Santo Antonio y Jirau
161
Tabla A.1.2: Secciones transversales entre Jirau y Villa Bella
Fuente: Elaboracin propia en base a datos de FURNAS-ODEBRECHT, SENAMHI-ENDE
162
Secciones transversales: Tramo Jirau Cachuela Madera
Notas
Las cotas estn referidas al sistema altitudinal brasileo
En el tramo binacional, varias secciones fueron completadas con datos de la seccin brasilea o boliviana ms prxima
Fuente: Furnas-Odebrecht 2004 y SENAMHI-ENDE 2007
163
Fuente: Furnas-Odebrecht (2004) y SENAMHI-ENDE (2007)
164
Fuente: Furnas-Odebrecht (2004) y SENAMHI-ENDE (2007)
165
Fuente: Furnas-Odebrecht (2004) y SENAMHI-ENDE (2007)
166
Fuente: Furnas-Odebrecht (2004) y SENAMHI-ENDE (2007)
167
168
ANEXO 2: COEFICIENTES DE RUGOSIDAD
Tabla A.2.1: Coefcientes de rugosidad en el tramo Santo Antonio-Jirau
169
170
Tabla A.2.2: Coefcientes de rugosidad y de expansin/contraccin en el tramo Jirau-Abun-Cachuela Madera
171
172
173
174
175
176
177
178
179
180
181
ANEXO 3: MUESTREOS DE CAUDAL SLIDO Y TAMAO DEL SEDIMENTO
Tabla A.3.1: Muestreos de caudal slido y composicin del sedimento por tamao
Q=caudal lquido, C=concentracin, Qss=caudal slido en suspensin, Qst=caudal slido total
Fuente: Furnas-Odebrecht 2005
182
Tabla A.3.2: Granulometra del material del lecho segn los estudios de EIA
Fuente: Furnas-Odebrecht 2005
183
ANEXO 4: eVOLUCIN DEL LECHO Y NIVELES DE AGUA
Tabla A.4.1: Evolucin del lecho del ro Madera y niveles de agua para Q=5000 m3/s
184
Tabla A.4.2: Evolucin del lecho del ro Madera y niveles de agua para Q=40000 m3/s
NA-SE= Nivel del agua sin embalse, NA-NV=NA con embalse operando a nivel variable
185
Tabla A.4.3: Perfl hidrulico e incremento del nivel de agua entre Jirau y Ribeirao , condicin actual y con embalse de nivel variable, Q
= 18000 m3/s
186
Tabla A.4.4: Nivel del agua NA para T= 80 aos, caso S-Qs+, caudal slido superior
SE=sin embalse CE=con embalse
187
F
i
g
u
r
a
A
.
4
.
1
:
N
i
v
e
l
d
e
l
l
e
c
h
o
p
a
r
a
0
y
4
0
a
o
s
y
n
i
v
e
l
d
e
l
a
g
u
a
N
A
p
a
r
a
d
i
f
e
r
e
n
t
e
s
c
a
u
d
a
l
e
s
S
E
=
s
i
n
e
m
b
a
l
s
e
,
C
E
=
c
o
n
e
m
b
a
l
s
e
,
N
V
=
n
i
v
e
l
v
a
r
i
a
b
l
e
e
n
e
l
e
m
b
a
l
s
e
188
F
i
g
u
r
a
A
.
4
.
2
:
N
i
v
e
l
d
e
l
l
e
c
h
o
p
a
r
a
0
y
2
0
a
o
s
y
n
i
v
e
l
d
e
l
a
g
u
a
N
A
p
a
r
a
d
i
f
e
r
e
n
t
e
s
c
a
u
d
a
l
e
S
E
=
s
i
n
e
m
b
a
l
s
e
,
C
E
=
c
o
n
e
m
b
a
l
s
e
,
N
V
=
n
i
v
e
l
v
a
r
i
a
b
l
e
e
n
e
l
e
m
b
a
l
s
e
189
Figura A.4.3: Evolucin del nivel de agua del ro Madera en Araras (seccin 375) despus de la instalacin de la central de Jirau
190