REPREZENTAREA CUNOTINELOR REPREZENTRI SEMANTICE VS.

REPREZENTRI IMAGISTICE

I.

REPREZENTAREA I ORGANIZAREA CUNOTINELOR.

Cunotinele nu formeaz o mas pasiv de informaii. Toate prelucrrile descendente sunt iniiate i ghidate de cunotinele subiectului. Pe baza lor se realizeaz gruparea informaiilor n uniti de sens, categorizarea, constituirea de concepte sau imagini mintale, activarea contextului corespunztor rezolvrii unei probleme etc. Dihotomia operaii vs. cunotine, n care cunotinele sunt coninuturi pasive manipulate de operaiile pe care subiectul le posed, nu se mai poate susine. Att existena, ct i modul de desfurare a unor prelucrri cognitive, sunt determinate de baza de cunotine subiacent. Modul de organizare a cunotinelor depinde de reprezentrile cu care opereaz sistemul cognitiv. Pentru reprezentarea obiectelor sau a categoriilor de obiecte subiectul uman recurge la concepte i prototipuri. Pentru reprezentarea scenelor (strilor de lucruri) complexe, sistemul cognitiv apeleaz la imagini mintale sau scheme cognitive. n fine, pentru reprezentarea aciunilor sunt utilizate scenariile cognitive sau secvene de reguli. Fcnd abstracie de diferenele legate de complexitatea materialului ce este stocat n memorie, rezult clar tendina sistemului cognitiv de a stoca preferenial, pe termen lung, informaia semantic despre un stimul. nainte de a analiza fiecare tip de organizare n parte, trebui e s nelegem c: o cunotin este un coninut semantic despre care poi spune c este adevrat sau fals, mai exact cruia i poi atribui o valoare de adevr. Imaginile mintale sau perceptive nu sunt cunotine. Cunotinele rezult din prelucrarea lor. Altfel, am ajunge la concluzia absurd c i o camer de luat vederi are cunotine. Procesarea reprezentrilor pentru a obine cunotine nseamn, n mare msur, traducerea lor n cod semantic, descompunerea lor ntr-o mulime de coninuturi semantice crora le putem asigna valoare de adevr. Organizarea cunotinelor nseamn, n primul rnd, organizarea coninuturilor semantice.

II.

REPREZENTAREA SEMNATIC VS. REPREZENTAREA IMAGISTIC a) Dovezi experimentale ale codrii semantice a cunotinelor Propensiunea sistemului cognitiv de a reine pe termen lung, cu precdere, semnificaia stimulilor, nu configuraia lor perceptiv a fost relevat n numeroase experimente (Mayer, 1983, Norman & Lindsay, 1977 etc.). Accentundu-se aceast tendin, adesea s-a pus semnul identitii ntre memoria de lung durat i memoria semantic, considerndu-se c doar aceast memorie semantic face obiectul unei retenii pe termen lung. O serie de investigaii (ex: Lolens, 1979) au relevat ns posibilitatea pstrrii n memorie a caracteristicilor vizuale a unor stimuli chiar i dup cteva luni de la sarcina de memorare a acestora.

Reprezentarea Cunotinelor Reprezentri Semantice vs. Reprezentri Imagistice

Pagin 1

Fiecare dintre noi cunoate persoane capabile s-i reaminteasc poziia n pagin a unui anumit text, mult vreme dup memorarea acestuia. Memoria de lung durat are aadar, o extensie mai larg dect memoria semantic, incluznd i unele caracteristici senzoriale ale stimulilor. Ponderea coninuturilor imagistice este ns mult mai redus n comparaie cu coninuturile semantice. Oamenii uit repede, de pild, imaginile a cror semnificaie nu au putut-o decoda. Mandler & Ritchey (1977) au prezentat subiecilor, timp de 10 secunde, o imagine de genul celei din figura 4.1.a.

Alte dou variante ale unei astfel de imagini erau construite de experimentatori: (1) o variant n care erau operate doar modificri ale unor detalii imagistice, senzoriale (ex: figura 4.1.b., n care fusta profesoarei este schimbat) i (2) o variant n care se operau modificri de sens fa de varianta iniial (ex: figura 4.1.c. exprim o modificare a coninutului predrii). Cele trei categorii de imagini erau apoi randomizate n serii de imagini diferite. Sarcina subiecilor era de a recunoate imaginea care a fost inspectat anterior. Ei recunosc aceast imagine n aproximativ 77% din cazuri. Reuesc s resping varianta a cror parametri senzoriali sunt modificai n 60% din cazuri. Ultimele dou cifre sunt relevante pentru noi: ele arat c modificrile n semantica unei imagini au un impact mai puternic asupra recunoaterii dect mutaiile la nivelul detaliilor imagistice. Aceasta nseamn c subiecii memoreaz n primul rnd semnificaia imaginilor i abia apoi detaliile imagistice. Ei sunt mult mai sensibili la modificri ale semanticii imaginii dect a caracteristicilor sale fizice sau senzoriale.
Reprezentarea Cunotinelor Reprezentri Semantice vs. Reprezentri Imagistice

Pagin 2

b) Avantajul reprezentrii semantice Cu siguran exist o mulime de avantaje care favorizeaz o reprezentare semantic a cunotinelor. Mai nti, prin caracterul su abstract, reprezentarea semantic este mult mai economicoas dect cea imagistic. ntr-un format redus ea conine maximum de informaie. Detaliile fizice, nerelevante ale stimulului sunt abandonate, reinndu-se preferenial informaia categorial, relaiile relevante, relativ-stabile. Spre deosebire de reprezentarea imagistic, cea semantic nu este o reflectare direct a caracteristicilor fizico-spaiale ale stimulului. Mai degrab aceasta reflect o abstracie a unui eveniment sau stimul. Citind acest paragraf mai pstrai doar semnificaia mesajelor din paragrafele anterioare, nu i topica, semnele de punctuaie, terminologia folosit etc. Economicitatea codrii semantice a informaiei induce un alt avantaj i anume rapiditatea procesrii. Reprezentrile semantice sunt mai uor de prelucrat dect cele imagistice, deoarece ocup un spaiu mental mai redus n memoria de lucru. ntregul mecanism logic de care dispune subiectul uman opereaz asupra coninuturilor semantice. Un silogism rmne un silogism, indiferent de limbajul natural n care e formulat, topica premiselor sau a termenilor n cazul unei premise, mrimea literelor sau intensitatea fonemelor n care este exprimat. Regulile logice opereaz asupra reprezentrilor semantice, indiferent de expresiile verbale pe care acestea le posed. Fiind abstract, constituirea reprezentrii semantice nu mai depinde de ordinea de prezentare a stimulilor. Esena unui discurs, de pild, poate fi prezentat sau ca o tez ce este demonstrat ulterior, sau ca o concluzie, ce rezult n urma unei argumentri.

n al treilea rnd, reprezentrile semantice impun o sintax riguroas, limitnd numrul de combinaii posibile. Reprezentrile imagistice, de pild, nu au sintax. De aceea nu ntmpltor vism n imagini. Imaginile permit un maximum de grade de libertate pentru exprimarea subcontientului. Ca atare, subcontientul, ncercnd s scape de cenzur, se exprim ndeosebi prin mijloace imagistice. Reprezentrile semantice nu permit combinaii de genul: burlac cstorit, bab adolescent, cerc ptrat etc., care ncalc regulile de combinare semantic sau logic. Limitnd numrul de combinaii posibile ntre reprezentrile semantice, se reduce probabilitatea interferenelor, prelungindu-se astfel durata reteniei unor evenimente n condiiile unei economii de resurse de procesare a informaiei. Un alt avantaj al reprezentrii semantice const n faptul c ea permite operarea asupra posibilului. O reprezentare semantic nu impune neaprat un referent (concept la care se refer semnul lingvistic n cadrul unei semnificaii) real, ci un referent posibil. Numerele iraionale, de pild, n-au corespondent n realitatea aflat sub incidena simurilor. E suficient s avem noiunea corespunztoare acestui tip de numere pentru a demonstra teoreme sau a face calcule corespunztoare. Desigur, putem avea i o reprezentare imagistic despre unele lucruri posibile dar, n acest caz, imaginea este un produs secundar, este consecina cunotinelor semantice pe care noi le avem despre obiectul respectiv.

Reprezentarea Cunotinelor Reprezentri Semantice vs. Reprezentri Imagistice

Pagin 3

De exemplu, putem avea o imagine despre "viaa de apoi", dar aceasta e construit pe baza unor procesri descendente din "cunotinele" pe care le dobndim, citind Biblia sau Coranul. Parafrazndu-l pe J. Piaget, vom spune c datorit reprezentrilor semantice sistemul cognitiv face saltul din real n posibil. Scpnd de constrngerile realitii, procesarea cognitiv nu alunec n haos, posibilul fiind ordonat de sintaxa proprie reprezentrilor semantice i de principiul noncontradiciei. Posibilul logic (= semantic) este echivalent cu non-contradictoriul; imposibilul cu absurdul. III. Concluzie Dei conine reprezentri imagistice, memoria de lung durat este format, n primul rnd, din cunotine. Exist o tendin cert a sistemului cognitiv uman de stocare pe termen lung a reprezentrilor semantice. Aceasta constituie un cod economicos, rapid, cu sintax riguroas, permind operarea asupra posibilului. Modelarea tipului de organizare a cunotinelor depinde de angajamentul paradigmatic al cercettorului. Reprezentarea i Organizarea cunotinelor nu este o operaie pur mental, ci rezult la interfaa sistemului cognitiv cu mediul su.

Reprezentarea Cunotinelor Reprezentri Semantice vs. Reprezentri Imagistice

Pagin 4