RESUMEN DEL EXPEDIENTE N 387-95/ 1543-96/ cas-1983-96/ 1977 59635.

DIVORCIO ABSOLUTO POR CAUSAL DE ABANDONO

INJUSTIFICADO DEL HOGAR CONYUGAL DATOS GENERALES DEL EXPEDIENTE : Demandante Demandada Materia Juzgado Fecha de Inicio Fecha de Culminacin :Carlos Rosario Germn Oliva. :Rosa Elena Armas Nuez. .Divorcio Absoluto con causal : 17 Juzgado Cvl de Lima. : 28 de Marzo de 1995 : 24 de octubre 1997.

-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

I. SNTESIS DE LA DEMANDA ( Fjs, 11,12 y 13 ) Con Fecha 28 de marzo de 1,995, don Carlos Rosario Germn Oliva interpone Demanda de Divorcio Absoluto bajo la causal de Abandono Injustificado del Hogar Congugal, la, cual le interpone contra su cnyuge Rosa Elena Armas Nuez, bajo los siguientes fundamentos de hecho y derecho, que a continuacin expongo: FUNDAMENTOS DE HECHO DE LA DEMANDA : 1. Que, con fecha 01 de marzo de 1971, contraje matrimonio civil con la demandada por ante la municipalidad de San Isidro, y durante el matrimonio hemos procreado a Carlos Gregorio y Claudia Rosa, de 21 y 20 aos de edad, respectivamente. Nuestra vida conyugal se desarrollo normalmente durante los primeros anos de. matrimonio; hasta que la demandada sufri un cambio radical en su conducta, descuidando sus obligaciones de esposa y madre de familia; haciendo nuestra relacin insoportable. As transcurri nuestro infeliz matrimonio, hasta que el da 17 de enero de 1985, la, demandada, sin motivo ni causa justificada, repentinamente, hizo abandono de nuestro hogar conyugal que habamos fijado en la calle Galeano N o 795-Chama: llevndose a nuestros hijos, que por aquel entonces eran menores de edad, asi como sus pertenencias. Por cuyo motivo,sent la denuncia policial. Posteriormente la demandada regreso al hogar conyugal en junio de mil novecientos ochentiseis, volviendo a retirarse el 31 de julio de 1991,sin dar alguna explicacin y

2.

3.

4.

haciendo su vida en forma independiente, sin consultarme ni decirme nada, sentando la denuncia policial. 5. Debo hacer presente que desde el ao 1991,1a demandada, ya no ha regresado a nuestro hogar conyugal hasta la fecha de la interposicin de la presente demandar prolongndose su ausencia ms de dos aos; en consecuencia, nosotros ya no vivimos juntos, y no tenemos relaciones maritales cerca de diez aos, siendo el caso que en la actualidad cada uno vive por su lado; hacho motivado por la demandada que se la pasa viajando al extranjero, visitando mltiples pases. 6. Hago presente que nuestros hijos, en la actualidad son mayores de edad , y no tenemos ningn problema entendindose bien, cuidando de su bienestar en la medida de mis posibilidades. FUNDAMENTOS DE DERECHO Ampara la demanda en los artculos 333 inc. 5 , 349 y Ss, del cdigo civil Artculos 424 y Ss, 480 y Ss del Cdigo Procesal Civil. VIA PROCEDIMENTAL Proceso de conocimiento MEDIOS PROBATORIOS 1- El mrito de la partida de matrimonio 2- El mrito de la partida de nacimiento de sus hijos Carlos Gregorio Germn Armas y Claudia Rosa Germn Armas respectivamente. 3- El mrito de la denuncia policial 4- Declaracin de parte que deber prestar la demandada 5- Certificado de movimiento migratorio 6- Copia de su documento de identidad. II.-AUTO ADMISORIO DE LA DEMANDA Con fecha 03 de abril de 1995 , el Dcimo sptimo Juzgado Civil de Lima, Admite la Demanda para que se de trmite en la va de Conocimiento.

III.- SNTESIS DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA DEL MINISTERIO PUBLICO ( A fjs 18) Con fecha 12 de marzo de 1995 , el Dr. Femando Mamani Solorzano Fiscal Provincial de la Cuarta Fiscala Provincial Civil de Lima contesta la demanda en los siguientes trminos FUNDAMENTOS DE HECHO

1. Que, de la partida de matrimonio anexada en autos se desprende que el matrimonio fue celebrado por ante la municipalidad Distrital de San Isidro el 01 de marzo de 1971 ,as como la procreacin de dos hijos quienes en la actualidad son mayores de edad. 2. El actor interpone la demanda de divorcio por la causal de Abandono Injustificado del Hogar Conyugal, para lo cual se ha limitado a enumerar la conducta de su cnyuge , sealando que la cnyuge ha hecho abandono del hogar conyugal , lesionando los deberes de fidelidad y asistencia reciproca. 3. Que los requisitos que se debe cumplir para que se configure la causal de Abandono Injustificado del Hogar Conyugal son: a- El retiro material del hogar conyugal por ms de dos aos continuos b- Que el abandono no responda a justificacin alguna e- Que tenga por objeto sustraerse a los deberes de fidelidad y asistencia recproca. 4. Por lo que la causal no ha sido acreditada fehacientemente.

FUNDAMENTOS DE DERECHO Ampara su contestacin en los artculos 1 y 96 inc. 1 del Decreto Legislativo 052, concordante con el artculo 481 del Cdigo Procesal Civil.

IV.- SNTESIS DE LA CONTESTACIN DE LA DEMANDA POR LA DEMANDADA ( a Fjs 57,58,59) Con fecha 28 de agosto de 1995, El mandante Rodrigo Teobaldo Zapata Seminario , en nombre y representacin de la DEMANDADA doa Rosa Elena Armas Nuez de Germn. .contesta la demanda bajo los siguientes trminos : PETITORIO Niega y contraniega la demanda en todo sus extremos , declara que se declare infundada con expresa condena al pago de costos y costas Deduce excepcin de cosa Juzgada en cuaderno separado. FUNDAMENTOS DE HECHO: 1. Que el actor ha demandado idntica pretensin por los mismos hechos ante el 12 Juzgado civil de Lima, la cual fue declarada infundada y que la excepcin de cosa. juzgada se tramita en cuaderno separado.

2. La demanda no ha incurrido en la causal de abandono injustificado de la casa conyugal sito en la Calle Gaicano No 795. Urb. los Rosales-Surco, hasta que fue entregada por el demandante en arrendamiento, en enero de 1992, a terceras personas. 3. El demandante fij su domicilio en la casa de sus padres en el pasaje Lavalle N o 111, Barranco e inclusive ha sealado esa direccin para todo los efectos civiles y comerciales, su correspondencia personal y sus estados de cuenta siempre han llegado a esa direccin., la demandada con consentimiento de su cnyuge se estableci temporalmente en la casa de su ta Sra. Alicia Hugo de Sarmiento, en la calle Femando CastratN 0. 795. URB. Chama, Surco, Lima, hasta marzo de 1995. 4. El propio actor no precisa en su demanda cual es la casa conyugal que ha abandonado la demandada, esta es una omisin sustancial insalvable. 5. El jams ha cultivado un hogar conyugal por su trabajo como consultor Intemacional .ha Preferido vivir sin su familia en el extranjero. sin embargo no ha tenido la posibilidad de llevarme consigo, no lo hizo. 6. En marzo de 1995 la demandada viaj a EE.UU para acompaar y apoyar a sus hijos Carlos y Claudia Germn Armas que se encuentra en ese pas para seguir estudios superiores, el actor mantiene comunicacin frecuente con sus hijos ,por consiguiente, no puede alegar que ignoraba que su cnyuge se encuentra en EE.UU y cuida en especial de su hija Claudia. 7. No obstante ello , temerariamente la ha demandado aprovechando su ausencia y ha pedido se Le notifique en Lima para seguirle el juicio en rebelda. 8. Tal y conforme ha quedado demostrado en el anterior proceso de divorcio la demandada Las veces que se retiro temporalmente del hogar fue para protegerse ella e hijos de las Agresiones fsicas y morales del demandante ,este es de carcter violento y agresivo e inclusive ha llegado a maltratar fsicamente y sin motivo a su hija Claudia el 12/08/91, fue de conocimiento del juzgado de menores la agresin sufrida por Claudia, entonces de 16 aos de edad. 9. El verdadero inters del demandante es patrimonial, pues pretende apoderarse del Inmueble ubicado en la calle Gaicano N o 795 Urb. Los Rosales, Surco, Lima el demandante lo ha declarado y registrado como bien propio, no obstante fue contruido, mejorado y su precio cancelado con el caudal comn. 10. Existe sentencia con categora de cosa juzgada respecto del abandono al que se refieren las Consutancias policiales aportadas como toda prueba. No se ha formado nueva causal por no existir casa conyugal. 11. Adems el Juzgado tendr presente que el incumplimiento por el demandante del deber de prestar alimentos a su cnyuge e hijos, ha sido otra de las causas de las desavenencias conyugales, a los que se suman las agresiones fsicas y morales y la decisin unilateral del demandante de arrendar la casa conyugal. FUNDAMENTOS DE DERECHO Fundamentando lo expuesto en los artculos 287 , 288 ,290 ,292, 293, 335, 346 del Cdigo civil, 442, 478 inc. 5 del Cdigo Procesal Civil.

V.-RESOLUCIN No.08 (a FJS 66) Con fecha 05 de septiembre de 1995, el Dcimo Sptimo Juzgado especializado en lo civil de Lima tiene por contestada la demanda y por apersonado al proceso y ctese a las partes. Para Saneamiento Procesal.

VI.- SNTESIS DEL AUTO DE SANEAMIENTO ( a Fjs 90,91)

Que, con fecha 06 de noviembre de 1995 el Juzgado mediante Resolucin declara en cuanto a la excepcin de Cosa Juzgada propuesta por la demandada, reservndose la resolucin de la excepcin propuesta, la misma que se producir una vez que sea remitido a este oficio el expediente seguido entre las mismas partes por ante el Dcimo Segundo Juzgado civil de Lima. VII.-RESOLUCIN No .16 ( A Fjs 107)

Con fecha 07 de diciembre de 1995 el Decimo Sptimo Juzgado especializado en lo civil de Lima tiene por resuelto lo aludido en la excepcin de Cosa Juzgada que declara Infundada y existiendo una relacin jurdica vlida declara Saneado el Proceso , citndose a las partes a la Audiencia Conciliatoria. VIII.- SNTESIS DE LA AUDIENCIA DE CONCILIACIN (A Fjs 117,118) Con Fecha 15 de enero de 1996 con la presencia de la demandada , asistido por su representante con arreglo al Poder por Escritura Pblica obrante en autos , el Dr. Cesar; Bernab Prez, por el demandante don Carlos Rosario Germn Oliva y el representante del Ministerio pblico , El Seor Juez invit a las partes a la formula conciliatoria . no arribndose a acuerdo conciliatorio alguno, acto seguido se pas a fijar los puntos controvertidos que son: La causal de Abandono Injustificado del hogar conyugal Luego se procedi a admitir los medios probatorios : .. Por el Demandante .Partida de Matrimonio Partida de Nacimiento de sus hijos Carlos Gregorio y Claudia Rosa Germn Armas Constancias certificadas de las denuncias policiales Declaracin de parte de la Demandada Certificado de Movimiento Migratorio. B. Por la Demandada. Declaracin personal del demandante El mrito del expediente del juicio de divorcio por causal seguido por las mismas partes ante el 12 Juzgado civil de Lima.

El mrito del juicio de alimentos seguidos por las mismas partes ante el 10 juzgado civil de Lima Informe del movimiento migratorio que registra el demandante Exhibicin de documento sobre contrato celebrado en enero de 1992 que entreg unilateralmente. Exhibicin de contrato celebrado por el Consulado Colombiano. Luego de lo cual se sealo fecha para la realizacin de la Audiencia de pruebas.

IX.- SNTESIS DE LA AUDIENCIA DE PRUEBAS (a Fjs.138,139)

Con fecha 21 de febrero de 1996, con la presencia del Dr . Cesar Jos Bernab Prez , Apoderado del demandante segn testimonio de poder obrante en autos la parte Demanda, concurre , asistida por su abogado defensor Dr. Rodrigo Zapata Sarmiento y el representante del Ministerio Publico , se procedi a actuar los medios probatorios ofrecidos por las partes. Por la parte del DemandanteEn cuanto a la exhibicin del contrato de arrendamiento del inmueble ubicado en la calle Gaicano 195-Los Rosales Surco, celebrado el ao 1992 , el apoderado demandante, exhibe fotocopia del contrato de arrendamiento del citado inmueble con fecha 1 de julio de 1995, no habindose presentado copias del contrato del ao 1992 se tendr presente al momento de resolver. CONFORME AL PLIEGO INTERROGATORIO. Luego se procedi a la Declaracin de parte de la demandada: Rosa Elena Armas Nuez de Germn. 1.- Para que diga como es verdad que ya no vive en el hogar conyugal sito en la calle Galeano N o 795 ,Urb. Los Rosales de Chacarilla del Estanque-Surco. Respuesta: Es cierto 2.-Para que diga Como es verdad que ya no tiene relaciones maritales con el demandante desde el ao 1985, aproximadamente. Respuesta: Es verdad 3.-Para que diga como es verdad que usted se retir del hogar conyugal por su propia voluntad, sin causa justificada, ni motivo alguno, desde hace ms de DOS AOS. Respuesta: No es verdad, no es cierto que se retir sin causa

4.-Para que diga como es verdad que la mayor parte del ao, se encuentra viajando por el extranjero, visitando mltiples pases. Respuesta: No es verdad 5.-Para que diga como es verdad que despus que se retir del hogar conyugal el 31-07-91, ya no regres ms a dicho domicilio. Respuesta: No es cierto. Es en ese acto el abogado del demandante pregunt a la Demandada. 1.- Donde vive actualmente la demandada Respondi : que vive en Miami, Florida con su hija Claudia Rosa Germn Armas; Seguidamente pregunt el Juzgado.a la demandada. 1.-Diga si el domicilio de la calle Rosales 195-Surco, fue su hogar conyugal Respondi : que s y que all tambin fue victima de maltratos y que le cambio la chapa de la puerta 2.-Diga desde que fecha no vive en la Urbanizacin Los Rosales Surco. Respondi : desde Octubre de 1991 porque tuve que llevarme a su hija por problemas y tratamiento de su padre enfermo de cncer en Venezuela. . Por la parte del demandante Dada la inconcurrencia del demandante , y siendo las Audiencias inaplazables , en ste acto conforme a las normas se procedi a aperturar el pliego interrogatorio. presentado, tenindose presente para resolver la conducta del obligado.. Luego de leda el Acta por las partes se reabre la audiencia para aclarar que la tercera pregunta fue respondida : Que se retiro con de la casa por los maltratos recibidos.

X.-.SENTENCIA DEL DCIMO SPTIMO JUZGADO ESPECIALIZADO EN LO CIVIL DE LIMA

RESOLUCIN NUMERO VEINTITRS Lima, veintitrs de febrero de Mil novecientos noventaseis.-

VISTOS; Con los autos seguidos entre las mismas partes sobre Divorcio Absoluto, girado ante el Duodcimo Juzgado Civil de Lima que se tiene a la vista y se devolver oportunamente; resulta de autos;que por escrito de fojas once a fojas trece don Carlos Rosario Germn Oliva interpone demanda de Divorcio Absoluto contra su cnyuge dona Elena Armas Nuez por la causal de Abandono Injustificado de la casa Conyugal; refiere el actor que con fecha primero de marzo de mil novecientos setentiuno contrajo matrimonio civil con la emplazada por ante la Municipalidad de San Isidro habiendo procreado durante dicha unin dos hijos; Carlos Gregorio y Claudia Rosa, ambos mayores de edad a la fechar que, luego de los primeros aos de vida conyugal que se desarrollaron normalmente,la demandada cambi radicalmente de conducta descuidando sus obligaciones de madre y esposa haciendo insoportable la relacin , hasta que el diecisiete de enero de mil novecientos ochenticinco sta repentinamente hizo abandono del hogar conyugal que. haban fijado en la calle Galeano nmero setecientos noventicinco. Urbanizacin Chama, llevndose a sus hijos que en ese entonces eran menores de edad procediendo a efectuarse la denuncia ante la autoridad competente, posteriormente la demandada regres al hogar conyugal en el mes de Junio de mil novecientos ochentiseis volvindose a retirar el. treintiuno de julio de milnovecientos noventiuno sin explicaciones alguna haciendo su vida en forma independiente, sentando la denuncia policial respectiva; Que, es desde aquella oportunidad que la demandada ya no ha regresado a su hogar razn por la que se interpone la presente accin, ampara la misma los fundamentos de derecho y dems de hecho que. expone; admitida a trmite la demanda mediante Resolucin numero uno, y corrido traslado en la via procedimental del Proceso de Conocimiento, sta fue absuelta por el Representante del Ministerio Pblico a fojas dieciocho en los trminos all expuestos;asimismo, por escrito de fojas cincuentisiete a sesenticuatro la demandada, a travs de su. apoderado contesta la demanda negando y contradiciendo la misma en base a los fundamentos que all sostiene; producido luego el saneamiento del proceso en la Resolucin del Siete de Diciembre de mil novecientos noventicinco, se cit a la s partes a la Audiencia Conciliatoria o de fijacin de puntos controvertidos y saneamiento probatorio que se verific a fojas ciento diecisiete y ciento dieciocho sin producirse conciliacin alguna dado que las partes concurrentes se ratificaron en sus escritos de demanda y contestacin respectivamente; fijado el punto controvertido y admitidos los medios probatorios que aparecen de dicha acta se cit a las partes a ala Audiencia de Pruebas que. se verifica a fojas ciento treintiocho y ciento trentinueve con la concurrencia del Apoderado del demandante y de la propia demandada; actuadas las pruebas admitidas y siendo el estado del proceso el de expedirse sentencia ste Juzgado Especializado Civil procede a expedirla; y, CONSIDERANDO Primero: Que, constituye finalidad de los medios probatorios el acreditar los hechos expuestos por las partes, producir certeza en el Juez respecto de los puntos controvertidos y fundamentar sus decisiones, segn lo informa el artculo 188 del Cdigo Procesal Civil; Segundo: Que, estando al petitorio demandado y al punto controvertido fijado en la Audiencia Conciliatoria de fojas ciento diecisiete y ciento dieciocho, el actor, don Carlos Rosario Germn Oliva demanda a su cnyuge doa Rosa Elena Armas Nuez el Divorcio Absoluto por la causal de Abandono Injustificado de la casa Conyugal imputable a aquella; Tercero , Que, en principio, es de sealarse con la partida de matrimonio de fojas uno se encuentra acreditado el contrado por los cnyuges el primero de marzo de mil novecientos setentiuno por ante el Concejo Distrital de San Isidro asi como con la partidas de nacimiento de fojas dos y tres la existencia de los hijos habidos durante dicha unin Carlos Gregorio y Claudia Rosa, ambos actualmente mayores de edad;Cuarto: Que, el Abandono Injustificado de la casa conyugal est regulado en el inciso quinto del artculo 333 del Cdigo civil y para que constituya causal de divorcio deben concurrir tres elementos a saber : la separacin material del hogar conyugal; la interaccin deliberada de poner fin a la comunidad de vida matrimonial y el cumplimiento de un plazo legal mnimo de abandono; Quinto :Que , en el caso de autos, la separacin material del

hogar conyugal que tenan constitudo en el Jr.Galeano setecientos noventiocho, Urbanizacin los Rosales, Distrito de Surco se encuentra plenamente acreditada con la copia certificada de la denuncia policial que en original corre a fojas siete, la queda cuenta que el primero de agosto de mil novecientos noventiuno la demandada ya no se encontraba. en el domicilio antes referido; constatacin efectuada y que s bien constituye una denuncia de parte, en este caso del demandante, empero no ha sido enervada en modo, alguno con medio probatorio fehaciente que demuestre lo contrario; por el contrario, obra a fojas ocho el certificado de movimiento migratorio de la demandada que da cuenta de sus constantes viajes al exterior; Sexto: Que, respecto a lo alegado por la parte demandada en cuanto a que no existe ni existi nunca domicilio conyugal fijado,esta misma parte, en su escrito de contestacin de la demanda,(fojas cincuentiocho) manifiesta haber residido en la casa conyugal sita en la calle Gaicano numero setecientos noventicinco.urbanizacin Los Rosales, distrito de Surco, sin haberse acreditado su aseveracin posterior en cuanto a que el domicilio conyugal fue la casa de los padres del actor; asimismo, alega la emplazada en su defensa que se retir del hogar conyugal con expreso consentimiento y conocimiento del actor debido a una separacin convencional de hecho, circunstancia que tampoco ha sido probada en autos .resultandole a este efecto adversa su propia declaracin de parte prestada en la audiencia de pruebas ( contestacin a la primera pregunta del pliego de fojas ciento treintisiete y respuesta a la primera pregunta contenida en dicha acta; que siendo ello asi se encuentra debidamente acreditado el primer requisito para la procedencia del abandono demandado; Stimo : Que, en cuanto a la intencin deliberada de poner fin a al comunidad de vida matrimonial esta se ha probado en primer trmino con el expediente de Divorcio seguido entre las mismas partes por ante el Dcimo segundo juzgado Civil que se tiene a la vista.-el mismo que da cuenta de la separacin del hogar conyugal de la demandada desde, el diecisiete de enero de mil novecientos ochenticinco; y no obstante que la parte emplazada alega su alejamiento del hogar por maltratos fsicos recibidos de su cnyuge (respuesta a la tercera pregunta del pliego antes ctado),empero no habindose probado dicha circunstancia se pone en evidencia la intencin maliciosa de sustraerse a las obligaciones inherentes al matrimonio como institucin que se funda en el afecto y respeto entre los cnyuges as como en el deber que ellos tienen, de acuerdo con el artculo 160 del Cdigo Sustantivo hacer vida en comn en el domicilio conyugal; por ello no puede admitirse que uno de ellos pueda dejar el hogar sin justificacin alguna; en suma, no ha. actuado la demandada prueba alguna suficiente para justificar los motivos que tuvo para retirarse del hogar conyugal; Octavo : Que, respecto al plazo legal a que alude el inciso quinto del numeral 333 del Cdigo anotado, en el caso de autos ste se ha cumplido toda vez que la separacin del hogar conyugal (Segn propia aseveracin de la demandada al responder la tercera pregunta del pliego interrogatorio en la Audiencia de Pruebas) data del ao noventiuno (mes de julio); Noveno : Que, en este sentido, valoradas las circunstancias anotadas, es procedente amparar la demanda por la causal de abandono injustificado de la casa conyugal;que, las dems pruebas actuadas y no glosadas en modo alguno modifican. sustancalmente los considerandos precedentes;que, en atencin a lo expuesto, de conformidad con lo que disponen los artculos 188 , 197 del Cdigo Procesal Civil y artculo 333, inciso quinto del Cdigo Civil; FALLO : declarando Fundada la demanda de fojas once a fojas trece, en consecuencia disuelto para los efectos civiles, por la causal de. Abandono Injustificado de la casa conyugal, el matrimonio contrado por don Carlos Rosario Germn Oliva y dona Rosa Elena Armas Nuez el primero de marzo de mil novecientos setentiuno por ante el Concejo Distrital de San Isidro; consentida que fuere la presente crsese oficio al citado Concejo para la anotacin al margen de la partidarespectiva y asimismo, partes al Registro correspondiente. Y elvese en consulta al superior.-

XI.-JUZGADO ELEVA AL SUPERIOR DESPACHO Exp. No 1543-96 (fjs 173) Resolucin No. / /.. Lima, dieciocho de julio de mil novecientos noventiseis.Primero.- a que debiendo contener la sentencia la decisin expresa, precisa y motivada de la cuestin controvertida; Segundo.- a que el rgano jurisdiccional debe contar con todo los elementos de juicio que se requieren para expresar su decisin y estando a lo certificado por el Secretario Cursor,en el oficio de elevacin de fecha trece de mayo del ao en curso, decepcionado el veintidsde dicho mes: Para resolver razn por la Secretaria de la Sala, sobre la apelacin sin efecto suspensivo Elevada a este Superior colegiado a que se hace referencia en el precitado oficio. SS: FERREYROS PAREDES VALCARCEL SALDAA, CABELLO MATAMALA

Exp.N 1543-96

XII.-SALA EMITE RESOLUCIN

Lima, quince de agosto de mil Novecientos noventiseis. Estando al mrito de la razn que antecede; tngase por cumplido el mandato de Sala y dse cuenta para resolver.

XIII.-SENTENCIA DE LA CORTE SUPERIOR

Exp.N0 1543-96 Resolucin No / /.. ma, cuatro setiembre de mil novecientos noventiseis.VISTOS : Arancel acompaado; con la razn emitida y pon el cuaderno sobre apelacin-concedida sin efecto suspensivo contra la declaracin que declar infundada la excepcin de prescripcin propuesta y que fue resuelto por este Superior Colegiado, medante resolucin de dieciocho de junio del ao en curso y que se tiene a la vista; interviniendo como vocal ponente la Doctora Valcarcel Saldaa; y ,---------------------------------------------------------------------------------------------------------CONSIDERANDO: Primero. que para que prospere la accin de divorcio por la causal de abandono injustificado de la casa conyugal, prevista en el inciso quinto del artculo trescientos treintitres del Cdigo Civil, se requiere de los siguientes requisitos indispensables : que el demandado haya hecho dejacin de la casa comn , que esta actitud sea injustificada, es decir, para destruir, de hecho la unin conyugal y que este

abandono se prolongue por ms de dos aos continuos o cuando la duracin sumada de los periodos de abandono exceda de dos aos;----Segundo.- que en el caso de autos, no se evidencia que la Cnyuge demandada haya incurrido en dejacin injustificada no se ha adjuntado prueba alguna que confirme este hecho, advirtindose, ms bien, que ambos cnyuges, han optado por vivir, cada uno , en hogar distinto;., - Tercero.- que siendo esto as y no estando acreditada la causal invocada REVOCARON la sentencia apelada, corriente de fojas ciento cuarenta a ciento cuarenticinco, su fecha veintitrs de febrero de mil novecientos noventiseis, que declara fundada la demanda interpuesta obrante de fojas once a trece, consecuentemente, disuelto para los efectos civiles , el vinculo matrimonial contrado por don Carlos Rosario Germn Oliva y doa Rosa Elena Armas Nuez, el primero de marzo de mil novecientos setentuno, ante el Concejo Distrital de San Isidro, con lo dems que que contiene; REFORMNDOLA, Declararon infundada la precitada demanda; los devolvieron.-

FERREYROS PAREDES SALDAA CABELLO MATAMALA

VALCARCEL

Con fecha 14 de Octubre de 1996 el demandante don Carlos Rosario Germn Oliva interpone Recurso de Casacin contra la sentencia expedida por la Sexta Sala Civil.. XIV.-RESOLUCIN DE LA SALA ADMITIENDO RECURSO DE CASACIN Resolucin de la Sexta Sala Civil de la CORTE SUPERIOR. Lima. cuatro de noviembre de 2000 mil novecientos noventseis.-Con el recibo de tasa judicial que se adjunta; autos y VISTOS ; y ATENDIENDO: a que el presente recurso rene los requisitos exigidos por el artculo trescientos ochentisete del Cdigo Procesal Civil; ADMITIERON el Recurso de CASACIN que se interpone; en consecuencia elvense los autos al Supremo Tribunal, con nota de atencin.-Tres rubricas de los Seores vocales y Secretaria, lo que notifico a Ud. conforme a ley. Lima, Trece de noviembre de mil novecientos noventiseis. XV.- CORTE SUPREMA RESUELVE //ma, Treintiuno de julio de Mil Novecientos Noventisiete.VISTOS; con los acompaados y Considerando; Primero.- que si bien es cierto que el demandante cumple con los requisitos de forma para la admisibilidad de su recurso de. casacin, no resulta lo propio con relacin de fondo previstos en el artculo trescientos ochentiocho del Cdigo Procesal Civil; Segundo: que, la impugnacin se sustenta en el hecho de haberse dado una interpretacin errnea de una norma de derecho material as como de la doctrina jurisprudencial, y la afectacin del derecho a un debido proceso,^ Tercero: que, con relacin a la primera y tercera causal, ambas se refieren a que es a la Cnyuge demandada a quien correspondera probar que el abandono del hogar conyugal es justificado y no al demandante, que lo ha sido injustificado; Cuarto: que, la formulacin del agravio denunciado en la forma expresada, no satisface los requisitos de claridad- y. precisin a que se refiere el artculo trescientos ochentiocho del Cdigo Procesal Civil, Quinto: que, adems el extraordinario recurso de casacin solo versa sobre cuestiones de jure o de derecho con expresa exclusin de las de hecho y de lo que se estime probado; Sexto: que, respecto a la segunda causal, aun no existe doctrina jurisprudencial con las, formalidades a que se refiere el artculo cuatrocientos del Cdigo Procesal Civil; que, por estas razones y de conformidad con el artculo trescientos noventids del acotado; declararon IMPROCEDENTE el recurso de casacin interpuesto a fojas ciento noventiocho contra la sentencia de vista de fojas ciento setentisiete su fecha cuatro de. setiembre de

mil novecientos noventiseis; CONDENARON al recurrente al pago de costas y costos del recurso; as como a la multa de tres Unidades de Referencia Procesal ; MANDARON se publique la presente resolucin en el Diario " El Peruano ", En los seguidos por don Carlos Rosario Germn Oliva contra dona Rosa Elena Armas Nufiez. sobre Divorcio; y los devolvieron.

S.S
URRELLO A. BUENDIA G. RT1Z B. SNCHEZ PALACIOS P. ECHEVARRA A.

XVI.- PROCESO DE EJECUCION

En ejecucin de Sentencia.devueltos los actuados a su lugar de origen.'