ADVOCACIA

Dra. Maria de Fatima Stefani Duarte OAB/MG-79.469 _____________________________________________________

EXCELENTSSIMO SENHOR DOUTOR JUIZ DE DIREITO DO JUIZADO ESPECIAL CVEL DA COMARCA DE SO SEBASTIO DO PARASO/MG.

MARIZA COIMBRA CEZARINO, brasileira, viva, inscrito no CPF/MF sob o n038.928.206-51, portador da CIRG: n MG-10.963.001, residente e domiciliado na Travessa da Abadia , n38, Bairro: Mocoquinha, nesta cidade de So Sebastio do Paraso MG, por sua advogada e procuradora e signatria da presente instrumento de mandato anexo, com escritrio situado na Rua: Gedor Silveira, 289, Centro, nesta cidade e Comarca de So Sebastio do Paraso/MG, CEP:37950-000, onde recebe toda e qualquer intimao/notificao dos autos do processo, vem respeitosamente presena de Vossa Excelncia, nos termos do pargrafo nico do art. 42 da Lei n. 80078/90CODECON, ingressar com a presente AO DE REPETIO DE INDBITO, em face de BANCO BHN S.A., pessoa Jurdica de direito privado, inscrita no CNPJ: 00.558.456/0001-71, com sede na Rua Antnio Lumack do Monte n 96 - Recife PE, pelos motivos fticos e de direito a seguir articulados: Em data 19/05/2009, o autor firmou um Contrato de financiamento/Emprstimo pessoal de veculo proposta contrato n. 001119456, com suas clusulas e condies anexas (doc.anexo). ___________________________________________________________________ Rua Gedor Silveira, n. 289 Centro So Sebastio do Paraso/MG Tel. (35) 3531 6675 1

ADVOCACIA
Dra. Maria de Fatima Stefani Duarte OAB/MG-79.469 _____________________________________________________
Ocorre que, de forma deliberadamente abusiva, a r IMPS para a referida contratao, que o autor pagasse por servios que so de sua responsabilidade e custo, como: a TARIFA DE CADASTRO (TAC), no importe de R$354,00(trezentos e cinqentas e quatro reais), por SERVIOS DE TERCEIROS, no importe de R$1.164,00(mil cento e sessenta e quatro reais), GRAVAME ELETRNICO valor R$ 45,90 (quarenta e cinco reais e noventa centavos); todos indevido, colocando o autor/consumidor em desvantagem exagerada. Ora, as chamadas TARIFAS de CACASTROS (TAC), e GRAVAME ELETRNICO, so nitidamente abusivas, devendo ser suportadas pela instituio financeira, a parte r, por corresponder a nus da sua atividade econmica j que so inerentes prpria atividade da instituio financeira a parte r e j so remuneradas pela prpria taxa de juros remuneratrios pactuados, no se trata de servios prestados em prol do consumidor o autor, o que inquina de NULIDADE tais clusulas, conforme norma autorizadora disposta no art. 51, XII, do CODECON. Taxa de SERVIOS DE TERCEIROS igualmente abusivas porque no informou com clareza do que se tratava nem de sua finalidade e/ou destinao, infringindo o disposto no art. 6 III e art. 42, pargrafo nico, da Lei 8.078/90 CODECON, alm de ter imposto servios de terceiros, tendo em vista a vedao legal venda casada, acarretam tambm a NULIDADE de tais cobranas, conforme tambm previsto nos artigos 46, 51, IV e 1, I e III do CODECON, mormente por atentar contra o direito carreta informao no consumo daquele bem/servio. Tudo isso perfazendo um total de R$ 1.563,90 (mil quinhentos e sessenta e trs reais e noventa centavos). Tudo isto de forma incompatvel com a boa-f, colocando o autor/consumidor em desvantagem exagerada. Ademais, qualquer tipo de venda casada VEDADO pelo CODECON Lei n. 8.078/90, de maneira a se impor a da nulidade das mesmas, com a restituio dos valores pagos, devidamente corrigidos e com juros moratrios. Assim, estes pagamentos a ttulo de: R$ 562,60 (quinhentos e sessenta e dois reais e sessenta centavos), TARIFA DE CADASTRO (TAC), no importe de R$354,00(trezentos e cinqentas e quatro reais), por SERVIOS DE TERCEIROS, no importe de R$1.164,00(mil cento e sessenta e quatro reais), GRAVAME ELETRNICO valor R$ 45,90 (quarenta e cinco reais e noventa centavos); todos indevido, colocando o autor/consumidor em desvantagem exagerada INDEVIDAMENTE, pelo que a R deve ser condenada repetio do indbito, da quantia de R$ 3.127,80 (trs mil cento e vinte sete reais e oitenta centavos) , por valor igual ao DOBRO do que pagou, tal como o autoriza o disposto no art. 42, nico do CODECON, acrescidos de correo monetria e juros legais, para que no ocorra o enriquecimento sem causa (locupletamento) do Ru. IDO DIREITO APLICVEL: ___________________________________________________________________ Rua Gedor Silveira, n. 289 Centro So Sebastio do Paraso/MG Tel. (35) 3531 6675 2

ADVOCACIA
Dra. Maria de Fatima Stefani Duarte OAB/MG-79.469 _____________________________________________________
In casu, h a aplicabilidade do Cdigo de Defesa do Consumidor ao caso sub lide (art. 29 da Lei n. 8.078/90), j que as instituies financeiro-bancrias foram abarcadas pela lei consumerista (art. 3, 2 da Lei n. 8.078/90), at por se tratar de tpico CONTRATO DE ADESO. At porque esta aplicabilidade do CODECON j est sumulada pelo C. STJ: Smula n 297. O Cdigo de Defesa do Consumidor aplicvel s instituies financeiras. (DJU 9.9.2004) Havendo ainda a incidncia do art. 54 do CODECON, j que as clusulas foram pr-elaboradas pelo Ru, com COMPLETA AUSNCIA da livre discusso na formao do contrato. Havendo, assim, a possibilidade de modificao ou reviso de clusulas contratuais lesivas, ope judice, nos termos do art. 6, V, do mesmo CODECON , quando constatada a afronta aos princpios norteadores do direito do consumidor: vulnerabilidade, equilbrio contratual, informao, boa-f. Pelo que, o CODECON prev: DOS DIREITOS BSICOS DO CONSUMIDOR Art. 6 So direitos bsicos do consumidor: [...] III - a informao adequada e clara sobre os diferentes produtos e servios, com especificao correta de quantidade, caractersticas, composio, qualidade e preo, bem como sobre os riscos que apresentem; IV - a proteo contra a publicidade enganosa e abusiva, mtodos comerciais coercitivos ou desleais, bem como contra prticas e clusulas abusivas ou impostas no fornecimento de produtos e servios; V - a modificao das clusulas contratuais que estabeleam prestaes desproporcionais ou sua reviso em razo de fatos supervenientes que as tornem excessivamente onerosas; Art. 39. vedado ao fornecedor de produtos ou servios, dentre outras prticas abusivas: I - condicionar o fornecimento de produto ou de servio ao fornecimento de outro produto ou servio, bem como, sem justa causa, a limites quantitativos; [...] V - exigir do consumidor vantagem manifestamente excessiva; VI - executar servios sem a prvia elaborao de oramento e autorizao expressa do consumidor, ressalvadas as decorrentes de prticas anteriores entre as partes; ___________________________________________________________________ 3 Rua Gedor Silveira, n. 289 Centro So Sebastio do Paraso/MG Tel. (35) 3531 6675

ADVOCACIA
Dra. Maria de Fatima Stefani Duarte OAB/MG-79.469 _____________________________________________________
Art. 42. Na cobrana de dbitos, o consumidor inadimplente no ser exposto a ridculo, nem ser submetido a qualquer tipo de constrangimento ou ameaa. Pargrafo nico. O consumidor cobrado em quantia indevida tem direito repetio do indbito, por valor igual ao dobro do que pagou em excesso, acrescido de correo monetria e juros legais, salvo hiptese de engano justificvel. DAS CLUSULAS ABUSIVAS Art. 51. So nulas de pleno direito, entre outras, as clusulas contratuais relativas ao fornecimento de produtos e servios que: [...] III - transfiram responsabilidades a terceiros; IV - estabeleam obrigaes consideradas inquas, abusivas, que coloquem o consumidor em desvantagem exagerada, ou seja, incompatveis com a boa-f ou a eqidade; V - (VETADO); VI - estabeleam inverso do nus da prova em prejuzo do consumidor; [...] XII - obriguem o consumidor a ressarcir os custos de cobrana de sua obrigao, sem que igual direito lhe seja conferido contra o fornecedor; [...] XV - estejam em desacordo com o sistema de proteo ao consumidor; XVI - possibilitem a renncia do direito de indenizao por benfeitorias necessrias. 1 Presume-se exagerada, entre outros casos, a vantagem que: I - ofende os princpios fundamentais do sistema jurdico a que pertence; II - restringem direitos ou obrigaes fundamentais inerentes natureza do contrato, de tal modo a ameaar seu objeto ou o equilbrio contratual; III - se mostra excessivamente onerosa para o consumidor, considerando-se a natureza e contedo do contrato, o interesse das partes e outras circunstncias peculiares ao caso. 2 A nulidade de uma clusula contratual abusiva no invalida o contrato, exceto quando de sua ausncia, apesar dos esforos de integrao, decorrer nus excessivo a qualquer das partes. [...] ___________________________________________________________________ Rua Gedor Silveira, n. 289 Centro So Sebastio do Paraso/MG Tel. (35) 3531 6675 4

ADVOCACIA
Dra. Maria de Fatima Stefani Duarte OAB/MG-79.469 _____________________________________________________
No sentido do pleito do Autor, pede-se venia para transcrever o seguinte julgado AO DE REPETIO DE INDBITO. CDULA DE CRDITO BANCRIO. ABUSIVIDADE DA COBRANA DE TAXA DE ABERTURA DE CRDITO EM QUANTIA ELEVADA, SEGURO DE VIDA IMPOSTO EM VERDADEIRA VENDA CASADA E TAXA DE SERVIOS DE TERCEIRA SEQUER ESPECIFICADA. 1. Taxa de Abertura de Crdito - A cobrana de tal taxa nitidamente abusiva, devendo ser suportada pela instituio financeira, por corresponder a nus da sua atividade econmica, no se tratando de servio prestado em prol do muturioconsumidor. 2. Venda casada de Seguro - A incontroversa existncia de venda casada de contrato de seguro acarreta a decretao da nulidade da venda do mesmo, com a restituio dos valores pagos. 3. Taxa de Servios de Terceiros - A falta de clareza e a impossibilidade de impor servios de terceiros, tendo em vista a vedao legal venda casada, acarretam tambm a nulidade de tal cobrana, justificando a condenao repetio do indbito. 4. No tendo havido a declarao de nulidade de ofcio e a condenao devoluo em dobro dos valores indevidamente cobrados, no merece considerao tais questes suscitadas no recurso. Sentena confirmada por seus prprios fundamentos. Recurso improvido. (TJ-RS; RCv 71002025344; Porto Alegre; Terceira Turma Recursal Cvel; Rel. Des. Ricardo Torres Hermann; Julg. 30/07/2009; DOERS 06/08/2009; Pg. 123) APELAO CVEL. AO REVISIONAL. CDULA DE CRDITO BANCRIO. GARANTIA DE ALIENAO FIDUCIRIA. AUTOMVEL. PESSOA FSICA. PRELIMINAR AFASTADA. ART. 285-A DO CPC APLICADO CORRETAMENTE. JUROS REMUNERATRIOS NO ABUSIVOS. CAPITALIZAO AFASTADA. ABUSIVIDADE NA COBRANA DA TARIFA DE CADASTRO OU TARIFA DE ABERTURA DE CREDITO. Abusividade quanto forma de cobrana do IOF. Mora descaracterizada. Comisso de permanncia mantida exclusivamente, observado o percentual contratado at o limite da taxa mdia de mercado apurada pelo Banco Central do Brasil poca da contratao. Admitida a compensao e repetio do indbito. Prequestionamento rejeitado. Sucumbncia redimensionada. Recurso parcialmente provido. ___________________________________________________________________ Rua Gedor Silveira, n. 289 Centro So Sebastio do Paraso/MG Tel. (35) 3531 6675 5

ADVOCACIA
Dra. Maria de Fatima Stefani Duarte OAB/MG-79.469 _____________________________________________________
(TJ-RS; AC 70029032042; Passo Fundo; Dcima Quarta Cmara Cvel; Rel. Des. Jos Luiz Reis de Azambuja; Julg. 09/07/2009; DOERS 04/08/2009; Pg. 49) Ademais, abusiva a exigncia do pagamento de taxas, tarifas e despesas administrativas em contratos de financiamento bancrio, porque utilizadas para cobrir os custos da instituio financeira, prtica que afronta o art. 51, inciso IV, do CODECON, conforme j se decidiu: CIVIL. CONSUMIDOR E PROCESSUAL CIVIL. AO REVISIONAL DE CLUSULAS. CAPITALIZAO MENSAL DE JUROS. INADMISSIBILIDADE. TARIFAS E TAXAS ADMINISTRATIVAS INDEVIDAS. REPETIO DOS VALORES INDEVIDAMENTE COBRADOS EM DOBRO INVIVEL. A aplicao da capitalizao mensal de juros nos contratos bancrios, salvo nas hipteses previstas em legislao especfica, invivel (Precedentes da Primeira Turma Cvel). - abusiva a exigncia do pagamento de taxas, tarifas e despesas administrativas em contratos de financiamento bancrio, porque utilizadas para cobrir os custos da instituio financeira, prtica que afronta o art. 51, inciso IV, do Cdigo de Defesa do Consumidor. "Incabvel a repetio em dobro de indbito, quando verificado que a cobrana de juros capitalizados, embora indevida, encontrava-se amparada em clusula contratual pactuada pelas partes, a qual somente foi declarada ilcita em sede de ao revisional. (20090110893676APC, Relator NDIA Corra Lima, 3 Turma Cvel, julgado em 28/04/2010, DJ 06/05/2010 p. 81). Recurso parcialmente provido. Unnime. (TJ-DF; Rec. 2009.01.1.008464-4; Ac. 431.731; Primeira Turma Cvel; Rel Des Maria de Ftima Rafael de Aguiar Ramos; DJDFTE 07/07/2010; Pg. 59) CIVIL. REVISO DE CLUSULA. CONTRATO DE FINANCIAMENTO DE VECULO. CAPITALIZAO MENSAL DE JUROS. ANATOCISMO. COMISSO DE PERMANNCIA. NO CUMULATIVIDADE. TAXA DE ABERTURA DE CRDITO E DE EMISSO DE BOLETO BANCRIO. ILEGALIDADE. INCLUSO DO NOME NOS CADASTROS DE INADIMPLENTES. POSSIBILDADE. MORA CONFIGURADA. REPETIO DO INDBITO. 1. [...] A cobrana de juros capitalizados, aplicada como forma de correo da dvida, deve ser extirpada do contrato firmado entre as partes por configurar a prtica do anatocismo. 2. Se o contrato prev apenas a incidncia da correo monetria, juros de mora e multa, quando verificada a inadimplncia, no h ___________________________________________________________________ 6 Rua Gedor Silveira, n. 289 Centro So Sebastio do Paraso/MG Tel. (35) 3531 6675

ADVOCACIA
Dra. Maria de Fatima Stefani Duarte OAB/MG-79.469 _____________________________________________________
falar-se em abusividade da clusula contratual. 3. Configurada a prtica do anatocismo cabe a repetio do valor cobrado a mais, que deve ser promovida de forma simples. 4. Mostra- se ilegal a cobrana de taxa de abertura de crdito e de emisso de boleto bancrio, tendo em vista que tais servios so prestados no exclusivo interesse da instituio financeira, no havendo qualquer contraprestao que justifique a sua cobrana, mormente por no constarem do rol da resoluo n 3.518/2007, do Conselho Monetrio Nacional. 5. Encontrando-se em mora o devedor, nada obsta a incluso de seu nome nos cadastros de maus pagadores. 6. Recurso parcialmente provido. (TJ-DF; Rec. 2008.01.1.072022-0; Ac. 399.454; Terceira Turma Cvel; Rel. Des. Joo Mariosi; DJDFTE 12/01/2010; Pg. 55) A situao ftica e a legislao aplicvel demonstram que o(s) pedido(s) do (a) Autor (a) PROCEDE(M), pelo que, espera o acolhimento do(s) mesmo(s). IIDOS PEDIDOS:

Isto posta, reconhecendo a ABUSIVIDADE da cobrana das chamadas TARIFA DE CADASTRO TAC, SERVIOS DE TERCEIROS, REGISTRO GRAVME ELETRNICO e de SERVIO DE RECEBIMENTO POR PARCELA, TARIVA DE AVALIAO DE BENS e SEGURO, diante destes fatos e argumentos, requer a Vossa Excelncia: A concesso dos benefcios de gratuidade da Justia ao () Autor (a), por ser pobre na acepo jurdica do termo, conforme declarao anexa (doc. 6) e nos termos da Lei n 1.060/50 e do art. 5, inciso LXXIV da CF/88; Seja expedido competente MANDADO DE CITAO DA R para, no prazo legal, comparecer sesso de conciliao, sob pena de, no comparecendo, ser-lhe reputados como verdadeiros os fatos alegados nesta inicial (art. 201 da Lei n. 9.099/95); Na forma do art. 6, VIII, do CODECON, A INVERSO DO NUS DA PROVA, determinando-se ao Ru a apresentao de toda documentao relacionada aos fatos aqui discutidos;

a)

b)

c)

1 Art. 20. No comparecendo o demandado sesso de conciliao ou audincia de instruo e julgamento, reputar-se-o verdadeiros os fatos alegados no pedido inicial, salvo se o contrrio resultar da convico do Juiz.

___________________________________________________________________ Rua Gedor Silveira, n. 289 Centro So Sebastio do Paraso/MG Tel. (35) 3531 6675

ADVOCACIA
Dra. Maria de Fatima Stefani Duarte OAB/MG-79.469 _____________________________________________________
a PROCEDNCIA dos pedidos ora formulados, em todos os seus termos, para DECLARAR A NULIDADE das clusulas contratuais e bem assim da cobrana da TARIFA DE CADASTRO TAC, SERVIOS DE TERCEIROS, REGISTRO, GRAVME ELETRNICO, e, para CONDENAR a parte adversa REPETIO DE INDBITO dos valores/taxas indevida e abusivamente cobrados do Autor, num montante a ser restitudo de ; R$ 3.127,80 (trs mil cento e vinte sete reais e oitenta centavos) acrescido de correo monetria, atravs dos ndices oficiais constantes da tabela da Corregedoria Geral de Justia CGJ-MG, alm de juros mora de 1% (um por cento) ao ms (art. 406 do CCB), a partir daqueles desembolsos, para que no ocorra o locupletamento indevido do Ru;
d)

ALTERNATIVAMENTE, e caso este Juzo no entenda ser o caso de repetio em dobro, ao menos que o Ru seja CONDENADO REPETIO dos valores/taxas indevida e abusivamente cobrados do (a) Autor (a), quando da formalizao do Contrato, a ttulo de: cobrana da TARIFA DE CADASTRO TAC, SERVIOS DE TERCEIROS, REGISTRO GRAVME ELETRNICO e de SERVIO DE RECEBIMENTO POR PARCELA, TARIFA DE AVALIAO DE BENS, para CONDENAR a parte adversa REPETIO DE INDBITO dos valores/taxas indevida e abusivamente cobrados do Autor, em um montante a ser restitudo de R$

1.908,72 (Mil novecentos e oito reais e setenta e dois centavos),

acrescidos de correo monetria, atravs dos ndices oficiais constantes da tabela da Corregedoria Geral de Justia CGJ-MG, alm de juros mora de 1% (um por cento) ao ms (art. 406 do CCB), a partir daqueles desembolsos, para que no ocorra o locupletamento indevido da R;
e)

Em qualquer caso, requer a condenao do Ru no pagamento das custas e despesas processuais, alm dos honorrios advocatcios, em 20% do VALOR DA CAUSA, caso haja recurso do mesmo e ele seja vencido, a teor do art. 552, 2 parte, da Lei n. 9.099/95, bem como nas demais cominaes legais.

Protesta provar o alegado por todos os meios de prova em Direito admitidos, desde que moralmente legtimos (art. 323 da Lei n. 9.099/95), e obtidos de forma lcita (art. 5 LVI, da CF/88), depoimento pessoal do representante legal do Ru, sob pena de confisso, se no comparecer, ou, comparecendo, se negar a depor (art. 343 do CPC c/c art. 20 da Lei n. 9.099/95).

2 Art. 55. A sentena de primeiro grau no condenar o vencido em custas e honorrios de advogado, ressalvados os casos de litigncia de m-f. Em segundo grau, o recorrente, vencido, pagar as custas e honorrios de advogado, que sero fixados entre dez por cento e vinte por cento do valor de condenao ou, no havendo condenao, do valor corrigido da causa. 3 Art. 32. Todos os meios de prova moralmente legtimos, ainda que no especificados em lei, so hbeis para provar a veracidade dos fatos alegados pelas partes.

___________________________________________________________________ Rua Gedor Silveira, n. 289 Centro So Sebastio do Paraso/MG Tel. (35) 3531 6675

ADVOCACIA
Dra. Maria de Fatima Stefani Duarte OAB/MG-79.469 _____________________________________________________
Atribui o valor da causa em: R$ 3.127,80 (trs mil cento e vinte sete

reais e oitenta centavos).

Termos em que, Pede Deferimento.

So Sebastio do Paraso, 25 de Fevereiro de 2013.

Maria de Ftima Stefani Duarte OAB/MG 79.469

___________________________________________________________________ Rua Gedor Silveira, n. 289 Centro So Sebastio do Paraso/MG Tel. (35) 3531 6675