PRUEBA PERICIAL EN MATERIA AGRARIA

INAPLICABILIDAD SUPLETORIA DEL CDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA NOMBRAR PERITO TERCERO EN DISCORDIA Instancia Fuente: Semanario poca: 9A Tomo: VII Pgina: 1150 PRUEBA PERICIAL EN MATERIA AGRARIA. INAPLICABILIDAD SUPLETORIA DEL CDIGO FEDERAL DE PROCEDIMIENTOS CIVILES PARA NOMBRAR PERITO TERCERO EN DISCORDIA.- El artculo 167 de la Ley Agraria establece como uno de los requisitos para la aplicacin supletoria del Cdigo Federal de Procedimientos Civiles en los juicios agrarios, el que las disposiciones de ste no se opongan directa o indirectamente a la mencionada ley. Es por ello que en tratndose del nombramiento de un perito tercero en discordia no es aplicable supletoriamente del nombramiento de un perito tercero en discordia no es aplicable supletoriamente el cdigo procesal civil aludido, la esencia del procedimiento agrario, cuya legislacin comparte la naturaleza del denominado derecho pblico, con un fin eminentemente social, tal como se desprende de la redaccin de los artculos 1o., 4o., 7o., 8o., 164, ltima parte y 189 de la Ley Agraria. Adems, la interpretacin sistemtica de la citada legislacin agraria permite a dichos tribunales concluir la pr ctica de la prueba pericial sin acudir a ley supletoria alguna, dado que de acuerdo con los artculos 8o., fraccin VI y 25 de la Ley Orgnica de los Tribunales Agrarios, una de sus atribuciones consiste en nombrar a los peritos de dichos rganos, quienes estarn obligados a rendir su dictamen en los juicios en que para tal efecto fueren designados, as como a asesorar a los Magistrados cuando stos lo solicitaren y, por otra parte, el artculo 52 del reglamento interior de los mencionados tribunales dispone que se integrar un padrn de peritos a nivel nacional, del cual el Tribunal Superior y los Magistrados de los Tribunales Unitarios podrn designar a los que acten en los respectivos juicios y procedimientos. SEGUNDO TRIBUNAL COLEGIADO DEL DCIMO CUARTO CIRCUITO. XIV. 2o.30 A Amparo en revisin 498/97.- Jorge Miguel Vera Gil y otros.- 23 de octubre de 1997.- Unanimidad de votos.- Ponente: Pablo V. Monroy Gmez.Secretario: Jos Guadalupe Orta Mndez. ENERO 1998 : Tribunal Judicial Colegiado de la de Circuito Federacin