Gaceta Jurdica

CODIGO PENAL EN SU JURISPRUDENCI A

INDICE
(Para dirigirse al Tema, coloque el cursor sobre l y presione CTRL + clic del mouse) TITULO PRELIMINAR PRINCIPIOS GENERALES ARTCULO I.- OBJETO DEL CODIGO ARTCULO II.- PRINCIPIO DE LEGALIDAD ARTCULO III.- INAPLICABILIDAD DE LA ANALOGA ARTCULO IV.- PRINCIPIO DE LESIVIDAD ARTCULO V.- PRINCIPIO DE JURISDICCIONALIDAD ARTCULO VI.- PRINCIPIO DE GARANTA DE EJECUCIN ARTCULO VII.- PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD PENAL ARTCULO VIII.- PROPORCIONALIDAD DE LAS SANCIONES ARTCULO IX.- FINES DE LA PENA Y MEDIDAS DE SEGURIDAD ARTCULO X.- APLICACIN SUPLETORIA DE LA LEY PENAL LIBRO PRIMERO PARTE GENERAL TITULO I DE LA LEY PENAL CAPITULO I APLICACION ESPACIAL ARTCULO 1.- PRINCIPIO DE TERRITORIALIDAD-PRINCIPIO DE NACIONALIDAD ARTCULO 2.- PRINCIPIO DE EXTRATERRITORIALIDAD, PRINCIPIO REAL O DE DEFENSA Y PRINCIPIO DE PERSONALIDAD ACTIVA Y PASIVA ARTCULO 3.- PRINCIPIO DE REPRESENTACIN ARTCULO 5.- UBICUIDAD DEL DELITO CAPITULO II APLICACION TEMPORAL ARTCULO 6.- IRRETROACTIVIDAD DE LA LEY PENAL ARTCULO 7.- RETROACTIVIDAD BENIGNA ARTCULO 9.-MOMENTO DE COMISIN DEL DELITO CAPITULO III APLICACION PERSONAL ARTCULO 10.- PRINCIPIO DE IGUALDAD ANTE LA LEY TITULO II DEL HECHO PUNIBLE CAPITULO I BASES DE LA PUNIBILIDAD ARTCULO 11.- INFRACCIONES PUNIBLES ARTCULO 12.- DELITO DOLOSO Y DELITO CULPOSO

ARTCULO 13.- DELITO DE COMISIN POR OMISIN ARTCULO 14.- ERROR DE TIPO-ERROR DE PROHIBICIN ARTCULO 15.- ERROR DE COMPRENSIN CULTURALMENTE CONDICIONADO CAPITULO II TENTATIVA ARTCULO 16.- TENTATIVA ARTCULO 17.- TENTATIVA INIDONEA O DELITO IMPOSIBLE ARTCULO 18.- DESISTIMIENTO VOLUNTARIO Y ARREPENTIMIENTO ACTIVO CAPITULO III CAUSAS QUE EXIMEN O ATENUAN LA RESPONSABILIDAD PENAL ARTCULO 20.- CAUSAS EXIMENTES ARTCULO 21.- RESPONSABILIDAD ATENUADA-IMPUTABILIDAD DISMINUIDA ARTCULO 22.- RESPONSABILIDAD RESTRINGIDA POR LA EDAD CAPITULO IV AUTORIA Y PARTICIPACION ARTCULO 23.- AUTORA ARTCULO 24.- INSTIGACIN ARTCULO 25.- COMPLICIDAD PRIMARIA Y SECUNDARIA ARTCULO 26.- INCOMUNICABILIDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS Y CUALIDADES QUE AFECTAN LA RESPONSABILIDAD DE AUTORES Y PARTICIPES ARTCULO 27.- ACTUACIN DELICTIVA EN REPRESENTACIN DE PERSONA JURDICA TITULO III DE LAS PENAS CAPITULO I CLASES DE PENA ARTCULO 28.- CLASES DE PENA SECCION I PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD ARTCULO 29.-DURACIN DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SECCION II PENAS RESTRICTIVAS DE LIBERTAD ARTCULO 30.- PENAS RESTRICTIVAS DE LIBERTAD SECCION III PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS ARTCULO 31.- CLASES DE PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS ARTCULO 36.- INHABILITACIN ARTCULO 37.- INHABILITACIN PRINCIPAL O ACCESORIA ARTCULO 38.- DURACIN DE LA INHABILITACIN PRINCIPAL ARTCULO 39.- INHABILITACIN ACCESORIA

ARTCULO 40.- INHABILITACIN ACCESORIA EN LOS DELITOS CULPOSOS DE TRNSITO SECCION IV PENA DE MULTA ARTCULO 41.- CONCEPTO ARTCULO 42.- EXTENSIN DE LA PENA DE MULTA ARTCULO 43.- IMPORTE DEL DA-MULTA ARTCULO 44.- TIEMPO Y FORMA DE PAGO DE LA MULTA CAPITULO II APLICACION DE LA PENA ARTCULO 45.- PRINCIPIO DE COCULPABILIDAD DE LA SOCIEDAD EN LA COMISIN DE UN DELITO ARTCULO 46.- PRINCIPIO DE DETERMINACIN DE LA PENA ARTCULO 46-A.-CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE POR CONDICIN DEL SUJETO ACTIVO ARTCULO 47.- DESCUENTO DE LA DETENCIN SUFRIDA ANTES DE DICTARSE LA CONDENA ARTCULO 48.- CONCURSO IDEAL DE DELITOS ARTCULO 49.-DELITO CONTINUADO ARTCULO 50.- CONCURSO REAL DE DELITOS ARTCULO 51.- CONCURSO REAL RETROSPECTIVO CAPITULO III DE LAS CONVERSIONES SECCION I CONVERSIONES DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD ARTCULO 52.- CONVERSIN DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD SECCION III CONVERSION DE LA PENA DE MULTA ARTCULO 56.- CONVERSIN DE MULTA A CONDENADO SOLVENTE CAPITULO IV SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LA PENA ARTCULO 57.- REQUISITOS ARTCULO 58.- REGLAS DE CONDUCTA ARTCULO 59.- INCUMPLIMIENTO DE LAS REGLAS DE CONDUCTA ARTCULO 61.- EXTINCIN DE LA CONDENA CAPITULO V RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO ARTCULO 62.- RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO-CIRCUNTANCIAS Y REQUISITOS ARTCULO 63.- EFECTOS DE LA RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO ARTCULO 64.-REGLAS DE CONDUCTA CAPITULO VI EXENCION DE PENA

ARTCULO 68.- EXENCIN DE PENA CAPITULO VII REHABILITACION ARTCULO 69.- REHABILITACIN AUTOMTICA-EFECTOS ARTCULO 70.- CANCELACIN DE LOS ANTECEDENTES TITULO IV DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD ARTCULO 71.- CLASES DE MEDIDAS DE SEGURIDAD ARTCULO 72.- PRESUPUESTOS PARA SU APLICACIN ARTCULO 73.- PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD ARTCULO 74.- INTERNACIN ARTCULO 75.- DURACIN DE LA INTERNACIN ARTCULO 76.- TRATAMIENTO AMBULATORIO TITULO V EXTINCION DE LA ACCION PENAL Y DE LA PENA ARTCULO 78.- CAUSALES DE EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL ARTCULO 79.- EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL POR SENTENCIA EJECUTORIADA ARTCULO 80.-PLAZOS DE PRESCRIPCIN DE LA ACCIN PENAL ARTCULO 81.- REDUCCIN DE LOS PLAZOS DE PRESCRIPCIN ARTCULO 82.- INICIO DEL CMPUTO DE LOS PLAZOS DE PRESCRIPCIN ARTCULO 83.- INTERRUPCIN DE LA PRESCRIPCIN DE LA ACCIN ARTCULO 86.- PLAZO DE PRESCRIPCIN DE LA PENA ARTCULO 89.- AMNISTA E INDULTO ARTCULO 90.- COSA JUZGADA: PRINCIPIO NON BIS IN IDEM ARTCULO 91.- RENUNCIA A LA PRESCRIPCIN DE LA ACCIN PENAL TITULO VI DE LA REPARACION CIVIL Y CONSECUENCIAS ACCESORIAS CAPITULO I REPARACION CIVIL ARTCULO 92.- REPARACIN CIVIL: OPORTUNIDAD DE SU DETERMINACIN ARTCULO 93.- ALCANCES DE LA REPARACIN CIVIL ARTCULO 94.- RESTITUCIN DEL BIEN ARTCULO 95.- RESPONSABILIDAD SOLIDARIA ARTCULO 99.- INDEMNIZACION CIVIL POR TERCEROS RESPONSABLES ARTCULO 101.- APLICACIN SUPLETORIA DEL CDIGO CIVIL CAPITULO II CONSECUENCIAS ACCESORIAS ARTCULO 102.- DECOMISO O PRDIDA DE EFECTOS PROVENIENTES DEL DELITO LIBRO SEGUNDO PARTE ESPECIAL DELITOS CIVIL

TITULO I DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD CAPITULO I HOMICIDIO ARTCULO 106.- HOMICIDIO SIMPLE ARTCULO 107.- PARRICIDIO ARTCULO 108.- HOMICIDIO CALIFICADO - ASESINATO ARTCULO 109.- HOMICIDIO POR EMOCIN VIOLENTA ARTCULO 110.- INFANTICIDIO ARTCULO 111.- HOMICIDIO CULPOSO ARTCULO 112.- HOMICIDIO POR PIEDAD - EUTANASIA ARTCULO 113.- INSTIGACIN O AYUDA AL SUICIDIO CAPITULO II ABORTO ARTCULO 114.- AUTOABORTO ARTCULO 115.- ABORTO CONSENTIDO ARTCULO 116.- ABORTO NO CONSENTIDO ARTCULO 117.- ABORTO AGRAVADO EN FUNCION DEL AGENTE ABORTO ABUSIVO ARTCULO 118.- ABORTO PRETERINTENCIONAL ARTCULO 119.- ABORTO TERAPETICO, NECESARIO O IMPUNE ARTCULO 120.- ABORTO SENTIMENTAL Y EUGENSICO CAPITULO III LESIONES ARTCULO 121.- LESIONES GRAVES ARTCULO 121- A.-FORMAS AGRAVADAS - EL MENOR COMO VCTIMA ARTCULO 122.- LESIONES LEVES ARTCULO 122-A.- LESIONES LEVES A MENORES DE EDAD ARTCULO 123.- LESIONES CON RESULTADO FORTUITO ARTCULO 124.- LESIONES CULPOSAS CAPITULO IV EXPOSICION A PELIGRO O ABANDONO DE PERSONAS EN PELIGRO ARTCULO 125.- EXPOSICIN O ABANDONO DE UN MENOR O INCAPAZ ARTCULO 126.- OMISIN DE SOCORRO ARTCULO 127.- ABANDONO DE PERSONA EN PELIGRO ARTCULO 128.- EXPOSICIN A PELIGRO DE PERSONA DEPENDIENTE ARTCULO 129.-ABANDONO O EXPOSICIN A PELIGRO SEGUIDO DE MUERTE O LESIN GRAVE TITULO II DELITOS CONTRA EL HONOR CAPITULO UNICO INJURIA, CALUMNIA Y DIFAMACION ARTCULO 130.- INJURIA ARTCULO 131.- CALUMNIA

ARTCULO 132.- DIFAMACIN ARTCULO 133.- CONDUCTAS ATPICAS ARTCULO 134.- PRUEBA DE LA VERDAD-EXCEPCIN DE LA VERDAD ARTCULO 136.- DIFAMACIN O INJURIA ENCUBIERTA O EQUVOCA ARTCULO 137.- INJURIAS RECPROCAS ARTCULO 138.- ACCIN PRIVADA-TITULARES DE LA ACCIN TITULO III DELITOS CONTRA LA FAMILIA CAPITULO I MATRIMONIOS ILEGALES ARTCULO 139.- BIGAMIA CAPITULO II DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL ARTCULO 145.- ALTERACIN O SUPRESIN DE LA FILIACIN DE MENOR CAPITULO III ATENTADOS CONTRA LA PATRIA POTESTAD ARTCULO 147.- SUSTRACCIN DE MENOR ARTCULO 148.- INDUCCIN A LA FUGA DE MENOR CAPITULO IV OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR ARTCULO 149.- INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACIN ALIMENTARIA ARTCULO 150.- ABANDONO DE MUJER EN ESTADO DE GESTACIN TITULO IV DELITOS CONTRA LA LIBERTAD CAPITULO I VIOLACION DE LA LIBERTAD PERSONAL ARTCULO 151.- COACCIN ARTCULO 152.- SECUESTRO CAPITULO II VIOLACION DE LA INTIMIDAD ARTCULO 154.- VIOLACIN DE LA INTIMIDAD CAPITULO III VIOLACION DE DOMICILIO ARTCULO 159.- VIOLACIN DE DOMICILIO ARTCULO 160.- ALLANAMIENTO ILEGAL DE DOMICILIO CAPITULO IV VIOLACION DEL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES

ARTCULO 161.- VIOLACIN DE CORRESPONDENCIA CAPITULO V VIOLACION DEL SECRETO PROFESIONAL ARTCULO 165.- VIOLACIN DEL SECRETO PROFESIONAL CAPITULO VII VIOLACION DE LA LIBERTAD DE TRABAJO ARTCULO 168.- COACCIN LABORAL CAPITULO VIII VIOLACION DE LA LIBERTAD DE EXPRESION ARTCULO 169.- VIOLACIN DE LA LIBERTAD DE EXPRESIN CAPITULO IX VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL ARTCULO 170.- VIOLACIN SEXUAL ARTCULO 171.- VIOLACIN DE PERSONA EN ESTADO DE INCONSCIENCIA O EN LA IMPOSIBILIDAD DE RESISTIR ARTCULO 172.- VIOLACIN DE PERSONA EN INCAPACIDAD DE RESISTENCIA ARTCULO 173.- VIOLACIN SEXUAL DE MENOR DE EDAD ARTCULO 173 A.- VIOLACIN SEXUAL DE MENOR DE EDAD SEGUIDA DE MUERTE O LESIN GRAVE ARTCULO 175.- SEDUCCIN ARTCULO 176.- ACTOS CONTRA EL PUDOR ARTCULO 178.- OBLIGACIN DE PRESTAR ALIMENTOS A LA PROLE ARTCULO 178-A.- TRATAMIENTO TERAPUTICO CAPITULO X PROXENETISMO ARTCULO 179.- FAVORECIMIENTO A LA PROSTITUCIN ARTCULO 179-A.- USUARIO-CLIENTE ARTCULO 180.- RUFIANISMO ARTCULO 181.- PROXENETISMO ARTCULO 181-A.- EXPLOTACIN SEXUAL COMERCIAL, INFANTIL Y ADOLESCENTE EN EL MBITO DEL TURISMO ARTCULO 182.- TRATA DE PERSONA ARTCULO 182-A PUBLICACIN EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIN SOBRE DELITOS DE LIBERTAD SEXUAL A MENORES CAPITULO XI OFENSAS AL PUDOR PBLICO ARTCULO 183.- EXHIBICIONES Y PUBLICACIONES OBSCENAS ARTCULO 183-A.- PORNOGRAFA INFANTIL TITULO V DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO CAPITULO I

HURTO ARTCULO 185.- HURTO SIMPLE ARTCULO 186.- HURTO AGRAVADO ARTCULO 187.- HURTO DE USO CAPITULO II ROBO ARTCULO 188.- ROBO ARTCULO 189.- ROBO AGRAVADO CAPITULO II "A" ABIGEATO ARTCULO 189-A.- HURTO DE GANADO ARTCULO 189-C.-ROBO DE GANADO CAPITULO III APROPIACION ILICITA ARTCULO 190.- APROPIACIN ILCITA COMN CAPITULO IV RECEPTACION ARTCULO 194.- RECEPTACIN CAPITULO V ESTAFA Y OTRAS DEFRAUDACIONES ARTCULO 196.- ESTAFA GENERICA ARTCULO 197.- MODALIDADES DE ESTAFA CAPITULO VI FRAUDE EN LA ADMINISTRACION DE PERSONAS JURIDICAS ARTCULO 198.- ADMINISTRACIN FRAUDULENTA ARTCULO 199.- CONTABILIDAD PARALELA CAPITULO VII EXTORSION ARTCULO 200.- EXTORSIN CAPITULO VIII USURPACION ARTCULO 202.- USURPACIN ARTCULO 204.- FORMAS AGRAVADAS DE USURPACIN CAPITULO IX DAOS ARTCULO 205.- DAO SIMPLE

CAPTULO X DELITOS INFORMTICOS ARTCULO 207-A.- INTERFERENCIA, INTERCEPTACIN, ACCESO O COPIA INDEBIDA ARTCULO 207-B.- ALTERACIN, DAO O DESTRUCCIN ARTCULO 207-C.- CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES CAPITULO XI DISPOSICION COMUN ARTCULO 208.- EXCUSA ABSOLUTORIA - EXENCIN DE LA PENA TITULO VI DELITOS CONTRA LA CONFIANZA Y LA BUENA FE EN LOS NEGOCIOS CAPITULO I ATENTADOS CONTRA EL SISTEMA CREDITICIO ARTCULO 209.- QUIEBRA FRAUDULENTA CAPITULO II USURA ARTCULO 214.- CREDITO USURARIO CAPITULO III LIBRAMIENTO Y COBRO INDEBIDO ARTCULO 215.- MODALIDADES DE LIBRAMIENTO INDEBIDO TITULO VII DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES CAPITULO I DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS ARTCULO 217.- REPRODUCCIN, DIFUSIN, DISTRIBUCIN Y CIRCULACIN DE LA OBRA SIN LA AUTORIZACIN DEL AUTOR ARTCULO 218.- FORMAS AGRAVADAS ARTCULO 219.-PLAGIO CAPITULO II DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL ARTCULO 222.- USO NO AUTORIZADO DE PRODUCTO ARTCULO 223.- USO O VENTA NO AUTORIZADA DE DISEO O MODELO INDUSTRIAL TITULO VIII DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO CULTURAL CAPITULO UNICO DELITOS CONTRA LOS BIENES CULTURALES ARTCULO 226.-ATENTADOS CONTRA MONUMENTOS ARQUEOLGICOS

ARTCULO 228.- EXTRACCIN ILEGAL DE BIENES CULTURALES TITULO IX DELITOS CONTRA EL ORDEN ECONOMICO CAPITULO I ABUSO DEL PODER ECONOMICO ARTCULO 232.- ABUSO DE PODER ECONMICO CONTRA LA LIBRE COMPETENCIA CAPITULO II ACAPARAMIENTO, ESPECULACION, ADULTERACION ARTCULO 236.- AGRAVANTE COMN CAPITULO IV DE OTROS DELITOS ECONOMICOS ARTCULO 238.- PUBLICIDAD ENGAOSA ARTCULO 239.- FRAUDE EN LA VENTA DE BIENES Y EN LA PRESTACIN DE SERVICIOS ARTCULO 240.- APROVECHAMIENTO Y DAO A LA REPUTACIN INDUSTRIAL O COMERCIAL AJENA TITULO X DELITOS CONTRA EL ORDEN FINANCIERO Y MONETARIO CAPITULO I DELITOS FINANCIEROS ARTCULO 244.-CONCENTRACIN CREDITICIA ARTCULO 246.- INSTITUCIONES FINANCIERAS ILEGALES ARTCULO 247.-FINANCIAMIENTO POR MEDIO DE INFORMACIN FRAUDULENTA ARTCULO 249.-PNICO FINANCIERO ARTCULO 251-A.- BENEFICIO ECONOMICO POR USO DE INFORMACIN PRIVILEGIADA CAPITULO II DELITOS MONETARIOS ARTCULO 254.- TRFICO DE MONEDAS Y BILLETES FALSOS SECCION II DEFRAUDACION TRIBUTARIA CAPITULO III ELABORACION Y COMERCIO CLANDESTINO DE PRODUCTOS ARTCULO 272.- COMERCIO CLANDESTINO DE PRODUCTOS TITULO XII DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PBLICA CAPITULO I DELITOS DE PELIGRO COMUN

ARTCULO 273.-PELIGRO POR MEDIO DE INCENDIO O EXPLOSIN-ESTRAGO ARTCULO 274.-CONDUCCIN EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCIN CAPITULO II DELITOS CONTRA LOS MEDIOS DE TRANSPORTE, COMUNICACION Y OTROS SERVICIOS PUBLICOS ARTCULO 280.- ATENTADO CONTRA LOS MEDIOS DE TRANSPORTE COLECTIVO O DE COMUNICACIN ARTCULO 281.- ATENTADO CONTRA LA SEGURIDAD COMN ARTCULO 283.-ENTORPECIMIENTO AL FUNCIONAMIENTO DE SERVICIOS PBLICOS CAPITULO III DELITOS CONTRA LA SALUD PBLICA SECCION I CONTAMINACION Y PROPAGACION ARTCULO 286.- CONTAMINACIN DE AGUAS O SUSTANCIAS ALIMENTICIAS O MEDICINALES ARTCULO 288.- COMERCIALIZACIN O TRFICO DE PRODUCTOS NOCIVOS ARTCULO 289.-PROPAGACIN DE ENFERMEDAD PELIGROSA O CONTAGIOSA ARTCULO 295.-RESPONSABILIDAD POR CULPA SECCION II TRAFICO ILICITO DE DROGAS ARTCULO 296.- PROMOCIN O FAVORECIMIENTO AL TRFICO ILCITO DE DROGAS ARTCULO 296-A.- COMERCIALIZACIN Y CULTIVO DE AMAPOLA Y MARIHUANA Y SU SIEMBRA COMPULSIVA ARTCULO 297.-FORMAS AGRAVADAS ARTCULO 298.-MICROCOMERCIALIZACIN O MICROPRODUCCIN CAPITULO IV DELITOS CONTRA EL ORDEN MIGRATORIO TRAFICO ILICITO DE PERSONAS ARTCULO 303-A.- TRAFICO ILICITO DE MIGRANTES TITULO XIII DELITOS AMBIENTALES CAPITULO I DELITOS CONTRA LOS RECURSOS NATURALES ARTCULO 304.- CONTAMINACIN DEL AMBIENTE ARTCULO 307.- TRFICO ILEGAL DE RESIDUOS PELIGROSOS CAPITULO II DELITOS CONTRA LOS RECURSOS NATURALES ARTCULO 308.- TRFICO ILEGAL DE ESPECIES DE FLORA Y FAUNA SILVESTRE PROTEGIDA ARTCULO 309.- FORMAS AGRAVADAS

ARTCULO 311.-UTILIZACIN INDEBIDA DE TIERRAS AGRCOLAS TITULO XIV DELITOS CONTRA LA TRANQUILIDAD PBLICA CAPITULO I DELITOS CONTRA LA PAZ PBLICA ARTCULO 315.- DISTURBIOS ARTCULO 316.- APOLOGA ARTCULO 317.- ASOCIACIN ILCITA TITULO XIV-A DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD CAPITULO I GENOCIDIO ARTCULO 319.-GENOCIDIO CAPITULO II DESAPARICION FORZADA ARTCULO 320.-DESAPARICIN FORZADA CAPITULO III TORTURA ARTCULO 321.-TORTURA CAPTULO IV DISCRIMINACIN ARTCULO 323.- DISCRIMINACIN TITULO XV DELITOS CONTRA EL ESTADO Y LA DEFENSA NACIONAL CAPITULO I ATENTADOS CONTRA LA SEGURIDAD NACIONAL Y TRAICION A LA PATRIA ARTCULO 331.-ESPIONAJE ARTCULO 332.- REVELACIN DE SECRETOS NACIONALES CAPITULO III DELITOS CONTRA LOS SIMBOLOS Y VALORES DE LA PATRIA ARTCULO 344.-ULTRAJE A LOS SMBOLOS PATRIOS TITULO XVIII DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PBLICA CAPITULO I DELITOS COMETIDOS POR PARTICULARES

SECCION I USURPACION DE AUTORIDAD, TITULOS Y HONORES ARTCULO 361.- USURPACIN DE FUNCIONES ARTCULO 362.- OSTENTACIN DE CARGO, TTULO U HONORES QUE NO EJERCE ARTCULO 363.-EJERCICIO ILEGAL DE PROFESIN SECCION II VIOLENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD ARTCULO 365.- VIOLENCIA CONTRA UN FUNCIONARIO PBLICO ARTCULO 366.- VIOLENCIA CONTRA LA AUTORIDAD PARA IMPEDIR EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES ARTCULO 367.- FORMAS AGRAVADAS ARTCULO 368.-DESOBEDIENCIA O RESISTENCIA A LA AUTORIDAD ARTCULO 369.- VIOLENCIA CONTRA AUTORIDADES ELEGIDAS ARTCULO 371.- NEGATIVA A COLABORAR CON LA ADMINISTRACIN DE JUSTICIAINCOMPARECENCIA ARTCULO 372.- SUSTRACCIN, OCULTAMIENTO, CAMBIO O DESTRUCCIN DE PRUEBA CAPITULO II DELITOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PUBLICOS SECCION I ABUSO DE AUTORIDAD ARTCULO 376.- ABUSO DE AUTORIDAD ARTCULO 377.- INCUMPLIMIENTO DE DEBERES FUNCIONALES ARTCULO 378.- OMISIN O RETARDO INJUSTIFICADO DE APOYO POLICIAL ARTCULO 381.-NOMBRAMIENTO Y ACEPTACIN INDEBIDA PARA CARGO PBLICO SECCION II CONCUSION ARTCULO 382.- CONCUSIN ARTCULO 383.- EXACCIN ILEGAL ARTCULO 384.- COLUSIN DESLEAL ARTCULO 385.-PATROCINIO INCOMPATIBLE SECCION III PECULADO ARTCULO 387.- PECULADO ARTCULO 388.- PECULADO POR USO ARTCULO 389.- MALVERSACIN DE FONDOS ARTCULO 390.- RETARDO INJUSTIFICADO EN EL PAGO ARTCULO 391.- REHUSAMIENTO DEL FUNCIONARIO O SERVIDOR PBLICO A ENTREGAR BIENES EN CUSTODIA ARTCULO 392.- EXTENSIN DEL TIPO SECCION IV CORRUPCION DE FUNCIONARIOS ARTCULO 393.- COHECHO PASIVO PROPIO

ARTCULO 394.- COHECHO PASIVO IMPROPIO ARTCULO 395.- COHECHO PASIVO ESPECFICO ARTCULO 396.- CORRUPCIN PASIVA DE AUXILIARES JURISDICCIONALES ARTCULO 397.- COHECHO ACTIVO GENRICO ARTCULO 397-A.- COHECHO ACTIVO TRANSNACIONAL ARTCULO 398-A.- CORRUPCIN ACTIVA DE MAGISTRADOS Y AUXILIARES POR ABOGADO ARTCULO 399.- NEGOCIACIN INCOMPATIBLE O APROVECHAMIENTO INDEBIDO DE CARGO ARTCULO 400.- TRFICO DE INFLUENCIAS ARTCULO 401.- ENRIQUECIMIENTO ILCITO CAPITULO III DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA SECCION I DELITOS CONTRA LA FUNCION JURISDICCIONAL ARTCULO 402.-DENUNCIA CALUMNIOSA ARTCULO 404.-ENCUBRIMIENTO PERSONAL ARTCULO 405.-ENCUBRIMIENTO REAL ARTCULO 406.-EXCUSA ABSOLUTORIA-EXENCIN DE LA PENA ARTCULO 407.-OMISIN DE DENUNCIA ARTCULO 408.-FUGA EN EL LUGAR DEL ACCIDENTE DE TRNSITO ARTCULO 409.-FALSO TESTIMONIO A LA JUSTICIA ARTCULO 411.- FALSA DECLARACIN EN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO ARTCULO 412.- APORTE DE PRUEBA FALSA O RESISTENCIA A DECIR LA VERDAD ARTCULO 414.- FAVORECIMIENTO A LA FUGA ARTCULO 416.-FRAUDE PROCESAL SECCION II PREVARICATO ARTCULO 418.- PREVARICATO ARTCULO 421.-PATROCINIO INFIEL SECCION III DENEGACION Y RETARDO DE JUSTICIA ARTCULO 422.- NEGATIVA DEL JUEZ A ADMINISTRAR JUSTICIA CAPITULO IV DISPOSICIONES COMUNES ARTCULO 425.- FUNCIONARIOS O SERVIDORES PBLICOS ARTCULO 426.-INHABILITACIN TITULO XIX DELITOS CONTRA LA FE PBLICA CAPITULO I FALSIFICACION DE DOCUMENTOS EN GENERAL ARTCULO 427.-FALSIFICACIN DE DOCUMENTOS ARTCULO 428.-FALSEDAD IDEOLGICA

ARTCULO 431.- CERTIFICADO MDICO FALSO ARTCULO 433.-EQUIPARACIN A DOCUMENTO PBLICO CAPITULO II FALSIFICACION DE SELLOS, TIMBRES Y MARCAS OFICIALES ARTCULO 434.-FABRICACIN O FALSIFICACIN DE SELLOS O TIMBRES OFICIALES CAPITULO III DISPOSICIONES COMUNES ARTCULO 438.-FALSEDAD GENRICA LIBRO TERCERO FALTAS TITULO I DISPOSICIONES FUNDAMENTALES ARTCULO 440.- DISPOSICIONES COMUNES TITULO II FALTAS CONTRA LA PERSONA ARTCULO 441.-LESIN DOLOSA Y CULPOSA TITULO III FALTAS CONTRA EL PATRIMONIO ARTCULO 444.- HURTO SIMPLE Y DAO ARTCULO 445.-HURTO FAMLICO TITULO VI FALTAS CONTRA LA TRANQUILIDAD PBLICA ARTCULO 452.-FALTAS CONTRA LA TRANQUILIDAD PBLICA

CODIGO PENAL EN SU JURISPRUDENCIA PRESENTACIN La presente edicin rene, en un solo volumen, una seleccin de ms de 2,500 extractos de sentencias y resoluciones constitucionales, supremas y superiores, as como de algunos tribunales administrativos, relacionadas con las diferentes instituciones, figuras jurdicas y temas contenidos en el Cdigo Penal vigente y en la legislacin penal complementaria. Incluye adems la versin completa de los acuerdos supremos de Sala Plena, las ejecutorias supremas vinculantes y los plenos jurisdiccionales superiores penales, de suma relevancia en su aplicacin diaria por nuestros jueces. Esta publicacin de Gaceta Jurdica constituye un nuevo esfuerzo compilatorio sistematizado de los ms relevantes pronunciamientos jurisdiccionales expedidos en torno a uno de los ms importantes cdigos normativos nacionales, el que se ocupa de regular las diversas figuras delictivas y las penas aplicables. Una publicacin de esta naturaleza se explica por la gran importancia que ha cobrado la jurisprudencia en los ltimos aos en el pas, y que pese a las limitaciones que an tiene el desarrollo jurisprudencial de los tribunales, viene contribuyendo en alguna medida con la interpretacin y aplicacin de las normas jurdicas. Esta obra tambin se justifica en la necesidad de evitar que todo ese conjunto de pronunciamientos jurisdiccionales se mantenga disperso y ajeno a los operadores jurdicos, para quienes la necesidad de contar con esta informacin para su ejercicio profesional puede ser satisfecho con esta clase de obras, pues a travs de ellas podrn conocer la manera cmo los tribunales vienen resolviendo los casos concretos de conflictos de intereses particulares. La jurisprudencia que en cantidad significativa se ofrece en forma de extractos y siguiendo el orden de la estructura legislativa del Cdigo Penal, ha sido revisada, seleccionada y clasificada sistemticamente, habindose tenido en consideracin su valor interpretativo y su funcin complementaria de aplicacin de la ley. Se trata, pues, de un valioso aporte, sobre todo en un sistema jurdico como el nuestro, que se caracteriza por atribuir un valor preponderante a la norma jurdica escrita emanada de los rganos legislativos, con menoscabo de otras fuentes del Derecho como lo es la norma emanada de los rganos que administran justicia y que dan lugar a lo que denominamos jurisprudencia. Esperamos que esta nueva entrega de nuestro sello editorial sea de la mayor utilidad y provecho para todos quienes estn vinculados al ejercicio del Derecho en sus distintos mbitos. EL EDITOR

GUA DEL LECTOR Para el adecuado uso y comprensin de la informacin jurisprudencial contenida en esta obra, el lector deber tener en cuenta lo siguiente: 1. La obra contiene una seleccin de ms de 2,500 extractos de sentencias y resoluciones constitucionales, supremas, superiores y administrativas emitidas por los diversos rganos que administran justicia en nuestro pas. Adicionalmente, se han incluido extractos de algunas sentencias extranjeras, cuyo desarrollo sea perfectamente aplicable a nuestro ordenamiento jurdico. 2. Los extractos han sido elaborados previa seleccin y clasificacin de la informacin jurisprudencial obtenida y archivada en la base de datos de jurisprudencia de Gaceta Jurdica y de otras fuentes bibliogrficas que se detallan al final de la obra. 3. En la mayora de casos si bien se ha tomado la parte ms relevante del texto de las sentencias o resoluciones, los extractos no son necesariamente literales, pues se han utilizado conectores (palabras de unin y complemento), para que la idea contenida en el extracto pueda ser leda sin solucin de continuidad a efectos de hacerla cabalmente comprensible, sin que ello suponga en modo alguno la alteracin del sentido de lo resuelto por la Sala o Tribunal respectivo. 4. Los extractos han sido clasificados siguiendo el orden de la estructura legislativa-temtica del Cdigo Penal vigente (libros, ttulos, captulos y secciones) y, por consiguiente, siguiendo en general el orden del articulado de dicho Cdigo. 5. Cada uno de los extractos ha sido provisto de un ttulo y de un subttulo. El ttulo informa sobre la figura jurdica o tema general de que trata el extracto. El subttulo (luego del punto) es aquello que se dice de la figura jurdica o tema general precedentemente referido; es decir, se describe un subtema o aspecto especfico o concreto que es desarrollado en el extracto. 6. Cada figura jurdica o tema general ha sido signado con un nmero arbigo o cardinal antecedido del smbolo de la libra (), debiendo precisar que cada tema puede tener uno o varios extractos, dependiendo de los aspectos especficos que sobre aquel ha desarrollado la jurisprudencia. 7. Cada extracto ha sido acompaado de la respectiva referencia de donde este proviene (nmero y ao del expediente, recurso de nulidad o resolucin); de la fuente de donde se ha obtenido la sentencia; y del artculo del Cdigo Penal con el que tiene conexin. Estas referencias aparecen ubicadas en los mrgenes izquierdo o derecho de cada pgina (par o impar, segn el caso) al lado y altura del extracto al cual pertenecen. 8. Los extractos han sido elaborados sobre la base de jurisprudencia emitida a partir de la vigencia del Cdigo Penal de 1991 hasta la actualidad, salvo contadas excepciones en que se han incluido algunos extractos de jurisprudencia emitida bajo la vigencia del Cdigo anterior que por la importancia del criterio fijado se ha considerado relevante consignar.

9. En aquellos casos de criterios jurisprudenciales que se han repetido a lo largo de los aos, se ha preferido el extracto de la sentencia o resolucin ms reciente. En los casos en que las Salas o Tribunales han resuelto conflictos de manera contradictoria se han consignado extractos referidos a las diversas posiciones adoptadas por el rgano jurisdiccional. 10. Al final de la obra se ha incluido un ndice de sumillas, que permite ubicar con facilidad y rapidez todas las figuras jurdicas o temas generales (ttulos) y sus respectivos subtemas (subttulos), contenidos en la obra, con la indicacin del nmero de pgina en la que se encuentra el extracto. 11. Finalmente, la obra incluye notas del editor referidas a modificaciones o derogaciones legales, as como para dar noticia sobre las figuras jurdicas o temas generales respecto de los cuales los rganos jurisdiccionales no han emitido jurisprudencia relevante.

TITULO PRELIMINAR PRINCIPIOS GENERALES

Artculo I.- OBJETO DEL CODIGO Derecho Penal. Naturaleza Jurisprudencia El Derecho Penal es fragmentario y de ltima ratio. Referencia R.N. N 921-2003-Lima. Castillo Alva, p. 395.

Al constituir el Derecho Penal la ltima ratio entre los Exp. N 3429-98-Lima. instrumentos de que dispone el Estado para garantizar la Data 45,000. G.J. pervivencia de la sociedad, su actuacin se halla subordinada a la insuficiencia de los otros medios de control menos gravosos para el individuo. El Derecho Penal es la ltima ratio de la poltica social y se Exp. N 4139-99-CD define su misin como proteccin subsidiaria de bienes jurdicos, Data 45,000. G.J. de tal modo que solo se le puede hacer intervenir cuando no existan otros medios de solucin social del problema. Derecho Penal. Propsito principal Jurisprudencia Referencia

El Derecho Penal tiene como propsito principal la sancin de Exp. N 5737-98-Lima las conductas humanas tpicas, antijurdicas y culpables, la (Ejec. Sup.) prevencin de los delitos como medio protector de la persona Data 45,000. G.J. humana y de la propia sociedad; el juzgador, al aplicar la norma sustantiva, debe arribar al total convencimiento de haber encontrado certeza legal en la responsabilidad penal del procesado. Derecho Penal. Proteccin de bienes jurdicos Jurisprudencia Referencia

El Derecho Penal tiene encomendada la proteccin de bienes R.N.N 111-2004-San jurdicos; ya que en toda norma jurdico-penal, subyacen Martn.

juicios de valor positivos sobre bienes vitales imprescindibles Castillo Alva, p. 70. para la convivencia humana en sociedad; que son por lo tanto merecedores de proteccin a travs del poder coactivo o punitivo del Estado representado por la pena pblica, y de ese modo lograr la paz social en la comunidad. Derecho Penal. Principios doctrinarios bsicos Jurisprudencia Referencia

El Derecho Penal moderno asume los principios doctrinarios R.N. N 935-2004 Cono bsicos de mnima intervencin, humanidad, proteccin, Norte. prevencin y resocializacin de la pena, contenidos tanto en la Data 45,000. G.J. Constitucin Poltica del Estado, como en los artculos uno, octavo y noveno del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal peruano vigente y estos mismos principios que son lineamientos doctrinarios filosficos que rigen y regulan el poder punitivo del Estado, establecen que el Derecho Penal actual es ltima ratio para su aplicacin y que la misma debe buscar la reincorporacin del sujeto infractor al seno de la sociedad y no destruirle fsica y moralmente, en el entendimiento de que la realidad carcelaria en nuestro pas es sumamente drstica y generadora de perjuicios irreparables en la persona de los condenados a pena privativa de la libertad. La funcin de control social de la Ley, reconoce como uno de R.N. N 235-2003-Lima. sus principios, la imputacin al autor de la infraccin, lo que Castillo Alva, p. 24 significa que la prueba debe establecer el nexo de causalidad entre la accin u omisin intencional y sus efectos tienen que ser evaluados adecuadamente. Derecho Penal. Principios minimalista de ltima ratio y de estricta legalidad en caso existan otras vas Jurisprudencia Referencia

El Derecho Penal como instrumento de control social obedece a Exp. N 5001-97-Lima. los principios minimalistas de ltima ratio y estricta legalidad, Caro Coria, p. 88. no pudiendo perseguir toda conducta ilcita si los conflictos sociales pueden ser dirimidos en la va civil o administrativa. La va penal no es idnea para reclamar un hecho de naturaleza Exp. N 5962-98-Lima civil, mxime si la ley faculta a quien se sienta perturbado o Caro Coria, p. 88. despojado en su derecho de posesin a utilizar los interdictos, incluso contra quien ostente derechos reales de distinta naturaleza sobre el bien objeto de perturbacin.

Derecho Penal. Principio de humanidad y prevencin especial positiva Jurisprudencia Referencia

El principio de humanidad, es el permitir la aceptacin y el R.N. N 935-2004 Cono respeto hacia las normas jurdico-penales, en la medida que la Norte. finalidad de las sanciones no se base en fundamentos empricos Data 45,000 G.J. con el afn de causar temor en la poblacin, por cuanto la pena debe ser vista como un mal necesario, dado que es una injerencia coactiva en la esfera de los derechos de un sujeto, el autor de un delito, a quien, por lo dems, no se le puede gravar con cargas insoportables o permanentes, tal como se deduce de la doctrina comentada por el Jurista Jescheck respecto a que todas las relaciones que surgen del Derecho Penal deben orientarse sobre la base de la solidaridad recproca, de la responsabilidad social con los reincidentes, de la disposicin a la ayuda y la asistencia social y a la decidida voluntad de recuperar a los delincuentes condenados. Por lo que, respecto al quntum de la pena, sta debe ser graduada prudencialmente en virtud del principio de humanidad de las penas y el de resocializacin, adems por la forma y circunstancias de la comisin del evento delictivo, conforme a lo dispuesto por los artculos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Cdigo Penal, as como el marco establecido en el tipo penal que se les atribuye y las atenuantes que concurran en el proceso. Derecho Penal. Principio de mnima intervencin Jurisprudencia Referencia

El principio de mnima intervencin en la perspectiva de la Exp. N 570-98-Lima. Data humanizacin del Derecho Penal, parte de la idea de que la 45,000. G.J. intervencin penal supone una intromisin del Estado en la esfera de libertad del ciudadano, que slo resulta tolerable cuando es estrictamente necesaria e inevitable para la proteccin del mismo ciudadano. Se debe de tener en cuenta que depender del Juzgador infundir Exp.N 3105-98-Lima. la conviccin que el Principio de Mnima Intervencin del Data 45,000. G.J. Derecho Penal es compatible con la del Estado Social, rechazndose la idea de un Estado represivo como protector de los intereses de las personas; que ello enlazara con la tradicin liberal que arranca de Beccaria y que postula la humanizacin del Derecho Penal: se parte de la idea de que la intervencin penal supone una intromisin del Estado en la esfera de libertad del ciudadano, que slo resulta tolerable cuando es estrictamente necesaria inevitable para la proteccin del

mismo ciudadano. Derecho Penal. Funcin motivadora Jurisprudencia Referencia

Las normas penales desarrollan una funcin motivadora, que Exp. N 6494-97- Lima. est indisolublemente unida a la funcin de tutela de bienes Caro Coria, p. 88. jurdicos; es decir, mediante dichas normas se pretende incidir sobre los miembros de una comunidad, para que se abstengan de realizar comportamientos que lesionen o pongan en riesgo los bienes jurdicos tutelados. Artculo II.- PRINCIPIO DE LEGALIDAD Principio de legalidad. Nocin Jurisprudencia Referencia

Es derecho de toda persona el no ser condenado por un hecho Exp. N 2405-95-B que al tiempo de cometido no estaba sancionado en la Ley Huaura. Penal, en observancia del principio de legalidad cuyo Data 45,000. G.J. antecedente se remonta al principio universal del nullum crimen nulla pena sine lege; no estando contemplado en el Cdigo Penal abrogado, vigente a la comisin de los hechos, la figura delictiva de fraude en la administracin de personas jurdicas, mal puede la Sala Penal Superior emitir una sentencia condenatoria. El principio de legalidad penal, es aquel principio que exige al R.Q. N 469-2002-Lima. juez verificar que la conducta desplegada por el procesado se www.pj.gob.pe subsuma en el tipo penal que se le imputa, debiendo estar presente todos y cada uno de los elementos que lo conforman para que pueda catalogarse como delictiva. El principio constitucional de legalidad, previsto en el artculo Exp. N 4820-98. segundo inciso veinticuatro literal d) Toda persona tiene 45,000. GJ derecho a no ser procesado ni condenado por acto u omisin que no est previamente calificado en la ley como infraccin punible, ni sancionado con pena no prevista en la ley Siendo que, slo se considera como delito el hecho y slo se puede aplicar una sancin penal si ste est establecido previamente en la Ley. El principio de legalidad, ntimamente vinculado a la labor de tipificacin, exige al juzgador, al analizar el hecho denunciado y acaecido en el mundo fenomenolgico, lo compare con la norma que describe la conducta infractora, a fin de determinar si existe la necesaria identidad entre ambos. Data

Exp. N 4058-2001. La Libertad (Ejec. Sup.). Centro de Investigaciones del Poder Judicial.

Por principio penal solo sern objeto de sancin los hechos que Exp. N 2198-95-B (Ejec. se encuentren previstos en la norma penal. Sup.). Gonzalo Gmez, T. III. p. 131.

Principio de Legalidad. Contenido constitucional Jurisprudencia Referencia

El principio de legalidad en materia sancionatoria impide que Exp. N 2050-2002-AA. se pueda atribuir la comisin de una falta si sta no est www.tc.gob.pe. previamente determinada en la ley, y tambin prohbe que se pueda aplicar una sancin si sta no est tambin determinada por la ley. Como principio constitucional, la legalidad penal informa y Exp. N 1805-2005-HC. limita los mrgenes de actuacin de los que dispone el Poder www.tc.gob.pe. Legislativo al momento de determinar cules son las conductas prohibidas, as como sus respectivas sanciones. El principio de legalidad penal protege el derecho de no ser Exp. N 1805-2005-HC. sancionado por supuestos no previstos de forma clara e www.tc.gob.pe. inequvoca en una norma jurdica. Principio de Legalidad. Triple exigencia Jurisprudencia Referencia

El principio de legalidad impone tres exigencias: la existencia Exp. N 2050-2002. de una ley (lex scripta), que la ley sea anterior al hecho www.tc.gob.pe. sancionado (lex praevia), y que la ley describa un supuesto de hecho estrictamente determinado (lex certa). Principio de Legalidad. Lex praevia. Jurisprudencia Referencia

La garanta de la ley previa comporta la necesidad de que, al Exp. N 2488-2005-HC. momento de cometerse el delito, est vigente una norma penal www.tc.gob.pe. que establezca una determinada pena. As, en el caso de delitos instantneos, la ley penal aplicable ser siempre anterior al hecho delictivo. En cambio, en los delitos permanentes, pueden surgir nuevas normas penales, que sern aplicables a quienes en ese momento ejecuten el delito, sin que ello signifique aplicacin retroactiva de la ley penal.

Principio de legalidad. Tipificacin delictiva Jurisprudencia Referencia

La labor de tipificacin previa a la expedicin del fallo, Exp. N 4058-2001-La adquiere dimensin trascendental en el proceso, pues Libertad (Ejec. Sup.). comprende no solo la interpretacin del texto expreso de la ley Centro de Investig. del P. J. aplicable por parte del juzgador, sino tambin la valoracin de los elementos configurativos del tipo aplicable al caso submateria; a travs de ella, debe quedar establecida no solo la norma presuntamente transgredida y con ello el bien jurdico afectado sino que tambin ser el presupuesto del que partir la actividad probatoria. Teniendo en cuenta que nuestro Cdigo Penal es de orientacin Exp. N 326-98-Lima. Data finalista, se debe sealar que solo hay tipicidad cuando el hecho 45,000. GJ. se ajusta al tipo o cuando corresponde a las caractersticas objetivas y subjetivas del modelo legal abstractamente formuladas por el legislador; que asimismo, la tipicidad no solo se limita a la descripcin del hecho objetivo perceptible en el mundo exterior, sino que abarca la direccin de la voluntad del autor como proceso psicolgico necesario para la constitucin del tipo de delito (aspecto subjetivo). En atencin al mandato de certeza derivado del principio de R.N. N 2886-97-Lima. legalidad al momento de emitirse el fallo se debe precisar el Caro Coria, p. 90. tipo penal en el que subsume la conducta, no nicamente la mencin genrica del nomen iuris. Es garanta de la funcin jurisdiccional que el juzgador precise Exp. N 821-99-La Libertad la norma penal especfica a la que se adecua la conducta ilcita (Ejec. Supr.). que ha sido materia de juzgamiento, no solo para determinar el Caro Coria, p. 93. quntum de la pena, sino tambin para los fines penitenciarios a que quedar sujeto el condenado, para los efectos de prevencin especial que corresponde. El juicio de tipicidad constituye una labor de especial Exp. N 2924-99-Lima abstraccin que exige por parte del administrador de la norma (Ejec. Supr.). penal, un conocimiento riguroso de las instituciones Caro Coria, p. 91. dogmticas, a fin de evitar desaciertos que podran llevarlo a emitir fallos arbitrarios. Para determinar el carcter delictivo de una conducta, el anlisis de la misma pasa por la constatacin que hace el juzgador, de que el presupuesto fctico del cual parte encuentra identidad con la hiptesis contenida en la norma penal que sanciona el hecho sometido a estudio; una vez realizada la labor de subsuncin y agotado el anlisis en las esferas de la antijuridicidad y de la culpabilidad, la calificacin de la conducta delictiva ser de vital importancia para el proceso, ya que no solo se tendr por satisfecho el mandato imperativo del principio de legalidad, sino que adems ser uno de los presupuestos sobre los cuales se encaminar la actividad probatoria y la posterior sentencia. El juzgador debe cerciorarse que el hecho denunciado es tpico Exp. N 8554-97-Lima. y lo ser cuando la conducta que lo conforme aparezca descrita Data 45,000. G.J.

en una norma penal, por lo que resulta indispensable demostrar la adecuacin tpica de la conducta. Este proceso de adecuacin de la conducta al tipo puede realizarse de dos maneras; o el concreto comportamiento humano encuadra directamente en uno de los tipos de la parte especial del Cdigo y entonces habr una adecuacin directa o tal encuadramiento se produce a travs de uno de los dispositivos legales amplificadores del tipo (tentativa, complicidad) en cuyo caso la adecuacin es indirecta (Reyes Echeanda: Tipicidad, Editorial Temis, mil novecientos ochentinueve, pgina doscientos cinco). Este proceso de adecuacin directa se presenta, siempre que el juez logra realizar el proceso de subsuncin de la conducta sobre un tipo de la parte especial en forma directa e inmediata, es decir, cuando el comportamiento humano cabe plenamente en el tipo penal determinado porque cubre sus elementos estructurales descriptivos, normativos y subjetivos La tipicidad no est limitada solamente a la descripcin del Exp. N 1281-97-Lima. hecho objetivo manifestacin de voluntad y resultado Caro Coria, p. 92. perceptible en el mundo exterior, sino que tambin contiene la direccin de la voluntad del autor como proceso psicolgico necesario para la constitucin del tipo de delito, esto es, la parte subjetiva que corresponde a los procesos psquicos y constitutivos del delito: dolo, culpa, elementos subjetivos del injusto o del tipo. Principio de legalidad. Formas de interpretacin

normativa Jurisprudencia Referencia

Los dispositivos legales no se interpretan aisladamente, pues Exp. N 5264-98-Lima forman parte de un ordenamiento jurdico que aun cuando se (Ejec. Supr.). produzca fragmentadamente y con algunos defectos, se concibe Caro Coria, p. 91. como una unidad ideal, que tiende a regular las relaciones de la vida de un modo armnico. Dentro de la interpretacin de la ley se ha superado la teora de Exp. N 251-98 la interpretacin gramatical o textual, para los fines de Supr.). administrar justicia, donde debe primar la interpretacin Caro Coria, p. 91. teleolgica y concordada de las leyes o dispositivos legales. Principio de legalidad. Precisin de (Ejec.

circunstancias

agravantes y pena Jurisprudencia Referencia

El principio de legalidad determina que tanto las penas como Exp. N 1517-98-

las circunstancias que agravan o atenan la penalidad de una Lambayeque (Ejec. Supr.). conducta deben estar definidas previamente en la ley; que, en Caro Coria, p. 93. consecuencia, las modificaciones de la ley penal posteriores al hecho punible y que determinan una punibilidad mayor para el autor carecen de efecto retroactivo. Cuando se trata de una conducta tipificada en una norma penal Exp. N 3462-97compleja, el rgano jurisdiccional debe precisar en qu Lambayeque (Ejec. Supr.). circunstancias agravantes se ha perpetrado el hecho, an ms Data 45,000. G.J. cuando el tipo penal ha sufrido modificaciones, debe precisarse tambin stas; adems el Colegiado para imponer pena por debajo del mnimo legal tiene el deber de fundamentar, si se trata de algn elemento negativo imperfecto del delito o de orden procesal, en cuyo caso tambin tiene la obligacin de indicar el dispositivo legal que justifica la atenuacin de la punicin que seala. Principio de legalidad. Eliminacin de modalidad delictiva Jurisprudencia Referencia

Es procedente la excepcin de naturaleza de accin si entre la Exp. N 319-93-Loreto fecha de comisin de un delito y la de una emisin de sentencia (Ejec. Supr.). aparece una norma que no comprende la modalidad por la cual Rojassi Pella, p. 78-80. se est instruyendo, pues resulta atpica la conducta del reo. Principio de legalidad. Penas accesorias no previstas Jurisprudencia Referencia

Si se ha impuesto como pena accesoria una no prevista por el R.N. N 1331-97-Cono ordenamiento legal, es del caso declarar la nulidad de la Norte Lima. sentencia en cuanto a dicho extremo se refiere. Data 45,000. G.J. No estando normada la inhabilitacin posterior como pena Exp. N 668-91-Lima (Ejec. accesoria en nuestro ordenamiento penal ser insubsistente la Supr.). sentencia en la parte que la considere. Caro Coria, p. 93. Atenta contra el principio de legalidad aplicar al procesado una Exp. N 3336-98-Lima pena de multa, que no se hallaba prevista como sancin (Ejec. Supr.). conminada para el delito sub jdice al momento de su Caro Coria, p. 93. comisin. Principio de legalidad. Control constitucional Jurisprudencia Referencia

Excepcionalmente cabe efectuar un control constitucional sobre Exp. N 2758-2004-

una resolucin judicial por afectacin del principio de legalidad HC/TC. penal; concretamente, cuando al aplicar un tipo penal o Data 45,000. G.J. imponer una sancin, el juez se aparta de la literalidad del tipo legal o aplica un determinado precepto siguiendo pautas interpretativas manifiestamente irrazonables, contrarias a la Constitucin y al sistema de valores materiales que esta encierra. Los magistrados al momento de fallar el fondo de la cuestin Exp. N 603-95Lima de su competencia, en cualquier clase de procesos o (Ejec. Supr.). especialidad, que encuentren que hay incompatibilidad en la Caro Coria, p. 91. interpretacin de una disposicin constitucional y una con rango de ley, resuelven la causa con arreglo a la primera, limitndose los jueces a declarar la inaplicacin de la norma legal por incompatibilidad constitucional para el caso concreto sin afectar su vigencia. Principio de legalidad. Proceso en trmite Jurisprudencia Referencia

Es prematuro invocar la lesin al principio de legalidad penal Exp. N 359-2004-HC/TC. en un proceso que an no cuenta con sentencia firme que Data 45,000. G.J. sindique a la accionante como responsable de la comisin de los delitos instruidos. Principio de legalidad. Desvinculacin de la acusacin o determinacin alternativa Jurisprudencia Referencia

En caso que sea imposible que el rgano jurisdiccional pueda Acuerdo Pleno N 4/1998 desvincularse del delito acusado por estimar que el tipo penal Data 45,000. G.J. efectivamente perpetrado es ms grave que el propuesto por el Ministerio Pblico, la nica opcin que se tiene es dictar sentencia absolutoria, puesto que no cabe obligar al rgano jurisdiccional a imponer una sancin por un hecho cuya tipificacin no considera arreglada a ley. El principio de legalidad penal impide sancionar al amparo de un delito no perpetrado realmente. El Fiscal est facultado a apartarse de la calificacin realizada por el Juez Penal en el auto de apertura de instruccin. Si el fiscal debe actuar con estricto respeto al principio de legalidad e imparcialidad, resulta inevitable concluir que llegado el caso pueda acusar por un delito distinto del incorporado en el auto de apertura de instruccin, bajo los lmites pertinentes ya reconocidos al principio de determinacin alternativa: respeto a los hechos objeto de investigacin, homogeneidad del bien jurdico y nueva

calificacin por un delito menos grave. La desvinculacin de la correlacin entre acusacin y sentencia constituye una modificacin de la calificacin jurdico penal. La posibilidad que tiene la sala para plantear la modificacin de la calificacin jurdica del hecho objeto de la acusacin es hasta antes de la sentencia, debiendo observarse plenamente la contradiccin. En principio corresponde a las partes la introduccin o planteamiento de las tesis para la modificacin de la calificacin jurdico penal y en defecto de las mismas lo debe hacer el tribunal si estima que del debate aparece que los hechos objeto de la acusacin han sido incorrectamente tipificados por el fiscal. Ello no significa que resida en las partes la potestad de determinar la aplicacin de la ley penal o que el planteamiento de las mismas vincule al tribunal, sino de preservar en la medida de lo posible el contradictorio. Pleno Jurisdiccional Penal 2004. Tema N 2 Data 45,000 G.J.

Con relacin a la aplicacin del Principio de determinacin R.N. N 3332-04 Junn. alternativa es importante precisar: a) Que la desvinculacin de Data 45,000. G.J. la acusacin fiscal, denominada anteriormente determinacin alternativa, era definida como un mecanismo de readecuacin legal, sin embargo, en puridad, lo que se buscaba era calificar correctamente el hecho delictivo que se le imputaba al procesado y subsumirlo en el tipo penal correspondiente, esto, en cumplimiento de las exigencias de legalidad que deban observarse en todo proceso penal; b) Que para la aplicacin de la determinacin alternativa se requera la presencia de cuatro presupuestos bsicos: i) homogeneidad del bien jurdico; ii) inmutabilidad de los hechos y pruebas; iii) preservacin del derecho de defensa y; iv) coherencia entre los elementos tcticos y normativos para realizar la correcta adecuacin del tipo; c) Que conjuntamente con tales presupuestos, era requisito indispensable que la determinacin alternativa no se aplique en perjuicio del procesado, privilegiando as el principio de favorabilidad. Si bien se reconoce la pertinencia de la aplicacin del principio R.N. N 3127-98-Lima. de determinacin alternativa para la tipificacin del delito Data 45,000. G.J. cometido, sin embargo al resolver el juzgador debe pronunciarse slo respecto al delito que considera que se ha cometido y ya no sobre el otro. Por el principio de determinacin alternativa el rgano R.N. N 904-98. jurisdiccional est facultado a realizar la adecuacin correcta de Data 45,000. G.J. la conducta dentro del tipo penal que corresponde, siempre que los hechos permanezcan inmutables, exista identidad y homogeneidad del bien jurdico, as como coherencia entre los elementos fcticos y jurdicos.

Principio

de

legalidad.

Desvinculacin

de

sentencia

constitucional Jurisprudencia Referencia

El juez solo puede desvincularse de las sentencias del Tribunal Pleno 2004. Constitucional cuando los hechos del caso que tiene que decidir Tema N 2 contengan un elemento distinto a los hechos objeto de la Data 45,000. G.J. sentencia del Tribunal Constitucional. Tambin es posible la desvinculacin cuando el Tribunal Constitucional ha expedido sentencias en las que se resuelva el caso interpretando nicamente una norma legal o cuando se trate de dos sentencias implicantes que contengan interpretaciones de normas constitucionales que colisionan o entran en conflicto entre s, pudiendo en tal supuesto escoger la que ms se ajuste al caso concreto o compatibilizando o armonizando los derechos constitucionales en conflicto para su aplicacin al caso concreto. Principio de legalidad. Extradicin Jurisprudencia Referencia

El Cdigo Penal, en su ttulo preliminar, enarbola un conjunto R. N.N 3076-2003 Lima. de principios garantistas, entre los que destaca el principio de www.pj.gob.pe. legalidad, de acuerdo al cual un procesado slo puede ser sometido a investigacin por los delitos que fueron autorizados por el pas requirente al promoverse la extradicin, y para ser procesada por otro delito se requiere la autorizacin respectiva de dicho Estado. Artculo III.- INAPLICABILIDAD DE LA ANALOGIA Prohibicin de analoga. Fundamento en el principio de legalidad Jurisprudencia Referencia

El principio de legalidad exige no solo que por ley se Exp. N 0010-2002-AI/TC. establezcan los delitos, sino tambin que las conductas www.tc.gop.pe. prohibidas estn claramente delimitadas por la ley, prohibindose tanto la aplicacin por analoga, como tambin el uso de clusulas generales e indeterminadas en la tipificacin de las prohibiciones.

Prohibicin

de

analoga.

Como

derecho

subjetivo

constitucional Jurisprudencia Referencia

Es un derecho subjetivo constitucional de los justiciables el Exp. N 2235-2004principio de inaplicabilidad por analoga de la ley penal y de AA/TC. www.tc.gop.pe. las normas que restrinjan derechos. Los alcances de dicho principio de inaplicabilidad por analoga de las normas que restrinjan derechos no han de entenderse restrictivamente como pertenecientes slo al mbito del Derecho Penal y Procesal Penal, sino como aplicables a todo el ordenamiento jurdico, particularmente cuando con una medida limitativa de derechos el Estado intervenga en el seno del contenido constitucionalmente protegido de estos. Prohibicin de analoga. Diferencia de la interpretacin Jurisprudencia Referencia

La analoga como integracin normativa est proscrita en el Exp. N 0010-2002-AI. Derecho Penal por mandato constitucional. En cambio, s se www.tc.gop.pe. reconoce la legitimidad del razonamiento analgico en la interpretacin. Las clusulas de interpretacin analgica no vulneran el principio de lex certa cuando el legislador establece supuestos ejemplificativos que puedan servir de parmetros a los que el intrprete debe referir otros supuestos anlogos, pero no expresos. Es impropia la interpretacin extensiva que se hace en la R. N. N 1363-96. sentencia, considerndose un documento como pblico, tanto Data 45,000. G.J. ms porque en materia penal es inaplicable la analoga. Habiendo constituido los procesados una sociedad comercial Exp. N 5339-97-B- Lima. dedicada a efectuar prstamos de dinero, captando para ellos Caro Coria, p. 91. recursos exclusivamente de sus socios accionistas, este ltimo hecho, es decir la restriccin del universo de prestamistas, excluye la nocin del pblico exigible por el tipo penal de intermediacin financiera, resultando por lo mismo amparable la excepcin de naturaleza de accin en atencin a los principios de legalidad y prohibicin de aplicacin analgica del hecho sealado como delictivo. No pareciendo de la denuncia fiscal imputacin concreta contra Exp. N 8741-97-Lima. el procesado por omisin, rehusamiento o retardo de algn acto Caro Coria, p. 94-95. del cargo, no puede analgicamente imputrsele a ttulo de abuso de autoridad. Si bien el delito de defraudacin en perjuicio de la Exp. N 1688-94-Lima. Administracin Pblica estuvo previsto en el anterior Cdigo Caro Coria, p. 94-95.

Penal, el mismo ha sido descriminalizado en el Cdigo Penal vigente que ya no lo contempla, no siendo posible asimilar dicho supuesto con el previsto en el art. 198.8 por estar prohibida la aplicacin de la ley penal por analoga, por lo mismo resulta atpico. Al haberse negado el procesado a entregar a la autoridad fiscal Exp. N 7455-97-Lima. los libros de actas de la empresa que representaba, ello Caro Coria, p. 91. constituye una conducta tpica subsumible a ttulo de desobediencia y resistencia a la autoridad, no siendo posible por analoga calificar este mismo hecho como ocultamiento de prueba ni concurso ideal de delitos. Artculo IV.- PRINCIPIO DE LESIVIDAD Principio de lesividad. Nocin Jurisprudencia El artculo IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal establece el principio de lesividad en virtud del cual, en la comisin de un delito, tiene que determinarse segn corresponda la naturaleza del mismo, al sujeto pasivo que haya sufrido la lesin o puesta en peligro del bien jurdico tutelado por la norma penal; de all que el sujeto pasivo siempre es un elemento del tipo penal en su aspecto objetivo. Referencia Exp. N 668-99-Lima (Ejec. Sup.). "Gua Rpida de J.P y PP. G.J. p. 30.

En virtud del principio de lesividad, en la comisin de un delito R.N. N 2529-99-Hunuco. tiene que determinarse, segn corresponda a la naturaleza del Data 45,000. Gaceta mismo, al sujeto pasivo que ha sufrido la lesin o puesta en Jurdica. peligro del bien jurdico tutelado por la norma penal, de all que el sujeto pasivo siempre es un elemento integrante del tipo penal en su aspecto objetivo; por tanto, al no encontrarse identificado se tiene como consecuencia la atipicidad parcial o relativa de la conducta delictiva. El ttulo preliminar de nuestro ordenamiento penal enarbola un RN. N 2699-2002conjunto de principios garantistas, entre los cuales se consagra Ancash. www.pj.gob.pe. al de lesividad, principio por el cual para la imposicin de la pena necesariamente se requiere de la lesin o puesta en peligro de bienes jurdicos tutelados por la ley; Toda pena presupone necesariamente la lesin o puesta en R.N.N 495-2003 peligro de bienes jurdicos y la responsabilidad penal del Lambayeque. procesado. www.pj.gob.pe. Al ser el Derecho Penal fragmentario y de ltima ratio, implica R.N. N 017-2004 Tumbes. que solo se deben sancionar las conductas que realmente Data 45,000. G.J. lesionen bienes jurdicos tutelados. La relacin de causalidad, la conducta y el resultado lesivo no Exp. N 5445-97. Caro

es suficiente para deducir responsabilidad penal por dicho Coria, p. 97. resultado. Para la configuracin de un delito se requiere, necesariamente, Exp. N 1780-96 (Ejec. la lesin o puesta en peligro de bienes jurdicos tutelados por el Sup.). ordenamiento penal, siendo ste, en consecuencia, requisito sine qua non para la imposicin de una pena, al no existir la posibilidad de imposicin de una pena sin delito. Atendiendo a la finalidad de la sancin punitiva de las Exp. N 007-98 Puerto conductas humanas tpicas, antijurdicas y culpables, y de la Maldonado- Madre de Dios. prevencin de delitos como medio protector de la sociedad y de la persona humana, el Juzgador al momento de aplicar la norma Caro Coria, p. 97. sustantiva debe estar plenamente convencido de haber encontrado certeza legal en la responsabilidad de los procesados, luego de haber recorrido el camino que traza el debido proceso, logrando as que su fallo plasme los principios de necesidad, legalidad, lesividad y responsabilidad. Principio de lesividad. Actos preparatorios Jurisprudencia Referencia

Si bien resulta evidente que exista en los agentes la intencin R.N.N 3540-2003-Caete. criminal de perpetrar un ilcito penal, por el hecho Castillo Alva, T. I., p. 373. objetivamente incontrovertible del hallazgo de las especies ptimas para su realizacin, ello por s mismo no resulta reprochable penalmente, pues, no se lesion ni se puso en peligro bienes jurdicos, en tanto que constituy actos preparatorios dentro del iter criminis, caracterizado por el conjunto de actos donde el autor dispone de los medios elegidos con el objeto de crear las condiciones para el fin que se propone, que preceden a la fase ejecutiva del ilcito de tal manera que resultan atpicos y que no son sancionables positivamente. Principio de lesividad. Necesidad de identificacin de sujeto pasivo Jurisprudencia Referencia

En la comisin de un delito tiene que determinarse, segn Exp. N 5269-97-Hunuco. corresponda la naturaleza del mismo, al sujeto pasivo que haya Caro Coria, p. 97. sufrido la lesin o puesta en peligro del bien jurdico tutelado por la norma penal, de all que el sujeto pasivo siempre es un elemento integrante del tipo penal en su aspecto objetivo; que por tanto al no encontrarse identificado trae como consecuencia la atipicidad de la conducta delictiva.

Principio de lesividad. Proscripcin de tipos de peligro abstracto Jurisprudencia Referencia

La excepcin de naturaleza de accin se dirige a cuestionar la Exp. N 98-080-04-0401incorrecta identificacin hecha de la conducta atribuida al JX-Caman. agente con aquella descrita en la ley penal. La afirmacin de la Caro Coria, p. 97. conducta descrita en el tipo penal no se ha realizado, no puede servir de fundamento a la excepcin, sino ms bien es un argumento de inocencia que debe ser evaluado por el juez oportunamente (debindose, de ser el caso, sobreseer la causa o absolver al inculpado en la sentencia). Los tipos de peligro abstracto han sido proscritos de nuestro ordenamiento penal, en funcin del principio de lesividad, consagrado en el art. IV del Ttulo preliminar del Cdigo Penal. Artculo V.- PRINCIPIO DE JURISDICCIONALIDAD Principio de legalidad. Precisin de circunstancias

agravantes y pena Jurisprudencia Referencia

Cuando se trata de una conducta tipificada en una norma penal Exp. N 3462-97compleja, el rgano jurisdiccional debe precisar en qu Lambayeque (Ejec. Supr.). circunstancias agravantes se ha perpetrado el hecho, an ms Data 45,000. G.J. cuando el tipo penal ha sufrido modificaciones, debe precisarse tambin stas; adems el Colegiado para imponer pena por debajo del mnimo legal tiene el deber de fundamentar, si se trata de algn elemento negativo imperfecto del delito o de orden procesal, en cuyo caso tambin tiene la obligacin de indicar el dispositivo legal que justifica la atenuacin de la punicin que seala. Principio de jurisdiccionalidad. Alcances Jurisprudencia Referencia

El rgano jurisdiccional competente conserva su potestad de R.N.N 2512-2004 Lima. fijar la pena y la reparacin civil conforme a los criterios de Castillo Alva, t. III, p. 154. individualizacin y medicin reconocidos en el Cdigo Penal.

Principio de jurisdiccionalidad. Lmites Jurisprudencia Referencia

El Derecho Penal peruano reconoce al magistrado la potestad Exp. N 3319-95 (Ejec. de fijar la pena privativa de la libertad, entre un mnimo y un Sup.). mximo y en algunos casos le permite fijarla por debajo de este Rojjasi Pella, p. 123. mnimo, teniendo en cuenta determinadas circunstancias, pues de otro modo se habra vuelto al sistema de la pena legal o tasada que no admite arbitrio judicial alguno y que pertenece a un derecho punitivo ya desterrado. No basta que el derecho al juez natural sea recogido por los Exp. N 0010-2002-AI textos constitucionales, sino que es necesario instaurar aquellos www.tc.gob.pe. institutos que doten a los justiciables de los medios para llevar el uso del derecho al terreno prctico. El instituto de la recusacin est destinado justamente a cuestionar la imparcialidad e independencia del juez en la resolucin de la causa. Aun cuando exista un abierto reconocimiento constitucional del derecho al juez natural, si se restringiera irrazonablemente la posibilidad de recusar a los jueces del proceso, el ejercicio del derecho no encontrara posibilidad de manifestarse en los hechos. Principio de jurisdiccionalidad. Juez natural Jurisprudencia Referencia

La predeterminacin legal del juez no es otro que el juez R.N.N 2448-2005 LIMA. territorial, objetiva y funcionalmente competente, as el (PV). incumplimiento de las reglas sobre competencia territorial Data 45,000 G.J. vulnera la garanta del juez natural, salvo, desde luego, que infrinja la independencia judicial o el derecho al debido proceso y/o entraen la sustraccin indebida o injustificada al rgano judicial al que la Ley le atribuye el conocimiento de un caso, manipulando el texto de las reglas de atribucin de competencia con manifiesta arbitrariedad. Al haberse dictado contra el recurrente una sentencia R.N. N 798-2004 LIMA. condenatoria en el fuero privativo militar, resulta imperioso la Data 45,000. G.J. anulacin de todo el proceso y su consiguiente procesamiento ante el fuero ordinario, por cuanto el juicio se realiz quebrantando el derecho al juez natural, pese a su condicin de civil; siendo imprescindible el despliegue del conjunto de actos necesarios para que su situacin jurdica se resuelva bajo las garantas que contienen el debido proceso en la jurisdiccin penal ordinaria. El derecho a la jurisdiccin predeterminada por ley implica que Exp. N el rgano judicial haya sido creado por una norma legal que lo 06/01/03. 0290-2002-HC,

ha investido de jurisdiccin y competencia con anterioridad al www.tc.gob.pe. inicio de la actuacin judicial. Con ello se garantiza la independencia e imparcialidad del juez, que es el inters directo que se protege mediante este derecho constitucional. Principio de jurisdiccionalidad. Predeterminacin del juez Jurisprudencia Referencia

La predeterminacin del juez no puede interpretarse Exp. N 1013-2003-HC/TC. rgidamente, de suerte que impida que las normas de carcter Data 45,000. G.J. general sobre la organizacin judicial y competencia de los jueces y tribunales adquieran efectos temporales inmediatos, pues ello no solo creara importantsimas disfuncionalidades en la administracin de justicia, sino tambin porque esa rgida comprensin del concepto predeterminacin no se corresponde con el espritu y finalidad que inspira el derecho fundamental, en tanto no resulte comprometida la imparcialidad del juzgador o se desvirte la razonable presuncin de que esta no queda afectada dadas las caractersticas en la que se inserta la modificacin operada. Se garantiza la independencia e imparcialidad del juez, que es el inters directo que se protege mediante este derecho constitucional. Sin embargo, de ello no puede concluirse que cualquier modificacin orgnica o funcional, cualquiera sea su alcance y su contenido, no pueda tener incidencia en los procedimientos ya iniciados y que se encuentran pendientes de resolucin, pues si la ratio del derecho es proteger la imparcialidad del juzgador, es claro que si tales modificaciones se realizan con criterios objetivos y de manera general, dentro de la jurisdiccin ordinaria, existe una presuncin de que el cambio normativo no persigue atentar contra la imparcialidad de los jueces y, por tanto, no resulta contrario, prima facie, al derecho en cuestin. Principio de jurisdiccionalidad. rganos judiciales

subespecializados Jurisprudencia Referencia

Con respecto al cuestionamiento a la competencia de los R.N.N 1782-2004 Lima. rganos judiciales subespecializados en delitos alegando Castillo Alva, t. III, p. 376. vulneracin a la garanta del juez legal o natural, el Tribunal Constitucional ya sent doctrina constitucional al respecto indicando, en primer lugar, que la creacin por el rgano de gobierno del Poder Judicial de una subespecialidad penal como la encargada del conocimiento de los delitos de terrorismo, no vulnera el principio de legalidad en la constitucin de rganos

judiciales; y, en segundo lugar, que el hecho de que tales rganos jurisdiccionales, integrantes de la jurisdiccin penal ordinaria y sujetos a las disposiciones de la LOPJ, se crearon con posterioridad al procesamiento del imputado [en el mbito del Derecho procesal no rige la regla respecto que la competencia del juez se define por la fecha de comisin del delito sino que sta se define en funcin a la fecha en que se promueve la accin penal], no importa en su esencia una vulneracin a dicha garanta, toda vez que su creacin obedece a razones objetivas de especializacin y buen orden del sistema de justicia objetividad de los criterios de atribucin, sin que tienda a lesionar la imparcialidad judicial y a manipular la constitucin de rganos judiciales para afectar la posicin jurdica de los imputados con ausencia de criterios de discriminacin legtimos. Principio de jurisdiccionalidad. rganos jurisdiccionales de excepcin Jurisprudencia Referencia

El derecho a la jurisdiccin predeterminada por la ley est Exp. N 0290-2002-HC. expresada en trminos dirigidos a evitar que se juzgue a un www.tc.gob.pe. individuo en base a rganos jurisdiccionales de excepcin o por comisiones especiales creadas al efecto, cualquiera sea su denominacin. En ese sentido, exige, en primer lugar, que quien juzgue sea un juez o un rgano que tenga potestad jurisdiccional. Se garantiza, as, la interdiccin de ser enjuiciado por un juez excepcional, o por una comisin especial creada ex profesamente para desarrollar funciones jurisdiccionales, o que dicho juzgamiento pueda realizarse por comisin o delegacin. De esa manera se impide que cualquiera de los poderes pblicos pueda avocarse al conocimiento de un asunto que debe ser ventilado ante el Poder Judicial o ante cualquiera de los rganos jurisdiccionales especializados que la Constitucin ha establecido. Principio de jurisdiccionalidad. Diferencia entre jurisdiccin

excepcional y jurisdiccin especial Jurisprudencia Referencia

La nocin de juez excepcional, que el derecho a la Exp. N 1013-2003-HC. jurisdiccin predeterminada por ley prohbe, no debe www.tc.gob.pe. confundirse con la de jurisdicciones especializadas. En efecto, sin perjuicio de reconocerse la unidad de la jurisdiccin estatal, nuestro Derecho nacional (como el comparado) admite que,

adems de los jueces ordinarios, puedan haber jueces especiales. Tampoco la idea de juez excepcional debe asociarse a la de jueces especializados existentes en el seno del Poder Judicial. Esto es, a la existencia de jueces y salas, al interior del Poder Judicial, cuya competencia venga restringida a un determinado mbito de materias. Artculo VI.- PRINCIPIO DE GARANTIA DE EJECUCION Principio de garanta de ejecucin de la pena. Pena inejecutable Jurisprudencia Referencia

Deviene en indebida y jurdicamente inejecutable la imposicin Exp. N 5634-97-Cusco. de la pena de inhabilitacin accesoria por el delito de ejercicio Caro Coria, p. 99. ilegal de la profesin y desacato, si el acusado no tiene la condicin de periodista y menos se encuentra dentro de los presupuestos a que hace referencia el art. 39 del Cdigo Penal. Artculo VII.- PRINCIPIO DE RESPONSABILIDAD PENAL Principio de responsabilidad. Definicin Jurisprudencia Referencia

La funcin de control social que la ley penal reconoce como R.N. N 3053-2001-Junn. uno de sus principios en la imputacin al autor de la infraccin, www.pj.gob.pe. la determinacin de la responsabilidad penal, significa que los hechos deben demostrar el nexo de causalidad entre la accin u omisin intencional y sus efectos tienen que ser evaluados adecuadamente. Principio de responsabilidad. Pena Jurisprudencia Referencia

La pena es una sancin legal y una consecuencia jurdica del R.N.N 187-2004 Junn. delito que se aplica siempre al agente de infraccin dolosa, el Castillo Alva, T. III, p. 245. juzgador para imponerla debe haber corroborado la imputacin con medios idneos y suficientes que demuestren la culpabilidad del autor, en su sentido amplio de responsabilidad penal, de lo contrario, se afectara el principio constitucional de la presuncin de inocencia sealado en el literal e del inciso veinticuatro del artculo segundo de la Constitucin Poltica del Estado.

Principio

de

responsabilidad.

Proscripcin

de

responsabilidad objetiva Jurisprudencia Referencia

El Cdigo Penal vigente, en el numeral stimo de su Ttulo Exp. 607-98 Lima. Preliminar, ha proscrito toda forma de responsabilidad objetiva Data 45,000 G.J. o responsabilidad por el resultado; de modo que, para imponer una sancin se hace imprescindible que en el proceso penal quede debidamente acreditado que el autor haya querido causar la lesin que se le imputa (dolo); y en el caso de los delitos culposos, que ste haya podido prever o evitar el resultado (culpa). Nuestra legislacin proscribe toda forma de responsabilidad R.N. N 4340-2001objetiva, conforme lo seala expresamente el artculo sptimo Hunuco. Prez Arroyo, T. del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal; en tal virtud, el I, p. 262. representante legal de una persona jurdica no puede ser responsable penalmente slo por el hecho de serlo, sino que, adems, debe haber llevado a cabo la conducta tpica descrita en la ley penal. El artculo siete del Ttulo Preliminar proscribe la Exp. N 2505-98-Lima. responsabilidad objetiva, entendida esta como la Data 45,000. G.J responsabilidad fundada en el puro resultado sin tomar en cuenta la concurrencia de dolo o culpa en la conducta del autor. Conforme al artculo stimo del Ttulo Preliminar del Cdigo Exp. N 1640-97-Callao de Penal constituye principio general que la pena requiera 19-03-98. indefectiblemente de la responsabilidad penal del autor, Data 45,000 G.J. quedando proscrita toda forma de responsabilidad objetiva; por lo tanto, el no pago de una sobretasa por importacin no puede representar una intencin de eludir el pago total o parcial de los tributos, siendo dicha omisin una obligacin a dilucidarse y solucionarse en la va pertinente. Conforme al art. VII del Ttulo Preliminar queda proscrita toda Exp. N 4031-98-Lima. forma de responsabilidad objetiva. Si la muerte del agraviado Caro Coria, p. 103. no se debi a accin dolosa o culpa del procesado, sino a la propia negligencia de aqul que conduca una bicicleta por la acera, no puede imputarse al acusado tal desenlace fatal. Sala Penal de Apelaciones para Procesos Sumarios con Reos Libres. Principio de responsabilidad. Necesidad de imputacin al autor del comportamiento tpico Jurisprudencia Referencia

El Derecho Penal requiere para que una conducta humana sea Exp. N 4034-98 (Ejec.

reprochable, que el ataque al bien jurdico sea objetivamente Sup.). imputable al autor del comportamiento tpico, es decir, no basta Data 45,000 G.J. con haber causado, dolosa o imprudentemente, una muerte o una lesin corporal para que el sujeto activo haya realizado el tipo; es necesario, adems, que dicho resultado pueda serle atribuido objetivamente a l. Principio de responsabilidad. Capacidad de

autodeterminacin Jurisprudencia Referencia

Para determinar la culpabilidad, se requiere un mnimo grado R.N.N 921-2003-Lima. de capacidad de autodeterminacin por parte del sujeto activo, Castillo Alva, T. I, p. 395. requisito sine qua non exigido por el ordenamiento jurdico penal para acreditar la responsabilidad penal. Principio de responsabilidad: Irresponsabilidad por

comportamiento debido Jurisprudencia Referencia

Quien se comporta debidamente en contraste con la impericia o Exp. N 3897-98 (Ejec. imprudencia, no puede ser responsable penal respecto al Sup.). resultado que podra presentarse debido a factores exgenos a Caro Coria, p. 103. su comportamiento.

Principio de responsabilidad. Irresponsabilidad por caso fortuito Jurisprudencia Referencia

No existe accin penalmente relevante cuando falta voluntad, R.N. N 3019-98-Puno por lo cual un resultado queda fuera del mbito de proteccin Data 45,000. G.J. del Derecho Penal cuando ha sido causado fortuitamente. Al establecerse que el hecho fortuito ha sido la causa R.N. 6239-97-Ancash determinante del fallecimiento, al ser un desenlace Data 45,000. G.J. imprevisible, para los acusados y para un nivel promedio exigible de conocimiento, no resulta imputable objetivamente a ttulo de dolo ni de culpa, no constituyendo los hechos un delito. No existe accin penalmente relevante cuando falta voluntad, R.N. N 3019-98-Puno de modo que un resultado queda fuera del mbito de proteccin Data 45,000 G.J.

del Derecho Penal cuando ha sido producido fortuitamente. Principio de responsabilidad. Necesidad de actividad probatoria suficiente Jurisprudencia Referencia

A fin de establecer en forma fehaciente la responsabilidad o R.N. N 0568-2002-Piura. irresponsabilidad penal de todo procesado, la actividad www.pj.gob.pe. procesal debe desarrollarse sobre la base de hechos que han de ser determinados jurdicamente; fundada en una actividad probatoria suficiente que permita al juzgador la recreacin de la verdad jurdica y establecer los niveles de imputacin. El juzgador solo llega a la certeza respecto de la R.N.N 610-2003-Ica. responsabilidad penal del encausado a travs de una actividad www.pj.gob.pe. probatoria suficiente, sin la cual no es posible revertir la inicial presuncin de inocencia que tiene todo procesado, conforme a la garanta prevista en el pargrafo e, del inciso vigsimo cuarto del artculo segundo de la Constitucin Poltica del Estado. El juzgador debe efectuar una debida apreciacin de los hechos R.N. N 2550-2002-Junn. y compulsar adecuadamente la prueba actuada, con el fin de www.pj.gob.pe. establecer fehacientemente la responsabilidad o irresponsabilidad de los encausados, con respecto a los hechos materia de investigacin y los tipos penales sub-materia. La sentencia condenatoria debe fundarse en suficientes Exp. N 5352-97elementos que acrediten de manera indubitable la Ayacucho. Caro Coria, p. responsabilidad de los imputados en la comisin del evento 100. delictivo, contrario sensu, procede la absolucin; al no obrar en autos de prueba objetiva que acredite la responsabilidad de los procesados en el delito materia de juzgamiento, no puede drsele valor probatorio a un informe de puesto policial que no cont con la presencia de un representante del Ministerio Pblico. La sentencia condenatoria debe fundarse en suficientes R.N. N 2834-2002-Ica. elementos que acrediten de manera clara e indubitable la www.pj.gob.pe. responsabilidad del justiciable, por lo que a falta de tales elementos procede la absolucin. En materia penal la culpabilidad se prueba y la inocencia se Exp. N 07-95. presume, infirindose de ello que en el debido proceso, deben Caro Coria, pg. 102. quedar plenamente acreditados tanto el delito como la responsabilidad del procesado.

Principio de responsabilidad. Delitos de gravedad suma Jurisprudencia Referencia

Tratndose de ilcitos que revisten gravedad suma, el colegiado Exp. N 661-95. debe premunirse de todas las pruebas necesarias para dictar el Caro Coria, p. 102. fallo correspondiente. Principio de responsabilidad. Duda razonable Jurisprudencia Referencia

La pena requiere de la responsabilidad del autor, razn por la Exp. 922-98Lima. Caro cual en el presente caso ante la ausencia de pruebas Coria, p. 101. contundentes, existiendo imputacin del agraviado, estamos ante la duda razonable sobre la actuacin del acusado, por lo que en aplicacin del principio universal del indubio pro reo es del caso absolverlo de la acusacin fiscal. Existen serias dudas que permitan formar criterios Exp. N 627-97 convincentes de culpabilidad, si los propios testigos afirman no Lambayeque. poder reconocer a los acusados como los autores del ilcito, Caro Coria, p. 101. adicionado a la uniformidad de las declaraciones de los procesados desde la investigacin policial hasta el juzgamiento. Principio de responsabilidad. Irrelevancia de la negativa de la comisin del delito Jurisprudencia Referencia

La negativa de la comisin del delito carece de valor probatorio Exp. N 1289-94 (Ejec. si en autos est probado fehacientemente la comisin del delito Sup.). y la responsabilidad. Procede absolver al inculpado cuando no G.J, T. 61, p. 101. est acreditada la comisin del delito. Principio de responsabilidad. Operatividad del principio indubio pro reo Jurisprudencia Referencia

El indubio pro reo es un principio y una garanta de la R.N. N 458-2002 Ucayali. administracin de justicia, basada en el hecho de que la duda www.pj.gob.pe. favorece al procesado; ello adems encuentra sustento en otro principio fundamental reconocido en nuestra carta magna, que es el de presuncin de inocencia o no culpabilidad, es decir que una sentencia condenatoria emanada de un proceso regular que declara la culpabilidad, debe ser construida con certeza;

empero al aplicarse estos principios deben ser invocados diferencindolas una de otra. Si en el proceso no existe prueba de cargo que ponga en Exp. N 8519-97Lima. evidencia la responsabilidad penal del procesado, no puede Caro Coria, p. 101. precisarse su grado de participacin en el evento delictivo; surgiendo en todo caso duda razonable al respecto, la misma que le favorece en aplicacin del principio universal del in dubio pro reo. Principio de responsabilidad. Operatividad de la

presuncin de inocencia Jurisprudencia Referencia

Nuestro ordenamiento constitucional en concordancia con los R.N. N 495-2003principales instrumentos del derecho internacional de los Lambayeque. derechos humanos (declaracin universal de derechos www.pj.gob.pe. humanos, convencin americana sobre derechos humanos, pacto internacional de derechos civiles y polticos) recoge en el literal e del inciso vigsimo cuarto del artculo segundo de la Constitucin Poltica del Estado en vigor, el derecho fundamental de toda persona a ser considerada inocente mientras no se haya declarado judicialmente su responsabilidad; por lo que, para enervar dicha garanta constitucional debe constatarse en el caso concreto, la validez de los medios de prueba en cuanto a su obtencin valoracin y actuacin de cara al proceso y que la prueba transitoria acopiada sea suficiente no slo en cantidad sino en calidad, que permita al juzgador sustentar racionalmente y objetivamente la culpabilidad del procesado. Toda persona es inocente mientras no se declare judicialmente R.N. N 1400-2003su responsabilidad, que slo puede ser generada por una accin Lambayeque. probatoria suficiente que permita arribar a la conviccin de www.pj.gob.pe. culpabilidad. La sola sindicacin de su coacusado, sin la existencia de algn otro medio de prueba que corrobore tal afirmacin no resulta suficiente para atribuirle responsabilidad. Principio de responsabilidad. Efectos de la sola

sindicacin del agraviado Jurisprudencia Referencia

Por mltiple y reiterada jurisprudencia dictada por la Corte R.N. N 2170-2002 Lima. Suprema en casos anlogos, la simple sindicacin del www.pj.gob.pe. agraviado, no es prueba suficiente para sustentar una sentencia condenatoria.

La simple sindicacin de un testigo no presencial, sin ninguna R.N. N 2200-2002prueba que corrobore tal afirmacin, resulta insuficiente para Cajamarca. www.pj.gob.pe. sustentar una sentencia condenatoria. La sola versin inculpatoria a nivel policial por parte de los Exp. N 550-93procesados no constituye prueba suficiente para acreditar la Libertad. responsabilidad penal, que incluso los pretendidos y supuestos Caro Coria, p. 102. agraviados no han acreditado con arreglo a ley la preexistencia del bien que dio lugar al presente, e incluso el transcurso del tiempo hace ineficaz el accionar del Estado por haber prescrito. Principio de responsabilidad. Efectos de la La

sola

sindicacin de la Polica Jurisprudencia Referencia

La sola incriminacin o sindicacin efectuada por la Polica no Exp. N 8429-97Lima. es suficiente en absoluto para dictar condena. Data 45,000 G.J. Principio de responsabilidad. Responsabilidad de la

persona jurdica Jurisprudencia Referencia

La persona jurdica no posee capacidad de conducta de acuerdo Cons. N Exp. 3963- 97al principio de societas delinquere non potest, recayendo en Ancash (Ejec. Sup.). todo caso dicho atributo slo en las personas naturales; no Caro Coria, p. 105. pudindose instaurar proceso penal contra el encausado Vctor Solrzano e hijos, debiendo identificarse en todo caso a la persona que actu como rgano de su representacin o como socio representante autorizado de ella. En nuestro ordenamiento penal no se admite la responsabilidad Exp. N 3045-97Lima. de las personas jurdicas; la responsabilidad penal se extiende a Caro Coria, p. 105. las personas que actan en nombre de las personas jurdicas. Resulta inaceptable tener como denunciado a una persona jurdica.

Artculo VIII.- PROPORCIONALIDAD DE LAS SANCIONES Principio de proporcionalidad de la pena. Nocin Jurisprudencia Referencia

El principio de proporcionalidad, es aquel principio que exige R.N. N 1155-2003- Tacna. al juzgador verificar que la pena guarde una relacin de www.pj.gob.pe. correspondencia con el injusto cometido por el agente. El principio de proporcionalidad, reconocido en el artculo VIII R.N. N 3242-2003 Lima. del T. P. del Cdigo Penal, debe ser entendido como la www.pj.gob.pe. correspondencia que debe existir entre la gravedad del hecho y la pena que corresponde aplicar. El principio de proporcionalidad rechaza el establecimiento de Acuer. Plen. N 1/2000. conminaciones legales (proporcionalidad en abstracto) y la Data 45,000. G.J. imposicin de penas (proporcionalidad en concreto) que carezcan de relacin valorativa con el hecho cometido. En ese sentido, constituye un lmite al ius puniendi en tanto exige un juicio de ponderacin entre la carga coactiva de la pena y el fin perseguido por la conminacin legal. Conceptualmente el principio de proporcionalidad difiere del principio de culpabilidad; el principio de culpabilidad alude a la atribuibilidad del injusto al autor, mientras que el de proporcionalidad hace referencia a la relacin entre la gravedad del injusto y la de pena. De ah la necesidad de complementar ambos principios en tanto que, el principio de culpabilidad, en s mismo no garantiza la necesaria proporcin entre delito y pena, ya que el grado del injusto y el de culpabilidad no tienen por qu coincidir, de forma que en un hecho de elevada gravedad la culpabilidad puede ser escasa, y viceversa. Por estas razones en el momento de imponer la pena concreta al autor, el juez deber atender tanto a la gravedad del injusto como la culpabilidad concreta. El principio de proporcionalidad de la pena previsto en el Exp. N 3004-2000 Lima artculo VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal, consiste (Ejec. Sup.). Revista Per. de en que el delincuente responde solo por el hecho que cometi, J. N 6. p. 213. de manera tal que la sancin no puede aplicarse a hechos subsecuentes o colaterales, que no quiso ni contribuy a su realizacin, debiendo por tanto adecuar a su responsabilidad al grado de comisin del injusto, y consecuentemente la pena en proporcin al hecho cometido por el agente. Uno de los principios rectores de nuestro ordenamiento Exp. N 3234-2001 Lima jurdico-penal es el de proporcionalidad de las penas que exige (Ejec. Sup.). Revista Per. de tomar en consideracin el grado de participacin delictiva del J. N 13. p. 45. reo, ya sea en su calidad de autor, en sus diversas facetas, instigador, cmplice primario o cmplice secundario. El principio rector del Derecho Penal peruano conocido como Exp. N 983-98Junn. el principio de proporcionalidad, en sentido estricto requiere de Caro Coria, p. 108. un juicio de ponderacin entre la carga de privacin o restriccin de derechos que comporta la pena y el fin perseguido con la incriminacin y con la pena aplicada. La pena debe enmarcarse dentro de los principios de lesividad R.N. N 430-99-Hunuco.

y proporcionalidad recogidos en los artculos cuarto y octavo Data 25 000. G.J del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal, siguiendo los lineamientos que establecen los artculos 45 y 46 del Cdigo acotado y atendiendo a un anlisis crtico-jurdico de la prueba aportada en razn del grado de responsabilidad del justiciable. Principio hechos Jurisprudencia Referencia de proporcionalidad de la pena. Proporcionalidad

respecto del delito cometido y la trascendencia social de los

Las exigencias que plantea la determinacin de la pena no se Exp. N 326-2002- Lima agotan en el principio de culpabilidad, ya que no solo es (Ejec. Sup.). preciso que se pueda culpar al autor del hecho que es objeto de Cent. de Investig. del P.J. represin penal, sino que adems, la gravedad de esta debe ser proporcional a la del delito cometido; ello a su vez, implica el reconocimiento de que la gravedad de la pena debe estar determinada por la trascendencia social de los hechos que con ella se reprimen, de all que resulte imprescindible la valoracin de la nocividad social del ataque del bien jurdico. La gravedad de sta debe ser proporcional a la del delito R.N. N 186-2000-Callao cometido; ello, a su vez, implica el reconocimiento de que la Data 45,000 G.J. gravedad de la pena debe estar determinada por la trascendencia social de los hechos que con ella se reprimen, de all que resulte imprescindible la valoracin de la nocividad social del ataque al bien jurdico. Principio de proporcionalidad de la pena. Criterios para establecer la proporcionalidad Jurisprudencia Referencia

Los criterios que se pueden utilizar para establecer la Acuer. Plen. N 1/2000. proporcionalidad entre delito y pena, tienen que atender Data 45,000. G.J. bsicamente a aquellos vinculados al injusto, entendido ste como la conducta tpica y antijurdica, sin entrar a la categora dogmtica de la culpabilidad u otras vinculadas a la ampliacin del tipo por el grado de ejecucin o intervencin en el hecho punible. Los criterios propuestos son: a) importancia o rango del bien jurdico protegido, b) gravedad de la lesin al bien jurdico protegido, c) impacto social del hecho cometido (grado de nocividad social de la conducta incriminada), d) los diferentes medios de comisin del hecho punible, e) el grado de ejecucin del hecho punible, f) el grado de intervencin delictiva, g) las condiciones personales del agente (edad, estado

mental del agente, responsabilidad penal restringida, grado de educacin, ocasionalidad versus habitualidad), h) el comportamiento de la vctima, i) grados de ejecucin del hecho, j) el comportamiento del autor despus del hecho. Para determinar el marco penal concreto individualizacin R.N.N 1108-2004judicial, debe tenerse en cuenta las circunstancias atenuantes o Ucayali. Castillo Alva, T. I, agravantes genricas, a partir del conjunto de factores fijados p. 101. por los artculos 45 y 46 del Cdigo penal; que a estos ltimos efectos es de asumir como criterio determinante una relacin de proporcionalidad entre la entidad del injusto perpetrado y la culpabilidad por el hecho, que por cierto no es matemtico sino sustentado en valoraciones de orden cultural y en consideraciones preventivas, que desde luego no deben vulnerar las exigencias constitucionales representadas genricamente en el principio de prohibicin de exceso. En razn de la naturaleza del ilcito y la responsabilidad de los agentes en su comisin, as como las condiciones personales y carencias sociales, conforme lo dispuesto por el artculo cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Cdigo Penal, as como el marco legal establecido en el tipo penal que se le imputa y las atenuantes que concurren en el proceso, es posible aplicar el principio rector del Derecho Penal de proporcionalidad de la pena previsto en el artculo VIII del Ttulo Preliminar del Cdigo Sustantivo, debindose valorar los efectos del dao causado y el bien jurdico protegido, en ese sentido, es posible modificar la pena impuesta de manera proporcional. R.N. N 85-2004-Cono Norte. Data 45,000. Gaceta Jurdica.

Las exigencias que plantea la determinacin de la pena no se R.N.N 2599-2003. agotan en el principio de culpabilidad, ya que no slo es Castillo Alva, p. 321. preciso que se pueda culpar al autor del hecho que es objeto de represin penal, sino que adems sta debe establecerse en estricta observancia del principio de proporcionalidad y fines de la pena. Para la calificacin y aplicacin de la pena deben tenerse en Exp. N 519-91-Ancash. cuenta las circunstancias subjetivas en las cuales se ha Caro Coria, p. 106. deliberado y ejecutado el delito, obteniendo el resultado final de la muerte de la vctima, adicionado a ello que en anterior oportunidad se frustr el acto por intervencin de terceros, lo que demuestra intencionalidad grave por parte del actor del ilcito. La aplicacin del principio de proporcionalidad de la pena R.N.N 3258-2002implica guardar relacin con el dao causado y con el bien Ancash. jurdico protegido, as deber valorarse que el procesado no www.pj.gob.pe. tenga antecedentes penales, ni judiciales, tenga educacin deficiente, adems de las condiciones existentes en su hogar. La pena debe estar en relacin con la modalidad del delito, con Exp. N el nmero de infracciones cometidas y la proclividad de los Ancash. C 5285-96

autores puesta de manifiesto en los sendos hechos perpetrados, Caro Coria, p. 107. as como las condiciones personales de los procesados. Para la imposicin de la pena y sus efectos civiles se ha tenido Exp. N 4777-95 (Sala C)en cuenta las circunstancias atenuantes que rodearon los Puno (Ejec. Sup.). hechos, tales como la convulsin social que produjo el Data 45,000 G.J. terrorismo en el lugar donde se cometieron los delitos materia de este proceso y la ausencia de asesoramiento contable en el uso del presupuesto asignado. La graduacin de la pena debe ser el resultado del anlisis Exp. N -B-Ancash. (Ejec. crtico jurdico de la prueba aportada, en razn de la naturaleza Sup.). del ilcito y la responsabilidad del agente en su comisin, como Caro Coria, p. 108. de las condiciones personales y carencias sociales que tuvieren. Artculo IX.- FINES DE LA PENA Y MEDIDAS DE SEGURIDAD Fines de la pena y de las medidas de seguridad. Vas de reaccin del ordenamiento jurdico-penal contra los hechos antijurdicos Jurisprudencia Referencia

Las medidas de seguridad constituyen una de las dos posibles Exp. N 4749-99- Lima vas de reaccin del ordenamiento jurdico-penal contra los (Ejec. Sup.). hechos antijurdicos; el otro es la pena, sancin cuyos Caro Coria, p. 110. presupuestos de imposicin son la antijuridicidad del hecho cometido y la culpabilidad (responsabilidad penal) del sujeto agente. Fines de la pena. Funcin de prevencin, proteccin y resocializacin Jurisprudencia Referencia

Por imperio del artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo R.N. N 1012-2003 Tacna. Penal la pena tiene como funcin la prevencin, proteccin y www.pj.gob.pe. resocializacin del condenado, por lo que con sanciones severas no se logra tal finalidad. La pena tiene funcin preventiva, protectora y resocializadora; R.N.N 1006-2003-San por lo cual, al momento de imponerse debe ser aplicada en Martn. www.pj.gob.pe. atencin al principio de proporcionalidad y razonabilidad, adems de atender a las condiciones personales del procesado, la forma cmo ocurrieron los hechos y si existen o no situaciones que agraven su condicin. Los fines preventivos, protectores y resocializadores de la pena R.N.N 765-2004-Junn. deben ir en consonancia con los indicadores y circunstancias a Castillo Alva, T I, p.

que se contrae los artculos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Cdigo Pena. Fines de la pena. Funcin preventiva Jurisprudencia Referencia

La finalidad del ordenamiento jurdico penal es la prevencin R.N.N 495-2003de delitos y faltas y por ende, se constituye en medio protector Lambayeque. de la persona humana, que es fin supremo de la sociedad y el www.pj.gob.pe. Estado. La pena tiene funcin preventiva, protectora y resocializadora Exp. N 296-2004como lo prev el artculo noveno del ttulo preliminar del Lambayeque. Cdigo Penal, teniendo en cuenta que la prevencin tanto Data 45,000. G.J. positiva como negativa es de procurar que el penado se reinserte al seno de la sociedad, como el de proteger a la sociedad inutilizando al penado, todo ello en concordancia con el inciso veintids del artculo ciento treinta y nueve de la Constitucin Poltica que establece que el rgimen penitenciario tiene por objeto la reeducacin, rehabilitacin y reincorporacin del penado por la sociedad. Fines de la pena. Prevencin especial Jurisprudencia Referencia

Para efectos de la imposicin de la pena debe tener en cuenta el R.N. N 139-2004- Lima. nimo de enmienda del procesado frente a los hechos y sus Data 45,000. G.J. condiciones sociales, coyuntura que permite inferir al juzgador que una pena menos severa y condicional provocar una inminente readaptacin social. Fines de la pena. Funcin resocializadora Jurisprudencia Referencia

Para efectos de la imposicin de la pena, el juzgador ha de R.N.N 3580-2002-Lima. proceder con arreglo a ley, debe tomar en cuenta las www.pj.gob.pe condiciones sociales, en atencin a lo preceptuado por el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal. Fines de la pena. Inconstitucionalidad de la cadena perpetua Jurisprudencia Referencia

El Tribunal Constitucional en ltima jurisprudencia ha R.N. N 1313-2003determinado que la pena de cadena perpetua atenta contra los Ayacucho. www.pj.gob.pe. derechos fundamentales de la persona y la funcin preventiva, protectora y resocializadora de la pena, por lo que ha declarado que es inconstitucional, siendo esta jurisprudencia de carcter vinculatoria para todos los operadores del Derecho. La pena de cadena perpetua no slo resiente al principio R.N. N 3656-2002constitucional previsto en el inciso veintids del artculo ciento Huaura, www.pj.gob.pe. treinta y nueve de la Constitucin Poltica del Per , al objetivo de la pena acogido en el artculo segundo del ttulo preliminar del cdigo de ejecucin, as como a los fines de la pena; sino tambin es contraria a los principios de dignidad de la persona y de libertad; as, si bien la imposicin de una pena determinada constituye una medida que restringe la libertad personal del condenado, pero sta no puede ser intemporal, sino que debe contener lmites temporales; de otro lado, el carcter rehabilitador de la pena tiene la funcin de formar al interno en el uso responsable de su libertad, no la de imponer una determinada cosmovisin del mundo ni un conjunto de valores, que a lo mejor puede no compartir, pero en cualquier caso, nunca le puede ser negada la esperanza de algn da recobrar su libertad y reinsertarse en la vida comunitaria; el internamiento en un centro carcelario de por vida sin que la pena tenga un lmite temporal, aniquila tal posibilidad juez. Fines de las medidas de seguridad. Necesidad de

elemento patolgico Jurisprudencia Referencia

En el caso de las medidas de seguridad, se requiere que, Exp. N 4749-99-Lima adems de la comisin de un hecho antijurdico, se d un (Ejec. Sup.). elemento patolgico que fundamente la ausencia de Caro Coria, p. 110. responsabilidad personal del sujeto por el hecho. Dicho factor patolgico debe haber sido determinante de la comisin del hecho y, adems, sobre su base ha de ser posible formular un juicio pronstico de peligrosidad, esto es, previsibilidad de la comisin de nuevos hechos delictivos en el futuro. Fines de las medidas de seguridad. Supuesto de

aplicacin Jurisprudencia Referencia 526-98 (Ejec.

La medida de seguridad se aplica ante un pronstico de Exp. N peligrosidad post-delictual en atencin al delito cometido, su Sup.)

modalidad de ejecucin y a la evaluacin psicolgica, con la G.J., Tomo 61. Pg. 111. finalidad de que el sujeto no incurra en la comisin de nuevos delitos; habiendo desaparecido la peligrosidad y atendiendo al informe mdico se har cesar la internacin. Funcin preventiva, protectora y resocializadora de la pena. Primaca frente a leyes especiales Jurisprudencia Referencia

Para efectos de la graduacin de la pena, es menester precisar Exp. N 2000-232- Cono la funcin preventiva, protectora y resocializadora de la pena, y Norte de 09-08-2000. en virtud del principio de proporcionalidad y racionalidad de la Caro Coria, p. 109. pena, sta prima respecto de las disposiciones contenidas en las leyes especiales, conforme a lo dispuesto en los numerales VII, IX y X del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal. Se debe ser coherente con la finalidad teleolgica, ya que la pena sirve para la reinsercin social del acusado que es en definitiva lo que se pretende, ello acorde con lo dispuesto en el art. 139.22 de la Constitucin Poltica del Estado, que establece que el rgimen penitenciario tiene por objeto la reeducacin, rehabilitacin y reincorporacin del penado a la sociedad. Artculo X.- APLICACION SUPLETORIA DE LA LEY PENAL Funcin preventiva, protectora y resocializadora de la pena. Primaca frente a leyes especiales Jurisprudencia Referencia

Para efectos de la graduacin de la pena, es menester precisar Exp. N 2000-232- Cono la funcin preventiva, protectora y resocializadora de la pena, y Norte de 09-08-2000. en virtud del principio de proporcionalidad y racionalidad de la Caro Coria, p. 109. pena, sta prima respecto de las disposiciones contenidas en las leyes especiales, conforme a lo dispuesto en los numerales VII, IX y X del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal. Se debe ser coherente con la finalidad teleolgica, ya que la pena sirve para la reinsercin social del acusado que es en definitiva lo que se pretende, ello acorde con lo dispuesto en el art. 139.22 de la Constitucin Poltica del Estado, que establece que el rgimen penitenciario tiene por objeto la reeducacin, rehabilitacin y reincorporacin del penado a la sociedad.

LIBRO PRIMERO PARTE GENERAL TITULO I DE LA LEY PENAL CAPITULO I APLICACION ESPACIAL

Artculo 1.PRINCIPIO NACIONALIDAD

DE

TERRITORIALIDAD-PRINCIPIO

DE

Principio de territorialidad. Declinatoria de jurisdiccin Jurisprudencia Referencia

Procede declarar fundada la excepcin de declinatoria de Exp. N 3991-97-B. Data jurisdiccin al verificarse que por el lugar de la comisin del 45,000. G.J. evento delictivo el juez instruyente no es competente para seguir conociendo la causa. Principio de territorialidad. Competencia entre jueces penales de igual categora Jurisprudencia Referencia

La competencia entre jueces penales de igual categora se Exp. N 240-94-Lima. Caro determina en primer orden por el lugar en donde se ha Coria, p. 45. cometido el hecho delictuoso, de conformidad con lo establecido en el art. 19.1 del Cdigo de Procedimientos Penales. Artculo 2.- PRINCIPIO DE EXTRATERRITORIALIDAD, PRINCIPIO REAL O DE DEFENSA Y PRINCIPIO DE PERSONALIDAD ACTIVA Y PASIVA Principio de extraterritorialidad. Atentado a la seguridad y orden pblico Jurisprudencia Referencia

Los delitos cometidos a bordo de una aeronave civil extranjera Exp. N 518-2002-HC/TCen vuelo sobre nuestro territorio se regirn por la ley peruana LIMA.

cuando se afecten la seguridad o el orden pblico. As, Data 45,000. G.J. anlogamente, el peruano que fuera del territorio nacional haya cometido un delito penado por el Per y el pas donde cometi el delito, puede ser juzgado en el Per a su regreso. Principio de extraterritorialidad. Delito perpetrado por peruano Jurisprudencia Referencia

Procede solicitar la extradicin de un ciudadano peruano (al Exp. N 68-2003-Lima. que se le investiga por la presunta comisin de hechos www.pj.gob.pe. delictivos) a otro Estado con el cual no se tiene firmado tratado o convenio bilateral de extradicin, invocando en forma excepcional el principio de reciprocidad que regula las relaciones del Derecho internacional ante la ausencia de tratado especfico. Ello conforme lo previsto en el artculo 3 de la Ley 24710. Artculo 3.- PRINCIPIO DE REPRESENTACION Extradicin. Primaca de resolucin que favorece al reo Jurisprudencia Referencia

Al existir implicancia entre una ejecutoria que declara la Exp. N 03-84-Lima (Ejec. procedencia de la extradicin con otra que declar prescrita la Sup.). accin penal respecto del extraditurus, frente a este aparente Banco de Jurisp. G.J. conflicto de resoluciones, prima la que ms favorece al reo; siendo por lo mismo inejecutable la que declare la procedencia de la extradicin. Extradicin. Requisitos de la solicitud Jurisprudencia Referencia

La extradicin se solicita por va diplomtica, por el gobierno Exp. N 03-92-Lima (Ejec. del Estado donde la acusacin o condena haya tenido lugar; Sup.). pero es inadmisible la extradicin si no se acompaa Caro Coria, p. 116. juntamente con la solicitud la documentacin que seala el artculo 18 de la Ley 24710. El extraditurus reconoce los hechos materia de la presente Exp. N 4778-97-Lima solicitud de extradicin. El pas solicitante ha cumplido con (Ejec. Sup.). formalizar su peticin, la que rene los requisitos legales Caro Coria, p. 117. pertinentes; fundamentos por los cuales en aplicacin del Tratado de Derecho Penal Internacional de Montevideo de

1989, y a lo preceptuado por el art. 36 de la Ley N 24710 y estando a la normado por el art. 34.5 de la L.O.P.J., declararon procedente el pedido de extradicin formulado contra el ciudadano peruano. Extradicin. Improcedencia por incumplimiento de plazos Jurisprudencia Referencia

Es improcedente el pedido de extradicin si no se ha Exp. N 47-92-Lima (Ejec. formalizado en el plazo de 30 das contados desde la fecha de Sup.). la requisitoria. Caro Coria, p. 117. Al haberse producido el pedido formal de extradicin una vez Exp. N 7055-97-03-Lima vencido en exceso el trmino legal, declararon improcedente (Ejec. Sup.). dicha solicitud. Caro Coria, p. 117. Extradicin. Suspensin por existencia de proceso en curso Jurisprudencia Referencia

Siendo procedente la extradicin, pero existiendo en el pas un Exp. N 07-96-Lima (Ejec. proceso en curso contra el extraditurus, la entrega del mismo Sup.). deber de aplazarse hasta la culminacin del proceso penal o la Data 45,000. G.J. extincin de la pena, segn el caso. Artculo 5.- UBICUIDAD DEL DELITO Principio de ubicuidad. Ubicuidad restrictiva Jurisprudencia Referencia

Es de interpretar el artculo cinco del Cdigo Penal, asumiendo R.N. N 2448-2005-Lima, una concepcin de ubicuidad restrictiva, en cuya virtud el Data 45,000. G.J. factor decisivo a tomar en cuenta estriba en que, al menos, uno de los elementos constitutivos del delito, parcial o absolutamente, sea ejecutado en un mbito territorial concreto, sin que se tome en cuenta los actos preparatorios y los actos posteriores a la consumacin del delito, o tambin que el resultado tpico no el extra tpico ni otros efectos se produzca en un territorio determinado. El principio de ubicuidad establece como lugar de comisin de Exp. N 4124-98-Callao. un delito aquel en el cual se producen sus efectos. Gua Rpida de J. P y PP. G.J.

CAPITULO II APLICACION TEMPORAL Artculo 6.- IRRETROACTIVIDAD COMBINACION DE LA LEY PENAL-PRINCIPIO DE

Aplicacin temporal de la ley penal. Regulacin legal Jurisprudencia Referencia

Segn la descripcin legal del artculo 6, la ley penal aplicable Acuer. Plen. N 2-2006/CJa una relacin jurdica ser la que se encuentre vigente cuando 116 (P.V). Data 45,000 G.J. sucedi la quaestio facti como regla general o, en su defecto, la que se promulgue con posterioridad siempre que sea ms beneficiosa. Aplicacin temporal de la ley penal. Regulacin

constitucional Jurisprudencia Referencia

Tratndose de normas de Derecho Penal material, rige para Exp. N 2196-2002-HC. ellas el principio tempus delicti comissi, que establece que la Data 45,000. G.J. ley aplicable es aquella vigente al momento de cometerse el delito, lo que es acorde con el artculo 2 de la Constitucin, literal d del numeral 24, que prescribe que nadie ser procesado ni condenado por acto u omisin que al tiempo de cometerse no est previamente calificado en la ley, de manera expresa e inequvoca, como infraccin punible, ni sancionado con pena no prevista en la ley. Se instituye as un razonable tratamiento de la libertad y de la autonoma personal, fijando lmites de aplicacin a las normas punitivas. En nuestro ordenamiento, tratndose de una disposicin que Exp. N 1594-2003-HC. forma parte del Derecho Penal material, la ley aplicable es la Data 45,000. G.J. vigente al momento de cometerse el delito. As se desprende del artculo 2, literal d, inciso 24), de la Constitucin, a tenor del cual: Nadie ser procesado ni condenado por acto u omisin que al tiempo de cometerse no est previamente calificado en la ley, de manera expresa e inequvoca, como infraccin punible, ni sancionado con pena no prevista en la ley. Rige, pues, el principio tempus dilicti comissi, y est prohibida, conforme se enuncia en el artculo 103 de la Constitucin, la aplicacin retroactiva de las leyes, salvo en materia penal cuando favorece al reo.

Aplicacin temporal de la ley penal. Irretroactividad Jurisprudencia Referencia

Nuestro ordenamiento constitucional dispone la irretroactividad R.N. N 2455-2003-Lima. de ley penal, salvo cuando favorece al reo, esta norma debe ser Castillo Alva, T.II, p. 523. interpretada sistemticamente en conjuncin con los acuerdos de la Convencin Americana de Derechos Humanos de San Jos de Costa Rica, que en su artculo 9 precisa que la irretroactividad est orientada sustancialmente a ser la normatividad sustantiva; y adicionalmente, nuestro Cdigo Procesal Civil en funcin de supletoriedad, dispone en su segunda disposicin final, que las normas procesales son de aplicacin inmediata, incluso a los procesos en trmite. No corresponde integrar la sentencia recurrida con un Exp. N 35-2000-Lima dispositivo legal que no estaba vigente al momento que (Ejec. Sup.). ocurrieron los hechos imputados, y que exclua a los acusados Centro de Investig. del P.J. de los beneficios penitenciarios. No son de aplicacin retroactiva las disposiciones que tienen Exp. N 1594-2003-HC. carcter sancionador, como, por ejemplo, las que tipifican Data 45,000. G.J. infracciones, establecen sanciones o presupuestos para su imposicin, o las restrictivas o limitativas de derechos. La aplicacin de la norma vigente al momento de la comisin del hecho delictivo constituye, en efecto, una consecuencia del principio de legalidad penal, en su variante de lex praevia. Aplicacin de temporal de la ley penal. Ms de una norma vigente o delito continuado Jurisprudencia Referencia

Cuando haya ms de una norma vigente al momento de la Exp. N 0901-2003comisin del delito, por tratarse, por ejemplo, de un delito HC/TC. continuado, se aplicar, como norma vigente al momento de la Data 45,000. G.J. comisin del delito, la ltima norma vigente durante su comisin. Esto es as, porque la norma vigente al momento de la comisin del delito se aplica de manera inmediata. Aplicacin temporal de la Ley Penal. Principios de

retroactividad y ultractividad benigna Jurisprudencia Referencia

El numeral sexto del Cdigo Penal vigente consagra la Exp. N 3659-99-Lima. retroactividad y ultractividad benigna en materia penal. Data 45,000. G.J.

En el presente caso el delito imputado a los acusados ocurri en Cons. N 1207-97-La 1971, encontrndose previsto en el artculo 150 del Cdigo Libertad. Penal de 1924 con pena de penitenciara no menor de seis aos Data 45,000. G.J. ni mayor de veinte aos; que siendo esto as, es de aplicacin al caso materia de autos la primera norma legal invocada por ser ms favorable al reo en atencin al principio de ultractividad benigna. Retroactividad benigna. Nocin Jurisprudencia Referencia

La retroactividad benigna es aquella institucin jurdica por la R.N. N 1796-2004cual el juzgador queda facultado para volver a analizar la Ayacucho. determinacin judicial de la pena con arreglo a una nueva www.pj.gob.pe. norma, que resulta ser ms favorable al reo, pero respetando las circunstancias declaradas probadas y valoradas por la sentencia originaria, por lo que no resulta necesaria la realizacin de un nuevo juzgamiento para adoptar tal decisin. En caso de existir conflicto de leyes penales, la norma que Exp. N 209-95-Ucayali favorece al reo es la que resulta aplicable, aunque el hecho se Caro Coria, p. 121. hubiere perpetrado durante la vigencia de una norma ms severa. A pesar que el delito se ha cometido durante la vigencia de una Exp. N 2638-97-Lima. norma penal, es de aplicacin retroactiva otra posterior que Caro Coria, p. 121. resulta ms favorable al inculpado respecto del monto de la pena. Debe tenerse en cuenta para el caso materia de autos la norma R.N.N 1915-96-Ancash. vigente al momento de ocurridos los hechos por ser ms Gua Rpida de J. P. y PP. favorable, en atencin a lo preceptuado por el art. 139.11 de la G.J., p. 32. Constitucin Poltica del Estado, concordante con el art. 6 del Cdigo Penal vigente. Retroactividad benigna. Como fundamento de la inaplicacin de norma legal constitucional Jurisprudencia Referencia

En virtud del artculo 6 del Cdigo Penal que recoge el Exp. N 457-2004 Callao principio de retroactividad benigna, as como de un (Ejec. Sup.). Castillo Alva, razonamiento constitucional, va control difuso, est permitido T.II, p. 523. que los rganos jurisdiccionales inapliquen una norma legal cuando, en su opinin, sea incompatible con alguna norma constitucional, limitndose en este caso a la inaplicacin de la norma para el caso concreto; razn por la cual, en virtud del artculo 103 y el inciso 11 del artculo 139 de la Constitucin

Poltica del Per, que consagran el principio de retroactividad de la ley penal y del in dubio pro reo, respectivamente, cuando sea ms favorable a este. Retroactividad benignidad Jurisprudencia Referencia benigna. Forma de establecer mayor

Para establecer la mayor benignidad en la sucesin de leyes Acuer. Plen. N 2-2006/CJaplicables a un caso concreto debe efectuarse una comparacin 116 (P.V). Data 45,000 G.J. entre el contenido de los dispositivos que contengan y sobre ese mrito decidirse por la que sea ms favorable al reo. Para la determinacin de la ley ms favorable se debe realizar Exp. N 1697-98-Lima una comparacin concreta de las dos situaciones legales (Ejec. Sup.) surgidas de la reforma legal posterior a la comisin del hecho, Caro Coria, p. 122 esto es, debe compararse la aplicacin al caso de la situacin legal vigente en el momento de la comisin del hecho, con la que consultara como consecuencia de la reforma; que, en esta comparacin debe tomarse en cuenta las penas principales y luego la ley en su totalidad (penas y consecuencias accesorias y modificaciones del tipo penal y de las reglas de la parte general). Retroactividad benigna. Necesidad de conflicto temporal entre leyes aplicables a un mismo hecho Jurisprudencia Referencia

Si bien en cuanto a la aplicacin de la ley en materia penal es Exp. N 2522-99 (Ejec. posible la retroactividad favorable, inspirada no solo en razones Sup.). humanitarias sino tambin en el principio de necesidad de la Caro Coria, p. 122. pena, debe tenerse en cuenta que esta solo es posible cuando existe un conflicto temporal entre dos leyes que reclaman su aplicacin a un mismo hecho, de all que deben valorarse los marcos penales que se comparan, as como las circunstancias y condiciones. Retroactividad benigna. Formas de benignidad de la ley penal Jurisprudencia Referencia

Una ley penal benigna puede serlo tanto cualitativa como R.N. N 401-2004cuantitativamente, en el primer caso lo es cuando la ley penal Ayacucho.

es ms benigna respecto de los elementos integrantes del tipo, Data 45,000. G.J. sean estos objetivos o subjetivos, y en el segundo supuesto cuando la ley penal es ms benigna respecto de los montos de la pena Retroactividad benigna. Principio de combinacin y lex tertia Jurisprudencia Referencia

Tambin es posible que se pueda elegir de entre dos leyes Acuer. Plen. N 2-2006/CJpenales sucesivas en el tiempo los preceptos ms favorables, en 116 (P.V). virtud al principio de combinacin que permite al juzgador Data 45,000 G.J. poder establecer una mayor benignidad penal a favor del reo. Es congruente con la finalidad esencial de favorabilidad el que se pueda reconocer, dentro de las leyes penales, los preceptos que ms favorezcan al reo, pues si se autoriza escoger entre dos leyes ntegramente distintas en el tiempo, resulta coherente y razonable que puedan combinarse, para buscar un tratamiento ms favorable al reo. Lo anteriormente indicado, no implica que se est creando una tercera Ley o Lex tertia, sino que se est efectivizando un proceso de integracin de normas ms favorables al reo, que no colisiona con los contenidos del principio de legalidad, guardando concordancia con el principio de necesidad de la intervencin penal. Lo previsto en el artculo sexto del Cdigo Penal vigente es lo R.N.N 4055-2001-Lima, que se ha denominado principio de combinacin de leyes en www.pj.gob.pe. caso de favorabilidad al procesado, consistente en la aplicacin de la norma que resulta ser lo ms beneficioso al procesado. Si bien este supremo tribunal en reiterada jurisprudencia ha Exp. N 2476-98-Lima establecido la posibilidad de aplicar el principio de (Ejec. Sup.). combinacin, conforme con el art. 6 del C.P. vigente; sin Caro Coria, p. 123. embargo, en atencin a la facultad conferida por el art. 22 del TUO de la L.O.P.J., es del caso precisar que dicho principio no se puede aplicar irrestrictamente, sino que debe respetar la coherencia normativa de las instituciones en comparacin, a fin de evitar su desnaturalizacin y la creacin judicial de una tercera norma, lo que es incompatible con nuestro sistema constitucional. Retroactividad benigna. Respeto a la seguridad jurdica Jurisprudencia Referencia

En virtud al artculo seis in fine del Cdigo Penal, el Juez R.N.N 612-2005-Callao. sustituir la sancin impuesta por la que corresponda, conforme San Martn Castro, p. 203.

a la nueva ley, as para determinar la pena sustituida, por razones de seguridad jurdica, es de respetar, en lo pertinente, el juicio jurdico materia de la sentencia objeto de sustitucin, es decir, los criterios asumidos y la definicin de los factores y de las circunstancias relevantes para concretar la pena, cualitativa y cuantitativamente. Retroactividad benigna. Modificacin del supuesto de hecho de la sancin o parmetros de la norma legal Jurisprudencia Referencia

El artculo seis del Cdigo Penal sanciona la institucin de la R.N. N 1122-2005retroactividad benigna de la ley penal, de modo que su Hunuco. aplicacin comprende las modificaciones de las normas Prez Arroyo, T.I., p. 344. jurdicas tanto del supuesto de hecho cuanto de la consecuencia jurdica; el primer prrafo, de aplicacin general, al disponer que en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales se aplicar la ms favorable al reo, efectivamente, comprende los dos mbitos de toda norma; que si bien el segundo prrafo del artculo seis del Cdigo acotado, en el mbito de la ejecucin penal, slo menciona la sustitucin de la sancin, ello no excluye, por razones sistemticas, la modificacin del supuesto de hecho, que a su vez tiene una proyeccin sobre la consecuencia jurdica, pues de lo contrario implicara en su nivel ms profundo la no aplicacin de las denominadas leyes abolitivas, lo que importara una interpretacin inconstitucional por sus resultados. Es del caso precisar, que en la aplicacin del principio de R.N. N 3815-2003-Callao. retroactividad benigna, dentro de la sucesin de leyes penales Prez Arroyo, T.I., p. 335. en el tiempo, el Juez sustituir la sancin impuesta por la que corresponda conforme a ley; si el justiciable fue sentenciado en aplicacin de una Norma Penal, cuyos parmetros luego fueron modificados por otra norma, la misma que resulta ms benigna, resulta evidente que se debe reducir la pena. Retroactividad agravante Jurisprudencia Referencia benigna. Eliminacin de circunstancia

Si la modificacin legal ha eliminado la circunstancia como Exp. N 1297-93 (Ejec. agravante, debe aplicarse el art. 6 del Cdigo Penal vigente, Sup.) que seala que en caso de conflicto en el tiempo de leyes Caro Coria, p. 122. penales se aplicar lo ms favorable al reo; que siendo esto as, el hecho imputado a los acusados se encuentra previsto en el

tipo bsico. Retroactividad benigna. Aplicacin de nueva pena Jurisprudencia Referencia

Respecto a la aplicacin del artculo 6 del Cdigo Penal, se Sent. Plen. N 02-2005/DJdebe precisar lo siguiente: 301-A, (P.V). - Cuando la nueva ley disminuye el marco legal abstracto con Data 45,000. G.J. que se conmina la infraccin penal objeto de condena firme, la pena impuesta con arreglo a la ley anterior ineludiblemente debe ser sustituida; - La sustitucin de la pena debe respetar los hechos declarados probados, y las circunstancias y factores reconocidos en el fallo como relevantes para la determinacin judicial de la pena, los que son inmutables; - La nueva pena a imponerse debe respetar los principios de proporcionalidad y de legalidad; - Si se impuso el mximo o el mnimo legal con arreglo a la ley anterior, la nueva pena sustituida debe, igualmente, imponer el mximo o el mnimo legal, respectivamente, establecida en la nueva ley; y, - Si se impuso una pena inferior al mnimo legal estipulado en la ley anterior o sta respeta los parmetros de dicha ley, la nueva pena debe, asimismo, imponer una pena inferior al mnimo legal establecida en la nueva ley o, segn el caso, una pena dentro de los parmetros de la nueva ley. En ambos casos, el nivel de disminucin queda librado al Tribunal de la sustitucin, a cuyo efecto valorar el conjunto de factores y circunstancias fijados en los artculos 45 y 46 del Cdigo Penal, as como las dems previstas en la Ley e incorporadas en la sentencia. Otros factores que deben tomarse en consideracin son, de un lado, el nuevo cuadro de penas instituido por la nueva ley para el conjunto de delitos regulados por ella y referidos a la misma Seccin modificada; y, de otro lado, aunque sin ser estimado como el factor el principal o preferente, la lgica proporcional en relacin a la concreta cuanta de la pena que impuso el Tribunal originario. Para una sustitucin adecuada y razonable de una pena R. N. N 352-05 (PV). Data impuesta en aplicacin de las penas conminadas en los artculos 45,000 G.J. doscientos noventisis y doscientos noventisiete del Cdigo Penal antes de la ley nmero veintiocho mil dos y para evitar una valoracin que lleve a una nueva pena concreta, el Pleno Jurisdiccional de Trujillo acord los siguientes criterios de sustitucin: a) Si la pena impuesta fue mayor a la del nuevo mximo, se reducir al nuevo mximo legal; b) Si la pena impuesta fue el mnimo anterior, se convertir en el nuevo mnimo legal; c) Si la pena impuesta fue inferior al mnimo

anterior, pero mayor del nuevo mnimo, se reducir al nuevo mnimo legal; y d) Si la pena impuesta fue inferior al nuevo mnimo legal y menor al nuevo mximo de la pena del tipo base (artculo doscientos noventisis), no se podr reducir la pena. Retroactividad benigna. Penas accesorias Jurisprudencia Referencia

En cuanto a las penas accesorias que lleva consigo el delito, se Exp.N 369-91-Hunuco deben aplicar las ms benignas en atencin de lo normado por (Ejec. Sup.) el art. 6 del nuevo Cdigo Penal. Caro Coria, p. 123. Retroactividad benigna. Pena superior al mximo legal de ulterior modificacin del tipo penal Jurisprudencia Referencia

Si se ha impuesto una pena por encima del mximo fijado y R.N. N 3348-97que corresponde a una ulterior modificacin del tipo penal, se Cajamarca. ha aplicado retroactivamente una ley ms grave. Data 45,000. G.J. Retroactividad benigna. Pena inferior al nuevo mnimo legal o inobservancia de atenuantes de ley Jurisprudencia Referencia

No procede la aplicacin retroactiva de la ley penal ms R.N. N 532-2005-Lima. benigna cuando la pena que se le impuso a la recurrente es Data 45,000. G.J. inferior al nuevo mnimo legal, y esencialmente cuando en el fallo, cuya sustitucin se reclama, no se tuvo en consideracin las atenuantes especiales o excepcionales taxativamente contempladas por la ley, tales como la confesin sincera, exigencias incompletas, minora relativa de edad o los supuestos de tentativa y complicidad secundaria. Retroactividad benigna. Prescripcin Jurisprudencia Referencia

En caso de conflicto de leyes penales en el tiempo, para el Exp. N 1237-92-Lima. cmputo del plazo prescriptorio de la accin penal, se aplica lo Caro Coria, p. 120. ms favorable al reo. El cmputo del plazo prescriptorio se realizar en atencin a la Exp. N 2013-93-Lima.

ley que favorezca al agente en aplicacin al art. 6 del Cdigo Caro Coria, p. 120. Penal. En aplicacin de la retroactividad benigna, al haberse Exp. N 11-97-Ancash. convertido el delito de daos en faltas contra el patrimonio, en Caro Coria, p. 121. razn del monto de los daos, debe considerarse el plazo de esta ltima para la prescripcin de la accin penal. Retroactividad benigna. Beneficios penitenciarios Jurisprudencia Referencia

En aplicacin del principio de norma ms favorable procede Exp. N 2635-1998-0-1701otorgar el beneficio penitenciario solicitado, al haberse J-PE-Lambayeque. cometido delito en un momento en el cual estaba permitido Caro Coria, p. 121. otorgarse dicho beneficio, a pesar que posteriormente una ley lo prohibi. En la concesin de beneficios penitenciarios, el juzgador debe Exp. N 223-98observar tambin lo dispuesto en el art. 6 del Cdigo Penal: La Lambayeque. ley penal aplicable es la vigente en el momento de la comisin Caro Coria, p. 124. del hecho punible. No obstante, se aplicar la ms favorable al reo, en caso de conflicto en el tiempo de leyes penales. La concesin de beneficios penitenciarios no est excluida de Exp. N 196-98los efectos de irretroactividad de la ley penal posterior ni Lambayeque. resulta desfavorable al sentenciado. Caro Coria, p. 124. El problema de la ley aplicable en el tiempo en normas, como Exp. N 2196-2002-HC. aquella que regula beneficios penitenciarios, ha de resolverse Data 45,000. G.J. bajo los alcances del principio tempus regis actum, pero morigerado por la garanta normativa que proscribe el sometimiento a un procedimiento distinto de los previamente establecidos en la ley que vela porque la norma con la que se inici un determinado procedimiento no sea alterada o modificada con posterioridad por otra, de manera que cualquier modificacin realizada con posterioridad al inicio de un procedimiento, como la de solicitar un beneficio penitenciario, no debe aplicarse. El momento que ha de marcar la legislacin aplicable para resolver un determinado acto procedimental, como el que atae a los beneficios penitenciarios, est representado por la fecha en la cual se inicia el procedimiento destinado a obtener el beneficio penitenciario, esto es, el momento de la presentacin de la solicitud para acogerse a este. Artculo 7.- RETROACTIVIDAD BENIGNA

Aplicacin temporal de la Ley Penal. Principios de retroactividad y ultractividad benigna Jurisprudencia Referencia

El numeral sexto del Cdigo Penal vigente consagra la Exp. N 3659-99-Lima. retroactividad y ultractividad benigna en materia penal. Data 45,000. G.J. En el presente caso el delito imputado a los acusados ocurri en Cons. N 1207-97-La 1971, encontrndose previsto en el artculo 150 del Cdigo Libertad. Penal de 1924 con pena de penitenciara no menor de seis aos Data 45,000. G.J. ni mayor de veinte aos; que siendo esto as, es de aplicacin al caso materia de autos la primera norma legal invocada por ser ms favorable al reo en atencin al principio de ultractividad benigna. Retroactividad benigna. Nocin Jurisprudencia Referencia

La retroactividad benigna es aquella institucin jurdica por la R.N. N 1796-2004cual el juzgador queda facultado para volver a analizar la Ayacucho. determinacin judicial de la pena con arreglo a una nueva www.pj.gob.pe. norma, que resulta ser ms favorable al reo, pero respetando las circunstancias declaradas probadas y valoradas por la sentencia originaria, por lo que no resulta necesaria la realizacin de un nuevo juzgamiento para adoptar tal decisin. En caso de existir conflicto de leyes penales, la norma que Exp. N 209-95-Ucayali favorece al reo es la que resulta aplicable, aunque el hecho se Caro Coria, p. 121. hubiere perpetrado durante la vigencia de una norma ms severa. A pesar que el delito se ha cometido durante la vigencia de una Exp. N 2638-97-Lima. norma penal, es de aplicacin retroactiva otra posterior que Caro Coria, p. 121. resulta ms favorable al inculpado respecto del monto de la pena. Debe tenerse en cuenta para el caso materia de autos la norma R.N.N 1915-96-Ancash. vigente al momento de ocurridos los hechos por ser ms Gua Rpida de J. P. y PP. favorable, en atencin a lo preceptuado por el art. 139.11 de la G.J., p. 32. Constitucin Poltica del Estado, concordante con el art. 6 del Cdigo Penal vigente. Retroactividad benigna. Como fundamento de la inaplicacin de norma legal constitucional Jurisprudencia Referencia

En virtud del artculo 6 del Cdigo Penal que recoge el Exp. N 457-2004 Callao principio de retroactividad benigna, as como de un (Ejec. Sup.). Castillo Alva, razonamiento constitucional, va control difuso, est permitido T.II, p. 523. que los rganos jurisdiccionales inapliquen una norma legal cuando, en su opinin, sea incompatible con alguna norma constitucional, limitndose en este caso a la inaplicacin de la norma para el caso concreto; razn por la cual, en virtud del artculo 103 y el inciso 11 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per, que consagran el principio de retroactividad de la ley penal y del in dubio pro reo, respectivamente, cuando sea ms favorable a este. Retroactividad benignidad Jurisprudencia Referencia benigna. Forma de establecer mayor

Para establecer la mayor benignidad en la sucesin de leyes Acuer. Plen. N 2-2006/CJaplicables a un caso concreto debe efectuarse una comparacin 116 (P.V). Data 45,000 G.J. entre el contenido de los dispositivos que contengan y sobre ese mrito decidirse por la que sea ms favorable al reo. Para la determinacin de la ley ms favorable se debe realizar Exp. N 1697-98-Lima una comparacin concreta de las dos situaciones legales (Ejec. Sup.) surgidas de la reforma legal posterior a la comisin del hecho, Caro Coria, p. 122 esto es, debe compararse la aplicacin al caso de la situacin legal vigente en el momento de la comisin del hecho, con la que consultara como consecuencia de la reforma; que, en esta comparacin debe tomarse en cuenta las penas principales y luego la ley en su totalidad (penas y consecuencias accesorias y modificaciones del tipo penal y de las reglas de la parte general). Retroactividad benigna. Necesidad de conflicto temporal entre leyes aplicables a un mismo hecho Jurisprudencia Referencia

Si bien en cuanto a la aplicacin de la ley en materia penal es Exp. N 2522-99 (Ejec. posible la retroactividad favorable, inspirada no solo en razones Sup.). humanitarias sino tambin en el principio de necesidad de la Caro Coria, p. 122. pena, debe tenerse en cuenta que esta solo es posible cuando existe un conflicto temporal entre dos leyes que reclaman su aplicacin a un mismo hecho, de all que deben valorarse los marcos penales que se comparan, as como las circunstancias y condiciones.

Retroactividad benigna. Formas de benignidad de la ley penal Jurisprudencia Referencia

Una ley penal benigna puede serlo tanto cualitativa como R.N. N 401-2004cuantitativamente, en el primer caso lo es cuando la ley penal Ayacucho. es ms benigna respecto de los elementos integrantes del tipo, Data 45,000. G.J. sean estos objetivos o subjetivos, y en el segundo supuesto cuando la ley penal es ms benigna respecto de los montos de la pena Retroactividad benigna. Prescripcin Jurisprudencia Referencia

En aplicacin de la retroactividad benigna, al haberse Exp. N 11-97-Ancash. convertido el delito de daos en faltas contra el patrimonio, en Caro Coria, p. 121. razn del monto de los daos, debe considerarse el plazo de esta ltima para la prescripcin de la accin penal. Retroactividad benigna. Desaparicin de delito Jurisprudencia Referencia

Si segn la nueva ley, el hecho sancionado en forma anterior Exp. N 321-91-Puno. Caro deja de ser punible, la pena impuesta y sus efectos se extinguen Coria, p. 124. de pleno derecho. No puede condenarse a los procesados como autores de un Exp. N 4210-97-Puno delito, si el artculo del Cdigo Penal que lo regula se encuentra (Ejec. Sup.). derogado. Caro Coria, p. 124. Artculo 9.- MOMENTO DE COMISION DEL DELITO Momento de comisin del delito. Variacin del valor de cambio de moneda Jurisprudencia Referencia

El equivalente valor del dao causado en moneda nacional al Exp. N 4149-98-A. Data tipo de cambio al momento de la realizacin de los hechos no 45,000. G.J. sobrepasaba la exigencia tpica del delito de daos, esto es, que al momento del hecho, ste no constitua delito, y si bien el tipo de cambio ha variado, dicha circunstancia no puede ser en perjuicio del imputado, dado que el momento de la comisin de

un delito es aquel en el cual el autor o partcipe ha actuado u omitido la obligacin de actuar, independientemente del momento en que el resultado se produzca. Momento de comisin del delito. Usura Jurisprudencia Referencia

Teniendo en cuenta que el momento de la comisin de un delito Exp. N 4395-97. es aquel en el cual el autor o partcipe ha actuado o ha omitido Data 45,000. G.J. la obligacin de actuar, en el presente caso el delito de usura instruido se materializ el da en que se aceptaron las cambiales. CAPITULO III APLICACION PERSONAL Artculo 10.- PRINCIPIO DE IGUALDAD ANTE LA LEY Aplicacin personal de la ley penal. Principio de igualdad y condicin del agente en razn de su profesin Jurisprudencia Referencia

En modo alguno viola el principio de igualdad ante la ley, y R.N. N 3923-95-Lima. por lo mismo, no debe confundirse con una condicin Data 45,000. G.J. discriminatoria, la condicin del agente en razn a su profesin. As tenemos, que debido a que la Polica Nacional garantiza el orden interno, el cumplimiento de las leyes, presta ayuda y proteccin a las personas y a la comunidad, la calidad de miembro de la Polica Nacional constituye circunstancia agravante para ciertos ilcitos, como la del mdico que abusa de su ciencia para causar el aborto, del tutor o curador que expone a peligro a su pupilo, del funcionario pblico que allana un domicilio, del notario pblico que incurre en delito contra la fe pblica. La calidad de miembro de la Polica Nacional constituye Exp. N 3319-95 (Ejec. circunstancia agravante, como la del mdico que abusa de su Sup.). ciencia para causar el aborto, del tutor o curador que expone a Rojjasi, p.122. peligro a su pupilo, del funcionario pblico que allana un domicilio, el notario pblico que incurre en delito contra la fe pblica y dems casos de agravante en razn de la funcin que considera el Cdigo Penal. Esta circunstancia agravante, en modo alguno viola el principio de igualdad ante la ley garantizada en el inciso segundo del artculo segundo de la Carta Constitucional y el artculo diez del Cdigo Sustantivo,

pues esta calidad impone deberes especiales, que obligan frente a la sociedad, y que no deben confundirse con una condicin discriminatoria. Aplicacin personal de la ley penal. Principio de igualdad y graduacin de la pena Jurisprudencia Referencia

En la graduacin de la pena debe considerarse que s existe R.N. N 3800-2003una sentencia, en la cual se condena a uno de los autores del Lambayeque. ilcito, por los mismos hechos a una pena privativa de libertad, Prez Arroyo, T.I., p. 347. siendo incrementada con posterioridad; el encausado al tener la misma responsabilidad penal que el citado sentenciado merece la misma sancin; atendiendo adems al principio de legalidad e igualdad. Aplicacin personal de la ley penal. Principio de igualdad e inaplicacin de pena tasada a policas Jurisprudencia Referencia

Si bien el acusado al momento de la comisin del evento, pudo Exp. N 4395-97. pertenecer en forma activa a la Polica Nacional del Per, por Data 45,000. G.J. lo tanto se encontrara incurso en lo dispuesto por el Decreto Ley N25672, tambin lo es, que dicha norma no es aplicable pues al fijar una pena tazada atenta contra el derecho de igualdad ante la ley que se encuentra consagrada en el artculo 2, apartado segundo de la Carta Magna, agregando a esto lo dispuesto por el artculo ciento tres de la Constitucin, que establece que puede expedirse leyes especiales porque as lo asigna la naturaleza de las cosas, pero no por razn de la persona, consecuentemente el Decreto Ley sealado viola dicha norma constitucional, por lo que, esta Judicatura en aplicacin del segundo prrafo del artculo 138 de la Carta Fundamental de la Nacin concordante con el artculo 14 de la Ley Orgnica del Poder Judicial prefiere la aplicacin de la norma constitucional.

TITULO II DEL HECHO PUNIBLE CAPITULO I BASES DE LA PUNIBILIDAD Artculo 11.- INFRACCIONES PUNIBLES Infracciones punibles. Imputacin al autor Jurisprudencia Referencia

La funcin de control social de la Ley Penal, reconoce como R.N. N 2359-2003-Lima. uno de sus principios, la imputacin al autor de la infraccin, lo Castillo Alva, T.II, p. 24. que significa que la prueba debe establecer el nexo de causalidad entre la accin u omisin intencional y sus efectos tengan que ser evaluados adecuadamente. Infracciones punibles. Necesidad de creacin de riesgo jurdicamente desaprobado. Jurisprudencia Referencia

De acuerdo a la moderna teora de la imputacin objetiva, no R. N 1767-97-Lima (Ejec. puede atribuirse objetivamente el resultado a quien con su Sup.). accin no ha creado para el bien jurdico ningn riesgo Data 45,000. G.J. jurdicamente desaprobado. Infracciones punibles. Rol desempeado por el agente en el contexto de la accin Jurisprudencia Referencia

El concepto de rol (desempeado por el agente en el contexto R.N. N 4166-99-Lima. de la accin) est referido a un sistema de posiciones definidas Data 45,000. G.J. de modo normativo, ocupado por individuos intercambiables (cfr. JAKOBS, Gnther, La Imputacin Objetiva en Derecho Penal. Trad. Manuel Cancio Meli, Ed. Grijley, Lima 1998, p. 21) de modo que el quebrantamiento de los lmites que nos impone dicho rol, es aquello que objetivamente se imputa a su portador; una vez establecido esto, cabe afirmar, que tratndose

de actividades realizadas por una pluralidad de agentes, la comunidad que surge entre ellos, no es, de manera alguna, ilimitada, ya que quien conduce su comportamiento del modo adecuado socialmente, no puede responder por el comportamiento lesivo de la norma que adopte otro. Infracciones punibles. Actos preparatorios Jurisprudencia Referencia

Los actos preparatorios dentro del iter criminis, no son R.N.N 3540-2003-Caete. reprochables penalmente y se caracterizan por ser un conjunto San Martn Castro, p. 270. de actos donde el autor dispone de los medios elegidos con el objeto de crear las condiciones para alcanzar el fin que se propone, que preceden a la fase ejecutiva del ilcito; de tal manera que resultan atpicos y no son sancionables punitivamente. Infracciones punibles. Diligencia y actuar debidos Jurisprudencia Referencia

Si la accin se realiza con la diligencia debida, aunque sea Exp. N 550-98-Lima. Data previsible un resultado, se mantiene en el mbito de lo 45,000 G.J. permitido jurdicamente y no se plantea problema alguno; pues, la accin objetivamente imprudente, es decir, realizada sin la diligencia debida que incrementa de forma ilegtima el peligro de que un resultado se produzca es, junto con la relacin de causalidad, la base y fundamento de la imputacin objetiva del resultado. Los encauzados (miembros del serenazgo) si bien intervinieron Exp. N 3567-2002en la aprehensin del autor del delito y conducirlo a su local, Lambayeque (Ejec. Sup.). con su actuar no infringieron ninguna norma sustantiva que Castillo Alva, T.III., p. 184. tipifique su actuar como delito, toda vez que solo se dedicaron a intervenir, conducir y tomar las primigenias declaraciones del delincuente. Infracciones punibles. Necesidad de voluntad Jurisprudencia Referencia

Debe tenerse en cuenta que no existe accin penalmente R.N N 3019-98-Puno. Data relevante cuando falta voluntad, de modo que un resultado 45,000 G.J. queda fuera del mbito de proteccin del Derecho Penal cuando ha sido causado fortuitamente.

Dolo. Nocin Jurisprudencia Referencia

El dolo implica el conocimiento y la voluntad de realizacin Exp. N 4400-97 (Ejec. del tipo objetivo; esto es, conocer y querer se realice la Sup.). situacin concreta descrita por el tipo del injusto. G.J. T.61, p. 97. Dolo. Concepto cognitivo Jurisprudencia Referencia

Se realiza el comportamiento exigido por el tipo penal para la R.N. N 418-2004 Lima. consumacin del delito, si el agente lo realiz conscientemente. Data 45,000. G.J. Dolo. Concepto volitivo Jurisprudencia Referencia

El tipo subjetivo en el referido delito, se determina por la R.N. N 1155-2004-Lima. conducta eminentemente dolosa; es decir, que el actor debe Data 45,000. G.J. actuar con conciencia y voluntad de formar parte de una organizacin terrorista, cuya existencia y fines son de su conocimiento. Dolo. Imposicin de pena Jurisprudencia Referencia

La pena es una sancin legal y una consecuencia jurdica del R.N. N 187-2004-Junn. delito que se aplica siempre al agente de infraccin dolosa, el Castillo Alva, T. III,p. 245. juzgador para imponerla debe haber corroborado la imputacin con medios idneos y suficientes que demuestren la culpabilidad del autor, en su sentido amplio de responsabilidad penal, de lo contrario, se afectara el principio constitucional de la presuncin de inocencia sealado en el literal e del inciso veinticuatro del artculo segundo de la Constitucin Poltica del Estado. Dolo. Dolo eventual Jurisprudencia Referencia

Es imputable al procesado el dolo eventual si de las Exp. N 3242-94-Callao circunstancias del caso se confirma que el resultado producido (Ejec. Sup.). era previsible, siendo su accionar un medio idneo para Rojassi Pella, p. 59.

producir dicho resultado. La conducta del agente es imputable a ttulo de dolo eventual, Exp. N 589-94-Ancash. cuando aunque el querer de este no estuvo referido Caro Coria, p. 137. directamente a producir el resultado, es evidente que pudo prever su produccin y sobre esa base decidi actuar. Las lesiones causadas en circunstancias de forcejeo, en las que Exp. N 8619-97-Lima. el procesado debi de tener un deber de cuidado y sopesar la Data 45,000. G.J. accin que realizaba, constituyen lesiones realizadas con dolo eventual. Dolo. Diferencias entre dolo eventual y culpa consciente Jurisprudencia Referencia

La opinin dominante ha estimado que no puede ser suficiente Exp. N 23231-2004-Lima. la representacin de la alta probabilidad del resultado para Data 45,000. G.J. imputarlo a ttulo de dolo; conforme a la teora de la aceptacin, representativa de una posicin volitiva, debe ponerse el acento en un elemento emocional. Si acaso el autor aprueba el evento no pretendido, hay que investigar si se haba contentado con la produccin del resultado dolo eventual o si l, livianamente, con un injustificado optimismo, haba actuado con la confianza de que todo va a salir bien, supuesto este, en el cual solo habr culpa consciente. Aqu ha jugado un papel preponderante la segunda frmula de Frank, segn la cual, un sujeto actuara en forma dolosa si se dijera: Suceda as o de otra manera, en cualquier caso contino adelante con mi accin. Lo que diferencia al dolo eventual de la culpa consciente es que Exp. N 306-2004-Lima. en el primer caso el agente considera seriamente la Data 45,000. G.J. probabilidad del resultado daoso, aceptando necesariamente dicha probabilidad con la realizacin de la conducta peligrosa, per se, o por otra persona. En la culpa consciente existe por el contrario la creencia de que el peligro no va a concretarse. Es de sealar que la aceptacin a la que se alude en el dolo eventual, en los trminos aqu planteados, no se refiere a la aceptacin del resultado daoso (por ejemplo, produccin de muertes o lesiones a las personas), sino nicamente a la conducta capaz de producirlo. En el comportamiento a ttulo de dolo eventual, el sujeto activo R. N 3365-96-Piura. Data al desplegar su conducta asume la posibilidad de produccin 45,000. G.J. del resultado; mientras que en el supuesto de culpa consciente el sujeto activo no conoce el resultado ni se lo representa.

Culpa. Nocin Jurisprudencia Referencia

La conducta imprudente o culposa es la accin peligrosa Exp. N 6109-97 (Ejec. emprendida sin nimo de lesionar el bien jurdico pero, que por Sup.). falta de aplicacin del cuidado o diligencia debida, causa su Data 45,000. G.J. efectiva lesin. No nos encontramos aqu con la actitud rebelde del sujeto frente a la norma que protege los bienes jurdicos y que prohbe lesionar o daar a otro, no es ah donde se encuentra el desvalor, sino en el incumplimiento por parte de aquel de la exhortacin al actuar cuidadoso, que es un principio general del ordenamiento encargado de prohibir la innecesaria puesta en peligro de los bienes jurdicos ajenos; desvalor que es menor que el de las conductas dolosas. La culpa se configura cuando el agente no estuvo en capacidad Exp. N 184-94 de prever el peligro. El dolo requiere que la conducta sea Sup.). desplegada a producir el dao, asumiendo el riesgo de su G.J., T.61, p. 98. plasmacin. La responsabilidad restringida opera atendiendo a la edad del procesado cuando sucedieron los hechos. (Ejec.

Tratndose de la comisin de los delitos por negligencia, la Exp. N 5445-97-Lima. imputacin culposa no se funda en la intencin del agente sino Data 45,000. G.J. en su falta de previsin de lo previsible, esto es, cuando el autor no ha hecho uso de las precauciones impuestas por las circunstancias, infringiendo un deber de prudencia o de cuidado. Acta culposa o imprudentemente el que omite la diligencia Exp. N 3475-98. debida. Se trata por lo tanto de la infraccin del deber de 45,000. G.J. cuidado, o sea, de las normas de conducta exigibles para el caso, las cuales se extraen de la experiencia comn y no dependen necesariamente de la trasgresin de leyes o reglamentos. Se trata de un deber objetivo en cuanto que es el que hubiera observado un ciudadano medio en tales condiciones y con los conocimientos especficos del agente; por lo tanto, si la accin se realiza con la diligencia debida, aunque sea previsible un resultado, se mantiene en el mbito de lo permitido jurdicamente. Data

Los delitos culposos pueden ser definidos como aquellos Exp. N 8653-97-Lima. ilcitos producidos por el agente al no haber previsto el posible Data 45,000. G.J. resultado antijurdico, siempre que debiera haberlo previsto y dicha previsin era posible, o habindolo previsto, confa sin fundamento en que no se producir el resultado que se representa; actuando en consecuencia con negligencia, imprudencia e impericia.

Delito culposo. Numerus clausus Jurisprudencia Referencia

El hecho ser sancionado como un delito culposo siempre y R.N. N 63-04-La Libertad. cuando se encuentre tipificado especficamente como tal en el Data 45,000. G.J. Cdigo Penal, ya que segn lo establece el artculo doce del Cdigo Sustantivo, con relacin a los delitos culposos se adopta el sistema de numerus clausus. Lo esencial del tipo de injusto del delito imprudente no es la Exp. 6095-97-Lima. Data simple causacin de un resultado, sino la forma en que se 45,000. G.J. realiza la accin; o sea, para saber quin debe responder del resultado producido no basta con establecer la simple conexin causal, sino que es preciso adems saber quin actuaba diligentemente y quin no; entonces la observacin del deber objetivo de cuidado, la diligencia debida, constituyen por tanto, el punto de referencia obligado del tipo de injusto de este delito, tenindose en cuenta adems, que nuestra legislacin penal ha adoptado el sistema de los numerus clausus para penalizar estas acciones, es decir, es preciso que el propio tipo penal acepte la realizacin del delito en forma imprudente. Delito culposo. Presupuestos Jurisprudencia Referencia

En el delito culposo, la conducta debe ser atribuida al sujeto Exp. N 8380-97 A Lima. que falt al deber objetivo de cuidado que su actividad le Data 45,000. G.J. exiga. Respecto del tipo de injusto imprudente hay que tener en Exp. N 4988-98-Lima. cuenta lo sealado por la doctrina en el sentido que: acta Data 45,000. G.J. culposa o imprudentemente el que omite la diligencia debida, (...), se trata, por lo tanto, de la infraccin del deber del cuidado, o sea, de las normas de conducta exigibles para el caso, las cuales se extraen de la experiencia comn y no dependen necesariamente de la transgresin de Leyes o reglamentos. Se trata de un deber objetivo en cuanto que es el que hubiera observado un ciudadano medio en tales condiciones y con los conocimientos especficos del agente. (SERRANO GOMEZ; Alfonso: Derecho Penal: Parte Especial, volumen uno, Delitos Contra las Personas. Madrid: Dykinson; mil novecientos noventisis, pgina cuarentisiete). El hecho resultante, adems de ser causado por la infraccin del deber de cuidado, debe ser susceptible de imputrsele objetivamente a la imprudencia del autor; circunstancia que contempla una doble exigencia: a) la relacin de causalidad entre accin y resultado; y, b) que la causacin del resultado est dentro de la finalidad

de proteccin de la norma de prudencia vulnerada; faltando este presupuesto cuando, pese al riesgo creado, el resultado no era previsible o cuando el resultado no tenga nada que ver con la infraccin cometida El tipo objetivo de los delitos culposos o imprudentes exige la R.N. 4288-97 Ancash. Data presencia de dos elementos: a) la violacin de un deber 45,000. G.J. objetivo de cuidado, plasmado en normas jurdicas, normas de la experiencia, normas de arte, ciencia o profesin, destinadas a orientar diligentemente el comportamiento del individuo, y b) la produccin de un resultado tpico imputable objetivamente al autor por haber creado o incrementado un riesgo jurdicamente relevante que se ha materializado en el resultado lesivo del bien jurdico. Delito culposo. Nocin de deber objetivo de cuidado Jurisprudencia Referencia

Se entiende por deber objetivo de cuidado al conjunto de reglas R.N. N 2007-97-Cono que debe observar el agente mientras desarrolla una actividad Norte-Lima. concreta a ttulo de profesin, ocupacin o industria, por ser Data 45,000. G.J. elemental y ostensible en cada caso como indicadores de pericia, destreza o prudencia (velocidad adecuada, desplazamiento por el carril correspondiente, estado psicosomtico normal, vehculo en estado electromecnico normal, y contar con licencia de conducir oficial; reglas aplicables al caso del chofer Artculo 12.- DELITO DOLOSO Y CULPOSO Dolo. Nocin Jurisprudencia Referencia

El dolo implica el conocimiento y la voluntad de realizacin Exp. N 4400-97 (Ejec. del tipo objetivo; esto es, conocer y querer se realice la Sup.). situacin concreta descrita por el tipo del injusto. G.J. T.61, p. 97. Dolo. Concepto cognitivo Jurisprudencia Referencia

Se realiza el comportamiento exigido por el tipo penal para la R.N. N 418-2004 Lima. consumacin del delito, si el agente lo realiz conscientemente. Data 45,000. G.J.

Dolo. Concepto volitivo Jurisprudencia Referencia

El tipo subjetivo en el referido delito, se determina por la R.N. N 1155-2004-Lima. conducta eminentemente dolosa; es decir, que el actor debe Data 45,000. G.J. actuar con conciencia y voluntad de formar parte de una organizacin terrorista, cuya existencia y fines son de su conocimiento. Dolo. Imposicin de pena Jurisprudencia Referencia

La pena es una sancin legal y una consecuencia jurdica del R.N. N 187-2004-Junn. delito que se aplica siempre al agente de infraccin dolosa, el Castillo Alva, T. III,p. 245. juzgador para imponerla debe haber corroborado la imputacin con medios idneos y suficientes que demuestren la culpabilidad del autor, en su sentido amplio de responsabilidad penal, de lo contrario, se afectara el principio constitucional de la presuncin de inocencia sealado en el literal e del inciso veinticuatro del artculo segundo de la Constitucin Poltica del Estado. Dolo. Dolo eventual Jurisprudencia Referencia

La conducta del agente es imputable a ttulo de dolo eventual, Exp. N 589-94-Ancash. cuando aunque el querer de este no estuvo referido Caro Coria, p. 137. directamente a producir el resultado, es evidente que pudo prever su produccin y sobre esa base decidi actuar. Las lesiones causadas en circunstancias de forcejeo, en las que Exp. N 8619-97-Lima. el procesado debi de tener un deber de cuidado y sopesar la Data 45,000. G.J. accin que realizaba, constituyen lesiones realizadas con dolo eventual. Dolo. Diferencias entre dolo eventual y culpa consciente Jurisprudencia Referencia

La opinin dominante ha estimado que no puede ser suficiente Exp. N 23231-2004-Lima. la representacin de la alta probabilidad del resultado para Data 45,000. G.J. imputarlo a ttulo de dolo; conforme a la teora de la aceptacin, representativa de una posicin volitiva, debe ponerse el acento en un elemento emocional. Si acaso el autor aprueba el evento no pretendido, hay que investigar si se haba

contentado con la produccin del resultado dolo eventual o si l, livianamente, con un injustificado optimismo, haba actuado con la confianza de que todo va a salir bien, supuesto este, en el cual solo habr culpa consciente. Aqu ha jugado un papel preponderante la segunda frmula de Frank, segn la cual, un sujeto actuara en forma dolosa si se dijera: Suceda as o de otra manera, en cualquier caso contino adelante con mi accin. Lo que diferencia al dolo eventual de la culpa consciente es que Exp. N 306-2004-Lima. en el primer caso el agente considera seriamente la Data 45,000. G.J. probabilidad del resultado daoso, aceptando necesariamente dicha probabilidad con la realizacin de la conducta peligrosa, per se, o por otra persona. En la culpa consciente existe por el contrario la creencia de que el peligro no va a concretarse. Es de sealar que la aceptacin a la que se alude en el dolo eventual, en los trminos aqu planteados, no se refiere a la aceptacin del resultado daoso (por ejemplo, produccin de muertes o lesiones a las personas), sino nicamente a la conducta capaz de producirlo. En el comportamiento a ttulo de dolo eventual, el sujeto activo R. N 3365-96-Piura. Data al desplegar su conducta asume la posibilidad de produccin 45,000. G.J. del resultado; mientras que en el supuesto de culpa consciente el sujeto activo no conoce el resultado ni se lo representa. Culpa. Nocin Jurisprudencia Referencia

La conducta imprudente o culposa es la accin peligrosa Exp. N 6109-97 (Ejec. emprendida sin nimo de lesionar el bien jurdico pero, que por Sup.). falta de aplicacin del cuidado o diligencia debida, causa su Data 45,000. G.J. efectiva lesin. No nos encontramos aqu con la actitud rebelde del sujeto frente a la norma que protege los bienes jurdicos y que prohbe lesionar o daar a otro, no es ah donde se encuentra el desvalor, sino en el incumplimiento por parte de aquel de la exhortacin al actuar cuidadoso, que es un principio general del ordenamiento encargado de prohibir la innecesaria puesta en peligro de los bienes jurdicos ajenos; desvalor que es menor que el de las conductas dolosas. La culpa se configura cuando el agente no estuvo en capacidad Exp. N 184-94 de prever el peligro. El dolo requiere que la conducta sea Sup.). desplegada a producir el dao, asumiendo el riesgo de su G.J., T.61, p. 98. plasmacin. La responsabilidad restringida opera atendiendo a la edad del procesado cuando sucedieron los hechos. (Ejec.

Tratndose de la comisin de los delitos por negligencia, la Exp. N 5445-97-Lima. imputacin culposa no se funda en la intencin del agente sino Data 45,000. G.J.

en su falta de previsin de lo previsible, esto es, cuando el autor no ha hecho uso de las precauciones impuestas por las circunstancias, infringiendo un deber de prudencia o de cuidado. Acta culposa o imprudentemente el que omite la diligencia Exp. N 3475-98. debida. Se trata por lo tanto de la infraccin del deber de 45,000. G.J. cuidado, o sea, de las normas de conducta exigibles para el caso, las cuales se extraen de la experiencia comn y no dependen necesariamente de la trasgresin de leyes o reglamentos. Se trata de un deber objetivo en cuanto que es el que hubiera observado un ciudadano medio en tales condiciones y con los conocimientos especficos del agente; por lo tanto, si la accin se realiza con la diligencia debida, aunque sea previsible un resultado, se mantiene en el mbito de lo permitido jurdicamente. Data

Los delitos culposos pueden ser definidos como aquellos Exp. N 8653-97-Lima. ilcitos producidos por el agente al no haber previsto el posible Data 45,000. G.J. resultado antijurdico, siempre que debiera haberlo previsto y dicha previsin era posible, o habindolo previsto, confa sin fundamento en que no se producir el resultado que se representa; actuando en consecuencia con negligencia, imprudencia e impericia. Delito culposo. Numerus clausus Jurisprudencia Referencia

El hecho ser sancionado como un delito culposo siempre y R.N. N 63-04-La Libertad. cuando se encuentre tipificado especficamente como tal en el Data 45,000. G.J. Cdigo Penal, ya que segn lo establece el artculo doce del Cdigo Sustantivo, con relacin a los delitos culposos se adopta el sistema de numerus clausus. Lo esencial del tipo de injusto del delito imprudente no es la Exp. 6095-97-Lima. Data simple causacin de un resultado, sino la forma en que se 45,000. G.J. realiza la accin; o sea, para saber quin debe responder del resultado producido no basta con establecer la simple conexin causal, sino que es preciso adems saber quin actuaba diligentemente y quin no; entonces la observacin del deber objetivo de cuidado, la diligencia debida, constituyen por tanto, el punto de referencia obligado del tipo de injusto de este delito, tenindose en cuenta adems, que nuestra legislacin penal ha adoptado el sistema de los numerus clausus para penalizar estas acciones, es decir, es preciso que el propio tipo penal acepte la realizacin del delito en forma imprudente.

Delito culposo. Presupuestos Jurisprudencia Referencia

En el delito culposo, la conducta debe ser atribuida al sujeto Exp. N 8380-97 A Lima. que falt al deber objetivo de cuidado que su actividad le Data 45,000. G.J. exiga. Respecto del tipo de injusto imprudente hay que tener en Exp. N 4988-98-Lima. cuenta lo sealado por la doctrina en el sentido que: acta Data 45,000. G.J. culposa o imprudentemente el que omite la diligencia debida, (...), se trata, por lo tanto, de la infraccin del deber del cuidado, o sea, de las normas de conducta exigibles para el caso, las cuales se extraen de la experiencia comn y no dependen necesariamente de la transgresin de Leyes o reglamentos. Se trata de un deber objetivo en cuanto que es el que hubiera observado un ciudadano medio en tales condiciones y con los conocimientos especficos del agente. (SERRANO GOMEZ; Alfonso: Derecho Penal: Parte Especial, volumen uno, Delitos Contra las Personas. Madrid: Dykinson; mil novecientos noventisis, pgina cuarentisiete). El hecho resultante, adems de ser causado por la infraccin del deber de cuidado, debe ser susceptible de imputrsele objetivamente a la imprudencia del autor; circunstancia que contempla una doble exigencia: a) la relacin de causalidad entre accin y resultado; y, b) que la causacin del resultado est dentro de la finalidad de proteccin de la norma de prudencia vulnerada; faltando este presupuesto cuando, pese al riesgo creado, el resultado no era previsible o cuando el resultado no tenga nada que ver con la infraccin cometida El tipo objetivo de los delitos culposos o imprudentes exige la R.N. 4288-97 Ancash. Data presencia de dos elementos: a) la violacin de un deber 45,000. G.J. objetivo de cuidado, plasmado en normas jurdicas, normas de la experiencia, normas de arte, ciencia o profesin, destinadas a orientar diligentemente el comportamiento del individuo, y b) la produccin de un resultado tpico imputable objetivamente al autor por haber creado o incrementado un riesgo jurdicamente relevante que se ha materializado en el resultado lesivo del bien jurdico. Delito culposo. Nocin de deber objetivo de cuidado Jurisprudencia Referencia

Se entiende por deber objetivo de cuidado al conjunto de reglas R.N. N 2007-97-Cono que debe observar el agente mientras desarrolla una actividad Norte-Lima. concreta a ttulo de profesin, ocupacin o industria, por ser Data 45,000. G.J. elemental y ostensible en cada caso como indicadores de

pericia, destreza o prudencia (velocidad adecuada, desplazamiento por el carril correspondiente, estado psicosomtico normal, vehculo en estado electromecnico normal, y contar con licencia de conducir oficial; reglas aplicables al caso del chofer Artculo 13.- DELITO DE COMISION POR OMISION Delito de comisin por omisin. Alcances Jurisprudencia Referencia

Con respecto a los delitos omisivos, el Cdigo Penal en su R.N. N 2528-99-Lima. artculo trece, establece una clusula de equiparacin que nos Data 45,000. G.J. permite adecuar el comportamiento omisivo al comisivo, pero para ello, es preciso constatar no slo la causalidad de la omisin sino tambin la existencia del deber de evitar el resultado por parte del agente frente al bien jurdico o posicin de garante. Delito de comisin por omisin. Posicin de garante Jurisprudencia Referencia

Respecto a la posicin de garante, exigida en los delitos de Exp. N 8380-97-Lima. comisin por omisin, se entiende que quien configura Data 45,000. G.J. establemente una organizacin est en todo caso obligado a eliminar el peligro de ella derivado, y a nivel doctrinario tenemos que el fundamento normativo de la posicin de garante estriba en la ponderacin de inters. Dicha ponderacin pretende responder a la pregunta acerca de quin es especialmente competente, de acuerdo con los principios de distribucin adecuada de libertades y de cargas (y aparte de los que constituya deberes de solidaridad en general), para evitar que se produzcan determinados cursos causales peligrosos para bienes jurdicos de terceros. Omisin impropia. Configuracin Jurisprudencia Referencia

La modalidad delictiva genrica de omisin impropia solo se R.N N 1384-98-Arequipa configura cuando el sujeto activo se encuentra en una posicin (Ejec. Sup.). de garante con relacin al bien jurdico, entendido como el Data 45,000. G.J. deber de realizar acciones de salvamento y proteccin para evitar su lesin o puesta en peligro, por situarse el bien jurdico en una relacin de dependencia respecto a quien ostente dicho

deber. La desobediencia y resistencia a la autoridad es un delito Exp. N 1394-98doloso de omisin, el cual tiene tres requisitos que han de Lambayeque. existir: a) una obligacin o deber de actuacin en el sujeto Caro Coria, p. 141. activo; b) el no cumplimiento de dicho deber u obligacin; y c) la posibilidad de haberla cumplido. El no pago a un ex trabajador, en cumplimiento de un pacto celebrado ante un juzgado laboral, al no tener posibilidad de realizarlo, no constituye delito de desobediencia y resistencia a la autoridad. Artculo 14.- ERROR DE TIPO-ERROR DE PROHIBICION Error de tipo. Nocin Jurisprudencia Referencia

El error de tipo, se configura cuando el sujeto se forma una R.N. N 2720-2004-Callao, representacin errnea de una circunstancia referida por el tipo www.pj.gob.pe. penal, sea que se d por el lado de sus elementos descriptivos o por el de sus elementos normativos, de modo que el agente se puede equivocar en cuanto a la naturaleza del objeto, condicin de la vctima, las agravantes o atenuantes especficas. El error de tipo de acuerdo al primer prrafo del artculo 14 del Cdigo Penal surge cuando en la comisin del hecho se desconoce un elemento del tipo penal o respecto a una circunstancia que agrava la pena. Si fuere vencible, la infraccin ser castigada como culposa cuando se hallare previsto como tal en la ley. Con el trmino elementos se alude a los componentes de la tipicidad objetiva del tipo legal elementos referentes al autor, la accin, al bien jurdico, causalidad e imputacin objetiva y los elementos descriptivos y normativos en el error de tipo falta ese conocimiento total o parcialmente, el mismo excluye el dolo. Error de Tipo. Modalidades Jurisprudencia Referencia R.N.N 227-2004-Lima. Castillo Alva, Jos Luis: Jurisprudencia Penal Tomo III. P. 82.

La figura del error de tipo, presenta dos modalidades: error de R.N. N 427-2003tipo vencible, segn el cual, el agente actuando con las Arequipa. www.pj.gob.pe. previsiones del caso tiene la posibilidad de advertir su error, con ello se elimina el dolo pero subsiste la culpa, por ello, ste es sancionado por el supuesto culposo del delito, siempre que est contemplado como tal en el Cdigo Penal; y error de tipo invencible, cuando el agente, pese a haber tomado las previsiones del caso, no se hubiese dado cuenta de su error, en

este supuesto, el sujeto queda exento de responsabilidad, pues se elimina tanto el dolo como la culpa. El error surge cuando el sujeto tiene falsa representacin de la R.N. N 323-2004realidad o no entiende de manera correcta su significado social Hunuco. o jurdico. Ahora bien, el error del tipo se encuentra regulado Data 45,000. G.J. en el primer prrafo del artculo catorce del Cdigo Penal, este recae sobre un elemento objetivo del tipo, el sujeto piensa que est realizando un hecho atpico, pero objetivamente ha realizado una conducta de relevancia para el ordenamiento jurdico penal. El error de tipo es de carcter vencible si el sujeto, actuando dentro de los parmetros de la diligencia debida, hubiese podido darse cuenta del defecto de apreciacin en que incurra, es decir, es un error superable, aqu solo se elimina el dolo pero subsiste la culpa y el hecho sera sancionado como un delito culposo siempre y cuando se encuentre tipificado como tal por el Cdigo Penal, que segn lo establece el artculo doce del precitado cuerpo de leyes, el error del tipo invencible, en cambio, se presenta cuando a pesar de la diligencia debida el sujeto no puede darse cuenta de su error, es decir, es un error de carcter insuperable, en donde el agente queda exento de responsabilidad penal, pues se elimina tanto el dolo como la culpa. El error de tipo penal es aquel que recae sobre un elemento del Exp. N 217-92 tipo penal. Se distingue entre error de tipo invencible y error de (Ejec. Sup.). tipo vencible. Es invencible cuando el error recae sobre una Data 45,000. G.J. circunstancia perteneciente al hecho tpico; y es vencible cuando el error se pudo evitar de haber actuado el sujeto con la diligencia debida. El bien jurdico tutelado es la libertad sexual, es decir, el Exp. N 559-7-97-Lima. derecho que toda persona tiene a elegir el objeto de sus Caro Coria, p. 143. relaciones sexuales, quedando establecido que los intervinientes eran enamorados, no habiendo conocido que la agraviada tena menos de catorce aos al haberle dicho que ella tena quince aos, siendo as se ha incurrido en error de tipo por parte del acusado, el cual en teora se hubiera podido evitar obrando con el debido cuidado averiguando la verdadera edad de la menor, sin embargo, ello no es usual en nuestra realidad. Error de Tipo. Desconocimiento de la edad o capacidad de discernimiento de menor Jurisprudencia Referencia

El desconocimiento de la verdadera edad de la menor Exp. N 2701-97. constituye un supuesto de error de tipo invencible. Caro Coria, p. 143. Para determinar las bases de la punibilidad debe admitirse que Exp. N 10-99-Lima. Data

por parte del procesado existi error de tipo vencible previsto 45,000. G.J. por el artculo catorce del Cdigo Penal, dado que el procesado desconoca la concurrencia o realizacin de algunos de los elementos del tipo injusto, referido precisamente a la falta de madurez o discernimiento de la menor para que la ley repute como vlido su consentimiento, existiendo adems un errneo concepto del procesado sobre el delito por el cual se le procesa, dado que refiere que la ausencia de violencia hace que su conducta no sea penalmente reprochable. Error de Tipo. Desconocimiento de contenido de bien transportado Jurisprudencia Referencia

Constituye error de tipo que excluye la tipicidad el hecho de Exp. N 426-97. haber estado la acusada en posesin de un bulto que fuera Caro Coria, p. 145. dejado por otras personas y que contena droga, el cual llev consigo incluso en el patrullero ignorando su contenido. El transportar droga en un costal, desconociendo esta circunstancia, constituye un error de tipo que exime de responsabilidad penal a la procesada. Error de Tipo. Negligencia de la autoridad Jurisprudencia Referencia

En vista de que el resultado tpico se vio contribuido por el R.N. N 3753-97comportamiento negligente de la autoridad poltica, puesto de Ayacucho. manifiesto al no haber tomado todas las previsiones y seguridad Data 45,000. G.J. necesarias para evitar la fuga de los detenidos debe resolverse el hecho global como un error de tipo vencible que excluye el dolo en el obrar del autor, pero que deja abierta la posibilidad para imputarle una responsabilidad a ttulo de culpa, en vista que el resultado en todo caso pudo haber sido evitado mediante un actuar diligente. Error de prohibicin. Nocin Jurisprudencia El error de prohibicin contemplado en el artculo 14 segundo prrafo del Cdigo Penal, constituye el reverso de la consciencia de la antijuridicidad como elemento constitutivo de la culpabilidad, que exige que el autor de la infraccin penal ignore que su conducta es contraria a Derecho, o que acta en la creencia de estar obrando lcitamente. Referencia Exp. N 2721-99-Junn (Ejec. Sup.). Rojas Vargas e Infantes Vargas, p. 81.

Existe un error de prohibicin en los inculpados que actan Exp. N 97-17273bajo la creencia que su conducta era lcita, debiendo eximrselo Lambayeque. de responsabilidad penal. Para determinar el error debe tomarse Caro Coria, p. 145. en cuenta la profesin de los inculpados y la existencia de un informe legal que les indicaba que su conducta era lcita. Error de prohibicin. Desconocimiento de la

antijuridicidad de la conducta Jurisprudencia Referencia

No se presenta el error de prohibicin a que se refiere el R.N. N 283-2004-Lima. numeral catorce del cdigo sustantivo, porque las Data 45,000. G.J. circunstancias llevan a concluir el conocimiento sobre la antijuricidad de la conducta desplegada. El error de prohibicin en los delitos dolosos no puede dar Exp. N 337-98. lugar a culpa (caso en que fuera vencible o inevitable); en el Normas Legales. T. 284, p. presente caso, los agentes tenan cmo saber si con su acto A-27. causaban un resultado tpico, pero su conducta concreta no estaba orientada a cometer un delito determinado. De all que en ambos supuestos no puede imputarse responsabilidad alguna en la comisin de los hechos materia del proceso. Acta bajo error de prohibicin exculpante quien a travs de Cons. N 4103-96-Lima. sus actos consider que estaba procediendo con arreglo del Data 45,000. G.J. orden jurdico; y en situacin de estado de necesidad, al recabar un certificado mdico para acreditar el nacimiento de la menor abandonada, con el objeto de que pueda ser atendida mdicamente al encontrarse en peligro de muerte; no siendo dicha conducta merecedora del juicio de reproche, al haber actuado los acusados altruistamente y en error de prohibicin sobre la ilicitud de su conducta. Error de prohibicin. Creencia de existencia de deberes de funcin Jurisprudencia Referencia

La resistencia al mandato judicial, producido por la creencia Exp. N 1298-96 (Ejec. que existen deberes de funcin que prevalecen sobre los Sup.). mandatos jurisdiccionales y realizado tras haber efectuado Data 45,000. G.J. consultas a especialistas sobre el particular, adolece de error invencible sobre la ilicitud de la conducta que elimina la responsabilidad penal del inculpado, pues ste no habra actuado de modo culpable.

Error de tipo y error de prohibicin. Diferencias Jurisprudencia Referencia

El error de prohibicin supone que la conducta del agente est R.N. N 634-2005-Madre de circunscrita en la creencia errnea acerca de la ilicitud del Dios. hecho; en cambio, el error de tipo implica que el agente tiene Prez Arroyo, T.I, p. 377. una equivocada representacin de uno de los elementos descriptivos o normativos del tipo legal, esto es, sobre la concurrencia de circunstancias y elementos que permiten conocer la existencia de un peligro concreto de realizacin del tipo. Artculo 15.- ERROR DE COMPRENSION CULTURALMENTE CONDICIONADO Error culturalmente condicionado. Nocin Jurisprudencia Referencia

En el artculo 15 del Cdigo Penal, se prev el error de R.N.N 1037-2004comprensin culturalmente condicionado, el cual puede eximir AmazonasData 45,000.G.J. o atenuar la responsabilidad penal de las personas que violan la norma penal en virtud a su cultura y costumbres; dicho error se configura mediante el desconocimiento del inculpado de lo ilcito de su conducta, es decir, con la ignorancia de que su comportamiento resulta injustificable; siendo que dicho actuar es manifiestamente tpico, antijurdico pero no culpable, pues el autor desconoca de la antijuridicidad de sus hechos, presupuestos que hacen inexistente la culpabilidad, no configurndose en cierta forma el delito imputado. Opera el error culturalmente condicionado, cuando el R.N.N 755-2004-Cusco. procesado se ha desarrollado en un medio sociocultural que no Castillo Alva, T.I, p. 175. le ha permitido interiorizar la norma de prohibicin que penaliza su conducta. Error culturalmente condicionado. Condiciona-miento

cultural Jurisprudencia Referencia

El condicionamiento cultural tiene su gnesis en un conflicto R.N. N 3598-2003-Cono cultural, que puede ser extrasistmico o intrasistmico; que, en Norte. el primer caso, se trata de un conflicto producido en personas San Martn Castro, p. 273. que, como podra ser el caso del encausado, provienen de un medio culturalmente diverso; que en el segundo caso no recogido expresamente en el artculo quince del Cdigo Penal,

se sustenta en una concepcin discrepante o de conciencia disidente y significa que el individuo sabe y comprende el carcter delictuoso de su acto pero que a su vez discrepa conscientemente de la norma y de su carcter imperativo. Error culturalmente condicionado. Fijacin de la pena Jurisprudencia Referencia

Para los efectos de la imposicin de la pena al encausado, debe R.N. N 2112-2002-San tenerse en cuenta la forma y circunstancias de la comisin del Martn. www.pj.gob.pe. delito, su escasa cultura y el medio social en que se desenvolvieron los hechos, procedindose a eximir de responsabilidad o atenuar la penalidad del agente conforme a lo establecido por el artculo quince del cdigo sustantivo. Para la fijacin de la pena que corresponda al autor del ilcito R.N. N 3333-2002-Ica. penal, se debe tener en cuenta las razones culturales y www.pj.gob.pe. costumbres del medio que lo rodea, que llevan a ste a cometer el ilcito penal, la observancia de ello implicara la reduccin proporcional de la pena o su eximencia. Error de comprensin culturalmente condicionado. Analfabetismo como causa de atenuacin de responsabilidad Jurisprudencia Referencia (Ejec.

La falta de cultura por su condicin de analfabeta, que la Exp. N 755-95 doctrina denomina error de comprensin culturalmente Sup.). condicionado, si bien no le exime de responsabilidad penal es G.J., T.49, p. 62. causa de atenuante de la pena. Error de comprensin culturalmente

condicionado.

Costumbres locales Jurisprudencia Referencia

Al momento de suceder los hechos hubieron algunos excesos Cons. N 4160-96-Ancash. contra los agraviados, pero debe tambin de tomarse en cuenta Gua Rpida de J. P. y PP. el mbito cultural y geogrfico en donde sucedieron los hechos, G.J., p. 35. y que, posteriormente, los ronderos campesinos han ofrecido las disculpas del caso, devolviendo las pertenencias, dndose a entender de que no han actuado con malicia sino con el nimo y espritu de mantener unida a dicha familia (...); por lo que se podra tomar como un error cultural condicionado. Es necesario referir que al suceder los hechos no exista Juez de Paz, ni Gobernador y por esta razn es que los encausados se abocaron

a resolver dicho caso. La sola posesin de objetos presumiblemente usados en Exp. N 98-93sesiones de curanderismo es prueba insuficiente para demostrar Lambayeque. el ejercicio ilegal de la medicina. Siendo la prctica de la Caro Coria, p. 146. medicina folclrica un hecho habitual en las zonas de la serrana, es de aplicacin el error de comprensin culturalmente condicionado para absolver al inculpado. Error de comprensin culturalmente condicionado.

Pertenencia a una etnia Jurisprudencia Referencia

Si bien el error de comprensin culturalmente condicionado Exp. N 98-0175-191601exime y atena la responsabilidad penal de las personas que SP-Loreto. violan la norma penal en virtud a su cultura o costumbres, la Caro Coria, p. 146. sola condicin de miembro de una etnia amaznica, del inculpado del delito de actos contra el pudor, no lo exime de responsabilidad. Procedera la exencin de la pena solo en el caso que el inculpado y vctima pertenecieran a la misma etnia y vivieran en la misma comunidad, teniendo las mismas costumbres. El hecho que el inculpado haya salido de su comunidad hacia un centro poblado no indgena y cometiera actos contra el pudor a un menor de dicho lugar, sustrayndola de su casa y ocultando a las autoridades el hecho, no puede ser eximido de pena a pesar que seale que lo realiz segn sus costumbres. En dicho caso solo procede tomar en cuenta las condiciones personales del inculpado, su grado de cultura y costumbre, que disminuyen su comprensin del carcter delictuoso de su conducta, atenuando la pena. El hecho que el inculpado, miembro de una comunidad nativa, Exp. N 98-173-Loreto. mate a otra persona, argumentando que lo hizo porque al ser un Caro Coria, p. 146. brujo haba originado la muerte de sus familiares, no lo exime de pena en tanto el derecho a la vida es valorado tanto en la sociedad occidental como en los diversos grupos tnicos. Sin embargo, procede, en virtud del error de comprensin culturalmente condicionado, atenuar la pena a imponerse.

CAPITULO II TENTATIVA Artculo 16.- TENTATIVA Tentativa. Nocin Jurisprudencia Referencia

La tentativa consiste en el inicio de la ejecucin de un delito, R.N. N 1356-04sin consumarlo; el comienzo de la ejecucin comprende el Amazonas. www.pj.gob.pe. inicio de la accin tpica, as como la realizacin de actos demostrativos por el agente para poder conseguir su finalidad, la ausencia de estos actos originar la absolucin del inculpado. En la tentativa el agente da inicio a los actos ejecutivos del R.N. N 2849-2003delito, llevando a cabo todos los actos que objetiva y Lambayeque. subjetivamente deberan producir el resultado tpico, el mismo www.pj.gob.pe. que finalmente no se produjo por causas ajenas a la voluntad del agente. La tentativa en nuestro ordenamiento penal, tal como lo Exp. N 111-94-Lima. Data establece el art. 16 del Cdigo Sustantivo, implica el comienzo 45,000. G.J. de la ejecucin del delito que se decidi cometer, sin llegar a consumarlo por determinacin voluntaria del agente o por causas accidentales; que, en el caso de autos se imputa al acusado haber confeccionado los planos y croquis que determinaban la trayectoria a seguir por el agraviado, que luego sera objeto de la privacin de su libertad personal; empero tal comisin delictiva no se perpetr, quedando entonces la actitud del procesado como un acto carente de suficiencia para violentar un bien jurdico tutelado por la ley en vista de no darse el presupuesto inequvoco de dar inicio en la comisin del hecho punible, por tanto, debe encuadrarse tal situacin como acto preparatorio que se encuentra en la fase externa del delito pero que no es parte de l, siendo que, por s solo es incapaz de indicar la voluntad del hecho de continuar y acabar su intento delictuoso. La tentativa est ligada especficamente al tipo de ilcito que no Exp. N 3061-96-Callao. lleg a concretar y el fundamento de su penalidad est en la (Ejec. Sup.) concreta puesta en peligro del bien jurdico tutelado por la Caro Coria, p. 150. norma penal. Si los hechos no configuran el delito consumado, sino un tipo R.N. N 1786-2004-Junn.

penal imperfectamente realizado, en aplicacin de la norma Data 45,000. G.J. contenida en el artculo 16 del Cdigo Penal, es del caso modificar el quntum de la pena impuesta. Tentativa. Clases Jurisprudencia Referencia

La tentativa se suele presentar como tentativa acabada, llamada R.N. N 765-2004 Junn. tambin delito frustrado, tentativa perfecta, agotada o delito Castillo Alva, T.I, p. 456. fallido, que comprende el caso de quien conforme a su plan personal ha realizado todos los actos necesarios para que se consume el delito, faltando solamente a partir de ese momento la produccin del resultado; nuestro Cdigo, si bien pasa por alto la tesis del delito frustrado, trata tanto a la tentativa acabada e inacabada como una sola mera tentativa, la cual segn nuestro ordenamiento jurdico es penada segn su gravedad y la afectacin al bien jurdico protegido por la ley penal y en relacin con la voluntad del autor. Tentativa. Presupuestos Jurisprudencia Referencia

La tentativa no solo comprende el comienzo de los actos R.N. N 5361-99-Lima. ejecutivos, es decir, la exteriorizacin de los actos tendientes a Data 45,000. G.J. producir el resultado tpico, sino tambin requiere que el agente quiera los actos que objetivamente despliega, aun teniendo conocimiento de su peligrosidad, teniendo adems la intencin de proseguir en la ejecucin de los actos necesarios para la consumacin del delito. Penalmente, la tentativa se da cuando el sujeto da inicio a la Exp. N 889-98-P/APLejecucin de la accin tpica mediante hechos directos, pero Caman. falta uno o ms para la consumacin del delito, exigindose la Caro Coria, p. 149. concurrencia de tres requisitos: resolucin criminal, comienzo de la ejecucin y falta de consumacin (elemento negativo). Si la orientacin subjetiva del agente estuvo dirigida a practicar Exp. N 1798-95-B-Lima el acto sexual con la agraviada, que no se lleg a consumar, (Ejec. Sup.). dicha conducta desplegada constituye tentativa de violacin Data 45,000. G.J. sexual. Para la configuracin de la tentativa se requiere la puesta en Exp. N 68-95-Callao. Caro peligro del bien jurdico, debiendo analizarse cul ha sido ste. Coria, p. 148. En tanto no se ha demostrado la intencin del inculpado, ni la efectiva puesta en peligro de un bien jurdico, en virtud del principio de presuncin de inocencia (in dubio pro reo), el juzgador ha de aplicar el principio de determinacin alternativa

para sentenciar respecto del tipo penal y el bien jurdico efectivamente puesto en peligro. Tentativa. Atipicidad de los procesos internos y actos preparatorios Jurisprudencia Referencia

En el proceso del delito se destacan dos fases: la fase interna R. N. N 4804-98-Huaura. que comprende la ideacin y la fase externa que abarca los Data 45,000. G.J. actos preparatorios, la tentativa, la consumacin y el agotamiento del delito; que, es regla general que los procesos que ocurren en el mundo interior del agente (ideacin), no son tpicos y por ende son impunes, pues al Derecho Penal no le interesa reprimir las ideas o un simple pensamiento delictivo, sino que es necesario que se transforme en una conducta real: que, asimismo, los actos preparatorios, vienen a ser la etapa del proceso en la que el autor dispone de los medios elegidos con el objeto de crear las condiciones para alcanzar el fin que se propone, los que generalmente, tambin son atpicos y por ende impunes. Tentativa. Supuestos Jurisprudencia Referencia

El delito de robo ha quedado en grado de tentativa, al no Exp. N 4749-99-Lima haberse materializado el apoderamiento de dinero o especie (Ejec. Sup.). alguna de propiedad del agraviado, ello en atencin a la Caro Coria, p. 150. oportuna intervencin policial. La extorsin no ha quedado consumada, toda vez que el Exp. N 98-0225-Ancash. agraviado deposit nicamente una parte del dinero solicitado, Data 45,000. G.J. suma que no fue retirada por la procesada, sino por el agraviado, en consecuencia se vara la figura a tentativa de extorsin, la que se tendr en cuenta para regular la pena. Constituye delito contra la libertad sexual en grado de tentativa Exp. N 3529-97-Cuzco. el eyacular entre las piernas de la menor, quien al comenzar a Data 45,000. G.J. gritar motiv que el agresor desistiera de su resolucin delictiva. En cambio, los frotamientos vaginales con el miembro viril, sin la intencin de hacer sufrir el acto sexual, constituyen delito contra el pudor y no violacin sexual en grado de tentativa. Habindose acreditado en autos que los agraviados no hicieron Exp. N 1252-99-Apurmac entrega del dinero requerido por los acusados, no se ha (Ejec. Sup.). consumado el delito de extorsin como equvocamente ha Caro Coria, p. 151. calificado el colegiado, sino que el hecho ha quedado en grado

de tentativa. Debe considerarse como tentativa de violacin, la conducta del Exp. N 99-98-Huaura. inculpado, al haberse demostrado que a pesar de la agresin Caro Coria, p. 150. contra la vctima, sta mantiene su integridad himeneal y no muestra signos de actos contranatura. Debe considerarse la conducta como tentativa inacabada, en Exp. N 240-97-Huaura. tanto el inculpado no pudo consumar la violacin por la Caro Coria, p. 150. resistencia que ofreci la vctima. El encausado conjuntamente con sus coprocesados a bordo de R.N. N 223-2004-La una camioneta, asaltaron con arma de fuego al pagador de los Libertad. trabajadores de la obra y al chofer del vehculo a quienes luego Data 45,000. G.J. de un forcejeo y disparo, les arrebataron la bolsa con el dinero, dndose a la fuga, pero fueron perseguidos por los trabajados que redujeron y recuperaron el dinero de manos de uno de sus coprocesados, por lo que debe tenerse en cuenta que se trata de un delito frustrado. Tentativa. Grado de la pena Jurisprudencia Referencia

La pena impuesta, en grado de tentativa, debe guardar relacin R.N. N 4166-2001-Cono no slo con las circunstancias particulares del caso y la Norte. culpabilidad del agente, conforme al artculo cuarenta y seis del Prez Arroyo, T.I., p. 393. Cdigo Penal, sino tambin, segn la gravedad o afectacin al bien jurdico tutelado. Si bien es cierto que el ilcito que se imputa al acusado solo se R.N. N 3813-Junn. Data ha configurado en grado de tentativa, la pena impuesta por el 45,000. G.J. Colegiado resulta mnima, por lo que procede aumentarla en atencin a lo previsto por el art. 16 del Cdigo Penal. Artculo 17.- TENTATIVA INIDONEA O DELITO IMPOSIBLE Tentativa inidnea o delito imposible. Supuestos Jurisprudencia Referencia

Si bien los agentes actuaron con animus lucrandi, no fue R.N. N 2924-99-Lima. posible que perpetraran el delito de robo por cuanto las tarjetas Data 45,000. G.J. electrnicas de la vctima no se encontraban activadas, lo cual impidi el retiro de dinero de sus cuentas y en consecuencia el perjuicio patrimonial; es as que al no haber bien posible de sustraer, la tentativa de perpetrarla deviene en inidnea, por lo que el robo deviene en un delito imposible. La posesin de cartuchos de dinamita, que se encuentran en R.N. N 2636-2001-Lima.

mal estado de conservacin y funcionamiento, por la Data 45,000. G.J. descomposicin de sus componentes, encontrndose inactivos para su funcionamiento, no crea peligro comn para el bien jurdico protegido por la ley penal; por lo que no se cumple la exigencia del artculo cuarto del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal. El hecho incriminado no constituye delito porque segn la pericia se est ante un material inicuo, es decir, se da el caso de un delito imposible, expresamente previsto en la ley como un hecho irrelevante a la ley penal. De conformidad con el art. 17 del C.P. se ha configurado un Cons. N 567-2000-Caete. caso de tentativa no punible, en razn a que el medio empleado, Caro Coria, p. 152. es decir, la presunta arma, manifiesta ineficacia absoluta. Aun cuando se compruebe fehacientemente la accin por parte Exp. N 5798-97(Ejec. del inculpado de entregar dinero a un juez, si el circulante con Sup.). que se materializa la entrega es no idneo, por ejemplo, es un Data 45,000. G.J. billete retirado de circulacin, no se configura el tipo penal, lo que implica que la accin denunciada deja de ser punible. Si el acusado no pudo violar a la agraviada porque no se le R.N. N 949-96-Puno. Gua erect el miembro viril, se configurara la tentativa imposible Rpida de J, P. y PP. G.J., por ineficacia del medio empleado, no siendo punible. p. 93. Si bien el evento criminal fue planificado y acordado con la Exp. N 5990-97-La finalidad del robo de dinero o barras de oro, bienes que no Libertad (Ejec. Sup.). Caro fueron encontrados por los agentes, tal ilcito constituye una Coria, p. 152. tentativa inidnea por absoluta impropiedad del objeto del delito. Artculo 18.- DESISTIMIENTO VOLUNTARIO Y ARREPENTIMIENTO ACTIVO Desistimiento voluntario. Requisitos Jurisprudencia Referencia

La institucin del desistimiento voluntario de consumar el R.N. N 2132-2004-Caete. delito exige el cumplimiento de dos requisitos: evitacin de la San Martn Castro, p. 273. consumacin y voluntariedad del desistimiento; que, en primer lugar, desde una perspectiva objetiva, el propio imputado debe evitar la consumacin del delito, no seguir actuando y por ende no consumar el ilcito; que, en segundo lugar, desde una perspectiva subjetiva, la no consumacin se debe a la propia voluntad del imputado. La liberacin de la pena por arrepentimiento slo se obtiene si Exp. N 2169-94 (Ejec. el hecho no est consumado, o sea, si no est realizado Sup.). completamente el tipo objetivo del injusto. Slo en este caso el Rojjasi Pella, p. 105. Juzgador tiene la facultad de reducir la pena por debajo del mnimo legal. Si la conducta del agente est dirigida a impedir

un resultado que quiso causar en un primer momento, estamos ante el caso del arrepentimiento activo. Resulta impune el arrepentimiento activo del procesado, salvo que los actos por l practicados constituyan de por s otros delitos.

CAPITULO III CAUSAS QUE EXIMEN O ATENUAN LA RESPONSABILIDAD PENAL Artculo 20.- CAUSAS EXIMENTES Inciso 1. Causas eximentes. Oportunidad de la declaracin de inimputabilidad Jurisprudencia Referencia

Previamente a la declaracin de inimputabilidad del justiciable, R.N. N 2356-2000-Cono el juzgador debe haber establecido su responsabilidad penal o Norte. inocencia de los cargos incriminados; en cuyo primer caso, ste Prez Arroyo, T.I., p. 401. sera sujeto a una medida de seguridad de internamiento, caso contrario debera absolverse. Causas eximentes. Grave alteracin de la conciencia Jurisprudencia Referencia

Si bien con el certificado de dosaje etlico se verifica la R.N.N 3604-2003presencia de alcohol en el organismo del agente, ello no Amazonas determina su alegado estado de ebriedad absoluta, ms an, si Prez Arroyo, T.I., p. 275. inmediatamente de haber ocurrido los hechos no slo huye del escenario delictivo, sino tambin arroja una de las armas homicidas encima del techo de una vivienda cercana, circunstancias que permiten inferir el conocimiento de su conducta homicida antes, en el desarrollo y despus de la ejecucin del hecho, sin que existiera alteracin alguna en su conciencia. Al producirse toda la secuela del evento, el acusado se Exp. N 412-94. encontraba embriagado tal como es de verse del peritaje de Data 45,000. G.J. dosaje etlico, hecho que le produjo una alteracin de la conciencia, la misma que no fue en la gravedad que establece el inciso primero del artculo vigsimo del Cdigo Penal. Al momento de determinar la pena se debe tener en cuenta que Exp. N 4953-97-Lima. el procesado haba ingerido bebidas alcohlicas, encontrndose Data 45,000. G.J. en estado etlico, por lo que su responsabilidad penal resulta atenuada, conforme a lo previsto en el inciso primero del artculo veinte del Cdigo Penal.

La alteracin de la conciencia del acusado, quien se hallaba en Exp. N 1492-93. relativo estado de embriaguez, no es grave pero debe tenerse en Data 45,000. G.J. cuenta a efectos de la graduacin de la pena. Causas eximentes. Esquizofrenia paranoide Jurisprudencia Referencia

Constituye causal de exencin de responsabilidad penal el Cons. N 4652-96-Lima. hecho de que el acusado presente un cuadro depresivo grave Data 45,000. G.J. con sntomas psicticos, debiendo disponerse la medida de seguridad de tratamiento ambulatorio. Si se ha acreditado fehacientemente la autora del evento Exp. N 437-2004delictivo imputado al procesado aprecindose asimismo del Moquegua. cuadro clnico que padece de esquizofrenia paranoide, Data 45,000. G.J. enfermedad mental que lo incapacita para distinguir el mal del bien; se llega a la conclusin de que el procesado es inimputable; por lo que se hace pasible de aplicarle una medida de seguridad curativa adecuada, hasta su total recuperacin. Causas eximentes. Retardo mental Jurisprudencia Referencia

El padecimiento de retardo mental leve no es eximente de R.N. N 3985-2000responsabilidad penal, por cuanto, el citado cuadro clnico no le Arequipa. impide discernir o discriminar entre el bien y el mal, es decir, Prez Arroyo, T.I., p. 404. que tiene la facultad de apreciar el carcter delictuoso de sus actos. Procede absolver al inculpado del delito de lesiones graves, al Exp. N 14000-95-Junn. comprobarse que es una persona inimputable, que sufre de una Caro Coria, p. 156. enfermedad mental que no le permite comprender la antijuridicidad de su conducta. Al sufrir el inculpado de enfermedad mental que no le permite Exp. N 011-98-Ica. Caro apreciar el carcter ilcito de su conducta, debe declarrsele Coria, p. 156. exento de responsabilidad penal. El dficit mental no es compatible a retardo mental, siendo dos Exp. 4557-98-Tacna (Ejec. entidades clnicas objetivas diferentes; siendo el retraso mental Sup.). un menoscabo de la inteligencia, mientras que el dficit mental Data 45,000. G.J. implica un estado de deficiencia intelectual que no enerva la posibilidad de que la persona se haya encontrado disminuida en sus facultades mentales. Inciso 2.

Causas eximentes. Minora de edad Jurisprudencia El temperamento influenciable y las caractersticas de una edad prepuberal, segn el peritaje psiquitrico, no afectan la lucidez, orientacin en el tiempo, espacio y persona, por lo que dichas circunstancias no constituyen anomala psquica o grave alteracin de la consciencia, ni alteracin de la percepcin. Referencia R.N. N 187-99-La Libertad. Gua Rpida de J. P. y PP. G.J., p. 36.

La minora de edad constituye una causal de inimputabilidad R.N. N 489-99-Lima Gua criminal, cuya importancia normativa supone una presuncin Rpida de J. P. y PP. G.J., legal jure et de jure que incide en una dimensin biolgica de p. 36. la persona, por lo que bastar la sola constatacin de que el sujeto no ha alcanzado la mayora de edad para fundar la exclusin de su responsabilidad penal. Inciso 3. Legtima defensa. Presupuestos Jurisprudencia Referencia

Haciendo una precisin de los elementos concurrentes de la R.N. N 2683-97-Lima. legtima defensa, se aprecia que existe: a) agresin ilegtima de Gua Rpida de J. P. y PP. parte del agraviado, porque al haber iniciado los disparos sin G.J., p. 37. motivo alguno con tal de evitar ser capturado, puso en evidencia una accin de puesta en peligro dolosa en contra de la vida e integridad corporal del capitn de la Polica Nacional; b) necesidad racional del medio para impedirla o repelerla, que en el caso de autos se refiere al medio empleado por el encausado, que consisti en unos disparos en contra del agresor, ejercitando as de manera legtima de accin de defensa a favor del polica agraviado, siendo el nico procedimiento racionalmente vlido con que contaba para evitar la lesin de los bienes jurdicos vida e integridad corporal que en el lugar in situ era de inminente realizacin; c) falta de provocacin suficiente de quien hace la defensa, que se infiere del hecho que fue el propio agraviado quien dio comienzo a la agresin dando lugar a que el encausado respondiera con el nico propsito de proteger la vida e integridad corporal de quien injustamente estaba siendo objeto de lesin o puesta en peligro. Est exento de responsabilidad el que obra en defensa de bienes Exp. 5015-97 (Ejec. Sup.) jurdicos propios o de terceros, es decir, se exime de pena al Data 45,000. G.J. que acta en legtima defensa; sealndose que el presupuesto o la situacin que da base a la justificacin penal consiste en una agresin ilegtima, o sea, es la accin antijurdica de otro la que permite actuar lesivamente al sujeto que repele el ataque; conteniendo de esta manera las condiciones para la justificacin que son dos: a) necesidad racional del medio empleado para defenderse o respuesta necesaria, o sea, se obliga al agredido a que su respuesta debe ser necesaria y no excesiva a la agresin que se enfrenta, y b) falta de provocacin suficiente de quien hace la defensa o falta de provocacin previa por eso, la justificacin desaparece cuando el agredido haba provocado previamente al agresor, pero no de cualquier modo, sino de manera suficiente. Para la configuracin de la eximente de legtima defensa es R.N. N 2486-2001-Cono necesario que se cumplan ciertas condiciones: la racionalidad Norte. del medio empleado para impedir o repeler la agresin, Prez Arroyo, T.I., p. 408. excluyendo la valoracin del criterio de proporcionalidad de los medios, debindose considerar en su lugar, entre otras circunstancias, a la intensidad y peligrosidad de la agresin, la forma de proceder del agresor y los medios que se disponga para la defensa. Acreditada la comisin del delito y la responsabilidad del Exp. 4199-97 (Ejec. Sup.) acusado, su conducta no es antijurdica si actu en legtima Data 45,000. G.J. defensa. Se debe apreciar la racionalidad del medio empleado y la falta de provocacin suficiente del agredido. La declaracin sincera y la carencia de antecedentes ayuda a decidir la

responsabilidad. La legtima defensa se basa en dos principios: la proteccin Exp. N 4742-96Lima. (aspecto individual) y mantenimiento del orden jurdico Caro Coria, p. 160. (aspecto supraindividual). Est exento de responsabilidad penal el que obra en legtima Exp. N 5015-97. defensa de bienes jurdicos, propios o de terceros, proveniente Data 45,000. G.J. de una agresin ilegtima no provocada de manera suficiente. La respuesta a la agresin debe ser necesaria, debiendo valorarse la accin que lo provoc y no el resultado producido. Existir defensa propia cuando no habiendo otra alternativa el Exp. N 2102-92-Piura. encausado hubiera disparado su revlver al aire con la Normas Legales. T. 222. p. intencin de amedrentar a la turba que pretenda asaltarlo, aun J-44. cuando hubiera herido al agraviado. Legtima defensa. Causas de justificacin Jurisprudencia Referencia

El contenido de una causa de justificacin debe extraerse del R.N. N 4045-97. contexto social en que se desarrolla la situacin de conflicto, Data 45,000. G.J. correspondiendo al juzgador valorar el problema concreto para decidir la procedencia de la justificacin en el caso particular. Legtima defensa. Principio de presuncin de inocencia Jurisprudencia Referencia

Las versiones contrapuestas deben ser analizadas con el debido Exp. N 2432-96. equilibrio, para ver si existi en el procesado el nimo de Data 45,000. G.J. causar dao al agraviado sin motivo alguno. De surgir una duda razonable sobre el accionar del procesado, quien pudo haber realizado los actos en defensa propia o no, ante la superioridad numrica de los supuestos atacantes, o pudo haberlo hecho confundido ante un solo jaln del agraviado y, por tratarse de un lugar de poca visibilidad, cabe presumir su inocencia. Legtima defensa. Proporcionalidad de los medios Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin de la legtima defensa, como causa de Exp. N 1655-91. justificacin, no se requiere que exista una proporcionalidad Caro Coria, p. 160. entre la agresin y el medio empleado para la defensa, sino que sta sea racional. Por lo tanto, acta en el supuesto de legtima defensa el inculpado que repele el ataque mediante un disparo

al aire y posteriormente dispara a la pierna de su agresor, en tanto no tena otro instrumento para defenderse. No hay legtima defensa cuando existe desproporcionalidad Exp. N 273-94. entre el arma usada y los hechos ocurridos, toda vez que la Data 45,000. G.J. vctima no haba utilizado ni arma ni objeto contundente para repeler el pleito sostenido, tanto ms si del certificado mdico aparece que quien alega legtima defensa no presenta lesin alguna. La conducta desplegada por el acusado se ha producido en R. N N 4777-97. Data circunstancias de una legtima defensa imperfecta, toda vez que 45,000. G.J. ha obrado en defensa de su integridad, en la que ha concurrido una agresin ilegtima por parte del agraviado y sus acompaantes, la que no ha sido provocada por el acusado; existiendo sin embargo una desproporcin en los medios empleados, pues el acusado ha utilizado un arma de fuego contra sus atacantes, que se encontraban desarmados y eran superiores en nmero. Legtima defensa. Defensa de la propia vida Jurisprudencia Referencia

No existe ninguna posibilidad de imputacin del resultado a R.N. N 4986-97. quien hizo la defensa de su patrimonio y de su propia vida, Data 45,000. G.J. porque no cre la situacin de conflicto, constituyendo el supuesto de hecho una situacin de legtima defensa prevista en el inciso tercero del artculo 20 del Cdigo Penal, toda vez que concurren sus elementos configurativos: agresin ilegtima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla y falta de provocacin suficiente de quien hace la defensa; por consiguiente la conducta del acusado debe ser vista como un comportamiento aceptado socialmente en consideracin al contexto especial en que se desarroll la agresin y la respuesta frente a ella, desapareciendo as la antijuricidad de la conducta. Legtima defensa. Confusin con eximencia o atenuacin de la accin penal Jurisprudencia Referencia

Cuando el actor juzga que se habra vulnerado su derecho a la Exp. N 007-97-AA/TC. legtima defensa, pareciera confundir dicha institucin de Data 45,000. G.J. contenido material de ndole penal, reconocido en el inciso 23 del artculo 2 de la Constitucin, por medio del cual se exime o se atena a un individuo de responsabilidad penal, con el

derecho de defensa, reconocido en el inciso 14 del artculo 139 de la Constitucin. No debe confundirse la relacin que debe existir entre la agresin y la defensa, con la proporcionalidad entre el dao que hubiera causado la agresin y el causado por la defensa, por cuanto la racionalidad de la necesidad de la defensa, solo se vincula con la primera cuestin; as, para determinarla es preciso tomar en consideracin las acciones que el autor tena a su disposicin para impedir o repeler la agresin antes de comenzar la defensa y establecer si la comprendida es realmente la que hubiera impedido la lesin amenazada por la agresin causando menos dao. Inciso 4. Estado de necesidad justificante. Nocin Jurisprudencia Referencia Exp. 1985-99-Lima (Ejec. Sup.). Revista Peruana de J. N 3, p. 651.

La conducta de quien asiste a reuniones convocadas por los Ej. N 431-95-Junn. Caro senderistas bajo amenaza y coaccin se encuentra bajo los Coria, p. 160. alcances del Estado de necesidad justificante. Hay estado de necesidad justificante cuando el agente lesiona Ej. N 281-95-Junn. Caro un bien jurdico penalmente tutelado de menor importancia Coria, p. 160. como la tranquilidad pblica para salvar otro bien jurdico de mayor jerarqua como la vida humana. Estado de necesidad justificante. Creencia de proceder conforme a ley Jurisprudencia Referencia

El agente en un acto de solidaridad humanitaria cuida de esta Cons. N 4103-96. recin nacida prodigndole cuidado en un ambiente familiar Data 45,000. G.J. por ms de dos aos y medio, asumiendo y cumpliendo de hecho su deber al haber actuado as no puede ser pasible de una sancin penal, pues su conducta no merece el juicio de reproche al haber actuado altruistamente y en error de prohibicin sobre la ilicitud de su conducta al creer que estaba procediendo con arreglo al orden jurdico, con estado de necesidad justificante por el estado de la menor, por lo que su proceder carece de culpabilidad. Inciso 5.

Estado de necesidad exculpante. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Si existi un peligro inminente y grave para la propia vida del Exp. N 3567-2002procesado, as como de sus menores hijos que haban sido Lambayeque (Ejec. Sup.). secuestrados en su domicilio, razn por la que acat las rdenes Castillo Alva, T.III, p.184. emanadas de una pluralidad de agentes premunidos de armas de fuego, colaborando con su accionar ilcito en tal sentido, su conducta se encuentra prevista en el inciso quinto del artculo veinte del Cdigo Penal, es decir, exento de responsabilidad penal. La colaboracin realizada bajo amenaza se encuentra dentro de Ej. N 229-95-Ancash. los alcances del art. 20.5 del Cdigo Penal. Caro Coria, p. 161. El haber pertenecido a las filas del grupo subversivo terrorista - R.N. N 194-97-T-La Sendero Luminoso en circunstancias de amenaza de muerte y Libertad. contra su voluntad, hacen no culpables los actos imputados al Data 45,000. G.J. acusado de terrorismo. Inciso 6 Fuerza fsica irresistible. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Al existir un resultado lesivo de un bien jurdico que no ha sido Exp. 6239-97-Ancash. Data producido por la intervencin humana, sino que ha sobrevenido 45,000. G.J. un hecho fortuito atribuible solamente a las leyes que rigen la causalidad, mal puede imputarse objetivamente el resultado a un autor que no ha creado ningn peligro relevante para el bien jurdico, y con mayor razn sin haber obrado con dolo y culpa, por lo que sostener una opinin en diferente sentido implicara violar el principio de culpabilidad. Al haberse establecido que el hecho fortuito ha sido la causa R.N.N 6239-97-Ancash. determinante del fallecimiento de la agraviada, al ser un Data 45,000. G.J. desenlace imprevisible, para los acusados y para un nivel promedio exigible de conocimiento, que la vctima, con quien haban conjuntamente ingerido licor, al colocarse en posicin de cbito dorsal sobre la cama, habra de vomitar los slidos y lquidos del estmago absorvindolos y aspirndolos, lo que produjo la muerte por asfixia, y por lo mismo tratndose de una forma tan singular de fallecimiento por caso fortuito o hecho accidental, no resulta imputable objetivamente a ttulo de dolo ni de culpa, no constituyendo los hechos descritos delito de homicidio.

Inciso 7. Miedo insuperable. Nocin Jurisprudencia Referencia

El miedo insuperable es la causal por la cual se exime de R.N. N 1866-98-Cusco. responsabilidad penal al que acta bajo el imperio del miedo de Data 45,000. G.J. sufrir un mal igual o mayor, siempre que: a) el miedo sea causado por estmulos externos al que lo padece, b) debe ser insuperable, y c) debe tratarse de un mal igual o mayor al que el autor ocasiona bajo el amparo del miedo. No se configura el delito si la ayuda fue prestada con la Ej. N 268-94-Junn. Caro conciencia y voluntad viciada por el miedo irresistible de sufrir Coria, p. 111. un mal mayor. Miedo insuperable. Concurrencia con estado de necesidad exculpante Jurisprudencia Referencia

El disparar contra un grupo de personas que se acercaban y Ej. N 99-0025-191601-SPamenazaban de muerte, encontrndose en medio de una 02-Loreto. manifestacin en donde se haba producido actos violentos, Caro Coria, p.157. constituye un supuesto de estado de necesidad exculpante y de miedo insuperable, por lo que el inculpado ha de ser absuelto. Inciso 8. Cumplimiento de deber. Configuracin Jurisprudencia Referencia

La conducta del encausado se encuentra amparada en el actuar R.N. N 2683-97. en cumplimiento del deber, toda vez que la referida causal al Data 45,000. G.J. tiempo de resaltar la funcin protectora de los bienes jurdicos que cumple el derecho penal, afirma y hace prevalecer el derecho frente al injusto, excluyendo de plano la antijuridicidad del comportamiento. La accin realizada por el polica de disparar contra un R.N. N 4075-97-Lima. automvil en cuyo interior se daba a la fuga el occiso, quien en Caro Coria, p. 162. su huida efectu varios disparos contra el patrullero en donde se encontraba el referido encausado junto a otros efectivos policiales, constituye el obrar en cumplimiento de un deber; en consecuencia, la accin realizada por el procesado debe ser vista como un comportamiento aceptado socialmente en

consideracin al contexto especial en que se desarroll la agresin, la respuesta a ella y el cumplimiento de su deber de polica, desapareciendo as la antijuridicidad de su conducta, no asistindole entonces ninguna posibilidad de imputacin del resultado por no haber creado la situacin del conflicto, siendo el caso declararlo exento de responsabilidad penal. Cumplimiento de deber. Amenaza de denuncia Jurisprudencia Referencia

Teniendo en cuenta que todo ciudadano se encuentra facultado Exp. N 2455-98-Lima. a poner en conocimiento de las autoridades correspondientes la Data 45,000. G.J. comisin de un hecho punible, el haber amenazado a los agraviados con denunciarlos no constituye extorsin ni tampoco un ilcito; ms an si los agraviados cuentan con los mecanismos jurdicos que la ley franquea a fin de salvaguardar sus derechos. Ejercicio legtimo de un derecho. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Cuando se advierta la presencia de un derecho que justifique la R.N. N 847-2004-Cusco. privacin de la libertad, devendr en aplicable el inciso ocho Data 45,000. G.J. del artculo veinte del Cdigo Penal como causal eximente de responsabilidad penal, pero cabe acotar que ste obrar conforme a derecho debe ser realizado dentro de los parmetros fijados por la ley, y dentro del plazo que seale la norma que justifique la medida, no debiendo demorarse la entrega del detenido ms all del tiempo razonable, a contrario sensu todo el tiempo de privacin de libertad que sobrepasa el tiempo necesario para poner a disposicin de la autoridad pertinente constituir un ilcito penal. De lo actuado en autos no se ha llegado a establecer que en la Exp. N 287-97. conducta del querellado haya existido el nimo de deshonrar, Data 45,000. G.J. toda vez que ste actu en el ejercicio legtimo de un derecho al solicitar a la fiscal encargada de investigar a las autoridades universitarias que examine al querellante en la creencia que ste tena una apcrifa representacin; por cuyas razones confirmaron la sentencia absolutoria. Inciso 9.

Obediencia jerrquica. Configuracin Jurisprudencia Referencia

En el caso de la obediencia jerrquica descrita en el inciso 9 del Exp. N 378-98. artculo 20 del Cdigo Penal, donde se consagra que est Data 45,000. G.J. exento de responsabilidad penal el que obra por orden obligatoria de autoridad competente en ejercicio de sus funciones, es necesario distinguir si la orden de la autoridad competente es conforme o no a Derecho, siendo que, en el segundo caso, esto es, cuando la orden es ilcita, el subordinado que la ejecuta comete un acto ilcito del mismo ttulo que el superior que la dicta; en consecuencia, en el caso sublitis, al tratarse de una orden a todas luces ilcita, la conducta del recurrente s es sancionable penalmente. Obediencia jerrquica. Cumplimiento de rdenes lcitas Jurisprudencia Referencia

El inciso 9 del artculo 20 del Cdigo Penal establece que se Exp. N 2446-2003-AA/TC. encuentra exento de responsabilidad penal el que obra por Data 45,000. G.J. orden obligatoria de autoridad competente, expedida en ejercicio de sus funciones, lo que no puede ser interpretado en el sentido de que tal exencin alcance a los supuestos de cumplimiento de rdenes ilcitas. Resulta evidente que cuando la disposicin establece que la orden de la autoridad debe ser dictada en ejercicio de sus funciones hace alusin a un ejercicio funcional compatible con la Carta Fundamental. Lo que equivale a decir que para que exista obligacin de cumplimiento, debe ser constitucionalmente vlida. No se justifica la atenuante consignada como obediencia R.N. N 49-99jerquica imperfecta, puesto que es elemental comprender el Lambayeque. carcter criminal de los actos de tortura y eliminacin de las Data 45,000. G.J. vctimas, bajo el pretexto de investigar alguna vinculacin de stas con alguna organizacin subversiva, a quienes los identificaron cuando stas ya eran cadveres. Inciso 10. Consentimiento del titular. Supuestos Jurisprudencia Referencia

En los delitos contra el honor, por tratarse de un bien jurdico Exp. N 378-98. disponible, el consentimiento excluye la responsabilidad penal. Data 45,000. G.J.

Si se ha acreditado que el procesado estuvo ocupando con Exp. N 1415-98. anterioridad parte del inmueble en forma pacfica y con el Data 45,000. G.J. consentimiento de la agraviada, no concurren los elementos del delito de usurpacin. Las afirmaciones del procesado en el sentido de que el Exp. N 188-98. agraviado dio su consentimiento para retener parte del dinero Data 45,000. G.J. cobrado en su calidad de vendedor-cobrador, al no estar corroborados por documento alguno ni medio probatorio idneo, son argumentos que no enervan su responsabilidad en la comisin del ilcito penal imputado. Se entiende el engao como toda actividad destinada a Exp. N 1117-98. presentar como verdadero algo falso, capaz de inducir a error Data 45,000. G.J. respecto a la trascendencia o significacin del consentimiento que pudiera brindar la parte agraviada. No se da el elemento de tipicidad objetiva constituido por el Exp. N 80-98. engao, al haberse producido las relaciones sexuales de mutuo Data 45,000. G.J. acuerdo y sin que en ningn momento el inculpado le haya ofrecido matrimonio o realizado alguna otra promesa que no haya cumplido, ms an si ambos se hallan en vida convivencial. Al encontrarse la vctima en evidente estado de embriaguez, no Exp. N 4953-97. pudo tener aptitud para percibir lo que aconteca ni para poder Data 45,000. G.J. prestar un consentimiento vlido de una posible relacin sexual. No se halla acreditado el delito ni la responsabilidad penal de Exp. N 6335-97. los procesados, ya que la agraviada no ha sido inducida a error Data 45,000. G.J. bajo ninguna de las modalidades tpicas; toda vez que la participacin de sta en la junta pandero realizada por los procesados se debi a un acto voluntario en la que no medi ningn factor que desnaturalizara su libre consentimiento. La solicitud de licencia sin goce de haber por razones de Exp. N 572-97. estudio hecha por el peticionario justifica la retencin del Data 45,000. G.J. cheque de remuneraciones a que se contrae la denuncia, por lo que no existe delito de abuso de autoridad. Lo que el Derecho protege es una competencia leal entre los Exp. N 8847-97. empresarios, al mismo tiempo que un inters patrimonial Data 45,000. G.J. privado teniendo tambin un contenido socioeconmico en la medida en que incide en los derechos de los consumidores; situacin que es protegida por la institucin ya mencionada en el considerando precedente, sin embargo, la utilizacin indebida de dichas marcas adquieren relevancia penal cuando la marca o el signo distintivo se encuentra previamente registrado y si el sujeto acta con conocimiento de ese registro y con fines industriales o comerciales sin consentimiento del titular, siendo este ltimo un requisito indispensable para la

configuracin del ilcito penal. La razn que impuls a muchos legisladores a la incriminacin Exp. N 377-93. de la usura se encuentra ms en el mbito social y tico, que un Data 45,000. G.J. autntico desvalor de la accin, sobre todo, si se tiene en cuenta que en este tipo de supuestos media siempre o casi siempre, el consentimiento de la vctima; este dato, de otro lado, se convierte en el principal escollo a salvar a la hora de determinar el exacto contenido del bien jurdico protegido en este delito. Artculo 21.- RESPONSABILIDAD ATENUADA -IMPUTABILIDAD DISMINUIDA Eximentes incompletas. Vinculacin con presupuestos eximentes imperfectos Jurisprudencia Referencia

El artculo veintiuno del Cdigo Penal, causas eximentes R.N. N 924-2001incompletas, no opera por s solo, sino, nicamente con Lambayeque. relacin a los presupuestos eximentes imperfectos previstos en Prez Arroyo, T.I., p. 432. el artculo veinte del citado Cdigo. Eximentes incompletas. Norma penal compleja Jurisprudencia Referencia

Cuando se trata de una conducta tipificada en una norma penal Exp. N 3462-97compleja, el rgano jurisdiccional debe precisar en qu Lambayeque. circunstancias agravantes se ha perpetrado el hecho, an ms Data 45,000. G.J. cuando el tipo penal ha sufrido modificaciones, debe precisarse tambin stas; adems el Colegiado para imponer pena por debajo del mnimo legal tiene el deber de fundamentar, si se trata de algn elemento negativo imperfecto del delito o de orden procesal, en cuyo caso tambin tiene la obligacin de indicar el dispositivo legal que justifica la atenuacin de la punicin que seala. Eximentes incompletas. Imputabilidad Jurisprudencia Referencia

La imputabilidad es capacidad psquica de culpabilidad y, por Exp. N 1297-93 (Ejec. consiguiente, su ausencia impedir que opere la exigibilidad y Sup.). el reproche; que, aquel sujeto que comete un injusto en estado G.J., T.49, p. 68. de inimputabilidad no exhibe ninguna disposicin interna contraria a la norma, porque no es posible reprocharle su decisin, sin embargo, debemos reconocer que existen grados

de reprochabilidad puesto que siempre hay grados de autodeterminacin. Corresponde al Derecho Penal establecer cules son los lmites en los que desaparece la exigibilidad, pero, en caso de determinar que un sujeto ha superado el umbral intermedio y considera que es imputable, no puede dejar de reconocer que, aun dentro de esta categora, existen escalas que permiten establecer lo que se denomina la imputabilidad disminuida, que redunda a su vez en la disminucin de la culpabilidad, y como consecuencia en la atenuacin de la pena. Eximentes incompletas. Ebriedad Jurisprudencia Referencia

Lo regulado en el artculo veintiuno del Cdigo Penal, es de R.N. N 3694-2002-Callao. aplicacin al supuesto en el que el actor estuvo libando alcohol, www.pj.gob.pe. horas antes de que se produjera el ilcito penal. La alegacin de ebriedad no es relevante en el presente caso, R.N. N 376-2004dada la forma y circunstancias en que se llevaron a cabo los Ayacucho. delitos en cuestin, pues no puede aceptarse que la capacidad Data 45,000. G.J. psicofsica se viera alterada en tal nivel que determine una atenuacin de la pena por debajo del mnimo legal. Al producirse toda la secuela del evento, el acusado se Exp. N 412-94-Lima. Data encontraba embriagado, hecho que le produjo una alteracin de 45,000. G.J. la conciencia, la misma que no fue en la gravedad que establece el inciso primero del artculo vigsimo del Cdigo Penal toda vez que a pesar de la ingesta alcohlica que presentaba el acusado, se daba cuenta de todos sus actos, as como lo que suceda en sus alrededores, como fue el caso de protegerse de un posible robo de su arma de fuego, lo cual permite rebajar la pena por debajo del mnimo legal de su atencin que no se han dado todos los elementos necesarios, conforme lo establece el artculo vigsimo primero del Cdigo Penal. Para los efectos de graduar e imponerse la pena debe tenerse en Exp. N 99-587-Cono Norte cuenta las condiciones personales de los agentes delictivos Lima. quienes a la fecha de comisin del ilcito eran agentes de Caro Coria, p. 163. responsabilidad restringida, segn se desprende de las partidas obrantes en autos, asimismo, debe tenerse en consideracin que para la comisin del delito se encontraban bajo los efectos del alcohol, no teniendo plena percepcin de la realidad, por lo que tambin le es aplicable el art. 20 concordante con el art. 21 del Cdigo Penal, debiendo disminuirse prudencialmente la pena hasta lmites inferiores al mnimo legal. Los encausados, al momento de cometer los hechos materia de Exp. N 295-2001-La

juzgamiento, se encontraban en estado de ebriedad relativa, y si Libertad. bien no obra pericia alguna al respecto, se encuentra acreditado Caro Coria, p. 164. con la preventiva del agraviado y la propia declaracin de los encausados desde la etapa preliminar hasta el juicio oral; que la ebriedad de los citados encausados si bien no los exime de responsabilidad penal, constituye una circunstancia atenuante por exencin relativa, prevista en el art. 20.1 del C.P. Eximentes incompletas. Ilcito penal ocurrido en el calor de discusin Jurisprudencia Referencia

Para los efectos de imposicin de pena se debe tener en cuenta Exp. N 3726-97-Arequipa. las condiciones personales del acusado, as como la forma y Data 30,00 G.J. circunstancias en que se perpetr el ilcito penal ocurrido al calor de una discusin, ebriedad y pugilato, sin que existiera mviles de enemistad, habindose producido circunstancialmente el deceso de la vctima. Eximentes incompletas. Factores sicolgicos Jurisprudencia Referencia

Para efectos de imponer la pena debe tenerse en cuenta, entre Exp. N 3657-99 otros aspectos, las condiciones personales de los agentes, las (Ejec. Sup.). cuales estn referidas no solo a factores sociolgicos sino tambin a circunstancias que hayan afectado su percepcin de los hechos, sin que constituyan causas de inimputabilidad. Si el acusado que posey sexualmente a la menor agraviada Exp. N 156-94-Arequipa. utilizando la violencia presenta manifestaciones residuales de Caro Coria, p. 163. psicosis esquizofrnica paranoia crnica que requiere controles peridicos de consulta externa, ello no permite eximrsele de la pena, sino atenuarla. El acusado presenta un cuadro psiquitrico de trastorno Exp. N 5051-98 Cesquizofrnico que le producen alteraciones del pensamiento, Ancash. situacin que si bien es cierto no le convierte en inimputable, Caro Coria, p. 165. pero s atena su responsabilidad, segn lo previsto en el art. 21 del C.P. y de acuerdo a cuya circunstancia se le debe imponer la pena. Eximentes incompletas. Legtima defensa imperfecta Jurisprudencia Referencia N 4777-97-Junn.

Tenemos que la conducta desplegada por el acusado se ha R.N.

producido en circunstancias de una legtima defensa Data 45,000. G.J. imperfecta, toda vez que ha obrado en defensa de su integridad, en la que ha concurrido una agresin ilegtima de parte del agraviado y sus acompaantes, la que no ha sido provocada por el acusado, existiendo, sin embargo, una desproporcin en los medios empleados, pues el acusado ha utilizado un arma de fuego contra sus atacantes, que aunque se encontraban desarmados, eran superior en cuanto a integrantes se refiere. Cuando en la legtima defensa no concurren completamente los Exp. N 122-90 requisitos, la pena debe atenuarse. Callao. Caro Coria, p. 165. IISP-

Es de advertir que la conducta del intruso, hoy occiso, Exp. N 5141-99-La constituye agresin ilegtima, actual y real al haber atentado Libertad. contra el patrimonio del empleador del agente, a quien puso en Caro Coria, p. 165. la imperiosa necesidad de defender tal bien jurdico, usando para ello el medio con el que contaba, su arma de fuego, con la que dispara al agresor a corta distancia y en la regin torxicoabdominal, pudiendo haberlo hecho en los miembros inferiores, lo que constituye un exceso por la ventaja en que se encontraba, todo esto implica una legtima defensa imperfecta o incompleta al no concurrir a plenitud uno de los elementos que prescribe el art. 20.3 del C.P., como para extinguir su responsabilidad penal, operando s como atenuante e imponerle una pena por debajo del mnimo legal, en atencin a lo preceptuado por el art. 21 del C.P. Que no existi proporcionalidad entre el ataque y la repulsa, Exp. N 279-93-B-Lima. habindose excedido el agente de infraccin en el ejercicio de Cdigo Penal. G.J. una justificante, por lo que deviene en legal la imposicin de Lima, 2000. p. 37. una condena, aunque la represin debe ser atenuada, porque el autor ha cometido el delito tratando de rechazar una agresin. Eximentes incompletas. Legtima defensa imperfecta y confesin sincera Jurisprudencia La concurrencia de circunstancias atenuantes compatibles como la legtima defensa imperfecta y la confesin sincera del imputado deben apreciarse conjuntamente al momento de determinarse la extensin y naturaleza de la pena aplicable. Referencia Exp. N 3706-98-Lima (Ejec. Sup.). Rojas Vargas e Infantes Vargas, p. 125.

Eximentes incompletas. Obediencia jerrquica imperfecta Jurisprudencia Tampoco se justifica la atenuante consignada Referencia como R.N. N 49-99-

obediencia jerrquica imperfecta, puesto que es elemental Lambayeque. comprender el carcter criminal de los actos de tortura y Gua Rpida de J. P. y PP. eliminacin de las vctimas. G.J., p. 39. Artculo 22.- RESPONSABILIDAD RESTRINGIDA POR LA EDAD Responsabilidad restringida. Imputabilidad restringida Jurisprudencia Referencia

Si el agente tiene la condicin de imputable restringido por Exp. N 818-93-Lima. Caro contar con ms de 18 aos, pero menos de 21 aos, Coria, p. 167. corresponde beneficirsele con la reduccin de la pena, tanto ms si la modalidad del delito y la personalidad del agente hacen prever que no cometer nuevo delito. La disminucin prudencial de la pena establecida para el caso Exp. N 0130-96-Cusco. que el inculpado por su edad tenga una inimputabilidad Caro Coria, p. 117. restringida, es una facultad del juzgador, quien ha de evaluar para su aplicacin las circunstancias en que se cometi el delito y la actuacin del inculpado. La participacin del Ministerio Pblico en el atestado policial lo constituye en elemento probatorio a ser evaluado por el juzgador. Responsabilidad restringida. Atenuacin facultativa Jurisprudencia Referencia

La disminucin de pena es slo facultativa a tenor del primer R.N.N 352-2004-Lima. prrafo del artculo veintids del Cdigo Penal, modificado por Prez Arroyo, T.I., p. 454. la Ley nmero veintisiete mil veinticuatro. La atenuacin de la pena que regula el artculo 22 del Cdigo Penal es facultativa y no obligatoria para el juzgador; por consiguiente, si en el proceso no se ha acreditado la edad del acusado con la partida de nacimiento correspondiente, no cabe aplicar a su favor dicha atenuante; mxime si consideramos la gravedad del delito y las circunstancias del hecho. Exp. N 1034-2001-Cusco (Ejec. Sup.). Revista Peruana de J. N 8, p. 141.

Si bien el acusado al momento de cometer el ilcito penal Exp. N 2242-92-Lima. contaba con veinte aos de edad, no resulta aplicable la Rojjassi Pella, p. 83. atenuante que permite reducir la pena por debajo del mnimo legal sino ms bien graduar la pena en atencin a que el acusado para perpetrar el delito busc un lugar desolado y amenaz al menor con un arma de fuego, revistiendo gravedad los mismos. La aplicacin del art. 22 del Cdigo Penal es facultativa.

Responsabilidad restringida. Pena por debajo del mnimo legal Jurisprudencia Referencia

No es objetable el hecho de imponer una pena por debajo del R.N. N 3666-2004mnimo legal, cuando el imputado tenga una edad entre los Ucayali. dieciocho y veintin aos, debido a la concordancia de los Prez Arroyo, T.I., p. 458. artculos veintids y veintiuno del Cdigo Penal, siendo necesario acotar que si bien la ltima norma invocada slo autoriza a reducir prudencialmente la pena, el artculo veintiuno del Cdigo acotado, que es la regla general en materia de eximencias incompletas (sin duda el perodo comprendido entre los dieciocho y veintin aos lo es, pues, se caracteriza por ser una etapa en la que el individuo an no ha culminado su proceso de madurez y, por eso mismo, le es necesario un tratamiento punitivo distinto), autoriza a una disminucin de la pena hasta lmites inferiores al mnimo legal. Responsabilidad restringida. Edad y grado de cultura Jurisprudencia Referencia

Del anlisis efectuado se colige que el injusto penal se Exp. N 4288-95-Callao. encuentra debidamente acreditado. Para efectos de graduar la Caro Coria, p. 166. pena es necesario tener en cuenta la edad del procesado a la fecha de comisin del delito as como su grado de cultura. La edad se determina en los certificados de reconocimiento Exp. N 1297-93-Lima. mdico legal con una diferencia aproximada de 2 aos ms o Caro Coria, p. 166. menos. La inimputabilidad es capacidad psquica de culpabilidad y por consiguiente, su ausencia impedir que opere la exigibilidad y el reproche; que, aquel sujeto que comete un injusto en estado de inimputabilidad no exhibe ninguna disposicin interna contraria a la norma, porque no es posible reprocharle su decisin, sin embargo, debemos reconocer que existen grados de reprochabilidad, puesto que siempre hay grados de autodeterminacin, que corresponden al Derecho Penal establecer cules son los lmites en los que desaparece la exigibilidad, pero en caso de determinar que un sujeto ha superado el umbral intermedio y considera que es imputable, no puede dejar de reconocer que aun dentro de esta categora, existen escalas que permiten establecer lo que se denomina la imputabilidad disminuida, que redunda a su vez en la disminucin de la culpabilidad y como consecuencia en la atenuacin de la pena.

Responsabilidad peligrosidad Jurisprudencia

restringida.

Actitud

temeraria

Referencia

Para los efectos de imposicin de pena debe tomarse en cuenta R.N. N 2201-96-Junn. la forma y circunstancias de la comisin del delito, as como la Data 45,000. G.J. modalidad empleada, lo que revela adems la actitud temeraria y la peligrosidad con que han actuado los acusados; que aun cuando uno de los acusados estaba incurso en la previsin del numeral 22 del Cdigo Penal, tambin lo es que su aplicacin es facultativa, correspondindole al rgano jurisdiccional la graduacin de la pena previa calificacin de la conducta incriminada. Responsabilidad restringida. Gravedad del hecho punible y condiciones personales Jurisprudencia Referencia

Para la imposicin de la pena debe tenerse en cuenta la Exp. N 2291-92-Cusco. responsabilidad y gravedad del hecho punible cometido por la Rojjassi Pella, p. 113. acusada as como sus condiciones personales en atencin a lo dispuesto en el art. 22 del Cdigo Penal. Responsabilidad restringida. Reincidencia y habitualidad Jurisprudencia Referencia

No obstante que han quedado proscritas las figuras de la Exp. N 3108-94-Arequipa. reincidencia y habitualidad al promulgarse el Cdigo Penal Rojjassi Pella, p. 115. vigente, debe tenerse en cuenta que el art. 22 de la citada norma sustantiva seala que para fijar la pena dentro de los lmites establecidos por la ley, entre otros elementos, es necesario considerar las condiciones personales y circunstancias que lleven al conocimiento del agente. Responsabilidad sexual Jurisprudencia Referencia restringida. Violacin de la libertad

Si el imputado tiene una edad que fluye entre los dieciocho y R.N. N 1416-2003veintin aos, se considera procedente la atenuante de Hunuco. www.pj.gob.pe. responsabilidad restringida; sin embargo, tal circunstancia no resulta de aplicacin en los casos de violacin de la libertad

sexual, si se tiene en cuenta la prohibicin legal contenida en el ltimo prrafo del artculo veintids del Cdigo Penal, modificado por la ley veintisiete mil veinticuatro, al sealar que est excluido el agente que haya incurrido en delito de violacin de la libertad sexual. Responsabilidad restringida. Inconstitucionalidad de exclusin de violacin de la libertad sexual Jurisprudencia Referencia

Es de advertirse que el procesado, por su edad, puede ser R.N.N 607-2004-Lima. beneficiado con la reduccin prudencial de la pena sealada Castillo Alva, para el hecho punible que se le imputa, conforme lo prescribe T.I, p.252. el artculo 22 del Cdigo Penal, correspondiendo la rebaja de la pena impuesta, pues la previsin de la ley en el sentido que no es de aplicacin en caso de violacin a la libertad sexual, es inconstitucional, en ejercicio del control difuso.

CAPITULO IV AUTORIA Y PARTICIPACION Artculo 23.- AUTORIA Autora. Definicin Jurisprudencia Referencia

Es autor aquel que ha realizado de propia mano todos los R.N. N 253-2004-Ucayali. elementos objetivos y subjetivos que configuran el tipo, lo que Data 45,000. G.J. permite afirmar a la luz de la moderna teora del dominio del hecho, que el agente debe haber sostenido las riendas del acontecer tpicos o la direccin del acontecer habiendo tenido a la vez la posibilidad de evitar el resultado. Autora. Autora mediata Jurisprudencia Referencia

Es necesario mencionar que contra la tradicional concepcin de Exp. N 5049-99-San la autora mediata, que defina al ejecutante directo del delito Romn-Juliaca (Ejec. Sup.). como mero instrumento desprovisto de voluntad y en Caro Coria, p. 174. consecuencia no pasible de responsabilidad penal frente al resultado producido, est a posicin doctrinal que concibe esta forma de autora sin excluir a posibilidad de sancionar penalmente al ejecutor directo del delito; ello se explica a travs de la teora del dominio, segn el cual el hombre de atrs en trminos de Roxin es quien controla el resultado tpico, aun cuando ni siquiera se asome a la escena del crimen; este tipo de autora tiene lugar en el marco de estructuras organizadas, en las que el fin nico de las conductas confluye en la realizacin del resultado tpico. Se exige como presupuesto para su tipificacin que el sujeto se valga o utilice para la comisin del delito a menores de edad o a cualquier persona inimputable, esto es, que el sujeto activo comete el delito por mediacin de personas que carecen de capacidad de entendimiento, autocontrol y voluntad. Exp. N 272-96-B-La Libertad. Gua Rpida de J. P. y PP. G.J., p. 40.

El autor mediato slo debe responder en la medida que el hecho R.N. N 3840-97-Ayacucho. principal concuerde con su intencin, no resultando Data 45,000. G.J. responsable del exceso en el que han incurrido los agentes a quienes utiliz, al no tener ya dominio ni control del hecho.

Coautora. Diferencia de la complicidad Jurisprudencia Referencia

La condicin jurdica del acusado es la de coautor y no la de R.N. N 5924-97-Piura. cmplice, por cuanto sus aportes a la perpetracin del evento Data 45,000. G.J. delictivo han tenido la calidad de principales o esenciales, habiendo tomado parte en la planificacin y en la ejecucin del ilcito penal, destacando la funcin de haber cargado el arma que fuera utilizada para ultimar a la vctima. La calidad de los agentes debe calificarse como la de coautores, ms no como la de cmplices, cuando el inters demostrado por stos y la decisin de disposicin la realizan con total autonoma y sin sujecin, ni dependencia de persona alguna. Coautora. Requisitos Jurisprudencia Referencia R.N. N 201-99-Lima. Normas Legales T. 276. Mayo 1999. Pg. A7-8.

Los tres requisitos que configuran la coautora son, a saber: a) R.N. N 4484-97-Caete. decisin comn: entre los intervinientes existe una decisin Data 45,000. G.J. comn de realizar el delito, que se distingue del acuerdo de voluntades propio de la participacin en razn que las aportaciones de los coautores es manifiesta en un plano de igualdad, lo que permite hablar de una accin conjunta formada por actos parciales que posibilita una divisin de trabajo, o distribucin de funciones orientado al logro exitoso del resultado; b) aporte especial: el aporte individual que realiza cada actuante es esencial o relevante, de tal modo que si uno de ellos hubiera retirado su aporte pudo haber frustrado todo el plan de ejecucin; c) tomar parte en la fase de ejecucin: cada sujeto al tomar parte en la ejecucin despleg un dominio parcial del acontecer, este requisito precisamente da contenido real a la coautora, pues la sola intervencin en la fase preparatoria no es suficiente, porque ello tambin existe en la complicidad e instigacin, quiere decir que la participacin ejecutiva da contenido final al dominio funcional del hecho en la coautora El acusado tiene calidad de coautor, al concurrir el dolo comn Exp. N 261-99-Lima (Ejec. o mancomunado y la ejecucin comn del hecho, que son los Sup.). elementos que caracterizan la coautora. Caro Coria, p. 170. Los tres requisitos que configuran la coautora son: decisin comn orientada al logro exitoso del resultado, aporte esencial realizado por cada agente y tomar parte en la fase de ejecucin desplegando un dominio parcial del acontecer. Exp. N 3446-98-Caete (Ejec. Sup.). Revista Peruana de J. N 01. p. 326.

La coautora exige para su configuracin el cumplimiento de R.N. N 1720-2004-Callao.

los siguientes requisitos: decisin comn orientada al logro San Martn Castro, p. 273. exitoso del resultado, aporte esencial realizado por cada agente y el formar parte en la fase de ejecucin desplegando un dominio parcial del acontecer. Las conductas de los agentes renen los tres requisitos que R.N. N 102-99-Lima. Gua configuran la coautora, es decir, decisin comn orientada al Rpida de J. P. y PP. G.J., logro exitoso del resultado, aporte esencial realizado por cada p. 42. agente y el tomar parte en la fase de ejecucin desplegando un dominio parcial del acontecer, dando as contenido real a la coautora. Coautora. Dolo comn o mancomunado, decisin comn y ejecucin comn del hecho Jurisprudencia Los acusados tienen la calidad de coautores al concurrir el dolo comn o mancomunado y la ejecucin comn del hecho, que son los elementos que caracterizan a la coautora. Ha quedado demostrado que cada uno de los acusados ha prestado un aporte en la realizacin del plan, por lo que las distintas contribuciones deben considerarse como un todo y el resultado total debe atribuirse a cada coautor, independientemente de la entidad material de su intervencin. Referencia R.N. N 261-99Lambayeque. Gua Rpida de J. P. y PP. G.J., p. 40.

Se verifica la coautora cuando los agentes del ilcito penal, R.N. N 3038-2003tienen una decisin comn de participar en el homicidio de la Amazonas, www.pj.gob.pe. vctima (acordando con anticipacin, los medios y la forma) pudiendo actuar bajo la expectativa de una retribucin econmica, por venganza, etc.; asimismo, cada uno tiene intervencin en la ejecucin de los hechos (llevan a la vctima al lugar donde va a ser victimado, lo amarran, lo acribillan, etc.), brindando todos stos su aporte especial para el xito del fin criminal. La coautora se fundamenta en dos condiciones: la decisin Exp. N 2874-94-B-Lima. comn y la realizacin comn en el plan de ejecucin. La Rojjassi Pella, p. 96. decisin comn determina la conexin de las partes del hecho llevadas a cabo por distintas personas; la realizacin comn constituye las distintas contribuciones de los coacusados en partes de un plan global dan origen al principio de la imputacin recproca, esto es, todo lo que haga cada uno es imputable a los dems. Cada coautor complementa con su parte en el hecho, formndose un todo unitario atribuible a cada uno de ellos.

Coautora. Dominio funcional del hecho y reparto de roles Jurisprudencia Referencia

Toda forma de autora dolosa en los delitos dolosos de Exp. N 5315-98-La resultado, sea en su modalidad directa, mediata o coautora, se Libertad. (Ejec. Sup.). caracteriza por el dominio del hecho. La coautora requiere que Cdigo Penal G.J. p. 53 quienes toman parte en la ejecucin del delito obren con su dominio funcional. Queda suficientemente acreditada la responsabilidad penal de R.N. N 2206-2002-Cusco, los acusados en calidad de coautores en el ilcito que se les www.pj.gob.pe. imputa, s estos actan con total dominio del hecho delictivo al momento de su perpetracin, planificndolo y distribuyndose roles en base al principio de la divisin funcional del trabajo, que genera lazos de interdependencia entre los agentes, todo ello tendiente al logro de su ilcita finalidad. Los agentes se encuentran en calidad de autores del hecho R.N. N 299-2004-Santa. delictivo cuando han realizado de propia mano todos los Castillo Alva, T.I, p. 119. elementos objetivos y subjetivos que configuran el tipo penal del homicidio calificado, lo que permite afirmar a la luz de la moderna teora del dominio del hecho que los encausados deben haber sostenido las riendas del acontecer tpico o la direccin final del acontecer, habiendo tenido a la vez la posibilidad de evitar el resultado. En virtud del principio del reparto funcional de roles, las Exp. N 490-99-Cono distintas contribuciones deben considerarse como uno y el Norte-Lima (Ejec. Sup.). resultado total debe atribuirse a cada coautor. De conformidad con los hechos establecidos en el proceso se Exp. N 2652-98-Piura. advierte que la intervencin de uno de los encausados no ha Data 45,000. G.J. sido simplemente coadyuvante, sino que contribuy decididamente a la ejecucin del evento delictivo, lo que determina que su condicin es de coautor, ello en virtud al principio de reparto funcional de roles, por el cual las distintas contribuciones deben considerarse como un todo y el resultado total debe atribuirse a cada coautor, independientemente de la entidad material de su intervencin. Tanto el encausado y el coencausado, han intervenido Exp. N 1374-2003-Lima conjuntamente desempeando cada uno un rol para perpetuar el (Ejec. Sup.). delito, lo que determina que la condicin de estos, es la prevista Data 45,000. G.J. en el artculo veintitrs del Cdigo Penal, en virtud al principio de reparto funcional de roles, por el cual las distintas contribuciones deben considerarse como un todo y el resultado total debe atribuirse a cada coautor, independientemente de la entidad material de su intervencin. Para una correcta imposicin de la pena es necesario precisar si Exp. N 1713-96 (Ejec. los acusados participaron en la planificacin y ejecucin de los Sup.).

hechos, si distribuyeron el trabajo a realizar por cada uno de Rojjassi Pella, p. 108. ellos, ya que la coparticipacin en delitos no se improvisa y exige cierta igualdad de niveles culturales y sociales de quienes lo perpetran, a fin de determinar la realizacin en comn del delito por parte de los coprocesados as como la relacin de interdependencia funcional de los agentes, fundamentada sobre el principio de la divisin del trabajo. Los acusados tuvieron el codominio del hecho delictivo al R.N. N 4647-95momento de su perpetracin, por cuanto planificaron y Lambayeque. acordaron su comisin, distribuyndose los aportes en base al Data 45,000. G.J. principio de la divisin funcional del trabajo que genera lazos de interdependencia entre los agentes; en el caso de autos, la participacin del primer acusado es la de ejecutor en sentido estricto, mientras que del segundo corresponde a la de actor vigilante; ambos imputables a ttulo de coautora y sometidos a igual sancin penal. Coautora. Dominio de la organizacin y libertad de ejecucin material Jurisprudencia Referencia

El dominio de la organizacin no niega la libertad con la que Exp. Acumulado. N 560acta el ejecutor material en la realizacin del delito, pero lo 03-Lima (Ejec. Sup). hace bajo los vnculos de disciplina, sujecin y espritu de Data 45,000. G.J. grupo a los que se encuentra sometido, situacin que lo lleva a asumir la decisin y perpetracin del hecho punible. Coautora. Fijacin de la pena Jurisprudencia Referencia

Para los efectos de la imposicin de la pena a los acusados debe Exp. N 1713-96tenerse en cuenta si los acusados participaron en la Lambayeque. planificacin y ejecucin de los hechos, si distribuyeron el Rojjassi Pella, p. 107. trabajo a realizar por cada uno de ellos, a fin de determinar la realizacin en comn del delito por parte de los coprocesados, as como la relacin de interdependencia funcional de los agentes, fundamentada sobre el principio de la divisin del trabajo. Artculo 24.- INSTIGACION Instigacin. Nocin Jurisprudencia Referencia

El artculo veinticuatro del Cdigo Penal referido a la R.N. N 1552-2003-Del instigacin, reprime al que dolosamente determina a otro a Santa cometer el hecho punible con la pena que le corresponda al San Martn Castro, p. 311. autor; que mediante la instigacin el instigador hace surgir en otra persona, llamada instigado, la idea de perpetrar un delito, siendo este ltimo el que ejecuta materialmente el medio tpico; adems, el instigador debe actuar intencionalmente a fin de lograr el hecho delictivo. La instigacin hecha por los acusados a los menores a fin de R.N. N 3840-97. que dieran muerte al agraviado, se halla contemplada en el Data 45,000. G.J. artculo 24 del Cdigo Penal, por el cual se reprime como autor del hecho punible al que determine a otro a cometerlo. Tendr la condicin de instigador, el agente que no solo indica R.N. N 1094-2005-La a los autores la posibilidad de la comisin del ilcito en Libertad. perjuicio del agraviado, sino que determina a que lo perpetren, Prez Arroyo, T.I., p. 494. proporcionndoles adems informacin esencial para su materializacin e indicndoles las acciones que deban realizar Instigacin. Diferencia de la asociacin para delinquir Jurisprudencia Referencia

El concepto de asociacin se toma en un sentido material y no R.N. N 3944-2004. Data estrictamente privado, de tal manera que abarca a los comits, 45,000. G.J. juntas o grupos que poseen regularidad y permanencia independientemente de si poseen el carcter pblico, privado o secreto. Aqu no se trata de la participacin (instigacin o complicidad) en un delito determinado, sino de la intervencin en una asociacin destinada a realizarlos, al margen de si se ejecutan o no los hechos planeados. La idea de asociacin no depende de criterios jurdico-civiles, sino de criterio jurdicopenales, que parten de las necesidades y fines del Derecho Penal, del bien jurdico protegido, de las exigencias, de tutela y la descripcin tpica de la conducta contenida en la formulacin legal. Artculo 25.- COMPLICIDAD PRIMARIA Y SECUNDARIA Participacin. Tesis de la accesoriedad Jurisprudencia Referencia

El Cdigo Penal, respecto a la participacin, asume la tesis de R.N. N 375-2004-Ucayali. la accesoriedad de la participacin, es decir, que la Castillo Alva, p. 586. participacin es posible cuando concurre realmente un hecho cometido por un autor, pues la complicidad no goza de

autonoma tpica propia o estructura delictiva distinta a la cometida por el autor del hecho punible, de tal forma que la unidad del ttulo imputativo ser la que le corresponda al autor (unidad del ttulo de la imputacin). Por ende las personas extraneus que no tengan la calidad exigida por la ley para el autor material responden en calidad de cmplices de un hecho punible realizado por quien s posee tal calificacin. Esta cualificacin no se exige para el cmplice, pues ninguna de estas personas realizan materialmente la conducta descrita en el tipo. Aqul determina a otro a obrar y el cmplice contribuye a la realizacin del hecho punible. Habindose establecido en la doctrina al respecto que en los delitos especiales, en tanto que no se describe, o no slo se describe, el alcance de un mbito de organizacin, sino un estatus del autor, las expectativas de comportamiento conforme a Derecho se determinan tambin a travs del ttulo del deber. En estos casos, al que no est obligado de por snicamente se le puede hacer responder en segundo trmino tan slo limitadamente. Participacin. Requisitos Jurisprudencia Referencia

La participacin requiere que el sujeto, objetivamente, realice R.N. N 2270-2004-La un aporte cocausal (psquico, o por medio de consejos, y/o Libertad. material, mediante la ejecucin de los hechos concretos), segn San Martn Castro, p. 311. las reglas de la imputacin objetiva, respecto del hecho del autor principal; y, que lo haga en la etapa de preparacin o, segn el caso, en la etapa de ejecucin del delito; y subjetivamente, que su actuacin sea dolosa, esto es, que conozca que presta aporte a la realizacin de un hecho punible; que a los efectos de delimitar el aporte propiamente tpico del partcipe es de tener presente que existe un mbito de actuacin de ste ltimo que es inocuo y cotidiano, y que slo mediante la puesta en prctica de planes de otras personas se convierte en un curso causal daoso, lo que obliga a distinguir entre intervenciones propias y creacin de una situacin en que otros realizan el tipo. Uno de los casos en que a pesar de la actuacin conjunta del participante con el autor decae la responsabilidad del primero se da cuando nadie responde por las consecuencias del cumplimiento puntual de una obligacin. Complicidad. Nocin Jurisprudencia Referencia

La condicin de cmplice solo la puede tener el sujeto que R. N. N 2345-99-Lima. dolosamente haya prestado asistencia de cualquier modo, para Data 45,000. G.J.

la realizacin del hecho punible, ya sea en la fase previa a la iniciacin de la ejecucin del delito o en la ejecucin del mismo, pero de ninguna manera puede calificarse como cmplice al sujeto que haya intervenido despus de la consumacin del ilcito. Complicidad. Carcter accesorio Jurisprudencia Referencia

La complicidad se encuentra ubicada en un nivel accesorio y R.N. N 3743-2003-Callao. dependiente de un hecho principal dominado por el autor o los Castillo Alva, T.II, p. 332. coautores. Complicidad. Delitos especiales Jurisprudencia Referencia

El cmplice contribuye a la realizacin del hecho punible, R. N. N 375-2004-Ucayali. habindose establecido en la doctrina al respecto, que en los delitos especiales en tanto que no se describe, o no solo se Data 45,000. G.J. describe, el alcance de un mbito de organizacin, sino un estatus del autor, las expectativas de comportamiento conforme a Derecho se determinan tambin a travs del titular del deber. En estos casos, al que no est obligado de por snicamente se le puede hacer responder en segundo trmino y por lo tanto solo limitadamente. El Cdigo Penal, respecto a la participacin, asume la tesis de la accesoriedad de la participacin es decir que la participacin es posible cuando concurre realmente un hecho cometido por un autor, pues la complicidad no goza de autonoma tpica propia o estructura delictiva distinta a la cometida por el autor de hecho punible, de tal forma que la unidad de ttulo de imputacin ser la que le corresponda al autor. Complicidad. Intervencin posterior a la consumacin del delito Jurisprudencia Referencia

El acto de complicidad no puede darse despus de la R.N. N 1934-99-Ucayali. consumacin del hecho delictivo, sino tan solo en la etapa de Gua Rpida de J. P. y PP. preparacin y ejecucin; y en el presente caso, la intervencin G.J., p. 44. del acusado se produce una vez que se haba consumado el robo. La condicin de cmplice solo la puede tener el sujeto que Exp. N 2345-99-Lima

dolosamente haya prestado asistencia de cualquier modo para (Ejec. Sup.). la realizacin del hecho punible, ya sea en la fase previa a la Banco de J. G.J. iniciacin de la ejecucin del delito o en la ejecucin del mismo, pero de ninguna manera puede calificarse como cmplice al sujeto que haya intervenido despus de la consumacin del ilcito. Complicidad. Imposibilidad de la acumulacin de grados Jurisprudencia No se puede condenar como autor en calidad de cmplice secundario, ya que un agente puede ser autor, coautor, cmplice primario o secundario, pero no acumular ms de uno de los grados mencionados. Referencia Exp. N 1250-2000-Cono Norte-Lima (Ejec. Sup.). Rojas Vargas e Infantes Vargas, p. 105.

Se incurre en una contradiccin conceptual en cuanto se R.N. N 1658-97-Ancash. condena al acusado como autor de delito en su condicin de Data 45,000. G.J. cmplice secundario, desconocindose tcnicamente que es autor quien acta con el dominio del hecho, y, cmplice quien colabora con el autor en un nivel accesorio o secundario. Complicidad. Acompaamiento del autor Jurisprudencia Referencia

El hecho de acompaar el acusado a su compaero de armas, R.N. N 4663-95quien fuera el que recibiera el donativo, constituye un acto de Lambayeque. complicidad. Data 45,000. G.J. Complicidad primaria. Nocin Jurisprudencia Referencia

La complicidad primaria es una forma de ampliacin del tipo R.N. N 2441-99-Lima. que exige una colaboracin dolosa de parte del agente, la que Data 45,000. G.J. adems est presente en la etapa de preparacin del delito, constituyendo un aporte necesario al hecho. La conducta del procesado permite establecer su intervencin R.N. N 3723-97-Lima. en el hecho delictivo, contribuyendo dolosamente para la Data 45,000. G.J. realizacin del hecho punible, por lo que tiene la calidad de cmplice primario. Complicidad primaria. Elementos caracterizadores Jurisprudencia Referencia

Los elementos que caracterizan la categora del cmplice primario son: a) la intensidad objetiva del aporte al delito, b) el momento en que se realiza el aporte. Teniendo como base este segundo supuesto, la colaboracin propia de la complicidad primaria se da en la fase preparatoria del hecho delictivo.

Exp. N 3086-99-Lima (Ejec. Sup.). Rojas Vargas e Infantes Vargas, p. 105.

Complicidad primaria. Aporte necesario o imprescindible Jurisprudencia Referencia

La complicidad primaria como forma de ampliacin del tipo Exp. N 2441-99-Lima exige una colaboracin dolosa por parte del agente, la que (Ejec. Sup.). adems est presente en la etapa de preparacin del delito, Caro Coria, p.178. constituyendo un aporte necesario al hecho. Si el agente acepta haber proporcionado informacin respecto R.N. N 3638-2003- Lima. al movimiento dinerario de la entidad agraviada, as como del Prez Arroyo, T.I., p. 398. personal que lo tena a su cargo, informacin que result ser privilegiada y por lo tanto vital para la realizacin del evento delictivo, tendr la calidad de cmplice en grado primario. No enerva dicha condicin, el hecho de que dicho agente se haya reunido previamente con los participantes activos del evento criminal, con la finalidad de cubrir las expectativas y despejar las dudas en cuanto a la informacin privilegiada de la entidad agraviada, por lo que no se puede considerar que el agente tuvo dominio del hecho al igual que los dems participantes. El procesado en el curso de la gresca proporcion el arma a su R.N.N 938-2005-Lima. coacusado para que dispare contra sus ocasionales Prez Arroyo, contrincantes; que, siendo as, tiene la calidad de cmplice T.I., p. 504. primario o necesario, en tanto que en la etapa de preparacin del hecho principal: disparos contra los agraviados, aport dolosamente al mismo una contribucin sin la cual el delito no hubiera podido cometerse. Complicidad secundaria. Nocin Jurisprudencia Referencia

El cmplice secundario es aqul que otorga un aporte que no es R.N. N 5361-99-Piura. indispensable para la realizacin del delito, resultando Data 45,000. G.J. indiferente la etapa en que presta su aporte, siempre y cuando sta se produzca antes de la consumacin del delito. Complicidad secundaria. Aporte prescindible Jurisprudencia Referencia

Los encausados se mantuvieron a escasos metros donde se R.N. N 989-2004-Callao. desarroll el hecho imputado, expectantes e inactivos, Data 45,000. G.J. consintiendo la consumacin del ilcito, dialogando con los sujetos que ejecutaron el mismo, a quienes conocan, configurndose por ende un caso de complicidad secundaria, ya que la presencia de los citados procesados fue prescindible. Los actos del procesado, quien se mantuvo a escasos metros de SSNB N 441-99. donde se desarrollaron los hechos, parado, expectante e Caro Coria, p. 176. inactivo, consintiendo la consumacin del ilcito, para luego acompaar a sus coacusados, configura un caso de complicidad secundaria, ya que su presencia fue prescindible, no requirindose su concurso activo en la consumacin del objetivo trazado como en el despojo de las pertenencias de los agraviados. La participacin del acusado resulta ser la de cmplice Exp. N 3418-2000secundario si su intervencin no es imprescindible para que sus Amazonas. coencausados lleven a cabo su cometido, por lo que para el Caro Coria, p. 177. citado encausado resulta aplicable el ltimo pargrafo del art. 25 del C.P. Complicidad secundaria. Aporte de informacin Jurisprudencia Referencia

El hecho de haber proporcionado, a quienes ya tenan decidido Exp. N 4188-98-Callao. cometer el hecho punible, la informacin de todo el Caro Coria, p. 176. movimiento econmico y los lugares donde se encontraban las especies que iban a sustraer, permite colegir que la calidad jurdica de los procesados no es la de cmplices primarios sino la de cmplices secundarios. Complicidad secundaria. Carcter accesorio Jurisprudencia Referencia

El cmplice secundario ocupa un lugar accesorio o secundario Exp. N 4354-97-Callao en el hecho dominado por el autor, no teniendo ninguna (Ejec. Sup.). posibilidad objetiva de dirigir, dominar y evitar el resultado. Caro Coria, p. 177. Complicidad secundaria. Participacin indirecta Jurisprudencia Referencia

Teniendo en cuenta que el grado de participacin del acusado Exp. N 1892-97-Lima. no ha sido directa, ya que en ningn momento se baj del Caro Coria, p. 176. vehculo (taxi) en el que se hallaba al volante, su actuacin

corresponde a ttulo de cmplice secundario. Complicidad secundaria. Agente campana Jurisprudencia Referencia

Al no haberse acreditado que el acusado haya ingresado al Exp. N 1237-98-Lima. inmueble, ms an si se tiene en cuenta las declaraciones de sus Caro Coria, p. 176. coacusados de haber actuado de campana a la espera, su nivel de participacin en el delito es a ttulo de complicidad secundaria. Complicidad secundaria. Agente cercano a la escena del crimen Jurisprudencia Referencia

El hecho de que el acusado haya estado cerca de la escena del Exp. N 264-2002-Lima evento, y el haber usado su casaca uno de los autores, no (Ejec. Sup.). prueba ni el haber formado parte del plan de ejecucin ni su Centro de Investig. del P.J. participacin en calidad de cmplice secundario. Artculo 26.- INCOMUNICABILIDAD DE LAS CIRCUNSTANCIAS Y CUALIDADES QUE AFECTAN LA RESPONSABILIDAD DE AUTORES Y PARTICIPES Incomunicabilidad de las circunstancias. Principio de accesoriedad limitada Jurisprudencia Referencia

La ausencia en el agente de las cualidades especiales que R.N. N 3203-2002-Lima. requiere el tipo penal, no es amparable por el juzgador, en Prez Arroyo,T.I, p. 509. orden a la vigencia del principio de accesoriedad limitada que rige en el mbito penal y que se colige de la interpretacin que se hace del artculo vigsimo sexto del Cdigo Penal, por el que las condiciones personales del autor vinculadas al injusto se trasmiten a ste en su calidad de participe. La responsabilidad y la pena deben considerarse sobre la base del principio de igualdad ante la ley, cuando los procesados han compartido el mismo protagonismo delictual, cometiendo conjuntamente el hecho punible, pero las circunstancias que afecten la responsabilidad de algunos autores y partcipes, no modifica la del otro coautor. Exp. N 10-99-Lima (Ejec. Sup.). Revista Peruana de J. N 3, p. 273.

Artculo 27.- ACTUACION DELICTIVA EN REPRESENTACION DE PERSONA JURIDICA Responsabilidad de la persona jurdica. Inadmisi-bilidad en materia penal Jurisprudencia Referencia

En nuestro ordenamiento penal no se admite la responsabilidad Exp. N 3045-97-Lima. de las personas jurdicas; la responsabilidad penal se extiende a Caro Coria. p. 179. las personas que actan en nombre de las personas jurdicas. Resulta inaceptable tenerse como denunciado a una persona jurdica. La persona jurdica no posee capacidad de conducta de acuerdo Cons. N 3963-96-Ancash. al principio societas delinquere non potest, recayendo en todo Data 45,000. G.J. caso dicho atributo slo en las personas naturales; no pudindose instaurar proceso penal contra la persona jurdica, debiendo identificarse en todo caso a la persona que actu como rgano de su representacin, o como socio representante autorizado de ella. El encausado resulta ser una persona jurdica como Sociedad Comercial de Responsabilidad Limitada (SCRL), por lo que no se le debi instaurar proceso penal, debiendo identificarse en todo caso a la persona que actu como rgano de su representacin o como socio representante autorizado de ella, en vista que la persona jurdica como tal, de acuerdo al principio societas delinquere non potest, no posee capacidad de conducta, recayendo en todo caso dicho atributo solo en personas naturales, tal como lo prescribe el art. 27 del Cdigo Penal. Responsabilidad del representante de Consulta N 3963-96Ancash de 24-10-97. Gua Rpida de J. P. y PP. G.J., p. 45.

la

persona

jurdica.

Incondicionalidad de la accin penal Jurisprudencia Referencia Lima

La accin civil no enerva la responsabilidad penal que pudiera Exp. N 1857-96 alcanzar a los directores y gerentes de una sociedad. La accin (Ejec. Sup.). penal no puede estar subordinada a los acuerdos previos de una Caro Coria. p. 179. junta general ordinaria o extraordinaria de accionistas puesto que de ser as, importara condicionar el ejercicio de la accin penal, el actuar del Ministerio Pblico y del Poder Judicial a la decisin de una asamblea privada.

Responsabilidad del representante de la persona jurdica. Supuestos Jurisprudencia Referencia

El art. 27 del Cdigo Penal resulta aplicable al caso, dado que Exp. N 7012-97-Lima. el procesado quien girara un cheque sin fondos tiene la Rojas Vargas e Infantes condicin de primer Gerente General y representante de la Vargas, p. 108. empresa involucrada, teniendo entre sus facultades la de girar cheques a nombre de la entidad empresarial. Procede abrir instruccin contra el denunciado por concurso de Exp. N 3054-98-Lima. delitos de estafa y obtencin de crdito fraudulento, al Rojas Vargas e Infantes evidenciarse que en su calidad de representante de la entidad Vargas, p. 108. crediticia habra mantenido en error a los agraviados.

TITULO III DE LAS PENAS CAPITULO I CLASES DE PENA Artculo 28.- CLASES DE PENA Regulacin de las penas. Exclusin legal Jurisprudencia La actual legislacin penal sustantiva ha excluido de la regulacin legal a las penas de internamiento, penitenciara, relegacin y prisin al unificarlas en la pena privativa de la libertad a que refiere el art. 28 del Cdigo Penal. Tampoco contempla las penas accesorias de inhabilitacin e interdiccin civil durante la condena y posterior de ella. Referencia Exp. N 1009-91-Hunuco. Rojassi Pella, p. 99.

Regulacin de las penas. Imposicin fuera del marco legal Jurisprudencia Referencia

La imposicin de la pena fuera del marco legal slo se justifica R.N. N 2102-99-Lima. cuando el juzgador advierte la concurrencia de circunstancias Data 45,000. G.J. atenuantes de orden sustantivo, entre otros, la responsabilidad restringida del agente o la confesin sincera.

SECCION I PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD Artculo 29.- DURACIN DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD Fines de la pena. Inconstitucionalidad de la cadena perpetua Jurisprudencia Referencia

El Tribunal Constitucional en ltima jurisprudencia ha R.N. N 1313-2003determinado que la pena de cadena perpetua atenta contra los Ayacucho. www.pj.gob.pe. derechos fundamentales de la persona y la funcin preventiva, protectora y resocializadora de la pena, por lo que ha declarado que es inconstitucional, siendo esta jurisprudencia de carcter vinculatoria para todos los operadores del Derecho. La pena de cadena perpetua no slo resiente al principio R.N. N 3656-2002constitucional previsto en el inciso veintids del artculo ciento Huaura, www.pj.gob.pe. treinta y nueve de la Constitucin Poltica del Per , al objetivo de la pena acogido en el artculo segundo del ttulo preliminar del cdigo de ejecucin, as como a los fines de la pena; sino tambin es contraria a los principios de dignidad de la persona y de libertad; as, si bien la imposicin de una pena determinada constituye una medida que restringe la libertad personal del condenado, pero sta no puede ser intemporal, sino que debe contener lmites temporales; de otro lado, el carcter rehabilitador de la pena tiene la funcin de formar al interno en el uso responsable de su libertad, no la de imponer una determinada cosmovisin del mundo ni un conjunto de valores, que a lo mejor puede no compartir, pero en cualquier caso, nunca le puede ser negada la esperanza de algn da recobrar su libertad y reinsertarse en la vida comunitaria; el internamiento en un centro carcelario de por vida sin que la pena tenga un lmite temporal, aniquila tal posibilidad juez. Pena privativa de libertad. Finalidad Jurisprudencia Referencia

Las penas, en especial la privativa de libertad, por estar STC N 0019-2005-PI/TC. orientadas a evitar la comisin del delito, operan como garanta Data 45,000. G.J. institucional de las libertades y la convivencia armnica a favor del bienestar general. Dicha finalidad la logran mediante distintos mecanismos que deben ser evaluados en conjunto y de

manera ponderada. En primer lugar, en el plano abstracto, con la tipificacin de la conducta delictiva y de la respectiva pena, se amenaza con infligir un mal si se incurre en la conducta antijurdica (prevencin general en su vertiente negativa). En segundo trmino, desde la perspectiva de su imposicin, se renueva la confianza de la ciudadana en el orden constitucional, al convertir una mera esperanza en la absoluta certeza de que uno de los deberes primordiales del Estado, consistente en proteger a la poblacin de las amenazas contra su seguridad; y promover el bienestar general que se fundamenta en la justicia (artculo 44 de la Constitucin), se materializa con la sancin del delito (prevencin especial en su vertiente positiva); con la consecuente vigencia efectiva del derecho fundamental a la seguridad personal en su dimensin objetiva (inciso 24 del artculo 2 de la Constitucin). Asimismo, la grave limitacin de la libertad personal que supone la pena privativa de libertad, y su quntum especfico, son el primer efecto reeducador en el delincuente, quien internaliza la seriedad de su conducta delictiva, e inicia su proceso de desmotivacin hacia la reincidencia (prevencin especial de efecto inmediato). Finalmente, en el plano de la ejecucin de la pena, sta debe orientarse a la plena rehabilitacin y reincorporacin del penado a la sociedad (prevencin especial de efecto mediato, prevista expresamente en el inciso 22 del artculo 139 de la Constitucin). Pena privativa de libertad. Funcin Jurisprudencia Referencia

Ninguna de las finalidades preventivas de la pena podra STC N 0019-2005-PI/TC. justificar que exceda la medida de la culpabilidad en el agente, Data 45,000. G. J. la cual es determinada por el juez penal a la luz de la personalidad del autor y del mayor o menor dao causado con su accin a los bienes de relevancia constitucional protegidos. Pero a su vez, ninguna medida legislativa podra, en un afn por favorecer a toda costa la libertad personal, anular el factor preventivo como finalidad de la pena a imponerse. En tales circunstancias, lejos de ponderar debidamente los distintos bienes protegidos por el orden constitucional, se estara quebrando el equilibrio social que toda comunidad reclama como proyeccin de la Constitucin material. En consecuencia, toda ley dictada como parte de la poltica criminal del Estado ser inconstitucional si establece medidas que resulten contrarias a los derechos fundamentales de las personas, procesadas o condenadas. Pero tambin lo ser si no preserva los fines que cumple la pena dentro de un Estado social y democrtico de derecho.

Finalidad de la pena privativa de libertad. Teora de la retribucin absoluta Jurisprudencia Referencia

La teora de la retribucin absoluta, seala que la pena no STC N 0019-2005-PI/TC. cumple ninguna funcin social, pues es una institucin Data 45,000. G.J. independiente de su esfera social; es decir, agota toda virtualidad en la generacin de un mal al delincuente, de modo tal que el Estado, en representacin de la sociedad, toma venganza por la afectacin de algn bien jurdico relevante, aplicando un mal de similar gravedad a la relevancia del bien en el ordenamiento jurdico. Se trata de la concrecin punitiva del antiguo principio del Talin: ojo por ojo, diente por diente. Esta teora no slo carece de todo sustento cientfico, sino que es la negacin absoluta del principio-derecho a la dignidad humana, reconocido en el artculo 1 de nuestra Constitucin Poltica, conforme al cual La defensa de la persona humana y el respeto por su dignidad son el fin supremo de la sociedad y el Estado. Finalidad de la pena privativa de libertad. Teora de la prevencin especial Jurisprudencia Referencia

La teora de la prevencin especial o tambin denominada STC N 0019-2005-PI/TC. teora de la retribucin relativa, centra la finalidad de la pena en Data 45,000. G.J. los beneficios que ella debe generar en el penado o, cuando menos, en aquellos que tengan la voluntad de ser resocializados. De esta manera, la finalidad de la pena puede ser dividida en dos fases: a) en el momento de su aplicacin misma, teniendo como propsito inmediato disuadir al delincuente de la comisin de ilcitos penales en el futuro, desde que internaliza la grave limitacin de la libertad personal que significa su aplicacin; y, b) en el momento de su ejecucin, la cual debe encontrarse orientada a la rehabilitacin, reeducacin y posterior reinsercin del individuo a la sociedad. Esta finalidad encuentra una referencia explcita en el inciso 22 del artculo 139 de la Constitucin. Finalidad de la pena privativa de libertad. Teora de la prevencin general Jurisprudencia Referencia

La teora de la prevencin general circunscribe su anlisis, STC N 0019-2005-PI/TC. antes que en el penado, en el colectivo, de forma tal que Data 45,000. G.J. considera que la pena tiene por finalidad influir en la sociedad a travs de la efectividad de la amenaza penal y su posterior ejecucin en aquellos que, mediante una conducta antijurdica, atentan contra valores e intereses de significativa importancia en el ordenamiento jurdico y que, por tal motivo, son objeto de proteccin por el Derecho Penal. Hoy se reconoce una vertiente negativa y otra positiva a la teora de la prevencin general. La primera establece como finalidad sustancial de la pena el efecto intimidatorio que genera la amenaza de su imposicin en aquellos individuos con alguna tendencia hacia la comisin del ilcito. Sin embargo, es discutible sustentar la tesis conforme a la cual todo individuo proclive a la criminalidad genere el grado de reflexin suficiente para convertirlo en objeto del efecto intimidatorio. En algunos supuestos, dicho efecto es resultado, antes que de la gravedad de la pena preestablecida, del grado de riesgo de ser descubierto, durante o despus de la comisin del delito. Por ello, son los efectos de la vertiente positiva de la prevencin general los que alcanzan mayor relevancia, la cual puede resumirse en el efecto de aprendizaje motivado sociopedaggicamente, el ejercicio de la confianza en el derecho que se produce en la poblacin por medio de la actividad de la justicia penal; el efecto de confianza que resulta cuando el ciudadano ve que el derecho se impone; y finalmente, el efecto de satisfaccin que se instala cuando la conciencia jurdica se tranquiliza como consecuencia de la sancin por sobre el quebrantamiento del derecho, y cuando el conflicto con el autor es visto como solucionado. Finalidad de la pena privativa de libertad. Teoras de la unin Jurisprudencia Referencia

Las teoras de la unin sostienen que tanto la retribucin como STC N 0019-2005-PI/TC. la prevencin general y especial, son finalidades de la pena que Data 45,000. G.J. deben ser perseguidas de modo conjunto y en un justo equilibrio. Pena privativa de libertad. Fundamento legal Jurisprudencia Referencia

La Comisin Revisora, a pesar de reconocer la potencia Exp. N 5555-98-Lima crimingena de la prisin, considera que la pena privativa de la (Ejec. Sup.). libertad mantiene todava su actualidad como respuesta para los Rojas Vargas. T. I. p. 323. delitos que son incuestionablemente graves. De esta premisa se

desprende la urgencia de buscar otras medidas sancionadoras para ser aplicadas a los delincuentes de poca peligrosidad, o que han cometido hechos delictuosos que no revisten mayor gravedad. Por otro lado, los elevados gastos que demandan la construccin y sostenimiento de un centro penitenciario, obligan a imaginar formas de sanciones para los infractores que no amenacen significativamente la paz social y la seguridad colectiva. Pena privativa de libertad. Clases Jurisprudencia Referencia

Nuestra legislacin punitiva reconoce tanto a la pena privativa R.N. N 982-2004-Callao. de libertad temporal, cuanto a la pena privativa de libertad de San Martn Castro. p. 325. cadena perpetua, cuya diferenciacin es de rigor mantener por imperativo legal; siendo as, en ningn caso la pena temporal puede ser mayor que la pena de cadena perpetua. Esta conclusin, permite respetar razonablemente, al momento de individualizar la pena, la entidad del injusto de los tipos penales que forman la Parte Especial del Cdigo Penal. Pena privativa de libertad temporal. Lmite superior Jurisprudencia Referencia

En cuanto al lmite al que se puede extender la duracin de la Exp. N 0965-2004pena privativa de la libertad, este corresponde al de la cadena HC/TC. perpetua, considerando que su aplicacin rige no solo para los Data 45,000. G.J. delitos contemplados en el Decreto Ley N 25475, sino tambin para cualquier otro delito de nuestra legislacin nacional que carezca de pena mxima conforme se colige del Decreto Legislativo N 921; no obstante, el Tribunal Constitucional considera que este lmite resultara evidentemente incompatible con el principio de proporcionalidad en la aplicacin de las penas, en aquellos casos de delitos de mnima daosidad o gravedad, por lo que debe interpretarse en lo sucesivo, como regla general de duracin mxima de la pena, los 35 aos de privacin de la libertad establecidos para la revisin de la cadena perpetua, lmite que se justifica en la necesidad de proteger los derechos o bienes constitucionales del condenado y por serle ms favorable. La Ley N 27472 cuya aplicacin se peticiona, establece en su R.N. N 2582-2003-Lima. artculo 3 las reglas de observancia obligatoria para el Castillo Alva. T. II. p. 310. juzgador en cuanto a la adecuacin de las penas, sealando que las condenas de los sentenciados que cumplen pena privativa de la libertad por sentencias expedidas con arreglo al Decreto

Legislativo 896, se adecua a los plazos mximos que impone el cdigo sustantivo para el delito, cuando stos sean menores a aquellos por los cuales el reo purga condena. Pena privativa de libertad temporal. Comisin de nuevo delito Jurisprudencia Referencia

En el caso de un nuevo delito cometido por quien fue R.N. N 4128-2004-Piura. condenado a pena privativa de la libertad y que egres del Data 45,000. G.J. establecimiento penitenciario bajo reglas de conducta, por el beneficio penitenciario de semilibertad, la nueva pena debe computarse luego de cumplida la primera pena. Cadena perpetua. Inconstitucionalidad Jurisprudencia Referencia

El establecimiento de la pena de cadena perpetua slo es STC. N 010-2002-AI/TC. inconstitucional si no se prevn mecanismos temporales de Data 45,000. G.J. excarcelacin, va los beneficios penitenciarios u otras que tengan por objeto evitar que se trate de una pena intemporal, por lo que si en un plazo razonable el legislador no dictase una ley en los trminos exhortados, por la sola eficacia de esta sentencia, al cabo de 30 aos de iniciada la ejecucin de la condena, los jueces estarn en la obligacin de revisar las sentencias condenatorias. Cabe sealar que el ltimo prrafo del numeral 189 del Cdigo R.N. N 2519-2003Penal, modificado por la Ley N 27472, vigente desde el 5 de Ancash. junio del ao 2001, estableci la pena de cadena perpetua, que Castillo Alva. T.II. p. 283. por su carcter intemporal, niega la posibilidad de que el penado pueda incorporarse a la sociedad, atentando as contra los fines del rgimen penitenciario que nuestra normatividad prev en aplicacin del principio fijado en el inciso 22 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Estado. Cadena perpeta. Subsistencia ordenamiento jurdico

peruano Jurisprudencia Referencia

El Decreto Legislativo 895 que modific el artculo 29 del STC N 003-2005-PI/TC. Cdigo Penal, fue declarado inconstitucional, en su integridad, Data 45,000. G.J. mediante la STC 0005-2001-AI/TC. En la medida que por la declaracin de inconstitucionalidad no recobran su vigencia las

normas derogadas o modificadas, el artculo 29 del Cdigo Penal qued sin efecto al da siguiente de la publicacin de la STC 00005-2001-AI/TC en el diario oficial El Peruano. Sin embargo, tal declaracin de inconstitucionalidad no tuvo como efecto secundario la expulsin de la cadena perpetua del ordenamiento jurdico peruano. En lo que ahora importa, con relacin al delito de terrorismo, dicha pena estaba (y est) contemplada por el artculo 3 del Decreto Ley N 25475. Por lo tanto, no es cierto que la pena de cadena perpetua ha sido reintroducida por el Tribunal Constitucional con la STC 000102002-AI/TC. Tampoco que la misma pena haya sido reintroducida por el artculo 1 o 3 del Decreto Legislativo 921. Cadena perpeta. Razonabilidad del procedimiento de revisin Jurisprudencia Referencia

El Tribunal Constitucional estima que el procedimiento de STC N 003-2005-PI/TC. revisin de la cadena perpetua es razonable y proporcional. En Data 45,000. G.J. efecto, el hecho que el legislador haya previsto que tal revisin se realice en audiencia privada, per se, no comporta una violacin del artculo 139, inciso 4 de la Constitucin, por varias razones. En primer lugar, porque no pone al interno en un estado de indefensin, en la medida que se ha previsto la actuacin de las pruebas ofrecidas y las que el rgano jurisdiccional hubiera dispuesto. En segundo lugar, porque el rgano jurisdiccional tiene la obligacin de examinar al interno, lo que implica que dicho rgano valore, motivada y objetivamente, el grado de reeducacin y resocializacin del interno para su reincorporacin a la sociedad; en tercer lugar, porque est prevista la intervencin del Ministerio Pblico que, en nuestro ordenamiento constitucional, tiene el deber, de velar por la independencia de los rganos jurisdiccionales y por la recta administracin de justicia. En cuarto lugar, se reconoce el derecho de impugnar la decisin del rgano jurisdiccional y no cierra la posibilidad de que, en caso de que se resuelva mantener la condena, el interno puede solicitar nuevamente la revisin de la pena; y, finalmente, porque as como existe un deber del Estado de proteger los derechos fundamentales que no son derechos absolutos tambin est en la obligacin de tutelar otros bienes constitucionales, tales como la proteccin de la poblacin de las amenazas contra su seguridad, frente a actos que conllevan a la comisin de delitos tan graves como el de terrorismo.

Cadena perpetua. Atentado contra fines de la pena Jurisprudencia Referencia

El Tribunal Constitucional en ltima jurisprudencia ha R.N. N 1313-2003determinado que la pena de cadena perpetua atenta contra los Ayacucho. www.pj.gob.pe. derechos fundamentales de la persona y la funcin preventiva, protectora y resocializadora de la pena, por lo que ha declarado que es inconstitucional, siendo esta jurisprudencia de carcter vinculatoria para todos los operadores del derecho. La pena de cadena perpetua no slo resiente al principio R.N. N 3656-2002-Huaraz, constitucional previsto en el inciso veintids del artculo ciento www.pj.gob.pe. treinta y nueve de la Constitucin Poltica del Per, al objetivo de la pena acogido en el artculo segundo del Ttulo Preliminar del Cdigo de ejecucin, as como a los fines de la pena; sino tambin es contraria a los principios de dignidad de la persona y de libertad; as, si bien la imposicin de una pena determinada constituye una medida que restringe la libertad personal del condenado, pero sta no puede ser intemporal, sino que debe contener lmites temporales; de otro lado, el carcter rehabilitador de la pena tiene la funcin de formar al interno en el uso responsable de su libertad, no la de imponer una determinada cosmovisin del mundo ni un conjunto de valores, que a lo mejor puede no compartir, pero en cualquier caso, nunca le puede ser negada la esperanza de algn da recobrar su libertad y reinsertarse en la vida comunitaria; el internamiento en un centro carcelario de por vida sin que la pena tenga un lmite temporal, aniquila tal posibilidad juez. Cadena perpetua. Funcin preventiva, protectora y

resocializadora de la pena Jurisprudencia Referencia

Si bien la pena establecida para el delito contra el patrimonio EXP. N 296-2004en la modalidad de robo agravado con subsecuente muerte, es Lambayeque. la de cadena perpetua, tambin lo es que la impuesta refleja la Data 45,000. G.J. magnitud y daosidad del ilcito cometido; pues la pena tiene funcin preventiva, protectora y resocializadora como lo prev el artculo IX del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal, teniendo en cuenta que la prevencin tanto positiva como negativa es de procurar que el penado se reinserte al seno de la sociedad, como el de proteger a la sociedad inutilizando al penado, todo ello en concordancia con el inciso veintids del artculo ciento treintinueve de la Constitucin Poltica que establece que el rgimen penitenciario tiene por objeto la reeducacin, rehabilitacin y reincorporacin del penado por la sociedad.

SECCION II PENAS RESTRICTIVAS DE LIBERTAD Artculo 30.- PENA RESTRICTIVA DE LIBERTAD Penas restrictivas de libertad. Restricciones explcitas al derecho de trnsito Jurisprudencia Referencia

Las restricciones explcitas al derecho de trnsito o de STC N 3541-2004locomocin se encuentran reconocidas de modo expreso y AA/TC. pueden estar referidas tanto a supuestos de tipo ordinario, como Data 45,000. G.J. los enunciados por el inciso 11) del artculo 2 de la Constitucin (mandato judicial, aplicacin de la ley de extranjera o razones de sanidad), como a supuestos de tipo extraordinario (los previstos en los incisos 1 y 2 del artculo 137 de la Constitucin), referidos a los Estados de Emergencia y de Sitio, respectivamente. En este sentido, dentro de las restricciones explcitas ordinarias se encuentran las restricciones por razones jurisdiccionales, que son aquellas que surgen de la existencia de una orden judicial de impedimento de salida del territorio nacional, expatriacin de nacionales o la expulsin de extranjeros. La expatriacin de un nacional (accin de sacar a la fuerza a un natural del territorio de su propio pas) procede en los casos de comisin de atentados contra la seguridad nacional, la participacin de un grupo armado dirigido por un extranjero, la alteracin de hitos fronterizos, actos desleales con el pas o la traicin a la patria (casos previstos explcitamente entre los artculos 325 y 332 del Cdigo Penal). La expulsin de un extranjero (accin de hacer salir por la fuerza a un no nacional del territorio patrio) procede como consecuencia de un acto subsecuente del cumplimiento de una condena con pena privativa de la libertad impartida por un tribunal nacional. Inciso 1. Expatriacin. Nocin y procedencia Jurisprudencia Referencia

La expatriacin de un nacional (accin de sacar a la fuerza a un Exp. N 2876-2005natural del territorio de su propio pas) procede en los casos de PHC/TC.

comisin de atentados contra la seguridad nacional, la Data 45,000. G.J. participacin de un grupo armado dirigido por un extranjero, la alteracin de hitos fronterizos, actos desleales con el pas o la traicin a la patria (casos previstos explcitamente entre los artculos 325 y 332 del Cdigo Penal). Sobre la materia, este Colegiado reserva pronunciamiento sobre la constitucionalidad o inconstitucionalidad de dicha modalidad punitiva. Inciso 2. Expulsin de extranjero. Nocin y procedencia Jurisprudencia Referencia

La expulsin de un extranjero (accin de hacer salir por la Exp. N 2876-2005fuerza a un no nacional del territorio patrio) procede como PHC/TC. consecuencia de un acto subsecuente del cumplimiento de una Data 45,000. G. J. condena con pena privativa de la libertad impartida por un tribunal nacional.

SECCION III PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS Artculo 31.- CLASES DE PENAS LIMITATIVAS DE DERECHOS Penas limitativas de derechos. Cumplimiento de sentencia Jurisprudencia Referencia

La emisin de una resolucin judicial que ordena la STC N 216-2001-HC/TC. conduccin, de grado o fuerza a un centro penitenciario de un Data 45,000. G.J. condenado renuente a cumplir la sentencia limitativa de derechos impuesta a su persona, a fin de que cumpla con la misma; no implica la usurpacin de funciones de ningn tipo por parte del juez que emite la resolucin, ni mucho menos la afectacin de los derechos a la libertad, al libre trnsito y al debido proceso del condenado. Artculo 36.- INHABILITACION Inhabilitacin. Criterio para su establecimiento Jurisprudencia Para establecer la inhabilitacin y la reparacin civil deben tenerse en cuenta las circunstancias personales del procesado y de la intervencin de la vctima en la produccin del resultado, debiendo considerarse tanto el inters de quienes se han visto perjudicados con el resultado daoso, as como el hecho de que el vehculo sea una herramienta de trabajo; fundamentos por los que, procede disminuir la pena de inhabilitacin para conducir vehculos motorizados a un ao. Inciso 5. Inhabilitacin. Aplicacin en caso de violacin sexual de menor por su padre Jurisprudencia Referencia Referencia Exp. N 239-98-Arequipa. (Ejec. Sup.). Juris. P & R. jurisprudencial. N 16. G.J.

Nuestro actual ordenamiento penal no contempla la imposicin Exp. N 112-91-Callao. de accesorias para la pena a aplicar; asimismo no se prev el Caro Coria. p.188. pago de dote a favor de la agraviada por el delito de violacin de la libertad sexual, por lo que deviene en insubsistente la

sentencia en el extremo que las impone; sin embargo es de aplicacin al caso de autos la inhabilitacin, dado que la agraviada es hija del encausado. Si bien por la patria potestad los padres tienen el deber y el Exp. N 1757-93-Lima. derecho de cuidar de la persona y bienes de sus menores hijos, Rojassi Pella. p. 181. la conducta del procesado (violacin de la libertad sexual de un menor de edad) constituye una violacin de un deber inherente a la patria potestad que merece la sancin accesoria contemplada en el artculo treinta y nueve del Cdigo Penal. El infringir deberes especiales vinculados a la condicin de Exp. N 1928-92-A-Lima padre del procesado, quien atent contra la libertad sexual de (Ejec. Sup.). sus hijas, determina que le sea aplicable, conforme a lo Caro Coria. p. 192. dispuesto en el art. 36.5 del Cdigo Penal, la inhabilitacin accesoria de incapacidad para el ejercicio de la patria potestad, tutela o curatela. Inciso 7. Inhabilitacin. Conduccin de vehculos Jurisprudencia Referencia

Se inhabilita al sentenciado para el manejo de vehculos R.N. N 2996-2002-Lima. durante el tiempo de la condena en ejecucin. Prez Arroyo. p. 518. Si bien el delito cometido por el referido acusado se ha R.N. N 1411-97-Lima. originado a consecuencia de la inobservancia de reglas tcnicas Data 45,000. G.J. de una ocupacin, por lo que debe inhabilitarse conforme a lo dispuesto por los incisos 4, 6 y 7 del artculo treinta y seis del Cdigo Penal, tambin lo es que dicha sancin procede cuando se cuenta con la correspondiente licencia de conducir; no dndose esta circunstancia, mal puede imponerse dicha sancin, pues la misma no surtir efecto alguno al no existir registro al respecto. Se debe declarar la nulidad de la sentencia, si es que el R.N. N 1331-97-Cono juzgador ha impuesto como pena accesoria una no prevista por Norte. el ordenamiento legal peruano: encontrarse impedido para la Data 45,000. G.J. obtencin de licencia de conducir. Inhabilitacin. Reincidencia Jurisprudencia Referencia

Que con respecto a la inhabilitacin, es de observarse que en Exp. N 8783-93-Lima. autos obra el rcord de conductor del encausado, de donde se Caro Coria. p.189. desprende que ste fue sancionado con inhabilitacin impuesta

por la Polica Nacional, por lo que no sera pasible de volvrsele aplicar dicha sancin, por ser reincidente. Inciso 8. Inhabilitacin. Privacin de grados militares o policiales Jurisprudencia Referencia

Si el agente tena la condicin de oficial de la Polica Nacional, Exp. N 1889-97-Lima y de lo cual se aprovech indebidamente para cometer el ilcito, (Ejec. Sup.). es de aplicarle los efectos agravantes que precisa el art. 46-A Caro Coria. p. 189. del Cdigo Penal. Que, asimismo, tratndose de un delito contra la administracin de justicia, es de aplicacin la inhabilitacin que como pena conjunta dispone el art. 426 del mencionado cuerpo de leyes. Inhabilitacin. Privacin de ttulos honorficos Jurisprudencia Referencia

No es de aplicacin al presente caso lo normado en el art. 36.8 Exp. N 6428-96-Cono del Cdigo Penal, por cuanto si bien los acusados al momento Norte (Ejec. Sup). de los hechos se arrogaron la calidad de mdico y pediatra Caro Coria. p. 189. respectivamente, los mismos carecan de los respectivos ttulos profesionales. Inhabilitacin. Nulidad de inhabilitacin civil Jurisprudencia Referencia

Es nula la sentencia que impone inhabilitacin civil y no Exp. N 4284-95 ISP-Lima. absoluta. Caro Coria. p. 190. Artculo 37.- INHABILITACION PRINCIPAL O ACCESORIA Inhabilitacin. Aplicacin como pena accesoria o principal Jurisprudencia Referencia

La inhabilitacin como pena accesoria se extiende por igual Exp. N 2070-93-Lima. tiempo que la penal principal. Rojassi Pella, p. 148. El tiempo de la inhabilitacin al ser prevista dentro de las penas R.N. N 3436-2003-Madre limitativas de derecho, adquiere la categora de pena principal de Dios, www.pj.gob.pe. y no accesoria.

La inhabilitacin para los delitos regulados en los Captulos II RR.N. N 3830-2002-Santa, y III, del Libro II, es pena principal y conjunta a la pena www.pj.gob.pe. privativa de la libertad; no as, una pena que tiene el carcter de accesoria. El artculo treinta y siete del Cdigo Penal establece que la Exp. N 3288-98-Loreto. inhabilitacin puede ser impuesta como pena principal o Caro Coria. p. 190. accesoria; tratndose de una violacin de un deber inherente a la funcin pblica, la inhabilitacin debe ser impuesta como pena accesoria, la misma que debe extenderse por igual tiempo que la pena principal. Artculo 38.- DURACIN DE LA INHABILITACIN PRINCIPAL Inhabilitacin principal. Plazo Jurisprudencia Referencia

En la inhabilitacin principal es necesario sealar el plazo de R.N. N 1502-03-Lima. extensin, conforme lo estipula el artculo treinta y ocho del www.pj.gob.pe. cdigo sustantivo. Artculo 39.- INHABILITACION ACCESORIA Inhabilitacin accesoria. Aplicacin en caso de conflicto de leyes en el tiempo Jurisprudencia Referencia

En caso de conflicto de leyes en el tiempo se aplicar lo ms Exp. N 612-91-A-San favorable al reo. Slo se aplicar la inhabilitacin como pena Martn. accesoria en los casos expresamente sealados por la ley. Caro Coria, p. 191. Inhabilitacin accesoria. Plazo Jurisprudencia Referencia

La inhabilitacin como pena accesoria se extiende por igual Exp. N 2070-93-Lima. tiempo que la pena principal. Rojassi Pella, p. 148. La pena accesoria de inhabilitacin, considerada por nuestro Exp. N 3753-96-Huaura Cdigo Penal dentro de las penas limitativas de derechos, debe (Ejec. Sup.) extenderse por el plazo de la pena principal; al haber fijado el Data 45,000. G.J. juzgador un trmino menor, es del caso adecuar dicho extremo. La pena de inhabilitacin solamente podr extenderse por igual R.N. N 526-2004-Piura. tiempo que la pena principal cuando expresamente est Castillo Alva. T. I. p. 371.

contemplada en la ley como pena accesoria, no presentndose dicho supuesto en el caso delitos por trfico ilcito de drogas en los cuales la inhabilitacin tiene la calidad de principal, debiendo procederse de acuerdo con el artculo 38 del Cdigo Penal. Inhabilitacin accesoria. Violacin de deber inherente a funcin pblica Jurisprudencia Referencia

Tratndose de delitos cometidos por funcionarios pblicos R.N. N 123-99-Apurmac. contraviniendo un deber propio de su cargo, la inhabilitacin Gua Rpida de J. P. y P.P. como pena accesoria debe extenderse por el tiempo de la pena G.J. p. 46. principal. Inhabilitacin accesoria. Delitos en agravio del Estado Jurisprudencia Referencia

En los casos de delitos en agravio del Estado, debe aplicarse la Cons. N 4303-96-Bpena accesoria de inhabilitacin. Huaura. Rojas Vargas e Infantes Vargas. p. 113. Artculo 40.- INHABILITACION ACCESORIA EN DELITOS CULPOSOS DE TRANSITO Inhabilitacin accesoria. Delitos culposos de trnsito Jurisprudencia Referencia

En los delitos culposos de trnsito el juzgador puede aplicar Exp. N 2571-97-Lima una pena accesoria de inhabilitacin, debiendo ser en tales (Ejec. Sup.) casos, la duracin de la pena accesoria por igual trmino que la Caro Coria. p. 193. pena principal, tal como se dispone en el prrafo in fine del artculo treinta y nueve. En los delitos culposos de trnsito el juzgador puede aplicar una pena accesoria de inhabilitacin, debiendo ser, en tales casos, la duracin de la pena accesoria por igual trmino que la pena principal, tal como lo dispone en el prrafo in fine el artculo 39. Exp. N 2571-97-Lima (Ejec. Sup.). Rojas Vargas e Infantes Vargas. p. 116.

Cuando hay notoria imprudencia del chofer quien estaba Exp. N 4415-95 ISPTembriagado, causando dao irreparable, debe inhabilitarse Cajamarca. absolutamente. Caro Coria. p.193.

Siendo el encausado chofer profesional y constituyendo el Exp. N 3205-94-B-Ica. hecho punible una violacin a los deberes de dicha profesin, Caro Coria. p.193. debe imponerse la suspensin de la autorizacin para conducir vehculos por igual tiempo que la pena principal.

SECCION IV PENA DE MULTA Artculo 41.- CONCEPTO Pena de multa. Naturaleza jurdica Jurisprudencia Referencia

La multa es una pena cuya naturaleza jurdica es la de ser una Exp. N 263-98-Lima (Ejec. pena principal, a la que le son aplicables todas las Sup.). caractersticas que se tienen en una pena y cuya orientacin es a Banco de J. G.J. la prevencin general positiva. Pena de multa. Criterios para su aplicacin Jurisprudencia Referencia

El sistema de da-multa persigue permitir una mejor Exp. N 263-98-Lima (Ejec. individualizacin de la pena de multa, tomando en cuenta tanto Sup.). el delito y la culpabilidad del autor; as como la situacin Banco de J. G.J. econmica de ste. La concrecin del nmero de das-multa se debe hacer tomando en consideracin el desvalor de la accin, el desvalor de resultado y la culpabilidad del autor, motivndose dicha concrecin en la sentencia, siendo que posteriormente al fijarse el importe de cada cuota se tomar en consideracin las circunstancias econmicas del reo. Artculo 42.- EXTENSION DE LA PENA DE MULTA Pena de multa. Extensin Jurisprudencia Referencia

Cuando se impone la pena de multa, el juzgador debe precisar Exp. N 860-99 no slo los das-multa a pagar, sino el porcentaje (Ejec. Sup.). correspondiente, la conversin lquida a cancelar, el plazo Rojas Vargas. T. I. p. 287. perentorio para el pago y el apercibimiento correspondiente de conversin en caso de incumplimiento, tal como lo disponen los artculos 42, 43, 44 y 56 del Cdigo Penal. Artculo 43.- IMPORTE DEL DIA-MULTA

Pena de multa. Individualizacin judicial del da-multa Jurisprudencia Referencia

El importe de la multa fijada no podr ser menor del Exp. N 5015-97-Lima veinticinco por ciento ni mayor del cincuenta por ciento del (Ejec. Sup.). ingreso diario del condenado cuando viva exclusivamente de su Data 45,000. G.J. trabajo. El importe del da-multa es equivalente al ingreso promedio Exp. N 4488-96 Ancash diario del condenado, y se determinar atendiendo a su (Ejec. Sup.) patrimonio, rentas, remuneraciones, nivel de gasto y dems Data 45,000. G.J. signos exteriores de riqueza, pudiendo extenderse de un mnimo de 10 a 365 das; el importe de la multa no podr ser menor del 25% ni mayor del 50% del ingreso diario del condenado, cuando viva exclusivamente de su trabajo. El importe dinerario de la cuota diaria de la multa debe Exp. N 5154-97-Lima. establecerse en atencin a un porcentaje del ingreso econmico Caro Coria. p. 194. del condenado, si ste posee como nica renta lo que recibe de su trabajo dependiente. Cabe integrar el porcentaje mencionado, con arreglo a los topes que establece el art. 43 del Cdigo Penal, si en la sentencia recurrida se omiti consignarlo. Cuando se impone la pena de multa, el juzgador debe precisar no slo los das-multa a pagar, sino el porcentaje correspondiente, la conversin lquida, el plazo perentorio para el pago y el apercibimiento correspondiente de conversin en caso de incumplimiento. R.N. N 133-99Cajamarca. Gua Rpida de J.P. y P.P. G.J. p. 47.

El importe del da-multa no podr ser menor del veinticinco por R.N. N 319-96-Lima. Gua ciento ni mayor del cincuenta por ciento del ingreso diario del Rpida de J.P. y P.P. G.J. p. condenado cuando vive exclusivamente de su trabajo conforme 48. a lo dispuesto por el art. 43 del Cdigo Penal. Artculo 44.- TIEMPO Y FORMA DE PAGO DE LA MULTA Pena de multa. Tiempo y forma de pago Jurisprudencia Referencia

Al imponerse la pena de multa, el juzgador no slo debe R.N. N 538-2003-Hunuco. precisar los das multa y el plazo perentorio para el pago, sino www.pj.gob.pe. tambin el porcentaje y apercibimiento de conversin en caso de incumplimiento, tal como lo disponen las normas penales previstas en los artculos cuarenta y tres y cincuenta y seis del Cdigo acotado. Al imponer la pena de multa se debe precisar no solo los das- R.N. N 1502-03-Lima.

multa y el porcentaje, sino tambin a favor de quin debe www.pj.gob.pe. abonarse, el plazo perentorio para el pago y el apercibimiento de conversin en caso de incumplimiento. Al imponer la pena de multa el juzgador debe precisar, no slo R.N. N 3400-2002los das-multa a pagar y el porcentaje correspondiente, sino Lambayeque. adems el plazo perentorio para su pago, conforme a los Prez Arroyo. p. 527. artculos cuarenta y dos, cuarenta y tres y cuarenta y cuatro del Cdigo Penal. Habindose omitido en la sentencia sealar los das multa, el R.N. N 41-2004-Hunuco. porcentaje del importe que el acusado tendr que abonar a Data 45,000. G.J. favor del Tesoro Pblico y el apercibimiento de conversin en caso de incumplimiento, conforme a lo dispuesto por los artculos cuarenta y tres, cuarenta y cuatro y cincuenta y seis del Cdigo Penal, debe integrarse dicho extremo.

CAPITULO II APLICACION DE LA PENA Artculo 45.- PRINCIPIO DE COCULPABILIDAD DE LA SOCIEDAD EN LA COMISION DE UN DELITO Determinacin de la pena. Graduacin Jurisprudencia Referencia

Para los efectos de la imposicin de la pena se debe tener en R.N. N 543-2004-Punocuenta las condiciones personales del justiciable, la forma y Huaura. circunstancias de comisin del evento delictivo, conforme a lo Castillo Alva. T. I. p. 207. dispuesto por el artculo 45 y 46 del Cdigo Penal, as como el marco legal establecido en el tipo penal que se le imputa y las atenuantes que concurren en el proceso, sobre todo el principio de proporcionalidad de la pena prevista en el artculo octavo del Ttulo Preliminar del cdigo sustantivo, en la que se debe valorar los efectos del dao y el bien jurdico protegido, en ese sentido, es posible rebajar la pena impuesta. Las exigencias que plantea la determinacin de la pena no se Exp. N 290-2004-Tacna. agotan en el principio de culpabilidad, sino que adems la Data 45,000. G.J. gravedad de la pena debe estar determinada por la trascendencia social de los hechos que con ella se reprimen, de all que resulta imprescindible la valoracin de la nocividad social del ataque al bien jurdico. En este sentido, si bien al momento de imponer la pena, el superior colegiado ha tenido en cuenta la responsabilidad restringida de los procesados para efectos de rebajar la sancin, la facultad que tiene el juzgador

para graduarlas debe guardar relacin con lo dispuesto en el artculo octavo del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal el cual establece el principio de proporcionalidad, entendida como la correspondencia debida entre la gravedad del hecho y la pena que corresponde aplicar a su autor; por lo que corresponde rebajar la pena impuesta. Determinacin de la pena. Condiciones personales Jurisprudencia La pena debe imponerse en atencin a las condiciones personales del encausado, su cultura, sus costumbres y a la forma y circunstancias en que cometi el delito materia de juzgamiento, conforme a lo establecido en los artculos 45 y 46 del Cdigo Penal. Referencia Exp. N 11-99-Ayacucho (Ejec. Sup.). Gua Rpida de J.P. y P.P. G.J. p. 49.

Principio de la corresponsabilidad social. Alcances Jurisprudencia Referencia

En cuanto a la graduacin de la pena o individualizacin de la R.N. N 3227-2003-Cono misma debe tenerse en cuenta en principio la pena tipo, esto Norte. es la que considera la norma penal en la parte que subsume la Prez Arroyo. p. 544. conducta dentro de sus parmetros mnimo y mximo, pudiendo imponerla por debajo del mnimo legal slo cuando concurran atenuantes generales y especficos jurdicamente vlidos; as mismo, se debe compulsar obligatoriamente los indicadores y circunstancias a que se contraen los artculos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Cdigo Penal, con la consideracin adems de aplicarse el principio de proporcionalidad y racionalidad de la pena descrita en el artculo octavo del Ttulo Preliminar del acotado Cdigo; por ello, la pena impuesta debe condecir con la realidad, tomndose en cuenta el grado de cultura del procesado, sus carencias sociales y la afectacin al bien jurdico protegido para el caso concreto. Inciso 1. Principio de corresponsabilidad social. Carencia social o econmica Jurisprudencia Referencia

Para los efectos de la determinacin judicial de la pena que ha R.N. N 411-99de imponerse al acusado debe tenerse en cuenta que al Lambayeque. Gua Rpida

momento de los hechos no tena carencias sociales ni de J.P. y P.P. G.J. p. 48. econmicas, ni ha reparado de manera espontnea los daos ocasionados a los agraviados. Principio de corresponsabilidad social. Carencia

econmica y cultural Jurisprudencia Referencia

Es particularmente relevante, para la fundamentacin de la Exp. N 589-98 P/CAMpena, el principio de culpabilidad; es decir, debe reconocerse la Caman. situacin de postergacin econmica y cultural del procesado Caro Coria. p. 198. como un ingrediente de su conducta. Inciso 2. Principio de corresponsabilidad social. Carencia

econmica y cultural Jurisprudencia Referencia

Es particularmente relevante, para la fundamentacin de la Exp. N 589-98 P/CAMpena, el principio de culpabilidad; es decir, debe reconocerse la Caman. situacin de postergacin econmica y cultural del procesado Caro Coria. p. 198. como un ingrediente de su conducta. Inciso 3. Principio de corresponsabilidad social. Interes en

legalizar relacin Jurisprudencia Referencia

Para determinar la pena, debe tenerse en cuenta, adems de la Exp. N 98-0023-22-2202confesin sincera del inculpado, el hecho de no haber empleado JX-01-P-SP-01-San Martn. violencia contra la vctima y mostrar inters en legalizar su Caro Coria. p. 198. relacin con ella, con la cual mantena una relacin de pareja. Artculo 46.- PRINCIPIO DE DETERMINACION DE LA PENA Determinacin de la pena. Cuantificacin Jurisprudencia Referencia

En el proceso de cuantificacin de la pena, el primer estadio de R.N. N 82-2004-Callao. su determinacin es la individualizacin legal, que Data 45,000. G.J. fundamentalmente toma en cuenta consideraciones de prevencin general y proporcionalidad. Dicho marco legal de la pena se proyecta sobre el segundo estadio de determinacin de la misma que es la individualizacin judicial, destinada a la medicin concreta o quntum de la pena, y que tiene en cuenta tanto el criterio de la proporcionalidad de la misma como las necesidades preventivos especiales que presenta el imputado. Determinacin de la pena. Graduacin Jurisprudencia Referencia

Para los efectos de la graduacin de la pena o individualizacin R.N. N 1391-2003-Ica. de la misma, el juez debe tener en cuenta en principio la pena www.pj.gob.pe. tipo, esto es, la norma penal en la parte que subsume la conducta dentro de sus parmetros mnimo y mximo, pudiendo imponerla por debajo del mnimo legal solo cuando concurran atenuantes generales y especficas jurdicamente vlidas; asimismo debe compulsar obligatoriamente los indicadores y circunstancias a que se contrae los artculos cuarenta y cinco, y cuarenta y seis del Cdigo Penal; teniendo en cuenta, adems, el principio de proporcionalidad y racionalidad de la pena descrita en el artculo octavo del Ttulo Preliminar de nuestro Cdigo Penal. Al graduar la pena el juzgador debe tener en cuenta slo las R.N. N 1154-2003-Cono imputaciones formuladas contra el procesado, que han sido Norte. debidamente corroboradas, su edad, condiciones personales, www.pj.gob.pe. carencia de antecedentes penales y judiciales, su mayor o menor grado de readaptacin social, y adems, el principio de proporcionalidad y racionalidad de la pena. Para los efectos de la imposicin de la pena se debe tener en R.N. N 543-2004-Punocuenta las condiciones personales del justiciable, la forma y Huaura. circunstancias de comisin del evento delictivo, conforme a lo Castillo Alva. T. I. p. 207. dispuesto por el artculo 45 y 46 del Cdigo Penal, as como el marco legal establecido en el tipo penal que se le imputa y las atenuantes que concurren en el proceso, sobre todo el principio de proporcionalidad de la pena prevista en el artculo octavo del Ttulo Preliminar del cdigo sustantivo, en la que se debe valorar los efectos del dao y el bien jurdico protegido, en ese sentido, es posible rebajar la pena impuesta. Las exigencias que plantea la determinacin de la pena no se Exp. N 290-2004-Tacna. agotan en el principio de culpabilidad, sino que adems la Data 45,000. G.J. gravedad de la pena debe estar determinada por la trascendencia social de los hechos que con ella se reprimen, de all que resulta imprescindible la valoracin de la nocividad

social del ataque al bien jurdico. En este sentido, si bien al momento de imponer la pena, el superior colegiado ha tenido en cuenta la responsabilidad restringida de los procesados para efectos de rebajar la sancin, la facultad que tiene el juzgador para graduarlas debe guardar relacin con lo dispuesto en el artculo octavo del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal el cual establece el principio de proporcionalidad, entendida como la correspondencia debida entre la gravedad del hecho y la pena que corresponde aplicar a su autor; por lo que corresponde rebajar la pena impuesta. Cuando se trata de una conducta tipificada en una norma penal Exp. N 3462-97compleja, el rgano jurisdiccional debe precisar en qu Lambayeque (Ejec. Sup.). circunstancias agravantes se ha perpetrado el hecho, an ms Data 45,000. G.J. cuando el tipo penal ha sufrido modificaciones, debe precisarse tambin stas; adems el Colegiado para imponer pena por debajo del mnimo legal tiene el deber de fundamentar, si se trata de algn elemento negativo imperfecto del delito o de orden procesal, en cuyo caso tambin tiene la obligacin de indicar el dispositivo legal que justifica la atenuacin de la punicin que seala. A efectos de determinar la pena a imponerse se deber tener en R.N. N 2737-2001cuenta la naturaleza, modalidad y circunstancias del hecho Arequipa. www.pj.gob.pe. punible, as como las condiciones personales de los acusados. La pena impuesta debe guardar proporcin con la naturaleza R.N. N 3812-2003-Lima. del delito, la forma y circunstancias de su comisin, as como Prez Arroyo. p. 594. por la entidad del injusto, siendo necesario de resaltar el amplio prontuario judicial que puede registrar el agente. Inciso 1. Determinacin de la pena. Graduacin Jurisprudencia Referencia

Cuando se trata de una conducta tipificada en una norma penal Exp. N 3462-97compleja, el rgano jurisdiccional debe precisar en qu Lambayeque (Ejec. Sup.). circunstancias agravantes se ha perpetrado el hecho, an ms Data 45,000. G.J. cuando el tipo penal ha sufrido modificaciones, debe precisarse tambin stas; adems el Colegiado para imponer pena por debajo del mnimo legal tiene el deber de fundamentar, si se trata de algn elemento negativo imperfecto del delito o de orden procesal, en cuyo caso tambin tiene la obligacin de indicar el dispositivo legal que justifica la atenuacin de la punicin que seala. A efectos de determinar la pena a imponerse se deber tener en R.N. N 2737-2001cuenta la naturaleza, modalidad y circunstancias del hecho Arequipa. www.pj.gob.pe.

punible, as como las condiciones personales de los acusados. La pena impuesta debe guardar proporcin con la naturaleza R.N. N 3812-2003-Lima. del delito, la forma y circunstancias de su comisin, as como Prez Arroyo. p. 594. por la entidad del injusto, siendo necesario de resaltar el amplio prontuario judicial que puede registrar el agente. Naturaleza de la accin. Concurrencia de circunstancias atenuantes o agravantes Jurisprudencia Referencia

La concurrencia de circunstancias atenuantes compatibles como Exp. N 3706-98-Lima. la legtima defensa y la confesin sincera del imputado, deben Caro Coria. p. 202. apreciarse conjuntamente al momento de determinar la extensin y naturaleza de la pena aplicable. Las circunstancias compatibles que agravan o atenan la Exp. N 2639-98-Lima. penalidad del partcipe de un hecho punible deben apreciarse Caro Coria. p. 203. conjuntamente para decidir la pena concreta aplicable. Por consiguiente, ante la presencia de un concurso real de delitos y de imputabilidad restringida por la edad del imputado, el juzgador debe aplicar una penalidad que evale proporcionalmente ambas circunstancias. Inciso 2. Determinacin empleado Jurisprudencia Referencia de la pena. Inidoneidad del medio

La inidoneidad del medio empleado por el autor del ilcito, R.N. N 813-2004-Piura. implica que en ningn momento se haya puesto en peligro el Castillo Alva. T. I. p. 403. bien jurdico. Inciso 3. Determinacin de la pena. Graduacin Jurisprudencia Referencia

Cuando se trata de una conducta tipificada en una norma penal Exp. N 3462-97compleja, el rgano jurisdiccional debe precisar en qu Lambayeque (Ejec. Sup.). circunstancias agravantes se ha perpetrado el hecho, an ms Data 45,000. G.J. cuando el tipo penal ha sufrido modificaciones, debe precisarse

tambin stas; adems el Colegiado para imponer pena por debajo del mnimo legal tiene el deber de fundamentar, si se trata de algn elemento negativo imperfecto del delito o de orden procesal, en cuyo caso tambin tiene la obligacin de indicar el dispositivo legal que justifica la atenuacin de la punicin que seala. A efectos de determinar la pena a imponerse se deber tener en R.N. N 2737-2001cuenta la naturaleza, modalidad y circunstancias del hecho Arequipa. www.pj.gob.pe. punible, as como las condiciones personales de los acusados. La pena impuesta debe guardar proporcin con la naturaleza R.N. N 3812-2003-Lima. del delito, la forma y circunstancias de su comisin, as como Prez Arroyo. p. 594. por la entidad del injusto, siendo necesario de resaltar el amplio prontuario judicial que puede registrar el agente. Inciso 4. Determinacin de la pena. Proporcionalidad Jurisprudencia Referencia

La determinacin de la pena no se agota en el principio de R.N. N 1042-2003-Puno. culpabilidad, ya que no slo es preciso que se pueda culpar al www.pj.gob.pe. autor del hecho que es objeto de represin penal, sino que, adems, la gravedad de esta represin debe ser proporcional al delito cometido; ello a su vez implica el reconocimiento de que la gravedad de la pena debe estar determinada por la trascendencia social de los hechos que con ella se reprimen, de all que resulte imprescindible la valoracin de la nocividad social al ataque del bien jurdico. Para determinar la pena dentro de los lmites fijados por la ley, Exp. N 395-91-Ica. Caro el juez atender la responsabilidad y gravedad del hecho Coria. p. 201. punible cometido, en cuanto no sean especficamente constitutivos del hecho punible o modificatorio de la responsabilidad. A fin de imponerse la pena debe tenerse en cuenta que el R.N. N 473-2004-Lima. menoscabo al bien jurdico no se ha dado en la magnitud de Data 45,000. G.J. extremo peligro para la vctima. Estando a la gravedad del delito resulta procedente modificar el Exp. N 224-94-B-Lima. carcter de la pena, conforme a lo preceptuado en el art. 46 del Caro Coria. p. 202. Cdigo Penal. Inciso 5.

Determinacin de la pena. Circunstancias y forma de comisin del ilcito Jurisprudencia Referencia

La pena debe imponerse dentro del marco legal fijado por la R.N. N 478-2003-Lima. ley, teniendo en cuenta, no slo la gravedad y trascendencia del www.pj.gob.pe. ilcito penal, sino adems la forma y circunstancias en que se perpetr. El colegiado, a efectos de graduar la pena, debe tener en Exp. N 2169-97-Lima consideracin la forma y circunstancias en que se produjeron Data 45,000. G.J. los hechos, la confesin sincera y arrepentimiento referidos por el acusado desde la etapa policial y ratificada en el desarrollo del proceso, como su entorno cultural y social y su responsabilidad restringida. Inciso 7. Determinacin de la pena. Grado de participacin Jurisprudencia Referencia

La individualizacin de la pena supone, no solo tener en R.N. N 3390-2002consideracin las circunstancias particulares del caso y la Lambayeque. culpabilidad del agente; sino tambin, el grado de participacin www.pj.gob.pe. que ha tenido cada uno de los procesados en el evento delictivo. Inciso 8. Determinacin de la pena. Educacin, situacin

econmica y medio social Jurisprudencia Referencia

Para efectos de la determinacin de la pena, se debe tenerse en R.N. N 3775-2002-Piura. cuenta las carencias sociales que pudo haber sufrido el agente, Prez Arroyo. p. 577. su cultura y sus costumbres, la educacin, situacin econmica y medio social, as como las condiciones personales de los citados encausados, previsto en los artculos cuarenticinco y cuarenta y seis del Cdigo Penal. Inciso 9.

Determinacin de la pena. Reparacin espontnea Jurisprudencia Referencia

A fin de imponerse la pena debe tenerse en cuenta, el nimo de R.N. N 473-2004-Lima. enmienda frente a los hechos, coyuntura que permite inferir al Data 45,000. G.J. juzgador que una pena mnima y efectiva provocar su inminente readaptacin social. Inciso10. Determinacin de la pena. Confesin sincera Jurisprudencia Referencia

La admisin de los hechos por el imputado importa una R.N. N 2368-2005-San confesin sincera, en cuanto reconoce los hechos desde el Martn primer momento, y no existen evidencias o fundamentos Castro. p. 345. razonables que permitan sostener que ocult, total o parcialmente, la verdad de lo ocurrido, sin que ello obste que fuera detenido en flagrancia delictiva, lo que dice de la forma cmo se descubri el hecho pero no de la actitud del imputado frente a la intervencin policial y a los cargos esgrimidos en su contra. En lo que respecta al quntum de la pena, sta puede ser R.N. N 1179-2004-Ucayali. rebajada prudencialmente por confesin sincera, conforme lo Data 45,000. G.J. establece el artculo 136 del Cdigo de Procedimientos Penales, siendo que el procesado se encuentra confeso y arrepentido, resaltndose que fue el mismo quien de manera espontnea y voluntaria se entreg a las autoridades policiales al constatarse que se encontraba requisitoriado por un ilcito. El juzgador al graduar la pena contra la acusada ha considerado de manera indebida la confesin sincera para imponer la pena por debajo del mnimo legal, porque en los casos de flagrante delito no es de aplicacin este beneficio en tanto no se ha aportado nuevos hechos; en tal mrito, resulta procedente modificar la pena impuesta en atencin a la forma y circunstancias en que se cometi el delito, conforme al artculo cuarenta y seis. Exp. N 816-2002-Callao (Ejec. Sup.). Centro de Investigaciones del P.J.

Condiciones personales. Reincidencia y habitualidad Jurisprudencia Referencia

No obstante que han quedado proscritas las figuras de la Exp. N 3108-94 reincidencia y habitualidad al promulgarse el Cdigo Penal (Ejec. Sup.).

vigente, debe tenerse en cuenta que para fijar la pena dentro de Rojjasi. p. 116. los lmites establecidos por la ley, entre otros elementos, es necesario considerar las condiciones personales y circunstancias que lleven al conocimiento del agente, conforme al inc. 10 del artculo cuarenta y seis del Cdigo Penal. Se acredita la responsabilidad por la confesin sincera, cuando R.N. N 809-2004-Cono se cumple con los requisitos que la doctrina exige, como es: a) Norte. una consciente declaracin personal y oral del imputado; b) es Data 45,000. G.J. una declaracin libre y consciente; c) es sincera, ya que profiere una narracin veraz, con fidelidad a la memoria; d) el relato es verosmil, explicable, cognoscible y no contrario a las leyes lgicas; e) es circunstanciada, es decir proporciona detalles pertinentes; f) acepta la imputacin respecto al hecho ocurrido ante autoridad competente y con la formalidad y garantas correspondientes, por lo que en concordancia con el artculo ciento treinta y seis del Cdigo de Procedimientos Penales, se le debe rebajar la pena prudencialmente. La confesin sincera exige que el sujeto a quien se le imputa el RN. N 1462-2003hecho punible acepte o narre haber participado en el mismo, en Hunuco. www.pj.gob.pe. forma libre, espontnea, coherente y veraz. Inciso 11. Determinacin de la pena. Condiciones personales Jurisprudencia La pena debe imponerse en atencin a las condiciones personales del encausado, su cultura, sus costumbres y a la forma y circunstancias en que cometi el delito materia de juzgamiento, conforme a lo establecido en los artculos 45 y 46 del Cdigo Penal. Referencia Exp. N 11-99-Ayacucho (Ejec. Sup.). Gua Rpida de J.P. y P.P. G.J. p. 49.

Para la determinacin de la pena debe valorarse la forma y R.N. N 3604-2003circunstancias en que se produjo el evento criminoso; asimismo Amazonas las condiciones personales del agente, observar si carece de Prez Arroyo. p. 275. antecedentes penales, en atencin a lo dispuesto por los artculos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Cdigo Penal y sobre todo el Principio de Proporcionalidad, como relacin de correspondencia entre el injusto cometido por el agente y la pena a imponerse, sustentado ello en el artculo octavo del Ttulo Preliminar del acotado Cdigo. Resulta razonable tener en cuenta al momento de graduar la RN. N 186-2003-Cono pena las condiciones personales del agente, como por ejemplo, Norte. www.pj.gob.pe. el haberse acreditado que el sentenciado se encontraba bajo los efectos del alcohol y las drogas, al momento de cometer el hecho delictivo, aunque sin prdida de conciencia, el tener

antecedentes de drogadiccin, y el habrsele hallado en su poder pasta bsica de cocana. El informe psicolgico acredita que el procesado presenta una R.N. N 240-2004-Loreto. capacidad intelectual inferior que el trmino medio, semblanza Data 45,000.G.J. de una persona dependiente del alcohol adems de poder tornarse agresivo y violento al efecto de este; que si bien es cierto dichas caractersticas personales no justifican la comisin del delito, si debe ser tomada en cuenta para la determinacin judicial de la pena. Determinacin de la pena. Condiciones personales como causa de inimputabilidad Jurisprudencia Referencia

Para efectos de imponer una pena debe de tenerse en cuenta, R.N. N 3987-99-Callao. entre otros aspectos, las condiciones personales del agente, las Caro Coria. p. 199. cuales estn referidas no solo a factores psicolgicos sino tambin a circunstancias que hayan afectado su percepcin de los hechos, sin que stas constituyan causas de inimputabilidad. Determinacin de la pena. Presunto desconocimiento del reproche penal Jurisprudencia Referencia

El presunto desconocimiento sobre el reproche penal de la RN. N 998-2003-Hunuco. conducta se desvirta con las condiciones personales del Data 45,000. G.J. procesado. En este caso, debe tenerse en cuenta su grado de instruccin, el lugar donde radica (zona donde existe incidencia de actos relacionados al trfico ilcito de drogas), y sobre todo, el hecho precedente, de haber sido intervenido anteriormente por hechos vinculados al mismo delito. Determinacin de la pena. Existencia de antecedentes penales Jurisprudencia Referencia

Para la graduacin de la pena debe considerarse la condicin de RN. N 3082-2003-Huaraz. los autores, toda vez, que las actividades ilcitas de los agentes www.pj.gob.pe. puede constituir su modus vivendi, as por ejemplo se debe observar la existencia de antecedentes penales, o el hecho de haber escapado de un establecimiento penitenciario, llevndose consigo armas y municiones, los que son utilizados para

cometer asaltos, u otro ilcito; conductas que por s mismas, reviste suma peligrosidad. No existe otra prueba que corrobore la sindicacin inicial, y el R.N. N 011-2004hecho de que el justiciable cuente con antecedentes penales no Lambayeque. lo hace autor del evento delictivo por cuanto, como bien lo ha Data 45,000.G.J. referido el Colegiado Superior, se asume la teora del Derecho Penal del acto y no del Derecho Penal de autor. Para efectos del descuento del tiempo en que el procesado ha R.N. N 330-2004-Hunuco. estado privado de su libertad a ttulo de detencin del que se le Data 45,000. G.J. ha impuesto en calidad de pena, debe computarse desde el mismo momento en que se produce la privacin de libertad (detencin policial), no desde aquel en que tiene lugar su internamiento en el establecimiento penitenciario, de conformidad con lo dispuesto por el artculo cuarenta y siete del Cdigo Penal. Principio de la corresponsabilidad social. Alcances Jurisprudencia Referencia

En cuanto a la graduacin de la pena o individualizacin de la R.N. N 3227-2003-Cono misma debe tenerse en cuenta en principio la pena tipo, esto Norte. es la que considera la norma penal en la parte que subsume la Prez Arroyo. p. 544. conducta dentro de sus parmetros mnimo y mximo, pudiendo imponerla por debajo del mnimo legal slo cuando concurran atenuantes generales y especficos jurdicamente vlidos; as mismo, se debe compulsar obligatoriamente los indicadores y circunstancias a que se contraen los artculos cuarenta y cinco y cuarenta y seis del Cdigo Penal, con la consideracin adems de aplicarse el principio de proporcionalidad y racionalidad de la pena descrita en el artculo octavo del Ttulo Preliminar del acotado Cdigo; por ello, la pena impuesta debe condecir con la realidad, tomndose en cuenta el grado de cultura del procesado, sus carencias sociales y la afectacin al bien jurdico protegido para el caso concreto. Artculo 46-A.- CIRCUNSTANCIA AGRAVANTE POR CONDICIN DEL SUJETO ACTIVO Determinacin de la pena. Abuso de poder pblico Jurisprudencia Referencia

El abuso de poder pblico, ha sido incorporado como Exp. N 430-99-Hunuco circunstancia agravante en nuestro ordenamiento jurdico (Ejec. Sup.).

mediante Ley N 26758 como artculo 46 A, pues la condicin Data 45,000.G.J. de miembro de la Polica Nacional como institucin titular del orden, impone deberes especiales que obligan frente a la sociedad, los que han sido infringidos por los encausados. La calidad de miembro de la Polica Nacional constituye Exp. N 3319-95 (Ejec. circunstancia agravante, como la del mdico que abusa de su Sup.). ciencia para causar el aborto, del tutor o curador que expone a N.L., T. 247. p. A-22. peligro a su pupilo, del funcionario pblico que allana un domicilio, el notario pblico que incurre en delito contra la fe pblica y dems casos de agravante en razn de la funcin que considera el Cdigo Penal; que, esta circunstancia agravante, en modo alguno viola el principio de igualdad ante la ley. Es de apreciarse que al momento de fijar la pena no se ha Exp. N 4598-99-Lima tenido en cuenta la gravedad de los hechos instruidos, el (Ejec. Sup.). accionar del sentenciado durante la comisin del ilcito, que Caro Coria. p. 205. diriga l mismo, ni menos el hecho que actuara aprovechndose de su condicin de miembro de la Polica Nacional (artculo 46-A del Cdigo Penal), por lo que se debe incrementar la pena impuesta. Artculo 47.- DESCUENTO DE LA DETENCION SUFRIDA ANTES DE DICTARSE LA CONDENA Computo de detencin sufrida. Contabilizacin de tiempo de arresto domiciliario Jurisprudencia Referencia

Es inconstitucional permitir que el tiempo de arresto STC N 0019-2005-PI/TC. domiciliario sea abonado para el cmputo de la pena impuesta Data 45,000. G.J. a razn de un da de pena privativa de libertad por cada da de arresto domiciliario. Ello significa que es inconstitucional la frase y domiciliaria del primer prrafo del artculo 47 del Cdigo Penal, modificado por el Artculo nico de la Ley N 28568. Artculo 48.- CONCURSO IDEAL DE DELITOS Concurso aparente de leyes. Definicin Jurisprudencia Referencia

Se da un concurso aparente de leyes cuando dos o ms normas R.N. N 2454-2003-Lima. se disputan ser aplicadas a un mismo hecho, la ms adecuada, San Martn Castro. p.228. de acuerdo al principio de especialidad desplaza a las dems, y teniendo en cuenta que en el presente caso el mvil real del

ilcito era el apoderamiento del dinero de la vctima y no el de privarla de su libertad u obligarla contra su voluntad a dar una ventaja econmica es que en aplicacin del mencionado principio de especialidad, el delito de robo agravado perpetrado por el sentenciado, desplaza a los supuestos tipos de secuestro y extorsin. Concurso aparente de leyes. Principio de especialidad Jurisprudencia Referencia

Concurso aparente del leyes, supone disputan de dos o ms R.N. N 2454-2003-Lima. normas para ser aplicadas a un mismo hecho, la ms adecuada, Castillo Alva. de acuerdo al principio de especialidad, desplazar a las dems. T. II. p. 357. Concurso ideal de delitos. Sistema de absorcin Jurisprudencia Referencia

Por el sistema de absorcin, la pena a imponerse, en el Exp. N 1398-98-Lima. concurso ideal de delitos, corresponder a la disposicin que Data 45,000. G.J. establezca la pena ms grave se incurre en nulidad cuando se impone en forma conjunta las penas establecidas por las dos normas aplicables. Concurso ideal de delitos. No puede imponerse conjuntamente penas establecidas por dos normas aplicables Jurisprudencia Referencia

En aplicacin del artculo 48 del Cdigo Penal y por el sistema Exp. N 1398-98-Lima. de absorcin, la pena a imponerse en caso de concurso ideal de (Ejec. Sup.). Juris. P & R. delitos, corresponder a la disposicin que establezca la pena Jurisprudencial. N 16. G.J. ms grave; por lo que no pueden imponerse en forma conjunta las penas establecidas por las dos normas aplicables, pues se incurre en nulidad. Concurso ideal de delitos. Prescripcin de la accin penal Jurisprudencia Al tratarse de un concurso ideal de delitos, debido a la oportunidad en que tuvo lugar la comisin de los hechos denunciados, no procede invocar independientemente la prescripcin de la accin penal respecto a uno de los ilcitos. Referencia Exp. N 3741-94-B. (Ejec. Sup.). Juris. P & R. Jurisprudencial. N 16. p. 12. G.J.

Existiendo concurso ideal de delitos, a que se refiere el artculo Exp. N 2854-95-B-Lima. 48 del Cdigo Penal, la accin penal prescribe cuando ha (Ejec. Sup.). transcurrido el plazo correspondiente al delito ms grave. Juris. P & R. jurisprudencial. N 16. p. 12. G.J. Concurso ideal de delitos. Unidad de accin y de fines Jurisprudencia En el concurso ideal de delitos heterogneos importa que haya unidad de accin aunque no de fines, debiendo sancionarse slo con la figura que tiene mayor pena, de acuerdo al principio de absorcin. Referencia Exp. N 573-97-Ancash. Juris. P & R. jurisprudencial. N 16. p. G.J.

Concurso ideal de delitos. Concurso entre lesiones y robo agravado Jurisprudencia Debe aplicarse el tipo penal que prevea el carcter pluriofensivo de la conducta del agente, por lo que en aplicacin del principio de especialidad, la figura tpica de lesiones se encuentra subsumida dentro de los alcances del tipo penal de robo agravado. Artculo 49.- DELITO CONTINUADO Delito continuado. Nocin Jurisprudencia Referencia Referencia Exp. N 3274-99-Piura. Juris. P & R. jurisprudencial. N 16.p. 12. G.J.

Se considera delito continuado a la reiteracin de la conducta R.N. N 1115-2003-Lima. delictiva del agente, es decir, la pluralidad de acciones Prez Arroyo.T.I. p.320. cometidas en diversos momentos con la unidad de intencin dirigida contra el mismo bien jurdico protegido. El delito continuado es el que se atribuye a una sola persona o Exp. N 194-90-Lima. Data personas, no obstante la diversidad de las acciones que la 30 000. G.J. integran, que presupone la repeticin de varias acciones consecuentes de una sola resolucin criminal, y que cada una representa una violacin de la ley y que no se trata de un delito instantneo y permanente. Su momento de comisin propio se remite a una pluralidad de acciones, las que se realizan en momentos determinados. Que al recoger la concepcin doctrinal del delito continuado, no se deben tomar en consideracin los momentos comisivos de cada accin sino

integrarlos en uno solo, salvo que cada accin o algunas de ellas adquieran relevancia jurdica. Cuando el delito continuado se interrumpe con una sentencia absolutoria las acciones que estn inmersas en la citada resolucin no pueden ser objetos de otra sentencia por atentar contra el principio de cosa juzgada, sin embargo las acciones posteriores deben sancionarse conforme al ltimo momento comisivo, por no estar dentro de los alcances de la cosa juzgada y porque no est permitida la analoga. Al existir una violacin de la ley penal llevada a cabo mediante R.N. N 1715-98-Cusco. acciones repetidas que recayeron en dos sujetos pasivos Data 45,000. G.J. diferentes, el hecho global debe ser tenido como un solo delito continuado, conforme a lo sealado por el artculo cuarenta y nueve del Cdigo Penal. El delito continuado es el que se atribuye a una sola persona o personas, no obstante la diversidad de las acciones que la integran, presuponiendo la repeticin de varias acciones consecuentes con una sola resolucin criminal, representando cada cual una violacin de la ley. Exp. N 194-90-Lima. (Ejec. Sup.). Juris. P & R. jurisprudencial. N 16. p. 12. G. J.

El delito continuado es el ilcito perpetrado en diversos R.N. N 4938-97-Lima. momentos, repitindose en varias oportunidades; que siendo Data 45,000. G.J. stos as, el comportamiento delictivo del mencionado acusado ha infringido repetidas veces la misma ley penal con actos ejecutivos que forman parte de una misma resolucin criminal. Delito continuado. Norma penal aplicable Jurisprudencia Referencia

Tratndose de un delito continuado, la pena a imponerse es la R.N. N 1814-2001que corresponde a la legislacin vigente al momento del ltimo Caman. acto delictivo. Prez Arroyo. T. I. p. 622. Cuando haya ms de una norma vigente al momento de la Exp. N 0901-2003-HC/TC. comisin del delito, por tratarse, por ejemplo, de un delito Data 45,000. G.J. continuado, se aplicar, como norma vigente al momento de la comisin del delito, la ltima norma vigente durante su comisin. Esto es as, porque la norma vigente al momento de la comisin del delito se aplica de manera inmediata. Delito continuado. Acciones repetidas sobre sujetos

pasivos diferentes Jurisprudencia Referencia N 1715-98-Cusco.

Al existir una violacin de la ley penal llevada a cabo mediante R.N.

acciones repetidas que recayeron en dos sujetos pasivos Data 45,000. G.J. diferentes, el hecho global debe ser tenido como un solo delito continuado, conforme a lo sealado por el artculo cuarentinueve del Cdigo Penal. Delito continuado. Determinacin del grado de

responsabilidad Jurisprudencia Referencia

En el caso de un delito continuado, es necesario establecer la Exp. N 66-89-Arequipa. fecha de iniciacin y terminacin del mismo para poder (Ejec. Sup.). Juris. P & R. determinar el grado de responsabilidad del presunto autor. jurisprudencial. N 16. p. 12. G.J. Delito continuado. Delito de violacin sexual Jurisprudencia Referencia

El delito continuado de violacin sexual se configura cuando el R.N. N 4938-97-Lima. ilcito penal ha sido perpetrado en diversos momentos en Data 45,000. G.J. agravio de la menor; por lo que, al infringir repetidas veces la misma ley penal con actos ejecutivos que forman parte de una misma resolucin criminal, el comportamiento delictivo del acusado constituye un delito continuado sancionado con la pena correspondiente a ste. Existe un solo delito continuado de violacin de menor, R.N. N 1715-98-Cusco. conforme a lo sealado en el artculo 49 del Cdigo Penal, Data 45,000. G.J. cuando se produce una violacin de la ley penal llevada a cabo mediante acciones repetidas que recayeron en dos sujetos pasivos diferentes. Artculo 50.- CONCURSO REAL DELITOS Concurso real de delitos. Nocin Jurisprudencia El concurso real de delitos consiste en una pluralidad de acciones independientes entre s que se materializan en el mismo tipo penal configuran un concurso real homogneo de delitos, por lo que la pena aplicable debe graduarse conforme a lo dispuesto en el artculo 50 del Cdigo Penal. Referencia Exp. N 038-98-Lima (Ejec. Sup.). Rojas Vargas, Fidel e Infantes Vargas. p. 131.

La conducta realizada por el acusado se subsume va concurso Exp. N 787-97-Lima. Caro real, toda vez que hay pluralidad de resultados realizados en Coria. p. 209.

distintos tiempos. En el concurso real de delitos concurren dos acciones o hechos R.N. N 4647-95matar para facilitar u ocultar otro delito y robar a mano Lambayeque. armada y con la participacin de ms de dos personas que Data 45,000. G.J. constituyen cada uno un delito autnomo, esto es, el de homicidio calificado y el de robo agravado, sin que exista el caso que un hecho integrante de una de las figuras delictivas sea a su vez parte ntegramente o parcialmente del hecho constitutivo de la otra figura delictiva. Una conducta se subsume va concurso real de delitos, cuando hay pluralidad de resultados realizados en distintos tiempos, por lo que en dicho caso debe aplicarse al acusado la pena ms grave, en virtud al principio de absorcin previsto en el numeral 50 del Cdigo Penal. Un concurso real homogneo de delitos se configura cuando la pluralidad de acciones independientes entre s, materializan el mismo tipo penal, por lo que la pena aplicable debe graduarse conforme a lo dispuesto en el artculo 50 del Cdigo Penal. Exp. N 787-97-Lima. (Ejec. Sup.). Juris. P & R. jurisprudencial. N 16. p. 13. G.J. Exp. N 038-98-Lima. (Ejec. Sup.). Juris. P & R. jurisprudencial. N 16. p.13. G.J.

Concurso real de delitos. Independencia de los delitos Jurisprudencia Referencia

Aun cuando se impone la pena ms grave, en el concurso real Exp. N 303-95 Junn (Ejec. de delitos cada ilcito es independiente. Sup.). Caro Coria. p. 208. La pluralidad de acciones independientes entre s que Exp. N 038-98 B-Lima. materializan el tipo penal configura un concurso real Caro Coria. p. 209. homogneo de delitos, por lo que la pena aplicable debe graduarse conforme a lo dispuesto en el artculo cincuenta del Cdigo Penal. La legislacin nacional no reconoce restricciones en torno a la revisin de una sentencia impugnada ante la Corte Suprema de Justicia. Concurso real de delitos. Penalidad Jurisprudencia Referencia

En los delitos en concurso real, a los efectos de la penalidad, R.N. N 3654-2004debe aplicarse la pena que establece el delito ms grave, salvo Ucayali. Prez Arroyo. las penas accesorias y medidas de seguridad que pueden T. I. p.369. imponerse an cuando stas slo estn previstas para el delito menos grave. La respuesta penal en caso de concurso real no puede estar R.N. N condicionada a factores procesales referidos a la persecucin, al Ayacucho. 4052-2004-

conocimiento por la autoridad de la comisin del injusto y a la Data 45,000. G.J. fecha de su enjuiciamiento, de ah que la pena nica se impone como exigencia legal e incluso de tratamiento penitenciario. En el concurso real de delitos, la pena a imponerse Exp. N 8285-97-Lima. corresponder al delito ms grave, conforme lo dispone el Data 45,000. G.J. artculo 50 del Cdigo Penal; por lo que, al prever el delito ms grave una sancin no mayor de tres aos de pena privativa de la libertad; la pena impuesta al sentenciado debe ser aumentada, al no encontrarse en proporcin con la magnitud de los delitos. Concurso real de delitos. Tramitacin Jurisprudencia Referencia

Si hubiere concurso de delitos, el trmite que se seguir ser el Exp. N 355-93-Lima. que corresponda al delito de mayor gravedad, aunque se haya Rojassi Pella. p. 30. declarado no haber mrito a juicio oral o prescrita la accin penal respecto de ste. Tratndose de concurso de delitos, el trmite a seguir lo Cons. N 4479-96-La determina el delito de mayor gravedad, coligindose por ende Libertad. que en el presente caso debe seguirse con el trmite ordinario, Data 45,000. G.J. el que seguir aun cuando se declare prescrita la accin penal o se declare no haber mrito a pasar a juicio oral respecto del delito ms grave, en atencin al principio de unidad en la investigacin y en el juzgamiento. Concurso real de delitos. Procedencia del mandato de detencin Jurisprudencia Referencia

Cuando existe concurso real de delitos, y del mismo es posible Exp. N 509-98 J-Lima. prever la imposicin de pena privativa de libertad superior a los Data 45,000. G.J. cuatro aos, procede decretar mandato de detencin contra el inculpado; con mayor razn si ste habra pertenecido a una organizacin ilegal destinada a falsificar pasaportes, por lo que su no detencin implicara el riesgo de una fuga al exterior para evadir el proceso. Cuando existe concurso real de delitos, y del mismo es posible Exp. N 509-98. prever la imposicin de pena privativa de libertad superior a los Data 45,000. G.J. cuatro aos, procede decretar mandato de detencin contra el inculpado; ya que su no detencin implica el riesgo de una fuga al exterior para evadir el proceso.

Concurso real de delitos. Robo agravado y lesiones graves Jurisprudencia Referencia

Han quedado acreditados los delitos de robo agravado y Exp. N 0429-98. lesiones graves. Que estando a que estas conductas delictivas DJ. N 34, p. 261. son independientes y habiendo concurrido las mismas, estamos frente a lo que constituye concurso real de delitos. Concurso real de delitos. Procedimiento a seguirse Jurisprudencia Referencia

Al existir concurso de delitos, el procedimiento a seguirse ser Exp. N 3024-98-Arequipa. el que corresponda al delito de mayor gravedad. Data 45,000. G.J. Artculo 51.- CONCURSO REAL RETROSPECTIVO Concurso real retrospectivo. Nocin Jurisprudencia Referencia

El artculo cincuenta y uno del Cdigo Penal regula la figura R.N. N 4200-2001del Concurso Real Retrospectivo, que consiste en la obligacin Hunuco. del rgano jurisdiccional de dictar el sobreseimiento definitivo Prez Arroyo. T.I. p. 636. de la causa y por ende su archivo definitivo cuando en fecha posterior a la expedicin de una sentencia condenatoria, se descubre otro hecho punible cometido antes de la emisin del fallo condenatorio por el mismo condenado, de igual o distinta naturaleza que merezca una pena inferior a la impuesta; se advierte, que en la citada norma no se establecen los requisitos necesarios para operar la refundicin de la pena, toda vez que se requiere que entre los hechos objeto de condena medie una relacin de Concurso Real, sin que entre ellos se haya pronunciado una sentencia firme o se haya producido una causa extintiva de la accin. Que el denominado concurso real retrospectivo se produce R.N. N 367-2004 (P.V). cuanto los delitos que componen el concurso no han sido Data 45,000. G.J. p.75. juzgados simultneamente en un solo proceso. De all que al descubrirse con posterioridad a tal juzgamiento y condena los delitos restantes, ellos darn lugar a un nuevo juzgamiento. Sin embargo, tal anomala procesal no afecta la integridad del concurso real de los delitos que cometi el agente Al producirse la figura del concurso real retrospectivo (art. 51 R.N. N 122-2000 Lima. del Cdigo Penal) el rgano jurisdiccional est en la obligacin Caro Coria. p. 211. de dictar el sobreseimiento de la causa y por ende su archivo

definitivo, cuando en fecha posterior a la expedicin de una sentencia condenatoria se descubre otro hecho punible cometido antes de ella por el mismo condenado de igual o distinta naturaleza que merezca una pena inferior a la impuesta. La figura del concurso real retrospectivo se da cuando en fecha Exp. N 122-2000-Lima. posterior a la expedicin de una sentencia condenatoria se Data 45,000. G.J. descubre otro hecho punible cometido antes de ella, por el mismo condenado de igual o distinta naturaleza que merezca una pena inferior a la impuesta, debido a ello, el rgano jurisdiccional est en la obligacin de dictar el sobreseimiento de la causa y por ende su archivo definitivo. Concurso real retrospectivo. Finalidad Jurisprudencia Referencia

El tratamiento del concurso real retrospectivo, en el caso de R.N. N 4052-2004juzgamiento sucesivos y en orden a la imposicin de la pena, Ayacucho. (PV) tiene por finalidad, por un lado, evitar que el condenado sea Data 45,000. G.J. tratado ms severamente que lo que hubiese sido si el juzgamiento de sus infracciones hubiera tenido lugar simultneamente; y, de otro lado, a imponer una sola pena que sea proporcionada a la responsabilidad del agente, en tanto que el juez no puede acumular las penas. Concurso real retrospectivo. Exigencia de motivacin Jurisprudencia Referencia

Si bien conforme al artculo 51 del Cdigo Penal procede el Exp. N 805-99-Chimbote sobreseimiento definitivo de la causa, referido a un hecho (Ejec. Sup.). punible cometido antes de una sentencia condenatoria por Caro Coria. p. 211. delito igual o de distinta naturaleza, en cualquier estado del proceso; sin embargo, esta norma exige al rgano jurisdiccional, motivar adecuadamente su decisin toda vez que utiliza los trminos merezca una pena inferior a la impuesta, lo que implica que se debe precisar en la resolucin, el o los hechos delictuosos imputados, las pruebas que abonan o desvirtan las circunstancias atenuantes o agravantes, para poder finalmente formarse en el juez un criterio tal que permita establecer que la pena a imponerse tendra que ser inferior a la ya impuesta. Concurso real retrospectivo. Criterios para su aplicacin Jurisprudencia Referencia

Si bien la regla general establece que al descubrirse con R.N. N 367-2004 (P.V). posterioridad al juzgamiento y condena los delitos restantes, Data 45,000. G.J. ellos darn lugar a un nuevo juzgamiento, existen excepciones a dicha consecuencia. En primer lugar, si el delito de juzgamiento posterior merece una pena inferior a la ya impuesta en el juzgamiento inicial, se debe dictar el sobreseimiento definitivo y el archivo de la causa. En segundo lugar, si la pena conminada para el delito posteriormente descubierto fuese superior a la ya aplicada se debe realizar nuevo juicio e imponerse la nueva pena que corresponde al procesado. Para la operatividad de las excepciones mencionadas se debe efectuar una comparacin entre la pena concreta impuesta en la primera sentencia y la pena legal conminada para el delito recin descubierto pero cometido antes de la primera sentencia. Por otro lado, es de sealar que el texto vigente del artculo cincuenta y uno tiene una finalidad prctica orientada por los principios de economa procesal y eficacia judicial frente al gasto y desgaste funcional que representa todo nuevo proceso que al estar vinculado con un concurso real de delitos demanda una sancin coherente con lo prescrito en el artculo cincuenta del Cdigo Penal. Tambin se deber considerar que :a) para efectuar la comparacin entre la pena impuesta en la sentencia y el delito recin descubierto cometido antes de ella, debe estarse a la pena conminada legalmente, sin perjuicio de tenerse presente los supuestos de eximentes. b) el sobreseimiento por concurso real retrospectivo no impide a la parte civil interponer una demanda en sede civil. c) en el caso que el delito recin descubierto mereciera una pena igual a la impuesta en la sentencia condenatoria no puede sobreseerse el proceso; y d) la ley que modific el artculo cincuenta y uno del Cdigo Penal no es inconstitucional, ya que no afecta el principio del debido proceso, el derecho a la tutela jurisdiccional, el derecho a la presuncin de inocencia, ni el derecho a la igualdad de la ley. Concurso real retrospectivo. Aplicacin de penas Jurisprudencia Referencia

Para efectuar la comparacin entre la pena impuesta en la R.N. N 367-2004-Santa. sentencia y el delito recin descubierto cometido antes de ella, Data 45,000. G.J. debe estarse a la pena conminada legalmente, sin perjuicio de tenerse presente los supuestos eximentes. El sobreseimiento por concurso real retrospectivo no impide a la parte civil interponer una demanda en sede civil. En el caso de que el delito recin descubierto mereciera una pena igual a la impuesta en la sentencia condenatoria no puede sobreseerse el proceso.

Concurso

real

retrospectivo.

Procedencia

del

sobreseimiento Jurisprudencia El sobreseimiento definitivo de la causa, referido a un hecho punible cometido antes de una sentencia condenatoria por delito igual o de distinta naturaleza, procede en cualquier estado del proceso; sin embargo, esta norma exige al rgano jurisdiccional, motivar adecuadamente su decisin, lo que implica que se debe precisar en la resolucin, el o los hechos delictuosos imputados, las pruebas que abonan o desvirtan las circunstancias atenuantes o agravantes, para que el juez pueda finalmente formarse un criterio tal que permita establecer que la pena a imponerse sea inferior a la ya impuesta. Referencia Exp. N 805-99-Chimbote. (Ejec. Sup.). Juris. P & R. jurisprudencial. N 16. p. 13. G.J.

Concurso real retrospectivo. Refundicin de penas Jurisprudencia Referencia

Cuando se produce la refundicin de penas como consecuencia R.N. N 4052-2004de un concurso real retrospectivo, es de entenderse que Ayacucho. finalmente la condena es una sola o nica, esto es, que el Data 45,000. G.J. resultado que se obtiene es una pena nica refundida que, por lo dems, no necesariamente significa sin ms que la pena mayor absorba a la pena menor, sino que para el tratamiento punitivo nico es de rigor tener como criterio rector lo que establece la concordancia de los artculos cincuenta y cuarenta y ocho del Cdigo Penal La refundicin de penas constituye un derecho de la persona R.N. N 171-2004sentenciada y a su vez condenada en ms de una oportunidad; Hunuco-Pasco. para tal efecto debe reunir los requisitos de procedibilidad Prez Arroyo. p. 639. contenidos en la cuarta disposicin transitoria de la Ley diez mil ciento veinticuatro y lo dispuesto por el artculo cincuenta y uno del Cdigo Penal. Refundir la penalidad no significa que desaparezca la R.N. N 1340-2005-Lima. valoracin del hecho objeto de la segunda sentencia y, sin ms, San Martn Castro.p. 891. se incorpore a la penalidad anteriormente impuesta, sino valorar unitariamente el conjunto de los hechos declarados probados en ambas sentencias e imponer la pena que corresponda, a cuyo efecto se toma en cuenta la pena del delito ms grave y se valoran los otros delitos concurrentes (el juez, es cierto, no puede acumular las penas, sino valorando las circunstancias objetivas de los hechos cometidos, as como las circunstancias personales del agente, debe de ser el caso aumentar la pena ya impuesta.

CAPITULO III DE LAS CONVERSIONES SECCION I CONVERSIONES DE LA PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD Artculo 52.- CONVERSION DE PENA PRIVATIVA DE LIBERTAD Conversin de la pena privativa de la libertad. Naturaleza Jurdica Jurisprudencia Referencia

El artculo 52 del Cdigo Penal estipula que: En los casos STC N 1140-2004-HC/TC. que no fuera procedente la condena condicional o la reserva del Data 45,000. G.J. fallo condenatorio, el Juez podr convertir (...) la pena privativa de libertad no mayor de cuatro aos en otra de prestacin de servicios a la comunidad o limitacin de das libres (...). En consecuencia, resulta meridianamente claro que la conversin de la pena es una facultad, y no una obligacin del juez penal, de manera tal que la condena al cumplimiento de una pena privativa libertad efectiva, a pesar de que sta sea menor de 4 aos, no constituye afectacin del derecho fundamental a la libertad personal. La naturaleza jurdica de la conversin de la pena privativa de Acuer. Plen. N 2/2000. libertad es la de ser una medida alternativa a la privacin de Data 45,000. G.J. libertad, que conforme al artculo cincuenta y dos del Cdigo Penal es de aplicacin facultativa. Conversin de la pena privativa de la libertad. Nocin Jurisprudencia Referencia

La conversin de la pena es una facultad, y no una obligacin Exp. N 1140-2004-HC/TC. del juez penal, de manera tal que la condena al cumplimiento Data 45,000. G.J. de una pena privativa libertad efectiva, a pesar de que esta sea menor de 4 aos, tal como ocurri en el caso del beneficiario de la accin, segn se aprecia de la sentencia obrante a fojas 16, no constituye afectacin del derecho fundamental a la libertad personal.

Conversin de la pena de la pena privativa de la libertad. Presupuestos Jurisprudencia Son presupuestos de la conversin de pena que sta se haya fijado previamente, es decir, en ejecucin de sentencia, a solicitud del condenado y ante la evidencia de nueva prueba que avale la conversin. Referencia Exp. N 5397-98 (Ejec. Sup.). Rojas Vargas e Infantes Vargas. p. 135.

SECCION II CONVERSION DE LA PENA DE PRESTACION DE SERVICIOS A LA COMUNIDAD Y LIMITATIVA DE DIAS LIBRES Sobre este tema no se ha emitido jurisprudencia relevante

SECCION III CONVERSION DE LA PENA DE MULTA Artculo 56.- CONVERSION DE MULTA A CONDENADO SOLVENTE Conversin de la pena de multa. Apercibimiento Jurisprudencia Referencia

Que, conforme a lo dispuesto por los artculos 44 y 56 del CP, Exp. N 3618-2001-Piura. al imponer la pena de multa se debe precisar no slo los das www.pj.gob.pe. multa y el porcentaje, sino tambin el plazo perentorio para el pago y el apercibimiento de conversin en caso de incumplimiento. CAPITULO IV SUSPENSION DE LA EJECUCION DE LA PENA Artculo 57.- REQUISITOS

Suspensin de la ejecucin de la pena. Definicin Jurisprudencia Referencia

La suspensin de la ejecucin de la pena, como institucin R.N. N 429-2004-Loreto. jurdico penal, consiste en la facultad discrecional del juzgador Data 45,000. G.J. de suspender condicionalmente la ejecucin de la pena, debe aplicarse con la prudencia y cautela que cada caso amerita, estableciendo el artculo cincuentisiete del Cdigo Penal que el Juez puede suspender la ejecucin de la pena privativa de libertad cuando sta sea menor de cuatro aos y si la naturaleza del hecho y la personalidad del agente hicieran prever que no cometer nuevo delito, a lo que se suma que para graduar la pena debe tenerse en cuenta las funciones preventiva, protectora y resocializadora de la pena, en virtud del principio de proporcionalidad y racionalidad de la misma, conforme a lo dispuesto en el numeral stimo, noveno y dcimo del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal, teniendo en cuenta adems las carencias sociales su escasa cultura de los procesados, conformidad con el artculo cuarenta y cinco del citado Cdigo. La aplicacin de una condena con pena privativa de la libertad R.N. N 269-2004-Madre de es en principio efectiva, siendo facultad del juzgador suspender Dios. su ejecucin cuando se dan los requisitos exigidos por el Data 45,000. G.J. artculo cincuenta y siete del acotado Cdigo. Suspensin de la ejecucin de la pena. Finalidad Jurisprudencia Referencia

El fin del instituto jurdico de la suspensin de la pena es evitar Exp. N 5303-2006la aplicacin de las penas privativas de libertad de corta PHC/TC. Data 45,000. G.J. duracin, a fin de salvaguardar los fines de resocializacin consagrados en el artculo 139, inciso 22), de la Constitucin, correspondiendo aplicar penas menos traumticas. En ese sentido, la suspensin de la ejecucin de la pena es una institucin acorde con la Constitucin, y la imposicin ineludible de reglas de conducta, que lleva aparejada, es la correspondencia necesaria para la plena operancia de dicha institucin, con los efectos legales que las normas penales prevn. Por ello, el instituto jurdico de la suspensin de la pena, regulado en los artculos 57 y siguientes del Cdigo Penal peruano, tiene por fin suspender la condena y, eventualmente, tener por no pronunciada la sentencia condenatoria. En este ltimo caso, se requiere la concurrencia de los dos requisitos establecidos en el artculo 61 del cdigo sustantivo; esto es, que el condenado no cometa nuevo delito doloso, ni infrinja de manera persistente y obstinada las reglas de conducta establecidas en la sentencia.

Suspensin de la ejecucin de la pena. Discrecionalidad del juzgador Jurisprudencia Referencia

La facultad discrecional del juzgador de suspender Exp. N 2011-93-Bcondicionalmente la ejecucin de la pena debe aplicarse con la Arequipa. prudencia y cautela que cada caso amerita. No procede la Rojassi Pella. p. 133. suspensin de la ejecucin de la pena si las lesiones graves causadas con arma de fuego al agraviado pusieron en peligro su integridad fsica. Se incurre en contradiccin al absolver al encausado como autor del delito de lesiones graves y omisin de socorro y condenarlo como cmplice. Suspensin de la ejecucin de la sentencia. Presupuesto Jurisprudencia Referencia

La norma penal establece dos clases de presupuestos para que Exp. N 3953-2004-HC/TC. el juez decida suspender la ejecucin de la pena. Unos son objetivos respecto a que la condena se refiera a pena privativa Data 45,000. G.J. de libertad no mayor de cuatro aos. Otros son subjetivos, respecto a que la naturaleza, modalidad del hecho punible y la personalidad del agente hagan prever que esta medida le impedir cometer nuevo delito. Para suspender la ejecucin de la pena condicionalmente, debe Exp. N 1923-95-Btenerse en cuenta la naturaleza del ilcito penal, su modalidad y Lambayeque. la personalidad del agente. Data 45,000. G.J. Suspensin de la ejecucin de la pena. Condiciones Jurisprudencia Referencia

La facultad discrecional del juzgador de suspender R.N. N 429-2004-Loreto. condicionalmente la ejecucin de la pena, debe aplicarse con la Data 45,000. G.J. prudencia y cautela que cada caso amerita, estableciendo el artculo cincuenta y siete del Cdigo Penal que el juez puede suspender la ejecucin de la pena privativa de libertad cuando sta sea menor de cuatro aos, si la naturaleza del hecho y la personalidad del agente hicieran prever que no cometer nuevo delito. Es facultad del juzgador suspender la ejecucin de la pena R.N. N 497-99-Puno. condicionalmente, por lo que esta facultad discrecional debe Gua Rpida de J.P. y P.P. aplicarse con la prudencia y cautela que cada caso amerita, G.J. p. 51. teniendo en cuenta para ello la naturaleza del ilcito penal, su modalidad y personalidad del agente.

El inciso 2 del referido artculo 57 exige, en buena cuenta, RR.N. N 2032-2004-Lima. asumiendo como eje la perspectiva preventiva especial, un Data 45,000. G.J. pronstico favorable, esto es, que el juzgador considere que la suspensin de la pena ser suficiente para impedir la comisin de un nuevo delito. Si se tiene en cuenta que se trata de una delincuente primaria y que a partir del delito concreto cometido no se advierten razones fundadas para estimar que la suspensin de la pena la disuadir de volver a delinquir, es de rigor aplicar el citado artculo 57. Suspensin de la ejecucin de la pena. Plazo de prueba Jurisprudencia Referencia

La suspensin de la ejecucin de pena, conlleva la fijacin de Cons. N 733-97-Junn. un plazo de prueba que se extiende de uno a tres aos, plazo Data 45,000. G.J. durante el cual el procesado deber observar las reglas de conducta que de manera ineludible deben de fijarse conforme a lo estipulado por los arts. 57 y 58 del Cdigo Penal, presupuestos que no deben soslayarse aun cuando el acusado se encuentre privado de su libertad, por estar siendo investigado en otro proceso penal. Suspensin de ejecucin de la pena. Alcances Jurisprudencia Referencia

Lo que se suspende es la ejecucin de la pena privativa de R. N. N 2476-2005libertad, de suerte que sus efectos slo estn referidos a esa Lambayeque (PV). pena [an cuando tambin se la denomine condena condicional Data 45,000. G.J. -artculo cincuenta y ocho del Cdigo Penal-, se trata, como afirma HURTADO POZO de una modalidad de ejecucin de la pena y, si se tiene en cuenta sus fines, constituye un medio para resocializar al condenado: Suspensin de la ejecucin de la pena y reserva del fallo, Anuario de Derecho Penal noventa y siete / noventa y ocho, Lima, mil novecientos noventa y nueve, pgina doscientos treinta y siete]; que, por tanto, la suspensin no se extiende a las dems penas principales y accesorias y, menos, a la reparacin civil -esta ltima, como es obvio, no es una pena ni est dentro de los lmites del ius puniendi del Estado, e incluso las reglas de prescripcin en orden a su ejecucin estn normadas en el artculo dos mil uno del Cdigo Civil-; que, en tal virtud, an cuando fuera procedente el artculo sesenta y uno del Cdigo Penal y, en su caso, la rehabilitacin prevista en el artculo sesenta y nueve del Cdigo Penal, ello no obsta a que el condenado deba pagar la reparacin civil, pues lo contrario importara una lesin directa al derecho de la vctima a la reparacin y un atentado clarsimo

a su derecho a la tutela jurisdiccional, incluso dejndola en indefensin material. Inciso 2. Suspensin de la ejecucin de la pena. Condiciones Jurisprudencia Referencia

El inciso 2 del referido artculo 57 exige, en buena cuenta, RR.N. N 2032-2004-Lima. asumiendo como eje la perspectiva preventiva especial, un Data 45,000. G.J. pronstico favorable, esto es, que el juzgador considere que la suspensin de la pena ser suficiente para impedir la comisin de un nuevo delito. Si se tiene en cuenta que se trata de una delincuente primaria y que a partir del delito concreto cometido no se advierten razones fundadas para estimar que la suspensin de la pena la disuadir de volver a delinquir, es de rigor aplicar el citado artculo 57. Artculo 58.- REGLAS DE CONDUCTA Suspensin de la ejecucin de la pena. Reglas de

conducta Jurisprudencia Referencia

El artculo cincuenta y ocho del Cdigo Penal seala las reglas Exp. N 2184-92-Cusco. de conducta que deben imponerse al sentenciado que se Rojassi Pella. p. 131. beneficia con la suspensin de la ejecucin de la pena, no encontrndose entre ella la condicin de pagar la reparacin civil impuesta dentro del plazo de la condena. Si se ha omitido fijar el plazo de vencimiento de la suspensin de la ejecucin de la pena debe integrarse dicho extremo. Se suspende la ejecucin de la pena, bajo las siguientes reglas R.N. N 1105-2004-San de conducta: a) no variar el lugar de su residencia sin previo Martn. aviso al juez de la causa; b) comparecer personal y Data 45,000. G.J. mensualmente al juzgado a firmar el libro correspondiente dando cuenta de sus actividades; y c) no frecuentar lugares de dudosa reputacin, bajo apercibimiento de aplicarse cualquiera de las alternativas previstas en el artculo 59 del cdigo sustantivo. Reglas de conducta. Medidas coercitivas personales Jurisprudencia Referencia

Las medidas coercitivas de naturaleza personal se impondrn Exp. N 4119-98-B-Lima. cuando resulten absolutamente necesarias e indispensables para Caro Coria. p. 218. la averiguacin de la verdad, el desarrollo del procedimiento y la aplicacin de la ley. La regla de conducta establecida en la sentencia y que prohbe al sentenciado el concurrir a lugares de dudosa reputacin o de expendio de bebidas alcohlicas no guarda relacin con la ilcita materia de juzgamiento, por lo que debe ser desestimada para este caso. Reglas de conducta. Comparecer personalmente al

juzgado Jurisprudencia Referencia

La regla de conducta que alude el art. 58.3 del Cdigo Penal Exp. N 5342-96-Lima C. dispone la concurrencia del condenado para informar o Caro Coria. p. 219. justificar sus actividades en la oportunidad que el rgano jurisdiccional estime pertinente. Que, en consecuencia, no resulta adecuado a la ley establecer una concurrencia obligatoria cada mes durante el perodo de prueba. Reglas de conducta. No cometer nuevo delito doloso Jurisprudencia Referencia

Se advierte que el colegiado al suspender la ejecucin de la Exp. N 123-99-Apurmac pena ha impuesto como regla de conducta no cometer un (Ejec. Sup.). nuevo delito doloso; que ello no constituye una regla de Banco de J. G.J. conducta, pues es una norma de conducta inherente a toda persona, no pudiendo condicionarse la imposicin de una pena a una exigencia no contemplada en la ley, por lo que deviene en insubsistente dicho extremo. Sealar como regla de conducta la prohibicin de cometer Exp. N 6000-97-Lima nuevos delitos dolosos no se encuentra prevista por el artculo (Ejec. Sup.). N.L. cincuenta y ocho del Cdigo Penal. T. 264. p. A-1. Reglas de conducta. Respetar el patrimonio ajeno Jurisprudencia Referencia

La regla de conducta de respetar el patrimonio ajeno constituye Exp. N 5293-99-Lima un imperativo legal cuyo incumplimiento trae las (Ejec. Sup.). consecuencias que la propia ley establece, por lo cual resulta Rojas Vargas. p. 329. inadecuada su imposicin como regla de conducta.

Reglas de conducta. Cumplir con la pensin alimenticia Jurisprudencia Referencia

La regla de conducta de cumplir con la pensin alimenticia Exp. N 2107-00-Lima constituye un imperativo emanado de la resolucin judicial, (Ejec. Sup.). para el cumplimiento la ley establece los mecanismos debidos, Rojas Vargas. T. I. p. 48. resultando inadecuada su imposicin como regla de conducta. En el caso de omisin de asistencia familiar, la restitucin de Exp. N 98-0163-191601las pensiones adeudadas es considerada como una de las reglas SP-01-Loreto. de conducta establecidas para la suspensin de la pena que ha Caro Coria. p. 219. de cumplir el sentenciado. Reglas de conducta. Reglas prohibidas por ley Jurisprudencia Referencia

No es procedente fijar como reglas de conducta lo que la ley Exp. N 6508-97-Hunuco por su propia naturaleza prohbe; que el incumplimiento de las (Ejec. Sup.). mismas da lugar a la aplicacin de las alternativas previstas en N.L., T. 264. p. A-1. el artculo cincuenta y nueve del Cdigo Penal, mas no directamente a la revocatoria del beneficio concedido. Reglas de conducta. Reparacin civil Jurisprudencia Referencia

La reparacin civil no puede ser considerada como regla de Exp. N 1249-96-La conducta, pues sta no est comprendida en el artculo 58 del Libertad. (Ejec. Sup.). Juris. Cdigo Penal, por lo que dicha regla deviene en insubsistente. P & R. jurisprudencial. N 16. p. 15. G.J. El incumplimiento del pago de la reparacin civil no puede ser Exp. N 1430-95-Lima. fundamento para la revocacin de la condicionalidad de la pena Gua Rpida de J. P. y P.P. desde que dicho concepto no constituye regla de conducta sino G.J. p. 53. una consecuencia lgica de la condena, existiendo para ello los mecanismos procesales de carcter civil, conforme lo precepta el artculo cientouno del Cdigo Penal. La inclusin del pago de la reparacin civil como norma de Exp. N 5913-97 (2c)-Lima. conducta no se encuentra arreglada a ley, por cuanto su Gua Rpida de J. P. y P.P. exigencia en caso de incumplimiento tiene sus propias normas G.J. p. 53. de regulacin y su pago no se extingue por la revocatoria de la condicionalidad de la pena. El pago de la reparacin civil no puede ser considerado como R.N. N 2376-2002-Cusco. regla de conducta, pues la misma no est comprendida en el Prez Arroyo. p. 658.

artculo 58 del Cdigo Penal. Artculo 59.- INCUMPLIMIENTO DE LAS REGLAS DE CONDUCTA Reglas de conducta. Incumplimiento Jurisprudencia Referencia

La inobservancia de las reglas de conducta en el caso de una R.N. N 844-2002condena condicional, da lugar a la aplicacin de una Lambayeque. amonestacin, la prrroga del perodo de suspensin o la Prez Arroyo. p. 662. revocacin de la misma, de conformidad con lo dispuesto en el artculo cincuenta y nueve del Cdigo Penal. La condicionalidad de la pena se dicta en este caso bajo Exp. N 5900-97-Lima. apercibimiento de aplicarse las sanciones contenidas en el Caro Coria. p. 220. artculo cincuenta y nueve del Cdigo Penal y el no cumplimiento de las reglas de conducta no puede ser motivo para dictar un apercibimiento de revocatoria de la condicionalidad de la pena. El artculo 59 del Cdigo Penal establece que, frente al Exp. N 2517-2005incumplimiento de las normas de conducta impuestas, el juez PHC/TC. podr, segn sea el caso y conforme a sus atribuciones Data 45,000. G.J. jurisdiccionales, aplicar las alternativas sealadas en los siguientes incisos: 1) amonestar al infractor; 2) prorrogar el periodo de suspensin hasta la mitad del plazo inicialmente fijado; en ningn caso, la prorroga acumulada exceder de tres aos, y 3) revocar la suspensin de la pena. Es de recordar que dicha norma no obliga al juez a aplicar las alternativas en forma sucesiva ni obligatoria para cada caso. Incumplimiento de reglas de conducta. Reparacin del dao Jurisprudencia Referencia

La reparacin del dao impone al condenado un deber positivo R.N. N 2476-2005de actuacin, cuyo incumplimiento importa una conducta Lambayeque. (PV) omisiva, que en este caso comunica inequvocamente una Data 45,000. G.J. manifiesta voluntad hostil al derecho de incumplimiento a la regla de conducta impuesta en el fallo de condena condicional. Inciso 1

Incumplimiento de reglas de conducta. Amonestacin al infractor Jurisprudencia Referencia

La amonestacin a que alude el artculo cincuenta y nueve en Exp. N 4878-98-Lima. su inciso primero del Cdigo Penal debe realizarse de modo Caro Coria. p. 220. formal y directamente ante el condenado. Inciso 3. Incumplimiento de reglas de conducta. Revocacin

automtica de la suspensin Jurisprudencia Referencia

La revocacin de la suspensin se trata de la sancin ms Exp. N 5555-98-Lima severa, por lo que su uso debe ser excepcional y luego de (Ejec. Sup.). haberse aplicado las sanciones precedentes de amonestacin o Data 45,000. G.J. de prrroga. En todo caso, su uso debe limitarse, en lo posible, al hecho de que el sentenciado haya cometido nuevo delito, mereciendo por ello otra condena. A nuestro entender, resulta desproporcionado revocar la suspensin por el mero incumplimiento del pago de la reparacin civil, como distorsionadamente se considera por cierto sector de la judicatura nacional. No incurrir en nuevas infracciones dolosas es en realidad un Exp. N 7304-97 (Ejec. imperativo legal contemplado en el artculo sesenta del Cdigo Sup.). Penal vigente, no constituyendo por ende regla de conducta. Banco de J. G.J. Artculo 61.- EXTINCION DE LA CONDENA Condena no pronunciada. Alcances Jurisprudencia Referencia

Tener por no pronunciada la condena no puede significar que R.N. N 2476-2005se extingan las penas no suspendidas y, menos, la exigencia del Lambayeque (P.V). pago de la reparacin civil, por lo que en tal supuesto la orden Data 45,000. G.J. judicial slo debe comprender la desaparicin de la condena impuesta, con la consiguiente anulacin de los antecedentes en ese extremo; quedando subsistente, si es que no se han cumplido, las dems penas principales o accesorias y, particularmente, la reparacin civil, pues, el cumplimiento de la condicin no hace desaparecer el acto jurisdiccional, sino slo la condenacin a la pena de prisin. En este sentido, el tener

por no pronunciada la condena, importa una forma especfica de rehabilitacin diferente de la normal fijada en el Cdigo Penal, por lo que quienes se encuentren en esa situacin tendrn que someterse a lo dispuesto en las reglas generales de la rehabilitacin previstas en el artculo 69 del Cdigo Penal, con la obvia aclaracin que vencido el plazo de prueba, con cese de la posibilidad de amonestaciones, ste ya no podr prorrogarse, ni tampoco podr ser revocada la pena privativa de libertad suspendida, y slo tendrn que cumplirse aquellas reglas de conducta que importen la reparacin efectiva del dao (artculo 58, inciso 4 del Cdigo Penal), salvo desde luego que opere la prescripcin de la ejecucin de la pena. Conforme a lo dispuesto por el artculo sesenta y uno del R.N. N 338-2004-Hunuco. Cdigo Sustantivo la condena se considera como no Data 45,000. G.J. pronunciada si transcurre el plazo de prueba sin que el condenado cometa nuevo delito doloso supuesto que se ha verificado en el caso de autos, por lo que, la rehabilitacin dispuesta a favor del sentenciado se encuentra conforme a ley, sin que ello importe una limitacin al derecho de la parte agraviada a la exigencia de su pago. Cumplimiento del perodo de prueba. Efectos Jurisprudencia Referencia

La inaplicacin del artculo 61 del Cdigo Penal, sobre los R.N. N 2476-2005efectos del cumplimiento del periodo de prueba, porque se Lambayeque. (PV) infringi las reglas de conducta, no significa que el imputado Data 45,000. G.J. siempre tendr inscrita la sentencia, sino nicamente que no opera esta causa excepcional de extincin de la responsabilidad penal. CAPITULO V RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO Artculo 62.- RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO. CIRCUNSTANCIAS Y REQUISITOS Reserva del fallo condenatorio. Definicin Jurisprudencia Referencia

La reserva del fallo condenatorio previsto en el artculo sesenta Exp. N 2583-95-Piura y dos del Cdigo Penal viene a ser una figura jurdica que (Ejec. Sup.). constituye una alternativa a las penas privativas de libertad, Data 45,000. G.J. siendo aplicable a los agentes que por la modalidad del hecho

punible y su personalidad hicieron prever que esta medida les impedir cometer un nuevo delito, sujetndose a las reglas de conducta y al rgimen de prueba que establezca el juzgador. La reserva del fallo condenatorio implica la abstencin Exp. N 5075-99temporal de la aplicacin de la sancin penal, siendo ello as, Lambayeque. no se puede variar dicha medida imponiendo una condena, pues Data 45,000.G.J. se atentara contra el principio de pluralidad de instancia. La reserva del fallo condenatorio, que se regula en los artculos R.N. N 3192-2001- Tacna. sesenta y dos a sesenta y siete del Cdigo Penal, en trminos Prez Arroyo. p. 666. concretos, supone que en la sentencia se declara formalmente la culpabilidad del procesado, pero ste no es condenado ni se le impone, por tanto pena alguna; el fallo de condena queda de momento suspendido y se condiciona su pronunciamiento a la observancia de reglas de conducta durante un rgimen de prueba, dentro del cual el sentenciado deber abstenerse de cometer nuevos delitos y tendr que cumplir las reglas de conducta que seala el juez. La reserva del fallo condenatorio es una medida alternativa a la R.N. N 3332-04-Junn pena privativa de libertad de uso facultativo para el juez, tal (P.V.). medida consiste en declarar en la sentencia la culpabilidad del Data 45,000.G.J. procesado, pero sin emitir la consiguiente condena y pena. Estos ltimos extremos se reservan y se condiciona su extincin o pronunciamiento a la culminacin exitosa o no de un perodo de prueba, dentro del cual el sentenciado deber abstenerse de cometer nuevo delito y cumplir las reglas de conducta que le seale el juez. Reserva del fallo condenatorio. mbito de aplicacin Jurisprudencia El artculo sesenta y dos del Cdigo Penal vigente seala expresamente los casos en que el juzgador puede optar por la reserva del fallo condenatorio, motivo por el cual esta facultad no puede ser aplicable a cualquier delito cometido; que, conforme se aprecia del inciso primero del referido numeral, el caso de mayor gravedad en el que el juzgador puede reservar el fallo es cuando el tipo penal contemple una penalidad que no supere los tres aos. Reserva del fallo Referencia Exp. N 1831-92Amazonas. Gua Rpida de J. P. y P.P. G. J. p. 54.

condenatorio.

Procedencia

presupuestos Jurisprudencia Referencia N 3332-04-Junn

La reserva del fallo condenatorio procede cuando concurren R.N.

estos presupuestos: - Que el delito est sancionado con pena (P.V.). conminada no superior a tres aos de pena privativa de libertad Data 45,000.G.J. o con multa; o con prestacin de servicios a la comunidad o limitacin de das libres que no excedan a noventa jornadas semanales; o con inhabilitacin no superior a dos aos; - Que el juez, en atencin a las circunstancias del hecho y a la personalidad del agente, emita un pronstico favorable sobre la conducta futura del imputado; - Es de sealar que la reserva del fallo condenatorio tambin es aplicable en caso de penas conjuntas o alternativas, siempre que tales sanciones se adecuen a los marcos cualitativos y cuantitativos antes mencionados. La reserva del fallo condenatorio resulta procedente solo R.N. N 3332-2004-Junn. cuando la pena conminada a imponerse no supere los dos aos Data 45,000. G.J. de inhabilitacin. Por consiguiente, si la pena conminada de inhabilitacin, principal y conjunta, tiene un mximo de duracin de tres aos, la aplicacin de la reserva del fallo condenatorio es improcedente. Reserva del fallo condenatorio. Delitos con penas

conjuntas Jurisprudencia Referencia

Es posible aplicar la reserva del fallo condenatorio si las penas Exp. N 503-2000-Lima. conminadas para el delito cometido son privativa de libertad y Data 45,000. G.J. multa, pues, desde una perspectiva de razonamiento lgico, si la reserva del fallo es procedente en delitos con pena privativa de libertad no mayor de tres aos y tambin, es procedente para otros delitos con penas conminadas de multa, la consecuencia resultante sera que dicha medida puede tambin utilizarse para hechos punibles, que estn sancionados simultneamente con ambas penas. Inciso 1. Reserva del fallo condenatorio. Penalidad no mayor a tres aos Jurisprudencia Referencia

Si el ilcito se encuentra sancionando con pena privativa de Exp. N 405-94-B-Lima. libertad no mayor de dos aos, es el caso reservar el fallo Caro Coria. p. 223. condenatorio a los encausados. Artculo 63.- EFECTOS DE LA RESERVA DEL FALLO CONDENATORIO

Reserva del fallo condenatorio. No comisin de nuevo delito Jurisprudencia Referencia

La no comisin de un nuevo delito, no constituye una regla de Exp. N 123-99-Apurmac. conducta, pues ello es una norma de conducta inherente a toda Data 45,000. G.J. persona y no puede sujetarse la imposicin de la pena a una exigencia no contemplada en la ley. Artculo 64.- REGLAS DE CONDUCTA Suspensin de la ejecucin de la pena. Reglas de

conducta Jurisprudencia Referencia

Se suspende la ejecucin de la pena, bajo las siguientes reglas R.N. N 1105-2004-San de conducta: a) no variar el lugar de su residencia sin previo Martn. aviso al juez de la causa; b) comparecer personal y Data 45,000. G.J. mensualmente al juzgado a firmar el libro correspondiente dando cuenta de sus actividades; y c) no frecuentar lugares de dudosa reputacin, bajo apercibimiento de aplicarse cualquiera de las alternativas previstas en el artculo 59 del cdigo sustantivo.

CAPITULO VI EXENCION DE PENA Artculo 68.- EXENCIN DE PENA Exencin de pena. Oportunidad Jurisprudencia Referencia

La exencin de pena procede, si fuese el caso, luego de Cons. N 1544-95-Brealizado el juicio oral, en el que se verificar si concurren o no Lambayeque. los presupuestos que exige el tipo penal. Gua Rpida de J. P. y P.P. G.J. p. 55.

Exencin de pena. Alcances Jurisprudencia Referencia

Si el accionante cumpli los requisitos que la ley exige para Exp. N 2672-2003-HC/TC. acogerse al beneficio de exencin de pena, se vulnera su Data 45,000.G.J. libertad individual al mantenerlo detenido a pesar de haber colaborado eficazmente. Cuando se produce la colaboracin eficaz, esta debe ser protegida para alentar el propsito social que contiene como instrumento de poltica estatal (criminal), en tanto la concesin de los beneficios que contiene, tales como la exencin de pena, remisin de pena o indulto permiten obtener informacin eficaz, legtima y til para la desarticulacin de organizaciones delictivas y el logro de la celeridad procesal, evitando dilaciones procesales, un mejor esclarecimiento del delito y la imposicin de una justa condena, todo ello con el consiguiente ahorro de recursos humanos y materiales. El artculo sesenta y ocho del Cdigo Penal vigente no declara Exp. N 830-91-Hunuco extinguida la pena no mayor de dos aos, sino que trata de la (Ejec. Sup.). exencin de pena, esto es, que faculta al juez para que al Caro Coria. p. 227. momento de dictar la sentencia pueda eximir la sancin al acusado. Esta exencin no es de cumplimiento obligatorio para el juzgador, el que podr aplicarla segn las circunstancias del caso. La exencin de pena es viable para quien posea droga en dosis Exp. N 3361-93-B-Lima. personal para su inmediato consumo. Caro Coria. p. 227.

CAPITULO VII REHABILITACION Artculo 69.- REHABILITACION AUTOMATICA: EFECTOS Rehabilitacin. Fines de la pena y rgimen penitenciario Jurisprudencia Referencia

En el Estado Democrtico de Derecho, el rgimen penitenciario Exp. N 4220-2005tiene por objeto la reeducacin, rehabilitacin y PHC/TC. reincorporacin del penado a la sociedad, lo cual, conforme a Data 45,000. G.J. nuestra Constitucin Poltica (artculo 139, inciso 22), constituye uno de los principios del rgimen penitenciario, lo cual, a su vez, es congruente con el artculo 10.3 del Pacto Internacional de Derechos Civiles y Polticos, que establece que el rgimen penitenciario consistir en un tratamiento cuya

finalidad esencial ser la reforma y la readaptacin social de los penados. El que ha cumplido la pena o medida de seguridad que le fue Exp. N 619-91-Arequipa. impuesta queda rehabilitado sin ms trmite, cancelndose los Gua Rpida de J. P. y P.P. antecedentes penales, policiales y judiciales. G.J. p. 55. Artculo 70.- CANCELACION DE LOS ANTECEDENTES Registro de antecedentes penales. Finalidad Jurisprudencia Referencia

Para la imposicin de una pena debe tenerse en cuenta las Exp. N 589-92 Lima. Caro condiciones personales del acusado. No obstante haberse Coria. proscrito la figura jurdica de la reincidencia debe tenerse en G.J. p. 199. cuenta el registro de antecedentes penales del procesado pues permite conocer la personalidad y naturaleza de los ilcitos del acusado. Antecedentes penales. No constituye indicio de

responsabilidad penal Jurisprudencia No existe otra prueba que corrobore la sindicacin inicial, y el hecho de que el justiciable cuente con antecedentes penales no lo hace autor del evento delictivo [robo agravado], por cuanto, se asume la teora del Derecho Penal del acto y no del Derecho Penal de autor; siendo esto as, de ningn modo se puede justificar la imposicin de una sentencia condenatoria. Referencia R.N. N 011-2004Lambayeque. Pleno Jurisdiccional Penal-2006. D. J. N 99. p. 263.

TITULO IV DE LAS MEDIDAS DE SEGURIDAD Artculo 71.- CLASES DE MEDIDA DE SEGURIDAD Medidas de seguridad. Nocin Jurisprudencia Referencia N 104-2005-

Las medidas de seguridad son sanciones que se aplican R.N.

judicialmente a los inimputables o imputables relativos que han Ayacucho. (PV) cometido un hecho punible. Data 45,000. G.J. Las medidas de seguridad constituyen una de las dos posibles Exp. N 4749-99-Lima. vas de reaccin del ordenamiento jurdico penal contra los N.L. T. 288. p. A-63. hechos antijurdicos, el otro es la pena, sancin cuyos presupuestos de imposicin son la antijuricidad del hecho cometido y la culpabilidad (responsabilidad personal) de sujeto agente del mismo. En el caso de las medidas de seguridad, se requiere que, adems de la comisin de un hecho antijurdico, se d un elemento patolgico que fundamente la ausencia de responsabilidad personal del sujeto por el hecho. Dicho factor patolgico debe haber sido determinante de la comisin del hecho y adems, sobre su base ha de ser posible y formular un juicio de pronstico de peligrosidad, esto es, de previsibilidad de la comisin de nuevos hechos delictivos en el futuro. Medidas de seguridad. Inimputabilidad del agente Jurisprudencia Referencia

La imposicin de una medida de seguridad no implica Exp. N 4749-99-Lima necesariamente que el agente sea inimputable durante todo el (Ejec. Sup.). periodo en que sta se fije, pues como ejemplo, es factible cesar Banco de J. G.J. la medida de internacin cuando la autoridad correspondiente informe al juez, mediante una pericia mdica que las causas que hicieron necesarias la medida han cesado. Artculo 72.- PRESUPUESTOS PARA SU APLICACION Medidas de seguridad. Presupuestos Jurisprudencia Referencia (Ejec.

La medida de seguridad se aplica cuando concurre un Exp. N 526-98 pronstico de peligrosidad postdelictual, en atencin al delito Sup.). cometido, su modalidad de ejecucin y a la evaluacin Banco de J. G.J. psicolgica, con la finalidad de que el sujeto no incurra en la comisin de nuevos delitos. Artculo 73.- PRINCIPIO DE PROPORCIONALIDAD Medidas de seguridad. Proporcionalidad Jurisprudencia Referencia N

La duracin de las medidas de seguridad en general, y la R.N.

104-2005-

internacin en especial, debe ser proporcional a la peligrosidad Ayacucho. potencial del agente y coherente con las recomendaciones que Data 45,000. G.J. sobre el tratamiento a aplicar haya precisado el perito psiquiatra. Artculo 74.- INTERNACION Internacin. Nocin Jurisprudencia Referencia (Ejec.

La internacin es una clase de medida de seguridad que Exp. N 526-98 consiste en el ingreso del inimputable en una institucin Sup.). especializada con fines teraputicos o de custodia y en casos Banco de J. G.J. que exista peligro de que el agente cometa delitos considerablemente graves.

La internacin es una medida privativa de libertad y solo puede R.N. N 104-2005aplicarse cuando existe el peligro potencial de que el Ayacucho. inimputable pueda cometer en el futuro otros delitos Data 45,000. G.J. considerablemente graves. Por lo tanto, la internacin es una medida de seguridad que conlleva graves efectos restrictivos en la libertad de las personas. En consecuencia, tratndose de una sancin, la medida de internacin solo puede ser impuesta en la sentencia. Adems, su duracin no puede ser indeterminada, por eso el operador judicial debe definir en la sentencia su extensin temporal, debiendo ser proporcional a la peligrosidad potencial del agente. Internacin. Oportunidad Jurisprudencia Referencia

Tratndose de una sancin la medida de internacin solo puede R.N. N 104-2005ser impuesta en la sentencia y luego de que en juicio se haya Ayacucho. (PV) acreditado la realizacin del delito por el inimputable y su Data 45,000. G.J. estado de peligrosidad. Si existe la probabilidad de que el inimputable exento de pena Exp. N 13274-96 Lima. pueda incurrir en nuevos hechos delictivos, cabe aplicarle una Caro Coria. G.J. medida de seguridad de internacin. Artculo 75.- DURACION DE LA INTERNACION Internacin. Duracin Jurisprudencia Referencia

El perodo de internacin se computar como tiempo de Exp. N 8815-2005cumplimiento de la pena, sin perjuicio de que el juez pueda dar PHC/TC. por extinguida la condena o reducir su duracin atendiendo al Data 45,000. G.J. xito del tratamiento. Sin embargo, en el caso del declarado inimputable, no se configura este supuesto, pues, no se le ha impuesto pena alguna. La duracin de la medida de internacin no puede ser R.N. N 104-2005indeterminada, por eso el operador judicial debe definir en la Ayacucho. (PV) sentencia su extensin temporal, la cual, conforme lo establece Data 45,000. G.J. el artculo setenticinco ab initio, en ningn caso puede exceder los lmites cuantitativos de la pena privativa de libertad concreta, que se hubiera aplicado al procesado si hubiera sido una persona imputable. La autoridad del centro de internacin debe remitir la pericia Exp. N 526-98 (Ejec. mdica informando la evaluacin del paciente cada seis meses, Sup.) y en el supuesto que las causas que hicieron necesaria la Banco de J. G.J. aplicacin de la medida hubieran desparecido, se har cesar la internacin conforme lo dispone el artculo 75 del Cdigo Penal. Internacin. Vulneracin de libertad fsica del internado Jurisprudencia Referencia

Mal puede afirmarse que la libertad fsica o derecho del libre Exp. N 1259-91-Lima. desenvolvimiento y circulacin de una persona haya sido Caro Coria. p. 232. vulnerado por el accionado, cuando contra el procesado se ha dictado la medida de seguridad de internamiento, por considerrsele peligroso para la sociedad, disponindose el tratamiento respectivo; por consiguiente no procede la interposicin de la presente accin de garanta en el presente caso. Artculo 76.- TRATAMIENTO AMBULATORIO Internacin. Vulneracin de libertad fsica del internado Jurisprudencia Referencia

El tratamiento teraputico, de ser procedente no limita un R.N. N 924-2004-El derecho del imputado no contemplado en la pena privativa de Santa. libertad, ni objetivamente agrava su situacin jurdica, antes Castillo Alva. T. I. p. 254. bien apunta a consolidar, en esos casos el principio preventivo especial previsto por la Constitucin como meta de la reaccin penal.

Tratamiento relativo Jurisprudencia

ambulatorio.

Imposicin

al

imputable

Referencia

La medida de seguridad de tratamiento ambulatorio solo se R.N. N 4344-97-Callao de impone al imputable relativo, conforme a lo dispuesto por el 28-10-97. artculo setenta y seis del Cdigo Penal; al haberse acreditado Data 45,000. G.J. que el acusado al momento de cometer los hechos, se encontraba en pleno uso de sus facultades mentales, debe disponerse se deje sin efecto dicho tratamiento.

TITULO V EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL Y DE LA PENA Artculo 78.- CAUSALES DE EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL Extincin de la accin penal. Autolimitacin de la

potestad punitiva del Estado Jurisprudencia Referencia

La ley considera varias razones que permiten extinguir la R.N. N 4344-97-Callao de accin penal, en virtud de las cuales el Estado autolimita su 28-10-97. potestad punitiva: pueden ser causas naturales (muerte del Data 45,000. G.J. infractor), criterios de pacificacin o solucin de conflictos sociales que tienen como base la seguridad jurdica (cosa juzgada o prescripcin) o razones sociopolticas o de Estado (amnista). Inciso 1. Muerte del imputado. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Con las partidas de defuncin se acredita el fallecimiento de los Cons. N 4890-96encausados, por lo que de conformidad con lo establecido en el Cajamarca. artculo sesenta y ocho del Cdigo Penal, es procedente Data 45,000. G.J. declarar la extincin de la accin. Si de la partida de defuncin aparece que el acusado ha Ejec. Sup. del 16-09-91. fallecido, debe declararse extinguida por muerte la accin penal Caro Coria. p. 238. incoada contra el referido encausado, tal como lo prev el art. 78.1 del Cdigo Penal vigente. Prescripcin. Nocin Jurisprudencia La prescripcin, desde un punto de vista institucin jurdica mediante la cual, por el tiempo, la persona adquiere derechos o obligaciones. Y, desde la ptica penal, es Referencia general, es la STC N 1805-2005transcurso del HC/TC. Data 45,000.G.J. se libera de una causa de

extincin de la responsabilidad criminal fundada en la accin del tiempo sobre los acontecimientos humanos o la renuncia del Estado al ius punendi, en razn de que el tiempo transcurrido borra los efectos de la infraccin, existiendo apenas memoria social de la misma. Dicho de otro modo, en una Norma Fundamental inspirada en el principio pro hmine, la ley penal material otorga a la accin penal una funcin preventiva y resocializadora en la cual el Estado autolimita su potestad punitiva contemplando la necesidad de que, pasado cierto tiempo, se elimine toda incertidumbre jurdica y la dificultad de castigar a quien lleva mucho tiempo viviendo honradamente, consagrando de esta manera el principio de seguridad jurdica. La prescripcin es una causal de extincin de la accin penal y R.N. N 438-2004. se fundamenta en obvios motivos de inters pblico, de modo Data 45,000.G.J. que cuando opera impide al rgano jurisdiccional fallar sobre el fondo del asunto. Por el instituto de la prescripcin se pone fin a la potestad Exp. N 1260-98-Lima. represiva, ya sea porque el poder penal del Estado nunca dio Caro Coria. p. 237. lugar a la formacin de causa (cualquiera que fuere el motivo), o porque iniciada ya la persecucin se omiti proseguirla con la continuidad debida y dentro de un plazo legal que vence indefectiblemente por el transcurso del tiempo sin que se haya expedido sentencia. Prescripcin. Naturaleza jurdica Jurisprudencia Referencia

La prescripcin constituye un medio de liberacin de las R.N. N 1842-2001-Lima. consecuencias penales por la comisin de un ilcito o una Prez Arroyo. p. 293. condena por efecto del tiempo y en las condiciones exigidas por la ley. Prescripcin. Objeto Jurisprudencia La institucin de la prescripcin tiene por objeto extinguir la autoridad jurisdiccional cesando la accin coercitiva del Estado de la persecucin, investigacin y juzgamiento de un delito, siendo factor determinante para su procedencia el transcurso del tiempo desde la comisin del evento conforme a los plazos sealados por la ley. Referencia Exp. N 2405-95-BHuaura. Gua Rpida de J. P. y P.P. G.J. p. 57.

Prescripcin. Clases Jurisprudencia Referencia

De acuerdo con lo establecido en la ley penal material, la STC 1805-2005-HC/TC. prescripcin es un medio para librarse de las consecuencias Data 45,000.G.J. penales y civiles de una infraccin penal o una condena penal por efecto del tiempo y en las condiciones exigidas por la ley. Por consiguiente, la prescripcin igualmente constituye un supuesto de extincin de la accin penal tal como lo prev el artculo 78.1 del Cdigo Penal, y la norma material reconoce tambin la prescripcin de la ejecucin de la pena (artculo 85.1). As, la primera prescripcin, llamada de la persecucin penal, est referida a la prohibicin de iniciar o continuar con la tramitacin de un proceso penal, en tanto que por la segunda, llamada de la ejecucin penal, se excluye la ejecucin de una sancin penal si ha transcurrido un plazo determinado, de lo cual se infiere que la prescripcin del delito extingue la responsabilidad penal, en tanto que la prescripcin de la pena lo que extingue es la ejecucin de la sancin que en su da fue decretada. Prescripcin. Reos ausentes Jurisprudencia Referencia

El beneficio de prescripcin tambin alcanza a los reos Exp. N 21-93-B-Lima. ausentes contra quienes se ha observado el juzgamiento por Gua Rpida de J. P. y P.P. encontrarse en igual situacin jurdica que su coacusado. Cabe G.J. p. 55. declarar de oficio la excepcin de prescripcin. Nadie puede ser condenado en ausencia, por cuya razn lo que Exp. N 903-92-Hunuco. se trata de establecer, si ha transcurrido o no el trmino Gua Rpida de J. P. y P.P. requerido por la ley para que la accin penal se extinga por G.J. p. 55. prescripcin y no el derecho de ejecucin de la pena como errneamente lo ha considerado el colegiado. Indulto. Derecho de gracia Jurisprudencia Referencia

El actual Cdigo Penal en su artculo setenta y ocho, establece R.N. N 492-2004-Puno. como causal de extincin de la accin penal (hecho punible), Data 45,000. G.J. entre otros, al derecho de gracia; que no es otro que el indulto, el cual est especficamente reconocido en el artculo ochenta y nueve del Cdigo Penal y referido a suprimir la pena impuesta. El derecho de gracia de la conmutacin de pena no es una Cons. N 129-2004-

causal de extincin de la accin penal, entendindose tan solo Hunuco. como un cambio de pena, mantenindose la sancin punitiva Data 45,000. G.J. del Estado. Inciso 2. Cosa juzgada. Alcances Jurisprudencia Referencia 04-

El numeral 2 del artculo 78 del Cdigo Penal, hace referencia Acuer. Plen. N a la denominada eficacia negativa de la cosa juzgada, es decir, 2006/CJ-11 (P.V.). impide una nueva sentencia sobre el mismo objeto penal www.pj.gob.pe. enjuiciado con anterioridad; evita que una misma persona pueda ser enjuiciada dos veces por los mismos hechos en tanto se trate de un enjuiciamiento jurdico homogneo. En lo que concierne a la institucin de la cosa juzgada, es necesario esclarecer su real dimensin en nuestro ordenamiento jurdico y en efecto, cuando se habla de cosa juzgada debe entenderse como tal a lo resuelto en forma definitiva por el rgano jurisdiccional, luego de un debate contradictorio y con las garantas del debido proceso, equiparndose a esta las prescripciones y sobreseimientos definitivos.

Exp. N 717-93Lambayeque. N.L. T. 234. Nov. 1995. p. J-47.

Extincin de la accin penal. Procedencia de accin privada Jurisprudencia Referencia

Desde el punto de vista de la legitimacin para ejercer la accin R.R. N 2697-95-Lima. penal, se diferencia entre accin penal pblica y accin penal Data 45,000. G.J. privada. La accin penal pblica se manifiesta como la regla general prevista para la inmensa mayora de ilcitos penales, debido a que en estos casos el inters general en preservar unas condiciones mnimas de convivencia superan el propio inters particular del ofendido directamente por el delito. Por tal motivo, nuestro ordenamiento jurdico permite que la transaccin acuerdo de voluntades entre las partes implicadas en un conflicto cuyo fin es la resolucin del mismo, sobre la base de una recproca concesin slo extinga la accin penal privada y no la pblica, pues ello vulnera principios elementales del Derecho Penal, conforme al inc. 3 del art. 78 del Cdigo Penal. Artculo 79.- EXTINCIN DE LA ACCIN PENAL POR SENTENCIA CIVIL EJECUTORIADA

Extincin de la accin penal. Sentencia civil ejecutoriada Jurisprudencia Referencia

Es causa de extincin de la accin penal la existencia de R.N. N 4677-97-Junn. sentencia civil ejecutoriada, exigiendo fundamentalmente que Data 45,000. G.J. el hecho imputado como delito sea lcito, esto es, que exista identidad de objeto entre lo decidido en la sentencia civil firme y el de la pretensin contenida en la sentencia penal. No se dan los requisitos legales para amparar la excepcin de R.N. N 3869-95-Junn. cosa juzgada, si el contrato de arrendamiento que constituye el Gua Rpida de J. P. y P.P. corpus delicti no ha sido motivo de ninguna accin civil, por lo G.J p. 57. que no concurren los presupuestos que se requieren para los efectos de dar por extinguida la accin penal como dispone el artculo setenta y nueve del Cdigo Penal. S del anlisis de los autos se aprecia la no existencia en los Exp. N 694-95-Bexpedientes civiles de resolucin alguna que haya declarado Arequipa. lcitos los hechos punibles incriminados en contra del acusado, Caro Coria. p. 239 no se extingue la accin penal. Artculo 80.- PLAZOS DE PRESCRIPCIN DE LA ACCIN PENAL Prescripcin de la accin penal. Lmite a la accin penal Jurisprudencia Referencia

El jus puniendi expresado como la potestad del Estado para la R.N. N 3094-2002persecucin de las conductas reprochadas como infracciones Ayacucho. www.pj.gob.pe. penales no puede desenvolverse ad infintum, por lo que tiene un lmite temporal, el mismo que viene manifestado en el instituto de prescripcin de la accin penal. Prescripcin de la accin penal. Plazos Jurisprudencia Referencia

La prescripcin de la accin penal opera cuando transcurre el R.N. N 160-2004-Ancash. plazo mximo de la pena sealada en la ley para el delito Data 45,000. G.J. segn el caso con el objeto de extinguir el derecho de ejecutar o de continuar sosteniendo la accin penal; que transcurrido dicho plazo, aqulla produce efecto liberatorio pudiendo ser declarada incluso de oficio por el juez. La facultad del estado de ejercer a travs del juzgador el ius R.N. N 2964-2003-Lima. puniendi acerca del hecho delictivo, as como la www.pj.gob.pe. responsabilidad que tenga el autor o participe y la sancin legal a imponrsele, se extingue cuando haya transcurrido el plazo

sealado por la norma penal para su procedencia, debiendo tenerse en cuenta adems el principio de favorabilidad, en caso de conflicto en el tiempo de las leyes penales, consagrado en el inciso once, del artculo ciento treinta y nueve de la Constitucin Poltica del Per, En aplicacin del artculo 80 del Cdigo Penal, seala que la R.N. N 2404-2003-Piura. accin penal prescribe en un tiempo igual al mximo de la pena Castillo Alva. T. II. P. 527. fijada por la ley para el delito, y el artculo 83 de la misma norma, que prev que la accin penal se interrumpe por las actuaciones de Ministerio Pblico y otras autoridades judiciales, sin embargo la accin penal, prescribe, en todo caso cuando el tiempo transcurrido sobrepasa en una mitad del plazo ordinario de prescripcin; trmino transcurrido desde la realizacin del evento delictivo; resultando procedente declararla de oficio conforme a la facultad concedida por el artculo 5 del Cdigo de Procedimientos Penales. La accin penal prescribe en un tiempo igual al mximo de la Exp. N 823-91-Lima. Caro pena fijada por la ley para el delito, si es privativa de libertad. Coria. p. 241. La prescripcin de la accin segn la regulacin establecida en STC N 5890-2006nuestro Cdigo Penal, puede ser contabilizada a travs del PHC/TC. plazo ordinario y del plazo extraordinario. En primer lugar el Data 45,000. G.J. plazo ordinario de prescripcin regulado en el artculo 80 del Cdigo Penal es el equivalente al mximo de la pena fijada en la ley, en caso de ser privativa de libertad. En caso de que la pena no sea privativa de libertad, la accin prescribe a los dos aos. Asimismo en casos de delitos cometidos por funcionarios y servidores pblicos contra el patrimonio del Estado o de organismos sostenidos por este, el plazo de prescripcin se duplica. Por otro lado existe el plazo extraordinario de prescripcin, que ser utilizado en caso de que haya operado la interrupcin del plazo de la prescripcin que segn lo establece el artculo 83 del Cdigo Penal es el equivalente al plazo ordinario de prescripcin ms la mitad. Plazo prescriptorio de la accin penal. Criterios Jurisprudencia Referencia

1. El plazo de prescripcin comienza a contabilizarse desde el Exp. N 2476-98-Lima. momento en que el agente da trmino a la actividad delictuosa; Caro Coria. p. 242. 2. El principio de combinacin no puede aplicarse irrestrictamente a todos los casos, ya que el juzgador debe evaluar la trascendencia e impacto social del perjuicio ocasionado con el delito; 3. Resulta incompatible con nuestra legislacin producir a travs del uso del principio de combinacin una tercera norma.

Plazo prescriptorio de la accin penal. Requisito Jurisprudencia Referencia

Para declarar la prescripcin de la accin penal solo se requiere Exp. N 1125-97-Junn. del paso del tiempo sealado para cada delito, sin existir otro Caro Coria. p. 241. requisito adicional. A pesar que el proceso penal vaya a culminar por la prescripcin de la accin penal, ha de cumplirse con la diligencia ordenada previamente por la Corte Suprema. Plazo prescriptorio de la accin penal. Supuesto de penas alternativas Jurisprudencia Referencia

Si el delito se encuentra sancionado con penas alternativas, la Exp. N 250-94-Lima. Caro prescripcin de la accin penal solo operar al vencerse, de Coria. p. 243. modo paralelo o secuencial, todos los plazos que corresponden a cada tipo de pena conminada. Por lo tanto, si el delito se ha sancionado con pena privativa de libertad no mayor de dos aos o con multa o prestacin de servicio a la comunidad, como penas alternativas, la prescripcin de la accin penal se producir extraordinariamente al cumplirse cuatro aos y seis meses del hecho incriminado. Plazo prescriptorio de la accin penal. Concurso real de delitos Jurisprudencia Referencia

El artculo 80 del Cdigo Penal vigente establece que la accin Exp. N 687-90-Ica (Ejec. penal prescribe en un tiempo igual al mximo de la pena fijada Sup.) por la ley para el delito si es privativa de libertad, agregando en Data 45,000. G.J. el penltimo pargrafo que en el caso de concurso real de delitos, las acciones prescriben independientemente. Plazo prescriptorio de la accin penal. Concurso ideal de delitos Jurisprudencia Referencia

En el caso de un concurso ideal de delitos, las acciones R.N. N 2446-2003-Lima. prescriben cuando haya transcurrido un plazo igual al mximo Castillo Alva. T. II. p. 556. correspondiente al delito ms grave, en todo caso cuando haya transcurrido en una mitad el plazo ordinario de prescripcin.

Teniendo en cuenta la oportunidad en que tuvo lugar la Exp. N 3741-94-B-Lima. comisin de los hechos denunciados, se trata de un concurso Data 45,000. G.J. ideal de delitos, y por lo tanto, mal se puede invocar independientemente la prescripcin de la accin penal respecto de uno de los ilcitos. En el concurso ideal de delitos, para efectos de prescripcin R.N. N 1172-2002-Lima. deber tenerse en cuenta la pena del delito ms grave. Prez Arroyo. T. I. p. 704. Plazo prescriptorio de la accin penal. Funcionario y servidores pblicos Jurisprudencia Referencia

El artculo ochenta del Cdigo Penal vigente establece que la R.N. N 398-2004-Lima. accin penal prescribe en un tiempo igual al mximo de la pena Data 45,000.G.J. fijada por la ley para el delito si es privativa de libertad, agregando en el ltimo prrafo que cuando el delito es cometido por funcionarios o servidores pblicos contra el patrimonio del Estado o de organismos sostenidos por este, el plazo de prescripcin se duplica. En tal sentido, teniendo en cuenta los tres aos que estableca el artculo trecientos ochenta y nueve del Cdigo Penal antes de su modificatoria dispuesta por la ley nmero veintisiete mil ciento cincuenta y uno, plazo que se duplica, y aplicando el ltimo pargrafo del artculo ochenta y tres del citado cdigo sustantivo, se requiere de nueve aos desde la realizacin del evento delictivo para que opere la prescripcin, plazo que a la fecha an no ha transcurrido. Del artculo 80 del Cdigo Penal se desprende, entonces, que STC N 1805-2005-HC/TC. el cdigo sustantivo, en el caso de la prescripcin de la pena, Data 45,000.G.J. prev plazos ms dilatados y condiciones ms severas. Sin embargo, resulta importante resaltar que hay hechos criminales que perjudican a la sociedad en su conjunto, afectando el mundo social, poltico, econmico y cultural de un pas, y con ello nuestra democracia y al Estado de Derecho. Es por ello que el artculo 41 de la Constitucin Poltica del Per, establece que el plazo de prescripcin se duplica en caso de delitos cometidos contra el patrimonio del Estado. La redaccin del texto constitucional no es clara; pareciera que se refiere a todos los delitos cometidos en agravio del Estado, pero consideramos que no es as, ya que, por el principio de legalidad y seguridad jurdica, debe entenderse tal plazo de prescripcin en el contexto de todo el artculo y, mejor an, en el contexto de todo el captulo, que trata exclusivamente de los funcionarios y servidores pblicos. Por ello, duplicar el plazo de prescripcin en todos los delitos cometidos en agravio del Estado, sera

atentar contra el principio de legalidad, de cuya interpretacin pro hmine se infiere que aplicarlo a todos los imputados a los que se procese es extender in malam parte lo que pudiera afectar a este, cuando por el contrario su aplicacin debe ser in bonam parte. En consecuencia, dicha duplicidad solo es aplicable en el caso de delitos cometidos contra el patrimonio del Estado o de organismos sometidos por este, de conformidad con el artculo 41, in fine, de la Constitucin. Que el plazo de prescripcin que regula el prrafo final del Exp. N 2550-96-Ancash. artculo ochenta del Cdigo Penal slo se refiere a delitos que Caro Coria. p. 241. tengan como nica sancin una pena privativa de libertad. Que en el caso de penas conjuntas, el plazo de prescripcin debe apreciarse solamente en atencin al que corresponde a la pena privativa de libertad conminada para el tipo de delito cometido. Plazo prescriptorio de la accin penal. Estado agraviado Jurisprudencia Referencia como

No se puede computar el plazo adicional de prescripcin Exp. N 15-91-Ica. previsto para los delitos donde el agraviado es el Estado, por Caro Coria. p.241. cuanto la nueva legislacin penal no lo considera. Plazo de prescriptorio de la accin penal. Supletoriedad del Cdigo Procesal Civil Jurisprudencia Referencia

Si bien es cierto, el artculo 126 del Texto nico Ordenado de R.N. N 2422-2003la LOPJ establece que En los procesos penales se considera Hunuco. hbiles todas las horas y das del ao; sin embargo, ello est Castillo Alva.T. I. p. 417. referido a las actuaciones judiciales, y no al cmputo de los plazos, tanto ms si el artculo 247 del citado texto, entre otros, prev que No hay Despacho Judicial los das Sbados, Domingos y feriados no laborables; por lo que lo relativo al cmputo de plazos legales tiene que ser visto de acuerdo a lo que estipulan los artculos 147 del Cdigo Procesal Civil, de aplicacin supletoria, y 134 de la Ley de Procedimiento Administrativo General, esto es, que cuando el plazo es sealado por das, como ocurre en el presente caso, se entender por das hbiles consecutivos excluyendo los no laborables del servicio y los feriados no laborables de orden nacional o regional. Artculo 81.- REDUCCION DE LOS PLAZOS DE PRESCRIPCION

Plazo prescriptorio de la accin penal. Reduccin Jurisprudencia Referencia

El plazo de la prescripcin se reduce a la mitad tratndose de Exp. N 1815-96-Lima. agentes que al momento de los hechos contaban con menos de Caro Coria. p. 242. veinte y uno o ms de sesenta y cinco aos de edad. El trmino de prescripcin de la accin penal se reduce a la Exp. N 5490-97 C-Lima. mitad cuando el infractor es mayor de sesenta y cinco aos por Caro Coria. p. 243 considerarlo de responsabilidad restringida, conforme a lo dispuesto por el artculo ochenta y uno del Cdigo Penal Artculo 82.- INCIO DEL CMPUTO DE LOS PLAZOS DE PRESCRIPCION Plazo prescriptorio de la accin penal. Delito instantneo con efecto permanente Jurisprudencia Referencia

En el caso de los delitos de carcter instantneo con efecto Exp. N 696-93-Bpermanente, el trmino de prescripcin de la accin penal se Arequipa. computa a partir de la fecha de la comisin del ilcito penal. Rojassi Pella. p. 186. Inciso 2. Plazo prescriptorio de la accin penal. Delito instantneo Jurisprudencia De conformidad con el artculo ochenta y dos del Cdigo Penal, en los delitos instantneos como es el delito de estafa, que adems es un delito de resultado material, el plazo de prescripcin de la accin penal comienza a partir del da en que se consum. Inciso 3. Plazo prescriptorio de la accin penal. Delito continuado Jurisprudencia Referencia Referencia R.N. N 3344-2003Ayacucho. Castillo Alva. T. III. p. 257.

En los delitos continuados, a efectos de determinar el inicio del R.N.N 895-2002plazo de prescripcin, se toma como referencia el momento Apurmac. www.pj.gob.pe. final de la accin.

Inciso 4. Plazo prescriptorio de la accin penal. Delito permanente Jurisprudencia El delito de omisin a la asistencia familiar es un delito permanente, cuyos efectos duran mientras exista la situacin de inasistencia, esto es, mientras el agente no cumple con la obligacin alimentaria el delito subsiste; por lo que el plazo de prescripcin comienza a contabilizarse desde que ces la permanencia. Referencia Exp. N 1202-98-Lima (Ejec. Sup.). Rojas Vargas e Infantes Vargas, p.160.

Artculo 83.- INTERRUPCION DE LA PRESCRIPCION DE LA ACCION Prescripcin de la accin penal. Plazos Jurisprudencia Referencia

En aplicacin del artculo 80 del Cdigo Penal, seala que la R.N. N 2404-2003-Piura. accin penal prescribe en un tiempo igual al mximo de la pena Castillo Alva. T. II. P. 527. fijada por la ley para el delito, y el artculo 83 de la misma norma, que prev que la accin penal se interrumpe por las actuaciones de Ministerio Pblico y otras autoridades judiciales, sin embargo la accin penal, prescribe, en todo caso cuando el tiempo transcurrido sobrepasa en una mitad del plazo ordinario de prescripcin; trmino transcurrido desde la realizacin del evento delictivo; resultando procedente declararla de oficio conforme a la facultad concedida por el artculo 5 del Cdigo de Procedimientos Penales. Plazo prescriptorio de la accin penal. Interrupcin Jurisprudencia El transcurso del tiempo extingue la posibilidad de ejercer la accin penal (persecucin procesal del hecho), pero adems al hacer desaparecer la necesidad de pena (fundamento material de la prescripcin), impide la prosecucin de la misma; en caso de haberse ejercitado, habra interrupcin, prescribiendo en todo caso, cuando el tiempo transcurrido sobrepasa la mitad al plazo ordinario. Cuando en circunstancias que por un lado los plazos de prescripcin se reducen a la mitad, mientras que por otro deben duplicarse, efectuando el clculo correspondiente (la reduccin en una mitad y luego el aumento en una mitad) el resultado es que debe operar el plazo normal de prescripcin, esto es, el Referencia Exp. N 356-95-Arequipa (Ejec. Sup.). Revista Peruana de Jurisprudencia. Ao 5. N 25. p. 234.

Exp. N 3073-99-Lima (Ejec. Sup.). Rojas Vargas e Infantes Vargas. p. 158.

previsto en el artculo 83 del Cdigo Penal. Interrupcin del plazo prescriptorio. Prescripcin

extraordinaria Jurisprudencia Referencia

La prescripcin larga (o extraordinaria) es una excepcin a los Exp. N 60-95-Lima. Base supuestos del artculo ochenta y tres. El cmputo implica el de J. G.J. transcurso de un plazo ininterrumpido desde la comisin del delito hasta el trmino del plazo ordinario de prescripcin, incrementado en una mitad. Artculo 86.- PLAZO DE PRESCRIPCION DE LA PENA Plazo prescriptorio de la pena. Necesidad de sentencia firme Jurisprudencia Referencia

Para declarar la prescripcin de la ejecucin de la pena debe Exp. N 940-93-Apurmac. existir sentencia que la imponga. Rojassi Pella. p. 118. Plazo prescriptorio de la pena. Alcances Jurisprudencia Referencia

Conforme lo establece el artculo ochenta y seis del nuevo Ejec. Sup. del 30/12/91. Cdigo Penal el plazo de prescripcin de la pena es el mismo Caro Coria. p. 246. que alude o fija la ley para la prescripcin de la accin; que, en el delito de lesiones, previsto en el artculo ciento veintids del Cdigo acotado, que dispone que la pena a imponerse no ser mayor de 2 aos, por lo tanto, de conformidad con el artculo ochenta del mencionado cuerpo legal, el plazo de prescripcin es de 2 aos, debiendo agregarse una mitad ms al plazo ordinario, en atencin al artculo ochenta y siete, ltima parte, de la nueva legislacin penal codificada. Plazo prescriptorio de la pena. Diferencias con la

prescripcin de la accin penal Jurisprudencia Referencia

Debe distinguirse entre la prescripcin de la accin penal y la Exp. N 8784-97-Lima. prescripcin de la pena, pues la primera importa la terminacin Data 45,000. G.J.

del derecho del Estado a perseguir, a travs de su rgano jurisdiccional competente, la investigacin del delito y la imposicin de pena y dems medidas accesorias o consecuentes, lo que se regula por los artculos 80 a 84 del Cdigo Penal; en tanto que la segunda implica el fin tan slo de la facultad estatal de ejecutar la pena impuesta, lo que se regula de acuerdo a las normas contenidas en los artculos 85 y siguientes del acotado Cdigo Penal. Artculo 89.- AMNISTIA E INDULTO Amnista. Definicin Jurisprudencia Referencia

La amnista es una institucin que otorga el olvido a las Exp. N 013-96-I/TC. Data personas procesadas y condenadas por delitos polticos, la 45,000. G.J. aplicacin de sta a personas que han cometido delitos comunes, constituye una absoluta desnaturalizacin, y negacin del contenido histrico y doctrinario de la institucin. Amnista. Ejercicio limitado Jurisprudencia Referencia

La amnista es un derecho que el Congreso ejerce en nombre de STC N 013-96-I/TC. Data la sociedad a fin de aplicar el olvido a ciertos tipos de delito, 45,000. G.J. los cuales se tienen como hechos no punibles, y se considera como nunca perpetrados; As, la lgica jurdica presente en la definicin de una institucin normada, no puede ser distinta, ni negar el sentido lgico formal, que la contiene, tampoco puede negar el contenido histrico y doctrinario presente en su definicin, por lo tanto, la amnista a la que se refiere la Constitucin peruana, no es una institucin ajena, diferente y contraria a lo que la historia, la lengua y el Derecho definen como tal, y no puede ejercerse ilimitadamente y dndole a la ley que la otorga contenidos ajenos a la institucin en s. Por ello, si bien dictar amnistas es una facultad exclusiva del Congreso, con base en la Constitucin, sta tiene que aplicarse en consonancia y coherencia con el resto del ordenamiento constitucional, es decir, la prerrogativa de dar una amnista no es ni puede ser absoluta. Si bien en el artculo ciento dos, inciso seis de la Constitucin Exp. N 013-96-I/TC. Data se determina que ejercer el derecho de amnista es atribucin 45,000. G.J. exclusiva del Congreso; debe reconocerse, tambin, que cualquier atribucin de los poderes del Estado o de las Instituciones Pblicas no son absolutas o ilimitadas, por cuanto

la discrecionalidad que puede pretender el Estado tiene como lmite la vigencia de sus obligaciones convencionales establecidas por los Tratados de Derechos Humanos, por los principios constitucionales y, principalmente, por los derechos inalienables de las personas. Amnista. Efecto de cosa juzgada Jurisprudencia Referencia

En la Norma Fundamental, en su artculo ciento treinta y Exp. N 3789-2005nueve, inciso trece, se establece: la prohibicin de revivir PHC/TC. procesos fenecidos con resolucin ejecutoriada; por ello, la Data 45,000. G.J. amnista produce los efectos de cosa juzgada. La norma precisa, taxativamente, cules son las instituciones que producen los efectos de cosa juzgada. Indulto. Alcances Jurisprudencia Referencia

El Cdigo Penal en su artculo setenta y ocho, establece como R.N. N 492-2004-Puno. causal de extincin de la accin penal (hecho punible), entre Data 45,000. G.J. otros, al derecho de gracia; que no es otro que el indulto, el cual est especficamente reconocido en el artculo ochenta y nueve del Cdigo Penal y referido a suprimir la pena impuesta. Desde que hay proceso (artculo setenta y ocho), existe la posibilidad de que el Poder Ejecutivo indulte tanto a los sentenciados cuya condena est en ejecucin, como tambin indulte a los procesados sentenciados que tengan pendiente un recurso impugnatorio: de nulidad, en cuyo caso el juzgador podr de oficio declarar extinguida la accin penal por el indulto. No es lo mismo la aplicacin de un indulto que haber sido STC N 2559-2003-AA/TC. absuelto por no haber cometido el delito. Data 45,000. G.J. Indulto. Necesidad de motivacin Jurisprudencia Referencia

La decisin del ejecutivo concediendo la gracia tiene una Exp. N 05-2004-Lima. presuncin de correccin iuris tantum, y el nico modo que el Data 45,000. G.J. Gobierno tiene de evitar su destruccin es su motivacin. Si no lo hace la decisin ser arbitraria, no porque vulnere su contenido positivo legal, sino por la ausencia o insuficiencia de motivacin que solo puede ser apreciada por un rgano jurisdiccional. La exigencia de motivacin implica el principio

de interdiccin de arbitrariedad. Los actos de gracia deben ser susceptibles de control en un verdadero Estado Constitucional de Derecho. Indulto. Efecto de cosa juzgada Jurisprudencia Referencia

El indulto conforme lo prev el inciso dcimo tercero del R.N. N 2734-2003artculo ciento treinta y nueve de nuestra Constitucin Poltica, Arequipa, www.pj.gob.pe. produce los efectos de la cosa juzgada, por ello al indultado que vuelve a cometer un hecho delictivo no se le puede exigir el cumplimiento del resto de la condena del delito por el que fue indultado. Artculo 90.- COSA JUZGADA: PRINCIPIO NON BIS IN IDEM Cosa juzgada. Triple identidad Jurisprudencia Referencia

La accin penal se extingue por autoridad de cosa juzgada, Exp. N 1082-2001cuando se ha dado la triple identidad, es decir, identidad de Ayacucho (Ejec. Sup.) procesados, identidad de hechos y resolucin firme; el Data 45,000. G.J. fundamento de la cosa juzgada reside en la necesidad de certeza a que aspira todo proceso, que lo resuelto en stos, justo o injusto, sea inalterable y al mismo tiempo tenga coercin, que en materia penal funciona de oficio, y ofrezca inmutabilidad. As, el inculpado absuelto por una sentencia firme no podr ser sometido a nuevo juicio por los mismos hechos; en consecuencia, corresponde declarar de oficio la excepcin de cosa juzgada a favor del procesado. Cosa juzgada. Carcter inimpugnable e imperativo de la sentencia Jurisprudencia Referencia

Al haber alcanzado la autoridad de cosa juzgada, la sentencia Exp. N 2802-99-Lima deviene no slo en inimpugnable sino que adquiere un carcter (Ejec. Sup.). imperativo, no pudiendo ser variada si por aqul que la dict; Rojas Vargas. T. I. p. 369. en este orden de ideas, no corresponde a este Supremo Tribunal revisar ni emitir pronunciamiento respecto de la misma.

Cosa juzgada. Lmites a la cosa juzgada material Jurisprudencia Referencia

La cosa juzgada material penal est sujeta a dos lmites R.N. N 660-2003- Junn. esenciales: subjetivos y objetivos: el primero: subjetivo, se San Martn Castro. p.251. circunscribe a la persona del imputado, de modo que quien haya sido juzgado no puede volver a serlo (eadem personae); y, el segundo: objetivo, se cie a los hechos penales tal como se describen en la sentencia o auto de sobreseimiento (eadem res). Es de precisar que la sentencia o auto de sobreseimiento debe ser firme, y que no tiene trascendencia alguna a estos efectos tanto la identidad de quienes ejercitan la accin, como el ttulo por el que se acus. Cosa juzgada. Denegatoria de apertura de instruccin Jurisprudencia Referencia

La pretensin del actor radica en que se le asigne al auto de no Exp. N 3789-2005ha lugar a la apertura de instruccin, carcter de cosa juzgada, PHC/TC. calidad de la que no goza la resolucin judicial mencionada, Data 45,000. G.J. toda vez que las situaciones jurdicas all declaradas carecen de la firmeza e intangibilidad que caracteriza al principio de inmutabilidad, el cual es atributo esencial de la cosa juzgada. La denegacin de la promocin de la accin penal e, incluso, la R.N. N 1950-2003-Puno. resolucin judicial que deniega la apertura de instruccin que San Martn Castro. p.259. implica la previa formalizacin de una denuncia fiscal no constituye una resolucin capaz de generar cosa juzgada formal, tal como lo ha establecido el Tribunal Constitucional en la sentencia de fecha ocho de julio de dos mil dos, recada en el Asunto Juan Manuel Garca Quiroga, expediente nmero mil setenta y siete dos mil dos HC/TC, en cuyo prrafo seis seala que se trata de un simple auto dictado sin mediar investigacin judicial ni la realizacin de un contradictorio previo. Cosa juzgada. Procedencia en caso de sancin

administrativa Jurisprudencia Referencia

Abrir un proceso penal, tras haber concluido otro en la va Exp. N 078-2005-Lima. administrativa, en la cual la misma persona fue sancionada por Data 45,000. G.J. el mismo hecho, bajo el mismo fundamento persecutorio, constituye una infraccin al non bis in dem.

Cosa juzgada. Sancin administrativa que tutela bienes jurdicos diferentes Jurisprudencia Referencia

An cuando el imputado fue sancionado administrativamente, R.N. N 1228-2005-Ancash. no se est ante un supuesto de ne bis in dem, San Martn Castro. p.231. constitucionalmente prohibido, cuando las sanciones administrativa y penal, no tienen el mismo fundamento o, mejor dicho, no tutelan el mismo bien jurdico vulnerado. Cosa juzgada. Supuesto de ilegalidad Jurisprudencia Referencia

Es ilegal, disponerse la remisin de copias de lo actuado en un R.N. N 3233-2001proceso penal al Ministerio Pblico, para que ejercite la accin Ayacucho. penal respecto de los mismos hechos que ya han sido materia Prez Arroyo. p. 728. de instruccin, pues, se estara contraviniendo el principio constitucional del non bis in dem, consagrado en el inciso 13 del artculo 139 de nuestra Carta Magna, y por el cual se prohbe juzgar a una persona dos veces por la misma causa. Cosa juzgada. Relacin con el ne bis in idem Jurisprudencia Referencia

Uno de los efectos que se deriva de haberse alcanzado la Exp. N 04587-2004-HC. autoridad de cosa juzgada es la prohibicin de que por los Const. de la Jurisp. G.J. mismos fundamentos se pueda volver a juzgar a la misma p.679. persona. Esa eficacia negativa de las resoluciones que pasan con la calidad de cosa juzgada, a su vez, configura lo que en nuestra jurisprudencia hemos denominado el derecho a no ser juzgado 2 veces por el mismo fundamento (ne bis in idem). En relacin a este derecho, si bien el ne bis in idem no se encuentra textualmente reconocido en la Constitucin como un derecho fundamental de orden procesal, sin embargo, al desprenderse del derecho reconocido en el inciso 2) del artculo 139 de la Constitucin (cosa juzgada), se trata de un derecho implcito que forma parte de un derecho expreso. Cosa juzgada. Principio de inmutabilidad Jurisprudencia Referencia

El verdadero propsito del accionante es modificar el juicio de Exp. N 04426-2004-HC. reproche penal emitido por los magistrados supremos Const. en la Jurisp. G.J.

emplazados, pretensin que implicara afectar el principio de p.677. inmutabilidad, que es un atributo de la cosa juzgada, calidad de la que goza la decisin resolutoria del colegiado supremo penal emplazado. Cosa juzgada. Control al vulnerarse derechos

fundamentales Jurisprudencia Referencia

Si tenemos en cuenta que el principio de unidad de la Exp. N 05374-2005-AA. Constitucin exige que la interpretacin de la Constitucin Const. en la Jurisp. G.J. p. debe estar orientada a considerarla como un todo armnico y 678. sistemtico, entonces podemos concluir, interpretando conjuntamente los artculos 139.2, 139.13 y 200.2 de la Constitucin, que las resoluciones judiciales que constituyen cosa juzgada podrn ser controladas mediante el proceso constitucional de amparo, cuando hayan sido expedidas con vulneracin de los derechos fundamentales. Interpretar aisladamente los mencionados incisos 2) y 13) del artculo 139 de la Constitucin en el sentido de que mediante el proceso de amparo no se pueden controlar resoluciones judiciales que han adquirido la calidad de cosa juzgada, resulta inconstitucional. Una interpretacin aislada como la expuesta conllevara a eximir de control a determinados actos que vulneren derechos fundamentales, transgredindose, de este modo, el derecho a la proteccin jurisdiccional de los derechos y libertades. Cualquiera de las resoluciones emitidas en un proceso judicial Exp. N 06712-2005-HC. adquiere calidad de cosa juzgada, la judicatura constitucional Const. en la Jurisp. G.J. p. slo podr intervenir cuando haya vulneracin de los derechos 677. fundamentales de los litigantes. Cosa juzgada. Relacin con el procedimiento de ejecucin de sentencia Jurisprudencia Referencia

En el procedimiento de ejecucin de sentencia en cualquier Exp. N 04733-2004-AA. tipo de proceso jurisdiccional, tambin deben respetarse los Const. en la Jurisp. G.J. p. derechos fundamentales, as como las garantas de la 677. administracin de justicia, principalmente, el relativo al principio de cosa juzgada, la que no puede ser alterada ni modificada durante su ejecucin.

Cosa juzgada. Correccin de sentencia que contiene errores materiales Jurisprudencia Referencia

Tratndose de una sentencia que contiene evidentes errores Exp. N 03959-2005-HC. materiales, a quien le corresponde corregir o aclarar los Const. en la Jurisp. G.J. p. mismos, es al propio rgano jurisdiccional que emiti la 677. resolucin cuestionada, puesto que de permitirse que otro rgano jurisdiccional de la misma especialidad o de una distinta de aquella intervenga corrigiendo o manipulando de algn modo el contenido de la misma, se afectara la garanta de la cosa juzgada, prevista en el artculo 139, inciso 2, de la Constitucin. Artculo 91.- RENUNCIA A LA PRESCRIPCION DE LA ACCION PENAL Renuncia a la prescripcin. Alcances Jurisprudencia Referencia

La institucin de la prescripcin, segn lo establecido en el R.N. N 573-2004-Lima. inciso primero del artculo setenta y ocho del Cdigo Penal, es Data 45,000. G.J. una de las formas de extincin de la accin penal, que conforme a lo previsto en el artculo quinto del Cdigo de Procedimientos Penales puede deducirse en cualquier estado del proceso y ser resuelto, inclusive, de oficio por el rgano jurisdiccional, facultad que est descrita en el artculo trescientos uno del indicado cdigo adjetivo; sin embargo, nuestro cuerpo legal posibilita que el imputado renuncie a la prescripcin de la acin penal, que opera a su favor, legitimando al juzgador a analizar y pronunciarse sobre el fondo de la controversia.

TITULO VI DE LA REPARACION CIVIL Y CONSECUENCIAS ACCESORIAS CAPITULO I REPARACION CIVIL Artculo 92.- REPARACION CIVIL: OPORTUNIDAD DE SU DETERMINACION Reparacin civil. Naturaleza jurdica Jurisprudencia Referencia

Pese a establecerse la reparacin civil conjuntamente con la R.N. N 3388-2002-Cusco. sentencia, sta no tiene la naturaleza jurdica de una pena. www.pj.gob.pe. El pago de la suma fijada por concepto de reparacin civil no R.N. N 806-97-Apurmac. constituye regla de conducta, no pudiendo condicionarse la Data 45,000. G.J. ejecucin de la pena a la exigencia de su pago; debiendo, en todo caso, utilizarse los mecanismos procesales de carcter civil. La vctima, si bien no ostenta la titularidad del derecho de Acuer. Plen. N 6-2006/CJpenar, s tiene el derecho a ser reparada por los daos y 116 (P.V). www.pj.gob.pe. perjuicios que produzca la comisin del delito, por ello, goza de proteccin y de aseguramiento de la reparacin de los derechos afectados por la comisin del delito, garantizndose con ello la satisfaccin de intereses que el Estado no puede dejar sin proteccin. Reparacin civil. Oportunidad Jurisprudencia Referencia

Todo delito acarrea como consecuencia no slo la imposicin Exp. N 3662-99-Puno de una pena, sino que tambin puede dar lugar al surgimiento (Ejec. Sup.). de responsabilidad civil por parte del autor; es as que, en Caro Coria. p 254. aquellos casos en los que la conducta del agente produce un dao reparable, corresponde fijar junto a la pena el monto de la reparacin civil. Todo delito acarrea como consecuencia no slo la imposicin R.N. N 526-2004-Piura. de una pena, sino que tambin da lugar al surgimiento de Castillo Alva. T. I. p. 199. responsabilidad civil por parte del autor, de tal modo que, en aquellos casos en los que la conducta del agente produce daos, corresponde fijar junto a la pena el monto de la reparacin civil con arreglo a lo establecido por el artculo 92 del Cdigo Penal,

es decir, en atencin a la magnitud el dao irrogado, as como el perjuicio producido. Reparacin civil. Parte no integrante de la pena Jurisprudencia Referencia

La reparacin civil no constituye parte integrante de la pena R.N. N 338-2004desde que su pago no se encuentra condicionado al plazo de Hunuco. duracin de la ejecucin de la pena o al de su prescripcin, Data 45,000. G.J. debiendo anotarse adems que la norma sustantiva invocada en el recurso de nulidad solamente establece que la pena y la reparacin civil deben fijarse de manera conjunta entindase al momento de la expedicin de la respectiva sentencia condenatoria, sin que se desprenda de su texto que la segunda forme parte de la primera. Reparacin civil. Parte integrante de la sentencia Jurisprudencia Referencia

La reparacin civil forma parte de sentencia penal, y su monto Exp. N 1070-98-Hunuco. cuando es cuestionado o impugnado debe ser objeto de la Caro Coria. p. 253. garanta constitucional de la instancia plural; que el colegiado en la sentencia recurrida ha omitido fijar la reparacin civil, situacin que acarrea la nulidad de la misma. Reparacin civil. Relacin con el principio no hay prisin por deudas Jurisprudencia Referencia

El literal c, del inciso 24), del artculo 2 de la Constitucin STC N 2926-2004cuando prohbe la prisin por deudas, con ello se garantiza que HC/TC. Data 45,000. G.J. las personas no sufran restriccin de su libertad locomotora por el incumplimiento de obligaciones cuyo origen se encuentra en relaciones de orden civil. La nica excepcin a dicha regla se da como el propio dispositivo constitucional seala, en el caso del incumplimiento de deberes alimentarios, toda vez que estn de por medio los derechos a la vida, salud y a la integridad del alimentista, en cuyo caso el juez competente puede ordenar la restriccin de la libertad individual del obligado. Sin embargo, tal precepto constitucional y la garanta que ella contiene no se extiende al caso del incumplimiento de pagos que se establezcan en una sentencia condenatoria. En tal supuesto, no es que se privilegie el enriquecimiento del erario nacional o el carcter disuasorio de la pena en desmedro de la libertad

individual del condenado, sino, fundamentalmente, la propia eficacia del poder punitivo del Estado y los principios que detrs de ella subyacen, como son el control y regulacin de las conductas de acuerdo con ciertos valores y bienes jurdicos que se consideran dignos de ser tutelados. Reparacin civil. Principio del dao irrogado Jurisprudencia Referencia

La reparacin civil deber guardar relacin y proporcionalidad Exp. N 7346-97-Lima. al dao causado a los intereses de la vctima, debiendo Data 45,000. G.J. comprender la restitucin del bien, o siendo imposible esto el pago de su valor y la indemnizacin por daos y perjuicios, as como a la capacidad econmica del obligado; debindose, en el caso de existir terceros civilmente obligados, efectuar el pago de la reparacin civil en forma solidaria segn lo prev el artculo noventa y cinco del Cdigo Penal. El monto de la reparacin civil debe ser fijado R.N. N 1014-2003 Tacna. prudencialmente, tenindose en cuenta el dao ocasionado, la www.pj.gob.pe. capacidad econmica del sentenciado y lo dispuesto en el artculo noventa y tres del Cdigo Penal. La reparacin civil comprende la indemnizacin de los daos y perjuicios, por lo que la dictada en la del grado resulta diminuta y en aplicacin de los principios de razonabilidad y proporcionalidad debe incrementarse mesuradamente. En cuanto al monto de la reparacin civil, al respecto cabe R.N. N 007-2004-Lima. mencionar que sta se rige por el principio del dao causado, Castillo Alva. T. I. p. 553. cuya unidad procesal civil y penal, protege el bien jurdico en su totalidad, as como a la vctima aprecindose que la misma se encuentra prudencialmente graduada, tomando en cuenta adems las posibilidades econmicas de la procesada, quien es ama de casa, siendo el caso mantenerlo, tanto ms, si el fundamento de la impugnacin est referido a los costos y costas procesales que no estn regulados en nuestro ordenamiento jurdico procesal penal, mas no hay daos ocasionados por la comisin del delito. Reparacin civil. Dao moral Jurisprudencia Referencia

Al no existir parmetros objetivos para cuantificar los R.N. N 300-2004-San perjuicios morales, en la determinacin de la reparacin civil Martn. por dao moral se deber valorar las pruebas en su conjunto Prez Arroyo. p. 803. que acrediten la existencia del dao, apreciada de manera objetiva en los sufrimientos, la afliccin, el resentimiento y el

ansia que padeci la vctima. Reparacin civil. Valoracin de la vida Jurisprudencia Referencia

Si bien es cierto que la vida es un bien jurdico cuyo valor y R.N. N 862-2003 Cono significado no puede medirse exactamente con criterios Norte. www.pj.gob.pe. numismticos, tambin lo es que el juez al momento de fijar la reparacin civil debe determinarla, aproximada y prudencialmente, al valor de ella; para ello, se debe considerar la relacin entre la reparacin y el dao econmico, moral y personal que deben soportar los herederos legales de la vctima, incluyendo los gastos funerarios. La reparacin civil en modo alguno puede resarcir el dao R.N. N 3472-2002causado, por ms considerable que sea; ms an, cuando se Ancash. trata de la vida humana, que resulta ser un bien jurdico Prez Arroyo. p. 803. inapreciable en dinero; por ello, en su determinacin, tambin tendr que tenerse en cuenta la magnitud del perjuicio para la familia de la vctima y de sus herederos legales, mxime si tiene hijos menores de edad. Reparacin civil. Principio de individualizacin Jurisprudencia Referencia

La reparacin civil, debe individualizarse en relacin a cada R.N. N 4668-97 Puno. uno de los agraviados, la misma que debe ser solidaria entre los Data 45,000. G.J. responsables del delito. Al fijarse la reparacin civil en favor de la parte agraviada debe Exp. N 4863-95-B Lima indicarse de manera especfica si el monto indicado debe ser (Ejec. Sup.) repartido en forma equitativa o corresponde el mismo a cada Data 45,000. G.J. uno, siendo del caso individualizar la cantidad fijada. Reparacin civil. Beneficiario-agraviado Jurisprudencia Referencia Lima

En todo proceso penal el pago de indemnizacin slo est Exp. N 2519-96 referido a favor del agraviado mediante la reparacin civil; las (Ejec. Sup.). incautaciones que se llevan a cabo en todo proceso no dan lugar Data 45,000.G.J. a indemnizacin, porque los Magistrados que las disponen y ejecutan lo hacen en ejercicio regular de la funcin jurisdiccional.

Reparacin civil. Pluralidad de agraviados Jurisprudencia Referencia

La restitucin, pago del valor del bien o indemnizacin por los R. N. N 216-2005daos y perjuicios ocasionados, segn corresponda, cuando se Hunuco (PV). trate de procesos en los que exista pluralidad de acusados por el Data 45,000. G.J. mismo hecho y sean sentenciados independientemente, por diferentes circunstancias contempladas en nuestro ordenamiento procesal penal, debe ser impuesta para todos, la ya fijada en la primera sentencia firme, esto con el objeto de que: a) exista proporcin entre el dao ocasionado y el resarcimiento; b) se restituya, se pague o indemnice al agraviado sin mayor dilacin; y c) no se fijen montos posteriores que distorsionen la naturaleza de la reparacin civil dispuestas mediante los artculos noventa y tres y noventa y cuatro del Cdigo Penal. La sentencia no ha considerado en el extremo condenatorio a la R.N. N 366-2004 Ucayali. totalidad de agraviados, no han individualizado la reparacin Data 45,000.G.J. civil en relacin a cada uno de estos. Reparacin civil. Gobiernos locales o regionales como agraviado Jurisprudencia Referencia

En los ilcitos en perjuicio de los Gobiernos Locales o Exp. N 3730-2002-Cusco Regionales, solo estos deben ser considerados como agraviados (Ejec. Sup.). y no el Estado a la vez, por cuanto ello implicara una Data 45,000. G.J. duplicidad de pago respecto a la reparacin civil. Reparacin civil. Pluralidad de agentes y principio de dao irrogado Jurisprudencia Referencia

Cuando en un proceso se sentencia a diferentes agentes por R.N. N 5416-97-Cono conductas delictivas referidas a delitos de la misma naturaleza, Norte Lima. aun cuando los hechos estn tipificados en distintos tipos Data 45,000. G.J. penales, la reparacin civil se rige por el principio del dao causado. La reparacin civil es solidaria entre los responsables del hecho Exp. N 4918-95-B-Lima punible. (Ejec. Sup.). Data 45,000. G.J.

Reparacin civil. Afectacin del bien jurdico Jurisprudencia Referencia

En el proceso de individualizacin de la pena, el juzgador debe A.V. 06-2001-Lima. efectuar una concreta determinacin de la reparacin civil, www.pj.gob.pe. debiendo tener en consideracin la naturaleza y magnitud de afectacin al bien jurdico en concreto, rigindose para ello por los principios de proporcionalidad y objetividad, la misma que debe ser, adems, acorde con los efectos producidos por el delito. Est fuera de toda discusin la culpabilidad del encausado en la R. N. N 948-2005-Junn comisin del hecho punible; que la impugnacin se (PV). circunscribe al extremo de la determinacin judicial de la pena Data 45,000. G.J. de inhabilitacin impuesta y al monto de la reparacin civil; que la confesin sincera del citado encausado no puede ser valorada como presupuesto para establecer la cuanta de la reparacin civil que no es una pena, en tanto que est reservada de ser el caso para rebajar la pena del confeso a lmites inferiores del mnimo legal; que la naturaleza de la accin civil ex delito es distinta, pues tiene como finalidad reparar el dao o efecto que el delito ha tenido sobre la vctima y, consecuentemente, debe guardar proporcin con los bienes jurdicos que se afectan; que de autos se advierte que el encausado se apoder de mil novecientos dlares destinados a la compra de computadoras para un centro educativo, lo que gener perjuicio tanto a la propia institucin acadmica cuanto a los educandos; que, siendo as, el monto fijado por el Tribunal sentenciador por concepto de reparacin civil se encuentra arreglado a ley. Reparacin civil. Delito de peligro Jurisprudencia Referencia

La reparacin civil por tratarse de un delito de peligro, que en R.N. N 3024-2001-San forma concreta afecta a la colectividad, debe fijarse Martn. www.pj.gob.pe. prudencialmente. En los delitos de peligro, desde luego, no cabe negar a priori la Acuer. Plen. N 6-2006/CJposibilidad de que surja responsabilidad civil, puesto que en 116 (P.V). Data 45,000. G.J. ellos sin perjuicio, segn los casos, de efectivos daos generados en intereses individuales concretos se produce una alteracin del ordenamiento jurdico con entidad suficiente, segn los casos, para ocasionar daos civiles, sobre el que obviamente incide el inters tutelado por la norma penal que, por lo general y que siempre sea as, es de carcter supraindividual. Esta delictiva alteracin o perturbacin del

ordenamiento jurdico se debe procurar restablecer, as como los efectos que directa o causalmente ha ocasionado su comisin el dao como consecuencia directa y necesaria del hecho delictivo. Por consiguiente, no cabe descartar la existencia de responsabilidad civil en esta clase de delitos, y, en tal virtud, corresponder al rgano jurisdiccional en lo penal determinar su presencia y fijar su cuanta. Reparacin civil. Posibilidades econmicas Jurisprudencia Referencia

Cuando el derecho penal organiza un sistema de sanciones en R.N. N 591-2004-Junn. el plano de la responsabilidad por reparacin de daos, la Castillo Alva. T. I. p. 541. sancin estriba en una mengua patrimonial que se le impone al responsable del hecho a favor del damnificado; advirtindose que el juzgador debe considerar, al momento de determinar la reparacin civil a favor de cada de uno de los perjudicados, las limitadas posibilidades econmicas del sentenciado. Reparacin civil. Fijacin en moneda nacional Jurisprudencia Referencia

La reparacin civil debe fijarse en nuevos soles por ser la Exp. N 121-94-B-Ucayali. moneda de curso regular. Es indebido fijarla en dlares Rojassi Pella. p. 148. americanos. Reparacin civil. Procedencia de medidas cautelares Jurisprudencia Referencia

No es procedente acordar medidas cautelares reales para Acuer. Plen N 5/2000. asegurar el pago de la reparacin civil sin que concurra el Data 45,000. G.J. requisito del fumus boni iuris o verosimilitud de la imputacin. Reparacin Civil. Prohibicin de la reformatio in peius Jurisprudencia Referencia

La cuestin de si la prohibicin de la reformatio in peius Exp. N 0806-2006-PA/TC. comprende o no a la reparacin civil, debe ser resuelta Data 45,000. G.J. positivamente. La prohibicin de reforma en peor, cuando la impugnacin slo ha sido efectuada por algunas de las partes, impide que el rgano jurisdiccional de alzada pueda aumentar el monto de la reparacin civil. Por tanto, si un rgano jurisdiccional aumenta el monto de la reparacin civil se

lesiona el derecho fundamental al debido proceso y a la defensa. Artculo 93.- ALCANCES DE LA REPARACION CIVIL Reparacin civil. Contenido Jurisprudencia Referencia

La reparacin civil comprende no slo la indemnizacin de los A.V. 06-2001-Lima. daos y perjuicios ocasionados, sino tambin la restitucin del www.pj.gob.pe. bien y si no es posible el pago de su valor. Por ello, en caso el juzgador hubiera omitido disponer la restitucin de lo indebidamente recibido, corresponde al Superior jerrquico integrar la sentencia, de conformidad con lo dispuesto en el artculo 298 del Cdigo de Procedimientos Penales. La reparacin civil implica la reparacin del dao y la R.N. N 594-2005-Lima. indemnizacin de los perjuicios materiales y morales, y est en Prez Arroyo. p. 806. funcin de las consecuencias directas y necesarias que el delito gener en la vctima; que la estimacin de la cuanta de la reparacin civil debe ser razonable y prudente, en la perspectiva cierta de cubrir los fines reparadores asignados a dicha institucin. El imputado debe devolver, conforme al citado artculo noventa R.N.N 2930-2005y tres del Cdigo Penal, la suma que se apropi ilcitamente; Hunuco. que, por lo dems, debe comprenderse en la determinacin de San Martn Castro. p. 351. la reparacin civil los daos y perjuicios ocasionados por el delito, los cuales deben graduarse proporcionalmente. El monto de reparacin civil debe reflejar el valor del bien apropiado. Inciso 2. Reparacin civil. Indemnizacin de daos Jurisprudencia Referencia

De acuerdo a lo establecido en el artculo noventa y tres, inciso Exp. N 6109-97-Lima segundo, del Cdigo Penal, la reparacin civil comprende la (Ejec. Sup.). indemnizacin de los daos y perjuicios, incluyndose tanto los Data 45,000. G. J. daos morales como materiales, pudiendo ser de dos clases: a) el dao emergente y b) el lucro cesante. A ttulo de ejemplo se puede citar lo establecido por el Tribunal Supremo espaol, respecto a lo que se considera como perjuicio en los delitos en los que el resultado es la muerte: gastos funerarios, desamparo en los que quedan los parientes que dependan econmicamente del difunto, gastos hospitalarios.

Todo delito acarrea como consecuencia no solo la imposicin R.N. N 3362-99-Puno. de una pena, sino que tambin puede dar lugar al surgimiento Caro Coria. p. 254. de responsabilidad civil por parte del autor; es as, que en aquellos casos en los que la conducta del agente produce un dao reparable, corresponde fijar junto a la pena el monto de reparacin civil. Artculo 94.- RESTITUCION DEL BIEN Reparacin civil. Restitucin del bien Jurisprudencia La reparacin civil no slo comprende la indemnizacin de los daos y perjuicios , sino tambin la restitucin del bien objeto de la accin; debindose en consecuencia aclarar el extremo de la sentencia que dispone como regla de conducta la reparacin del dao causado, precisndose que dicha regla se refiere a la devolucin de la suma indebidamente apropiada. Artculo 95.- RESPONSABILIDAD SOLIDARIA Reparacin civil. Responsabilidad solidaria Jurisprudencia Referencia Referencia Exp. N 3634-97-Lima (Ejec. Sup.). Rojas Vargas e Infantes Vargas. p.168.

La Reparacin Civil, de acuerdo a lo sealado en el artculo R.N. N 434-2001-Madre de noventa y cinco del Cdigo Penal, es solidaria entre los Dios. responsables del hecho punible y no mancomunado. Prez Arroyo. p. 264. De conformidad con lo dispuesto por el artculo noventa y R.N. N 2206-2002-Cusco. cinco del citado Cdigo Penal, la reparacin civil es solidaria Prez Arroyo. p. 461. entre los responsables del hecho punible y los terceros civilmente obligados. Responsabilidad civil. Supuesto de no participacin de todos los agentes Jurisprudencia Referencia

Si bien el artculo noventa y cinco del Cdigo Penal, precisa R.N. N 0080-2003-Lima. que la reparacin civil debe abonarse en forma solidaria entre www.pj.gob.pe. los responsables del hecho punible; el supremo Tribunal ha entendido que tratndose de varios hechos diferentes, en donde no todos los sentenciados han participado, es menester individualizar la reparacin civil, la misma que deber fijarse en forma solidaria para unos o individualmente para otros,

sealndose prudencialmente en relacin al dao ocasionado en cada hecho delictivo. Artculo 99.- INDEMNIZACION CIVIL POR TERCEROS RESPONSABLES Accin civil contra tercero. Parte civil Jurisprudencia Nuestra legislacin procesal penal, al incorporar la parte civil como sujeto de la relacin procesal, lo hace para los efectos de coadyuvar no slo en la determinacin del delito, sino tambin en la determinacin del dao causado, desde la perspectiva cuantificada. Referencia Exp. N 1122-99-Ancash (Ejec. Sup.). Rojas Vargas e Infantes Vargas.

Artculo 101.- APLICACION SUPLETORIA DEL CODIGO CIVIL Reparacin civil. Supletoriedad del Cdigo Civil Jurisprudencia Referencia

Al constituir la reparacin civil una obligacin de carcter R.N. N 2586-2003-Cusco. patrimonial civil, debe tenerse en cuenta que su cumplimiento Prez Arroyo. p. 810. se rige por las disposiciones pertinentes del Cdigo Civil conforme lo estipula el artculo 101 del Cdigo Penal. Si bien es cierto el artculo mil trescientos seis del Cdigo Civil Ejec. Sup. del 31/01/97. permite transigir la reparacin civil proveniente del delito, N.L., Ejecutorias. p. 95. tambin lo es que esta transaccin debe llevarse a cabo personalmente con la vctima, con sus herederos legales en caso de fallecimiento o con la persona que se haya constituido en parte civil. La reparacin civil se rige, adems, por las disposiciones Exp. N 1249-95-B-La pertinentes del Cdigo Civil, en tal sentido resulta de Libertad. aplicacin al caso el numeral 2001 del citado cuerpo de leyes, Data 45,000. G.J. dado que teniendo su origen el pago de la reparacin civil en una ejecutoria, la prescripcin de la ejecucin de la misma se dara a los 10 aos. Responsabilidad civil. Uso de mecanismos procesales civiles Jurisprudencia Referencia

Siendo la reparacin civil un importe econmico que busca Exp. N 1430-95-Lima resarcir el perjuicio ocasionado a la vctima, y una (Ejec. Sup.).

consecuencia lgica de la condena, no constituye regla de Data 45,000. G.J. conducta, por tanto, no puede ser fundamento para revocar la condicionalidad de la pena. En tal sentido, para hacer efectivo el pago de la reparacin civil, debern utilizarse los mecanismos procesales de carcter civil.

CAPITULO II CONSECUENCIAS ACCESORIAS Artculo 102.- DECOMISO O PRDIDA DE EFECTOS PROVENIENTES DEL DELITO Decomiso de efectos provenientes del delito. Dinero proveniente del TID Jurisprudencia Referencia

El dinero empleado u obtenido en el trfico ilcito de drogas, Exp. 2600-93 Lima. ser incautado y depositado en el Banco de la Nacin para su Rojas Vargas e Infantes ingreso al Tesoro Pblico. Vargas, p. 172. Decomiso de efectos provenientes del delito. Vehculos usados para el TID Jurisprudencia Referencia

Los vehculos en que se hubiere efectuado la distribucin o Exp. N 1622-93 Lima. transporte de la droga debern ser incautados. Rojas Vargas e Infantes Vargas, p. 173. Decomiso de efectos provenientes del delito.

Conservacin Jurisprudencia Referencia

Conforme a lo dispuesto en el artculo 82, inciso 19 de la Ley Exp. 3974-96 Lima. Orgnica del Poder Judicial, corresponde al Consejo Ejecutivo Rojas Vargas e Infantes del Poder Judicial garantizar la conservacin y buen recaudo de Vargas, p. 172. los bienes incautados cuya libre disposicin est supeditada a la resolucin de los juicios penales.

LIBRO SEGUNDO PARTE ESPECIAL DELITOS

TITULO I DELITOS CONTRA LA VIDA, EL CUERPO Y LA SALUD

CAPITULO I HOMICIDIO Artculo 106.- HOMICIDIO SIMPLE Homicidio. Legtima defensa Jurisprudencia Referencia

No existe ninguna posibilidad de imputacin del resultado a R.N. N 4986-97-Lima. quien hizo la defensa de su patrimonio y de su propia vida, Data 45,000. G. J. porque no cre la situacin de conflicto, constituyendo el supuesto de hecho una situacin de legtima defensa prevista en el inciso tercero del artculo 20 del Cdigo Penal, toda vez que concurren sus elementos configurativos: agresin ilegtima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla y falta de provocacin suficiente de quien hace la defensa; por consiguiente la conducta del acusado debe ser vista como un comportamiento aceptado socialmente en consideracin al contexto especial en que se desarroll la agresin y la respuesta frente a ella, desapareciendo as la antijuricidad de la conducta. La conducta del acusado consistente en haber causado lesiones R.N. N 3418-97-Lima. con su arma al procesado, a la que tuvo que recurrir a fin de Caro Coria, p. 266. repeler el asalto del que era vctima, pues los asaltantes contaban con mayor nmero de armas de fuego y ya haban herido de bala a su hijo, carece de relevancia penal al hallarse regulada como una causal que excluye la antijuridicidad del hecho en el inciso tercero del artculo veinte del Cdigo Penal (legtima defensa).

Homicidio. Caso Fortuito Jurisprudencia Referencia

Al existir un resultado lesivo de un bien jurdico que no ha sido R.N. N 6239-97-Ancash. producido por la intervencin humana, sino que ha sobrevenido Data 45,000. G. J. de un hecho fortuito atribuible solamente a la leyes que rigen la causalidad, no puede sostenerse que la conducta de los agentes haya estado precedida por un dolo eventual; mal puede imputarse objetivamente el resultado a un autor que no ha creado ningn peligro relevante para el bien jurdico, y con mayor razn sin haber obrado con dolo y culpa, por lo que sostener una opinin en diferente sentido implicara violar el principio de culpabilidad. Homicidio. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El delito de homicidio requiere para su configuracin que la R.N. N 6386-97-Puno. lesin del bien jurdico vida se haga mediante una consumacin Data 45,000. G.J. instantnea en el que la accin y el resultado deben estar ntimamente ligados tanto en espacio y tiempo. Homicidio simple. Nocin Jurisprudencia Referencia

El delito de homicidio en la modalidad incriminada, se Exp. N 07-97-Lima. Caro configura cuando el agente dolosamente mata a otra persona, Coria, p. 266. no mediando atenuantes ni agravantes tpicas. La sociedad exige al individuo que adopte una actitud Exp. N 1890-92-Ancash. conforme con los intereses del grupo social, pero cuando se Caro Coria, p. 267. produce un resultado nefasto este no responde objetivamente por el resultado daoso; quedando su responsabilidad limitada hasta el dao que quiso causar. Homicidio simple. Objeto material de la accin Jurisprudencia Referencia

En los delitos de homicidio, el objeto material sobre el que Exp. N 1613-92-A-Puno. recae la conducta tpica es el ser humano, el hombre N. L. T. 220, p. j-21. fsicamente considerado, que es a la vez el sujeto pasivo hacia quien est orientado directamente las implicancias del delito; de ah que el agraviado resulta ser la vctima y no los heridos legales.

Homicidio simple. Presencia de mano ajena Jurisprudencia Referencia

Si el agraviado presenta politraumatismo y las heridas de R.N. N 734-2003-Arequipa. necesidad mortal que sufri fueron ocasionadas por dos www.pj.gob.pe. objetos diferentes; ello revela, sin lugar a dudas, la presencia de mano ajena en la muerte de la vctima. Homicidio simple. Justicia campesina de mano propia Jurisprudencia Referencia

Se encuentra acreditado que los acusados, con la autorizacin R.N. N 1387-97-Ayacucho. de la gobernadora del distrito, aprehendieron a supuestos Data 45,000. G. J. abigeos, a quienes golpearon y luego ultimaron, luego de lo cual procedieron a enterrar los cadveres a efectos de ocultar su ilcito, no existiendo eximente por ejercicio legitimo de derecho. Homicidio simple. Animus necandi Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin del delito de homicidio simple, es preciso R.N. N 4230-98-Puno. constatar en el agente una especial intencionalidad dirigida Data 45,000. G.J. hacia la realizacin del resultado tpico; dicha intencionalidad o animus necandi, importa en el sujeto activo un conocimiento actual de los elementos objetivos del tipo, conocimiento que est indisolublemente ligado al aspecto volitivo de la conducta, de modo que la conciencia y voluntad al ser los dos aspectos indesligables del dolo, deben concurrir necesariamente para la configuracin del delito de homicidio simple. Homicidio simple. Trascendencia de la exaltacin anmica Jurisprudencia Referencia

Si bien pudo existir en el momento de los hechos un estado de Exp. N 2175-97-Lima. exaltacin anmica que determin el curso de los Data 45,000.G.J. acontecimientos, para que esta sea trascendente en la determinacin de la responsabilidad penal, debe existir conviccin de que tal exaltacin lleg a producir una grave alteracin de la consistencia; de modo tal, que a falta de conviccin se afirmar que el agente actu con conocimiento y voluntad y por lo tanto el delito le es imputable subjetivamente por dolo.

Homicidio simple. Indiferencia del tiempo de demora de fallecimiento Jurisprudencia Referencia

Si el agente le efectu a la vctima cortes penetrantes en el R.N. N 258-2005-Lima. trax, en cuanto a la tipificacin del hecho punible, en primer Data 45,000. G.J. lugar, debe tenerse en cuenta que los cortes que infiri, dada la profundidad y la zona afectada, evidencian una voluntad homicida, para cuya determinacin es indiferente el tiempo efectivo que demor el agraviado en fallecer, ya que se trat de una herida mortal. Homicidio simple. Supuestos de antijuridicidad Jurisprudencia Referencia

No existe intencionalidad del actor cuando existen pruebas Exp. N 343-94 FSM irrefutables que determinan la existencia de forcejeos previos a Cono Norte. los disparos, as como el propio arrepentimiento del infractor. Caro Coria, p. 266. Homicidio simple. Exclusin de error de tipo por disparo a corta distancia Jurisprudencia Referencia

El disparo se efectu desde una distancia de dos metros R.N. N 292-2004aproximadamente, no siendo razonable que a una distancia tan Amazonas. cercana se puede errar en el tiro teniendo en consideracin que Castillo Alva, T. I, p. 72. la detonacin se efectu con una pistola; y como consecuencia del disparo el agraviado sufri una hemorragia masiva que tarda aproximadamente 15 a 20 minutos en terminar en colapso circulatorio por shock hipovolmico y de haberse prestado ayuda al herido tal vez se le hubiese podido salvar la vida, adems de aplicrsele las medidas necesarias, conclusin que contrasta con la versin de los encausados en el sentido que abandonaron al agraviado en el lugar donde se produjo el disparo porque fueron en busca de ayuda, por cuanto fueron intervenidos cuando se encontraban en otra direccin. Homicidio simple. Legtima defensa imperfecta Jurisprudencia Referencia

Existe un homicidio simple en circunstancias de una legtima R.N. N 1276-97-Cusco. defensa imperfecta, cuanto el sujeto activo al disparar al sujeto Data 45,000. G.J.

pasivo, estando este ltimo desarmado, se ha excedido en el requisito de la necesidad racional de la defensa, resultando de aplicacin al caso de autos lo establecido en el artculo veintiuno del Cdigo Penal. El disparar tres veces contra uno de los agresores cuando era Exp. N 1300-93. vctima de un asalto en el que intervenan tres personas, no Caro Coria, p. 267. queda amparado bajo la causa de justificacin de legtima defensa, por cuanto el sujeto se excedi en el ejercicio de su defensa y para ello emple un medio no racional. Homicidio simple. Supuestos que no constituyen tentativa Jurisprudencia Referencia

Las imputaciones y maltratos mutuos que se han hecho los Exp. N 288-94-Santa. intervinientes no se enmarcan para ser calificados como Caro Coria, p. 266. tentativa de homicidio, por no cumplirse con los presupuestos de dicha figura delictiva e incluso que el propio hecho no tiene relevancia penal. Homicidio simple. Penalidad Jurisprudencia Referencia

El delito de homicidio se encuentra reprimido con pena Exp. N 474-91-La privativa de la libertad y no lleva consigo inhabilitacin Libertad. absoluta e interdiccin civil durante la condena, ni posterior Caro Coria, p. 267. inhabilitacin. Homicidio simple. Necesidad de autopsia Jurisprudencia Referencia

En los delitos de homicidio, para establecer en forma Exp. N 28-93-Callao. N.L. categrica la causa de la muerte, es indispensable contar con el T. 236, p. j-27. protocolo de autopsia. Homicidio simple. Dolo en disparo de fusil Jurisprudencia Referencia

Del anlisis de lo actuado se desprende que no existe sustento R.N. N 2604-97-Ica. Data en la declaracin del acusado sobre su alegada negligencia al 45,000. G.J. sostener que el accionar del gatillo del arma que produjo la muerte del agraviado fue en forma accidental, puesto que por el peso de un arma de fuego de largo alcance fusil automtico

FAL se infiere que su mecanismo operativo requiere imprimir una fuerza para disparar, de tal forma que no es correcto afirmar la existencia de responsabilidad por homicidio culposo. Homicidio simple tentado. Diferencia con delito de

lesiones Jurisprudencia Referencia

Desde el punto de vista externo y puramente objetivo, el delito R.N. N 2493-97de lesiones y el homicidio tentado son totalmente semejantes, Amazonas. tenindose como nica y sola diferencia, el nimo del sujeto, Caro Coria, p. 269. pues en uno solo tienen la intencin de lesionar y en el otro una intencin de matar. Artculo 107.- PARRICIDIO Homicidio. Legtima defensa Jurisprudencia Referencia

No existe ninguna posibilidad de imputacin del resultado a R.N. N 4986-97-Lima. quien hizo la defensa de su patrimonio y de su propia vida, Data 45,000. G. J. porque no cre la situacin de conflicto, constituyendo el supuesto de hecho una situacin de legtima defensa prevista en el inciso tercero del artculo 20 del Cdigo Penal, toda vez que concurren sus elementos configurativos: agresin ilegtima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla y falta de provocacin suficiente de quien hace la defensa; por consiguiente la conducta del acusado debe ser vista como un comportamiento aceptado socialmente en consideracin al contexto especial en que se desarroll la agresin y la respuesta frente a ella, desapareciendo as la antijuricidad de la conducta. La conducta del acusado consistente en haber causado lesiones R.N. N 3418-97-Lima. con su arma al procesado, a la que tuvo que recurrir a fin de Caro Coria, p. 266. repeler el asalto del que era vctima, pues los asaltantes contaban con mayor nmero de armas de fuego y ya haban herido de bala a su hijo, carece de relevancia penal al hallarse regulada como una causal que excluye la antijuridicidad del hecho en el inciso tercero del artculo veinte del Cdigo Penal (legtima defensa). Homicidio. Caso Fortuito Jurisprudencia Referencia

Al existir un resultado lesivo de un bien jurdico que no ha sido R.N. N 6239-97-Ancash. producido por la intervencin humana, sino que ha sobrevenido Data 45,000. G.J. de un hecho fortuito atribuible solamente a la leyes que rigen la causalidad, no puede sostenerse que la conducta de los agentes haya estado precedida por un dolo eventual; mal puede imputarse objetivamente el resultado a un autor que no ha creado ningn peligro relevante para el bien jurdico, y con mayor razn sin haber obrado con dolo y culpa, por lo que sostener una opinin en diferente sentido implicara violar el principio de culpabilidad. Homicidio. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El delito de homicidio requiere para su configuracin que la R.N. N 6386-97-Puno. lesin del bien jurdico vida se haga mediante una consumacin Data 45,000. G.J. instantnea en el que la accin y el resultado deben estar ntimamente ligados tanto en espacio y tiempo. Parricidio. Definicin Jurisprudencia Referencia

El parricidio es un delito de resultado que requiere la efectiva Exp. N 461-2003-Lima. vulneracin del bien jurdico protegido, vale decir que la Data 45,000. G.J. conducta del agente produzca la muerte de la vctima; asimismo, el parricidio es un acto exclusivamente doloso, por el cual el agente no solo debe conocer los elementos que integran el tipo penal, sino, adems voluntariamente, debe ejecutar la conducta homicida. En ese sentido se requiere una intencionalidad especfica en el agente, a lo que se denomina animus necandi (conocimiento y voluntad de causar muerte); debiendo merituarse tambin la naturaleza del medio empleado. Parricidio. Atribucin en caso de convivencia Jurisprudencia Referencia

El ilcito de parricidio solo puede ser atribuido a los R.N. N 2748-2002convivientes cuando el sujeto activo hace vida en comn con su Cajamarca vctima. Prez Arroyo, p. 820. Si bien el colegiado, al expedir la sentencia materia de grado, Exp. N 4683-99-La condena por el delito de parricidio, resulta de autos que se Merced. infiere y establece que la relacin sentimental que mantena el Caro Coria, p. 269. encausado con la agraviada solo tena una duracin aproximada de tres meses y no de dos aos, como exigen los artculos cinco

de la Constitucin y trescientos veintisis del Cdigo Civil, por lo que no existe la relacin de parentesco necesaria para que se pueda configurar el delito referido. Parricidio. Acreditacin de la relacin de parentesco Jurisprudencia Referencia

Respecto a la relacin de parentesco por consanguinidad entre R.N. N 1902-2003-Lima. el procesado y la vctima como padre e hijo no est acreditada, Prez Arroyo, p. 847. y si bien en la partida de nacimiento, aparece consignado el nombre del occiso como padre del encausado, este hecho no demuestra la existencia de un reconocimiento expreso de paternidad ni un reconocimiento judicial, razn por la cual el hecho delictuoso inicialmente tipificado como parricidio se adecu al delito de homicidio simple. No puede enmarcarse la conducta del acusado dentro del tipo de parricidio dado que su vnculo paterno-filial no se encuentra acreditado en la partida de nacimiento del acusado, pese a que la vctima se trate de una persona que el acusado trataba como su padre. Por ello debe considerarse que su conducta se enmarca dentro del tipo de asesinato dado que el sujeto actu con alevosa y ventaja, recurriendo al engao para realizar el delito, del cual buscaba obtener una ventaja econmica. Exp. N 98-0104O1O1O5JXOP-Amazonas (Ejec. Sup.) Data 45,000. G.J.

Para establecer el delito de parricidio no basta que el autor del Exp. N 2475-98-Puno. N.L. delito sepa que la vctima es su ascendiente, descendiente o T. 272, p. A-11. cnyuge, sino que debe probarse el vnculo familiar con la respectiva partida de los Registros del Estado Civil o con los instrumentos pblicos donde consten la filiacin, por consiguiente la confesin del reo, testimoniales o cualquier otro elemento resultan insuficientes. Parricidio. Inexistencia de certificacin del vnculo filial Jurisprudencia Referencia

Procede modificar la sentencia impugnada respecto de la Sentencia del 01/06/99. tipificacin del delito, debiendo considerarse el hecho como Caro Coria, p. 268. parricidio por el hecho de que en ningn momento se haya puesto en duda el vnculo consanguneo entre el inculpado y la vctima, a pesar que no existe certificacin de dicho vnculo. La variacin del tipo penal procede en virtud del principio de determinacin alternativa, al encontrarse ambos tipos penales dentro del mismo ttulo del Cdigo Penal

Parricidio. Necesidad de establecer el animus necandi y el mvil Jurisprudencia Referencia

En este tipo de delitos contra la vida, es indispensable que se R.N. N 1324-2003establezca en forma clara e indubitable el animus necandi y el Hunuco. www.pj.gob.pe. mvil, que habran impulsado el accionar del procesado, aspectos que solo son posibles determinar por el reconocimiento expreso del actor o en caso de negativa, por la suma de indicios que lo corroboren. Parricidio. Carcter especfico Jurisprudencia Referencia

La actitud de asfixiar a su menor e indefenso hijo as como el Exp. N 3173-94-Puno. descuartizamiento de su esposa post mrtem, denotan Rojassi Pella, p. 156. peligrosidad en el acusado, razn por la cual la pena a imponerse debe graduarse en atencin al artculo 46 del Cdigo Penal. Siendo el delito de homicidio calificado lo genrico y el uxoricidio o parricidio lo especfico, la sentencia que condena al procesado por parricidio y lo absuelve por homicidio calificado debe ser insubsistente en el extremo de la absolucin. Parricidio. Desestimacin de emocin violenta Jurisprudencia Referencia

Se desestima la alegada emocin violenta que trae como R.N. N 890-2004-Huacho. agravios el sentenciado, puesto que dicha causal de atenuacin Castillo Alva,T. I, p. 127. no se presenta en sujetos que actuaron reflexivamente: encolerizarse porque la esposa se niega a volver al hogar conyugal, ir a un grifo a comprar gasolina, proveerse de fsforos y retornar al lugar del evento. Parricidio. Estado de ebriedad que no altera la conciencia Jurisprudencia Referencia

Si bien el certificado de dosaje etlico determina que el acusado R.N N 2564-2003-Puno. se encontr en estado de ebriedad, no es menos cierto que ello Castillo Alva, T. II, p. 68. no alter su conciencia total ni parcialmente, por la forma como se desarroll el evento delictivo, tenindose en cuenta las mltiples lesiones corporales de la agraviada, y la actitud posterior de conducir a la vctima hasta el hospital, que se

explica como un acto de arrepentimiento de haber consumado el hecho delictivo. Parricidio. Niveles de intervencin delictiva Jurisprudencia Referencia

Realiza el tipo penal del delito de parricidio, en calidad de Exp. N 1499-02-Tacna partcipe, la madre del menor, que observa a su pareja padre (Ejec. Sup.). del mismo asfixiarlo y quebrarle el cuello hasta causarle la www.pj.gob.pe. muerte, y no hace nada para evitarlo, por el contrario ayuda a su coprocesado a ocultar las evidencias del crimen, enterrando el cadver del menor en el mismo cerro donde momentos antes acabaron con su vida. Parricidio. Falta de consumacin por inubicacin del cadver Jurisprudencia Referencia

Pese a las diligencias realizadas no se ha logrado la ubicacin R.N. N 2699-2002-Ancash. del cadver, por lo que mal se podra hablar de la consumacin www.pj.gob.pe. del delito de homicidio calificado sin la vctima. Parricidio. Supuesto de tentativa Jurisprudencia Referencia

El agente actu reflexivamente, por cuanto, luego de R.N. N 890-2004-Huacho. encolerizarse porque la esposa se niega a volver al hogar Castillo Alva. T. I. p. 127. conyugal, se dirige a un grifo a comprar gasolina, proveerse de fsforos y retorna al lugar del evento. El hecho no se consum por la oportuna intervencin de los vecinos que lograron reducirlo quitndole los fsforos. Parricidio. Supuesto de recalificacin de la tentativa Jurisprudencia Referencia

No debe considerarse tentativa de parricidio el intento del Exp. N 83-98-Ancash. inculpado de dar muerte a una ex conviviente, de quien se Caro Coria, p. 269. haba separado haca tiempo, sino como tentativa de homicidio. Los resultados de la pericia balstica forense, respecto de la cercana en que se realiz los disparos y la trayectoria de las balas, han de ser tomadas en cuenta para evaluar la versin del inculpado, as como la intencin del mismo para matar a la

vctima. Parricidio. Criterios de determinacin de la pena Jurisprudencia Referencia

Procede modificar la sentencia impugnada respecto de la Sentencia del 01-06-99. tipificacin del delito, debiendo considerarse el hecho como Caro Coria, p. 269. parricidio por el hecho de que en ningn momento se haya puesto en duda el vnculo consanguneo entre el inculpado y la vctima, a pesar de que no existe certificacin de dicho vnculo. La variacin del tipo penal procede en virtud del principio de determinacin alternativa, al encontrarse ambos tipos penales dentro del mismo ttulo del Cdigo Penal. Artculo 108.- HOMICIDIO CALIFICADO-ASESINATO Homicidio. Legtima defensa Jurisprudencia Referencia

No existe ninguna posibilidad de imputacin del resultado a R.N. N 4986-97-Lima. quien hizo la defensa de su patrimonio y de su propia vida, Data 45,000. G. J. porque no cre la situacin de conflicto, constituyendo el supuesto de hecho una situacin de legtima defensa prevista en el inciso tercero del artculo 20 del Cdigo Penal, toda vez que concurren sus elementos configurativos: agresin ilegtima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla y falta de provocacin suficiente de quien hace la defensa; por consiguiente la conducta del acusado debe ser vista como un comportamiento aceptado socialmente en consideracin al contexto especial en que se desarroll la agresin y la respuesta frente a ella, desapareciendo as la antijuricidad de la conducta. La conducta del acusado consistente en haber causado lesiones R.N. N 3418-97-Lima. con su arma al procesado, a la que tuvo que recurrir a fin de Caro Coria, p. 266. repeler el asalto del que era vctima, pues los asaltantes contaban con mayor nmero de armas de fuego y ya haban herido de bala a su hijo, carece de relevancia penal al hallarse regulada como una causal que excluye la antijuridicidad del hecho en el inciso tercero del artculo veinte del Cdigo Penal (legtima defensa). Homicidio. Caso Fortuito Jurisprudencia Referencia

Al existir un resultado lesivo de un bien jurdico que no ha sido R.N. N 6239-97-Ancash. producido por la intervencin humana, sino que ha sobrevenido Data 45,000. G.J. de un hecho fortuito atribuible solamente a la leyes que rigen la causalidad, no puede sostenerse que la conducta de los agentes haya estado precedida por un dolo eventual; mal puede imputarse objetivamente el resultado a un autor que no ha creado ningn peligro relevante para el bien jurdico, y con mayor razn sin haber obrado con dolo y culpa, por lo que sostener una opinin en diferente sentido implicara violar el principio de culpabilidad. Homicidio. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El delito de homicidio requiere para su configuracin que la R.N. N 6386-97-Puno. lesin del bien jurdico vida se haga mediante una consumacin Data 45,000. G.J. instantnea en el que la accin y el resultado deben estar ntimamente ligados tanto en espacio y tiempo. Asesinato. Delimitacin de agravante Jurisprudencia Referencia

Debido a que la norma penal, nicamente hace mencin del Exp. N 614-92-A-Puno. homicidio calificado, corresponde al juzgador, con el auxilio de N.L. T. 220, p. J-18. la doctrina, delimitar sus mrgenes y establecer en qu consiste esta agravante. Asesinato. Diferencia entre estrangulacin y

ahorcamiento Jurisprudencia Referencia

Cuando el ahorcado tiene un nudo proximal sobre la nuca, el R.N. N 893-2004aspecto del cadver debe ser siempre ciantico; pero cuando el Ayacucho. nudo es lateral como en este caso, queda a un lado del cuello Castillo Alva, T. I, p. 84. sin presin, lo que permite el regreso de la sangre por las venas yugulares y por lo tanto la cara de la occisa no debe ser totalmente ciantica. En este caso, la occisa presenta cianosis discreta de hemilabio inferior en el lado izquierdo de la boca, debido a la presin de la paoleta de seda, conocido tambin como de ahorcado blando. De otro lado en la estrangulacin, que no puede ser suicida, la causa de la muerte es la asfixia, pues toda la accin violenta se ejerce sobre el cuello, lo que impide la entrada del aire, por lo que sus signos externos son: el surco es horizontal, cosa que no se da en el presente caso; el

surco es oblicuo, y por encima de la glotis; tambin se presenta cianosis de las orejas, lo que tampoco se da en este caso. Por otro lado, en la estrangulacin las seales post mortem, se caracterizan porque el rostro aparece tumefacto y ciantico, signo que no se presenta en la occisa; en casi todos los casos, se encuentran araazos o laceraciones en la piel del cuello, ocasionados por la propia vctima, al tratar de librarse con las manos de la soga o el objeto estrangulante, caractersticas que no coinciden con el examen de biologa forense practicado a la occisa en cuyas muestras obtenidas del sarro ngeal (uas), no se encontraron restos de sangre ni tejido epiteleal humano, en ambas manos; adems casi siempre se presentan fracturas de la laringe, trquea y tiroides, lo que tampoco se ha dado en el caso. Asesinato. Atipicidad de la conducta Jurisprudencia Referencia

Al ser el resultado mortal producto de un forcejeo que mantuvo R.N. N 3561-2003-Cono el procesado con el agraviado, en el cual el primero intent Norte. despojar al segundo del arma de fuego con que lo amenaz, Prez Arroyo, p. 423. aumentando el agraviado el riesgo de lesionar su propia integridad fsica y el de terceros, considerando el estado de ebriedad que detentaba este en el momento de los hechos, encontrndose dentro de la competencia de la propia vctima el resultado producido, no siendo por lo tanto imputable objetivamente ste al procesado, lo cual hace atpica su conducta. Asesinato tentado. Diferencia del delito de lesiones Jurisprudencia Referencia

Desde el punto de vista externo y puramente objetivo, el delito R. N. N 2493-97de lesiones y un homicidio tentado son totalmente semejantes, Amazonas. tenindose como nica y sola diferencia, el nimo del sujeto, Data 45,000. G. J. pues en uno solo tiene la intencin de lesionar y en el otro una intencin de matar. Inciso 1. Asesinato por ferocidad. Presupuestos Jurisprudencia Referencia N 778-2003-Puno.

Para afirmar la existencia de la ferocidad, circunstancia R.N.

agravante que califica al homicidio, se requiere que la muerte www.pj.gob.pe. se haya causado por un instinto de perversidad brutal o por el solo placer de matar, esto es, que el comportamiento delictivo sea realizado por el agente sin ningn motivo ni mvil aparentemente explicable, del mismo modo, no se da la circunstancia de lucro que supone la existencia de un entendimiento previo entre el mandante y ejecutor del homicidio, acordando el pago de un beneficio. Se ha configurado el delito de homicidio calificado en la R. N. N 2804-2003 Cono modalidad de ferocidad, conducta prevista por el inciso Norte. primero del artculo ciento ocho del Cdigo Penal, que se Data 45,000. G.J. caracteriza porque el agente desarrolla la conducta de matar sin motivo o mvil aparente o cuando este sea insignificante o ftil. La ferocidad significa inhumanidad en el mvil, esto es, en R.N. N 3904-2004-La relacin con el resultado muerte, este debe ser Libertad. desproporcionado, deleznable y bajo, contrario a los primeros Prez Arroyo, p. 838. sentimientos de solidaridad social. En cuanto a la ferocidad, esta modalidad homicida se encuentra R.N. N 1488-2004-Piura. en el mvil de la accin, esto es, en su inhumanidad que no Data 45,000. G.J. sea consciente o racional, que sea desproporcionado, deleznable o bajo, o que se acte impulsado por un odio acrrimo, lo que revela en su autor una personalidad particular con un grado de culpabilidad mayor que la del simple homicida. Asesinato por ferocidad, lucro o placer. Presupuestos Jurisprudencia Referencia

Se aprecia que su conducta se subsume en el inciso primero del R.N. N 982-2004-Callao. artculo 108 del Cdigo Penal, ya que su intencin fue de Castillo Alva, T. I, p. 95 victimar a la agraviada a cambio de una retribucin econmica y ello se desprende de las pruebas actuadas en el proceso, as como de la forma y circunstancia en que se realiz el evento criminoso. Asesinato por ferocidad, lucro o placer. Estudios

psicolgicos Jurisprudencia Referencia

Por estudios de psicologa se tiene conocimiento de que el R.N. N 2859-99-Caman. siquismo de algunas personas se desencadenan en una accin Data 45,000.G.J. ilcita, donde el crimen se ejecuta sin que exista un mvil aparente y explicable, por ello nuestra ley penal singulariza esta

situacin considerndola como circunstancia y denominndola homicidio por ferocidad o por placer. Asesinato por ferocidad y con gran crueldad. Elementos Jurisprudencia Referencia

El matar a la vctima con gran crueldad significa causarle, R. N. N 1488-2004-Piura. mediante la intensidad o duracin de la accin, dolores fsicos o San Martn Castro, p. 385. psquicos extraordinarios, que no son los propios de la accin homicida incluso torturando o maltratando innecesariamente a la vctima y saboreando su sufrimiento, demostrando con ello falta de sensibilidad, lo que constituye a final de cuentas el fundamento de esta agravante no siendo determinante a los efectos de dicha agravante la sola acreditacin de varias heridas punzo cortante o cortantes inferidas al agraviado; en cuanto a la ferocidad, esta modalidad homicida se encuentra en el mvil de la accin, esto es, en su inhumanidad que no sea consciente o racional, que sea desproporcionado, deleznable o bajo, o que se acte impulsado por un odio acrrimo, lo que revela en su autor una personalidad particular con un grado de culpabilidad mayor que la del simple homicida. Asesinato por ferocidad y con gran crueldad. Diferencias Jurisprudencia Referencia

Considerando la cantidad y naturaleza de las lesiones inferidas R.N. N 4406-98-Lima. en el cuerpo de la vctima, se colige que los encausados por un Data 45,000. G.J. lado han actuado con dolo homicida y por el otro con el propsito de hacer sufrir ms a la vctima, lo que configura la circunstancia calificante del homicidio con gran crueldad, prevista en el inciso tercero del artculo ciento ocho del Cdigo Penal. Para que se configure la calificante: homicidio por ferocidad, prevista en el inciso primero de la misma norma legal invocada, es necesario que el sujeto activo realice su conducta delictiva sin ningn motivo ni mvil aparentemente explicable. Asesinato por lucro. Tipo subjetvo Jurisprudencia Referencia

El asesinato por lucro, se presenta cuando los agentes actan R.N. N 1260-2004-Lima. impulsados por el mvil de obtener un provecho de carcter Data 45,000.G.J. econmico, a cuyo afecto se pacta el pago de determinadas sumas de dinero y el atentado se ejecuta luego de la

planificacin pertinente. Asesinato por placer. Motivo ftil Jurisprudencia Referencia

Disparar y dar muerte con un arma de fuego a una persona por R.N. N 3456-94-Lima. el solo hecho de no haber respondido un saludo, demuestra el Data 45,000.G.J. valor y sentimiento del agente por la vida humana. El delito perpetrado es un homicidio calificado contemplado en el artculo 108 del Cdigo Penal, siendo un supuesto de asesinato por ferocidad. Inciso 2. Asesinato para facilitar u ocultar otro delito. Tipo

subjetivo Jurisprudencia Referencia

Para que concurra la circunstancia agravante facilitar u ocultar R.N. N 778-2003-Puno. otro delito, el comportamiento del agente debe ser dirigido por www.pj.gob.pe. un elemento subjetivo diferente al dolo, que tiene que coexistir a la intencin de causar la muerte (animus necandi) constituido en el primer caso, por una concreta finalidad de causar la muerte para hacer viable la comisin de otro hecho punible, y en el segundo supuesto, se realiza la accin homicida con el propsito que la comisin del delito precedente no se descubra. Si qued acreditado que la finalidad de los acusados fue la de Exp. N 375-99-Piura (Ejec. apoderarse del dinero de la vctima, coligindose que el delito Sup.) fin era el robo; el hecho criminoso (matar) no puede ser Data 45,000. G.J. calificado al mismo tiempo como robo agravado, ya que se estara incurriendo en una doble valoracin de la conducta incriminada, pues se tratara de tipos penales excluyentes. Por ello, se configura el homicidio calificado en la modalidad de facilitar la comisin de otro delito: el robo. Asesinato para facilitar u ocultar otro delito. Momentos comisivos Jurisprudencia Referencia

En el supuesto del delito de homicidio calificado, en la R.N. N 6407-97-Cusco. modalidad de facilitar la comisin de otro delito, existen dos Data 45,000. G.J. momentos delictivos independientes uno del otro, en el que se

realiza el primer acto delictivo, y en otro posterior el delito de homicidio, pero vinculado este ltimo directamente al primer delito por el mvil de ocultarlo con la intencin de procurar una impunidad sin vacilar el agente en sacrificar la vida de su vctima con tal de desaparecer todo medio probatorio que pudiera contribuir a develar la autora del primer ilcito. Asesinato para facilitar u ocultar otro delito. Diferencia del doble homicidio Jurisprudencia Referencia

El homicidio calificado, entre otros, se presenta cuando se mata Exp. N 304-91-B-Puno a otro para facilitar u ocultar otro delito. Es inexistente la figura (Ejec. Sup.). jurdica de doble homicidio, la misma que debe entenderse Data 45,000. G. J. como calificado. Asesinato para facilitar u ocultar otro delito. Innecesidad de consumacin del delito fin Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin del asesinato bajo la modalidad de matar Exp. N 245-97. para facilitar otro delito, no es necesario que se consuma el Caro Coria. p.273. delito fin, vale decir, el robo agravado, basta la intencin de realizar el mismo, para lo cual se vence el obstculo que representa la vida de la persona que defiende su patrimonio. Asesinato para facilitar u ocultar otro delito. Supuestos Jurisprudencia Referencia

La conducta del acusado de haber dado muerte al agraviado, en R.N. N 205-98-Ucayali. circunstancias que perpetraba el asalto contra el grifo, estuvo Data 45,000. G.J. motivada por la intencin de facilitar el apoderamiento patrimonial, habiendo mostrado un elevado desprecio por la vida de los dems al no haber vacilado en dar muerte al empleado de la grifera con tal de hacer ms fcil el robo, por lo que el designio criminal del mencionado acusado comporta un mayor reproche de culpabilidad, que le hace pasible de una sancin severa. Teniendo en cuenta la forma, modo y circunstancias en que se R.N. N 3551-98-Cusco. han desarrollado los hechos, se concluye que se configur el Data 45,000. G.J. delito de homicidio calificado, en la modalidad de facilitar la comisin de otro delito; ilcito que se caracteriza por la muerte de una persona como medio para hacer viable otro hecho

delictuoso; siendo que en el caso de autos el acusado no ha tenido reparos en sacrificar una vida humana para satisfacer su afn de posesin econmica, coligindose as que el delito fin era el robo. Asesinato con gran crueldad y para ocultar otro delito. Concurrencia Jurisprudencia Referencia

El agraviado, adems de ser un anciano al momento de los R.N. N 924-2001hechos sufra intoxicacin alcohlica, infirindose con ello que Lambayeque. no ha tenido ninguna capacidad de resistencia ante la mansalva Prez Arroyo, p. 432. agresin que sufri; las lesiones descritas, no solo describen las mltiples que sufriera la vctima, sino que este tuvo una larga agona y para asegurarse de su deceso, fue cubierto su cabeza y rostro con una bolsa plstica. Por lo que concurren calificando la conducta del agente el haber actuado con gran crueldad, as como facilitar y ocultar otro delito, en este caso el robo del artefacto sustrado. Inciso 3. Asesinato por ferocidad y con gran crueldad. Elementos Jurisprudencia Referencia

El matar a la vctima con gran crueldad significa causarle, R. N. N 1488-2004-Piura. mediante la intensidad o duracin de la accin, dolores fsicos o San Martn Castro, p. 385. psquicos extraordinarios, que no son los propios de la accin homicida incluso torturando o maltratando innecesariamente a la vctima y saboreando su sufrimiento, demostrando con ello falta de sensibilidad, lo que constituye a final de cuentas el fundamento de esta agravante no siendo determinante a los efectos de dicha agravante la sola acreditacin de varias heridas punzo cortante o cortantes inferidas al agraviado; en cuanto a la ferocidad, esta modalidad homicida se encuentra en el mvil de la accin, esto es, en su inhumanidad que no sea consciente o racional, que sea desproporcionado, deleznable o bajo, o que se acte impulsado por un odio acrrimo, lo que revela en su autor una personalidad particular con un grado de culpabilidad mayor que la del simple homicida. Asesinato por ferocidad y con gran crueldad. Diferencias Jurisprudencia Referencia

Considerando la cantidad y naturaleza de las lesiones inferidas R.N. N 4406-98-Lima. en el cuerpo de la vctima, se colige que los encausados por un Data 45,000. G.J. lado han actuado con dolo homicida y por el otro con el propsito de hacer sufrir ms a la vctima, lo que configura la circunstancia calificante del homicidio con gran crueldad, prevista en el inciso tercero del artculo ciento ocho del Cdigo Penal. Para que se configure la calificante: homicidio por ferocidad, prevista en el inciso primero de la misma norma legal invocada, es necesario que el sujeto activo realice su conducta delictiva sin ningn motivo ni mvil aparentemente explicable. Asesinato con gran crueldad y alevosa. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Se ha configurado las circunstancias calificante del homicidio R.N. N 4406-98-Lima. con gran crueldad, prevista en el inciso tercero del artculo Data 45,000. G.J. ciento ocho del Cdigo Penal, que exige en la configuracin del tipo que el sujeto activo realice su conducta delictiva sin ningn motivo ni mvil aparente explicable. Teniendo en cuenta la forma, modo y circunstancias como se Exp. N 1882-2002-San produjeron los hechos, para invocarse la concurrencia de gran Martn (Ejec. Sup.). crueldad o alevosa, se requiere que la muerte se haya causado Data 45,000. G.J. por un acto cruel e inhumano, siendo el rasgo central de esta experiencia el sentimiento de placer que acompaa la sensacin del sufrimiento ajeno. Cuando el agente hace sufrir de dolor innecesario para la R.N. N 49-99perpetracin de la muerte de la vctima, se colige por un lado Lambayeque. que ha actuado con dolo homicida y por el otro con el propsito Data 45,000. G.J. de hacer sufrir ms a la vctima, configurndose el delito homicidio con crueldad. Si est probado que cuando el agraviado se encontraba R.N. N 3138-2004-Cusco. descansando en el interior de su domicilio fue sorprendido Data 45,000. G.J. alevosamente por los acusados, quienes lo victimaron provistos de un hacha, se ha configurado el delito de homicidio calificado - asesinato con alevosa. El hecho punible, homicidio con el agravante de gran crueldad, Exp. N 6218-97-Cusco. se encuentra debidamente acreditado con los respectivos Caro Coria, p. 270. medios probatorios; los mismos que permiten establecer que los sujetos activos produjeron la muerte de los agraviados acrecentndoles deliberadamente su sufrimiento personal, al causarles, con las lesiones producidas durante el interrogatorio preliminar a su muerte e incineracin, un dolor fsico innecesario; no evidencindose la circunstancia agravante prevista en el inciso cuatro del artculo ciento ocho del Cdigo

Penal, puesto que si bien se dio muerte a las vctimas prendindoles fuego en forma directa en un lugar descampado, este accionar no puso en peligro la vida y la salud de otras personas diferentes a las vctimas, requisito indispensable para que se produzca esta accin agravante. Habindose acreditado en autos que el referido acusado ingres R.N. N 534-98-Lima. Caro al domicilio del occiso premunido de un bistur, que a la postre Coria, p. 271. fue el instrumento con el cual ceg la vida de este, tal hecho configura un ataque alevoso, siendo el caso modificarle la pena, aumentndola. Asesinato con gran crueldad y alevosa. Elementos tpicos Jurisprudencia Referencia

La gran crueldad o alevosa presuponen, en el primer extremo, R.N. N 2440-2003-Piura. la premeditacin en el agente para prolongar el sufrimiento de Castillo Alva, T. II, p. 19. la vctima, esto es, la idea de dar muerte y de querer hacerlo de determinada manera sin ningn motivo ni mvil aparentemente explicable; y en relacin al otro extremo de la alevosa exige como uno de los presupuestos la indefensin de la vctima producto de la explotacin de la relacin de confianza existente entre sta y el homicida. Asesinato con gran crueldad y alevosa. Presupuestos Jurisprudencia Referencia

Para afirmar la existencia de la circunstancia agravante con R. N. N 880-2004. gran crueldad o alevosa se requiere la concurrencia de tres San Martn Castro, p. 389. presupuestos: a) un elemento normativo, en cuanto se encuentra delimitado su mbito de aplicacin a los delitos contra la vida de las personas, apareciendo como circunstancia agravatoria; b) un elemento objetivo, consistente en que la agresin ha de hacerse de manera tal que elimine las posibilidades de defensa del agredido, lo que lleva como consecuencia inseparable, la inexistencia de riesgo para el atacante que pudiera proceder del comportamiento defensivo de la vctima; c) un elemento subjetivo que no es sino el dolo, consistente en la voluntad del agente de abarcar no solo el hecho de la muerte de una persona, sino tambin a la circunstancias de que esta se ejecuta a travs de una agresin que elimina las posibilidades de defensa del ofendido.

Asesinato con gran crueldad y alevosa. Asesinato de menor de edad dormido Jurisprudencia Referencia

El agente delictivo obr con alevosa, pues atac a su vctima R.N. N 3440-2002-Lima. de solo nueve aos de edad cuando se encontraba dormido y Prez Arroyo, p. 852. por lo tanto impedido de defenderse. Asesinato con gran crueldad. Nocin Jurisprudencia Referencia

El matar a la vctima con gran crueldad significa causarle, R.N. N 1488-2004-Piura. mediante la intensidad o duracin de la accin, dolores fsicos o Data 45,000. G.J. psquicos extraordinarios, que no son los propios de la accin homicida incluso torturando o maltratando innecesariamente a la vctima y saboreando su sufrimiento, demostrando con ello falta de sensibilidad, lo que constituye a final de cuentas el fundamento de esta agravante. La prueba actuada solo revela que se mat a la vctima con un instrumento punzo cortante, no siendo determinante a los efectos de dicha agravante la sola acreditacin de varias heridas punzo cortante o cortantes inferidas al agraviado. La crueldad presupone premeditacin en el agente para Exp. N 4612-96-B-Cusco. prolongar el sufrimiento de la vctima, esto es, la existencia de Data 45,000. G.J. la idea de dar muerte, y de querer hacerlo de determinada manera; teniendo en cuenta la forma y circunstancias en que tuvieron lugar los hechos denunciados, estos no configuran el delito de homicidio calificado, ya que no se dan ninguna de las circunstancias que agravan el delito, ms an si ste se produjo de forma circunstancial por actos generados por el agraviado. Asesinato con gran crueldad. Premeditacin en el actuar cruel Jurisprudencia Referencia

La crueldad presupone premeditacin en el agente para Exp. N 4612-96-B-Cusco prolongar el sufrimiento de la vctima, esto es, la existencia de (Ejec. Sup.). la idea de dar muerte, y de querer hacerlo de determinada Data 45,000. G.J. manera; teniendo en cuenta la forma y circunstancias en que tuvieron lugar los hechos denunciados, estos no configuran el delito de homicidio calificado, ya que no se dan ninguna de las circunstancias que agravan el delito, ms an si este se produjo de forma circunstancial por actos generados por el agraviado.

Asesinato con gran crueldad. Pluralidad de heridas no son determinantes Jurisprudencia Referencia

La sola acreditacin de varias heridas causadas con un objeto R.N.N 1488-2004-Piura. punzocortante inferidas a la vctima no es determinante para Data 45,000. G.J. que se configure un caso de homicidio con gran crueldad. Asesinato con gran crueldad. Golpes Jurisprudencia Referencia

Los golpes de puos y puntapis lanzados por el actor sobre la Exp. N 1515-92-A-Lima. vctima no pueden ser considerados como actos de crueldad por Caro Coria, p. 271. su propia naturaleza. Asesinato con gran crueldad: Tortura de la vctima Jurisprudencia Referencia

El procesado actu con dolo y gran crueldad y no con alevosa, R.N. N 739-2004al haber torturado a la agraviada con fuertes golpes de puo y Ayacucho. puntapis en diferentes partes del cuerpo y a sabiendas de que Castillo Alva, T. I, p. 91. se encontraba embarazada de l por tercera vez; estado de gestacin que inevitablemente increment el grado de sufrimiento de la vctima, al sentir afectado al ser que llevaba en sus entraas, por una accin consciente del agresor, la que despleg aprovechando las circunstancias de encontrarse solos, lejos de la comunidad y en horas de la madrugada. Asesinato con gran crueldad y para ocultar otro delito. Concurrencia Jurisprudencia Referencia

El agraviado, adems de ser un anciano al momento de los R.N. N 924-2001hechos sufra intoxicacin alcohlica, infirindose con ello que Lambayeque. no ha tenido ninguna capacidad de resistencia ante la mansalva Prez Arroyo, p. 432. agresin que sufri; las lesiones descritas, no solo describen las mltiples que sufriera la vctima, sino que este tuvo una larga agona y para asegurarse de su deceso, fue cubierto su cabeza y rostro con una bolsa plstica. Por lo que concurren calificando la conducta del agente el haber actuado con gran crueldad, as como facilitar y ocultar otro delito, en este caso el robo del artefacto sustrado.

Asesinato con alevosa. Nocin Jurisprudencia Referencia

La alevosa es una circunstancia de naturaleza mixta en la que R.N. N 999-2004-Tacna. concurren tanto elementos objetivos, manifestados en este caso Castillo Alva, T. I, p. 106. en el obrar sin riesgo y en el estado de indefensin de la vctima, por un lado, y en la voluntad y conciencia de aprovechar las situaciones objetivas que se presentan, por el otro; de acuerdo a esta posicin, la alevosa no puede ser vista solo con una circunstancia objetiva o como una agravante subjetiva dado que ningn criterio aislado logra explicar satisfactoriamente su esencia, por lo que se debe hacer una consideracin integral del hecho. La alevosa requiere que la conducta se desarrolle en forma R.N. N 2332-2003-Lima. insidiosa, es decir, que la agresin ha de hacerse de manera tal Castillo Alva, T. II, p. 27. que elimine las posibilidades de defensa del agredido, lo que lleva como consecuencia inseparable la inexistencia de riesgo para el atacante que pudiera proceder del comportamiento defensivo de la vctima. Asesinato alevosa. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El actuar del agente calificar como homicidio calificado si se R.N. N 4016-96tiene en cuenta que solicit prestada la escopeta con el objeto Lambayeque. de matar al agraviado, lo que hizo por la espalda, reflejando Data 45,000.G.J. que actu con alevosa y premeditacin. Asesinato con alevosa. No concurrencia de la agravante Jurisprudencia Referencia

No cabe invocar la concurrencia de la circunstancia agravante R.N. N 740-2002-Lima. de alevosa, toda vez que para que concurra ello, se requiere Prez Arroyo, p. 817. que la agresin ha de hacerse de tal forma que elimine las posibilidades de defensa del agredido, lo que lleva como consecuencia inseparable, la inexistencia del riesgo para el atacante que pudiera proceder del comportamiento defensivo de la vctima, presupuestos estos que no concurren en autos, ya que los hechos se producen a consecuencia de una pelea. Inciso 4.

Asesinato con veneno. Acreditacin Jurisprudencia Referencia

Se imputa a los acusados el delito de homicidio calificado por Cons. N 287-99el hecho de haberse puesto de acuerdo para dar muerte al Lambayeque. agraviado, para cuyo efecto la esposa de este ltimo, le propuso Caro Coria, p. 276. a su coacusado que llevara tal acto delictivo, a cambio de hacerle entrega de una suma de dinero, hecho que llego a materializarse, toda vez que premunido de un frasco de veneno y un arma blanca conduce a la vctima a un lugar alejado, en circunstancias en que le da de beber la referida sustancia txica mezclada con cerveza, y cuando empez a sentir los efectos de la misma, lo baj del vehculo y le acert numerosas pualadas causndole la muerte. Artculo 109.- HOMICIDIO POR EMOCION VIOLENTA Homicidio. Legtima defensa Jurisprudencia Referencia

No existe ninguna posibilidad de imputacin del resultado a R.N. N 4986-97-Lima. quien hizo la defensa de su patrimonio y de su propia vida, Data 45,000. G. J. porque no cre la situacin de conflicto, constituyendo el supuesto de hecho una situacin de legtima defensa prevista en el inciso tercero del artculo 20 del Cdigo Penal, toda vez que concurren sus elementos configurativos: agresin ilegtima, necesidad racional del medio empleado para impedirla o repelerla y falta de provocacin suficiente de quien hace la defensa; por consiguiente la conducta del acusado debe ser vista como un comportamiento aceptado socialmente en consideracin al contexto especial en que se desarroll la agresin y la respuesta frente a ella, desapareciendo as la antijuricidad de la conducta. La conducta del acusado consistente en haber causado lesiones R.N. N 3418-97-Lima. con su arma al procesado, a la que tuvo que recurrir a fin de Caro Coria, p. 266. repeler el asalto del que era vctima, pues los asaltantes contaban con mayor nmero de armas de fuego y ya haban herido de bala a su hijo, carece de relevancia penal al hallarse regulada como una causal que excluye la antijuridicidad del hecho en el inciso tercero del artculo veinte del Cdigo Penal (legtima defensa). Homicidio. Caso Fortuito Jurisprudencia Referencia

Al existir un resultado lesivo de un bien jurdico que no ha sido R.N. N 6239-97-Ancash. producido por la intervencin humana, sino que ha sobrevenido Data 45,000. G.J. de un hecho fortuito atribuible solamente a la leyes que rigen la causalidad, no puede sostenerse que la conducta de los agentes haya estado precedida por un dolo eventual; mal puede imputarse objetivamente el resultado a un autor que no ha creado ningn peligro relevante para el bien jurdico, y con mayor razn sin haber obrado con dolo y culpa, por lo que sostener una opinin en diferente sentido implicara violar el principio de culpabilidad. Homicidio. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El delito de homicidio requiere para su configuracin que la R.N. N 6386-97-Puno. lesin del bien jurdico vida se haga mediante una consumacin Data 45,000. G.J. instantnea en el que la accin y el resultado deben estar ntimamente ligados tanto en espacio y tiempo. Homicidio por emocin violenta. Alcances del tipo Jurisprudencia Referencia

Constituye circunstancia atenuante en el delito de homicidio el Exp. N 625-94 ISP. Caro hecho que el agente actuara bajo la emocin violenta Coria. p. 277. ocasionada por encontrar a su esposa, de la cual se haba separado el mismo da del evento criminal, en el lecho de la vctima, habiendo manifestado la esposa que se iba a la casa de sus familiares. Adems, el hecho de no tener antecedentes penales y la certificacin mdica que acusa en el victimario, sntomas de equivalentes epilpticos, abona en su favor. Homicidio por emocin violenta. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Para que se configure la emocin violenta es necesario la Exp. N 0143-2003alteracin o transtorno repentino o abrupto del nimo del sujeto Cajamarca. www.pj.gob.pe. activo, el cual debe guardar una relacin de inmediatez con la que origina su sbita y vehemente alteracin. Para que se configure la emocin violenta es necesario que la Exp. N 1055-94 alteracin o trastorno repentino o abrupto del nimo del sujeto (Ejec. Sup.). activo del delito guarde una relacin de inmediatez con la que N.L, T. 232, p. J-35. origina su sbita y vehemente alteracin. Es necesario que el hecho o la causa que origina la supuesta emocin violenta preceda al fatal desenlace.

Homicidio por emocin violenta. Necesidad de motivo razonable Jurisprudencia Referencia

La emocin violenta debe tener un motivo razonable, basado en R.N. N 1554-2002-Piura. las circunstancias que la provocaron y no en el carcter Prez Arroyo, p. 868. iracundo del sujeto. Homicidio por emocin violenta. Presupuestos Jurisprudencia Referencia

El actuar del agente para que constituya homicidio por emocin R.N. N 4511-99-Lima. violenta, debe cumplir con los siguientes presupuestos: 1) Que Data 45,000. G.J. el delito se haya cometido en los precisos instantes en que el sujeto se encuentra bajo el imperio de una emocin violenta, y 2) Que la emocin violenta debe desencadenarse por la aparicin sbita de una situacin importante para el sujeto. La emocin violenta, la misma que requiere de la presencia de R.N. N 904-98-Santaciertos presupuestos tales como: a) El intervalo de tiempo Chimbote. sucedido entre la provocacin y el hecho, esto es que el delito Data 45,000. G.J. tiene que cometerse en un lapso de tiempo durante el cual el sujeto se encuentra bajo el imperio de la emocin violenta, por lo que no puede transcurrir un largo espacio temporal entre el hecho provocante y su reaccin, siendo que en el caso que se analiza, el acusado reaccion despus de treinta a cuarenta minutos; b) El conocimiento previo por parte del autor del homicidio emocional, es decir que la emocin violenta debe desencadenarse por la aparicin sbita de una situacin importante para el sujeto. Homicidio por emocin violenta. Estado squico Jurisprudencia Referencia

En el homicidio por emocin violenta debe darse una emocin, R.N. N 1197-2004-Cusco. es decir un estado psquico en la que el sujeto acta con Castillo Alva. p. 77. disminucin del poder de sus frenos inhibitorios; que el hecho delictivo debe cometerse en un lapso de tiempo en el cual el sujeto se encuentra bajo el imperio de esta emocin, no se debe partir del estado emocional del agente, sino llegar a l comenzando por el anlisis de situacin objetiva, es decir, valorar el elemento normativo que las circunstancias hagan excusables el actuar del sujeto, que debe ser justificable hasta cierto punto.

Homicidio por emocin violenta. Atipicidad por actuar premeditado Jurisprudencia Referencia

El encausado admiti haber sorprendido en anterior ocasin a Exp. N 2816-2003-Callao la agraviada quien era su esposa, con otro sujeto agarrada de las (Ejec. Sup.). manos, por lo que a partir de ello surgi duda y desconfianza en Data 45,000. G.J. la relacin conyugal la que se vio violentada el da de los hechos al ser impedido por esta de ingresar al puesto que conduce en el mercado, originndose una agria discusin que motiv que el encausado sacara el cuchillo que portaba para incestarle en el cuerpo de la agraviada con el resultado fatal que se investiga; de lo que se colige que existi premeditacin para el crimen. Artculo 110.- INFANTICIDIO Homicidio. Legtima defensa Jurisprudencia Referencia

La conducta del acusado consistente en haber causado lesiones R.N. N 3418-97-Lima. con su arma al procesado, a la que tuvo que recurrir a fin de Caro Coria, p. 266. repeler el asalto del que era vctima, pues los asaltantes contaban con mayor nmero de armas de fuego y ya haban herido de bala a su hijo, carece de relevancia penal al hallarse regulada como una causal que excluye la antijuridicidad del hecho en el inciso tercero del artculo veinte del Cdigo Penal (legtima defensa). Homicidio. Caso Fortuito Jurisprudencia Referencia

Al existir un resultado lesivo de un bien jurdico que no ha sido R.N. N 6239-97-Ancash. producido por la intervencin humana, sino que ha sobrevenido Data 45,000. G.J. de un hecho fortuito atribuible solamente a la leyes que rigen la causalidad, no puede sostenerse que la conducta de los agentes haya estado precedida por un dolo eventual; mal puede imputarse objetivamente el resultado a un autor que no ha creado ningn peligro relevante para el bien jurdico, y con mayor razn sin haber obrado con dolo y culpa, por lo que sostener una opinin en diferente sentido implicara violar el principio de culpabilidad.

Homicidio. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El delito de homicidio requiere para su configuracin que la R.N. N 6386-97-Puno. lesin del bien jurdico vida se haga mediante una consumacin Data 45,000. G.J. instantnea en el que la accin y el resultado deben estar ntimamente ligados tanto en espacio y tiempo. Artculo 111.- HOMICIDIO CULPOSO Homicidio. Legtima defensa Jurisprudencia Referencia

La conducta del acusado consistente en haber causado lesiones R.N. N 3418-97-Lima. con su arma al procesado, a la que tuvo que recurrir a fin de Caro Coria, p. 266. repeler el asalto del que era vctima, pues los asaltantes contaban con mayor nmero de armas de fuego y ya haban herido de bala a su hijo, carece de relevancia penal al hallarse regulada como una causal que excluye la antijuridicidad del hecho en el inciso tercero del artculo veinte del Cdigo Penal (legtima defensa). Homicidio. Caso Fortuito Jurisprudencia Referencia

Al existir un resultado lesivo de un bien jurdico que no ha sido R.N. N 6239-97-Ancash. producido por la intervencin humana, sino que ha sobrevenido Data 45,000. G.J. de un hecho fortuito atribuible solamente a la leyes que rigen la causalidad, no puede sostenerse que la conducta de los agentes haya estado precedida por un dolo eventual; mal puede imputarse objetivamente el resultado a un autor que no ha creado ningn peligro relevante para el bien jurdico, y con mayor razn sin haber obrado con dolo y culpa, por lo que sostener una opinin en diferente sentido implicara violar el principio de culpabilidad. Homicidio. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El delito de homicidio requiere para su configuracin que la R.N. N 6386-97-Puno. lesin del bien jurdico vida se haga mediante una consumacin Data 45,000. G.J. instantnea en el que la accin y el resultado deben estar ntimamente ligados tanto en espacio y tiempo.

Homicidio culposo. Bien jurdico Jurisprudencia Referencia

En el delito de homicidio culposo el bien jurdico protegido es Exp. N 4257-98-Lima. la vida humana en forma independiente, considerndose que el Data 45,000. G.J. comportamiento del sentenciado ha consistido en matar a otro, dndose el nexo de causalidad entre el comportamiento culposo y el resultado muerte. Homicidio culposo. Nocin Jurisprudencia Referencia

El homicidio culposo puede ser definido como aquella muerte Exp. N 3355-98-Lima. producida por el agente al no haber previsto el posible Data 45,000. G.J. resultado antijurdico, siempre que debiera haberlo previsto y dicha previsin fuera posible, o habindolo previsto confa sin fundamento en que no se producir el resultado que se representa. El delito de homicidio por negligencia presupone la accin u Exp. N 435-92-A-Piura. omisin directa del responsable que desencadena en la muerte Rojassi Pella, p. 158. de una persona sea por descuido, impericia o imprudencia. Quien se comporte debidamente en contraste con la impericia o Exp. N 3897-98-Lima. imprudencia no puede ser responsable penalmente respecto del Caro Coria, p.281. resultado que podra presentarse debido a factores exgenos a su comportamiento. Homicidio culposo. Elemento tpico esencial Jurisprudencia Referencia

En el homicidio culposo el elemento tpico esencial es la forma Exp. N 6095-97-Lima. en que se realiza la accin y no la causacin del resultado, pues Data 45,000. G.J. el desvalor de este delito se encuentra en el incumplimiento por parte del inculpado de la exhortacin de actuar con cuidado y con la diligencia debida Homicidio culposo. Elementos de tipicidad objetiva Jurisprudencia Referencia

El tipo objetivo de los delitos culposos o imprudentes exige la Exp. N 4288-97-Ancash. presencia de dos elementos: a) la violacin de deber objetivo de (Ejec.Sup.) cuidado, plasmado en normas jurdicas, normas de la Data 45,000. G.J. experiencia; b) la produccin de un resultado tpico imputable

objetivamente al autor, por haber creado o incrementado un riesgo jurdicamente relevante, que se ha materializado en el resultado lesivo de un bien jurdico, habiendo creado los agraviados su propio riesgo, resulta procedente absolver de sancin penal al encausado. El delito de homicidio por negligencia requiere que la Exp. N 253-97-Lima. Caro posibilidad y muerte del agraviado haya sido advertida y Coria, p. 279. prevista por los procesados de acuerdo a sus conocimientos como profesionales mdicos para que se configure este tipo penal es necesario que adems exista un nexo de causalidad entre el acto de imprevisin culposa del sujeto y el resultado. Quien se comporte debidamente en contraste con la impericia o Exp. N 3897-98-Lima. imprudencia no puede ser responsable penalmente respecto al Data 45,000. G.J. resultado que podra presentarse debido a factores exgenos a su comportamiento. Tratndose de la comisin de delitos por negligencia, la Exp. N 5445-97-Lima. imputacin culposa no se funda en la intencin del agente sino Data 45,000. G.J. en su falta de previsin de lo previsible, esto es, cuando el autor no ha hecho uso de las precauciones impuestas por las circunstancias, infringiendo un deber de prudencia o de cuidado. Homicidio culposo. Nexo de causalidad Jurisprudencia Referencia

En el homicidio culposo se requiere que la conducta del Exp. N 0031-99-ASinculpado origine la muerte de la vctima, debiendo existir un Loreto. nexo de causalidad entre la conducta culposa y la muerte. En Caro Coria, p. 285. caso de no existir dicho nexo corresponde absolver al inculpado. Si bien el propietario de la embarcacin que tuvo un accidente en donde muri la vctima no puede ser considerado como responsable de dicha muerte, s procede que responda como tercero civilmente responsable. Homicidio culposo. Infraccin del deber de cuidado Jurisprudencia Referencia

Acta culposa o imprudentemente el que omite la diligencia Exp. N 3475-98-Lima. debida. Se trata por lo tanto de la infraccin del deber de Data 45,000. G.J. cuidado, o sea, de las normas de conducta exigibles para el caso, las cuales se extraen de la experiencia comn y no dependen necesariamente de la trasgresin de leyes o reglamentos. Se trata de un deber objetivo en cuanto que es el que hubiera observado un ciudadano medio en tales

condiciones y con los conocimientos especficos del agente; por lo tanto, si la accin se realiza con la diligencia debida, aunque sea previsible un resultado, se mantiene en el mbito de lo permitido jurdicamente. Se entiende por deber objetivo de cuidado al conjunto de reglas R.N. N 2007-97-Lima. que debe observar el agente mientras desarrolla una actividad Data 45,000. G.J. concreta a ttulo de profesin, ocupacin o industria, por ser elemental y ostensible en cada caso como indicadores de pericia, destreza o prudencia (velocidad adecuada, desplazamiento por el carril correspondiente, estado psicosomtico normal, vehculo en estado electromecnico normal, y contar con licencia de conducir oficial; reglas aplicables al caso del chofer). Homicidio culposo. Objetivizacin por infraccin del deber de cuidado Jurisprudencia Referencia

La materializacin del delito como la responsabilidad penal, se EXP. N 5032-97-Lima. encuentran debidamente acreditadas en la medida que se Data 45,000. G.J. verifica el nexo causal existente entre la conducta del agente con el fallecimiento de la vctima, siendo que el resultado le es objetivamente imputable si la excesiva velocidad con que conduca su vehculo le impidi al agente detenerse y ceder el paso a la vctima, circunstancia que objetiviza la infraccin de cuidado, lo que finalmente signific un incremento del riesgo permitido, materializado en el resultado. Homicidio culposo. Teora del riesgo permitido Jurisprudencia Referencia

La teora del riesgo permitido explica que el riesgo en las R.N. N 2996-2002-Lima. actividades, las mismas que colocan a diversos bienes jurdicos Prez Arroyo, p. 519. en situacin de peligro permanente, es paralelo al avance de la mecanizacin de las actividades en sociedad. Por ello se autoriza la realizacin de acciones que entraan peligros para dichos bienes jurdicos, siempre y cuando se cumpla con ciertos cuidados. Sin embargo, para que esto sea cierto, se debe tener en cuenta que el comportamiento del sujeto activo, en trminos de accin, debe estar imbuido de parmetros de exigibilidad, los mismos que se enuncian del siguiente modo: el que ha obrado lo debe haber hecho suponiendo que los dems cumplirn con sus deberes de cuidado (Principio de Confianza); por lo que, el que obra sin tener en cuenta que otros puedan hacerlo en forma descuidada, no infringir el

deber de cuidado, de donde se concluye que si la tipicidad del delito culposo depende de la infraccin del cuidado debido, es claro que el que obra dentro de los lmites de la tolerancia socialmente admitidos no infringe el deber de cuidado y por lo tanto no obra tpicamente. Homicidio culposo. Imprudencia al maniobrar arma de fuego Jurisprudencia Referencia

La conducta del acusado no se adecua a la descrita R.N. N 211-2004-Ancash. hipotticamente en el homicidio simple, tipificado por el Castillo Alva, T. I, p. 150. artculo 106 del Cdigo Penal, toda vez que si bien ocasion la muerte del agraviado, se ha acreditado que no actu con dolo, habiendo s incurrido en imprudencia al maniobrar su arma de fuego sin el cuidado que su propia profesin de efectivo policial le exiga, ms an si se encontraba en estado etlico. Homicidio culposo. Estado de embriaguez Jurisprudencia Referencia

No ha quedado probado que el acusado haya actuado con la Exp. N 517-2004conciencia y voluntad de ocasionar un resultado lesivo, es Arequipa (Ejec. Sup.). decir, ocasionar la muerte de las agraviadas, no existiendo dolo, Castillo Alva, T. I, p. 148. sino culpa, al haber estado conduciendo el vehculo en estado de ebriedad e incumpliendo con el deber de cuidado que corresponda. Homicidio culposo. Agente que conduce vehculo

motorizado Jurisprudencia Referencia

Al comprobarse que el sentenciado conduca su vehculo a una R.N. N 2565-97-Cono velocidad mayor que la razonable y no prudente para las Norte. circunstancias del lugar y momento, demostrando marcada Data 45,000.G.J. negligencia durante la conduccin, lo que generara las lesiones y posterior deceso del agraviado, se halla acreditado el delito de homicidio culposo. La muerte en un accidente de trnsito es de responsabilidad Exp. N 29-95-Ancash. penal del conductor, aun cuando la volcadura del vehculo se Caro Coria. p. 284. haya debido a fallas mecnicas, dada la condicin de chofer profesional del conductor, quien debi tomar las precauciones necesarias para que no se produjera la muerte de uno de los

pasajeros. El acto imprudente o culposo es la accin peligrosa emprendida Exp. N 6109-97-Lima. sin nimo de lesionar, faltndole el cuidado o diligencia Data 45,000.G.J. debidos. El delito contra la seguridad pblica, en la modalidad de conducir en estado de ebriedad o drogadiccin, es un delito de mera actividad, basta el hecho objetivo de conducir en el estado reprochado, no exigindose algn resultado. Si bien es cierto se ha acreditado que el vehculo se desplazaba Exp. N 4988-98-Lima. a velocidad mayor de la permitida, no se le puede imputar Data 45,000. G.J. objetivamente al procesado el fallecimiento de los agraviados, al haberse acreditado que estos ingresaron temerariamente a una zona vial de alta velocidad, en circunstancias en las que el manejar bajo la velocidad permitida no hubiese evitado el resultado. Se aplica la extensin punitiva contenida en el prrafo segundo Exp. N 3802-97-Lima. del artculo ciento once del Cdigo Penal, al conductor de Caro Coria. p. 278. vehculos que posee licencia de conducir profesional y que adems al momento del accidente conduca una unidad de servicio pblico. Homicidio culposo. Antijuridicidad Jurisprudencia Referencia

Si bien es cierto debido a la accin del agente activo se ha Exp. N 568-98. extinguido una vida humana, tambin lo es que esto se debi a Caro Coria. p. 281. una maniobra de un tercero que empuj al agraviado a la calzada, no pudiendo objetivamente el conductor prever ni evitar el resultado, estando a que los hechos ocurrieron en un rea de un metro cuadrado. Homicidio culposo. Negligencia mdica inexcusable Jurisprudencia Referencia

Constituyen actos de negligencia mdica, reprochables Exp. N 1682-98-Lima. penalmente, el no intervenir a la parturienta para inducir un Data 45,000.G.J. alumbramiento sin riesgo para la madre e hija, hacindola esperar un considerable lapso de tiempo. Constituyen actos de negligencia mdica, reprochables Exp. N 1682-98-Lima. penalmente, el no intervenir a la parturienta para inducir un Caro Coria, p. 280. alumbramiento sin riesgo para la madre e hija, hacindola esperar un considerable lapso de tiempo (producto del cual falleci la nia).

Homicidio culposo. Actuar a propio riesgo Jurisprudencia Referencia

La conducta del agente de organizar un festival bailable de rock R.N. N 4288-97-Ancash. no cre ningn riesgo jurdicamente relevante que se haya Data 45,000. G.J. realizado en el resultado, existiendo por el contrario una autopuesta en peligro de la propia vctima, la que debe asumir las consecuencias de la asuncin de su propio riesgo, por lo que conforme a la moderna teora de la imputacin objetiva el obrar a propio riesgo de los agraviados tiene una eficacia excluyente del tipo penal. El tipo objetivo de los delitos culposos o imprudentes exige la presencia de dos elementos: a) La violacin de un deber objetivo de cuidado, plasmado en normas jurdicas, normas de la experiencia, normas del arte, ciencia o profesin, y b) La produccin de un resultado tpico imputable objetivamente al autor por haber creado o incrementado un riesgo jurdicamente relevante. Si bien se halla acreditado el nexo causal entre la accin del Exp. N 2380-98-Lima. procesado y el resultado ocasionado, no lo est la accin Data 45,000.G.J. imprudente de ste, mxime si se ha determinado que el factor predominante para la materializacin del evento fue la propia imprudencia de la agraviada, quien cruz la calzada sin adoptar las medidas de precaucin. Al haberse acreditado que los hechos se han producido por Exp. N 4199-97-Lima. exclusiva responsabilidad de los agraviados, quienes cruzaron Data 45,000.G.J. en forma intempestiva y temeraria una va rpida, pese a existir un puente peatonal a pocos metros del accidente, circunstancias en que fueron atropellados por el sentenciado quien discurra en forma normal por la carretera, no pudiendo hacer nada por evitar tal acontecimiento, se confirma la sentencia absolutoria. Cuando queda probado que el accidente fue ocasionado por la Exp. N 4632-97-Lima. imprudencia temeraria del agraviado, quien con su propia Caro Coria. p. 279. conducta determina el resultado fatal, no puede existir responsabilidad penal atribuible al procesado. Si bien se halla acreditado el nexo causal entre la accin del Exp. N 2380-98-Lima. procesado y el resultado ocasionado, no lo est la accin Caro Coria, p. 280. imprudente de este, mxime si se ha determinado que el factor predominante para la materializacin del evento fue la propia imprudencia de la agraviada, quien cruz la calzada sin adoptar las medidas de precaucin.

Homicidio culposo. Diligencia debida Jurisprudencia Referencia

Si la accin se realiza con la diligencia debida aunque sea Exp. N 3355-98-Lima. previsible un resultado, se mantiene en el mbito de lo Data 45,000. G.J. permitido jurdicamente y no se plantea problema alguno; pues la accin objetivamente imprudente, es decir, realizada sin la diligencia debida que incrementa de forma ilegtima el peligro de que un resultado se produzca es, junto con la relacin de causalidad, la base y fundamento de la imputacin objetiva del resultado; en consecuencia la verificacin de un nexo causal entre accin y resultado no es suficiente para imputar ese resultado al autor de la accin. El hecho que el vehculo que conduca el propietario registrara Exp. N 3762-97-Lima. un sistema de direccin en mal estado evidencia la Caro Coria, p. 279. inobservancia de las reglas de cuidado del procesado, ms an, teniendo este la condicin de chofer profesional. Homicidio culposo. Aumento del riesgo permitido Jurisprudencia Referencia

Los hechos atribuidos al procesado de haber abierto, en forma Exp. N 5501-97. intempestiva y sin prever los riesgos, la puerta de su automvil, Caro Coria. p. 281. con la cual colision la bicicleta conducida por el agraviado, son elementos que resultan suficientes a efectos de sustentar una sentencia condenatoria, al haberse determinado en base al informe tcnico que dicha conducta constituy el factor predominante del accidente que a la postre ocasionara el deceso del agraviado. Artculo 112.- HOMICIDIO POR PIEDAD-EUTANASIA Homicidio. Legtima defensa Jurisprudencia Referencia

La conducta del acusado consistente en haber causado lesiones R.N. N 3418-97-Lima. con su arma al procesado, a la que tuvo que recurrir a fin de Caro Coria, p. 266. repeler el asalto del que era vctima, pues los asaltantes contaban con mayor nmero de armas de fuego y ya haban herido de bala a su hijo, carece de relevancia penal al hallarse regulada como una causal que excluye la antijuridicidad del hecho en el inciso tercero del artculo veinte del Cdigo Penal (legtima defensa).

Homicidio. Caso Fortuito Jurisprudencia Referencia

Al existir un resultado lesivo de un bien jurdico que no ha sido R.N. N 6239-97-Ancash. producido por la intervencin humana, sino que ha sobrevenido Data 45,000. G.J. de un hecho fortuito atribuible solamente a la leyes que rigen la causalidad, no puede sostenerse que la conducta de los agentes haya estado precedida por un dolo eventual; mal puede imputarse objetivamente el resultado a un autor que no ha creado ningn peligro relevante para el bien jurdico, y con mayor razn sin haber obrado con dolo y culpa, por lo que sostener una opinin en diferente sentido implicara violar el principio de culpabilidad. Homicidio. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El delito de homicidio requiere para su configuracin que la R.N. N 6386-97-Puno. lesin del bien jurdico vida se haga mediante una consumacin Data 45,000. G.J. instantnea en el que la accin y el resultado deben estar ntimamente ligados tanto en espacio y tiempo. Artculo 113.- INSTIGACION O AYUDA AL SUICIDIO Homicidio. Legtima defensa Jurisprudencia Referencia

La conducta del acusado consistente en haber causado lesiones R.N. N 3418-97-Lima. con su arma al procesado, a la que tuvo que recurrir a fin de Caro Coria, p. 266. repeler el asalto del que era vctima, pues los asaltantes contaban con mayor nmero de armas de fuego y ya haban herido de bala a su hijo, carece de relevancia penal al hallarse regulada como una causal que excluye la antijuridicidad del hecho en el inciso tercero del artculo veinte del Cdigo Penal (legtima defensa). Homicidio. Caso Fortuito Jurisprudencia Referencia

Al existir un resultado lesivo de un bien jurdico que no ha sido R.N. N 6239-97-Ancash. producido por la intervencin humana, sino que ha sobrevenido Data 45,000. G.J. de un hecho fortuito atribuible solamente a la leyes que rigen la causalidad, no puede sostenerse que la conducta de los agentes

haya estado precedida por un dolo eventual; mal puede imputarse objetivamente el resultado a un autor que no ha creado ningn peligro relevante para el bien jurdico, y con mayor razn sin haber obrado con dolo y culpa, por lo que sostener una opinin en diferente sentido implicara violar el principio de culpabilidad. Homicidio. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El delito de homicidio requiere para su configuracin que la R.N. N 6386-97-Puno. lesin del bien jurdico vida se haga mediante una consumacin Data 45,000. G.J. instantnea en el que la accin y el resultado deben estar ntimamente ligados tanto en espacio y tiempo.

CAPITULO II ABORTO Artculo 114.- AUTOABORTO Aborto. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

En esta clase de delitos se protege la vida humana dependiente, Exp. N 5821-97-Lima. esto es, la vida del embrin o feto, teniendo en cuenta que Data 45,000. G.J. nuestra Constitucin Poltica consagra en su artculo segundo inciso primero como derecho fundamental de la persona, la vida humana y establece adems que el concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorezca. El delito de aborto afecta directamente a la vida humana, por Exp. N 3421-93-Arequipa. comenzar esta desde el momento de la concepcin; por ello, no Caro Coria, p. 288. se debe considerar al Estado como agraviado. Aborto. Predeterminacin de la gestacin Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin de este ilcito se requiere no solo que est Exp. N 4241-97-Lima. probado el estado de gestacin sino su interrupcin con la Caro Coria, p.287. consiguiente muerte del feto atribuible a los procesados. Autoaborto. Necesidad de voluntad Jurisprudencia Referencia

La interrupcin del embarazo se debi a causas ajenas a la Exp. N 144-97. voluntad de la gestante, esto es, por un accidente, donde se Caro Coria, p. 287. concluye que no se puede detectar un aborto, ya que el tero era normal, el cuello no estaba abierto y no tena restos placentarios. Artculo 115.- ABORTO CONSENTIDO

Aborto. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

En esta clase de delitos se protege la vida humana dependiente, Exp. N 5821-97-Lima. esto es, la vida del embrin o feto, teniendo en cuenta que Data 45,000. G.J. nuestra Constitucin Poltica consagra en su artculo segundo inciso primero como derecho fundamental de la persona, la vida humana y establece adems que el concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorezca. El delito de aborto afecta directamente a la vida humana, por Exp. N 3421-93-Arequipa. comenzar esta desde el momento de la concepcin; por ello, no Caro Coria, p. 288. se debe considerar al Estado como agraviado. Aborto. Sujeto pasivo Jurisprudencia Referencia

El criterio de consignar al Estado como agraviado en los delitos Exp. N 3421-93-Arequipa. de aborto obedece a que este ilcito no lesiona en el feto el bien N.L, T.234. p. J-48. jurdico vida, ya que para dicha orientacin el producto de la concepcin no es tal ante el Derecho Penal, y lo que s vulnera es el inters de la comunidad de evitar que se propague este accionar, es decir, atiende ms a un inters demogrfico que vital; que en contraprestacin a este criterio existe otro que considera que ms que afectar a la colectividad se est afectando directamente a la vida humana, porque sta comienza desde el momento de la concepcin. Aborto. Predeterminacin de la gestacin Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin de este ilcito se requiere no solo que est Exp. N 4241-97-Lima. probado el estado de gestacin sino su interrupcin con la Caro Coria, p.287. consiguiente muerte del feto atribuible a los procesados. Aborto consentido. Sujeto pasivo Jurisprudencia Referencia

En el delito de aborto consentido la parte agraviada es la Exp. N 1410-97-Lima. sociedad y no la mujer que en estado grvido consinti con l. Caro Coria, p. 288. Artculo 116.- ABORTO NO CONSENTIDO

Aborto. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

En esta clase de delitos se protege la vida humana dependiente, Exp. N 5821-97-Lima. esto es, la vida del embrin o feto, teniendo en cuenta que Data 45,000. G.J. nuestra Constitucin Poltica consagra en su artculo segundo inciso primero como derecho fundamental de la persona, la vida humana y establece adems que el concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorezca. El delito de aborto afecta directamente a la vida humana, por Exp. N 3421-93-Arequipa. comenzar esta desde el momento de la concepcin; por ello, no Caro Coria, p. 288. se debe considerar al Estado como agraviado. Aborto. Predeterminacin de la gestacin Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin de este ilcito se requiere no solo que est Exp. N 4241-97-Lima. probado el estado de gestacin sino su interrupcin con la Caro Coria, p.287. consiguiente muerte del feto atribuible a los procesados. Aborto no consentido. Sujeto pasivo Jurisprudencia Referencia

De la investigacin fluye que el delito de aborto no consentido R.N. N 377-99-Huaura. el nico agraviado es la sociedad y no la gestante, como Gua Rpida de J.P.y P.P. errneamente se ha considerado tanto en el auto ampliatorio de G.J. p. 69. instruccin como en la recurrida. Aborto no consentido. Conducta tpica Jurisprudencia Referencia

La procesada, y madre de la menor agraviada, en compaa de Exp. N 43-2003-Tacna. un tercero, se apersonaron al tpico de salud dirigida por la Castillo Alva, T. II, p. 83. encausada, quien los deriv para que sean atendidos en el tpico de salud conducido por el encausado, sujeto que al tomar conocimiento de los cuatro meses de gestacin de la menor agraviada procedi a realizar la extraccin del feto, utilizando para ello el instrumental mdico. A fin de consumar el ilcito, el procesado le suministr a la menor agraviada un analgsico, procediendo a extraer parte del feto e indicarle a los familiares acompaantes que podan llevarse a la menor y que los restos fetales caeran luego. Es el caso que la salud de la menor empeor por lo que fue trasladada al hospital.

Aborto no consentido. Complicidad delictiva Jurisprudencia Referencia

Se ha establecido que el actor realizaba prcticas abortivas Exp. N 43-2003-Tacna. contando con la complicidad de su coprocesada, quien en Castillo Alva, T. II, p. 83. algunas ocasiones le recomendaba los clientes; el procesado, de manera clara, ha explicado que efectivamente la menor agraviada fue conducida por su propia coencausada para que le practique el aborto, quedando acreditada la responsabilidad y participacin de ella en el ilcito, en calidad de cmplice, ya que gracias a su colaboracin se realiz el acto abortivo con las consecuencias descritas. Aborto no consentido. Error de tipo Jurisprudencia Referencia

Para que se configure el delito de aborto no consentido es Exp. N 3562-2002-Puno necesario que el agente sepa que la agraviada se hallaba en (Ejec. Sup.). estado de gestacin antes de llevar a cabo cualquier acto idneo www.pj.gob.pe. para ocasionar la muerte del feto. De manera que, no incurre en delito de aborto no consentido el agente, que durante un conflicto por la posesin de terrenos, emplea violencia sobre la agraviada, desconociendo que sta se hallaba con ocho semanas de gestacin. Artculo 117.- ABORTO AGRAVADO EN FUNCION DEL AGENTE-ABORTO ABUSIVO Aborto. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

En esta clase de delitos se protege la vida humana dependiente, Exp. N 5821-97-Lima. esto es, la vida del embrin o feto, teniendo en cuenta que Data 45,000. G.J. nuestra Constitucin Poltica consagra en su artculo segundo inciso primero como derecho fundamental de la persona, la vida humana y establece adems que el concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorezca. El delito de aborto afecta directamente a la vida humana, por Exp. N 3421-93-Arequipa. comenzar esta desde el momento de la concepcin; por ello, no Caro Coria, p. 288. se debe considerar al Estado como agraviado.

Aborto. Predeterminacin de la gestacin Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin de este ilcito se requiere no solo que est Exp. N 4241-97-Lima. probado el estado de gestacin sino su interrupcin con la Caro Coria, p.287. consiguiente muerte del feto atribuible a los procesados. Artculo 118.- ABORTO PRETERINTENCIONAL Aborto. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

En esta clase de delitos se protege la vida humana dependiente, Exp. N 5821-97-Lima. esto es, la vida del embrin o feto, teniendo en cuenta que Data 45,000. G.J. nuestra Constitucin Poltica consagra en su artculo segundo inciso primero como derecho fundamental de la persona, la vida humana y establece adems que el concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorezca. El delito de aborto afecta directamente a la vida humana, por Exp. N 3421-93-Arequipa. comenzar esta desde el momento de la concepcin; por ello, no Caro Coria, p. 288. se debe considerar al Estado como agraviado. Aborto. Predeterminacin de la gestacin Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin de este ilcito se requiere no solo que est Exp. N 4241-97-Lima. probado el estado de gestacin sino su interrupcin con la Caro Coria, p.287. consiguiente muerte del feto atribuible a los procesados. Aborto preterintencional. Conducta tpica Jurisprudencia Referencia

Constituye una conducta tpica del aborto preterintencional, el Exp. N 7816-97- Lima. hecho de haber las procesadas agredido fsicamente a la Data 45,000. G. J. agraviada, siendo evidente el embarazo de sta, debido a su abultado vientre, profirindole golpes de puo y patada en la zona del estmago y vientre, ocasionando la prdida del producto de la concepcin. Constituye aborto preterintencional el hecho de haber el Exp. N 7816-97- Lima. procesado agredido fsicamente a la agraviada, siendo evidente Caro Coria, p. 290. el embarazo de esta, profirindole golpes de puo y patada en la zona del estmago y vientre, ocasionando la prdida del

producto de la concepcin. Ha de ser absuelto el inculpado, a quien se le acusa de haber Exp. N 10-97-Ancash. originado el aborto al realizar actos violentos contra la madre, Caro Coria, p. 290. al no existir prueba alguna, salvo la declaracin de la vctima y una constancia firmada por l para asistirle por un ao en los gastos de salud necesarios para su recuperacin. Artculo 119.- ABORTO TERAPEUTICO, NECESARIO O IMPUNE Aborto. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

En esta clase de delitos se protege la vida humana dependiente, Exp. N 5821-97-Lima. esto es, la vida del embrin o feto, teniendo en cuenta que Data 45,000. G.J. nuestra Constitucin Poltica consagra en su artculo segundo inciso primero como derecho fundamental de la persona, la vida humana y establece adems que el concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorezca. El delito de aborto afecta directamente a la vida humana, por Exp. N 3421-93-Arequipa. comenzar esta desde el momento de la concepcin; por ello, no Caro Coria, p. 288. se debe considerar al Estado como agraviado. Aborto. Predeterminacin de la gestacin Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin de este ilcito se requiere no solo que est Exp. N 4241-97-Lima. probado el estado de gestacin sino su interrupcin con la Caro Coria, p.287. consiguiente muerte del feto atribuible a los procesados. Artculo 120.- ABORTO SENTIMENTAL Y ABORTO EUGENESICO Aborto. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

En esta clase de delitos se protege la vida humana dependiente, Exp. N 5821-97-Lima. esto es, la vida del embrin o feto, teniendo en cuenta que Data 45,000. G.J. nuestra Constitucin Poltica consagra en su artculo segundo inciso primero como derecho fundamental de la persona, la vida humana y establece adems que el concebido es sujeto de derecho en todo cuanto le favorezca. El delito de aborto afecta directamente a la vida humana, por Exp. N 3421-93-Arequipa. comenzar esta desde el momento de la concepcin; por ello, no Caro Coria, p. 288.

se debe considerar al Estado como agraviado. Aborto. Predeterminacin de la gestacin Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin de este ilcito se requiere no solo que est Exp. N 4241-97-Lima. probado el estado de gestacin sino su interrupcin con la Caro Coria, p.287. consiguiente muerte del feto atribuible a los procesados.

CAPITULO III LESIONES Artculo 121.- LESIONES GRAVES Asesinato tentado. Diferencia del delito de lesiones Jurisprudencia Referencia

Desde el punto de vista externo y puramente objetivo, el delito R. N. N 2493-97de lesiones y un homicidio tentado son totalmente semejantes, Amazonas. tenindose como nica y sola diferencia, el nimo del sujeto, Data 45,000. G. J. pues en uno solo tiene la intencin de lesionar y en el otro una intencin de matar. Lesiones. Determinacin de la gravedad Jurisprudencia Referencia

La gravedad de la lesin puede probarse con la pericia mdica R.N. N 2100-97-Lima. y cualquier otro medio idneo, como fotografas o la Data 45,000. G.J. constatacin que haga el juez al momento de la preventiva del agraviado u otro acto procesal penal, como el examen del agraviado en el acto oral. Lesiones. Animus vulnerandi Jurisprudencia Referencia

Se debe acreditar que el actuar del agente estuvo orientado por R.N. N 4230-98-Puno. un dolo de lesionar, es decir por un animus vulnerandi, para Data 45,000. G.J. que su conducta constituya delito de lesiones graves. No est probado que los procesados hayan tenido la voluntad Exp. N 4409-99-Junn.

de despojar al agraviado de sus pertenencias y dinero, sino la Caro Coria, p. 290. de causar un dao en la salud fsica provocada por el consumo de alcohol, por lo cual se les debe condenar por lesiones graves y no por robo agravado. Lesiones graves. Definicin Jurisprudencia Referencia

El delito de lesiones graves se configura cuando el sujeto activo Exp. N 136-97-Lima. Data produce en el sujeto pasivo un dao en su integridad fsica, 45,000. G.J. corporal o la salud mental, sin que medie para ello el nimo de matar. Lesiones graves. Alcances y determinacin Jurisprudencia Referencia

La gravedad de las lesiones no solo se determina por los das de Exp. N 1620-99-Lima. descanso que establece el facultativo, sino tambin por la Data 45,000. G.J. naturaleza del arma empleada y el lugar donde se han producido las lesiones. Agredir y propinar golpes a una persona constituye delito de Exp. N 96-98-Chiquinlesiones, no pudiendo tipificarse como tentativa de homicidio al Ancash no haberse comprobado la intencin de matar a la vctima. Caro Coria. p. 295. En los delitos de lesiones es imprescindible el certificado Exp. N 1017-91-Lima. mdico legal para establecer los das de incapacidad y atencin Caro Coria, p. 295. mdica que requiere el agraviado. El certificado mdico legal no constituye un requisito de Exp. N 248-93-Lima. Caro procedibilidad, sino ms bien, un elemento de juicio que puede Coria. p. 295. ser acopiado en el transcurso de la instruccin. Lesiones graves. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El delito de lesiones graves requiere para su configuracin: que Exp. N 1796-96 Lima la accin sea netamente dolosa, o sea que el agente quiera (Ejec. Sup.). 26/06/97. realizar la accin que se describe en el tipo penal. Adems, debe acreditarse que el agente procedi con el nimo de lesionar o el llamado animus vulnerandi, lo que se le debe reprochar al acusado es el hecho de que el resultado lesivo responda a la inobservancia del deber de cuidado; o sea, dejar de lado las normas de conducta exigibles para el caso, las cuales se extraen de la experiencia comn y no dependen

necesariamente de la transgresin de leyes o reglamentos. Lesiones graves. Acreditacin Jurisprudencia Referencia

Para acreditar la comisin del delito conocido como lesiones Exp. N 1796-96 Lima graves es necesario el certificado mdico legal que deja (Ejec. Sup.). 26/06/97. constancia que se ha daado un rgano principal del cuerpo hacindolo impropio para su funcin de manera permanente. Lesiones graves. Desfiguracin grave y permanente Jurisprudencia Referencia

Debe verificarse con exactitud si la lesin que muestra en el Exp. N 1791-96-Ayacucho rostro el agraviado es una huella indeleble o desfiguracin, para Caro Coria. p. 297 los efectos de delimitar la tipologa penal. Lesiones graves. Medio empleado Jurisprudencia Referencia

Es el instrumental mdico en el delito de lesiones lo que va a Exp. N 642-95-Callao. determinar la gravedad de las lesiones inferidas. Caro Coria. p. 290. Lesiones graves. Legtima defensa Jurisprudencia Referencia

Tenindose en cuenta que las lesiones corporales ocasionadas R.N. N 2916-97-Cono por el acusado estuvieron motivadas por la necesidad de Norte. defensa frente a la agresin ilegtima de que era vctima, es de Data 45,000. G.J. apreciar que en la circunstancia concreta, la respuesta de repeler la agresin con el nico objeto (una silla metlica) a su disposicin se ajusta a los requisitos de la legtima defensa. Lesiones graves. Determinacin de la pena Jurisprudencia Referencia

Para la determinacin de la pena a aplicar al procesado, quien Exp. N 442-96. le produjo con el pico de una botella una lesin grave en el Caro Coria. p. 294. cuello al agraviado que le caus la muerte, hay que tener en cuenta la edad del acusado, el estado de embriaguez en que se encontraba, la forma y circunstancias como se produjeron los

hechos y el que el procesado no tuvo la intencin de causar la lesin grave. Lesiones graves seguidas de muerte. Sujeto pasivo Jurisprudencia Referencia

En los delitos de lesiones graves seguidas de muerte el Exp. N 1617-93-Cusco. agraviado es la propia vctima y no los herederos legales. N. L., T. 232, p. J-23. Inciso 1. Lesiones graves. Eminente peligro para la vida Jurisprudencia Referencia

No obstante que las lesiones producidas al agraviado le han Exp. N 2250-93-B-Lima. ocasionado ocho das de incapacidad, no puede considerarse Rojassi Pella, p. 163. faltas contra la persona pues ha sufrido una herida cortante de 8 cms., por agente contundente duro y cortante, lo que da gravedad al hecho y pone en peligro eminente para la vida. Inciso 2. Lesiones graves. Desfiguracin grave y permanente Jurisprudencia Est probado que el acusado y el agraviado se acometieron mutuamente y que en el curso de la gresca el imputado no solo le fractur los huesos propios de la nariz sino que portando un pico de botella le infiri una herida cortante en forma de T en dorso nasal, la misma que segn la exposicin pericial en el acto oral es de tipo colgajo que dejar huella indeleble por lo que el hecho se subsume en el inciso dos del artculo ciento veintiuno del Cdigo Penal. Referencia R.N. N 428-2004-La Libertad. Castillo Alva. T.I. p. 155.

Si bien se indica en los certificados de urgencia que las lesiones Exp. N 4731-95-B-La sufridas por los agraviados dejarn huellas indelebles en los Libertad. rostros de aqullos, tambin se advierte que no se ha probado Data 45,000. G.J. que stas han desfigurado de manera grave y permanente a los mencionados agraviados, por lo que no renen las caractersticas para ser consideradas lesiones graves.

Lesiones graves seguidas de muerte. Sujeto pasivo. Jurisprudencia Referencia

En los delitos de lesiones graves seguidas de muerte el R. N. N 2493-97agraviado es la propia vctima y no los herederos legales Amazonas. Data 45,000. G. J. Artculo 121 A.- FORMAS AGRAVADAS. EL MENOR COMO VCTIMA Asesinato tentado. Diferencia del delito de lesiones Jurisprudencia Referencia

Desde el punto de vista externo y puramente objetivo, el delito R. N. N 2493-97de lesiones y un homicidio tentado son totalmente semejantes, Amazonas. tenindose como nica y sola diferencia, el nimo del sujeto, Data 45,000. G. J. pues en uno solo tiene la intencin de lesionar y en el otro una intencin de matar. Lesiones. Determinacin de la gravedad Jurisprudencia Referencia

La gravedad de la lesin puede probarse con la pericia mdica R.N. N 2100-97-Lima. y cualquier otro medio idneo, como fotografas o la Data 45,000. G.J. constatacin que haga el juez al momento de la preventiva del agraviado u otro acto procesal penal, como el examen del agraviado en el acto oral. Lesiones. Animus vulnerandi Jurisprudencia Referencia

Se debe acreditar que el actuar del agente estuvo orientado por R.N. N 4230-98-Puno. un dolo de lesionar, es decir por un animus vulnerandi, para Data 45,000. G.J. que su conducta constituya delito de lesiones graves. No est probado que los procesados hayan tenido la voluntad Exp. N 4409-99-Junn. de despojar al agraviado de sus pertenencias y dinero, sino la Caro Coria, p. 290. de causar un dao en la salud fsica provocada por el consumo de alcohol, por lo cual se les debe condenar por lesiones graves y no por robo agravado.

Lesiones graves. Parentesco y dependencia del menor Jurisprudencia Referencia

Los maltratos fsicos y abusos en los medios de correccin de R.N. N 1289-97-Arequipa los menores que no ameriten un tratamiento mdico o Data 45,000. G.J. incapacidad para el trabajo mayor a los 10 das, no configuran los supuestos previstos en los tipos penales de lesiones y exposicin a peligro de la vida o salud de menor; ms bien suponen tipicidad de faltas contra la persona o, en su caso, un supuesto de violencia familiar. Artculo 122.- LESIONES LEVES Asesinato tentado. Diferencia del delito de lesiones Jurisprudencia Referencia

Desde el punto de vista externo y puramente objetivo, el delito R. N. N 2493-97de lesiones y un homicidio tentado son totalmente semejantes, Amazonas. tenindose como nica y sola diferencia, el nimo del sujeto, Data 45,000. G. J. pues en uno solo tiene la intencin de lesionar y en el otro una intencin de matar. Lesiones. Determinacin de la gravedad Jurisprudencia Referencia

La gravedad de la lesin puede probarse con la pericia mdica R.N. N 2100-97-Lima. y cualquier otro medio idneo, como fotografas o la Data 45,000. G.J. constatacin que haga el juez al momento de la preventiva del agraviado u otro acto procesal penal, como el examen del agraviado en el acto oral. Lesiones. Animus vulnerandi Jurisprudencia Referencia

Se debe acreditar que el actuar del agente estuvo orientado por R.N. N 4230-98-Puno. un dolo de lesionar, es decir por un animus vulnerandi, para Data 45,000. G.J. que su conducta constituya delito de lesiones graves. No est probado que los procesados hayan tenido la voluntad Exp. N 4409-99-Junn. de despojar al agraviado de sus pertenencias y dinero, sino la Caro Coria, p. 290. de causar un dao en la salud fsica provocada por el consumo de alcohol, por lo cual se les debe condenar por lesiones graves y no por robo agravado.

Lesiones graves. Desfiguracin grave y permanente Jurisprudencia Referencia

Debe verificarse con exactitud si la lesin que muestra en el Exp. N 1791-96-Ayacucho rostro el agraviado es una huella indeleble o desfiguracin, para Caro Coria. p. 297 los efectos de delimitar la tipologa penal. Lesiones leves. Nocin Jurisprudencia Referencia

Las lesiones leves es aquel delito contra la vida, el cuerpo y la Exp. N 335-2000-Lima salud que tiene como presupuesto objetivo que se requiera ms (Ejec. sup.) de diez y menos de treinta das de asistencia o descanso segn Data 45,000. G.J. prescripcin facultativa. Lesiones leves. Determinacin Jurisprudencia Referencia

No tipifica el delito de lesiones leves al no superar los diez das R.N. N 674-2003-Puno. de incapacidad segn es de verse de la pericia mdico legal. Prez Arroyo, p. 885. Estando al mrito del certificado mdico legal, la incapacidad Exp. N 3344-94-B-Lima resultante es de dos das de atencin facultativa por cinco das (Ejec. Sup.). de descanso, tales lesiones resultan de naturaleza simple, Data 45,000. G.J. prevista y penada en el artculo 122 del Cdigo Penal; en tal sentido la pena debe imponerse al proceso conforme a dicha previsin legal. Lesiones leves. Supuesto de dolo eventual Jurisprudencia Referencia

Las lesiones causadas en circunstancias de forcejeo, en las que Exp. N 8619-97-Lima. el procesado debi de tener un deber de cuidado y sopesar la Data 45,000. G.J. accin que realizaba, constituyen lesiones realizadas con dolo eventual. Lesiones leves. Imposicin de la pena de multa Jurisprudencia Referencia

Conforme a lo previsto en el artculo 122 del Cdigo Penal, los Exp. N 1440-97-Ayacucho autores comprendidos en el delito de lesiones tambin son Data 45,000. G.J. reprimidos con pena de multa; resultando procedente integrar la

sentencia venida en grado en este extremo, conforme a la facultad conferida por el penltimo prrafo del artculo doscientos noventa y ocho del Cdigo Adjetivo, modificado por el Decreto Legislativo N 126. Artculo 122 A.- LESIONES LEVES A MENORES DE EDAD Asesinato tentado. Diferencia del delito de lesiones Jurisprudencia Referencia

Desde el punto de vista externo y puramente objetivo, el delito R. N. N 2493-97de lesiones y un homicidio tentado son totalmente semejantes, Amazonas. tenindose como nica y sola diferencia, el nimo del sujeto, Data 45,000. G. J. pues en uno solo tiene la intencin de lesionar y en el otro una intencin de matar. Lesiones. Determinacin de la gravedad Jurisprudencia Referencia

La gravedad de la lesin puede probarse con la pericia mdica R.N. N 2100-97-Lima. y cualquier otro medio idneo, como fotografas o la Data 45,000. G.J. constatacin que haga el juez al momento de la preventiva del agraviado u otro acto procesal penal, como el examen del agraviado en el acto oral. Lesiones. Animus vulnerandi Jurisprudencia Referencia

Se debe acreditar que el actuar del agente estuvo orientado por R.N. N 4230-98-Puno. un dolo de lesionar, es decir por un animus vulnerandi, para Data 45,000. G.J. que su conducta constituya delito de lesiones graves. No est probado que los procesados hayan tenido la voluntad Exp. N 4409-99-Junn. de despojar al agraviado de sus pertenencias y dinero, sino la Caro Coria, p. 290. de causar un dao en la salud fsica provocada por el consumo de alcohol, por lo cual se les debe condenar por lesiones graves y no por robo agravado. Artculo 123.- LESIONES CON RESULTADO FORTUITO Lesiones con resultado fortuito. Nocin Jurisprudencia Referencia

Las lesiones preterintencionales son aquellas que para su Exp. N 1331-93-B-Lima. configuracin se requiere que la accin ilcita sea desde su Rojassi Pella. p. 164. inicio dolosa y que el resultado exceda la voluntad y accin del agente. Lesiones con resultado fortuito. Alcances Jurisprudencia Referencia

En las lesiones con resultado fortuito el sujeto no tiene la Exp. N 4687-98-Lima. intencin de causar ni el resultado grave, ni la muerte de la Data 45,000. G.J. persona porque adems es humanamente imprevisible. Por ello, las reglas de conducta deben guardar proporcionalidad con la naturaleza del delito y la personalidad del agente, siendo fijada la reparacin civil atendiendo a la capacidad econmica del obligado y al dao ocasionado. Lesiones con resultado fortuito. Tipicidad subjetiva Jurisprudencia Referencia

En las lesiones con resultado fortuito el sujeto no tiene la Exp. N 4687-98-Lima. intencin de causar ni el resultado grave, ni la muerte de la Data 45,000. G.J. persona porque adems es humanamente imprevisible, las reglas de conducta deben guardar proporcionalidad con la naturaleza del delito y la personalidad del agente. Artculo 124.- LESIONES CULPOSAS Asesinato tentado. Diferencia del delito de lesiones Jurisprudencia Referencia

Desde el punto de vista externo y puramente objetivo, el delito R. N. N 2493-97de lesiones y un homicidio tentado son totalmente semejantes, Amazonas. tenindose como nica y sola diferencia, el nimo del sujeto, Data 45,000. G. J. pues en uno solo tiene la intencin de lesionar y en el otro una intencin de matar. Lesiones. Determinacin de la gravedad Jurisprudencia Referencia

La gravedad de la lesin puede probarse con la pericia mdica R.N. N 2100-97-Lima. y cualquier otro medio idneo, como fotografas o la Data 45,000. G.J. constatacin que haga el juez al momento de la preventiva del

agraviado u otro acto procesal penal, como el examen del agraviado en el acto oral. Lesiones. Animus vulnerandi Jurisprudencia Referencia

Se debe acreditar que el actuar del agente estuvo orientado por R.N. N 4230-98-Puno. un dolo de lesionar, es decir por un animus vulnerandi, para Data 45,000. G.J. que su conducta constituya delito de lesiones graves. No est probado que los procesados hayan tenido la voluntad Exp. N 4409-99-Junn. de despojar al agraviado de sus pertenencias y dinero, sino la Caro Coria, p. 290. de causar un dao en la salud fsica provocada por el consumo de alcohol, por lo cual se les debe condenar por lesiones graves y no por robo agravado. Lesiones culposas. Nocin Jurisprudencia Referencia

Las lesiones culposas pueden ser definidas como aquella lesin Exp. N 1011-98-Lima. producida por el agente al no haber previsto el posible Data 45,000. G.J. resultado antijurdico, siendo ello previsible; o cuando habindolo previsto, confa en que no se producir el resultado que se representa. Las lesiones se deben haber originado nica y exclusivamente a Exp. N 762-96-Cono la negligencia del procesado, quien no toma precauciones Norte. necesarias para evitar los hechos. Caro Coria. p. 294. Lesiones culposas. Deber objetivo de cuidado Jurisprudencia Referencia

Se entiende por deber objetivo de cuidado al conjunto de reglas R.N. N 2007-97que debe observar el agente mientras desarrolla una actividad Cono Norte. concreta a ttulo de profesin, ocupacin o industria, por ser Data 45,000. G.J. elemental y ostensible en cada caso como indicadores de pericia, destreza o prudencia (velocidad adecuada, desplazamiento por el carril correspondiente, estado psicosomtico normal, vehculo en estado electromecnico normal, y contar con licencia de conducir oficial; reglas aplicables al caso del chofer).

Lesiones culposas. Imputacin objetiva del resultado Jurisprudencia Referencia

En la aplicacin de la teora de la imputacin objetiva del Exp. N 550-98-Lima. Data resultado, se debe considerar que la accin se realice con la 45,000. G.J. diligencia debida, aunque sea previsible un resultado, mantenindose en el mbito de lo permitido jurdicamente, por lo que no se plantea problema alguno; pues la accin objetivamente imprudente, es decir, realizada sin la diligencia debida que incrementa de forma ilegtima el peligro de que un resultado se produzca, es junto con la relacin de causalidad, la base y fundamento de la imputacin objetiva. Lesiones culposas. Auto puesta en peligro Jurisprudencia Referencia

Al haberse acreditado que el factor determinante del accidente Exp. N 4347-98-Lima. de trnsito fue el ingreso intempestivo de la menor agraviada a Caro Coria, p. 294. la va de circulacin sin prever el peligro, lo que si bien no poda exigrsele dada su minora de edad, empero s a los familiares que se encontraban en ambos extremos de la va; y advirtiendo que el exceso de velocidad imputable al procesado no ha sido determinado en el curso del proceso, es pertinente absolver al encausado. No existe violacin del deber objetivo de cuidado en la Exp. N 2505-98. conducta del procesado, ya que ste conduca su vehculo a una Caro Coria. p. 294. velocidad prudente y razonable, coligindose por ende que su actuacin no origin ningn riesgo; existiendo por el contrario una autopuesta en peligro de parte del propio agraviado, quien debe asumir las consecuencia de la asuncin de su propio riesgo, pues este caminaba por una va destinada a la circulacin de vehculos en completo estado de ebriedad; fundamentos por los cuales revocaron la sentencia condenatoria, absolvieron al procesado. Lesiones culposas. Supuestos Jurisprudencia Referencia

El cabalgar un caballo a excesiva velocidad en un camino Exp. N 16-96. accidentado, sin prever un accidente, hace responsable Caro Coria, p. 303. penalmente por delito de lesiones culposas causadas al agraviado, al haber el inculpado chocado contra su caballo. Constituye delito de lesiones culposas graves el atropellar a un Exp. N 212-95. menor que al cruzar intempestivamente la pista, se resbal y Caro Coria, p. 303.

cay siendo atropellado por el autmovil que en ese momento pasaba por ah. Son punibles las lesiones causadas por un conductor que Exp. N 1291-98. atropell a la vctima, a pesar de que esta se le cruz Caro Coria, p. 304. intempestivamente, en la medida en que aquel manejaba bajo los efectos del alcohol. Lesiones culposas. Precisiones tcnicas sobre la

alcoholemia Jurisprudencia Referencia

El coeficiente de eliminacin de alcohol en la sangre vara de Exp. N 1291-98-Lima. cero punto doce gramos a cero punto treinta gramos mnimo Data 45,000. G.J. por hora y de cuatro gramos a nueve gramos mximo por hora. De acuerdo a la doctrina de base cientfica se tiene que el Exp. N 7605-97-Lima. coeficiente de eliminacin de alcohol en la sangre vara de 0.12 Data 45,000. G.J. gr a 0.30 gr mnimo por hora; en el Per se considera que una persona que tiene ms de un gramo de alcohol en la sangre tiene ebriedad superficial, y ebriedad manifiesta de 1 gr a 1.49 gr.

CAPITULO IV EXPOSICION A PELIGRO O ABANDONO DE PERSONAS EN PELIGRO Artculo 125.- EXPOSICION O ABANDONO DE UN MENOR O INCAPAZ Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro. Presupuestos del tipo penal Jurisprudencia Referencia

El presupuesto del tipo penal requiere como elemento Exp. N 4820-98-Lima. constitutivo el peligro de muerte o de grave e inminente dao Data 45,000. G.J. a la salud, esto implica que el riesgo en el que se encuentre el sujeto pasivo debe reunir tres condiciones conjuntas, que sea concreto, grave e inminente; el procesado dej el hogar conyugal por los problemas que surgieron con su esposa, la madre del menor, quien se qued a cargo de ste, por lo que el nio no qued solo sino bajo el cuidado de una persona mayor de edad quien tambin tiene un deber legal con el nio.

Exposicin

peligro

abandono

de

personas

en

peligro.

Dependencia de la vctima Jurisprudencia Referencia

Para que se configure el delito de exposicin a peligro se Exp. N 5667-98-Lima. requiere que el sujeto activo, legalmente o de hecho, tenga a la Data 45,000. G.J. vctima bajo su proteccin o cuidado. Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro. Deber objetivo de cuidado Jurisprudencia Referencia

Se entiende por deber objetivo de cuidado al conjunto de reglas R.N. N 2007-97-Cono que debe observar el agente mientras desarrolla una actividad Norte. concreta a ttulo de profesin, ocupacin o industria, por ser Data 45,000. G.J. elemental y ostensible en cada caso como indicadores de pericia, destreza o prudencia (velocidad adecuada, desplazamiento por el carril correspondiente, estado psicosomtico normal, vehculo en estado electromecnico normal, y contar con licencia de conducir oficial; reglas aplicables al caso del chofer). Exposicin o abandono a peligro de menor. Precisiones Jurisprudencia Referencia

El presupuesto objetivo del tipo penal: peligro de muerte, Exp. N 4820-98-Lima. implica, el grave riesgo en el que debe de encontrarse el sujeto Data 25000. G.J. pasivo, debiendo de reunir tres condiciones conjuntas: que sea concreto, grave e inminente. Exposicin o abandono a peligro de menor. Calificacin del sujeto activo Jurisprudencia Referencia

El tipo penal exige para su configuracin que el sujeto activo, Exp. N 5667-98-Lima. legalmente o de hecho, tenga a la vctima bajo su proteccin o Data 45,000. G. J. cuidado.

Exposicin o abandono a peligro de menor. Maltratos familiares Jurisprudencia Referencia

Los maltratos fsicos y abusos en los medios de correccin de R.N. N 1289-97-Arequipa. los menores que no ameriten un tratamiento mdico o Data 45,000. G.J. incapacidad para el trabajo mayor a los 10 das, no configuran los supuestos previstos en los tipos penales de lesiones y exposicin a peligro de la vida o salud de menor; ms bien suponen tipicidad de faltas contra la persona o, en su caso, un supuesto de violencia familiar. Artculo 126.- OMISION DE SOCORRO Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro.

Presupuestos del tipo penal Jurisprudencia Referencia

El presupuesto del tipo penal requiere como elemento Exp. N 4820-98-Lima. constitutivo el peligro de muerte o de grave e inminente dao Data 45,000. G.J. a la salud, esto implica que el riesgo en el que se encuentre el sujeto pasivo debe reunir tres condiciones conjuntas, que sea concreto, grave e inminente; el procesado dej el hogar conyugal por los problemas que surgieron con su esposa, la madre del menor, quien se qued a cargo de ste, por lo que el nio no qued solo sino bajo el cuidado de una persona mayor de edad quien tambin tiene un deber legal con el nio. Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro.

Dependencia de la vctima Jurisprudencia Referencia

Para que se configure el delito de exposicin a peligro se Exp. N 5667-98-Lima. requiere que el sujeto activo, legalmente o de hecho, tenga a la Data 45,000. G.J. vctima bajo su proteccin o cuidado. Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro. Deber objetivo de cuidado Jurisprudencia Referencia N 2007-97-Cono

Se entiende por deber objetivo de cuidado al conjunto de reglas R.N.

que debe observar el agente mientras desarrolla una actividad Norte. concreta a ttulo de profesin, ocupacin o industria, por ser Data 45,000. G.J. elemental y ostensible en cada caso como indicadores de pericia, destreza o prudencia (velocidad adecuada, desplazamiento por el carril correspondiente, estado psicosomtico normal, vehculo en estado electromecnico normal, y contar con licencia de conducir oficial; reglas aplicables al caso del chofer). Omisin de socorro. Supuesto tpico Jurisprudencia Referencia

Se configura el tipo del delito de omisin de socorro cuando el Exp. N 5225-97-Lima. agente luego de ocurridos los hechos, accidente de trnsito, Data 45,000. G.J. solo prestado ayuda a los tripulantes (pasajeros) de su vehculo, sin atender o brindar apoyo a los agraviados (poniendo en peligro sus vidas y salud) quienes fueron auxiliados por dos vehculos particulares que transitaban circunstancialmente por el lugar. Omisin de socorro. Alcances Jurisprudencia Referencia

Se acredita el delito de omisin de socorro al haber el Exp. N 5225-97. inculpado luego de ocurridos los hechos prestado ayuda a los Data 45,000. G.J. tripulantes (pasajeros) de su vehculo sin atender o brindar apoyo a los agraviados, quienes fueron auxiliados por dos vehculos particulares que transitaban circunstancialmente por el lugar. Artculo 127.- ABANDONO DE PERSONA EN PELIGRO Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro.

Presupuestos del tipo penal Jurisprudencia Referencia

El presupuesto del tipo penal requiere como elemento Exp. N 4820-98-Lima. constitutivo el peligro de muerte o de grave e inminente dao Data 45,000. G.J. a la salud, esto implica que el riesgo en el que se encuentre el sujeto pasivo debe reunir tres condiciones conjuntas, que sea concreto, grave e inminente; el procesado dej el hogar conyugal por los problemas que surgieron con su esposa, la madre del menor, quien se qued a cargo de ste, por lo que el nio no qued solo sino bajo el cuidado de una persona mayor

de edad quien tambin tiene un deber legal con el nio. Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro.

Dependencia de la vctima Jurisprudencia Referencia

Para que se configure el delito de exposicin a peligro se Exp. N 5667-98-Lima. requiere que el sujeto activo, legalmente o de hecho, tenga a la Data 45,000. G.J. vctima bajo su proteccin o cuidado. Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro. Deber objetivo de cuidado Jurisprudencia Referencia

Se entiende por deber objetivo de cuidado al conjunto de reglas R.N. N 2007-97-Cono que debe observar el agente mientras desarrolla una actividad Norte. concreta a ttulo de profesin, ocupacin o industria, por ser Data 45,000. G.J. elemental y ostensible en cada caso como indicadores de pericia, destreza o prudencia (velocidad adecuada, desplazamiento por el carril correspondiente, estado psicosomtico normal, vehculo en estado electromecnico normal, y contar con licencia de conducir oficial; reglas aplicables al caso del chofer). Artculo 128.- EXPOSICION A PELIGRO DE PERSONA DEPENDIENTE Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro.

Presupuestos del tipo penal Jurisprudencia Referencia

El presupuesto del tipo penal requiere como elemento Exp. N 4820-98-Lima. constitutivo el peligro de muerte o de grave e inminente dao Data 45,000. G.J. a la salud, esto implica que el riesgo en el que se encuentre el sujeto pasivo debe reunir tres condiciones conjuntas, que sea concreto, grave e inminente; el procesado dej el hogar conyugal por los problemas que surgieron con su esposa, la madre del menor, quien se qued a cargo de ste, por lo que el nio no qued solo sino bajo el cuidado de una persona mayor de edad quien tambin tiene un deber legal con el nio.

Exposicin

peligro

abandono

de

personas

en

peligro.

Dependencia de la vctima Jurisprudencia Referencia

Para que se configure el delito de exposicin a peligro se Exp. N 5667-98-Lima. requiere que el sujeto activo, legalmente o de hecho, tenga a la Data 45,000. G.J. vctima bajo su proteccin o cuidado. Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro. Deber objetivo de cuidado Jurisprudencia Referencia

Se entiende por deber objetivo de cuidado al conjunto de reglas R.N. N 2007-97-Cono que debe observar el agente mientras desarrolla una actividad Norte. concreta a ttulo de profesin, ocupacin o industria, por ser Data 45,000. G.J. elemental y ostensible en cada caso como indicadores de pericia, destreza o prudencia (velocidad adecuada, desplazamiento por el carril correspondiente, estado psicosomtico normal, vehculo en estado electromecnico normal, y contar con licencia de conducir oficial; reglas aplicables al caso del chofer). Exposicin a peligro de persona dependiente. Aplicacin de la inhabilitacin Jurisprudencia Referencia

La conducta del procesado que arremete fsica y Exp. N 3063-97-Lima. psicolgicamente de manera constante y reiterada a sus hijos Caro Coria. p. 307 configura el tipo penal a que se refiere el artculo 28 del Cdigo Penal debiendo aplicrsele de manera accesoria la pena de inhabilitacin conforme con lo sealado por los artculos 36.5 y 39 del Cdigo Penal. Artculo 129.- ABANDONO O EXPOSICION A PELIGRO SEGUIDO DE MUERTE O LESION GRAVE Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro.

Presupuestos del tipo penal Jurisprudencia Referencia N 4820-98-Lima.

El presupuesto del tipo penal requiere como elemento Exp.

constitutivo el peligro de muerte o de grave e inminente dao Data 45,000. G.J. a la salud, esto implica que el riesgo en el que se encuentre el sujeto pasivo debe reunir tres condiciones conjuntas, que sea concreto, grave e inminente; el procesado dej el hogar conyugal por los problemas que surgieron con su esposa, la madre del menor, quien se qued a cargo de ste, por lo que el nio no qued solo sino bajo el cuidado de una persona mayor de edad quien tambin tiene un deber legal con el nio. Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro.

Dependencia de la vctima Jurisprudencia Referencia

Para que se configure el delito de exposicin a peligro se Exp. N 5667-98-Lima. requiere que el sujeto activo, legalmente o de hecho, tenga a la Data 45,000. G.J. vctima bajo su proteccin o cuidado. Exposicin a peligro o abandono de personas en peligro. Deber objetivo de cuidado Jurisprudencia Referencia

Se entiende por deber objetivo de cuidado al conjunto de reglas R.N. N 2007-97-Cono que debe observar el agente mientras desarrolla una actividad Norte. concreta a ttulo de profesin, ocupacin o industria, por ser Data 45,000. G.J. elemental y ostensible en cada caso como indicadores de pericia, destreza o prudencia (velocidad adecuada, desplazamiento por el carril correspondiente, estado psicosomtico normal, vehculo en estado electromecnico normal, y contar con licencia de conducir oficial; reglas aplicables al caso del chofer).

TITULO II DELITOS CONTRA EL HONOR CAPITULO UNICO INJURIA, CALUMNIA Y DIFAMACION Artculo 130.- INJURIA Delitos contra el honor. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

El honor es un concepto jurdico ciertamente indeterminado y Acuer. Plen. N 3-2006/CJvariable, cuya delimitacin depende de las normas, valores e 116. (P.V). Data 45,000. ideas sociales vigentes en cada momento histrico, pero que en G.J. todo caso, desde una perspectiva objetiva, aluden a la suma de cualidades que se atribuyen a la persona y que son necesarias para el cumplimiento de los roles especficos que se le encomiendan. Desde un sentido subjetivo el honor importa la conciencia y el sentimiento que tiene la persona de su propia vala y prestigio; reputacin y la propia estimacin son sus dos elementos constitutivos. En los delitos de difamacin e injuria el bien jurdico tutelado Exp. N 4732-97-Lima es el honor, el mismo que consiste en la valoracin que otros (Ejec. Sup.). hacen de nuestra personalidad tico-social, estando Data 45,000. G.J. representado por la apreciacin o estimacin que hacen los semejantes de nuestras cualidades morales y de nuestro valor social. En los delitos contra el honor la lesin del bien jurdico debe R.N. N 4165-96ser valorada dentro del contexto situacional en el que se ubican Lambayeque. tanto el sujeto activo como el sujeto pasivo, por el indiscutible Data 45,000. G.J. contenido socio-cultural que representa la reputacin o la buena imagen de la persona como objeto de tutela penal; en tal sentido, las expresiones genricas se ha comido la plata de los padres de familia, ha cometido graves irregularidades entre otras, si bien revelan un vocabulario ofensivo y agresivo, denotando una grave falta de educacin, no evidencian en cambio un componente injurioso, puesto que no se infiere de ellas ninguna afectacin real a la posicin que ocupa la querellante dentro de su relacin social concreta, careciendo adems el comportamiento de los agentes del especial animus injuriandi.

Delitos contra el honor. Disponibilidad Jurisprudencia Referencia

En los delitos contra el honor, por tratarse de un bien jurdico Exp. N 378-98-Lima. Caro disponible, el consentimiento excluye la responsabilidad penal. Coria, p.318. Delitos contra el honor. Personaje pblico Jurisprudencia Referencia

El personaje pblico ve relativizada su proteccin, en aras del Acuer. Plen. N 3-2006/CJinters general en juego, por ello, deben soportar cierto riesgo a 116 (P.V). Data 45,000. que sus derechos subjetivos resulten afectados por expresiones G.J. o informaciones que representen una crtica poltica o crticas a su actividad de relevancia pblica, en tanto estas se perciben como instrumento de los derechos de participacin poltica y pblica. Delitos contra el honor. Accin tpica Jurisprudencia Referencia

El agente en ejercicio de su derecho de libertad de expresin e Acuer. Plen. N 3-2006/CJinformacin no puede manifestar frases objetiva o formalmente 116 (P.V). Data 45,000. injuriosas, insultos o insinuaciones insidiosas y vejaciones, con G.J. independencia de la verdad de lo que se vierta o de la correccin de los juicios de valor que contienen, pues resultan impertinentes, desconectadas de su finalidad crtica o informativa e innecesarias al pensamiento o idea que se exprese y materializan un desprecio por la personalidad ajena. Est permitido en el ejercicio de las libertades de informacin y de expresin que se realice una evaluacin personal, por desfavorable que sea, de una conducta, pero no lo est emplear calificativos que, apreciados en su significado usual y en su contexto, evidencian menosprecio o animosidad. Delitos contra el honor. Animus injuriandi Jurisprudencia Referencia

A efectos de la configuracin de los delitos contra el honor se Exp. N 7720-97-Lima. requiere como aspecto subjetivo de los mismos la presencia del Data 45,000. G.J. animus injuriandi, respecto del cual la dogmtica penal seala la posibilidad de superposicin de otro nimo excluyente de la intencin injuriosa es consecuencia de la propia naturaleza de este delito. En efecto, como delito de tendencia, desaparece la

ilicitud del acto cuando este se ejecuta con otra intencin distinta de la de injuriar. Este es el problema de los peculiares nimos que excluyen el animus injuriandi. Se estima como nimos incompatibles con el de injuriar el animus narrandi, el informandi el corrigendi, etc. El animus narrandi excluye la injuria, cuando la expresin se pronuncia para relatar un suceso y el animus corrigendi, que excluye la intencin injuriosa de las expresiones que tienen por fin sealar y corregir vicios o defectos. Delitos contra el honor. Antijuridicidad Jurisprudencia Referencia

Una causa de justificacin viene dado por el inciso 8) del Acuer. Plen. N 3-2006/CJartculo 20, por el cual, est exento de responsabilidad penal 116. quien acta en ejercicio legtimo de un derecho, como es el Data 45,000. G.J. caso de los derechos de informacin y de expresin. Estos derechos, o libertades, pueden justificar injerencias en el honor ajeno, a cuyo efecto es de analizar el mbito sobre el que recaen las frases consideradas ofensivas, los requisitos del ejercicio de ambos derechos y la calidad, falsedad o no, de las aludidas expresiones, analizando el elemento subjetivo del indicado delito, en atencin a la dimensin pblica e institucional que caracteriza a estas ltimas y que excede el mbito personal que distingue al primero. Injuria. Definicin Jurisprudencia Referencia

El delito de injuria se configura cuando el sujeto activo ofende Exp. N 4465-98-Lima. o ultraja a una persona con palabras, gestos o vas de hecho, lo Data 45,000. G.J. que significa que el medio empleado es la palabra dicha, lo que implica que se requiere la realizacin de un acto en s ultrajante. La ofensa, llamada en doctrina injuria real, puede manifestarse mediante gestos o a travs de cualquier otro signo representativo de un concepto o idea ultrajante. Las vas de hecho, son las conductas que se exteriorizan por movimiento, corporales. Injuria. Vocabulario ofensivo no necesariamente injurioso Jurisprudencia Referencia

Las expresiones genricas, si bien revelan un vocabulario R.N. N 4694-2001-Loreto ofensivo y hasta cierto punto agresivo, denotando una grave Data 45,000. G.J.

falta de educacin, no evidencian en cambio un componente injurioso, puesto que no se infiere de ellas ninguna afectacin real a la posicin que ocupa el querellante dentro de su relacin social, concreta, conforme se advierte del contenido de trascripcin. Consecuentemente, carecen del especial animus injuriandi. Aun cuando en la misiva dirigida por el querellado a su Exp. N 7926-97-Lima. empleador aquel ha sealado que este ltimo lo ha hostilizado Data 45,000. G.J. en su cargo de jefe de ventas, le ha quitado el mando del personal y lo ha insultado en presencia de sus trabajadores, ello no configura delito de injuria por cuanto el contenido de la referida misiva se basa en reclamos del pago de beneficios de ndole laboral que deben ser ventilados en la va correspondiente. Injuria. Simple sindicacin Jurisprudencia Referencia

Las frases insultantes imputadas a las querelladas sustentadas Exp.N 372-97-Lima. solo en el dicho del querellante no acreditan la comisin del Data 45,000. G.J. delito ni la responsabilidad penal de las querelladas. Injuria. Sujeto pasivo persona jurdica Jurisprudencia Referencia

Si del tenor de las cartas notariales cursadas se determina que la Exp. N 1128-98-Lima. informacin all expuesta refiere la existencia de un proceso Data 45,000. G.J. civil seguido contra la parte querellante, sin que se advierta palabras injuriantes o difamatorias, no concurre en los hechos el animus difamandi indispensable para que se configure los ilcitos penales de injuria-difamacin. Injuria. Insultos mutuos Jurisprudencia Referencia

Si tanto el querellante como el querellado se han proferido Exp. N 4282-98-Lima. insultos motivados en rencillas de carcter personal, lo cual se Data 45,000. G.J. ha probado con el medio de prueba testimonial requerido por la propia querellante, dicha conducta no es reprimida penalmente. Calumnia. Presupuestos Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin del delito de calumnia es necesario que Exp. N 3691-97-Lima. exista: a) imputacin de determinados hechos que sirvan de Data 45,000. G.J. base para una calificacin jurdica del delito, sin que puedan comprenderse a las simples faltas, b) que sea falsa la imputacin, c) que se dirija a persona determinada o determinable y d) un dolo representado por el nimo especfico de difamar; que en este sentido, no se puede invertir la carga de la prueba y obligar a los acusados de calumnia a probar que sus imputaciones son verdaderas; concluyendo pues, que si no demuestra que la imputacin es falsa, el delito de calumnia no existe. Artculo 131.- CALUMNIA Delitos contra el honor. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

El honor es un concepto jurdico ciertamente indeterminado y Acuer. Plen. N 3-2006/CJvariable, cuya delimitacin depende de las normas, valores e 116. (P.V). Data 45,000. ideas sociales vigentes en cada momento histrico, pero que en G.J. todo caso, desde una perspectiva objetiva, aluden a la suma de cualidades que se atribuyen a la persona y que son necesarias para el cumplimiento de los roles especficos que se le encomiendan. Desde un sentido subjetivo el honor importa la conciencia y el sentimiento que tiene la persona de su propia vala y prestigio; reputacin y la propia estimacin son sus dos elementos constitutivos. En los delitos de difamacin e injuria el bien jurdico tutelado Exp. N 4732-97-Lima es el honor, el mismo que consiste en la valoracin que otros (Ejec. Sup.). hacen de nuestra personalidad tico-social, estando Data 45,000. G.J. representado por la apreciacin o estimacin que hacen los semejantes de nuestras cualidades morales y de nuestro valor social. En los delitos contra el honor la lesin del bien jurdico debe R.N. N 4165-96ser valorada dentro del contexto situacional en el que se ubican Lambayeque. tanto el sujeto activo como el sujeto pasivo, por el indiscutible Data 45,000. G.J. contenido socio-cultural que representa la reputacin o la buena imagen de la persona como objeto de tutela penal; en tal sentido, las expresiones genricas se ha comido la plata de los padres de familia, ha cometido graves irregularidades entre otras, si bien revelan un vocabulario ofensivo y agresivo, denotando una grave falta de educacin, no evidencian en cambio un componente injurioso, puesto que no se infiere de ellas ninguna afectacin real a la posicin que ocupa la querellante dentro de su relacin social concreta, careciendo adems el comportamiento de los agentes del especial animus

injuriandi. Delitos contra el honor. Disponibilidad Jurisprudencia Referencia

En los delitos contra el honor, por tratarse de un bien jurdico Exp. N 378-98-Lima. Caro disponible, el consentimiento excluye la responsabilidad penal. Coria, p.318. Delitos contra el honor. Personaje pblico Jurisprudencia Referencia

El personaje pblico ve relativizada su proteccin, en aras del Acuer. Plen. N 3-2006/CJinters general en juego, por ello, deben soportar cierto riesgo a 116 (P.V). Data 45,000. que sus derechos subjetivos resulten afectados por expresiones G.J. o informaciones que representen una crtica poltica o crticas a su actividad de relevancia pblica, en tanto estas se perciben como instrumento de los derechos de participacin poltica y pblica. Delitos contra el honor. Accin tpica Jurisprudencia Referencia

El agente en ejercicio de su derecho de libertad de expresin e Acuer. Plen. N 3-2006/CJinformacin no puede manifestar frases objetiva o formalmente 116 (P.V). Data 45,000. injuriosas, insultos o insinuaciones insidiosas y vejaciones, con G.J. independencia de la verdad de lo que se vierta o de la correccin de los juicios de valor que contienen, pues resultan impertinentes, desconectadas de su finalidad crtica o informativa e innecesarias al pensamiento o idea que se exprese y materializan un desprecio por la personalidad ajena. Est permitido en el ejercicio de las libertades de informacin y de expresin que se realice una evaluacin personal, por desfavorable que sea, de una conducta, pero no lo est emplear calificativos que, apreciados en su significado usual y en su contexto, evidencian menosprecio o animosidad. Delitos contra el honor. Animus injuriandi Jurisprudencia Referencia

A efectos de la configuracin de los delitos contra el honor se Exp. N 7720-97-Lima. requiere como aspecto subjetivo de los mismos la presencia del Data 45,000. G.J. animus injuriandi, respecto del cual la dogmtica penal seala la posibilidad de superposicin de otro nimo excluyente de la

intencin injuriosa es consecuencia de la propia naturaleza de este delito. En efecto, como delito de tendencia, desaparece la ilicitud del acto cuando este se ejecuta con otra intencin distinta de la de injuriar. Este es el problema de los peculiares nimos que excluyen el animus injuriandi. Se estima como nimos incompatibles con el de injuriar el animus narrandi, el informandi el corrigendi, etc. El animus narrandi excluye la injuria, cuando la expresin se pronuncia para relatar un suceso y el animus corrigendi, que excluye la intencin injuriosa de las expresiones que tienen por fin sealar y corregir vicios o defectos. Delitos contra el honor. Antijuridicidad Jurisprudencia Referencia

Una causa de justificacin viene dado por el inciso 8) del Acuer. Plen. N 3-2006/CJartculo 20, por el cual, est exento de responsabilidad penal 116. quien acta en ejercicio legtimo de un derecho, como es el Data 45,000. G.J. caso de los derechos de informacin y de expresin. Estos derechos, o libertades, pueden justificar injerencias en el honor ajeno, a cuyo efecto es de analizar el mbito sobre el que recaen las frases consideradas ofensivas, los requisitos del ejercicio de ambos derechos y la calidad, falsedad o no, de las aludidas expresiones, analizando el elemento subjetivo del indicado delito, en atencin a la dimensin pblica e institucional que caracteriza a estas ltimas y que excede el mbito personal que distingue al primero. Calumnia. Nocin Jurisprudencia Referencia

La calumnia, de acuerdo con lo previsto en el artculo ciento Exp. N 2378-98-Lima. treinta y uno del Cdigo Penal, consiste en atribuir falsamente a Data 45,000. G.J. otro la comisin de un delito o una conducta criminal dolosa; esta constituye una forma agravada de deshonrar o desacreditar a otro; la accin consiste en imputar falsamente un delito a otra persona. La imputacin o atribucin ha de ser un delito, no de una falta. Por delito hay que entender cualquier hecho subsumible en un tipo legal de injusto de un delito perseguible de oficio; es indiferente la calificacin que el sujeto d a los hechos que se le imputa o el grado de ejecucin o participacin criminal que afirme. La imputacin ha de ser falsa. Si no lo es y el acusado prueba la veracidad de su imputacin, quedar exento de pena, ya que el hecho no es tpico.

Calumnia. Presupuestos Jurisprudencia Referencia

Para poder sancionarse a alguien como autor del delito de Exp. N 3691-97-Lima. calumnia es necesario acreditar que la imputacin que formul Caro Coria, p. 313. es falsa; no son los querellados quienes deben acreditar que tales imputaciones son verdaderas, sino el querellante quien debe demostrar que estas son falsas. Si de lo actuado es manifiesta la ausencia de dolo por parte de los querellados debe absolvrseles de los cargos formulados. Calumnia. Actos tpicos Jurisprudencia Referencia

Constituye acto tpico del delito de calumnia el hecho de haber Exp. N 1287-97-Lima. denunciado el querellado al querellante ante la Direccin Data 45,000. G.J. Superior de la Polica Nacional por una serie de hechos delictivos, de cuya investigacin se concluy por su no responsabilidad; aprecindose el nimo delictivo del querellado de sus propias incongruencias y de la tergiversacin que hizo de la magnitud de los hechos. El delito de calumnia contiene como uno de sus elementos Exp. N 7720-97-Lima. tpicos que el sujeto activo sepa que los hechos atribuidos sean Data 45,000. G.J. falsos, y no obstante ello proceder a su atribucin. El delito de calumnia la accin tpica consiste en imputar Exp. N 2378-98-Lima. falsamente un delito a otra persona. La imputacin o atribucin Data 45,000. G.J. ha de ser de un delito, no de una falta. Por delito hay que entender cualquier hecho subsumible en un tipo legal de un delito perseguible de oficio; siendo indiferente la calificacin que el sujeto d a los hechos que se le imputan o el grado de ejecucin o participacin criminal que afirme. La imputacin ha de ser falsa. Si no lo es y el acusado prueba la veracidad de su imputacin, quedar exento de pena, ya que el hecho no ser tpico. Calumnia. Sujeto pasivo persona jurdica Jurisprudencia Referencia

El delito de calumnia previsto y sancionado en el artculo 131 R.N. N 1020-2002del Cdigo Penal, implica el acto por el cual el sujeto activo Ucayali. atribuye falsamente a otro un delito, en el caso que se Data 45,000. G.J. atribuya un delito a una empresa, y esta reclame su derecho al respeto de su honor y reputacin, como seala la doctrina penal, se tendra que no es posible imputarse delitos a personas

jurdicas, ya que todas estas pesonas son personas ficticias creadas por la ley, y no pueden actuar activa u omisivamente ante un hecho tpico, antijurdico y culpable, ello solo lo puede hacer una persona natural. Calumnia. Tipicidad subjetiva Jurisprudencia Referencia

El agente acta con dolo directo, cuando no dice o escribe la Acuer. Plen. N 3-2006/CJverdad, o cuando atribuye a otro una determinada conducta; y, 116. www.pj.gob.pe. con dolo eventual, cuando siendo falsa la informacin en cuestin, no mostr inters o diligencia mnima en la comprobacin de la verdad. En este ltimo caso, el autor acta sin observar los deberes subjetivos de comprobacin razonable de la fiabilidad o viabilidad de la informacin o de la fuente de la misma. Calumnia. Actuar en legtimo ejercicio de un derecho Jurisprudencia Referencia

De lo actuado no se ha llegado a establecer que en la conducta Exp. N 287-97-Lima. Data del querellado haya existido el nimo de deshonrar, toda vez 45,000. G.J. que este actu en el ejercicio legtimo de un derecho, al solicitar a la Fiscal encargada de investigar a las autoridades universitarias que examine al querellante en la creencia de que este tena una apcrifa representacin; por cuyas razones confirmaron la sentencia absolutoria. Calumnia y denuncia calumniosa. Diferencias Jurisprudencia Referencia

La diferencia entre calumnia (artculo 131 del Cdigo Penal) y Exp. N 97-264-24255OIdenuncia calumniosa (artculo 402) se encuentra en el bien JP02-Pucallpa. jurdico protegido, pues mientras el primero protege el honor, Caro Coria. P. 315. el segundo lo hace sobre la administracin de justicia. Constituye delito de calumnia imputar la comisin de actos ilcitos, sabiendo que son falsos, aun cuando no se seale con claridad el nombre del delito. No es vlido el argumento de defensa de los inculpados de que la denuncia penal la realiza el Ministerio Pblico, al acusrseles de calumnia, no por denuncia calumniosa. Constituye delito de difamacin el difundir por los medios de comunicacin imputaciones delictivas falsas, no pudiendo argumentarse como defensa el ejercicio legtimo del derecho de fiscalizacin, ya que al ejercer ste no se puede

afectar el derecho al honor de una persona. Existiendo un concurso real de delitos, al concurrir varios hechos punibles que deben considerarse como otros tantos delitos independientes, ha de imponerse la pena del delito ms grave. Calumnia y difamacin. Falta de animus Jurisprudencia Referencia

No se evidencia que aquellas declaraciones se hayan efectuado R.N. N 359-2002-Ucayali. con nimo de daar el honor y la reputacin de la recurrente, en www.pj.gob.pe. el caso de calumnia, ni con el animus difamandi, en el caso de la difamacin, requisitos necesarios para que se configuren los delitos denunciados, advirtindose en la conducta del querellado solo el nimo de informar sobre determinados incumplimientos de orden laboral, sin que se haya mencionado el nombre de la querellante. Del documento presentado como medio de prueba se advierte R. N. N 3808-2002-Piura. que no existe nimo de causar dao al honor del querellante, www.pj.gob.pe. puesto que se trata solo de una informacin que pone en conocimiento supuestas irregularidades, lo que se enmarca dentro del derecho de toda persona de expresar su opinin; por lo que la actividad probatoria no ha sido suficiente para enervar la presuncin de inocencia que le asiste. Artculo 132.- DIFAMACION Delitos contra el honor. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

El honor es un concepto jurdico ciertamente indeterminado y Acuer. Plen. N 3-2006/CJvariable, cuya delimitacin depende de las normas, valores e 116. (P.V). Data 45,000. ideas sociales vigentes en cada momento histrico, pero que en G.J. todo caso, desde una perspectiva objetiva, aluden a la suma de cualidades que se atribuyen a la persona y que son necesarias para el cumplimiento de los roles especficos que se le encomiendan. Desde un sentido subjetivo el honor importa la conciencia y el sentimiento que tiene la persona de su propia vala y prestigio; reputacin y la propia estimacin son sus dos elementos constitutivos. En los delitos de difamacin e injuria el bien jurdico tutelado Exp. N 4732-97-Lima es el honor, el mismo que consiste en la valoracin que otros (Ejec. Sup.). hacen de nuestra personalidad tico-social, estando Data 45,000. G.J. representado por la apreciacin o estimacin que hacen los semejantes de nuestras cualidades morales y de nuestro valor

social. En los delitos contra el honor la lesin del bien jurdico debe R.N. N 4165-96ser valorada dentro del contexto situacional en el que se ubican Lambayeque. tanto el sujeto activo como el sujeto pasivo, por el indiscutible Data 45,000. G.J. contenido socio-cultural que representa la reputacin o la buena imagen de la persona como objeto de tutela penal; en tal sentido, las expresiones genricas se ha comido la plata de los padres de familia, ha cometido graves irregularidades entre otras, si bien revelan un vocabulario ofensivo y agresivo, denotando una grave falta de educacin, no evidencian en cambio un componente injurioso, puesto que no se infiere de ellas ninguna afectacin real a la posicin que ocupa la querellante dentro de su relacin social concreta, careciendo adems el comportamiento de los agentes del especial animus injuriandi. Delitos contra el honor. Disponibilidad Jurisprudencia Referencia

En los delitos contra el honor, por tratarse de un bien jurdico Exp. N 378-98-Lima. Caro disponible, el consentimiento excluye la responsabilidad penal. Coria, p.318. Delitos contra el honor. Personaje pblico Jurisprudencia Referencia

El personaje pblico ve relativizada su proteccin, en aras del Acuer. Plen. N 3-2006/CJinters general en juego, por ello, deben soportar cierto riesgo a 116 (P.V). Data 45,000. que sus derechos subjetivos resulten afectados por expresiones G.J. o informaciones que representen una crtica poltica o crticas a su actividad de relevancia pblica, en tanto estas se perciben como instrumento de los derechos de participacin poltica y pblica. Delitos contra el honor. Accin tpica Jurisprudencia Referencia

El agente en ejercicio de su derecho de libertad de expresin e Acuer. Plen. N 3-2006/CJinformacin no puede manifestar frases objetiva o formalmente 116 (P.V). Data 45,000. injuriosas, insultos o insinuaciones insidiosas y vejaciones, con G.J. independencia de la verdad de lo que se vierta o de la correccin de los juicios de valor que contienen, pues resultan impertinentes, desconectadas de su finalidad crtica o informativa e innecesarias al pensamiento o idea que se exprese y materializan un desprecio por la personalidad ajena.

Est permitido en el ejercicio de las libertades de informacin y de expresin que se realice una evaluacin personal, por desfavorable que sea, de una conducta, pero no lo est emplear calificativos que, apreciados en su significado usual y en su contexto, evidencian menosprecio o animosidad. Delitos contra el honor. Animus injuriandi Jurisprudencia Referencia

A efectos de la configuracin de los delitos contra el honor se Exp. N 7720-97-Lima. requiere como aspecto subjetivo de los mismos la presencia del Data 45,000. G.J. animus injuriandi, respecto del cual la dogmtica penal seala la posibilidad de superposicin de otro nimo excluyente de la intencin injuriosa es consecuencia de la propia naturaleza de este delito. En efecto, como delito de tendencia, desaparece la ilicitud del acto cuando este se ejecuta con otra intencin distinta de la de injuriar. Este es el problema de los peculiares nimos que excluyen el animus injuriandi. Se estima como nimos incompatibles con el de injuriar el animus narrandi, el informandi el corrigendi, etc. El animus narrandi excluye la injuria, cuando la expresin se pronuncia para relatar un suceso y el animus corrigendi, que excluye la intencin injuriosa de las expresiones que tienen por fin sealar y corregir vicios o defectos. Delitos contra el honor. Antijuridicidad Jurisprudencia Referencia

Una causa de justificacin viene dado por el inciso 8) del Acuer. Plen. N 3-2006/CJartculo 20, por el cual, est exento de responsabilidad penal 116. quien acta en ejercicio legtimo de un derecho, como es el Data 45,000. G.J. caso de los derechos de informacin y de expresin. Estos derechos, o libertades, pueden justificar injerencias en el honor ajeno, a cuyo efecto es de analizar el mbito sobre el que recaen las frases consideradas ofensivas, los requisitos del ejercicio de ambos derechos y la calidad, falsedad o no, de las aludidas expresiones, analizando el elemento subjetivo del indicado delito, en atencin a la dimensin pblica e institucional que caracteriza a estas ltimas y que excede el mbito personal que distingue al primero. Calumnia y difamacin. Falta de animus Jurisprudencia Referencia

No se evidencia que aquellas declaraciones se hayan efectuado R.N. N 359-2002-Ucayali. con nimo de daar el honor y la reputacin de la recurrente, en www.pj.gob.pe. el caso de calumnia, ni con el animus difamandi, en el caso de la difamacin, requisitos necesarios para que se configuren los delitos denunciados, advirtindose en la conducta del querellado solo el nimo de informar sobre determinados incumplimientos de orden laboral, sin que se haya mencionado el nombre de la querellante. Del documento presentado como medio de prueba se advierte R. N. N 3808-2002-Piura. que no existe nimo de causar dao al honor del querellante, www.pj.gob.pe. puesto que se trata solo de una informacin que pone en conocimiento supuestas irregularidades, lo que se enmarca dentro del derecho de toda persona de expresar su opinin; por lo que la actividad probatoria no ha sido suficiente para enervar la presuncin de inocencia que le asiste. Difamacin. Nocin Jurisprudencia Referencia

La difamacin se perpetra por la divulgacin de juicios Querella N 23-97-Lima. ofensivos, delictuosos o inmorales ante varias personas Data 45,000. G.J. reunidas o separadas de forma tal que la noticia pueda difundirse. Se distinguen tres elementos: a) la imputacin de un hecho, cualidad o conducta que pueda perjudicar el honor o reputacin de una persona, b) la difusin o publicidad de la imputacin, y c) el animus difamandi o dolo consistente en la conciencia y voluntad de lesionar el honor, mediante la propalacin de la noticia. En el delito de difamacin no es concebible la forma culposa, pues el agente tiene que ser la causa inmediata o mediata de la comunicacin. El delito de difamacin se configura cuando ante varias Exp. N 5510-97-Arequipa. personas, reunidas o separadas, pero de manera que pueda Data 45,000. G.J. difundirse la noticia, se atribuye a una persona, un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputacin. Difamacin. Delito de mera actividad Jurisprudencia Referencia

Es el delito de difamacin uno de mera actividad. Se consuma R.N. N 381-2005-Junn. con la imputacin del hecho determinado, sin que sea necesaria Data 45,000. G.J. la generacin del desprecio o el odio pblico del sujeto pasivo, o que se produzca realmente un dao a su honor o a su reputacin, bastando que el hecho imputado sea potencialmente

apto o suficiente para colocar a la persona en condicin de ser objeto de tales sentimientos adversos. Difamacin. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

La doctrina penal es unnime en afirmar que el honor es el bien Exp. N 6129-97-Lima. jurdico tutelado en el ilcito penal de difamacin, el mismo que Data 45,000. G.J. es valorado como uno de los bienes jurdicos ms importantes, por significar las relaciones de reconocimiento fundadas en los valores sociales de dignidad de la persona y libre desarrollo de la personalidad. Difamacin. protegido Jurisprudencia Referencia Rango constitucional del bien jurdico

El bien jurdico protegido por el tipo penal del artculo ciento R.N. N 1197-2002-Lima. treinta y dos del Cdigo Penal difamacin es un hecho de Prez Arroyo, p. 889. tanta importancia jurdica que en el Per, se le ha dado rango constitucional, a tenor del numeral siete del artculo dos de la Constitucin Poltica del Per, como lo tiene el derecho a la intimidad y a la libertad de expresin. Difamacin. Derecho al honor y libertad de informacin Jurisprudencia Referencia

Para la solucin del conflicto existente entre el derecho al R.N. N 482-2003-Lima. honor y el derecho a la libertad de informacin, ambos de Prez Arroyo, p. 903. relevancia constitucional, es de tener en consideracin a los efectos de estimar la primaca del segundo, el mbito y sus requisitos de legitimidad, siempre que se ejerza respetando el contenido esencial de la dignidad de la persona; en lo atinente al mbito del derecho a la libertad de informacin, si una crnica se refiere a temas de inters pblico, justifica abordarlos libre pero responsablemente; sin embargo, en lo referente al ejercicio legtimo de la libertad de informacin, para considerarlo como tal se requiere lo que se denomina veracidad subjetiva del informador, que comporta un especfico deber de diligencia, esto es, que lo que se transmita por el informador como hechos hayan sido objeto de previo contraste razonable de datos objetivos, pues de lo contrario denotara, una actuacin con menosprecio de la verdad o falsedad de lo comunicado; desde la perspectiva interna del

informador, la falta de diligencia en su labor, a consecuencia de lo cual transmite una informacin falsa que perjudica a terceros, no constituye en caso contrario una conducta negligente sino ostensiblemente dolosa en la medida que public conscientemente como cierto un hecho que no lo era, denotando manifiesto desprecio hacia la verdad. En lo que se refiere a la determinacin de los lmites entre la Exp. N 1410-98-Lima. libertad de expresin y los derechos de la personalidad, Data 45,000. G.J. especialmente el honor, nos encontramos con un conflicto de derechos constitucionales; y, si aceptamos la existencia de dicho conflicto, el siguiente paso consistir en analizarlos en el mbito constitucional para encontrar la solucin en el marco del ordenamiento penal. Difamacin. Lmite de las libertades de opinin y de informacin Jurisprudencia Referencia

El lmite al ejercicio de los derechos a la libertad de opinin y a R.N. N 290-2005la libertad de informacin, se encuentra, de un lado, en la Hunuco. formulacin de expresiones abiertamente injuriosas Prez Arroyo, p. 908. desprovistas de inters pblico e innecesarias a la esencialidad del pensamiento, y, de otro lado, en la exigencia de veracidad subjetiva de la informacin que se emite, lo que supone una actividad diligente de contrastacin razonable de lo que se afirma, as como que se trate de hechos de inters general, que no pertenezcan a la esfera ntima libertad de informacin. Si bien es cierto que todo ciudadano tiene derecho a la R.N. N 4694-2001-Loreto. informacin, opinin, expresin y difusin de pensamiento, Data 45,000. G.J. tambin lo es que esta facultad est constreida a que con ella no se atente contra el honor y la buena reputacin de la persona humana. Difamacin. Sujeto pasivo persona jurdica Jurisprudencia Referencia

Aunque la buena reputacin se refiera, en principio, a los seres Exp. N 0905-2001-AA. humanos, ste no es un derecho que ellos con carcter Const. en la Jurisp. G.J, p. exclusivo puedan titularizar, sino tambin las personas 99. jurdicas de derecho privado, pues, de otro modo, el desconocimiento hacia estos ltimos podra ocasionar que se dejen en una situacin de indefensin constitucional ataques contra la imagen que tienen frente a los dems o ante el descrdito ante terceros de toda organizacin creada por los

individuos. En consecuencia, el Tribunal Constitucional considera que las personas jurdicas de derecho privado tambin son titulares del derecho a la buena reputacin y, por tanto, pueden promover su proteccin a travs del proceso de amparo. Con respecto al delito de difamacin, la doctrina y mltiple R.N. N 1020-2002-Ucayali. jurisprudencias admiten que se tenga como agraviado en esta www.pj.gob.pe. clase de delitos contra el honor a una persona jurdica, toda vez que estas tiene el derecho de defenderse ante los ataques contra su imagen que tiene frente a los dems o el descrdito ante terceros de toda organizacin creada por los individuos; incluso el Tribunal Constitucional se ha pronunciado en el sentido de que considera que las personas jurdicas de derecho privado tambin son titulares del derecho a la buena reputacin. Y que incluso pueden promover su proteccin a travs de la accin de amparo; ese criterio es el que compartimos, porque consideramos justo que toda entidad tiene que defenderse de los ataques verbales o escritos que se realicen en desmedro de la reputacin de cualquier entidad empresarial. Al ser el querellante un personaje pblico, su vida y conducta Exp. N 7567-97-Lima. participan del inters general con una mayor intensidad que la Data 45,000. G.J. de aquellas personas privadas; en consecuencia se encuentra permanentemente sujeto al riesgo de que sus derechos subjetivos de personalidad se vean afectados por crticas, opiniones o revelaciones adversas. Difamacin. Sujeto pasivo funcionario pblico Jurisprudencia Referencia

No configura delito de difamacin las crticas vertidas en los R.N. N 1863-2002-Loreto. medios de comunicacin, referidas a la gestin funcional que Data 45,000. G.J. ejercen los agraviados como alcaldes. Difamacin. Accin tpica Jurisprudencia Referencia

El delito de difamacin requiere para su configuracin la R.Q. N 2256-2001-Callao. atribucin falsa de un delito al sujeto pasivo, que las frases www.pj.gob.pe. calificadas de difamantes se realicen ante varias personas, reunidas o separadas, pero de manera que puedan difundirse. Es punible la conducta del agente que defraudando el derecho Acuer. Plen. N 3-2006/CJde todos a recibir informacin veraz, acte con menosprecio de 116. la verdad o falsedad de lo comunicado, comportndose Data 45,000. G.J. irresponsablemente al transmitir como hechos verdaderos

simples rumores carentes de toda constatacin o meras invenciones o insinuaciones insidiosas; las noticias, para gozar de proteccin constitucional, deben ser diligencias comprobadas y sustentadas en hechos objetivos, debiendo acreditarse en todo caso la malicia del informador. Si bien es cierto que el ciudadano tiene derecho a la Exp. N 4101-98-Lima. informacin, opinin, expresin y difusin del pensamiento Data 45,000. G.J. mediante palabra, el escrito y la imagen por cualquier medio de comunicacin social, tambin lo es que tal facultad est constreida a que con l no se atente contra el honor y la buena reputacin de la persona humana, que es el fin supremo de la sociedad y que merece el respeto de sus semejantes El delito de difamacin se configura cuando dolosamente se Exp. N 2270-2002-La atribuye a una persona una cualidad o conducta que pueda Libertad. perjudicar su honor o reputacin, agravndose dicho ilcito (Ejec. Sup.). 31/01/97. cuando se comete por medio de libro, prensa u otro medio de comunicacin social, de conformidad con lo dispuesto por el ltimo prrafo del artculo 132 del Cdigo Penal. Difamacin. Elementos constitutivos del tipo Jurisprudencia Referencia

En el delito de difamacin se distinguen tres elementos R.N. N 3357-2002-La concurrentes para la configuracin del mismo: a) la imputacin Libertad. de un hecho, calidad o conducta que pueda perjudicar el honor Prez Arroyo, p. 899. o reputacin de una persona; b) la difusin o publicidad de la imputacin y, c) el animus injuriando o animus difamando, es decir el dolo consistente en la conciencia y voluntad de lesionar el honor, mediante la propalacin de la noticia por cualquier medio de prensa y en esta clase de delitos no es concebible la forma culposa. Son elementos objetivos del tipo de delito de difamacin R.N. N 1197-2002-Lima. previsto por el artculo ciento treintids del Cdigo Penal, que Prez Arroyo, p. 889. el sujeto activo, ante varias personas reunidas o separadas pero de modo que pueda difundirse la noticia, le atribuya a una persona un hecho, una cualidad o una conducta que pueda perjudicar su honor o reputacin; que adems, resulta agravada la responsabilidad del sujeto activo, si acta por medio del libro, la prensa u otro medio de comunicacin social; que es elemento subjetivo de este tipo penal, el dolo especfico expresando en el animus difamando, traducido con el propsito exclusivo del sujeto activo de deshonrar a la vctima; contrario sensu, si lo que anima al actor es un nimo diferente como puede ser el jocandi, corrigendi, consuelendi, defendendi, narrando o rectorguendi, la conducta del actor sera atpica.

El dolo y dems elementos subjetivos se infieren a partir de R.N. N 724-2005-Lima. indicadores externos, en este caso, de las palabras proferidas Prez Arroyo, p. 912. por el agente, y desde la perspectiva del Derecho Penal el dolo solo requiere que el autor haya tenido conocimiento del peligro concreto que deriva de su accin para los bienes jurdicos. Difamacin. Trminos que reflejan condicin negativa de personalidad Jurisprudencia Referencia

Del anlisis de los adjetivos vertidos por la querellada, se tiene Exp. N 8515-97-Lima. que si bien estrictamente los trminos utilizados loca, Data 45,000. G.J. anormal, desequilibrada mental se refieren a un estado de salud mental que no es compatible con los conceptos de honor y reputacin; tambin resulta siendo cierto que en el lenguaje coloquial su acepcin es distinta, pues se utilizan como sinnimo de una conducta no seria, informal, conflictiva; esto es, que reflejan una condicin negativa en la personalidad, que evidentemente afecta la buena imagen que de ella puede tener otra persona; siendo as la conducta imputada ha vulnerado el bien jurdico tutelado en el artculo 132 del Cdigo Penal. El delito de difamacin tiene como elemento fundamental lo Exp. N 6148-97-Lima que la doctrina llama animus infamandi esto es, voluntad (Ejec. Sup.). especfica de lesionar el honor de una persona, conciencia de N.L, T. 264, p. A-3. que se obra con mala intencin y deseo de daar dicho bien jurdico tutelado; tratndose de un caso de difamacin por medio de la prensa, la libertad de expresin es un derecho amplio e irrestricto, en cuyo ejercicio se suelen cometer errores o excesos que no necesariamente constituyen delito, pues carecen del elemento constitutivo fundamental antes sealado; es principio del Derecho Penal que el dolo se prueba y no se presume, principio que no se ha tenido en cuenta al emitirse la venida en grado. Difamacin. Por medio de prensa Jurisprudencia Referencia

Sin desmerecer la calidad de periodista internacional de la Exp. N 15-2004 Lima. querellada, se ha determinado que tiene responsabilidad en el Data 45,000. G.J. delito de difamacin, al no efectuar una descripcin adecuada y verdadera de los hechos, en la redaccin del prrafo en el que se alude al querellante como uno de los grandes narcotraficantes del Per, pues no ha completado la informacin referente por ejemplo al juicio o juicios penales de

narcotrfico del querellante, en el cual no se ha expedido sentencia condenatoria, a la fecha. Por todo ello, y en atencin al debido proceso y a la presuncin de inocencia, de alguna manera se ha menoscabado la imagen y el honor del querellante, situacin que no debe ser desatendida. No comete delito de difamacin e injuria, por medio de la Exp. N 2678-97-Lima. prensa, quien como director de un programa televisivo propala Caro Coria, p. 316. un reportaje periodstico en el cual terceras personas atribuyen al querellante determinada conducta cumpliendo as solo con su misin de informar a la opinin pblica. El delito de difamacin por medio de la prensa es R. N. N 4149-96-La eminentemente doloso, es decir, que el agente debe de actuar Libertad. ya sea con animus injuriandi o animus difamandi; al no Data 45,000. G.J. concurrir el aspecto subjetivo del tipo, es del caso absolver al querellado. Difamacin. Carcter instantneo de difamacin va

prensa escrita Jurisprudencia Referencia

La materializacin de una difamacin va prensa escrita se R. N. N 3262-2002- Lima. realiza en la fecha de difusin de las frases injuriosas o Data 45,000. G.J. difamatorias, por lo cual el delito cometido es de naturaleza instantnea. Las posteriores publicaciones efectuadas, aunque pudieran o no realizarse con la misma intencin, no constituyen un delito continuado. Difamacin. Circunstancias agravantes Jurisprudencia Referencia

Para que se configuren los delitos de difamacin agravada e Exp. N 1281-97-Lima. injuria es necesario acreditar que el querellado actu con nimo Caro Coria, p. 316. doloso de daar el honor y la reputacin del querellante; el informar sobre hechos que son de dominio pblico y estn debidamente sustentados no configuran los ilcitos investigados. Se vulnera el principio de legalidad (art. 2.24.d. de la Constitucin Poltica), concordado con el artculo Ttulo Preliminar del Cdigo Penal si se tipifica la conducta atribuida a los querellados, agravio a travs de un medio de comunicacin masivo, como difamacin y calumnia, cuando debi tipificarse tan solo como difamacin, pues esta ltima figura penal, al ser aplicable, excluye el delito de injuria.

Difamacin. Animus difamandi Jurisprudencia Referencia

El delito de difamacin precisa como elemento fundamental lo Querella N 1822-2002que la doctrina denomina animus infamando, esto es, voluntad Lima. especfica de lesionar el honor de una persona, conciencia de San Martn Castro, p. 401. que se obra con mala intencin y deseo de daar dicho bien jurdico tutelado; tratndose de un supuesto de difamacin por medio de prensa, la libertad de expresin es un derecho amplio e irrestricto, en cuyo ejercicio se suelen cometer errores y excesos que no necesariamente constituyen delitos, pues carecen del elemento constitutivo fundamental antes sealado. El delito de difamacin requiere del dolo y nimo especfico Exp. N 3691-97-Lima. del agente por daar, lesionar o agraviar el honor del sujeto Data 45,000. G.J. pasivo. Es elemento subjetivo del tipo penal de difamacin el dolo R.N. N 2631-2004especfico expresado en el animus difamandi, traducido en el Cajamarca propsito exclusivo del sujeto activo de deshonrar a la vctima; Data 45,000. G.J. a contrario sensu, si motiva al actor un nimo diferente como puede ser el jocandi, corrigendi, consuelendi, defendendi, narrandi o retorguendi, la conducta del actor resultar atpica. Difamacin. Adjetivos calificativos en la actividad poltica Jurisprudencia Referencia

En la actividad poltica los adjetivos calificativos son de uso R.N. N 1822-2002-Lima. normal, sin que ello signifique un atentado contra el honor. Prez Arroyo, p. 893. Difamacin. Idoneidad del medio Jurisprudencia Referencia

No habindose acreditado en forma alguna que la carta haya Exp. N 333-91-B-Lima. sido divulgada por medio idneo capaz de causar efecto en Data 45,000. G.J. desmedro del honor o de la buena reputacin del agraviado, la denuncia debe tramitarse como querella. Artculo 133.- CONDUCTAS ATIPICAS Inciso 1.

Casos especiales de atipicidad. nimo de defensa Jurisprudencia Referencia

No se comete delito de injuria si las presuntas ofensas son Exp. N 6475-97-Lima. proferidas con nimo de defensa dentro de un litigio judicial. Caro Coria, p. 322. Segn el art. 133.1 del Cdigo Penal las ofensas proferidas con Exp. N 3136-97-Lima. nimo de defensa por los litigantes no pueden llegar a Caro Coria, p. 322. tipificarse como delito de injuria o difamacin; menos an puede condenarse si no se han identificado plenamente a los autores del documento donde figura los trminos supuestamente agraviantes. Inciso 2. Casos especiales de atipicidad. nimo de crtica Jurisprudencia Referencia

No infirindose que haya habido por parte del querellado el Exp. N 4549-98-Lima. animus difamandi sino el nimo de ejercer el derecho a la Caro Coria, p. 322. informacin o la crtica, no se halla acreditado el delito. Inciso 3. Casos especiales de atipicidad. nimo de crtica Jurisprudencia Referencia

Lo expresado por el imputado est dirigido a una funcin, por Exp. N 157-92-B-Ancash. lo que no hay intencin de lesionar el honor. No existen Caro Coria, p. 322. pruebas suficientes que acrediten la autora del ilcito imputado al acusado, pues el volante que se ocupa la denuncia es un impreso sin forma alguna, no habindose determinado que haya sido confeccionado y distribuido por el denunciado. Artculo 134.- PRUEBA DE LA VERDAD-EXCEPCION DE LA VERDAD Exceptio veritatis. Aplicacin Jurisprudencia Referencia

El autor del delito de difamacin puede probar la veracidad de Exp. N 130-94sus imputaciones solo en los casos en que la persona ofendida Lambayeque. sea funcionario pblico y los hechos que se le hubiesen Caro Coria, p.232. atribuido se refieran al ejercicio de sus funciones. La ausencia

de animus difamandi al propalar la informacin a travs de un medio masivo de comunicacin da lugar a la absolucin. Si en el comunicado publicado por los querellados, como exige R.N. N 1328-2001-Lima. el ordenamiento penal, no se individualiza a persona alguna y Data. 45,000. G.J. los trminos de su contenido constituyen una noticia, en tanto exponen un acontecimiento actual y de inters referido a la situacin de la institucin a la que pertenecen los querellados, no solo por estos sino tambin para los dems integrantes de la comunidad en general, pues como institucin civil tiene como propsito hacer conocer a la sociedad aspectos importantes, lo que motiva su comunicabilidad como expresin legtima del ejercicio regular del derecho de informacin para s y para la comunidad en el sentido de causa pblica; resulta aplicable el inciso 3 del artculo 134 del Cdigo Penal que opera como excusa absolutoria en va de exceptio veritatis. Inciso 1. Exceptio veritatis. Caso de funcionario pblico Jurisprudencia Referencia

En el delito de difamacin, al tener la vctima la calidad de Exp. N 98-5229-5funcionario pblico y los hechos atribuidos referirse al JEPCH-Chiclayo. cumplimiento de sus funciones, es procedente que el inculpado Caro Coria, p. 232. pueda demostrar la veracidad de sus imputaciones. Inciso 3. Exceptio veritatis. Causa pblica Jurisprudencia Referencia C-

Si bien es cierto las frases que aparecen en el recorte Exp. N 3173-97 periodstico afectan el honor de los querellantes, tambin lo es Lambayeque. que es procedente la exceptio veritatis que argumenta el Caro Coria, p. 232. querellado, pues ha actuado en inters de una causa pblica, por lo mismo se halla exento de pena. Artculo 136.- DIFAMACION O INJURIA ENCUBIERTA O EQUIVOCA Difamacin o injuria encubierta o equvoca. Aplicacin Jurisprudencia Referencia N

Debe absolverse al procesado si de las publicaciones no Exp.

58-93-Piura.

aparece que se hubiera hecho alusin expresa al denunciante. Si Rojassi Pella, p. 169. bien se hace mencin a el abogado tal comentario no perjudica su honor o reputacin, para configurar el delito de difamacin. No se puede sostener como expresiones encubiertas de Exp. N 944-98-Lima. Caro difamacin hechos que corresponden a la realidad. Coria, p. 235. Artculo 137.- INJURIAS RECIPROCAS Injurias recprocas. Aplicacin Jurisprudencia Referencia

Cuando se trata de injurias recprocas de acuerdo al artculo Exp. N 4227-97-Lima. 137 del Cdigo Penal resulta de aplicacin la figura de la Caro Coria. p. 235. exencin a favor del querellado. Injurias recprocas. Ejercicio privado de la accin penal Jurisprudencia Referencia

Para iniciar una querella por delitos contra el honor, no es un Exp. N 3450-97-Lima. requisito de procedibilidad el solicitar previamente la Caro Coria, p. 236. rectificacin ante el medio de comunicacin social que difundi la noticia o reportaje cuestionado. Los casos de querella estn sujetos a un procedimiento Exp. N 2134-92-Arequipa. especial, por lo que no es necesario que la querellante se Data 45,000. G.J. constituya en parte civil, toda vez que su decisin de instaurar la accin penal constituye una demostracin de su inters por las resultas del proceso y por ende el ejercicio de un derecho. Artculo 138.- ACCION PRIVADA-TITULARES DE LA ACCION Injurias recprocas. Ejercicio privado de la accin penal Jurisprudencia Referencia

Los delitos contra el honor, como injuria, calumnia y Exp. N 192-98-Tacna. N.L, difamacin, son de naturaleza privada y por tanto de accin T. 220, p. A-32. privada, susceptible de desistimiento, transaccin, en cualquier estado del juicio antes de la sentencia final, que termina por va de conciliacin en el acto de comparendo en instancia nica, a excepcin de la comisin de dichos delitos por medios de comunicacin escrita o hablada, como diarios, revistas, radio y televisin, que de no mediar conciliacin y rectificacin son

elevados a la Corte Suprema en recurso de nulidad.

TITULO III DELITOS CONTRA LA FAMILIA CAPITULO I MATRIMONIOS ILEGALES Artculo 139.- BIGAMIA Consumacin de la bigamia Jurisprudencia El delito de bigamia se consuma al momento que se contrae matrimonio por segunda vez, no siendo necesaria la cohabitacin posterior a la celebracin, ya que es suficiente para ello que el matrimonio se haya celebrado despus de prestado el consentimiento de los contrayentes y producida la respectiva declaracin del funcionario pblico; los actos subsecuentes a tal situacin implican los efectos del ejercicio del estado de casado; por lo que se trata de un delito de comisin instantnea. CAPITULO II DELITOS CONTRA EL ESTADO CIVIL Artculo 145.- ALTERACION O SUPRESION DE LA FILIACION DEL MENOR Alteracin de filiacin de menor. Atipicidad de la Referencia Exp. N 4357-97-Lima. La Rosa Gomez de la Torre, Miguel. Jurispru-dencia del proceso penal sumario, Lima, Grijley, 1999, p.119.

conducta Jurisprudencia Referencia

El hecho que en la partida de nacimiento de la menor haya Exp. N 604-98-La asentado la procesada el nombre del agraviado como padre de Libertad. la misma, no genera ningn efecto ni vnculo de filiacin Data 45,000. G.J. extramatrimonial, y no habindose probado el perjuicio contra el agraviado, la conducta de la procesada no asume relevancia penal, debiendo de reconducirse la situacin filial por la va correspondiente.

Alteracin de filiacin de menor. Prueba del ADN Jurisprudencia Referencia

En la prueba de ADN se seala que el acusado es el padre del R.N. N 049-98-Hunuco. menor, quedando descartada que los acusados hayan cometido Data 45,000. G.J. los delitos que se les imputan, aun cuando resulte irregular lo referido al lugar de la inscripcin del mencionado menor, lo que en todo caso no altera la paternidad que ambos alegan y no causa perjuicio alguno.

CAPITULO III ATENTADOS CONTRA LA PATRIA POTESTAD Artculo 147.- SUSTRACCIN DE MENOR Sustraccin de menor. Elementos del tipo penal Jurisprudencia Referencia

En el delito de sustraccin de menor se requiere necesariamente Exp. N 1486-98-Lima. cumplir con el elemento de tipicidad objetiva contenido en el Data 45,000. G.J. hecho que el agente debe de conocer que se le ha privado del ejercicio de la patria potestad, y a sabiendas de ello sustrae o retiene al menor de quien s posee ejercicio legal mencionado; adems, debe de concurrir el elemento de tipicidad subjetiva consistente en el dolo constituido en el hecho que el agente debe actuar a sabiendas que existe tal impedimento legal. Sustraccin de menor. Negativa de entrega del menor Jurisprudencia Referencia

La conducta de la encausada, consistente en la negativa a Exp. N 3808-98-Lima. entregar al menor que fuera dejado por la madre en su vivienda, Data 45,000. G.J. constituye acto tpicamente relevante de delito contra la patria potestad - sustraccin de menor. Sustraccin de menor. Conducta tpica Jurisprudencia Referencia 97-0062-

Comete delito de atentado contra la patria potestad el inculpado Exp. N que desconociendo la sentencia que asigna la patria potestad de Moyobamba.

su hijo a su ex cnyuge, sustrae al menor y lo lleva a donde l Caro Coria, p. 334. reside. En caso de suspenderse la ejecucin de la pena, es procedente establecer como regla de conducta la reparacin del dao causado, que para el caso del citado delito es la devolucin del menor a su madre. No se dan los elementos de tipicidad objetiva y subjetiva del Exp. N 1486-98-Lima. delito, por cuanto la accin fue ejecutada por el inculpado Data 45,000. G.J. cuando an no exista resolucin judicial que determine quin deba ejercer la tenencia provisional del menor. Sustraccin de menor. Inexistencia de ejercicio de la patria potestad por denunciante Jurisprudencia Referencia

Si cuando se imput el hecho investigado la madre denunciante Exp. N 6211-97 Lima. no se encontraba ejerciendo la patria potestad de su menor hija, Data 45,000. G.J. en consecuencia no concurren los requisitos para la tipificacin del delito de sustraccin de menor. Artculo 148.- INDUCCION A LA FUGA DE MENOR Induccin a la fuga de menor. Fuga de menor sin persuasin o instigacin Jurisprudencia Referencia

Dado que la materializacin de la fuga realizada por la menor Exp. N 3081-98 Lima. no fue como consecuencia de la persuasin o instigacin Data 45,000. G.J. proveniente del imputado sino por decisin unilateral de la menor, no se presenta la figura tpica del delito contra la Patria Potestad, por lo que no puede abrirse instruccin.

CAPITULO IV OMISION DE ASISTENCIA FAMILIAR Artculo 149.- INCUMPLIMIENTO DE LA OBLIGACION ALIMENTARIA Omisin de obligacin alimentaria. Delito de omisin propia Jurisprudencia Referencia

El comportamiento del sujeto activo en este tipo de delito Exp. N 7304-97-Lima consiste en omitir el cumplimiento de la prestacin de (Ejec. Sup.). alimentos establecida por una resolucin judicial, siendo un 12/01/98. G.J. delito de omisin propia donde la norma de mandato consiste en la obligacin que pesa sobre el sujeto activo de cumplir con sus deberes legales de asistencia. Omisin de obligacin alimentaria. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

El delito de omisin de asistencia familiar pretende proteger el Exp. N 2043-97-Cono adecuado desarrollo fsico y mental de los familiares Norte. dependientes del obligado, mediante un reforzamiento penal de Data 45,000. G.J. las obligaciones jurdicas y econmicas impuestas al jefe de familia por las normas del derecho civil. Omisin de obligacin alimentaria. Conducta tpica Jurisprudencia Referencia

La conducta que ostenta contenido penal se verifica cuando el Exp. N 1907-98-Lima. encausado pese a haber tenido conocimiento de su obligacin Data 45,000. G.J. alimentaria hace caso omiso a la misma, consumndose as el comportamiento omisivo en la fecha del requerimiento personal para el cumplimiento de su deber con la resolucin respectiva. El comportamiento en el ilcito instruido consiste en omitir el Exp. N 600-98-Lima. Data cumplimiento de la prestacin de alimentos establecida por una 45,000. G.J. resolucin judicial. Es decir, basta con dejar de cumplir con la obligacin para realizar el tipo, teniendo en consideracin que el bien jurdico protegido es la familia y especialmente los

deberes de tipo asistencial. Se acredita el delito y la responsabilidad penal del procesado, si Exp. N 5596-98-Lima. este tan solo ha pagado un mes de la pensin alimenticia. Data 45,000. G.J. Omisin de obligacin alimentaria. Precisiones para la

interpretacin de la norma Jurisprudencia Referencia

La sentencia judicial no se ejecuta por s sola, sino mediando Exp. N 6473-97-Lima. resolucin conminatoria, con mayor razn en los procesos de Data 45,000. G.J. alimentos en los que la alimentista puede optar entre el embargo y la amenaza punitiva; tales conceptos deben asistir en la interpretacin del artculo 149 del Cdigo Penal: no basta la existencia de una sentencia fijando una pensin alimenticia y el presumido incumplimiento para que proceda ipso facto la denuncia por omisin de asistencia familiar, sino que adems debe constatarse la presencia de una resolucin judicial conminatoria bajo apercibimiento de accin punitiva, dicho de otra manera, que exista requerimiento expreso bajo apercibimiento de ser denunciado por el ilcito mencionado. Omisin de obligacin alimentaria. Atipicidad de la

conducta Jurisprudencia Referencia

Al no subsistir, por haber sido revocado, el mandato judicial Exp. N 5458-97-Piura. que obligue al pago de pensin alimenticia, no se ha incurrido Data 45,000. G.J. en la comisin del delito de omisin de asistencia familiar. Omisin de obligacin alimentaria. Ausencia de dolo Jurisprudencia Referencia

Al no existir dolo en el accionar del procesado, toda vez que Exp. N 2512-98-Lima. constantemente ha realizado de motu propio los pagos de Data 45,000. G.J. pensin alimenticia, as como se le ha hecho los descuentos correspondientes, los mismos que han sido entregados directamente a la agraviada, no se ha acreditado la existencia del delito.

Omisin

de

obligacin

alimentaria.

Inexistencia

de

notificacin debida Jurisprudencia Referencia

No habindose acreditado a plenitud habrsele notificado al Exp. N 4009-98-Lima. denunciado la resolucin con arreglo a ley, confirmaron el auto Data 45,000. G.J. de no ha lugar la apertura de instruccin. Omisin de obligacin alimentaria. Ausencia de

requerimiento Jurisprudencia Referencia

No procede abrir instruccin si el denunciado por delito de Exp. N 3445-98-A-Lima. omisin de asistencia familiar no ha sido requerido Data 45,000. G.J. debidamente a efectos de que pague las pensiones devengadas. Omisin de obligacin alimentaria. Duda razonable en notificacin Jurisprudencia Referencia

Al presentarse una razonable duda en el juzgador respecto del Exp. N 8483-97-Lima. acto procesal de notificacin, se deber estar al principio Data 45,000. G.J. constitucional del indubio pro reo previsto por el artculo 139 inciso 11 de la Constitucin del Estado. Omisin de obligacin alimentaria. Nocin de alimentos Jurisprudencia Referencia

Se entiende por alimentos, la vivienda, vestido, educacin, Exp. N 2158-98-Lima. instruccin, recreo, atencin mdica y los dems factores Data 45,000. G.J. externos que requieran tanto los nios como los adolescentes para su normal desarrollo sicobiolgico. Omisin de obligacin alimentaria. No extincin por ingreso de hijo a universidad Jurisprudencia Referencia

Al haberse acreditado que la agraviada ha ingresado a la Exp. N 5642-97-Lima. universidad, y al no existir sentencia que declare extinguida la Data 45,000. G.J.

obligacin alimentaria del obligado, se halla acreditado el delito y la responsabilidad penal del procesado. Omisin de obligacin alimentaria. Perjuicio de salud de alimentistas Jurisprudencia Referencia

Se configura el delito de omisin de asistencia familiar cuando Exp. N 5711-97-Lima. el obligado con una resolucin judicial a prestar alimentos deja Data 45,000. G.J. de cumplir su obligacin, sin que sea necesario que debido a tal incumplimiento se cause un perjuicio a la salud de los alimentistas. Omisin de obligacin alimentaria. Pago de acuerdo a

posibilidades del procesado Jurisprudencia Referencia

Si bien el encausado no pag totalmente dentro del plazo Exp. N 6937-97-Lima. determinado, s empez a cancelar de acuerdo a sus Data 45,000. G.J. posibilidades en forma inmediata despus de haber sido requerido debidamente por el Juzgado, por lo cual se colige que en su nimo no existi intencin o dolo de evadir o incumplir el mandato judicial. De otra parte, teniendo en cuenta que es deber de los padres Exp. N 5711-97-Lima. prestar alimentos a su prole, no es suficiente efectuar Data 45,000. G.J. consignaciones parciales. Omisin de obligacin alimentaria. Simulacin de otra obligacin alimentaria Jurisprudencia Referencia

No habindose probado que la encausada, madre del procesado, Exp. N 5083-95-B-Puno. se haya puesto de acuerdo con este para simular obligaciones Data 45,000. G.J. alimentarias, resulta procedente absolverla; en todo caso es responsabilidad del encausado haber asumido la obligacin, simulando asistir con pensin alimenticia a su seora madre, cuando tena la misma obligacin con sus menores hijos. Artculo 150.- ABANDONO DE MUJER EN ESTADO DE GESTACIN

Abandono de gestante en situacin crtica. Accin tpica Jurisprudencia Referencia

El delito de abandono de mujer gestante, requiere para su R.N. N 638-2003-Hunuco. configuracin que se d el abandono de la mujer en estado de gestacin, especial estado conocido por el actor, y que se www.pj.gob.pe. acredite adems que al momento de producirse tal hecho se encontraba en una situacin crtica, por ello, el hecho de ocultamiento del especial estado de gravidez es inimputable al actor. Para la configuracin de este tipo penal es necesario que se d Exp. N 6098-97-Lima. el abandono de la mujer en estado de gestacin y que esta Caro Coria, p. 340. acredite adems que al momento de producirse tal hecho se encontraba en una situacin crtica. Abandono de gestante en situacin crtica. Acreditacin de la situacin crtica Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin del delito de abandono de mujer en R. N. N 6416-96-Puno. estado de gestacin, no solo se requiere que el agente abandone Data 45,000. G.J. a una mujer en dicho estado, sino adems, que deba producirse cuando esta se halle en situacin crtica, esto es que la agraviada se encuentre en la imposibilidad de valerse por s misma; si la agraviada cont con el apoyo de sus familiares no se dan los presupuestos exigidos por el tipo penal. Si bien se ha acreditado que la agraviada se encontraba en Exp. N 7496-97-Lima. estado de gestacin de tres meses al momento que el encausado Data 45,000. G.J. abandonara el hogar conyugal, no se prob en modo alguno que al producirse este hecho se encontrara en imposibilidad de trabajar; surgiendo recin esta imposibilidad con posterioridad al fallecimiento del hijo que engendraba, por lo mismo no existi situacin crtica; no pudindose presumir tal circunstancia, ya que constituye el ncleo tpico principal del delito de omisin de asistencia familiar. Al no haberse acreditado la situacin crtica, es decir una Exp. N 4773-98-Lima. situacin de extrema necesidad, toda vez que la agraviada Data 45,000. G.J. regres a vivir junto a sus padres, no se dan de manera objetiva los presupuestos requeridos por el tipo penal instruido. No concurren los elementos constitutivos del delito si no se ha Exp. N 1031-98-Lima. acreditado que la agraviada se haya encontrado en estado Data 45,000. G.J. crtico, esto es, carente de todo recurso para atender su gestacin y parto subsecuente, y que el procesado a sabiendas de tal estado haya eludido su obligacin de asistirla.

Abandono de mujer en estado de gestacin. Duda razonable respecto al progenitor Jurisprudencia Referencia

Si bien se aprecia que la agraviada se encuentra embarazada, Exp. N 3691-98-Lima. as como que mantuvo relaciones sexuales con el encausado, Data 45,000. G.J. sin embargo no se ha establecido que este resulte ser el autor del embarazo, a lo que se suma las contradicciones en que ha incurrido la agraviada, existiendo duda razonable al respecto.

TTULO IV DELITOS CONTRA LA LIBERTAD

CAPTULO I VIOLACIN DE LA LIBERTAD PERSONAL Artculo 151.- COACCIN Coaccin. Actos tpicos Jurisprudencia Referencia

Se acredita el delito de coaccin y la responsabilidad penal del Exp. N 3857-98-Lima. procesado al haber amenazado con arma de fuego al agraviado Data 45,000. G.J. para que se desista de continuar con los trabajos que efectuaba para la instalacin de un medidor de luz. Coaccin. Definicin de violencia y amenaza Jurisprudencia Referencia

La violencia debe ser entendida como la fuerza fsica ejercida Exp. N 1379-98-Lima. sobre otra persona suficiente para vencer su resistencia, Data 45,000. G.J. pudiendo recaer sobre bienes muebles o inmuebles, siempre que estos tengan alguna conexin con el sujeto pasivo del delito. La amenaza, viene a ser el anuncio del propsito de causar un mal a otra persona mediante palabras, gestos, actos, con la misma finalidad. La amenaza es aquella accin que debe producir en el sujeto Exp. N 1310-98-Lima. pasivo un temor o compulsin, por lo que se ve obligado a Data 45,000. G.J. obedecer al agente, realizando una conducta que ste le indica; debiendo ser tal temor consecuencia de una amenaza suficientemente idnea acerca de un mal inminente. La violencia fsica, en cambio debe ser suficientemente marcada para generar la anulacin de la voluntad de la vctima, quien se ve obligada a realizar una conducta no querida. Coaccin. Ausencia de lesividad Jurisprudencia Referencia

Al haberse llegado a establecer a plenitud luego del examen Cons. N 919-95-B-Lima. exhaustivo de las diferentes pruebas aportadas en el proceso Data 45,000. G.J. que no se han dado los elementos configurativos de los delitos materia de la acusacin, ya que los hechos tuvieron su origen en desavenencias surgidas entre los miembros de la asociacin de inquilinos, donde tanto encausados como agraviados son los mismos, es procedente declarar la nulidad de la sentencia que declara fundada la excepcin de prescripcin y reformndola absolver de la acusacin fiscal a los procesados. Coaccin. Conductas atpicas Jurisprudencia Referencia

La resistencia ofrecida por los pobladores y otros funcionarios Exp. N 8189-97-Lima. ediles que impidiera que el alcalde tomara posesin de su Data 45,000. G.J. despacho, por la forma y circunstancias como ocurrieron los hechos, no configura los elementos del tipo penal de coaccin, tanto ms si el denunciante el da de los hechos se aperson con efectivos policiales. En el delito de coaccin se debe poner en peligro la libertad de Exp. N 3058-98-Lima. obrar o de actuar de una persona de acuerdo a su voluntad, de Data 45,000. G.J. forma que resulta arreglada a ley la absolucin del procesado, si ste no obstante haber perseguido con un cuchillo a su conviviente, no ha obligado a la perjudicada a realizar acto contrario a su deseo. La conducta de la procesada es atpica por delito de coaccin, Exp. N 6309-97 Lima. por cuanto la discusin suscitada entre la procesada y la Data 45,000. G.J. agraviada, no obstante la violencia ejercida por aquella por motivos sentimentales, est desprovista del elemento subjetivo especfico de este tipo penal, que consiste en el querer restringir su libertad, no admitindose el dolo eventual como elemento del tipo subjetivo. Los insultos no configuran el delito de coaccin, salvo que se R.N. N 3719-2001-Cusco. acredite que mediante ellos, los actores, ejercieron violencia o www.pj.gob.pe. amenaza a la vctima, obligndola a hacer lo que la ley no manda o le impide hacer lo que ella no prohbe. Los actos imputados consistentes en impedir el ingreso al Exp. N 6633-97-Lima. agraviado a su local comercial, adoptados por acuerdo de Data 45,000. G.J. asamblea de propietarios y como mecanismo de presin para el pago de cuotas de mantenimiento, no resulta un hecho punible, pues el inculpado solo se limit a cumplir con un acuerdo de asamblea suscrito entre otros por el agraviado.

Coaccin. Delimitacin tpica con la violacin de domicilio Jurisprudencia Referencia

En el delito de coaccin la perfeccin delictiva va a consistir en Exp. N 1278-98-Lima. imponer con violencia a otro una determinada conducta Data 45,000. G.J. positiva (hacer) u omisiva (impedir); mientras que en la violacin de domicilio, para su configuracin se requiere que el agente sin derecho alguno penetre en morada o casa de negocio ajena o, que a pesar del requerimiento del morador para que se retire, permanezca en dicho lugar. Coaccin. Simple sindicacin de la vctima Jurisprudencia Referencia

Al no probarse en autos que el encausado haya coaccionado a Exp. N 5869-97-Lima. la agraviada, existiendo tan solo la sindicacin directa de Data 45,000. G.J. aqulla sin que medie otro elemento de prueba idnea que corrobore tales imputaciones, no est acreditado el delito, ms an si entre las partes existen desavenencias por motivos de herencia. Coaccin. Conduccin a la fuerza a centro mdico Jurisprudencia Referencia

Se acredita el delito y la responsabilidad penal de los Exp. N 2443-98-Lima. procesados, al intentar injustificadamente conducir a la Data 45,000. G.J. agraviada contra su voluntad y empleando la fuerza, a un centro mdico para enfermos mentales. Coaccin y secuestro. Actos cotidianos Jurisprudencia Referencia

La solicitud hecha por los ronderos campesinos a los R. N. N 4382-97-Piura. agraviados en el sentido que les acompaaran al domicilio de Data 45,000. G.J. uno de estos ltimos, a efectos de ser interrogados, por ser ello algo cotidiano en la zona ante la comisin de abigeatos, debe ser analizada en el contexto y facultades de defensa y cooperacin que el artculo 149 de la Constitucin Poltica del Estado y la Ley N 24561 otorgan a las rondas campesinas.

Violacin de domicilio-coaccin. Delimitacin tpica Jurisprudencia Referencia

En el delito de coaccin la perfeccin delictiva va a consistir en Exp. N 1278-98-Lima. imponer con violencia a otro una determinada conducta Data 45,000. G.J. positiva (hacer) u omisiva (impedir); mientras que en la violacin de domicilio, para su configuracin se requiere que el agente sin derecho alguno penetre en morada o casa de negocio ajena o, que a pesar del requerimiento del morador para que se retire, permanezca en dicho lugar. Artculo 152.- SECUESTRO Coaccin y secuestro. Actos cotidianos Jurisprudencia Referencia

La solicitud hecha por los ronderos campesinos a los R. N. N 4382-97-Piura. agraviados en el sentido que les acompaaran al domicilio de Data 45,000. G.J. uno de estos ltimos, a efectos de ser interrogados, por ser ello algo cotidiano en la zona ante la comisin de abigeatos, debe ser analizada en el contexto y facultades de defensa y cooperacin que el artculo 149 de la Constitucin Poltica del Estado y la Ley N 24561 otorgan a las rondas campesinas. Secuestro. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

El delito de secuestro, previsto y sancionado por el artculo R.N. N 2966-2004 ciento 152 del Cdigo Penal, atenta contra la libertad Arequipa. ambulatoria de las personas, es decir, presupone ir contra la Prez Arroyo, p. 941. voluntad del sujeto pasivo. Secuestro. Nocin de libertad de movimiento Jurisprudencia Referencia

El tipo penal previsto en el artculo 152 del Cdigo Penal, R.N. N 847-2004-Cusco. protege la libertad de movimiento, entendida esta como la Castillo Alva, T. III, p. 47. privacin de la facultad de poder dirigirse al lugar que quiera o compelido a encaminarse a donde no desea ir o, en su defecto, como el confinamiento en un lugar cerrado.

Secuestro. Fundamento de punibilidad Jurisprudencia Referencia

El fundamento de la punibilidad del delito de secuestro se halla R.N. N 4516-99 Lima. en el menoscabo de la libertad corporal, siendo para ello Data 45,000. G.J. esencial la concurrencia del elemento subjetivo, esto es que el agente se haya conducido con la intencin especfica de tomar a la vctima y afectar su libertad personal, privndola de la misma, privacin que adems debe representar verdaderamente un ataque a su libertad. Secuestro. Diferencia con el delito de coaccin Jurisprudencia Referencia

Estn excluidas del mbito tpico de la figura penal de R.N. N 2966-2004secuestro, privaciones de la libertad ambulatoria de escasa Arequipa. relevancia, a partir precisamente de la dimensin temporal de la Prez Arroyo, p. 941. detencin, las cuales, en todo caso, tipifican el delito de coaccin. Secuestro. Diferencia con el delito de violacin de la libertad sexual Jurisprudencia Referencia

En cuanto al delito de secuestro, cabe hacer la siguiente R.N. N 751-2003disquisicin, necesariamente para cometer el delito de violacin Ayacucho. los procesados tenan que privar de su libertad Prez Arroyo, p. 931. momentneamente a la agraviada, siendo dicha privacin, el medio, ms no as el fin, que, en el delito de secuestro el agente priva de su libertad a la vctima en forma permanente, por ende son bienes jurdicos tutelados de distinta naturaleza, en uno se vulnera la indemnidad sexual y en el otro se vulnera la libertad personal netamente; la doctrina seala que los actos privativos de la libertad personal dirigidos a la realizacin del delito violacin quedan absorbidos por ste, sin embargo no es posible dicha absorcin si es que la privacin de la libertad es un estado permanente, dentro del cual la violacin es solo un efecto de aquella, procediendo la represin del delito ms grave. Teniendo en cuenta la forma y circunstancias en que tuvo lugar Exp. N 1254-98-Tacna. el hecho criminoso, los procesados no habran tenido la Data 45,000. G.J. intencin de secuestrar a la agraviada, pero s el de someterla contra su voluntad a trato sexual, por lo que, al no encontrarse configurada la conducta asumida por dichos encausados en el

delito de secuestro previsto en el artculo 152 del Cdigo Penal, debe absolvrseles por tal ilcito. Secuestro. Diferencia con el delito de robo agravado Jurisprudencia Referencia

El delito de secuestro no se ha cometido dado que los R.N. N 3546-2003-Cusco. agraviados no fueron retenidos, independientemente al robo, Data 45,000. G.J. por un lapso de tiempo adicional o de cierta duracin; en efecto, es de precisar que los agraviados fueron atacados por los delincuentes, los cuales mediando amenazas y violencia fsica los despojaron de sus pertenencias, retenindolos el tiempo necesario para garantizar la sustraccin y la ulterior huda, lo que es de resistir solo tipifica el delito de robo agravado en la medida en que la retencin solo se llev a cabo a propsito del robo perpetrado; esto es, slo se emple para lograr el fin propuesto al punto que la privacin de libertad no aparece como necesaria o sobre abundante. Secuestro. Necesidad de dolo especfico Jurisprudencia Referencia

La intencin de los procesados no han sido la de secuestrar a Exp. N 116-2004-Junn. los agraviados, ya que no hubo intencin dolo en su Data 45,000. G.J. accionar, sino ms bien su conducta empleada fue la de facilitar el delito de robo agravado, por lo que es del caso absolverlos de la acusacin fiscal en dicho extremo. Del anlisis integral de lo actuado se evidencia que los R.N. N 522-98-Lima. Data procesados actuaron con conciencia y voluntad para ejecutar el 45,000. G.J. secuestro, el que planificaron al detalle, llegando inclusive a acondicionar una habitacin-celda para el agraviado en el que incluso invirtieron dinero; establecindose fehacientemente su culpabilidad. El fundamento de la punibilidad del delito de secuestro est en R.N. N 2843-2000-Cono el menoscabo de la libertad corporal, siendo esencial la Norte. concurrencia del elemento subjetivo, esto es, que el agente haya Caro Coria, p. 351. conducido con la intencin especfica de tomar a la vctima y afectar su libertad personal privndola de la misma, privacin que adems debe representar verdaderamente un ataque a su libertad.

Secuestro. libertad Jurisprudencia

Inexistencia

de

facultad

de

privacin

de

Referencia

El delito de secuestro requiere que para su comisin el sujeto R.N. N 4086-2001activo no tenga derecho o motivo, ni facultad justificada para Cajamarca. www.pj.gob.pe. privar de su libertad al sujeto pasivo, actuando dolosamente. En el caso de los miembros de rondas campesinas, que ejercen sus facultades, existe un motivo real y suficiente, que hace viable su participacin, siendo el caso precisar que sus facultades son las estrictamente necesarias para preservar el orden pblico en su jurisdiccin y sujetas a la inviolabilidad de derechos fundamentales de los ciudadanos. Secuestro. Medios comisivos Jurisprudencia Referencia

En el delito de secuestro, se identifican diversos medios R.N. N 2966-2004comisivos, no determinados por la ley, pero que desde una Arequipa. perspectiva criminalstica son por lo general la violencia, la Prez Arroyo, p. 941. amenaza y el engao, y cuyo perfil ms ntido se da en los casos de encierro o internamiento y de detencin del sujeto pasivo mediante las cuales se priva al sujeto pasivo de la facultad de trasladarse libremente de un lugar a otro. Secuestro. Ventaja econmica Jurisprudencia Referencia

No hay delito de secuestro con el agravante de que se oblig a R.N. N 3362-2003una tercera persona a prestar ayuda econmica al agente del Hunuco. delito, si el dinero exigido provendra del peculio de la propia Data 45,000. G.J. vctima (ya que el hermano al que se le exigi el dinero era empleado de este) y, en segundo lugar, la ayuda econmica a que se refiere esta agravante no puede constituir una ventaja econmica en el sentido del delito de extorsin que es el supuesto especfico en el que se busca la obtencin de un rescate sino una forma de perseguir un propsito lucrativo que no asuma la forma de un precio fijado para la liberacin. Secuestro. Imputacin de la vctima insuficiente Jurisprudencia Referencia

Si las imputaciones por los delitos denunciados no han sido Exp. N 5133-97-Ayacucho.

suficientemente acreditadas, y siendo, por el contrario, la Data 45,000. G.J. sindicacin que hace el agraviado no concluyente y menos uniforme, y al existir contradicciones y rectificaciones, los hechos delictuosos imputados no han quedado fehacientemente acreditados; no existiendo sustento para una sentencia condenatoria. Secuestro. Consumacin Jurisprudencia Referencia

La consumacin en el delito de secuestro se produce cuando el Exp. N 1330-99-Lima. sujeto pasivo queda privado de su libertad para movilizarse, ya Caro Coria, p. 349. sea mediante violencia, amenaza o engao, requiriendo necesariamente el dolo o el conocimiento y voluntad de impedir el ejercicio de la libertad ambulatoria, sin que mediara para ello motivo de justificacin o propsito; adems, la conducta delictiva contina mientras dura la privacin de la libertad, puesto que se trata de un delito permanente. La detencin de una persona sin existir orden judicial, por los Exp. N 093/97-Amazonas. miembros de un comit de autodefensa, y su encierro en un Caro Coria, p. 350. calabozo a raz de una denuncia, constituye delito de secuestro, en tanto el D.S. N 077-92-IN solo faculta a detener a una persona hasta por 24 horas cuando la persona es hallada cometiendo un delito, debiendo ponerla a disposicin de las autoridades. Secuestro. Causa de justificacin Jurisprudencia Referencia

El tipo penal del secuestro seala que la conducta desarrollada R.N. N 847-2004-Cusco. por el agente no debe encontrarse justificada por un derecho Data 45,000. G.J. que respalde la privacin de la libertad, caso en el que no existe delito por cuanto se exige como requisito sine qua non la ausencia de un derecho que lo justifique, afectndose directamente la tipicidad objetiva. Cuando se advierta la presencia de un derecho que justifique la privacin de la libertad, devendr en aplicable el inciso ocho del artculo veinte del Cdigo Penal como causal eximente de responsabilidad penal; la conducta resulta ser tpica, pero no antijurdica por concurrir una causa de exclusin de la antijuridicidad que convierte el hecho tpico en un acto totalmente lcito y aprobado por el ordenamiento jurdico.

Secuestro agravado. Coautora Jurisprudencia Referencia

De conformidad con los hechos establecidos en el proceso se Exp. N 2652-98-Piura. advierte que la intervencin de uno de los encausados no ha Data 45,000. G.J. sido simplemente coadyuvante, sino que contribuy decididamente a la ejecucin del evento delictivo, lo que determina que su condicin es de coautor, ello en virtud al principio de reparto funcional de roles, por el cual las distintas contribuciones deben considerarse como un todo y el resultado total debe atribuirse a cada coautor, independientemente de la entidad material de su intervencin. Inciso 6. Secuestro agravado. De menor de edad Jurisprudencia Referencia

En el delito de secuestro agravado por la calidad del sujeto Exp. N 318-96 Ucayali pasivo un menor de edad que an no tena la capacidad fsica (Ejec. Sup.). locomotriz ni psquica para autodeterminarse el injusto Data 45,000. G.J. culpable se configura porque el agente priva a su vctima del derecho de mantenerse bajo la rbita, el control y cuidado de quienes tienen el deber y poder de tenencia respecto de l, como libre ejercicio de las potestades que se producen dentro de los vnculos de la familia. Secuestro agravado. Justificacin por mviles altruistas Jurisprudencia Referencia

Teniendo en cuenta la forma y circunstancia en que tuvieron Exp. N 3335-2001 Lima. lugar los hechos denunciados, se desprende que el accionar de Data 30 000. G.J. la inculpada se debi a que la menor agraviada no reciba el cuidado y atenciones correspondientes a su madre biolgica, llegando la procesada a brindar a la menor el afecto y las atenciones que esta requera propias de su edad; por lo que no se habran dado los presupuestos que establece la ley para la tipificacin del ilcito de secuestro.

CAPTULO II VIOLACIN DE LA INTIMIDAD Artculo 154.- VIOLACIN DE LA INTIMIDAD Intimidad. Nocin Jurisprudencia Referencia

Respecto a la intimidad personal la persona puede realizar los Exp. N 6712-2005-HC. actos que crea convenientes para dedicarlos al recogimiento por Const. en la Jurisp. G.J., p. ser una zona ajena a los dems en que tiene uno derecho a 99. impedir intrusiones y donde queda vedada toda la invasin alteradora del derecho individual a la reserva, la soledad o al aislamiento, para impedir el libre ejercicio de la personalidad moral que tiene el hombre al margen y antes de lo social. Intimidad. Limitacin por el orden pblico Jurisprudencia Referencia

El derecho a la intimidad no importa, per se, un derecho a Exp. N 6712-2005-HC. mantener en el fuero ntimo toda informacin que atae a la Const. en la Jurisp. G.J., p. vida privada, pues sabido es que existen determinados aspectos 101. referidos a la intimidad personal que pueden mantenerse en archivos de datos, por razones de orden pblico (vg. historias clnicas). De all la necesidad de que la propia Carta Fundamental establezca que el acceso a dichas bases de datos constituyan una excepcin al derecho fundamental a la informacin, previsto en el primer prrafo del inciso 5 del artculo 2 de la Constitucin. CAPITULO III VIOLACION DE DOMICILIO Artculo 159.- VIOLACION DE DOMICILIO Coaccin. Delimitacin tpica con la violacin de domicilio Jurisprudencia Referencia N 1278-98-Lima.

En el delito de coaccin la perfeccin delictiva va a consistir en Exp.

imponer con violencia a otro una determinada conducta Data 45,000. G.J. positiva (hacer) u omisiva (impedir); mientras que en la violacin de domicilio, para su configuracin se requiere que el agente sin derecho alguno penetre en morada o casa de negocio ajena o, que a pesar del requerimiento del morador para que se retire, permanezca en dicho lugar. Violacin de domicilio-coaccin. Delimitacin tpica Jurisprudencia Referencia

En el delito de coaccin la perfeccin delictiva va a consistir en Exp. N 1278-98-Lima. imponer con violencia a otro una determinada conducta Data 45,000. G.J. positiva (hacer) u omisiva (impedir); mientras que en la violacin de domicilio, para su configuracin se requiere que el agente sin derecho alguno penetre en morada o casa de negocio ajena o, que a pesar del requerimiento del morador para que se retire, permanezca en dicho lugar. Violacin de domicilio. Bien jurdico Jurisprudencia Referencia

El bien jurdico protegido en esta figura penal no es la posesin Exp. N 972-98-Lima. Data ni el ejercicio de algn derecho real sobre un inmueble, sino la 45,000. G.J. intimidad que encierra para el agraviado determinado espacio fsico destinado como vivienda, morada, habitacin o simple dependencia. El delito de violacin de domicilio forma parte de los delitos R.N. N 167-99-Cusco. contra la libertad y como tal, su tutela se circunscribe a la Data 45,000. G.J. inviolabilidad del domicilio de la persona natural cuyos alcances son: la morada, casa de negocio o recinto habitado; esto es, el espacio fsico que correspondiendo a estos ttulos permitan la intimidad de los que la habitan, vale decir, la proteccin de la esfera de reserva de la misma. Violacin de domicilio. Conductas tpicas Jurisprudencia Referencia

Habindose probado en autos que los encausados ingresaron a Exp. N 3163-97-Lima. la galera de propiedad de la entidad agraviada, sin tener Data 45,000. G.J. derecho para ello y permanecieron en el lugar pese a ser requeridos, se halla acreditado el delito y la responsabilidad penal del procesado. El hecho de haber el procesado Polica Nacional intervenido Exp. N 1774-98-Lima.

violentamente en el domicilio de los agraviados, rompiendo las Caro Coria, p. 357. puertas, para luego extorsionar a la agraviada por la supuesta existencia de mercadera sin las facturas respectivas, de cuya intervencin se dio cuenta a la superioridad, constituye delito de violacin de domicilio y extorsin. El ingreso en forma abrupta, sin causar desmanes, en la oficina Cons. 698-95-B-Hunuco. donde funciona la Direccin de la Unidad Departamental de Data 45,000. G.J. Salud, no constituye ilcito alguno, mxime si no se encuentra probado el cambio de chapa de la puerta de ese ambiente. Si entre el encausado y la agraviada han existido relaciones de R.N. N 4412-97-Callao. convivencia hasta la fecha misma de la realizacin de los Data 45,000. G.J. hechos imputados, ello permite inferir que el ingreso a la vivienda donde se encontraba la agraviada no asume relevancia tpica ni tampoco puede ser interpretado como un acto de abuso de autoridad. Violacin de domicilio. Predio sin puerta de ingreso Jurisprudencia Referencia

Se constat que la vivienda o morada inspeccionada donde Exp. N 49-99-Ancash. viven los agraviados no cuenta con una puerta de ingreso, lo Data 45,000. G.J. que significa que para buscar a sus moradores hay que ingresar algunos metros, sin poder saber si el dominus desea o no recibirlo, que aun cuando hubiera ocurrido el ingreso por parte de los procesados, no existe medio probatorio alguno que acredite que los procesados hubieran permanecido en el ingreso de la morada en contra de la voluntad de los agraviados. Violacin de domicilio. Lugar pblico Jurisprudencia Referencia

No se ha acreditado que el imputado haya ingresado al Inst. N 98-509-160201jp restaurante sin derecho alguno, ya que por la calidad de pblico Trujillo. de dicho establecimiento, puede ingresar cualquier persona y Data 45,000. G.J. no se ha probado que dicho imputado se haya rehusado a abandonar el local, por lo que el objetivo del acusado no era el de violentar el domicilio. Violacin de domicilio. Necesidad del dolo Jurisprudencia Referencia

Si bien es cierto, los procesados no estaban legalmente R.N. N 94-2000-Chimbote. facultados para ingresar al domicilio de la agraviada, empero, Prez Arroyo, p. 945.

en los delitos como el que nos ocupa, su comisin implica necesariamente la intencin que persigue el sujeto activo por conseguir el resultado de su conducta, es decir, es imperativo la existencia del dolo, situacin que no se advierte en la conducta de los mismos; siendo ello as, es procedente declarar la absolucin de los acusados. Violacin de domicilio. Subsuncin en el delito de

usurpacin Jurisprudencia Referencia

El delito de violacin de domicilio, en rigor, se subsume en el Exp. N 484-98-Lima. Data tipo penal de usurpacin en la modalidad de despojo, pues sin 45,000. G.J. el ingreso ilegtimo en bien ajeno (morada) no se producira el despojo. Violacin de domicilio. Concurso aparente de leyes Jurisprudencia Referencia

Siendo la violacin de domicilio el medio utilizado por los Exp. N 947-91-La acusados para perpetrar los delitos de usurpacin y robo que se Libertad. les atribuye, no es procesal tenrsele como delito independiente Caro Coria, p. 356. por cuanto queda subsumido dentro del tipo legal que prev el artculo 202 del Cdigo Penal vigente (usurpacin); por lo tanto, debe absolverse a los acusados por este ilcito. Artculo 160.- ALLANAMIENTO ILEGAL DE DOMICILIO Allanamiento ilegal de domicilio. Tipicidad Jurisprudencia Referencia

El hecho de haber, el oficial de la Polica Nacional, ingresado Exp. N 3272-98-Lima. al domicilio de los agraviados abusando de su condicin de Caro Coria, p. 358. polica, procediendo a registrarlo con la finalidad de buscar bienes sustrados el da anterior de los hechos, se trata de un ilcito penal que por aplicacin del principio de especialidad se adecua al injusto penal de allanamiento ilegal de domicilio cometido por funcionario pblico previsto en el art. 160 del Cdigo Penal.

CAPITULO IV

VIOLACION DEL SECRETO DE LAS COMUNICACIONES Artculo 161.- VIOLACION DE CORRESPONDENCIA Violacin de correspondencia. Nocin de secreto e inviolabilidad de las comunicaciones Jurisprudencia Referencia

El concepto de secreto e inviolabilidad de las Exp. N 2863-2002-AA. comunicaciones y documentos privados, desde esa perspectiva, Const. en la Jurisp. G.J, p. comprende a la comunicacin misma, sea cual fuere su 113. contenido y pertenezca o no el objeto de la comunicacin al mbito de lo personal, lo ntimo o lo reservado. De manera que se conculca el derecho tanto cuando se produce una interceptacin de las comunicaciones, es decir, cuando se aprehende la comunicacin dirigida a terceros, como cuando se accede al conocimiento de lo comunicado, sin encontrarse autorizado para ello. Violacin de correspondencia. Sustento constitucional Jurisprudencia Referencia

Con relacin al secreto y la inviolabilidad de las Exp. N 0774-2005-HC. comunicaciones es importante sealar que la proteccin a las Const. en la Jurisp. G.J, p. comunicaciones interpersonales se encuentra plenamente 112. reconocido en el artculo 2, inciso 10), de la Constitucin. A travs de esta norma se busca salvaguardar que todo tipo de comunicacin entre las personas sea objeto exclusivamente de los intervinientes en el mismo. Violacin de correspondencia. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Se configura el delito de violacin de correspondencia al abrir Exp. N 45-97-Ancash. un sobre, que no llevaba el membrete de reservado, secreto Data 45,000. G.J. u otro trmino anlogo, cuyo contenido era del conocimiento del acusado. CAPITULO V VIOLACION DEL SECRETO PROFESIONAL Artculo 165.- VIOLACION DEL SECRETO PROFESIONAL

Violacin del secreto profesional. Configuracin Jurisprudencia Referencia

No se configura el delito de violacin del secreto profesional si Exp. N 3370-95 (Eje. Sup). la informacin proporcionada no constituye secreto y su Rojjasi, p. 170. publicacin no caus dao.

CAPITULO VI VIOLACION DE LA LIBERTAD DE REUNION Sobre este tema no se ha emitido jurisprudencia relevante

CAPITULO VII VIOLACION DE LA LIBERTAD DE TRABAJO Artculo 168.- COACCION LABORAL Violacin de la libertad de trabajo. Conducta tpica Jurisprudencia Referencia

Si la sentencia de la autoridad laboral ha quedado consentida y Exp. N 4542-97-Lima. el demandado no cancela lo adeudado incurre en la comisin Caro Coria, p. 363. del ilcito contemplado en el artculo 168 del Cdigo Penal. Violacin de la libertad de trabajo. Conocimiento de la sentencia firme Jurisprudencia Referencia

Si bien el artculo 168 no dispone el haber requerido al Exp. N 4813-98-Lima. procesado bajo apercibimiento de ser denunciado por el delito Data 45,000. G.J. de violacin contra la libertad de trabajo, debe haberse acreditado el conocimiento del procesado de la sentencia consentida y ejecutoriada para establecer su responsabilidad, importando ello un requisito de procedibilidad.

Violacin de la libertad de trabajo. Imposibilidad material de cumplimiento Jurisprudencia Referencia

No se configura en el accionar del procesado los elementos del Exp. N 498-98-Lima. Data delito de violacin de la libertad de trabajo, si el 45,000. G.J. incumplimiento del pago de los beneficios sociales al agraviado se debi a un hecho que escapaba a su voluntad y posibilidades, ya que la empresa que representaba se encontraba insolvente, de lo cual se colige que en su nimo no existi intencin o dolo de evadir o incumplir el mandato judicial. Violacin de la libertad de trabajo. Cumplimiento del procesado Jurisprudencia Referencia

Si de los actuados se advierte que los encausados efectuaron la Exp. N 5266-96-Lima. reposicin de los agraviados, entonces ha desaparecido el Data 45,000. G.J. reproche penal. Si los encausados han cumplido con el mandato legal de pagar Exp. N 1097-97-Huaura. los beneficios laborales del agraviado, dentro de las Data 45,000. G.J. posibilidades econmicas de la institucin, ello lleva a concluir que la conducta de los procesados no configura el ilcito penal de violacin de la libertad de trabajo. Violacin de la libertad de trabajo. Causal de justificacin Jurisprudencia Referencia

En lo referente a la retencin de remuneraciones e Exp. N 6192-96 Lima. indemnizaciones imputada al acusado, cabe precisar que con la Data 45,000. G.J. dacin del Decreto Legislativo N 776 se redujeron notoriamente las rentas municipales, lo que ocasion que se dejara de pagar los haberes y pensiones de los servidores y ex servidores de las municipalidades; no habindose demostrado que el procesado ordenara la referida retencin. Violacin de la libertad de trabajo. Acatamiento de orden judicial posterior al proceso penal Jurisprudencia Referencia N 1672-98-Lima.

Si bien la procesada ha cumplido con el mandato contenido en Exp.

la resolucin judicial sobre reposicin de la agraviada a su Data 45,000. G.J. centro de trabajo, tambin se advierte que ha existido una dilacin indebida al acatamiento del mandato, al haberse ejecutado la reposicin con posterioridad a la apertura de la instruccin, por lo que la procesada se ha hecho merecedora de sancin penal. Violacin de la libertad de trabajo. Incumplimiento del pago de beneficios sociales Jurisprudencia Referencia

Se halla acreditada la responsabilidad penal de los procesados, Exp. N 2776-98-Lima. quienes pese a ser oportunamente notificados a que den Data 45,000. G.J. cumplimiento al pago de una suma de dinero por concepto de beneficios sociales al agraviado, no cumplieron con hacer efectivo lo ordenado en una resolucin judicial que qued debidamente consentida. Violacin de la libertad de trabajo. Falta de

responsabilidad penal Jurisprudencia Referencia

Si el procesado a la fecha del requerimiento no se hallaba Exp. N 3860-98-Lima. trabajando en la empresa en la cual ocup el cargo de Gerente Data 45,000. G.J. General, y habindose producido el despido del agraviado posteriormente a la renuncia del procesado, no se encuentra acreditada su responsabilidad penal. No apareciendo en autos el requerimiento de autoridad Exp. N 816-98-Lima. Data competente, a cuyo incumplimiento procede la denuncia penal, 45,000. G.J. sino tan solo un requerimiento bajo distinto apercibimiento respecto de un extremo de la imputacin, no pueden concluirse en la comisin del delito y la responsabilidad del procesado. CAPITULO VIII VIOLACION DE LA LIBERTAD DE EXPRESION Artculo 169.- VIOLACION DE LA LIBERTAD DE EXPRESION

Violacin de la libertad de expresin. Nocin de libertad de expresin Jurisprudencia Referencia

Respecto a la libertad de expresin, esta se refiere a la Exp. N 2262-2004-HC. capacidad de recibir los puntos de vista personales del emisor, Cons. en la Jurisp. G.J., p. que en tanto son opinables, requieren un carcter bsico de 81. congruencia entre lo que se busca sealar y lo que finalmente se declara pblicamente. Violacin de la libertad de expresin. Derecho

garantizado Jurisprudencia Referencia

Con la libertad de expresin se garantiza la difusin del Exp. N 0905-2001-AA. pensamiento, la opinin o lo juicios de valor que cualquier Cons. en la Jurisp. G.J., p. persona pueda emitir. Por su propia naturaleza, los juicios de 81. valor, las opiniones, los pensamientos o las ideas que cada persona pueda tener son de naturaleza estrictamente subjetivas y, por tanto, no pueden ser sometidos a un test de veracidad; a diferencia de lo que sucede con los hechos noticiosos, que, por su misma naturaleza de datos objetivos y contrastables, s lo pueden ser. Lmites a la libertad de expresin. Menoscabo al honor Jurisprudencia Referencia

La proteccin constitucional no alcanza cuando el autor es Acuer. Plen. N 3-2006/CJconsciente de que no dice o escribe la verdad cuando atribuye a 116 (PV). Data 45,000. G.J. otro una determinada conducta dolo directo o cuando, siendo falsa la informacin en cuestin, no mostr inters o diligencia mnima en la comprobacin de la verdad dolo eventual . En este ltimo caso, el autor acta sin observar los deberes subjetivos de comprobacin razonable de la fiabilidad o viabilidad de la informacin o de la fuente de la misma, delimitacin que debe hacerse desde parmetros subjetivos: se requiere que la informacin haya sido diligentemente contrastada con datos objetivos e imparciales. CAPITULO IX VIOLACION DE LA LIBERTAD SEXUAL Artculo 170.- VIOLACION SEXUAL

Responsabilidad sexual Jurisprudencia

restringida.

Violacin

de

la

libertad

Referencia

Si el imputado tiene una edad que fluye entre los dieciocho y R.N. N 1416-2003veintin aos, se considera procedente la atenuante de Hunuco. www.pj.gob.pe. responsabilidad restringida; sin embargo, tal circunstancia no resulta de aplicacin en los casos de violacin de la libertad sexual, si se tiene en cuenta la prohibicin legal contenida en el ltimo prrafo del artculo veintids del Cdigo Penal, modificado por la ley veintisiete mil veinticuatro, al sealar que est excluido el agente que haya incurrido en delito de violacin de la libertad sexual. Responsabilidad restringida. Inconstitucionalidad de exclusin de violacin de la libertad sexual Jurisprudencia Referencia

Es de advertirse que el procesado, por su edad, puede ser R.N.N 607-2004-Lima. beneficiado con la reduccin prudencial de la pena sealada Castillo Alva, para el hecho punible que se le imputa, conforme lo prescribe T.I, p.252. el artculo 22 del Cdigo Penal, correspondiendo la rebaja de la pena impuesta, pues la previsin de la ley en el sentido que no es de aplicacin en caso de violacin a la libertad sexual, es inconstitucional, en ejercicio del control difuso. Violacin de la libertad sexual. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

La libertad sexual es vulnerada cuando un sujeto activo trata de R.N. N 751-2003imponer a la vctima a un acto de contenido sexual en contra de Ayacucho. su voluntad, ya sea con violencia fsica o sicolgica; por ende Prez Arroyo, p. 931. se reafirma el objeto de proteccin jurdica de la autonoma de la voluntad sexual, cuando la vctima es mayor de edad, entendida esta libertad como la facultad que tiene toda persona para disponer de su cuerpo en materia sexual eligiendo la forma, el modo, el tiempo y la persona con la que va a realizar dicha conducta sexual y, que el bien jurdico se lesiona cuando se realizan actos que violentan la libertad de decisin de que goza toda persona en el mbito de su vida sexual, siempre que est en condiciones de usarla; es tambin objeto de proteccin, la preservacin de la integridad o indemnidad sexual de personas que en razn de su incapacidad psicosomtica se muestran incapaces de disponer de ella de manera absoluta o

relativa. En los delitos contra la libertad violacin sexual el legislador R.N. N 115-2004-Junn. busca proteger el derecho a la libertad sexual, entendida en un Castillo Alva, T.I, p. 280. doble sentido: un derecho a la libertad, a la autodeterminacin sexual en los mayores de edad y un derecho a la indemnidad e intangibilidad de los menores de edad. Violacin de la libertad sexual. Tipo de mera actividad Jurisprudencia Referencia

Los delitos contra la libertad sexual son tipos de mera R.N. N 675-2004-Lima. actividad; para efectos de su descripcin y encuadramiento en Castillo Alva, T. I, p. 173. el ordenamiento jurdico penal. Violacin de la libertad sexual. Diferencia con el delito de secuestro Jurisprudencia Referencia

Teniendo en cuenta la forma y circunstancias en que tuvo lugar Exp. N 1254-98-Tacna. el hecho criminoso, los procesados no habran tenido la Data 45,000. G.J. intencin de secuestrar a la agraviada, pero s el de someterla contra su voluntad a trato sexual, por lo que, al no encontrarse configurada la conducta asumida por dichos encausados en el delito de secuestro previsto en el artculo 152 del Cdigo Penal, debe absolvrseles por tal ilcito. Violacin de la libertad sexual. Concurso real con el delito de homicidio calificado Jurisprudencia Referencia

En el caso de autos se presenta un concurso real de delitos, ya R.N. N 6407-97-Cusco. que se observa que existen dos momentos delictivos Data 45,000. G.J. independientes uno del otro, en el que la violacin sexual es perpetrada en un primer momento, y en otro posterior el delito de homicidio pero vinculado este ltimo directamente al primer delito por el mvil de ocultar la violacin sexual precedente con la intencin de procurar una impunidad.

Violacin

de

la

libertad

sexual.

Atenuante

de

responsabilidad restringida Jurisprudencia Referencia

La atenuante de responsabilidad restringida no resulta de R.N. N 1416-2003aplicacin a los delitos contra la libertad sexual, si se tiene en Hunuco. www.pj.gob.pe. cuenta la prohibicin legal contenida en el ltimo prrafo del artculo veintids del Cdigo Penal, modificado por la ley veintisiete mil veinticuatro, al sealar que est excluido el agente que haya incurrido en delito de violacin de la libertad sexual. Violacin de la libertad sexual. Consumacin Jurisprudencia Referencia

Segn doctrina penalista uniforme, para la consumacin de los R.N. N 426-2004-Tacna. delitos de violacin sexual, no hace falta que la penetracin sea Prez Arroyo, p. 987. completa en su alcance y consecuencias, sino que esta exista, as como tampoco que el sujeto activo eyacule o siquiera que llegue a satisfacer sus propsitos lascivos. A los efectos de estimar la consumacin en el delito de R.N. N 994-2004-Tacna. violacin sexual, por va vaginal solo se requiere la penetracin Prez Arroyo, p. 999. del pene en la cavidad genital femenino, sin que haga falta que esta sea completa, sin que se precise siquiera la originacin de la eyaculacin sexual o la rotura ms o menos completa del himen con desfloracin de la mujer virgen; consecuentemente, existe penetracin una vez que el pene ya ha superado el umbral del labium minus y ha llegado hasta el himen. Es de acotar que el delito de violacin sexual no requiere R.N. N 3504-2004-Ica. penetracin completa del pene ni eyaculacin, solo exige que la Prez Arroyo, p. 1003. penetracin haya superado el umbral del labium minus y haya llegado hasta el himen. El delito de violacin sexual se consuma con la introduccin R.N. N 874-2005-San del pene aunque sea parcialmente; que la consumacin del Martn. delito solo requiere la penetracin en los rganos sexuales de la Data 45,000. G.J. mujer, sin que sea exigible la perfeccin fisiolgica del coito, la cpula normal y completa en su alcance y consecuencias, slo se requiere que exista penetracin, no que se produzca la rotura ms o menos completa del himen con desfloracin de una mujer virgen. Adems el delito de violacin no requiere para su consumacin R.N. N 502-2004-Lima. penetracin total, eyaculacin o la culminacin del propsito Castillo Alva, lascivo del agente, sino que basta una penetracin as sea T.I, p. 250. parcial que importe de la introduccin del pene en el introito

vaginal. A los efectos de estimar la consumacin en el delito de R. N. N 994-2004-Tacna. violacin sexual por va vaginal solo se requiere la penetracin San Martn Castro, p. 421. del pene en la cavidad genital femenina, sin que haga falta que esta sea completa, sin que se precise siquiera la originacin de la eyaculacin sexual o la rotura ms o menos completa del himen con desfloracin de la mujer virgen; consecuentemente, existe penetracin una vez que el pene ya ha superado el umbral del labium minus y ha llegado hasta el himen. Violacin de la libertad sexual. Sexo oral Jurisprudencia Referencia

No puede reducirse el tipo legal violacin de la libertad Exp. N 2086-99-Lima. sexual al coito, dado que siendo el Derecho una ciencia social Data 45,000.G.J. que se inserta en una realidad, responde a la exigencia que la sociedad le formula de proteger a sus individuos frente a toda conducta que procure satisfaccin sexual al agresor. Violacin de la libertad sexual. Exigencia del

reconocimiento mdico legal Jurisprudencia Referencia

En los delitos contra la libertad sexual - violacin, constituye R.N. N 547-2004-Cusco. requisito sine qua non el reconocimiento mdico legal que se Castillo Alva, T. I, p. 212. practique a la vctima a fin de determinar con certeza el perjuicio sexual sufrido. Artculo 171.- VIOLACIN DE PERSONA EN ESTADO DE INCONSCIENCIA O EN LA IMPOSIBILIDAD DE RESISTIR Violacin de persona en estado de inconsciencia.

Complicidad primaria Jurisprudencia Referencia

La conducta delictiva del acusado es la de cmplice primario R.N. N 590-98-Lima. Data de delito de violacin sexual de persona en estado de 45,000. G.J. inconsciencia, por haber posibilitado con su actitud, al hacer ingerir a la menor agraviada un somnfero a fin de que se duerma, el que sea violada por sus coacusados. Artculo 172.-VIOLACIN DE PERSONA EN INCAPACIDAD DE RESISTENCIA

Violacin de persona con incapacidad de resistencia. Concepto de retardo mental Jurisprudencia Referencia

El concepto de retardo mental se refiere a un estado deficitario R.N. N 626-2005de la capacidad intelectual del sujeto pasivo, sin que se requiera Arequipa. que sea profundo, en tanto que slo es necesario que la vctima Prez Arroyo, p. 957. est en condiciones desventajosas con relacin al sujeto activo. Artculo 173.- VIOLACIN SEXUAL DE MENOR DE EDAD Violacin de la libertad sexual. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

La libertad sexual es vulnerada cuando un sujeto activo trata de R.N. N 751-2003imponer a la vctima a un acto de contenido sexual en contra de Ayacucho. su voluntad, ya sea con violencia fsica o sicolgica; por ende Prez Arroyo, p. 931. se reafirma el objeto de proteccin jurdica de la autonoma de la voluntad sexual, cuando la vctima es mayor de edad, entendida esta libertad como la facultad que tiene toda persona para disponer de su cuerpo en materia sexual eligiendo la forma, el modo, el tiempo y la persona con la que va a realizar dicha conducta sexual y, que el bien jurdico se lesiona cuando se realizan actos que violentan la libertad de decisin de que goza toda persona en el mbito de su vida sexual, siempre que est en condiciones de usarla; es tambin objeto de proteccin, la preservacin de la integridad o indemnidad sexual de personas que en razn de su incapacidad psicosomtica se muestran incapaces de disponer de ella de manera absoluta o relativa. En los delitos contra la libertad violacin sexual el legislador R.N. N 115-2004-Junn. busca proteger el derecho a la libertad sexual, entendida en un Castillo Alva, T.I, p. 280. doble sentido: un derecho a la libertad, a la autodeterminacin sexual en los mayores de edad y un derecho a la indemnidad e intangibilidad de los menores de edad. Violacin sexual de menor de edad. Bien jurdico

protegido Jurisprudencia Referencia

En esta clase de delitos la ley tiende no solo a tutelar la libertad R.N. N 3580-2002-Lima. sexual, sino principalmente su indemnidad sexual, pues, es la Prez Arroyo, p. 281. inocencia de la menor, cuyo desarrollo sicoemocional se ve

afectado por estos comportamientos delictivos. En los delitos de violacin sexual de menores, se tutela no solo Exp. N 0245-2003-Madre la libertad y el honor sexual, sino principalmente la inocencia de Dios. de una menor cuyo desarrollo sicoemocional se ha visto Castillo Alva, T. III, p. 114. afectado por el comportamiento delictivo del acusado, que resquebrajan las costumbres de la familia y la sociedad. Violacin sexual de menor de edad. Error de comprensin culturalmente condicionado Jurisprudencia Referencia

Pese a no contarse con un dictamen pericial antropolgico, lo R.N. N 2584-2002actuado es suficiente para inferir la existencia de un estado de Amazonas error de comprensin culturalmente condicionado y Prez Arroyo, p. 382. relativamente vencible, por cuanto los pobladores de la amazona tienden a la precocidad sexual de sus jvenes, siendo aplicable lo dispuesto por la parte final del artculo 15 del Cdigo Penal, sin que por ello se restrinja el carcter penal de la accin cometida por el agente. A efectos de resolver la situacin jurdica del procesado, se R.N. N 755-2004-Cusco. debe tener en encuentra su condicin personal como natural de Castillo Alva, p. 176. una comunidad campesina que se ubica en las alturas de la ciudad de Cusco en donde es costumbre ancestral que las menores de edad sean entregadas por sus padres para que hagan vida marital desde los inicios de su pubertad, a lo que se suma que el autor aludido ha tenido una instruccin incipiente, de escasos recursos econmicos y que para la comisin de los hechos no ha utilizado violencia alguna sobre la agraviada por lo que su conducta se adecua a la figura del error de prohibicin culturalmente condicionado, previsto en el artculo 15 del Cdigo Penal, pues como se reitera, el procesado se ha desarrollado en un medio sociocultural que no ha interiorizado la norma de prohibicin que penaliza su conducta, en donde mantener relaciones con una menor resulta ser un comportamiento normal y socialmente aceptado por los pobladores del lugar. En el artculo 15 del Cdigo Penal, se prev el error de R.N. N 1037-2004comprensin culturalmente condicionado, el cual puede eximir Amazonas o atenuar la responsabilidad penal de las personas que violan la Castillo Alva, p. 90. norma penal en virtud a su cultura y costumbres; dicho error se configura mediante el desconocimiento del inculpado de la ilcitud de su conducta, es decir, con la ignorancia de que su comportamiento resulta injustificable; siendo que dicho actuar es manifiestamente tpico, antijurdico pero no culpable, pues el autor desconoca de la antijuridicidad de sus hechos,

presupuestos que hacen inexistente la culpabilidad, no configurndose en cierta forma el delito imputado. Si bien se ha acreditado la materialidad del delito instruido; no se ha verificado la responsabilidad penal del encausado, habida cuenta que estando al modo, lugar y circunstancias del evento, se determina que el procesado no era consciente de lo ilcito de su conducta, toda vez que actuaba en la creencia de que su accionar estaba arreglado a ley, confundido por el medio de vida que llevaba, aunado a su escaso nivel cultural, su ocupacin de agricultor y la edad con que contaba al momento del evento 19 aos, por lo que estamos frente a la figura del error de comprensin culturalmente condicionado, siendo en este caso causal de eximente de responsabilidad. Violacin sexual de menor de edad. Error de tipo Jurisprudencia Referencia

Incurre en error de tipo el inculpado por delito de violacin de Exp. N 472-2003-Arequipa la libertad sexual de menor, que mantuvo relaciones sexuales (Ejec. Sup.). con la agraviada, en la creencia que era mayor de catorce aos. Data 45,000.G.J. En ese caso, tanto si el error es vencible como invencible, el sujeto activo no ser sancionado, al no haberse regulado expresamente en el Cdigo Penal la tentativa del delito de violacin sexual culposa. En el caso de autos se ha producido la figura del error de tipo, R. N. N 472-2003que se da de dos maneras, cuando el agente actuando con las Arequipa. previsiones del caso se hubiese dado cuenta de su error, aqu se San Martn Castro, p. 270. elimina el dolo pero subsiste la culpa y ser sancionado como un delito culposo si esta contemplado por el Cdigo Penal (error vencible); o cuando a pesar de ello, no se hubiese dado cuenta de su error, aqu el sujeto queda exento de responsabilidad, pues se elimina tanto el dolo como la culpa (error invencible); en el tipo instruido se hace referencia al error de tipo, que tiene lugar cuando el agente cree que el sujeto pasivo es mayor de catorce aos; en este caso, tanto si el error es invencible o vencible no podr castigarse al sujeto activo por el artculo ciento setentitrs del Cdigo Penal, esto al no admitirse expresamente por Ley de tentativa de violacin culposa. An cuando el error del agente fuese vencible, su conducta R.N. N 2720-2004-Callao. resultara impune porque el delito de violacin de menor de Data 45,000.G.J. edad no admite su comisin culposa.

Violacin sexual de menor de edad. Conocimiento de la vctima Jurisprudencia Referencia

No cabe alegacin de error de tipo respecto a la edad de la R.N. N 3726-2003-Lima. agraviada si el acusado conoca a la vctima con anterioridad a Prez Arroyo, p. 362. los hechos, cuando tena once aos de edad, dado que viva en un cuarto alquilado en el inmueble en el que ella era trabajadora del hogar, con la que tuvo trato sexual reiteradamente, situacin que hace imposible aceptar tal versin vistas las caractersticas fsicas de una nia de esa edad y porque no se trat de un encuentro ocasional o de una vinculacin distante. No cabe alegar error de tipo invencible para justificar su Exp. N 1230-2003-La conducta, puesto que el acusado, por propia versin, reconoce Libertad. que conversaba sobre la edad de la agraviada a quien incluso Data 45,000. G.J. conoca desde hace dos aos, cuando cursaba el primer ao de secundaria, dicho que es corroborado con la declaracin de la testigo, lo que permite colegir que no existi tal error invencible. Violacin sexual de menor de edad. Consumacin Jurisprudencia Referencia

El delito de violacin de menores se consuma con el acceso Exp. N 1205-94-Lima. carnal o la realizacin de actos anlogos, no se requiere Data 45,000. G.J. yacimiento completo, habiendo consumacin aun cuando no se logre la cabal introduccin del pene, por la inmadurez del rgano sexual de la ofendida. Violacin sexual de menor de edad. Mxima penalidad Jurisprudencia Referencia

El delito de violacin de menores se sanciona con la mxima Exp. N 2869-94-Lima. pena aun si el imputado colabora con la justicia en el Data 45,000. G.J. esclarecimiento de los hechos y se muestra arrepentido, dado que la conducta incurrida reviste suma gravedad. Violacin sexual de menor de edad. Accin tpica Jurisprudencia Referencia N 638-2003-

Para la configuracin del delito de violacin sexual de menor, R.N.

deben probarse dos hechos: la relacin sexual entre el autor y la Hunuco. agraviada, y la edad de sta ltima, que debe ser menor de Data 45,000. G.J. catorce aos. Violacin sexual de menor de edad. Acreditacin de la edad del menor Jurisprudencia Referencia

La edad de la menor agraviada no ha sido acreditada con R.N. N 3751-2000-Piura. partida de nacimiento o reconocimiento supletorio, por cuanto Prez Arroyo, p. 961. la pericia mdica no es categrica y adems ha sido emitida por un solo perito, contravinindose lo previsto en el artculo ciento sesenta y uno del Cdigo de Procedimientos Penales; que, asimismo, es necesario se practique un nuevo reconocimiento mdico legal a la agraviada, a fin de establecer su integridad sexual y edad. En los delitos de violacin sexual de menor debe establecerse Exp. N 2822-2003-Callao de manera clara e inequvoca la edad de la agraviada, mediante (Ejec. Sup.). acta o partida de nacimiento, o en su defecto debe practicarse Data 45,000. G.J. un reconocimiento mdico legal a fin de determinar su edad. El fallo condenatorio expedido en ausencia de alguno de esos instrumentos incurre en causal de nulidad. Resulta de vital importancia, a los fines de imposicin de la R.N. N 1714-2002-Piura. pena por violacin, determinar si en el momento en que se Data 45,000. produjeron las violaciones sexuales las agraviadas contaban con menos de catorce aos de edad. Se advierte que la primera menor agraviada fue violada cuando ya tena catorce aos de edad y la segunda menor cuando tena quince aos, habiendo sido puesta previamente en estado de inconsciencia por el acusado, por lo que corresponde a este Colegiado tipificar adecuadamente la conducta sub examine, esto es como delito de violacin previsto en los artculos 170 y 171 en lugar de violacin sexual de menores. Violacin sexual de menor de edad. Presupuestos para determinar la responsabilidad penal Jurisprudencia Referencia

A nivel de la doctrina y jurisprudencia, se ha esbozado R.N. N 547-2004-Cusco. presupuestos para determinar la responsabilidad por violacin; Castillo Alva, esto es: a. que exista un presupuesto temporal, es decir que no T. I, p. 212. debe existir un intervalo de tiempo considerable y pronunciado entre el ltimo acto comisivo del delito y la fecha de la denuncia; b. que haya un presupuesto lgico, que se debe dar

entre la declaracin de la agraviada, respecto al hecho punible, con las circunstancias de tiempo lugar, as como respecto a la relacin de autora que deben ser regulares y uniformes; c. se exige tambin, que la vctima mantenga coherentemente sus afirmaciones tanto respecto al hecho, como al autor; requisito jurdico relacionado a la relevancia de la declaracin de la agraviada, pues se supone que la declaracin de la vctima ha de aportar suficiente informacin respecto a cmo ocurrieron los hechos y que las caractersticas del autor sean lo suficientemente idneas para acreditar su plena identidad; d.que haya comunidad de pruebas, a fin de que la versin de la agraviada sea corroborada con el certificado mdico legal y el reconocimiento sicolgico que aplicando estos presupuestos al trmino de proceso, la imputacin sea contundente respecto que la vctima fue violada en su indemnidad sexual, toda vez que tratndose de menores de edad, no siempre pueden expresarse libremente. Violacin sexual de menor de edad. Tentativa Jurisprudencia Referencia

Configura tentativa de violacin de menor, cuando el agente ha R.N. N 4529-2003dado inicio a la ejecucin de la accin tpica mediante hechos Amazonas directos y su orientacin subjetiva esta dirigida a practicar el Data 45,000. G.J. acto sexual con la menor agraviada; concurriendo, de esta manera, la resolucin criminal, comienzo de ejecucin y falta de consumacin, por la resistencia que puede ofrecer la menor, estando en peligro el bien jurdico tutelado, manteniendo su integridad himeneal. La existencia en el iter criminis de tocamientos indebidos a la menor agraviada, no constituye actos contra el pudor. Los actos del agente tuvieron por finalidad mantener relaciones R.N. N 741-2001sexuales con la menor agraviada, sin embargo no se consum Arequipa. por la intervencin de terceros, como se puede corroborar; si Prez Arroyo, p. 389. bien la agraviada refiere haber mantenido relaciones sexuales, su dicho se desvirta, pues, presenta himen complaciente; se desprende as que la conducta del agente mal podra tenerse como un delito consumado, siendo lo propio calificarla como delito tentado. Constituye delito contra la libertad sexual en grado de tentativa Exp. N 3529-97-Cusco. el eyacular entre las piernas de la menor, quien al comenzar a Data 45,000. gritar motiv que el agresor desistiera de su resolucin delictiva. En cambio, los frotamientos vaginales con el miembro viril, sin la intencin de hacer sufrir el acto sexual, constituyen delito contra el pudor y no violacin sexual en grado de tentativa.

Violacin sexual de menor de edad. Stress postraumtico de la vctima Jurisprudencia Referencia

El stress postraumtico de carcter sexual es la huella indeleble R.N. N 2929-2001-Lima. que se presenta en los menores de edad, producto de la Prez Arroyo, p. 964. penetracin ejercida con violencia, debido a la falta de proporcionalidad del rgano sexual femenino de una menor, respecto al rgano genital masculino de un adulto, que esta huella sealan los peritos, que an con transcurso del tiempo permanece indeleble; de otro lado los peritos sealan que s hubo violacin, pero que sta se ha realizado sin violencia, motivo por el cual no aparece el referido stress postraumtico. Violacin sexual de menor de edad. Insuficiencia de la imputacin de la vctima Jurisprudencia Referencia

En el delito de violacin sexual la sola imputacin de la R.N. N 2929-2001-Lima. vctima, sin otra prueba contundente que la corrobore, no es Prez Arroyo, p. 964. suficiente para sustentar una sentencia condenatoria. La simple sindicacin de la menor sin otra prueba idnea que la R.N. N 610-2003-Ica. Data respalde no es suficiente para atribuirle responsabilidad penal 45,000. G.J. al procesado, mxime an, la negacin de los cargos por el encausado y si como se advierte del certificado mdico la menor habra mantenido otras relaciones sexuales distintas a las manifestadas en su declaracin. La mera sindicacin de una persona no es suficiente para R.N. N 3843-2001imponer una sentencia condenatoria; ms an si como en el Tumbes. caso, existen notorias contradicciones en lo declarado por la Data 45,000. G.J. menor agraviada, a lo que se agrega que el encausado se ha mantenido firme en su negativa de los hechos. Violacin sexual de menor de edad. Irrelevancia del

consentimiento de la vctima Jurisprudencia Referencia

Para la ley es irrelevante el consentimiento que pueda haber R.N. N 1391-2003-Ica. brindado o no la agraviada, toda vez que en esta clase de delitos Data 45,000. G.J. ello es inocuo, ya que se busca proteger la indemnidad sexual de la menor y su libre desarrollo.

El supuesto consentimiento prestado por la vctima resulta R.N. N 1014-2003-Tacna. irrelevante para los efectos del presente caso, por cuanto la Data 45,000. G.J. figura de violacin presunta no admite el consentimiento como acto exculpatorio, ni para los efectos de la reduccin de pena y para todos los casos se tendrn dichos actos como violacin sexual, pues lo que se protege es la indemnidad sexual de los menores. Una menor de doce aos es una persona incapaz de controlar Exp. N 1208-2004-Cusco. racionalmente su conducta sexual, por ello, no interesa si prest Data 45,000. G.J. o no su consentimiento para mantener relaciones sexuales con el acusado. En este delito lo que se protege es el bien jurdico indemnidad sexual. El supuesto consentimiento prestado por la vctima resulta R.N. N 0458-2003-Callao. irrelevante para los efectos del presente caso, por cuanto la Data 45,000. G.J. figura de violacin presunta no admite el consentimiento como acto exculpatorio ni para los efectos de la reduccin de pena, por cuanto en todos estos casos siempre se tendrn dichos actos como violacin sexual, dado que lo que se protege es la indemnidad sexual de los menores. La alegacin de que las relaciones que mantuvo el acusado con R.N. N 904-2003-Santa. la menor se realizaron con su consentimiento resulta irrelevante Data 45,000. G.J. por tratarse de una menor de edad, toda vez que en esta clase de delitos la ley protege no solo la libertad, sino tambin la inocencia de la vctima cuyo desarrollo psquico-emocional se ve afectado por el comportamiento delictivo. La presencia de las dos equimosis ovoides en la glndula R.N. N 3730-2003-Loreto. mamaria derecha (sugilaciones) en el cuerpo de la vctima Data 45,000. G.J. determinan la realizacin de un juego ertico con la agraviada compatible con la segunda conclusin del examen mdico (presencia de) lesiones extragenitales del tipo ertico sexuales , tales circunstancias no enervan el carcter antijurdico del hecho, sino ms bien permiten concluir la existencia de un consentimiento psicolgico de la agraviada en la consumacin del evento, que resulta irrelevante para la realizacin del tipo penal. Violacin sexual de menor de edad. Irrelevancia del

consentimiento de los padres del menor Jurisprudencia Referencia

El consentimiento de los padres de la menor agraviada, para Exp. N 3203-01-Cusco que mantenga una relacin de convivencia con el procesado (Ejec. Sup.). durante un determinado periodo, cuando ella tena apenas trece Data 45,000. G.J. aos de edad, no convierte en lcita la conducta del procesado por delito de violacin de la libertad sexual de menor.

Violacin

sexual

de

menor

de

edad.

Circunstancia

agravante Jurisprudencia Referencia

El procesado en su condicin de padre de la menor agraviada R.N. 2593-03-Ica. aprovech su relacin de confianza y dependencia, para dar Castillo Alva, T.II, p. 206. rienda suelta a sus bajos instintos y lesionarla en la indemnidad sexual; se ha mantenido alejado de todo sentimiento de respeto frente a sus hijos y aprovechando la facilidad de la convivencia, el abuso de confianza y su autoridad paterna condujo al abuso sexual de su menor hija, siendo relevante para el presente proceso la minoridad de edad y su relacin parental. Este hecho es sumamente grave dado la relacin parental-familiar, establecida no solo por la Ley N 26293 del 14 de febrero de 1994, sino que atenta contra principios rectores que nuestra Constitucin Poltica del Per, recoge en el artculo 6 segundo pargrafo, cuando sealaba este deber y derecho de los padres alimentar, educar y dar seguridad a sus hijos; dado que el grado de parentesco se construye en base de dirigir responsabilidad institucional paterno filial, ello implica que el autor debi abstenerse de este tipo de acciones, dado el prevalimento existente entre l y la vctima, ello denota un mayor contenido del injusto en este delito expresado en una mxima culpabilidad del autor. Incurre en la agravante del delito de violacin sexual de menor Exp. N 1636-2003de edad, el padrastro de la vctima, ya que entre este y la menor Hunuco. existe tambin un vnculo de autoridad. Data 45,000. G.J. En vista que el imputado tuvo una posicin de autoridad sobre R.N. N 218-2004-Junn. la menor agraviada, de 11 aos de edad, al ser conveniente de Castillo Alva, la madre de aquella, quien incluso vivi en su domicilio bajo su T. I, p. 220. proteccin, es de aplicacin la circunstancia agravante especfica del ltimo prrafo del artculo ciento setenta y tres del Cdigo Penal. Se ha acreditado fehacientemente que el imputado, R.N. N 430-2004-Cusco. aprovechando su condicin de director del Centro Educativo Data 45,000. G.J. Nacional del que eran alumnas las menores agraviadas, todas ellas entre diez y trece aos, las agredi sexualmente, e incluso a la mayora de ellas las viol en varias oportunidades. Tales hechos tipifican el delito de violacin sexual de menor de edad agravado por la condicin de docente del imputado, en concreto de director. El procesado aprovechando la circunstancia de que la agraviada Exp. N 581-2003era su ayudante en el negocio de expendio de mazamorra; y que Ayacucho. comparta adems la misma habitacin para descansar despus Castillo Alva, T. III, p. 111. de sus labores, la someti a prcticas sexuales; siendo la ltima

vez el diecinueve de abril del dos mil dos, en que fue sorprendido por la hermana de la agraviada. Violacin sexual de menor de edad. Inhabilitacin de la patria potestad Jurisprudencia Referencia

Si la vctima fue agredida sexualmente por uno de los padres, el R.N. N 3333-2002-Ica. actor ser merecedor adems de la pena principal, a una Data 45,000. G.J. accesoria como lo es la inhabilitacin de la patria potestad que vena ejerciendo, la misma que se extiende por igual tiempo a la pena principal. Violacin sexual de menor de edad. Irrelevancia de alegaciones del procesado Jurisprudencia Referencia

Habiendo admitido el acusado que al colocar su miembro viril Exp. N 2338-2003-Cono en el ano del menor este reaccion y lo bot, trata luego de Norte-Lima. admitir parcialmente su conducta sealando que solo introdujo Data 45,000. G.J. su dedo ndice de la mano derecha en el ano del menor, resulta irrelevante para calificar los hechos en otro tipo penal al de violacin de la libertad sexual de menor. Violacin sexual de menor de edad. Hija no reconocida Jurisprudencia Referencia

Si el agente no reconoci como su hija a la agraviada del abuso R.N. N 1122-2004-La sexual y que esta no lleva su apellido, pero el vnculo de Libertad. parentesco ha sido reconocido expresamente por l e incluso Data 45,000. G.J. por los abuelos paternos y maternos de la menor agraviada, es de aplicacin la agravante de prevalimiento mediante parentesco especfica establecida en el ltimo prrafo del artculo 173 del Cdigo Penal. Artculo 173.-A.VIOLACIN SEXUAL DE MENOR DE EDAD SEGUIDA DE MUERTE O LESIN GRAVE

Violacin sexual de menor de edad seguida de muerte. Configuracin Jurisprudencia Referencia

De las conclusiones del dictamen pericial de biologa se R.N. N 4711-97-Ica. Data establece que los caracteres de los vellos pubianos del 45,000. encausado son de similitud homloga con el vello encontrado en la regin anal de una de las vctimas, es as que conforme a las circunstancias en que se produjeron los hechos y lo establecido en los protocolos de autopsia en el sentido que no hay seguridad plena respecto a las causas de la muerte de las nias, es razonable deducir que dichas muertes hayan sido producto de la violacin sexual a que han sido objeto. Artculo 175.- SEDUCCIN Seduccin. Accin tpica Jurisprudencia Referencia

El delito tipificado en el artculo 175 del Cdigo Penal, se R.N. N 284-2004-Junn. configura cuando el agente mediante engao tiene acceso Castillo Alva, T.I, p. 179. carnal u otro anlogo con una persona de 14 y menos de 18 aos de edad, requirindose para que se configure este delito que el agente emplee el engao y con l vicie, a travs del error, el consentimiento de la vctima para realizar el acto sexual; el engao, por tanto, no debe tener la finalidad de conseguir su consentimiento de la vctima, sino facilitar a travs del error la realizacin de la prctica sexual. Se encuadra dentro de los parmetros requeridos por el tipo Exp. N 1534-98-Lima. legal 175 del Cdigo Penal la conducta del encausado al haber Data 45,000. obrado con dolo y con el nimo de mantener relaciones sexuales con una menor de edad, a sabiendas que era casado y que slo con el engao del futuro divorcio de su actual esposa y subsecuente matrimonio con la agraviada, sta accedera a sus requerimientos. Seduccin. Elementos del tipo Jurisprudencia Referencia

No se ha configurado el tipo penal de seduccin, ya que no se R.N. N 603-2003-Tacna. ha acreditado el engao o promesa, los mismos que son Prez Arroyo, elementos sine qua non para esta clase de delitos. T. II. p. 952. No se puede configurar el hecho como delito de seduccin R.N. N 396-2004-Ica.

(artculo ciento setenta y cinco del Cdigo Penal) puesto que Prez Arroyo, para la configuracin de dicho ilcito debe existir engao, T. II. p. 1023. astucia, artificio o ardid, por los cuales el agente consigue que la menor acceda a sus requerimientos sexuales. Para configurar el hecho como delito de seduccin debe existir R.N. N 396-2004-Ica. (PV) engao, astucia, artificio o ardid, por los cuales el agente Castillo Alva, consigue que la menor acceda a sus requerimientos sexuales, T. I, p. 271. hecho no probado, ya que la misma menor ha aceptado que mantuvo relaciones sexuales con su consentimiento. Para verificarse el delito de seduccin es necesario el empleo R. N. N 1628-2004-Ica. de un medio fraudulento como el engao sobre la prctica (PV) Data 45,000. G.J. sexual a realizarse, ya que como consecuencia de ello el agente induce al error a la vctima y logra el acceso carnal; el engao, pues, no debe tener la finalidad de conseguir el consentimiento de la vctima sino facilitar la realizacin del acceso sexual. El agente engaa al sujeto pasivo sobre su identidad aprovechando su parecido fsico con la pareja sentimental de la vctima. Si esta es afectada por el error y se relaciona sexualmente con el agente, a quien cree ser su pareja sentimental, el tipo penal del artculo ciento setenticinco el Cdigo Penal se habr configurado. Por el contrario, si el agente hace promesas al sujeto pasivo para, que ste acepte el acceso carnal, y luego dichas promesas no se cumplen, no se dar el delito. Seduccin. Nocin de engao Jurisprudencia Referencia

El engao es el medio de que se vale el agente, entendido este R.N. N 288-2004-Junn. como el proceso de perturbacin de la voluntad o vicio del Castillo Alva, T. I, p. 182. consentimiento del sujeto pasivo con el fin de practicar el acto sexual. Se entiende el engao como toda actividad destinada a Exp. N 1117-98-Lima. presentar como verdadero algo falso, capaz de inducir a error Data 45,000. G.J. respecto a la trascendencia o significacin del consentimiento que pudiera brindar la parte agraviada. Seduccin. Atipicidad de la conducta al no haber engao Jurisprudencia Referencia

No concurren los elementos objetivos y subjetivos del delito Exp. N 1411-98-Lima. previsto en el artculo 175 del Cdigo Penal, si no se advierte Data 45,000. G.J. que el procesado le hubiese hecho a la agraviada promesas de amor o matrimonio, que permitan suponer la existencia del engao, para doblegar su voluntad, ms an si la agraviada era

vecina del procesado y conoca que ste era casado. Segn nuestra ley penal, la persona de catorce a dieciocho aos de edad goza de libertad sexual y solo ser reprimido penalmente si el agente que practique el acto sexual con una persona que oscile en esa edad lo haya efectuado mediante violencia o grave amenaza, en cuyo caso dicha conducta est tipificada en el artculo ciento setenta del Cdigo Penal, o cuando lo haya efectuado mediante engao, en cuyo caso configurara el delito de seduccin que no se presentan en este caso y en consecuencia la conducta realizada por el sentenciado con la agraviada cuando esta ya tena catorce aos de edad y con su pleno consentimiento, resulta atpica por no haber mediado violencia o grave amenaza ni engao; que, siendo esto as, el encausado debe ser absuelto de la acusacin fiscal. R.N. N 35-2001-Puerto Maldonado-Cusco-Madre de Dios. Prez Arroyo, p. 1018.

No se da el elemento de tipicidad objetiva constituido por el Exp. N 80-98-Lima. Data engao, al haberse producido las relaciones sexuales de mutuo 45,000. G.J. acuerdo y sin que en ningn momento el inculpado le haya ofrecido matrimonio o realizado alguna otra promesa que no haya cumplido, ms an si ambos se hallan en vida convivencial. Lo vertido por el procesado se ha visto corroborado por la Exp. N 5915-97-Lima. propia declaracin de la menor agraviada, en el sentido de que Data 45,000. G.J. mantuvo relaciones sexuales con el inculpado por voluntad propia y mutuo acuerdo, con pleno conocimiento de que era conviviente de su hermana; no existe engao de por medio en la conducta del procesado, siendo por lo tanto atpico el hecho. Artculo 176.- ACTOS CONTRA EL PUDOR Actos contra el pudor. Bien jurdico Jurisprudencia Referencia

En el delito de actos contrarios al pudor el bien jurdico Exp. N 8145-97-Lima. protegido es la libertad sexual de un hombre o de una mujer. Data 45,000. G.J. Actos contra el pudor. Conducta tpica Jurisprudencia Referencia

La conducta tpica en este delito es todo tocamiento lbrico Exp. N 8145-97 Lima. somtico que realiza el sujeto activo sobre el cuerpo del sujeto Data 45,000. G.J. pasivo, con el fin de satisfacer su apetito sexual. Artculo 178.- OBLIGACION DE PRESTAR ALIMENTOS A LA PROLE

Obligacin

de

prestar

alimentos

la

prole.

Necesidad

de

demostrar el nacimiento de la prole Jurisprudencia Referencia

El procesado por delito de violacin de la libertad sexual solo Exp. N 1367-2002-Piura. podr ser sentenciado a prestar alimentos a la prole, cuando se www.pj.gob.pe. haya demostrado, mediante partida de nacimiento original, la existencia del menor nacido como consecuencia de la comisin del delito atribuido. Obligacin de prestar alimentos a la prole. Monto Jurisprudencia Referencia

El monto ha imponerse como pensin alimenticia debe R.N. N 626-2005sealarse en atencin a las condiciones econmicas del Arequipa. obligado, a sus circunstancias personales y a las necesidades Prez Arroyo, T. II. p. 957. del alimentista, por lo que sta debe aumentarse prudencial y proporcionalmente. Obligacin de prestar alimentos a la prole. Improcedencia Jurisprudencia Referencia

Al no haber quedado en autos acreditada la paternidad de la R.N. N 4707-97menor, que naciera producto de una violacin conjunta, no Amazonas. puede obligrsele a uno de los acusados el pago de suma de Data 45,000. G.J. dinero por concepto de asistencia econmica de alimentos. Artculo 178-A.- TRATAMIENTO TERAPEUTICO Tratamiento teraputico. Condicionamiento al examen mdico Jurisprudencia Referencia

De conformidad con el artculo ciento setenta y ocho - A, la R.N. N 626-2005medida de tratamiento teraputico est condicionada al examen Arequipa. mdico o psicolgico que debe hacerse al sentenciado, as lo Prez Arroyo, p. 957. recomendamos.

CAPITULO X PROXENETISMO Artculo 179.- FAVORECIMIENTO A LA PROSTITUCIN Proxenetismo. Nocin Jurisprudencia Referencia

El delito de proxenetismo sanciona no la prostitucin sino las Exp. N 7903-97-Lima. actividades conexas a ella, efectuadas por otras personas que Data 45,000. G.J. sirven de mediadoras o encubridoras; en tal sentido el favorecer se describe como la conducta destinada a allanar obstculos que se presentan en el curso de la actividad ya establecida para que sta contine ejercindose. Proxenetismo. Administracin de prostbulo clandestino Jurisprudencia Referencia

El hecho de haber administrado un inmueble donde se ejerca el Exp. N 6231-97-Lima. comercio sexual clandestino configura el delito de Data 45,000. G.J. proxenetismo, al haber promovido o favorecido las actividades de las agraviadas. Proxenetismo. Insuficiencia de la imputacin de la vctima Jurisprudencia Referencia

Las presuntas meretrices intervenidas no han concurrido a Exp. N 8429-97-Lima. ofrecer sus correspondientes declaraciones existiendo Data 45,000. G.J. nicamente la sindicacin efectuada por la Polica Nacional, y conforme como lo ha establecido reiteradamente la Jurisprudencia Penal: la sola incriminacin o sindicacin, en este caso a nivel policial, no es suficiente en absoluto para dictar condena. Artculo 179-A.- USUARIO-CLIENTE Proxenetismo. Insuficiencia de la imputacin de la vctima Jurisprudencia Referencia

Las presuntas meretrices intervenidas no han concurrido a Exp. N 8429-97-Lima. ofrecer sus correspondientes declaraciones existiendo Data 45,000. G.J. nicamente la sindicacin efectuada por la Polica Nacional, y

conforme como lo ha establecido reiteradamente la Jurisprudencia Penal: la sola incriminacin o sindicacin, en este caso a nivel policial, no es suficiente en absoluto para dictar condena. Artculo 180.- RUFIANISMO Proxenetismo. Administracin de prostbulo clandestino Jurisprudencia Referencia

El hecho de haber administrado un inmueble donde se ejerca el Exp. N 6231-97-Lima. comercio sexual clandestino configura el delito de Data 45,000. G.J. proxenetismo, al haber promovido o favorecido las actividades de las agraviadas. Proxenetismo. Insuficiencia de la imputacin de la vctima Jurisprudencia Referencia

Las presuntas meretrices intervenidas no han concurrido a Exp. N 8429-97-Lima. ofrecer sus correspondientes declaraciones existiendo Data 45,000. G.J. nicamente la sindicacin efectuada por la Polica Nacional, y conforme como lo ha establecido reiteradamente la Jurisprudencia Penal: la sola incriminacin o sindicacin, en este caso a nivel policial, no es suficiente en absoluto para dictar condena. Artculo 181.- PROXENETISMO Proxenetismo. Nocin Jurisprudencia Referencia

El delito de proxenetismo sanciona no la prostitucin sino las Exp. N 7903-97-Lima. actividades conexas a ella, efectuadas por otras personas que Data 45,000. G.J. sirven de mediadoras o encubridoras; en tal sentido el favorecer se describe como la conducta destinada a allanar obstculos que se presentan en el curso de la actividad ya establecida para que sta contine ejercindose. Proxenetismo. Administracin de prostbulo clandestino Jurisprudencia Referencia N 6231-97-Lima.

El hecho de haber administrado un inmueble donde se ejerca el Exp.

comercio sexual clandestino configura el delito de Data 45,000. G.J. proxenetismo, al haber promovido o favorecido las actividades de las agraviadas. Proxenetismo. Insuficiencia de la imputacin de la vctima Jurisprudencia Referencia

Las presuntas meretrices intervenidas no han concurrido a Exp. N 8429-97-Lima. ofrecer sus correspondientes declaraciones existiendo Data 45,000. G.J. nicamente la sindicacin efectuada por la Polica Nacional, y conforme como lo ha establecido reiteradamente la Jurisprudencia Penal: la sola incriminacin o sindicacin, en este caso a nivel policial, no es suficiente en absoluto para dictar condena. Artculo 181-A.- EXPLOTACIN SEXUAL ADOLESCENTE EN MBITO DEL TURISMO Proxenetismo. Nocin Jurisprudencia Referencia COMERCIAL INFANTIL Y

El delito de proxenetismo sanciona no la prostitucin sino las Exp. N 7903-97-Lima. actividades conexas a ella, efectuadas por otras personas que Data 45,000. G.J. sirven de mediadoras o encubridoras; en tal sentido el favorecer se describe como la conducta destinada a allanar obstculos que se presentan en el curso de la actividad ya establecida para que sta contine ejercindose. Proxenetismo. Insuficiencia de la imputacin de la vctima Jurisprudencia Referencia

Las presuntas meretrices intervenidas no han concurrido a Exp. N 8429-97-Lima. ofrecer sus correspondientes declaraciones existiendo Data 45,000. G.J. nicamente la sindicacin efectuada por la Polica Nacional, y conforme como lo ha establecido reiteradamente la Jurisprudencia Penal: la sola incriminacin o sindicacin, en este caso a nivel policial, no es suficiente en absoluto para dictar condena. Artculo 182.- TRATA DE PERSONAS

Proxenetismo. Nocin Jurisprudencia Referencia

El delito de proxenetismo sanciona no la prostitucin sino las Exp. N 7903-97-Lima. actividades conexas a ella, efectuadas por otras personas que Data 45,000. G.J. sirven de mediadoras o encubridoras; en tal sentido el favorecer se describe como la conducta destinada a allanar obstculos que se presentan en el curso de la actividad ya establecida para que sta contine ejercindose. Proxenetismo. Insuficiencia de la imputacin de la vctima Jurisprudencia Referencia

Las presuntas meretrices intervenidas no han concurrido a Exp. N 8429-97-Lima. ofrecer sus correspondientes declaraciones existiendo Data 45,000. G.J. nicamente la sindicacin efectuada por la Polica Nacional, y conforme como lo ha establecido reiteradamente la Jurisprudencia Penal: la sola incriminacin o sindicacin, en este caso a nivel policial, no es suficiente en absoluto para dictar condena. Artculo 182-A.- PUBLICACIN EN LOS MEDIOS DE COMUNICACIN SOBRE DELITOS DE LIBERTAD SEXUAL A MENORES Proxenetismo. Nocin Jurisprudencia Referencia

El delito de proxenetismo sanciona no la prostitucin sino las Exp. N 7903-97-Lima. actividades conexas a ella, efectuadas por otras personas que Data 45,000. G.J. sirven de mediadoras o encubridoras; en tal sentido el favorecer se describe como la conducta destinada a allanar obstculos que se presentan en el curso de la actividad ya establecida para que sta contine ejercindose. Proxenetismo. Insuficiencia de la imputacin de la vctima Jurisprudencia Referencia

Las presuntas meretrices intervenidas no han concurrido a Exp. N 8429-97-Lima. ofrecer sus correspondientes declaraciones existiendo Data 45,000. G.J. nicamente la sindicacin efectuada por la Polica Nacional, y conforme como lo ha establecido reiteradamente la Jurisprudencia Penal: la sola incriminacin o sindicacin, en este caso a nivel policial, no es suficiente en absoluto para

dictar condena. CAPITULO XI OFENSAS AL PUDOR PBLICO Artculo 183.- EXHIBICIONES Y PUBLICACIONES OBSCENAS Ofensas al pudor pblico. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

El pudor pblico protegido como bien social consiste en el Exp. N 3105-98-Lima. concepto medio de decencia y buenas costumbres, relacionado Data 45,000. G.J. a cuestiones sexuales; debiendo ser analizado de acuerdo con los hbitos sociales, que por lo general varan segn la sociedad de que se trate, e incluso de pueblo en pueblo. Ofensas al pudor pblico. Exhibiciones obscenas Jurisprudencia Referencia

El encontrarse en la va pblica vistiendo tan solo ropa interior Exp. N 586-98-Lima. femenina y mallas, con la finalidad de llamar la atencin de Data 45,000. G.J. potenciales clientes de prostitucin, constituye una conducta de ndole obscena y, por lo tanto, est tipificada como delito de ofensas al pudor pblico. Ofensas al pudor pblico. Tocamientos y besos no

acreditados Jurisprudencia Referencia

Al no existir en autos elementos probatorios suficientes sobre Exp. N 872-98-Lima. las imputaciones recadas en la conducta del procesado de Data 45,000. G.J. haber efectuado tocamientos en la parte superior del cuerpo de la agraviada y de haberla besado, no se configura el delito. Artculo 183-A.- PORNOGRAFA INFANTIL Ofensas al pudor pblico. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia N 3105-98-Lima.

El pudor pblico protegido como bien social consiste en el Exp.

concepto medio de decencia y buenas costumbres, relacionado Data 45,000. G.J. a cuestiones sexuales; debiendo ser analizado de acuerdo con los hbitos sociales, que por lo general varan segn la sociedad de que se trate, e incluso de pueblo en pueblo.

CAPITULO XII DISPOSICION COMUN Sobre este tema no se ha emitido jurisprudencia relevante

TITULO V DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO CAPITULO I HURTO Artculo 185.- HURTO SIMPLE Hurto simple. Elementos objetivos y subjetivos del tipo Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin del delito de hurto es necesario que se R.N. N 347-2004-Junn. cumpla con los tipos objetivo y subjetivo contenidos en la Castillo Alva, T. I, p. 313. norma penal; as: i) el hurto constituye el tomar una cosa mueble ajena sin la voluntad de su dueo; ii) debe existir un apoderamiento, que presupone una situacin de disponibilidad real anterior que se vulnera tomando el agente una posicin igual en todo a la de un propietario, pero sin reconocimiento jurdico afectndose el poder de disposicin real del propietario; iii) que el objeto sobre el cual recae la accin sea un bien mueble ajeno; iv) que exista dolo (elemento subjetivo del tipo): esto es la voluntad consciente de desarrollar el tipo de injusto; v) por ltimo adems se exige el animus de obtener un provecho, que no es otra cosa que la intencin de obtener un beneficio que resulta de la incorporacin de la cosa en el propio patrimonio, concibindose como el deseo de obtener cualquier provecho ya sea de utilidad o ventaja, habindose establecido en la doctrina que los elementos subjetivos solo pueden ser objeto de prueba indirecta, pero es preciso sealar y probar los hechos bsicos que conducen a la afirmacin del dolo. Hurto simple. Animus de lucro o de obtener provecho Jurisprudencia Referencia

El nimo de provecho implica situar la cosa en la esfera de R.N. N 347-2004-Junn. disponibilidad real que haga posible su utilizacin, como si Castillo Alva, T. I, p. 313. fuera dueo de ella, no importando si se lleg o no a obtener efectivamente el provecho, ni la forma de materializacin, pues el tipo descrito en la norma penal no exige que se haya efectivizado el provecho, sino que la finalidad perseguida por el agente sea obtenerlo: que el mismo se cumple desde el

momento en que el sujeto activo del delito tiene la disponibilidad del bien mueble sobre el cual recay la accin. El delito de hurto exige como elemento subjetivo, distinto del R.N. N 2220-2004dolo, el nimo de lucro, esto es, la intencin de apropiarse de la Ayacucho cosa sustrada, en beneficio del sujeto activo o de un tercer; que San Martn Castro, p. 569. el nimo es slo es un propsito, y no algo que haya de alcanzar o disfrutarse, y el lucro no debe identificarse con provecho econmico, sino con la satisfaccin que el autor del delito persigue alcanzar, que puede ir desde la venta de la cosa a la donacin o entrega a otro por la razn que fuera, de suerte que es indiferente que se acte con propsito de obtener beneficio para s mismo o para otro y que ni siquiera los mviles de liberalidad o pura beneficencia son suficientes para enervar la existencia del mismo. Hurto simple. Apoderamiento Jurisprudencia Referencia Lima.

El acto de apoderamiento ilegtimo implica un desplazamiento R.N. N 190-99 patrimonial y exige la separacin fctica del bien del Data 45,000. G.J. patrimonio de su dueo y su incorporacin a la del sujeto activo. Hurto simple. Consumacin Jurisprudencia Referencia

El hurto se consuma con el apoderamiento del bien mueble, es Exp. N 152-97 decir la cosa (objeto del delito) a travs de un acto material Data 45,000. G.J. (sustraccin), el mismo que debe ser trasladado de la esfera de vigilancia o custodia del sujeto pasivo a la esfera de disposicin del agente activo.

Lima.

El delito de hurto, al igual que el delito de robo, desde Ia Sent. Plen. N 1-2005/DJperspectiva objetiva, exige que el agente se apodere, 301-A. ilegtimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, Data 45,000. G.J. sustrayndolo del lugar donde se encuentra [confrontar: a los artculos 185 y 188 del Cdigo Penal]. El acto de apoderamiento es, pues, el elemento central de identificacin para determinar, en el iter criminis, la consumacin y la tentativa. Desde esta perspectiva el apoderamiento importa: (a) el desplazamiento fsico de la cosa del mbito del poder patrimonial del tenedor de su esfera de posesin a la del sujeto activo, y (b) la realizacin material de actos posesorios, de disposicin sobre la misma. A estos efectos, segn el artculo 185 del Cdigo Penal, se requiere de la sustraccin de la cosa, esto es, la separacin de la custodia de la cosa de su

titular y la incorporacin a la del agente. La accin de apoderarse mediante sustraccin, materialmente, define al delito de hurto y, por extensin, de robo, como uno de resultado y no de mera actividad. Este entendimiento de ambos delitos, a su vez, fuerza a entender no slo que el agente desapodera a la vctima de la cosa adquiere poder sobre ella sino tambin, como correlato, la prdida actual de la misma por parte de quien la tuviera, situacin que permite diferenciar o situar en un momento diferenciado la desposesin del apoderamiento. En tal virtud, el criterio rector para identificar la consumacin se sita en el momento en que el titular o poseedor de la cosa deja de tener a sta en el mbito de proteccin dominical y, por consiguiente, cuando el agente pone la cosa bajo su poder de hecho. Este poder de hecho resultado tpico se manifiesta en la posibilidad de realizar sobre la cosa actos de disposicin, an cuando slo sea por un breve tiempo, es decir, cuando tiene el potencial ejercicio de facultades dominicales; slo en ese momento es posible sostener que el autor consum el delito. Este criterio de la disponibilidad potencial, que no efectiva, sobre la cosa de realizar materialmente sobre ella actos dispositivitos permite desestimar de plano teoras clsicas como la aprehensio o contrectatio que hacen coincidir el momento consumativo con el de tomar la cosa, la amotio que considera consumado el hurto cuando la cosa ha sido trasladada o movida de lugar y la illatio que exige que la cosa haya quedado plenamente fuera del patrimonio del dueo y a la entera disposicin del autor; y, ubicarse en un criterio intermedio, que podra ser compatible con la teora de la ablatio que importa sacar la cosa de la esfera de custodia, de la vigilancia o de la actividad del tenedor, efectivo dominio sobre la cosa. El desplazamiento de la cosa en el espacio no es el criterio Sent. Plen. N 1-2005/DJdefinitorio del hurto, sino el desplazamiento del sujeto que 301-A. puede realizar actos de disposicin. Por consiguiente, la Data 45,000. G.J. consumacin en estos casos viene condicionada por la disponibilidad de la cosa sustrada de inicio slo ser tentativa cuando no llega a alcanzarse el apoderamiento de la cosa, realizados desde luego los actos de ejecucin correspondientes. Disponibilidad que, ms que real y efectiva que supondra la entrada en la fase de agotamiento del delito debe ser potencial, esto es, entendida como posibilidad material de disposicin o realizacin de cualquier acto de dominio de la cosa sustrada. Esta disponibilidad potencial, desde luego, puede ser momentnea, fugaz o de breve duracin. La disponibilidad potencial debe ser sobre la cosa sustrada, por lo que: (a) si hubo posibilidad de disposicin, y pese a ello se detuvo al autor y recuper en su integridad el botn, la consumacin ya se produjo; (b) si el agente es sorprendido in fraganti o in situ y perseguido inmediatamente y sin

interrupcin es capturado con el ntegro del botn, as como si en el curso de la persecucin abandona el botn y este es recuperado, el delito qued en grado de tentativa; y, (c) si perseguidos los participantes en el hecho, es detenido uno o ms de ellos pero otro u otros logran escapar con el producto del robo, el delito se consum para todos. Hurto simple. Conexin clandestina de luz Jurisprudencia Referencia

Si bien a los procesados el da en que fueron intervenidos por Exp. N 8322-97-Lima. personal policial se les encontr en posesin de un alicate, Data 45,000. G.J. cuchillos y restos de cable, de lo que se concluy habran estado substrayendo energa elctrica; sin embargo luego de la apertura de instruccin no se ha actuado diligencia alguna que corrobore la incriminacin inicial, por lo que de ningn modo se puede justificar la imposicin de una sentencia condenatoria. El hecho de haber obtenido energa elctrica a travs de una Exp. N 445-98-Lima. conexin clandestina del medidor del inmueble de la agraviada Data 45,000. G.J. constituye acto tpicamente relevante de hurto. Hurto simple. Conexin telefnica clandestina Jurisprudencia Referencia

Al no exisitir en autos documentacin por medio de la cual se Exp. N 8191-97-Lima. acredite la versin del testigo con respecto a la supuesta Data 45,000. G.J. conexin clandestina realizada en el domicilio de la encausada, con la cual se ha realizado el hurto del servicio telefnico, confirmaron la resolucin que declara no ha lugar a la apertura de instruccin. En autos ha quedado plenamente establecido la comisin del Exp. N 3671-98-Lima. hecho delictuoso, no slo por haber aceptado el propio Data 45,000. G.J. inculpado ser el autor del hurto que se le atribuye, sino tambin por hallarse en su domicilio al momento de efectuarse el registro un alambre interior de telfono nmero 22 en cantidad de diecisis metros, el mismo que fuera incautado. Hurto simple. Uso indebido de espectro electromagntico Jurisprudencia Referencia

No siendo posible cuantificar con precisin el perjuicio que Exp. N 858-98-Lima. Data representa para el Estado el uso indebido del espectro 45,000. G.J. electromagntico materia del ilcito, por no haberse presentado

en autos medios probatorios que acrediten a cunto asciende el agravio irrogado, la reparacin civil debe ser fijada prudencialmente como lo ha hecho el Juez de la causa. Hurto simple. No acreditacin de existencia de los bienes sustrados Jurisprudencia Referencia

Al no haberse acreditado la preexistencia de la cosa materia de EXP. N 548-98-Lima. Data la instruccin, no se acredita la comisin del delito ni la 45,000. G.J. responsabilidad penal del encausado. Artculo 186.- HURTO AGRAVADO Hurto simple. Elementos objetivos y subjetivos del tipo Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin del delito de hurto es necesario que se R.N. N 347-2004-Junn. cumpla con los tipos objetivo y subjetivo contenidos en la Castillo Alva, T. I, p. 313. norma penal; as: i) el hurto constituye el tomar una cosa mueble ajena sin la voluntad de su dueo; ii) debe existir un apoderamiento, que presupone una situacin de disponibilidad real anterior que se vulnera tomando el agente una posicin igual en todo a la de un propietario, pero sin reconocimiento jurdico afectndose el poder de disposicin real del propietario; iii) que el objeto sobre el cual recae la accin sea un bien mueble ajeno; iv) que exista dolo (elemento subjetivo del tipo): esto es la voluntad consciente de desarrollar el tipo de injusto; v) por ltimo adems se exige el animus de obtener un provecho, que no es otra cosa que la intencin de obtener un beneficio que resulta de la incorporacin de la cosa en el propio patrimonio, concibindose como el deseo de obtener cualquier provecho ya sea de utilidad o ventaja, habindose establecido en la doctrina que los elementos subjetivos solo pueden ser objeto de prueba indirecta, pero es preciso sealar y probar los hechos bsicos que conducen a la afirmacin del dolo. Hurto simple. Animus de lucro o de obtener provecho Jurisprudencia Referencia

El nimo de provecho implica situar la cosa en la esfera de R.N. N 347-2004-Junn. disponibilidad real que haga posible su utilizacin, como si Castillo Alva, T. I, p. 313. fuera dueo de ella, no importando si se lleg o no a obtener efectivamente el provecho, ni la forma de materializacin, pues

el tipo descrito en la norma penal no exige que se haya efectivizado el provecho, sino que la finalidad perseguida por el agente sea obtenerlo: que el mismo se cumple desde el momento en que el sujeto activo del delito tiene la disponibilidad del bien mueble sobre el cual recay la accin. El delito de hurto exige como elemento subjetivo, distinto del R.N. N 2220-2004dolo, el nimo de lucro, esto es, la intencin de apropiarse de la Ayacucho. cosa sustrada, en beneficio del sujeto activo o de un tercer; que San Martn Castro, p. 569. el nimo es slo es un propsito, y no algo que haya de alcanzar o disfrutarse, y el lucro no debe identificarse con provecho econmico, sino con la satisfaccin que el autor del delito persigue alcanzar, que puede ir desde la venta de la cosa a la donacin o entrega a otro por la razn que fuera, de suerte que es indiferente que se acte con propsito de obtener beneficio para s mismo o para otro y que ni siquiera los mviles de liberalidad o pura beneficencia son suficientes para enervar la existencia del mismo. Hurto simple. Apoderamiento Jurisprudencia Referencia Lima.

El acto de apoderamiento ilegtimo implica un desplazamiento R.N. N 190-99 patrimonial y exige la separacin fctica del bien del Data 45,000. G.J. patrimonio de su dueo y su incorporacin a la del sujeto activo. Hurto simple. Consumacin Jurisprudencia Referencia

El hurto se consuma con el apoderamiento del bien mueble, es Exp. N 152-97 decir la cosa (objeto del delito) a travs de un acto material Data 45,000. G.J. (sustraccin), el mismo que debe ser trasladado de la esfera de vigilancia o custodia del sujeto pasivo a la esfera de disposicin del agente activo.

Lima.

El delito de hurto, al igual que el delito de robo, desde Ia Sent. Plen. N 1-2005/DJperspectiva objetiva, exige que el agente se apodere, 301-A. ilegtimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, Data 45,000. G.J. sustrayndolo del lugar donde se encuentra [confrontar: a los artculos 185 y 188 del Cdigo Penal]. El acto de apoderamiento es, pues, el elemento central de identificacin para determinar, en el iter criminis, la consumacin y la tentativa. Desde esta perspectiva el apoderamiento importa: (a) el desplazamiento fsico de la cosa del mbito del poder patrimonial del tenedor de su esfera de posesin a la del sujeto activo, y (b) la realizacin material de actos posesorios,

de disposicin sobre la misma. A estos efectos, segn el artculo 185 del Cdigo Penal, se requiere de la sustraccin de la cosa, esto es, la separacin de la custodia de la cosa de su titular y la incorporacin a la del agente. La accin de apoderarse mediante sustraccin, materialmente, define al delito de hurto y, por extensin, de robo, como uno de resultado y no de mera actividad. Este entendimiento de ambos delitos, a su vez, fuerza a entender no slo que el agente desapodera a la vctima de la cosa adquiere poder sobre ella sino tambin, como correlato, la prdida actual de la misma por parte de quien la tuviera, situacin que permite diferenciar o situar en un momento diferenciado la desposesin del apoderamiento. En tal virtud, el criterio rector para identificar la consumacin se sita en el momento en que el titular o poseedor de la cosa deja de tener a sta en el mbito de proteccin dominical y, por consiguiente, cuando el agente pone la cosa bajo su poder de hecho. Este poder de hecho resultado tpico se manifiesta en la posibilidad de realizar sobre la cosa actos de disposicin, an cuando slo sea por un breve tiempo, es decir, cuando tiene el potencial ejercicio de facultades dominicales; slo en ese momento es posible sostener que el autor consum el delito. Este criterio de la disponibilidad potencial, que no efectiva, sobre la cosa de realizar materialmente sobre ella actos dispositivitos permite desestimar de plano teoras clsicas como la aprehensio o contrectatio que hacen coincidir el momento consumativo con el de tomar la cosa, la amotio que considera consumado el hurto cuando la cosa ha sido trasladada o movida de lugar y la illatio que exige que la cosa haya quedado plenamente fuera del patrimonio del dueo y a la entera disposicin del autor; y, ubicarse en un criterio intermedio, que podra ser compatible con la teora de la ablatio que importa sacar la cosa de la esfera de custodia, de la vigilancia o de la actividad del tenedor, efectivo dominio sobre la cosa. El desplazamiento de la cosa en el espacio no es el criterio Sent. Plen. N 1-2005/DJdefinitorio del hurto, sino el desplazamiento del sujeto que 301-A. puede realizar actos de disposicin. Por consiguiente, la Data 45,000. G.J. consumacin en estos casos viene condicionada por la disponibilidad de la cosa sustrada de inicio slo ser tentativa cuando no llega a alcanzarse el apoderamiento de la cosa, realizados desde luego los actos de ejecucin correspondientes. Disponibilidad que, ms que real y efectiva que supondra la entrada en la fase de agotamiento del delito debe ser potencial, esto es, entendida como posibilidad material de disposicin o realizacin de cualquier acto de dominio de la cosa sustrada. Esta disponibilidad potencial, desde luego, puede ser momentnea, fugaz o de breve duracin. La disponibilidad potencial debe ser sobre la cosa sustrada, por lo que: (a) si hubo posibilidad de disposicin, y pese a ello se

detuvo al autor y recuper en su integridad el botn, la consumacin ya se produjo; (b) si el agente es sorprendido in fraganti o in situ y perseguido inmediatamente y sin interrupcin es capturado con el ntegro del botn, as como si en el curso de la persecucin abandona el botn y este es recuperado, el delito qued en grado de tentativa; y, (c) si perseguidos los participantes en el hecho, es detenido uno o ms de ellos pero otro u otros logran escapar con el producto del robo, el delito se consum para todos. Inciso 1. Hurto agravado. Nocin de banda Jurisprudencia Referencia

El concepto de banda importa una pluralidad de agentes activos Exp. N 240-87-Lima. Data reunidos para planificar, dirigir y efectuar una empresa de 45,000. G.J. carcter delictual, lo mismo que supone la presencia de un jefe que ordena a otros que obedecen a fin de que se realicen los actos ilcitos y repartirse de acuerdo a sus responsabilidades el producto de sus acciones delictivas. Hurto agravado. Nocin de banda Jurisprudencia Referencia

El concepto de banda importa una pluralidad de agentes activos Exp. N 240-87-Lima. Data reunidos para planificar, dirigir y efectuar una empresa de 45,000. G.J. carcter delictual, lo mismo que supone la presencia de un jefe que ordena a otros que obedecen a fin de que se realicen los actos ilcitos y repartirse de acuerdo a sus responsabilidades el producto de sus acciones delictivas. Inciso 2. Hurto agravado. Durante la noche y mediante destreza Jurisprudencia Referencia

La sustraccin de los sacos de arroz y maz imputados a los R.N. N 5358-97acusados, en circunstancias que los camiones que transportaban Amazonas. la carga se desplazaban en la carretera, habiendo sido Data 45,000. G.J. perpetrado dicho ilcito durante la noche, con el empleo de destreza, aprovechando el descuido de los conductores, en cuya ejecucin los agentes escalaban el camin y arrojaban los sacos de productos, tal modalidad comisiva constituye delito de hurto

agravado y no robo agravado, puesto que no hubo ejercicio de violencia o amenaza, sino slo fuerza sobre las cosas. Inciso 3. Hurto agravado. Durante la noche y mediante destreza Jurisprudencia Referencia

La sustraccin de los sacos de arroz y maz imputados a los R.N. N 5358-97acusados, en circunstancias que los camiones que transportaban Amazonas. la carga se desplazaban en la carretera, habiendo sido Data 45,000. G.J. perpetrado dicho ilcito durante la noche, con el empleo de destreza, aprovechando el descuido de los conductores, en cuya ejecucin los agentes escalaban el camin y arrojaban los sacos de productos, tal modalidad comisiva constituye delito de hurto agravado y no robo agravado, puesto que no hubo ejercicio de violencia o amenaza, sino slo fuerza sobre las cosas. Hurto agravado. Mediante destreza Jurisprudencia Referencia

El arrebatamiento del monedero de la agraviada cuando se R.N. N 260-97-Callao. encontraba en un mercado, se subsume dentro de los alcances Data 45,000. G.J. del inciso cuarto del artculo 186 del Cdigo Penal vigente, toda vez que en el accionar del agente, ha primado la destreza para apoderarse del monedero, no habiendo ejercido violencia fsica contra la vctima. Hurto agravado. Sustraccin o transferencia indebida de fondos Jurisprudencia Referencia

La incriminacin hecha por la entidad bancaria contra los Exp. N 4702-97-Lima. procesados ha quedado demostrada con el listado del cajero Data 45,000. G.J. automtico y el movimiento de dos cuentas mediante las cuales y a pesar de la insuficiencia de fondos en ambas retiraron dinero el mismo da, efectuando el agente infractor previamente doce transferencias de cuentas de terceros a la cuenta de la procesada y poner para realizar el hurto del dinero. Asimismo, la complicidad de los procesados est demostrada al haberse hecho uso de la tarjeta de las agraviadas. Si bien se ha acreditado el retiro de dinero, no se ha probado Exp. N 798-2000-Lima. que el procesado, cajero de la entidad bancaria a quien el Data 45,000. G.J.

agraviado le solicit ayuda dndole la clave de su tarjeta y olvidndola luego de efectuar el retiro, sea el autor del delito de hurto agravado, toda vez que el damnificado ha esperado un mes para concurrir al banco a reclamar la tarjeta olvidada, adems de la negativa del procesado de los cargos desde la etapa policial a la judicial, existiendo tan solo la simple sindicacin por parte del agraviado, no siendo ello prueba suficiente para una condena. Inciso 6. Hurto agravado. Adecuacin del ilcito Jurisprudencia Referencia

No habindose acreditado que para la perpetracin del ilcito R.N. N 3405-98-Lima. los agentes emplearan violencia o amenaza sobre la vctima as Data 45,000. G.J. como tampoco se ha podido determinar que los encausados hayan utilizado algn tipo de arma u objeto idneo en la realizacin del hecho y que el apoderamiento patrimonial realizado mediante la sola sustraccin corresponde al delito de hurto, agravado por la pluralidad de agentes, en aplicacin del principio de determinacin alternativa, corresponde al superior realizar la correcta adecuacin del ilcito. Artculo 187.- HURTO DE USO Hurto simple. Apoderamiento Jurisprudencia Referencia Lima.

El acto de apoderamiento ilegtimo implica un desplazamiento R.N. N 190-99 patrimonial y exige la separacin fctica del bien del Data 45,000. G.J. patrimonio de su dueo y su incorporacin a la del sujeto activo. Hurto simple. Consumacin Jurisprudencia Referencia

El hurto se consuma con el apoderamiento del bien mueble, es Exp. N 152-97 decir la cosa (objeto del delito) a travs de un acto material Data 45,000. G.J. (sustraccin), el mismo que debe ser trasladado de la esfera de vigilancia o custodia del sujeto pasivo a la esfera de disposicin del agente activo.

Lima.

El delito de hurto, al igual que el delito de robo, desde Ia Sent. Plen. N 1-2005/DJ-

perspectiva objetiva, exige que el agente se apodere, 301-A. ilegtimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, Data 45,000. G.J. sustrayndolo del lugar donde se encuentra [confrontar: a los artculos 185 y 188 del Cdigo Penal]. El acto de apoderamiento es, pues, el elemento central de identificacin para determinar, en el iter criminis, la consumacin y la tentativa. Desde esta perspectiva el apoderamiento importa: (a) el desplazamiento fsico de la cosa del mbito del poder patrimonial del tenedor de su esfera de posesin a la del sujeto activo, y (b) la realizacin material de actos posesorios, de disposicin sobre la misma. A estos efectos, segn el artculo 185 del Cdigo Penal, se requiere de la sustraccin de la cosa, esto es, la separacin de la custodia de la cosa de su titular y la incorporacin a la del agente. La accin de apoderarse mediante sustraccin, materialmente, define al delito de hurto y, por extensin, de robo, como uno de resultado y no de mera actividad. Este entendimiento de ambos delitos, a su vez, fuerza a entender no slo que el agente desapodera a la vctima de la cosa adquiere poder sobre ella sino tambin, como correlato, la prdida actual de la misma por parte de quien la tuviera, situacin que permite diferenciar o situar en un momento diferenciado la desposesin del apoderamiento. En tal virtud, el criterio rector para identificar la consumacin se sita en el momento en que el titular o poseedor de la cosa deja de tener a sta en el mbito de proteccin dominical y, por consiguiente, cuando el agente pone la cosa bajo su poder de hecho. Este poder de hecho resultado tpico se manifiesta en la posibilidad de realizar sobre la cosa actos de disposicin, an cuando slo sea por un breve tiempo, es decir, cuando tiene el potencial ejercicio de facultades dominicales; slo en ese momento es posible sostener que el autor consum el delito. Este criterio de la disponibilidad potencial, que no efectiva, sobre la cosa de realizar materialmente sobre ella actos dispositivitos permite desestimar de plano teoras clsicas como la aprehensio o contrectatio que hacen coincidir el momento consumativo con el de tomar la cosa, la amotio que considera consumado el hurto cuando la cosa ha sido trasladada o movida de lugar y la illatio que exige que la cosa haya quedado plenamente fuera del patrimonio del dueo y a la entera disposicin del autor; y, ubicarse en un criterio intermedio, que podra ser compatible con la teora de la ablatio que importa sacar la cosa de la esfera de custodia, de la vigilancia o de la actividad del tenedor, efectivo dominio sobre la cosa. El desplazamiento de la cosa en el espacio no es el criterio Sent. Plen. N 1-2005/DJdefinitorio del hurto, sino el desplazamiento del sujeto que 301-A. puede realizar actos de disposicin. Por consiguiente, la Data 45,000. G.J. consumacin en estos casos viene condicionada por la disponibilidad de la cosa sustrada de inicio slo ser tentativa

cuando no llega a alcanzarse el apoderamiento de la cosa, realizados desde luego los actos de ejecucin correspondientes. Disponibilidad que, ms que real y efectiva que supondra la entrada en la fase de agotamiento del delito debe ser potencial, esto es, entendida como posibilidad material de disposicin o realizacin de cualquier acto de dominio de la cosa sustrada. Esta disponibilidad potencial, desde luego, puede ser momentnea, fugaz o de breve duracin. La disponibilidad potencial debe ser sobre la cosa sustrada, por lo que: (a) si hubo posibilidad de disposicin, y pese a ello se detuvo al autor y recuper en su integridad el botn, la consumacin ya se produjo; (b) si el agente es sorprendido in fraganti o in situ y perseguido inmediatamente y sin interrupcin es capturado con el ntegro del botn, as como si en el curso de la persecucin abandona el botn y este es recuperado, el delito qued en grado de tentativa; y, (c) si perseguidos los participantes en el hecho, es detenido uno o ms de ellos pero otro u otros logran escapar con el producto del robo, el delito se consum para todos. CAPITULO II ROBO Artculo 188.- ROBO Hurto simple. Apoderamiento Jurisprudencia Referencia Lima.

El acto de apoderamiento ilegtimo implica un desplazamiento R.N. N 190-99 patrimonial y exige la separacin fctica del bien del Data 45,000. G.J. patrimonio de su dueo y su incorporacin a la del sujeto activo. Hurto simple. Consumacin Jurisprudencia Referencia

El hurto se consuma con el apoderamiento del bien mueble, es Exp. N 152-97 decir la cosa (objeto del delito) a travs de un acto material Data 45,000. G.J. (sustraccin), el mismo que debe ser trasladado de la esfera de vigilancia o custodia del sujeto pasivo a la esfera de disposicin del agente activo.

Lima.

El delito de hurto, al igual que el delito de robo, desde Ia Sent. Plen. N 1-2005/DJperspectiva objetiva, exige que el agente se apodere, 301-A. ilegtimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, Data 45,000. G.J.

sustrayndolo del lugar donde se encuentra [confrontar: a los artculos 185 y 188 del Cdigo Penal]. El acto de apoderamiento es, pues, el elemento central de identificacin para determinar, en el iter criminis, la consumacin y la tentativa. Desde esta perspectiva el apoderamiento importa: (a) el desplazamiento fsico de la cosa del mbito del poder patrimonial del tenedor de su esfera de posesin a la del sujeto activo, y (b) la realizacin material de actos posesorios, de disposicin sobre la misma. A estos efectos, segn el artculo 185 del Cdigo Penal, se requiere de la sustraccin de la cosa, esto es, la separacin de la custodia de la cosa de su titular y la incorporacin a la del agente. La accin de apoderarse mediante sustraccin, materialmente, define al delito de hurto y, por extensin, de robo, como uno de resultado y no de mera actividad. Este entendimiento de ambos delitos, a su vez, fuerza a entender no slo que el agente desapodera a la vctima de la cosa adquiere poder sobre ella sino tambin, como correlato, la prdida actual de la misma por parte de quien la tuviera, situacin que permite diferenciar o situar en un momento diferenciado la desposesin del apoderamiento. En tal virtud, el criterio rector para identificar la consumacin se sita en el momento en que el titular o poseedor de la cosa deja de tener a sta en el mbito de proteccin dominical y, por consiguiente, cuando el agente pone la cosa bajo su poder de hecho. Este poder de hecho resultado tpico se manifiesta en la posibilidad de realizar sobre la cosa actos de disposicin, an cuando slo sea por un breve tiempo, es decir, cuando tiene el potencial ejercicio de facultades dominicales; slo en ese momento es posible sostener que el autor consum el delito. Este criterio de la disponibilidad potencial, que no efectiva, sobre la cosa de realizar materialmente sobre ella actos dispositivitos permite desestimar de plano teoras clsicas como la aprehensio o contrectatio que hacen coincidir el momento consumativo con el de tomar la cosa, la amotio que considera consumado el hurto cuando la cosa ha sido trasladada o movida de lugar y la illatio que exige que la cosa haya quedado plenamente fuera del patrimonio del dueo y a la entera disposicin del autor; y, ubicarse en un criterio intermedio, que podra ser compatible con la teora de la ablatio que importa sacar la cosa de la esfera de custodia, de la vigilancia o de la actividad del tenedor, efectivo dominio sobre la cosa. El desplazamiento de la cosa en el espacio no es el criterio Sent. Plen. N 1-2005/DJdefinitorio del hurto, sino el desplazamiento del sujeto que 301-A. puede realizar actos de disposicin. Por consiguiente, la Data 45,000. G.J. consumacin en estos casos viene condicionada por la disponibilidad de la cosa sustrada de inicio slo ser tentativa cuando no llega a alcanzarse el apoderamiento de la cosa, realizados desde luego los actos de ejecucin

correspondientes. Disponibilidad que, ms que real y efectiva que supondra la entrada en la fase de agotamiento del delito debe ser potencial, esto es, entendida como posibilidad material de disposicin o realizacin de cualquier acto de dominio de la cosa sustrada. Esta disponibilidad potencial, desde luego, puede ser momentnea, fugaz o de breve duracin. La disponibilidad potencial debe ser sobre la cosa sustrada, por lo que: (a) si hubo posibilidad de disposicin, y pese a ello se detuvo al autor y recuper en su integridad el botn, la consumacin ya se produjo; (b) si el agente es sorprendido in fraganti o in situ y perseguido inmediatamente y sin interrupcin es capturado con el ntegro del botn, as como si en el curso de la persecucin abandona el botn y este es recuperado, el delito qued en grado de tentativa; y, (c) si perseguidos los participantes en el hecho, es detenido uno o ms de ellos pero otro u otros logran escapar con el producto del robo, el delito se consum para todos. Robo. Pluriofensividad y naturaleza compleja del delito Jurisprudencia Referencia

El bien jurdico en el delito de robo es de naturaleza Exp. N 381-2003-Lima. pluriofensiva, toda vez que no solo se protege el patrimonio Castillo Alva, sino adems la integridad y libertad personal. T. II, p. 263. En el delito de robo se trasgreden bienes de tan heterognea Exp. N 253-2004-Ucayali. naturaleza, como la libertad, la integridad fsica, la vida, el Castillo Alva, T. III, p. 160. patrimonio, entre otros bienes jurdicos, lo que hace de este injusto un delito complejo, siendo un conglomerado de elementos tpicos en la que sus componentes aparecen tan indisolublemente vinculados entre s, formando un todo homogneo indestructible, cuya separacin parcial dara lugar a la destruccin del tipo. Robo. Necesidad de determinar al sujeto pasivo Jurisprudencia Referencia

El delito de robo es de naturaleza pluriofensiva, debido a que R.N. N 525-2004-Lima. no solo protege el patrimonio, sino adems la integridad fsica Catillo Alva, T. I, p. 357. y la libertad personal; por lo que en virtud del principio de lesividad en la comisin de un delito tiene que determinarse, segn corresponda la naturaleza del mismo, al sujeto pasivo que haya sufrido la lesin o puesta en peligro del bien jurdico tutelado por la norma penal; de ah que el sujeto pasivo siempre es un elemento integrante del tipo penal en su aspecto objetivo, con el agregado que el apoderamiento en el delito de robo

supone poner bajo dominio y disposicin inmediata del sujeto activo, un bien que se encontraba en la esfera de custodia de otra persona. Robo. Elementos objetivos del tipo penal Jurisprudencia Referencia

En el delito de robo obligatoriamente se deben cumplir los R.N. N 921-2003-Lima. siguientes elementos para efectos de su encuadramiento en el Castillo Alva, T. I, p. 396. orden jurdico penal; a saber: a.- bien mueble; b.apoderamiento ilegtimo procurado mediante sustraccin utilizando violencia o bien de amenaza, es decir, la vis absoluta o el despliegue de energa fsica del sujeto activo para doblegar la capacidad defensiva de la vctima que se opone al apoderamiento; c.- sustraccin mediante violencia; d.sustraccin mediante amenaza grave. Constituye delito de robo, cuando en la ejecucin de ilcito de Exp. N 377-97-Lima. Data arrebatamiento de cartera se reduce al agraviado, empleando 45,000. G.J. violencia, doblndole el brazo. Robo. Modos facilitadores de la comisin del delito Jurisprudencia Referencia

Los modos facilitadores de la comisin del hecho punible de R.N. N 3307-2003robo son la vis corporales o vis absoluta y la amenaza contra la Arequipa. persona de la vctima vis compulsiva. Prez Arroyo, p. 1063. Robo. Efectividad de la intimidacin al momento del apoderamiento Jurisprudencia Referencia

Para que la intimidacin pueda ser considerada como un R.N. N 3446-2003-Callao. elemento objetivo del tipo penal de robo requiere que se haga Prez Arroyo, p. 1047. efectiva en el momento necesario para posibilitar o facilitar el apoderamiento, es as, que si el imputado haba sustrado efectivamente los bienes de la vctima y tambin tena la disponibilidad sobre ellos, producindose despus la amenaza, al no darse la coetaneidad de la intimidacin no puede reputarse el hecho como delito de robo, el mismo que tipifica el delito de hurto.

Robo. Modalidad de arrebato Jurisprudencia Referencia

El arrebato intrnsicamente violento de los bienes de la R.N. N 3688-2003-Callao. vctima, por su propia ejecucin, importa ejercer violencia que Data 45,000. G.J. incide en el brazo o en la mano de la vctima para lograr el desapoderamiento de los bienes venciendo la resistencia fisica de la vctima, por ello esta conducta no se puede calificar como delito de hurto. Robo. Conducta no dirigida a la lesin del bien jurdico Jurisprudencia Referencia

El procesado precis que su intencin no fue la de robarle al R.N. N 921-2003-Lima. agraviado, sino de reclamarle el acoso a su enamorada; y que lo Castillo Alva, T. I, p. 396. despoj del revlver incautado, porque este sac el arma para lesionarlo, motivo por el cual con ayuda de un amigo, le quitaron el arma y su celular. Por lo tanto, se colige que no concurren los elementos objetivos y subjetivos del delito de robo, toda vez que el hecho no se produce a consecuencia de una ideacin, deliberacin y decisin del agente para efectos de la ejecucin de la accin de apoderamiento mediante sustraccin y consecuente provecho. As, siendo que el Derecho Penal es fragmentario y de ultima ratio, y que para determinar la culpabilidad, se requiere un mnimo grado de capacidad de autodeterminacin por parte del sujeto activo, requisito sine qua non exigido por el ordenamiento jurdico penal para acreditar la responsabilidad penal, situacin que no ocurre en el presente proceso, por lo que se llega al convencimiento que los extremos de las sentencias recurridas no se encuentran arregladas a ley porque, habindose acreditado por el contrario que el comportamiento de los sujetos activos no ha estado dirigido a lesionar el bien jurdico patrimonio del denunciante, sino a procurarse justicia por sus propias manos, inducido por los celos de ndole sentimental frente a la pareja, por lo que es del caso absorberlos. Robo. Consumacin Jurisprudencia Referencia

Los vocales de la Salas Penales de la Corte Suprema establecen Sent. Plen. N 1-2005/DJcomo doctrina legal que respecto a los delitos de robo 301-A. (P.V.). agravado, el momento consumativo requiere la disponibilidad Data 45,000. G.J. de la cosa sustrada por el agente. Disponibilidad que, ms que real y efectiva debe ser potencial, esto es, entendida como

posibilidad material de disposicin o realizacin de cualquier acto de dominio de la cosa sustrada. El delito de robo se lleg a consumar, pues an cuando R.N. N 1750-2004-Callao. finalmente se intercept a los acusados y se recuper el San Martn Castro, p. 455. vehculo sustrado, estos tuvieron el auto en su poder un espacio de tiempo an cuando breve que posibilit una relativa o suficiente disponibilidad sobre el mismo; por tanto, se asume en la lnea jurisprudencial ya consolidada de este Supremo Tribunal la postura de la illatio para deslindar la figura consumada de la tentada, en cuya virtud la lnea delimitadora se da en la disponibilidad de la cosa sustrada por el agente, siquiera sea potencialmente la cual puede ser de breve duracin, sin que se precise la efectiva disposicin del objeto material. Robo. Innsuficiencia de la simple sindicacin de la vctima Jurisprudencia Referencia

En el caso de que la vctima sindique y reconozca al acusado R.N. N 702-2003-Ica. Data como una las personas que lo amenaz y sustrajo sus 45,000.G.J. pertenencias, no encontrndose dicha sindicacin respaldada con prueba alguna, existiendo en oposicin una firme, coherente y persistente negativa del acusado, se genera una situacin de duda razonable sobre su participacin delictiva en los hechos materia de incriminacin, que debe resolverse a su favor en aplicacin del principio de indubio pro reo. Robo. Determinacin de la pena Jurisprudencia Referencia

Para los efectos de imponer la pena, se debe tener en cuenta sus R.N. N 3184-2002-Lima. condiciones personales, la forma y circunstancias en que se Data 45,000. G.J. perpetr el evento criminoso as como la extensin del dao causado a los agraviados, por el uso de la violencia y/o amenaza, de conformidad con lo previsto por el artculo cuarentisis del Cdigo Penal. Robo. Nulidad de imposicin de pena de das-multa Jurisprudencia Referencia

La imposicin de das-multa como penalidad por el delito de R.N. N 3196-2003-Cusco. robo ser nula, por cuanto el tipo penal no consigna como pena Data 45,000. G.J. accesoria los das-multa.

Artculo 189.- ROBO AGRAVADO Hurto simple. Apoderamiento Jurisprudencia Referencia Lima.

El acto de apoderamiento ilegtimo implica un desplazamiento R.N. N 190-99 patrimonial y exige la separacin fctica del bien del Data 45,000. G.J. patrimonio de su dueo y su incorporacin a la del sujeto activo. Hurto simple. Consumacin Jurisprudencia Referencia

El hurto se consuma con el apoderamiento del bien mueble, es Exp. N 152-97 decir la cosa (objeto del delito) a travs de un acto material Data 45,000. G.J. (sustraccin), el mismo que debe ser trasladado de la esfera de vigilancia o custodia del sujeto pasivo a la esfera de disposicin del agente activo.

Lima.

El delito de hurto, al igual que el delito de robo, desde Ia Sent. Plen. N 1-2005/DJperspectiva objetiva, exige que el agente se apodere, 301-A. ilegtimamente de un bien mueble, total o parcialmente ajeno, Data 45,000. G.J. sustrayndolo del lugar donde se encuentra [confrontar: a los artculos 185 y 188 del Cdigo Penal]. El acto de apoderamiento es, pues, el elemento central de identificacin para determinar, en el iter criminis, la consumacin y la tentativa. Desde esta perspectiva el apoderamiento importa: (a) el desplazamiento fsico de la cosa del mbito del poder patrimonial del tenedor de su esfera de posesin a la del sujeto activo, y (b) la realizacin material de actos posesorios, de disposicin sobre la misma. A estos efectos, segn el artculo 185 del Cdigo Penal, se requiere de la sustraccin de la cosa, esto es, la separacin de la custodia de la cosa de su titular y la incorporacin a la del agente. La accin de apoderarse mediante sustraccin, materialmente, define al delito de hurto y, por extensin, de robo, como uno de resultado y no de mera actividad. Este entendimiento de ambos delitos, a su vez, fuerza a entender no slo que el agente desapodera a la vctima de la cosa adquiere poder sobre ella sino tambin, como correlato, la prdida actual de la misma por parte de quien la tuviera, situacin que permite diferenciar o situar en un momento diferenciado la desposesin del apoderamiento. En tal virtud, el criterio rector para identificar la consumacin se sita en el momento en que el titular o poseedor de la cosa deja de tener a sta en el mbito de proteccin dominical y, por consiguiente, cuando el agente pone la cosa bajo su poder de hecho. Este poder de hecho

resultado tpico se manifiesta en la posibilidad de realizar sobre la cosa actos de disposicin, an cuando slo sea por un breve tiempo, es decir, cuando tiene el potencial ejercicio de facultades dominicales; slo en ese momento es posible sostener que el autor consum el delito. Este criterio de la disponibilidad potencial, que no efectiva, sobre la cosa de realizar materialmente sobre ella actos dispositivitos permite desestimar de plano teoras clsicas como la aprehensio o contrectatio que hacen coincidir el momento consumativo con el de tomar la cosa, la amotio que considera consumado el hurto cuando la cosa ha sido trasladada o movida de lugar y la illatio que exige que la cosa haya quedado plenamente fuera del patrimonio del dueo y a la entera disposicin del autor; y, ubicarse en un criterio intermedio, que podra ser compatible con la teora de la ablatio que importa sacar la cosa de la esfera de custodia, de la vigilancia o de la actividad del tenedor, efectivo dominio sobre la cosa. El desplazamiento de la cosa en el espacio no es el criterio Sent. Plen. N 1-2005/DJdefinitorio del hurto, sino el desplazamiento del sujeto que 301-A. puede realizar actos de disposicin. Por consiguiente, la Data 45,000. G.J. consumacin en estos casos viene condicionada por la disponibilidad de la cosa sustrada de inicio slo ser tentativa cuando no llega a alcanzarse el apoderamiento de la cosa, realizados desde luego los actos de ejecucin correspondientes. Disponibilidad que, ms que real y efectiva que supondra la entrada en la fase de agotamiento del delito debe ser potencial, esto es, entendida como posibilidad material de disposicin o realizacin de cualquier acto de dominio de la cosa sustrada. Esta disponibilidad potencial, desde luego, puede ser momentnea, fugaz o de breve duracin. La disponibilidad potencial debe ser sobre la cosa sustrada, por lo que: (a) si hubo posibilidad de disposicin, y pese a ello se detuvo al autor y recuper en su integridad el botn, la consumacin ya se produjo; (b) si el agente es sorprendido in fraganti o in situ y perseguido inmediatamente y sin interrupcin es capturado con el ntegro del botn, as como si en el curso de la persecucin abandona el botn y este es recuperado, el delito qued en grado de tentativa; y, (c) si perseguidos los participantes en el hecho, es detenido uno o ms de ellos pero otro u otros logran escapar con el producto del robo, el delito se consum para todos. Robo. Consumacin Jurisprudencia Referencia

Los vocales de la Salas Penales de la Corte Suprema establecen Sent. Plen. N 1-2005/DJcomo doctrina legal que respecto a los delitos de robo 301-A. (P.V.).

agravado, el momento consumativo requiere la disponibilidad Data 45,000. G.J. de la cosa sustrada por el agente. Disponibilidad que, ms que real y efectiva debe ser potencial, esto es, entendida como posibilidad material de disposicin o realizacin de cualquier acto de dominio de la cosa sustrada. Robo agravado. Subsuncin de la conducta en el tipo bsico Jurisprudencia Referencia

El delito de robo agravado deriva del tipo bsico de robo R.N. Exp. N 519-2003simple, previsto en el artculo ciento ochenta y ocho del Cdigo Santa. (Ejec. Sup.). Penal. Por ello, cuando se realiza la subsuncin de la conducta Data 45,000. G.J. en esta clase de delitos, no basta nicamente invocar el artculo 189 del cdigo sustantivo, pues esta ltima norma no describe conducta alguna, sino que contiene nicamente las circunstancias bajo las cuales la conducta bsica del delito de robo simple se agrava. Robo agravado. Elementos tpicos Jurisprudencia Referencia

Se configura el delito de robo agravado por concurrir los Exp. N 166-97-Lima. Data elementos objetivos de la accin tpica como son la sustraccin 45,000. G.J. de bienes muebles de los sujetos pasivos, la utilizacin de la violencia fsica o vis absoluta, la finalidad de conseguir un beneficio patrimonial o nimo de lucro, la utilizacin de un desarmador cuyo empleado es equiparable al de un arma blanca, y por ser dos los atacantes. Robo agravado. Tentativa Jurisprudencia Incurre en delito de robo agravado en grado de tentativa, el agente que da inicio a los actos ejecutivos del delito, llevando a cabo todos los actos que objetiva y subjetivamente deberan producir el resultado tpico, el mismo que finalmente no se produjo por causas ajenas a la voluntad del agente. Referencia Exp. N 2849-2003Lambayeque (Ejec. Sup.). Data 45,000. G.J.

Constituye tentativa del delito de robo agravado, la Exp. N 1646-2004-Cono intervencin policial de dos o ms individuos armados de Norte (Ejec. Sup.). Data revlveres, a solo instantes de su atraco a una bodega, luego de 45,000. G.J. sustraer una caja que contena dinero, toda vez que no tuvieron la posibilidad de disponer del dinero sustrado, pues, fueron

perseguidos y capturados, sin solucin de continuidad, en el acto de huda. Incurren en delito de robo, en grado de tentativa, los agentes Exp.N 3026-2002-Callao que intervienen un vehculo de transporte pblico, amenazando (Ejec. Sup.). a los pasajeros con armas de fuego, para conseguir despojarlos Data 45,000. G.J. de sus pertenencias, pero que se ven forzados a descender del vehculo ante la oportuna intervencin de uno de los pasajeros, realizando slo disparos contra el vehculo antes de huir. Robo agravado. Precisin sobre la consumacin Jurisprudencia Referencia

Pese a que se captur al imputado cuando hua, ello no elimina R.N. N 636-2005la consumacin del delito en tanto que los dems delincuentes Lambayeque. huyeron y se robaron parte de los bienes que se despoj a los Prez Arroyo, p. 1093. agraviados, de modo que al disponer de lo sustrado, aun parcialmente, el delito se consum. Robo agravado. Sobre persona muerta Jurisprudencia Referencia

El apoderamiento patrimonial que se lleva a cabo despus de la R.N. N 778-2003 Puno. muerte de la agraviada no configura el delito de robo agravado; Data 45,000. G.J. pues, el robo exige como elemento tpico que la violencia o amenaza deba ser ejercitada sobre una persona fsicamente viva y no sobre un cadver. Robo agravado. Falta de concurso con el delito de secuestro Jurisprudencia Referencia

Con respecto a la conducta perpetrada, ha merecido una R.N. N 3546-2003-Cusco. calificacin de dos delitos en concurso real: secuestro y robo Prez Arroyo, p. 133. agravado; sin embargo, el delito de secuestro no se ha cometido dado que la retencin se produjo por el tiempo necesario para garantizar la sustraccin y la ulterior huida, lo que solo tipifica el delito de robo agravado en la medida en que la retencin slo se llev a cabo a propsito del robo perpetrado; esto es, solo se emple para lograr el fin propuesto al punto que la privacin de libertad no aparece como necesaria o sobre abundante; que, por consiguiente, deben ser absueltos por el delito de secuestro. No se configura el delito de secuestro cuando en el agente no R.N. N existi el nimo de privar de la libertad como propsito Libertad. 5803-97-La

autnomo, sino que actu con la finalidad de despojar a la Data 45,000. G.J. vctima del dinero que portaba. En este caso, la interceptacin, abordamiento vehicular y traslado al que se somete a la vctima, si bien son hechos que implican prdida de su libertad, por formar parte de la ejecucin del delito de robo agravado no constituyen delito de secuestro. La pena ser no menor de diez ni mayor de veinte aos, si el robo es cometido: Inciso 2. Robo agravado. Fundamento de las agravantes Jurisprudencia Referencia

En la accin tpica antijurdica y culpable imputable a los R.N. N 3307-2003procesados, han concurrido circunstancias que dan gravedad al Arequipa. hecho punible, por el uso de armas de fuego, circunstancias de Prez Arroyo, p. 1063. relevancia jurdico-penal para efectos de su punibilidad, por la mayor peligrosidad que ella representa y por la relacin entre la accin y el objeto material; puesto que como consecuencia del impacto que produjeron las armas de fuego, el concurso de los sujetos activos, durante la noche y en el bus en marcha, el estado de indefensin de las vctimas fue fcilmente doblegado. Robo agravado. Durante la noche Jurisprudencia Referencia

El hecho ocurri a las cinco y treinta de la maana, de suerte R.N. N 2716-2005-Cono que an cuando la luz del da no se haba expresado Norte. plenamente, no puede calificarse el momento del delito como San Martn Castro, p. 464. durante la noche que apunta a una nocin objetiva de nocturnidad natural y que adems se utiliza de propsito aprovechando la situacin de indefensin de la vctima conforme al inciso dos del artculo ciento ochenta y nueve del Cdigo Penal. Robo agravado. En lugar desolado Jurisprudencia Referencia

El delito de robo, reviste especial gravedad cuando se lleva a Exp. N 2005-2001cabo en lugares desolados, como las carreteras del interior del Amazonas pas, puesto que no solo se lesiona el bien jurdico patrimonio, Data 45,000. G.J. de quienes resultan agraviados, sino adems genera una situacin de inseguridad y desproteccin respecto al derecho al

libre trnsito en las carreteras, que en lugares apartados constituyen las nicas vas de comunicacin. Por eso, es necesario reaccionar enrgicamente, aplicando penas severas. Robo agravado. Concurso aparente de leyes Jurisprudencia Referencia

Los procesados, durante la noche, interceptaron a la vctima, le R.N. N 2454-2003-Lima. sustrajeron sus pertenencias, la despojaron de sus tarjetas Castillo Alva, T. II, p. 359. bancarias obligndola a proporcionar las claves de acceso, la detuvieron por espacio de tres horas y se apoderaron de su dinero citado en diferentes entidades bancarias, esto es, en un vehculo motorizado, con el concurso de varios individuos y a mano armada, actos que habran generado la tipificacin de tres ilcitos, (robo agravado, secuestro y extorsin). Dndose un concurso aparente de leyes, esto es cuando dos o ms normas se disputan ser aplicadas a un mismo hecho, la ms adecuada, de acuerdo al principio de especialidad desplaza a las dems, y teniendo en cuenta que en el presente caso el mvil real del ilcito era el apoderamiento del dinero de la vctima y no el de privarla de su libertad u obligarla contra su voluntad a dar una ventaja econmica, es que en aplicacin del mencionado principio de especialidad, el delito de robo agravado perpetrado desplaza a los supuestos tipos de secuestro y extorsin. Inciso 3. Robo agravado. Fundamento de las agravantes Jurisprudencia Referencia

En la accin tpica antijurdica y culpable imputable a los R.N. N 3307-2003procesados, han concurrido circunstancias que dan gravedad al Arequipa. hecho punible, por el uso de armas de fuego, circunstancias de Prez Arroyo, p. 1063. relevancia jurdico-penal para efectos de su punibilidad, por la mayor peligrosidad que ella representa y por la relacin entre la accin y el objeto material; puesto que como consecuencia del impacto que produjeron las armas de fuego, el concurso de los sujetos activos, durante la noche y en el bus en marcha, el estado de indefensin de las vctimas fue fcilmente doblegado. Robo agravado. A mano armada Jurisprudencia Referencia N 1403-03-Puno.

En la comisin del delito de robo agravado, en la modalidad: a Exp.

mano armada, resulta irrelevante el hecho de si el objeto Data 45,000. G.J. empleado por el agente se trataba o no de un arma de fuego o una perdigonera, puesto que result idneo para alcanzar el objetivo perseguido por el agente, esto es, doblegar la capacidad de resistencia de la vctima. Robo agravado. Falta de concurso con el delito de tenencia ilegal de arma Jurisprudencia Referencia

La utilizacin de arma de fuego, como instrumento para R.N. N 2662-2001ejecutar el delito de robo, no puede ser considerado como delito Hunuco. independiente, pues, dada la naturaleza del acto ilcito, este se Prez Arroyo, p. 741. subsume en el de robo por darle la categora agravada, en virtud de lo establecido en el inciso tercero del artculo ciento ochentinueve del Cdigo Penal, modificado por la Ley N 27472. Si el agente utiliza un arma de fuego para cometer un delito de R.N N 1609-2003-Huaura. robo, esta conducta no puede ser considerado como un ilcito Data 45,000. G.J. penal independiente: delito de tenencia ilegal de arma de fuego, pues, viene a constituir una accin tpica del ilcito previsto en el artculo 189 del Cdigo Penal, en su inciso tercero, por ser una circunstancia agravante. Conforme a la reiterada jurisprudencia de este Supremo R.N. N 1680-2005Tribunal, el delito de tenencia ilegal de armas de fuego delito Amazonas de peligro abstracto, de mera actividad y de comisin San Martn Castro, p. 478. instantnea no puede concurrir en concurso real o ideal con el delito de robo agravado en la modalidad de utilizacin de armas de fuego, por lo que el inciso tres del artculo ciento ochenta y nueve del Cdigo Penal subsume el tipo legal del artculo doscientos setenta y nueve del Cdigo acotado. Robo agravado. Concurso aparente de leyes Jurisprudencia Referencia

Los procesados, durante la noche, interceptaron a la vctima, le R.N. N 2454-2003-Lima. sustrajeron sus pertenencias, la despojaron de sus tarjetas Castillo Alva, T. II, p. 359. bancarias obligndola a proporcionar las claves de acceso, la detuvieron por espacio de tres horas y se apoderaron de su dinero citado en diferentes entidades bancarias, esto es, en un vehculo motorizado, con el concurso de varios individuos y a mano armada, actos que habran generado la tipificacin de tres ilcitos, (robo agravado, secuestro y extorsin). Dndose un concurso aparente de leyes, esto es cuando dos o ms normas

se disputan ser aplicadas a un mismo hecho, la ms adecuada, de acuerdo al principio de especialidad desplaza a las dems, y teniendo en cuenta que en el presente caso el mvil real del ilcito era el apoderamiento del dinero de la vctima y no el de privarla de su libertad u obligarla contra su voluntad a dar una ventaja econmica, es que en aplicacin del mencionado principio de especialidad, el delito de robo agravado perpetrado desplaza a los supuestos tipos de secuestro y extorsin. Inciso 4. Robo agravado. Fundamento de las agravantes Jurisprudencia Referencia

En la accin tpica antijurdica y culpable imputable a los R.N. N 3307-2003procesados, han concurrido circunstancias que dan gravedad al Arequipa. hecho punible, por el uso de armas de fuego, circunstancias de Prez Arroyo, p. 1063. relevancia jurdico-penal para efectos de su punibilidad, por la mayor peligrosidad que ella representa y por la relacin entre la accin y el objeto material; puesto que como consecuencia del impacto que produjeron las armas de fuego, el concurso de los sujetos activos, durante la noche y en el bus en marcha, el estado de indefensin de las vctimas fue fcilmente doblegado. Robo agravado. Concurso aparente de leyes Jurisprudencia Referencia

Los procesados, durante la noche, interceptaron a la vctima, le R.N. N 2454-2003-Lima. sustrajeron sus pertenencias, la despojaron de sus tarjetas Castillo Alva, T. II, p. 359. bancarias obligndola a proporcionar las claves de acceso, la detuvieron por espacio de tres horas y se apoderaron de su dinero citado en diferentes entidades bancarias, esto es, en un vehculo motorizado, con el concurso de varios individuos y a mano armada, actos que habran generado la tipificacin de tres ilcitos, (robo agravado, secuestro y extorsin). Dndose un concurso aparente de leyes, esto es cuando dos o ms normas se disputan ser aplicadas a un mismo hecho, la ms adecuada, de acuerdo al principio de especialidad desplaza a las dems, y teniendo en cuenta que en el presente caso el mvil real del ilcito era el apoderamiento del dinero de la vctima y no el de privarla de su libertad u obligarla contra su voluntad a dar una ventaja econmica, es que en aplicacin del mencionado principio de especialidad, el delito de robo agravado perpetrado desplaza a los supuestos tipos de secuestro y extorsin.

Robo

agravado.

Fundamento

de

la

agravante

de

pluralidad de agentes Jurisprudencia Referencia

El agravante de la concurrencia de dos o ms personas en el R.N. N 4172-04-Chincha. robo se justifica porque la pluralidad de agentes incrementa el Data 45,000. G.J. poder ofensivo de la agresin y potencia la indefensin de la vctima, elevando el peligro de un dao sobre su vida o salud. Robo agravado. Pluralidad de agentes y actuacin en medio de locomocin Jurisprudencia Referencia

Los encausados, previo concierto, sustrajeron el vehculo de R.N. N 1750-2004 Callao. servicio de taxi que conduca el agraviado, a cuyo efecto lo Data 45,000. G.J. intimidaron y agredieron, al punto que aquel se vio forzado a arrojarse del vehculo en movimiento. Estos hechos estn incursos en el inciso 4 del artculo 189 del Cdigo Penal; asimismo, como el robo fue perpetrado a propsito del servicio de taxi al que se dedica el agraviado y, precisamente, contra aquel, pues se le atac y se le sustrajo el automvil, tambin concurre el agravante del inciso 5 del artculo 189 del Cdigo citado, en tanto que dicha circunstancia solo requiere que el robo se cometa en cualquier medio de locomocin de transporte privado de pasajeros; desde luego, los vehculos dedicados formal o informalmente al servicio de taxi lo son y el agraviado fue vctima del atentado patrimonial violento con ocasin de tal servicio, lo que determina que se encuentre en una situacin de mayor indefensin, que precisamente es el fundamento de la agravante. Inciso 5. Robo agravado. Fundamento de las agravantes Jurisprudencia Referencia

En la accin tpica antijurdica y culpable imputable a los R.N. N 3307-2003procesados, han concurrido circunstancias que dan gravedad al Arequipa. hecho punible, por el uso de armas de fuego, circunstancias de Prez Arroyo, p. 1063. relevancia jurdico-penal para efectos de su punibilidad, por la mayor peligrosidad que ella representa y por la relacin entre la accin y el objeto material; puesto que como consecuencia del impacto que produjeron las armas de fuego, el concurso de los sujetos activos, durante la noche y en el bus en marcha, el

estado de indefensin de las vctimas fue fcilmente doblegado. Robo agravado. Pluralidad de agentes y actuacin en medio de locomocin Jurisprudencia Referencia

Los encausados, previo concierto, sustrajeron el vehculo de R.N. N 1750-2004 Callao. servicio de taxi que conduca el agraviado, a cuyo efecto lo Data 45,000. G.J. intimidaron y agredieron, al punto que aquel se vio forzado a arrojarse del vehculo en movimiento. Estos hechos estn incursos en el inciso 4 del artculo 189 del Cdigo Penal; asimismo, como el robo fue perpetrado a propsito del servicio de taxi al que se dedica el agraviado y, precisamente, contra aquel, pues se le atac y se le sustrajo el automvil, tambin concurre el agravante del inciso 5 del artculo 189 del Cdigo citado, en tanto que dicha circunstancia solo requiere que el robo se cometa en cualquier medio de locomocin de transporte privado de pasajeros; desde luego, los vehculos dedicados formal o informalmente al servicio de taxi lo son y el agraviado fue vctima del atentado patrimonial violento con ocasin de tal servicio, lo que determina que se encuentre en una situacin de mayor indefensin, que precisamente es el fundamento de la agravante. Cuando la agraviada se diriga a su domicilio, acompaada con R.N. N 358-2005-Ucayali. una amiga, fue interceptada por cuatro sujetos que estaban a Prez Arroyo, p. 1090. bordo de un motocar, quienes luego de reducirla le sustrajeron su cartera, para luego darse a la fuga en dicho vehculo menor. La sentencia recurrida estim que los hechos se subsumen en los numerales cuatro y cinco del artculo ciento ochenta y nueve del Cdigo Penal; sin embargo, slo es aplicable el numeral cuatro, en tanto que en el delito intervinieron dos o ms personas, no as el numeral cinco, pues el robo no ha sido cometido en cualquier medio de locomocin de transporte pblico o privado de pasajeros o de carga, circunstancia que hace mencin a que el sujeto activo perpetre el robo contra o en un medio de transporte, que no es el caso de autos. La pena ser no menor de veinte ni mayor de treinta aos si el robo es cometido: Inciso 1. Robo agravado. Causndose lesiones a la vctima Jurisprudencia Referencia

Se atribuye al inculpado haber intervenido conjuntamente con R.N. N 485-2004 Lima.

otro sujeto en el robo, as como haber causado lesiones graves Castillo Alva, T. I, p. 414. en agravio, lo que se ha corroborado con el certificado mdico legal. Es de precisar que, con motivo del robo, si bien se lesion a la R.N. N 220-2004-Caete. vctima, no est probado que las lesiones sufridas superen los Prez Arroyo, p. 1083. diez das de incapacidad, como lo exige el artculo ciento veintids del Cdigo Penal, por lo que no es posible estimar que los hechos estn incursos en la circunstancia agravante especfico del primer inciso del segundo apartado del artculo 189 del citado Cdigo. Inciso 4. Robo agravado. Ejecucin pro integrante de organizacin delictiva o banda Jurisprudencia Referencia

Es claro que el imputado no es un autor ocasional, principiante R.N. N 202-2004-Cusco. o aislado, ni los delitos se perpetraron a travs de un concierto Prez Arroyo, p. 1077. puntual, sino que form parte de una particular organizacin delictiva dedicada a cometer robos; que a este efecto, incluso, se desarroll una metodologa criminal para sorprender a sus vctimas, amedrentarles, agredirlas, robarles, apoderarse de sus tarjetas de crdito y privarles de su libertad hasta poder sacar el dinero de los cajeros automticos, exigindoles bajo amenaza que les proporcionen la clave de las tarjetas de crdito. An cuando est probada la existencia de los dos delitos y el R.N. N 884-2005concierto delictivo de los participantes en los robos, no est Arequipa. acreditada la presencia de una organizacin delictiva, en tanto Prez Arroyo, p. 1104. que dicha circunstancia agravante requiere que dos o ms personas de manera organizada y cierta vocacin de permanencia se agrupen en base a una estructura jerrquica y una divisin funcionales de roles con la finalidad de perpetrar delitos; que no se ha probado la comisin de numerosos delitos, ni que antes de los hechos submateria los acusados ya estaban organizados y los perpetraban sobre la base de una divisin funcional de roles. Robo agravado. Nocin de banda Jurisprudencia Referencia 1403-99-La

Una banda es entendida como la integracin de dos o ms R.N. N personas que concertan con la finalidad de cometer uno o ms Libertad.

delitos, para lo cual se implementan y actan coordinadamente Data 45,000. G.J. a efectos de asegurar el xito de su incursin criminal, sealndose roles para dicho propsito, por lo que a los afiliados a estos les debe corresponder similar pena, sin perjuicio de valorar sus calidades personales. Robo agravado. Muerte subsecuente de la vctima Jurisprudencia Referencia

Las circunstancias resultantes en el delito de robo agravado con R.N. N 3737-2003muerte subsecuente, otorga relevancia jurdico-penal al hecho Lambayeque. punible, por la mayor peligrosidad que ella representa y por la Prez Arroyo, p. 1071. relacin entre la accin y el objeto materia de sustraccin, toda vez que los sujetos activos actuando en concurso doblegaron la capacidad defensiva de la vctima, causndole la muerte para efectos del apoderamiento ilegtimo de sus bienes, siendo as, se configura el tipo penal previsto en el artculo ciento ochentinueve ltimo pargrafo del Cdigo Penal. Se aprecia que el robo fue un medio de vida para los R.N. N 4611-2000-Piura. encausados, quienes han actuado con frialdad y sin el menor Prez Arroyo, p. 550. respeto por la vida humana, hechos que evidencian una gran peligrosidad por parte de estos; asimismo, cabe precisar que la conducta de los acusados se encuadra dentro de los presupuestos fcticos previstos en la ltima parte del artculo ciento ochenta y nueve del Cdigo Penal vigente, modificado por el Decreto Legislativo N 896, toda vez que como consecuencia del hecho se ha producido la muerte del agraviado; por lo tanto, es pertinente imponer a los justiciables el mximo de la pena prevista en el tipo penal materia de juzgamiento. El hecho de que no exista coincidencia entre el calibre del arma R.N. N 788-2003-Piura. incautada al procesado por robo agravado y la que ocasion la Data 45,000. G.J. muerte de la vctima, lejos de constituir un medio de descargo, abona a la tesis de su participacin y responsabilidad en tal homicidio, puesto que trasunta una capacidad comisiva de alta peligrosidad en la comisin de estos delitos de robo agravado, utilizando armas de fuego, mxime an, la existencia de abundantes pruebas que condenan al encausado. La muerte del agraviado en el delito de robo, que se produce Exp. N 1445-2003-San como consecuencia conveniente o necesaria para la realizacin Martn. del apoderamiento ilcito, constituye delito de robo agravado Data 45,000. G.J. por la muerte de la vctima, no delito de homicidio.

Robo agravado. Concurso con el delito de homicidio agravado Jurisprudencia Referencia

En el delito de robo cuando la violencia es ejercida con R.N. N 3932-2004posterioridad a la consumacin del hecho punible y se cause la Amazonas muerte de la vctima, la conducta del agresor habra quedado San Martn Castro, p. 97. circunscrita a un resultado preterintencional o a un delito contra la vida, el cuerpo y la salud homicidio doloso, producindose aqu un concurso real de delitos, esto es, la presencia de dos ilcitos calificndolos cada uno de ellos como hechos independientes. Sin embargo, si la muerte la ocasion el agente para facilitar la consumacin del robo o para ocultar su realizacin o impedir su detencin, tal accin homicida constituir delito de asesinato. De lo que se colige, que si en un caso se propina un disparo mortal por la espalda al agraviado, ya no constituye un medio para lograr la apropiacin del bien, sino un hecho punible independiente del robo agravado, puesto que ste ya se habra consumado, cometiendo en consecuencia el delito de homicidio agravado conforme al inciso segundo del artculo 108 del Cdigo Penal y no robo agravado con subsecuente muerte.

CAPITULO II "A" ABIGEATO Artculo 189-A.- HURTO DE GANADO Hurto de ganado. Falta de acreditacin Jurisprudencia Referencia

El delito de abigeato no fue debidamente corroborado con R.N. N 5844-96-Ica. Data elementos probatorios, toda vez que los cargos incoados contra 45,000. G.J. los acusados hacen referencia a hurtos de ganado ocurridos en distintos momentos sin que se precise e individualice con claridad en qu eventos delictivos intervinieron cada uno de ellos, no habindose acreditado tampoco la preexistencia de los bienes semovientes. Artculo 189-C.- ROBO DE GANADO

Robo de ganado. Error de tipo Jurisprudencia Referencia

Las imputaciones contra el encausado de ser partcipe en el Exp. N 2744-97delito de abigeato y receptacin no se han logrado corroborar Amazonas. con elementos probatorios idneos, por cuanto la compra que Data 45,000. G.J. realiz de su coencausado la hizo de buena fe, desconociendo acerca de la procedencia ilcita del ganado; no habiendo participado en el robo de cabezas de ganado, pues solo colabor en el traslado del ganado que era de propiedad de uno de los acusados. CAPITULO III APROPIACION ILICITA Artculo 190.- APROPIACION ILICITA COMUN Apropiacin ilcita. Nocin Jurisprudencia Referencia

El delito de apropiacin ilcita consiste en negarse a devolver, Exp. N 3114-97-Lima. entregar o dar el uso destinado a un bien mueble que Data 45,000. G.J. previamente haba recibido el procesado por parte del sujeto pasivo; significando que la exigencia de entrega, devolucin o uso determinado surge paralelamente a la recepcin del bien, por lo que el ncleo probatorio debe de girar en torno a la relacin jurdica existente entre el objeto materia de apropiacin y el agente. Existe apropiacin ilcita cuando el agente realiza actos de R.N. N 573-2004 Lima. disposicin o un uso determinado sobre un bien mueble, que ha Data 45,000. G.J. recibido lcitamente por un ttulo que no le da derecho a ello, incorporando a su patrimonio, ya sea el bien del que se ve privado el propietario, ya el valor incorporado a l, esto es, el valor inherente al bien mismo en virtud de la naturaleza y funcin del objeto en cuestin; a lo que se agrega el hecho que el ilcito materia de imputacin es eminentemente doloso animus doloso; por lo que el agente debe conocer y querer la apropiacin, requirindose, adems, un elemento subjetivo del tipo, cual es el nimo de lucro, que comprende la intencin de apoderarse de un bien y la de obtener un beneficio o provecho. Apropiacin ilcita. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

Lo que aparece protegido especialmente en el delito de Exp. N 3567-97-Lima. apropiacin ilcita es la propiedad sobre una cosa, y en relacin Data 45,000. G.J. a esta la capacidad de disposicin que tiene el propietario, lo que implica que tenga derecho a su restitucin y como contrapartida obliga al otro a la restitucin de la cosa. Apropiacin ilcita. Elementos tpicos Jurisprudencia Referencia

Incurre en delito de apropiacin ilcita quien recibe un bien o R.N. N 2347-2002dinero lcitamente con la obligacin de entregar o devolver y Lambayeque. luego no cumple con dicha obligacin, por tanto la apropiacin Prez Arroyo, p. 1110. ilcita se materializa cuando el agente realiza actos de disposicin o da un uso determinado a un bien mueble que recibi lcitamente, incorporando a su patrimonio ya sea el bien del que se ve privado el propietario o el valor incorporado a l; a lo que se agrega el hecho de que el ilcito materia de imputacin es eminentemente doloso, por lo que el agente debe conocer y querer la apropiacin, requirindose adems un elemento subjetivo del tipo, cul es el nimo de lucro y el de obtener un beneficio o provecho. El delito de apropiacin ilcita importa que el sujeto activo R.N. N 578-2003-Lima. haya recibido lcitamente un bien sujeto a obligacin de Prez Arroyo, p. 1114. entregar o devolver y que, pese a ello, posteriormente, transmuta esa posesin legtima apropindose indebidamente del mismo disponiendo de l como si fuese su dueo, de suerte que ocasione un perjuicio patrimonial al titular del mismo. Son elementos del delito de apropiacin ilcita la apropiacin Exp. N 4760-97-Lima. indebida, en provecho propio o de tercero, de un bien mueble, Data 45,000. G.J. suma de dinero o valor que posee legtimamente al habrsele entregado en depsito, comisin, administracin u otro ttulo semejante que produzca obligacin de entregar, devolver o hacer un uso determinado, constituye apropiacin ilcita. Es requisito sine qua non, del aspecto objetivo, que el sujeto haya entrado en posesin de un bien bajo un ttulo que contenga la obligacin de su posterior devolucin o entrega. Apropiacin ilcita. Elementos subjetivos especiales Jurisprudencia Referencia

El delito de apropiacin ilcita es eminentemente doloso. El R.N. N 88-2001-Ica. Data agente debe conocer y querer la apropiacin, requirindose 45,000. G.J. adems el elemento subjetivo del nimo de lucro en provecho propio o de tercero. Tales presupuestos no se cumplen en el presente caso, aprecindose que el procesado por causas ajenas

a su voluntad no pudo devolver el bien al agraviado, el cual le haba sido robado antes de su requerimiento. Apropiacin ilcita. Concurso aparente con la desobediencia o resistencia a la autoridad Jurisprudencia Referencia

Se produce un concurso aparente de leyes entre los delitos de Exp. N 4341-97-Lima. apropiacin ilcita y desobediencia o resistencia a la autoridad Data 45,000. G.J. cuando un depositario judicial se apropia ilcitamente de los bienes que le fueron entregados en calidad de depsito, no entregndolos al juzgador respectivo a pesar de ser requerido conforme a ley. Sin embargo, recurriendo al principio de especialidad tenemos que esta conducta se adecua de manera concreta al tipo penal del delito de apropiacin ilcita. Apropiacin ilcita. Obligacin de devolver o entregar Jurisprudencia Referencia

El factor condicionante que obliga a entregar, devolver o hacer Exp. N 5027-97-Lima. un uso determinado de un bien, implica precisamente que el Data 45,000. G.J. agente lo haya recepcionado bajo dicha obligacin; de manera que quien no ha recibido bien alguno en forma directa de parte del agraviado, mal puede ser considerado como sujeto activo del delito de apropiacin ilcita. Apropiacin ilcita. Requisitos Jurisprudencia Referencia

Es requisito sine qua non, del aspecto objetivo, de este tipo Exp.N 6824-97-Lima. Data penal que el sujeto haya entrado en posesin del bien apropiado 45,000. G.J. con la obligacin de su posterior devolucin; para diferenciar este delito se debe considerar no solo la posesin sino principalmente el ttulo en virtud del cual se tiene la posesin, el cual debe producir la obligacin de entregar o devolver el objeto recibido. La traditio es requisito indispensable para que se configure el Exp. N 4341-97-Lima. delito de apropiacin ilcita. Data 45,000. G.J. Apropiacin ilcita. Precisiones de tipicidad Jurisprudencia Referencia

En el delito de apropiacin ilcita no basta con la retencin del Exp. N 2002-98-Lima. bien, sobre el que pesa la obligacin de devolver, sino que Data 45,000. G.J. dicha conducta debe ser completada con un nimo subjetivo de querer comportarse como dueo del mismo, ejecutando actos propios de tal, como son la disposicin o el uso para fines distintos para los que fuera recibido. Apropiacin ilcita. Animus rem sibi habendi Jurisprudencia Referencia

El delito instruido a tenor de lo dispuesto en el artculo 190 del R.N. N 1891-01-Arequipa. Cdigo Penal apropiacin ilcita, se configura cuando el Castillo Alva, T. III, p. 253. agente acta con el animus rem sibi habendi, siendo sancionada esta conducta con pena privativa de libertad no mayor de cuatro aos, en el delito de apropiacin ilcita de ndole genrica. Los hechos no configuran el delito de apropiacin ilcita, toda R.N. N 452-97-Arequipa. vez que no ha quedado probado que el sujeto activo en su Data 45,000. G.J. condicin legal de representante de la empresa transportista se haya aprovechado, dado uso o dispuesto de la mercadera, de lo que se infiere que su conducta careci del especial animus rem sibi habendi, que caracteriza a este ilcito patrimonial; es decir del nimo de hacer las veces de propietario sin reunir semejante condicin, siendo evidente que tom tal actitud con el nico propsito de asegurarse el pago de los fletes devengados. Apropiacin ilcita. Fin lucrativo Jurisprudencia Referencia

El delito de apropiacin ilcita es imputable a ttulo de dolo y, Exp. N 1983-80-Junn. con l, se persigue un fin lucrativo. Data 45,000. G.J. Apropiacin ilcita. Nocin de bien mueble Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin del delito de apropiacin ilcita es Exp. N 5041-99-Lima. necesario que el sujeto activo reciba un bien mueble, suma de Data 45,000. G.J. dinero o valor en calidad de depsito, comisin, administracin u otro ttulo semejante que produzca obligacin de entregar, devolver, o hacer uso determinado, a lo cual dolosamente se niegue, procurndose para s o para un tercero un provecho ilcito. El concepto de bien mueble en estos delitos no coincide con el concepto civil del mismo; se entiende como todo objeto del

mundo exterior con valor econmico que sea susceptible de apoderamiento material y de emplazamiento. Apropiacin ilcita. Contrato de transporte no se incluye como ttulo Jurisprudencia Referencia

En el artculo 190 del Cdigo Penal la clusula abierta u otro R.N. N 187-2004-Junn. ttulo semejante, no necesariamente incluye el contrato de Data 45,000. G.J. transporte, pues este acto jurdico tiene connotacin ms civil que penal. Apropiacin. Objeto material de la accin Jurisprudencia Referencia

El delito de apropiacin ilcita exige el cumplimiento de una R.N. N 372-2002exigencia tpica: la existencia del objeto de la apropiacin, Lambayeque. que al ser recibido lcitamente por el agente produce la Data 45,000. G.J. obligacin de entregar, devolver o hacer un uso determinado desde cualquier punto de vista. As, la caracterstica esencial de este delito es que se produzca una traslacin de la posesin de la cosa por parte del agraviado al agente, quien est obligado a entregar, devolver o hacer un uso determinado de dicho bien. Apropiacin ilcita. No entrega de documentos Jurisprudencia Referencia

La doctrina entiende que los documentos no revisten relevancia R.N. N 187-2004 Junn. patrimonial, y, por lo tanto, no podran ser objeto del delito de Castillo Alva, T. III, p. 245. apropiacin ilcita. El hecho de no rendir cuenta en el tiempo y modo oportunos de Exp. N 6792-97-Lima. los fondos recibidos por los anteriores directivos de la Data 45,000. G.J. asociacin de padres de familia, as como el no hacer entrega de la documentacin, tiles, enseres y dems bienes que integran el patrimonio de la asociacin, amerita responsabilidad penal por delito de apropiacin ilcita. Apropiacin ilcita. Momentos de posesin del bien Jurisprudencia Referencia

En la configuracin del delito de apropiacin ilcita, es R.N. N 864-2002-Ancash. requisito sine qua non que el sujeto activo haya entrado en Data 45,000. G.J. posesin del bien apropiado con la obligacin de su posterior devolucin o entrega, por lo que, respecto al bien hay dos momentos: uno lcito, que es la entrada en posesin legtima del bien y el otro ilcito que es la no devolucin, en la que existe el nimo de apropiarse indebidamente del bien. Apropiacin ilcita. Diferencia con la estafa Jurisprudencia Referencia

Cabe sealarse la diferencia entre las figuras de apropiacin Exp. N 3367-98-Lima. ilcita y estafa, pues mientras en la estafa el agente recibe el Data 45,000. G.J. bien como producto del engao inducido al agraviado; en la apropiacin ilcita el bien es recibido sin engao, es decir, de manera lcita, convirtindose en ilcita la conducta al no entregar, devolver o hacer un uso determinado. Apropiacin ilcita. Irrelevancia de la existencia de una deuda Jurisprudencia Referencia

Es pasible de sancin penal, por apropiacin ilcita, quien no Exp. N 7492-97-Lima. entrega el bien que recibi y que se oblig a devolver en virtud Data 45,000. G.J. de un ttulo. Es irrelevante alegar la existencia de una deuda pendiente de pago, mxime si no est probado en autos. Apropiacin ilcita. Inexistencia de ttulo que contenga obligacin de devolver Jurisprudencia Referencia

El agraviado al momento de entregar el bien trasmiti la Exp. N 6627-97-Lima. propiedad del mismo, es ms, se realiz la traditio del bien, Data 45,000. G.J. forma por la cual se transfiere la propiedad conforme al artculo 947 del Cdigo Civil, por lo tanto, no concurre el ttulo en virtud del cual el procesado tenga la obligacin de entregar lo recibido. Apropiacin ilcita. Negativa del depositario de entregar el bien Jurisprudencia Referencia

Al negarse el depositario a poner a disposicin del juzgado los Exp. N 298-98-Lima. Data vehculos para la ejecucin de la prenda, ha incurrido en el 45,000. G.J. ilcito penal de apropiacin ilcita. Apropiacin ilcita. Negativa del tcnico de entregar el bien Jurisprudencia Referencia

Se configura el delito de apropiacin ilcita si durante la Exp. N 2320-97-Lima. secuela del proceso se ha acreditado que las especies materia de Data 45,000. G.J. litis el encausado las tuvo en su poder para repararlas, no cumpliendo con entregarlas. Apropiacin ilcita. Retencin de aportaciones de

trabajadores Jurisprudencia Referencia

Desde el momento en que el encausado paga los sueldos de sus Exp. N 2774-98-A-Lima. trabajadores se produce un desplazamiento patrimonial de Data 45,000. G.J. dicho importe, de tal forma que la retencin que realiza de parte de dicho salario por mandato de la ley, queda en su poder, no como propietario sino en calidad de mero depositario con la obligacin de entregar lo retenido y depositarlo en la institucin de seguridad social. Apropiacin ilcita. Por administradora de bienes muebles Jurisprudencia Referencia

Las imputaciones contra la procesada de haberse apropiado Exp. N 3258-98-A-Lima. ilcitamente de artefactos elctricos y diversos enseres, Data 45,000. G.J. recibidos en administracin para efectos de mejoras en el negocio que tena conjuntamente con el agraviado, encuadran en la tipicidad de la figura denunciada. Apropiacin ilcita. Apoderamiento de los aportes

societarios Jurisprudencia Referencia

El acto por el cual una persona se apodera de uno o algunos de Exp. N 6824-97-Lima. los bienes que le han sido entregados como aportes para una Data 45,000. G.J. sociedad, no constituye delito de apropiacin ilcita dado que

los bienes sociales no son entregados con la finalidad de ser posteriormente devueltos. Apropiacin ilcita. Alcances de la responsabilidad del ejecutante en el depsito Jurisprudencia Referencia

Si bien el ejecutante es responsable solidariamente con el Exp. N 1917-96-Lima. depositario por los resultados del depsito, a tenor de lo Data 45,000. G.J. prescrito por el artculo 445 del Cdigo de Procedimientos Civiles, esa responsabilidad solidaria es solo de naturaleza civil y por lo tanto aqul no responde penalmente en caso que este ltimo se apropie ilcitamente del bien depositado, salvo que hubiese tenido una participacin dolosa en los hechos. Apropiacin ilcita y estafa. Negativa de devolcer libros contables Jurisprudencia Referencia

Al haberse acreditado que el procesado no realiz la labor para Exp. N 4181-97-Lima. la cual se le contrat ni devolvi la documentacin ni los libros Data 45,000. G.J. contables, se encuentra probado en autos tanto la estafa como el delito de apropiacin ilcita. Apropiacin ilcita y estafa. Subsanacin en el delito contra la Administracin Pblica Jurisprudencia Referencia

Dado que el procesado tiene la calidad de empleado pblico, la Exp. N 3794-98-Apurmac. apropiacin ilcita y la estafa que se le atribuyen quedan Data 45,000. G.J. subsumidas en los delitos contra la Administracin Pblica, en sus diferentes modalidades. Apropiacin ilcita atpica. Insuficiencia de la vctima Jurisprudencia Referencia

De la sola sindicacin contra la condenada de ser autora del R.N. N 187-2004-Junn. delito de apropiacin ilcita, no derivan suficientes elementos Castillo Alva, T. III, p. 245. probatorios que demuestren un actuar doloso en el evento delictivo imputado.

Apropiacin ilcita atpica. Pagos efectuados a empleado de hotel Jurisprudencia Referencia

El depsito de dinero dejado por un usuario a un empleado de R.N. N 5118-97-Cusco. hotel, para su respectiva custodia, cuyo importe no ingres a la Data 45,000. G.J. caja de seguridad, no existiendo adems correspondencia entre recibos dados al agraviado con los formatos, numeracin y serie utilizados por el hotel, no resultan actos imputables al administrador del hotel, el mismo que no tuvo conocimiento de la realizacin de tales hechos. Apropiacin ilcita atpica. Incumplimiento de contrato Jurisprudencia Referencia

Si el procesado para compensar la sustraccin y apropiacin de R.N. N 572-2003bienes del agraviado, celebra un contrato privado de Hunuco. Data 45,000. G.J. reconocimiento de deuda con el perjudicado, por medio del cual asume el compromiso de devolver la suma de dinero que inicialmente retuvo en su poder, y si dicha conducta motiva la iniciacin, en su contra, de un proceso por la comisin del delito de apropiacin ilcita, la verificacin del incumplimiento de los trminos del contrato, no implica la comisin del delito en estudio, pues, el reproche al encausado derivara de un incumplimiento contractual y no de una apropiacin indebida de un bien que produzca obligacin de entregar, devolver o hacer un uso determinado; siendo as, los hechos, por su naturaleza y el contrato de donde deriva, son de carcter civil y no penal. Apropiacin ilcita atpica. Apoderamiento de dinero

destinado a inversin Jurisprudencia Referencia

Si de los hechos se infiere palmariamente que la suma de Exp. N 7612-97-Lima. dinero, materia de controversia, no fue dada en calidad de Data 45,000. G.J. depsito sino para ser invertido y de esta manera la propia agraviada obtuviese tambin una ganancia econmica; dichos hechos tienen contenido civil, por tener su origen en un trato contractual.

Apropiacin ilcita atpica. Obligacin de carcter civil Jurisprudencia Referencia

No se configura el delito de apropiacin ilcita si el dinero Exp. N 1861-98-Lima. recibido por el denunciado fue en calidad de prstamo, lo que Data 45,000. G.J. constituye una obligacin de carcter civil. Siendo la pretensin del agraviado al interponer su denuncia la Exp. N 6441-97-Lima. devolucin del telfono celular o su cancelacin conforme se Data 45,000. G.J. desprende de su carta notarial, dicha pretensin debe ser resuelta en una va diferente a la penal por tratarse de un contrato privado, cuyas obligaciones slo interesan a las partes. Apropiacin ilcita atpica. No realizacin de actos de disposicin ni de uso Jurisprudencia Referencia 45,000.

Los hechos consistentes en haber retenido el procesado los R.N. N 5937-96bienes de la entidad supuestamente afectada, al existir una LambayequeData deuda de dinero pendiente de pago, no configuran el delito de G.J. apropiacin ilcita, pues el acusado no ha realizado actos de disposicin y menos ha usado los bienes muebles de propiedad de la entidad agraviada. Apropiacin ilcita atpica. Falta de contenido penal Jurisprudencia Referencia

Existiendo entre las partes una resolucin unilateral del Exp. N 8510-97-A-Lima. contrato, la devolucin del dinero entregado como garanta Data 45,000. G.J. deber exigirse, en este caso, en otra va distinta a la penal, por originarse de una obligacin netamente comercial; por lo mismo los hechos no tienen contenido penal. Apropiacin ilcita atpica. Contrato de mutuo con

apariencia de depsito Jurisprudencia Referencia

La entrega de dinero se efectu en forma voluntaria y con la Exp. N 5486-99-Lima. nica intencin de ayudar econmicamente a sus parientes, por Data 45,000. G.J. lo tanto, se entiende que el verdadero acto jurdico celebrado entre las partes en litis, resulta ser un contrato de mutuo, con el envoltorio jurdico de un contrato de depsito, en consecuencia, dicho contrato no configura el delito de apropiacin ilcita.

Apropiacin ilcita atpica. Pago de tipo de cambio menor Jurisprudencia Referencia

Si el dinero reclamado por la agraviada no ha sido entregado Exp. N 5635-97-A-Lima. por ella, sino que corresponde al resultado de una negociacin Data 45,000. G.J. de compraventa de moneda extranjera, donde esta parte considera que se le pag menos de lo convenido, el hecho denunciado contra el procesado no slo no configura delito de apropiacin ilcita, sino que no es justiciable penalmente. Apropiacin ilcita atpica. Renta dejada de pagar en contrato de arrendamiento Jurisprudencia Referencia

El incumplimiento por parte del procesado del pago de la renta Exp. N 220-2000-Lima. de modo alguno configura un acto de apropiacin, toda vez que Data 45,000. G.J. la vigencia del contrato de arrendamiento justificaba la posesin que ejerca el denunciado sobre dicho bien; en todo caso el reclamo del agraviado respecto a la renta dejada de pagar, por ser de orden contractual, debe ser formulado en la va correspondiente. Apropiacin ilcita atpica. Por el medio de recepcin del bien Jurisprudencia Referencia

En cuanto al delito de apropiacin ilcita artculo 196 del Exp. N 1139-98-Lima. Cdigo Penal atribuido a la procesada, se tiene que su conducta Data 45,000. G.J. no se encuadra en la descripcin tpica de este delito, toda vez que no entra en posesin del vehculo mediante entrega efectuada por el agraviado, sino aprovechando una falta de informacin por parte de la institucin que se lo entreg a travs de su coencausada. Apropiacin ilcita atpica. Falta de elemento tpico de obligacin de devolver arras Jurisprudencia Referencia

Es atpica de apropiacin ilcita la conducta reprochada al Exp. N 6494-97-Lima. encausado de negarse a devolver la suma de dlares adelantada Data 45,000. G.J. por arras, ya que el ttulo por el que se entreg la referida suma no contemplaba la devolucin posterior; circunstancia que

impide que se configure este delito, ya que falta el elemento objetivo del tipo que es el ttulo de la entrega que implique devolver o entregar. Apropiacin ilcita atpica. Relevancia civil y no penal del hecho imputado Jurisprudencia Referencia

No se advierte la existencia de los elementos configurativos del Exp. N 7370-97-Lima. delito de apropiacin ilcita, sino el incumplimiento de una Data 45,000. G.J. obligacin derivada de una operacin contractual, que no es materia perseguible en va penal en virtud del principio constitucional de no haber prisin por deudas. Apropiacin ilcita atpica. Derecho de retencin Jurisprudencia Referencia

Si bien los hechos imputados revisten los caracteres de Exp. N 819-98-Lima. Data tipicidad objetiva y subjetiva del delito, tambin lo es que la 45,000. G.J. apropiacin ilcita est inmersa en determinas relaciones de carcter civil entre las personas, por lo que ser una causa frecuente de justificacin el derecho de retencin que le otorga el Derecho Civil al depositario hasta el completo pago de lo adeudado. Apropiacin ilcita atpica. Falta de pago en contrato de mutuo Jurisprudencia Referencia

Si bien en el contrato de mutuo existe la obligacin de devolver Exp. N 6912-97-Lima. el dinero otorgado en la forma y plazo pactado, se advierte que Data 45,000. G.J. la agraviada ha iniciado una accin en la va civil para el cobro de la suma adeudada por el imputado, por lo que la sola falta de pago no constituye ilcito penal. Apropiacin ilcita atpica. Inexistencia de reclamo por parte del agraviado Jurisprudencia Referencia

Si bien es cierto que el agraviado entreg su vehculo al Exp. N 3820-98 Lima. procesado a efectos de reparacin, no obra en autos la Data 45,000. G.J.

respectiva prueba de cargo que acredite que el agraviado se haya constituido al taller de la empresa a reclamar la entrega del vehculo, tampoco la negativa de los procesados a hacerle entrega del citado bien. Apropiacin ilcita atpica. Consumacin Jurisprudencia Referencia

El delito de apropiacin ilcita se consuma con el Exp. N 1611-2001-Cuzco. apoderamiento del bien, esto es, cuando el inculpado, Data 45,000. G.J. demandado en el proceso civil, se niega a devolver el bien que le ha sido dado en depsito, pese a haber sido requerido judicialmente, mediante notificacin. CAPITULO IV RECEPTACION Artculo 194.- RECEPTACION Receptacin. Presupuestos Jurisprudencia Referencia

El comportamiento delictivo del delito de receptacin, consiste R.N. N 697-2004-Lima. en adquirir, recibir en donacin o en prenda, guardar, esconder, Castillo Alva, T. I, p. 324. vender o ayudar a negociar un bien de procedencia delictuosa, teniendo conocimiento de ello o deba presumir que provena de un delito; que asimismo, es presupuesto del delito de receptacin, el que se haya cometido un ilcito anterior, dado que se exige que el bien proceda de un delito. Receptacin. Acreditacin de la comisin del delito Jurisprudencia Referencia

El acusado adquiri un minicomponente a un precio vil y de un R.N. N 742-2004joven desconocido, el mismo que le fue incautado; que, siendo Ayacucho. as la comisin del delito de receptacin est acreditada. Prez Arroyo, p. 625. Receptacin. Conocimiento del agente de la procedencia ilcita de los bienes Jurisprudencia Referencia

En el delito de receptacin, la ausencia de dolo directo o Exp. N 7066-97-Lima. eventual hace la conducta del agente atpica siempre y cuando Data 45,000. G.J. este haya adquirido los bienes sustentados con documentacin en regla, lo cual impedira saber sobre su procedencia ilcita. Receptacin. No aplicacin del error de tipo invencible Jurisprudencia Referencia

El error de tipo invencible, no es aplicable al presente caso, por R.N. N 2152-2002cuanto con un poco de cuidado y la debida diligencia que debe Lambayeque. tener como comerciante, pudo evitar la comisin del ilcito, Data 45,000. G.J. verificando si la persona que vendi la mercadera era agricultor dedicado a la siembra de caf, o confirmando la procedencia de tal producto, teniendo en cuenta adems que era la primera vez que compraba esa cantidad de diecisis quintales de caf que carecan de factura o boleta que pudiera acreditar su origen lcito. Receptacin. Pena de inhabilitacin o multa Jurisprudencia Referencia

En atencin a la variedad de penas que ha previsto la Parte Exp. N 003-2005-PI/TC. General del Cdigo Penal, el legislador puede configurar para Jurisprudencia de Impacto determinado delito una reaccin penal que se exprese a travs N 8, p. 24 G.J. de ms de una manifestacin, establecindose, por ejemplo, adems de la pena privativa de libertad, la de inhabilitacin o la de multa. As se ha previsto por el legislador, adems de la apologa del terrorismo, para los delitos de trfico ilcito de drogas, contaminacin ambiental, pnico financiero, delito informtico, abuso de poder econmico, desaparicin forzada, falsificacin de documentos, usura, receptacin, contabilidad paralela, entre otros. CAPITULO V ESTAFA Y OTRAS DEFRAUDACIONES Artculo 196.- ESTAFA GENERICA Estafa. Delito instantneo y de resultado material Jurisprudencia Referencia 3344-2003-

El delito de estafa es un delito instantneo y adems es un R.N. N delito de resultado material. Ayacucho.

Castillo Alva, T. III, p. 257. Estafa. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

En los delitos de estafa, el bien jurdicamente protegido es el Exp. N 6597-97-Lima. patrimonio, concretamente la facultad de disposicin que tiene Data 45,000. G.J. una persona sobre un bien, derecho o cualquier otro objeto jurdicamente protegido y de importancia econmica. Estafa. Ncleo de la ilicitud penal Jurisprudencia Referencia

Respecto al delito de estafa se debe de tener en consideracin Exp. N 1347-97-Lima. que lo que se reprocha al agente es conseguir que el propio Data 45,000. G.J. agraviado le traslade a su esfera de dominio su propio patrimonio; es decir, el aspecto objetivo de este delito requiere que el agente obtenga un provecho ilcito, para lo cual debe de mantener en error al agraviado por medio del engao, astucia o ardid. Estafa. Elementos tpicos Jurisprudencia Referencia

El elemento material de la estafa est dado por la procuracin R.N. N 773-2001-Lima. para s o para otro de un provecho ilcito mediante el uso de la Prez Arroyo, p. 1126. astucia, ardid, o engao, pero, su esencia en s es el engao, que se traduce comnmente en la falta de verdad de lo que se dice o se hace creer, con el evidente propsito de lograr una disposicin patrimonial perjudicial a travs del error, pero dicho engao, debe ser suficiente y debe revestir caractersticas serias para hacer o inducir a error y consecuentemente al acto de disposicin, en suma, se debe determinar si el error ha sido consecuencia del engao, o por el contrario, consecuencia de alguna actitud negligente reprochable a la vctima, vale decir, si entre el engao y el error ha habido la relacin de causalidad necesaria para el delito de estafa de modo que el engao haya sido una condicin cuantitativamente dominante, y, si el error procede de una actitud negligente o de censurable abandono o por motivos distintos al engao, ste no ser relevante, negndose la relacin de causalidad y, por lo tanto el carcter idneo y eficaz del engao. Los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal de estafa R.N. N 350-2005-Tumbes. son: engao, error, disposicin patrimonial, perjuicio a la San Martn Castro, p. 491.

vctima y beneficio propio. El delito de estafa requiere para su configuracin, como Exp. N 377-95-Lima. Data elementos objetivos, que el provecho sea ilcito, se realice en 45,000. G.J. perjuicio de tercero y se induzca o mantenga en error al agraviado mediante engao, astucia o ardid u otra forma fraudulenta. Estafa. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El encausado ha procurado un provecho ilcito en perjuicio del R.N. N 1706-2003-Cono patrimonio de la agraviada, inducindola a error mediante el Norte. engao de conseguir la libertad de su hijo; configurndose as Data 45,000. G.J. el delito de estafa. Estafa. Funcin del error e imputacin objetiva Jurisprudencia Referencia

El error como elemento del tipo de estafa juega un doble papel. Exp. N 2618-98-Lima. Primero, debe ser consecuencia del engao. Segundo, debe Data 45,000. G.J. motivar la disposicin patrimonial perjudicial, lo que permitir verificar la relacin de causalidad entre accin y resultado, generando la posibilidad de negar la imputacin objetiva del resultado directamente provocado por la disposicin patrimonial, si es que el error, lejos de ser causa del comportamiento engaoso, aparece como consecuencia de la propia negligencia o falta de cuidado del sujeto. Estafa. Diferencia de la apropiacin ilcita Jurisprudencia Referencia

Cabe sealarse la diferencia entre las figuras de apropiacin Exp. N 3367-98-Lima. ilcita y estafa, pues mientras en la estafa el agente recibe el Data 45,000. G.J. bien como producto del engao inducido al agraviado; en la apropiacin ilcita el bien es recibido sin engao, es decir, de manera lcita, convirtindose en ilcita la conducta al no entregar, devolver o hacer un uso determinado. Estafa. Persona jurdica como sujeto pasivo Jurisprudencia Referencia

Los hechos no son constitutivos del delito tradicional contra el R.N. N 149-02-Lima. Data

patrimonio - estafa, puesto que el ente agraviado es una persona 45,000. G.J. jurdica, no siendo por ello susceptible de engao, por ser ontolgicamente abstracta. Estafa. Necesidad del dolo para su configuracin Jurisprudencia Referencia

No se acredit el nimo doloso para perjudicar al agraviado, es Exp. N 2166-2001decir, engao y astucia por parte del acusado, toda vez que para Apurmac. la consumacin del delito de estafa debe mediar Castillo Alva, T. III, p. 259. necesariamente, siempre, la artimaa, el arbitrio falso y el encubrimiento de la verdad. Estafa. Consumacin Jurisprudencia Referencia

El delito de estafa se entiende consumado cuando el sujeto R.N. N 3344-2003pasivo, al ser inducido o mantenido en error por el sujeto Ayacucho. activo, realiza el acto de disposicin patrimonial que provoca el Castillo Alva, T. III, p. 257. dao en el patrimonio, esto es, se consuma con el perjuicio a partir del cual el desvalor de resultado adquiere su plenitud. Estafa. Entrega de cheque con cuenta cancelada Jurisprudencia Referencia

El delito de estafa requiere de una conducta engaosa con el Exp. N 1347-97-Lima. nimo de lucro propio o ajeno, que determinando un error en Data 45,000. G.J. una o varias personas, les induce a realizar una disposicin, consecuencia de la cual es un perjuicio en su patrimonio o de un tercero. Se acredita el delito de estafa al entregar como garanta de la operacin comercial un cheque que tena la cuenta cancelada. Estafa. Adquisicin de inmueble del titular registral Jurisprudencia Referencia 1064-2002-

No se subsume dentro del tipo objetivo del delito de estafa, la Exp. N conducta del agente, que adquiere un inmueble celebrando un Hunuco. contrato de compraventa con las personas que aparecen en Data 45,000. Registros Pblicos como titulares de dicho inmueble, los mismos que no tendran facultades para transferir el citado inmueble, al haber celebrado un contrato de compraventa simulado con la agraviada. Puesto que el conocimiento de esa

circunstancia no le puede ser atribuido al procesado, quien adquiri el inmueble al amparo del principio de publicidad, legitimacin y buena fe registral. Estafa. Prstamo de dinero Jurisprudencia Referencia

El engao en la estafa ha de ser anterior a la disposicin Exp. N 8569-97-Lima. patrimonial, de modo que si sta se produce antes del engao Data 45,000. G.J. no habr estafa. En los hechos imputados, relacionados a una obligacin de dar suma de dinero, no se ha evidenciado el engao por parte del procesado, toda vez que el agraviado ha aceptado que era un prstamo de dinero, existiendo tan solo una acreencia a favor de este ltimo a ventilarse en va extrapenal. Estafa. Incumplimiento de relaciones civiles Jurisprudencia Referencia

Si las relaciones jurdicas entre agraviado e inculpado son de Exp. N 263-97-JP-Huaraz. naturaleza eminentemente civil y no se ha acreditado que su Data 45,000. G.J. concertacin se haya producido por accin fraudulenta del inculpado capaz de inducir a error al agraviado, los hechos no configuran el delito de estafa, pues para su configuracin debe establecerse plenamente en el decurso de la instruccin la comisin del hecho delictuoso, as como las circunstancias del delito en que ha incurrido el agente sindicado como infractor, la sola imputacin no es prueba plena. Artculo 197.- MODALIDADES DE ESTAFA Defraudacin. Atipicidad por ausencia de dolo Jurisprudencia Referencia

Se advierte que la encausada intervino en los hechos Exp. N 4853-95-Lima. investigados por presin de su esposo, desconociendo que eran Data 45,000. G.J. actos contrarios a la ley; por lo que su conducta se encuentra desprovista de dolo, siendo procedente su absolucin. Inciso 1. Defraudacin. Simulacin de juicio Jurisprudencia Referencia

Prueba la responsabilidad penal de los acusados, el hecho de Exp. N 8842-97-Lima. haber simulado un juicio que gener el embargo del inmueble, Data 45,000. G.J. habiendo utilizado la firma de una empresa para solicitar un prstamo con garanta hipotecaria, resultando perjudicados el banco y la empresa. Inciso 2. Defraudacin. Abuso de firma en blanco Jurisprudencia Referencia

Son elementos constitutivos del delito: a) que el agente reciba Exp. N 702-98-Lima. Data un documento en blanco y con la sola firma de la vctima, b) 45,000. G.J. que la vctima haya entregado voluntariamente tal documento al agente para que sea llenado con un texto determinado fijado de antemano por ambos, c) que el agente elabore sobre el documento un contenido fraudulento y diferente al acordado, que le otorgue determinados derechos inexistentes a su favor, d) que tal contenido implique un perjuicio patrimonial para el firmante, o para un tercero, y e) que, como elemento subjetivo exista el dolo, esto es, la conciencia y voluntad de actuar con fraude. Defraudacin. Uso de letras de cambio incompletas Jurisprudencia Referencia

Lo reprimible en este delito no es el uso de letras de cambio Exp. N 884-98-A-Lima. incompletas, lo cual est permitido por la Ley de Ttulos Data 45,000. G.J. Valores, sino que el posterior llenado sea hecho de forma diferente a los acuerdos adoptados, que es lo que quiere reprimir el delito de abuso de firma en blanco. Inciso 4. Estelionato. Precisiones de tipicidad Jurisprudencia Referencia

El delito de defraudacin en su modalidad de venta de bienes Exp. N 2821-97-Lima. en litigio, exige como uno de los elementos subjetivos del tipo, Data 45,000. G.J. el accionar doloso del sujeto activo, quien deber inducir en error al agraviado, presentndole como libre un bien sujeto a gravamen o que sea objeto de un proceso judicial.

Estelionato. Atipicidad Jurisprudencia Referencia

No aparece configurado el delito de estelionato, ya que el Exp. N 7988-97-Lima. mismo solo lo comete quien arrienda bienes ajenos como Data 45,000. G.J. propios, caso en el que no se encuentra la procesada ni su coencausado, quienes no han participado del contrato de arrendamiento. Estelionato. Falta de dolo Jurisprudencia Referencia

No ha quedado acreditada la intencin dolosa en el nimo del Exp. N 1285-97-Cono agente que recibi el bien en garanta de quien no era su Norte. Data 45,000. G.J. propietario, por cuanto este ltimo le dijo que el auto le perteneca, adicionndose la expresin de aqul que no quera ser dueo del vehculo que se le daba en garanta y por ello no solicit la tarjeta de propiedad, aceptando dicho vehculo en respaldo de una deuda, de modo que su conducta no se ajusta al delito de defraudacin, en la modalidad de estelionato. Estelionato. Hipoteca de inmueble ajeno Jurisprudencia Referencia

Una persona incurre en delito contra el patrimonio- Exp. N 5702-97-Lima. defraudacin cuando hipoteca un inmueble que ha adquirido de Data 45,000. G.J. un tercero, siendo que antes de hipotecarlo haba tomado conocimiento de que dicho bien no le perteneca a quien se lo vendi y que el verdadero propietario haba obtenido sentencia judicial favorable en ese sentido. Estelionato. Naturaleza de la requisitoria policial de multa Jurisprudencia Referencia

La requisitoria policial sobre la que pesaba el vehculo Exp. N 3052-98-Lima. automotor antes de ser vendido, no se encuadra tpicamente en Data 45,000. G.J. ninguna de las modalidades del delito de defraudacin contenidas en el artculo 197 del Cdigo Penal, esto en razn de que la simple requisitoria policial de multa por daos materiales no puede ser asimilada al concepto de gravamen que es la afectacin del bien con un derecho real de garanta, bajo la forma de inscripcin que la ley establece.

CAPITULO VI FRAUDE EN LA ADMINISTRACION DE PERSONAS JURIDICAS Artculo 198.- ADMINISTRACIN FRAUDULENTA Fraude en la administracin de personas jurdicas. Sujeto activo Jurisprudencia Referencia

Incurre en el delito de fraude en la administracin de personas Exp. N 2436-2001jurdicas el procesado, quien en su calidad de miembro de la Arequipa (Ejec. Sup.). asociacin de padres de familia de un colegio, realiz un mal Data 45,000. manejo de los fondos, hecho que ha sido corroborado con los informes de pericia contable. Fraude en la administracin de personas jurdicas. Subsuncin del delito de falsificacin de documentos Jurisprudencia Referencia

Debe tenerse en cuenta que el delito de fraude en la R.N. N 821-2003-Piura. administracin de personas jurdicas subsume el de Prez Arroyo, p. 1138. falsificacin de documentos, puesto que el tipo penal del artculo 198 del Cdigo Penal establece como una modalidad del fraude la falsificacin de balances u omisin de los mismos, siendo as el delito de falsificacin de documentos resulta ser un medio subsidiario del delito de fraude en la administracin de personas jurdicas o administracin desleal. Artculo 199.- CONTABILIDAD PARALELA Contabilidad paralela. Pena de inhabilitacin o multa Jurisprudencia Referencia

En atencin a la variedad de penas que ha previsto la Parte Exp. N 003-2005-PI/TC. General del Cdigo Penal, el legislador puede configurar para Jurisprudencia de Impacto determinado delito una reaccin penal que se exprese a travs N 8, p. 24 G.J. de ms de una manifestacin, establecindose, por ejemplo, adems de la pena privativa de libertad, la de inhabilitacin o la

de multa. As se ha previsto por el legislador, adems de la apologa del terrorismo, para los delitos de trfico ilcito de drogas, contaminacin ambiental, pnico financiero, delito informtico, abuso de poder econmico, desaparicin forzada, falsificacin de documentos, usura, receptacin, contabilidad paralela, entre otros. CAPITULO VII EXTORSION Artculo 200.- EXTORSIN Extorsin. Tipo penal complejo y pluriofensivo Jurisprudencia Referencia

El delito de extorsin es un tipo penal complejo y R.N. N 2220-2004pluriofensivo, pues lesiona tanto el patrimonio cuanto la Ayacucho. libertad y, eventualmente, la integridad corporal de le persona, San Martn Castro, p. 569. de suerte que estos ltimos bienes jurdicos son un medio para atacar el patrimonio. Extorsin. Fin pretendido por el agente Jurisprudencia Referencia

El fin pretendido por el agente es la consecucin de un lucro y R.N. N 2220-2004el medio para conseguirlo es el empleo de violencia o Ayacucho. intimidacin, a travs de la cual se obliga o se exige a la San Martn Castro, p 569. vctima la realizacin de un acto de disposicin patrimonial por el anuncio de un dao inminente, de quien finalmente depende el cumplimiento de lo exigido. Extorsin. Distincin del robo Jurisprudencia Referencia

Concurren los elementos objetivos y con figurativos del delito R.N. N 119-2004de extorsin, puesto que los procesados usando como modos Arequipa. facilitadores la vis compulsiva o intimidacin obligaron con Data 45,000. G.J. amenazas a la vctima a hacer la entrega de la ventaja patrimonial econmica, consistente en una suma de dinero. En el delito de robo la accin se consuma cuando se produce el apoderamiento de forma ilegtima de un bien mueble, sustrayndolo del lugar donde se encuentra, e igualmente concurren los modos facilitadotes vis compulsiva y vis

absoluta, pero en este caso, el apoderamiento es entendido como arrebato, y posterior huida del sujeto activo, usando igualmente la violencia para doblegar la capacidad defensiva de la vctima, situacin que no ocurre en el delito de extorsin, puesto que este tipo penal sujeto activo usa la coaccin como medio, por ende el verbo rector es el obligar a otro, por ende estos delitos son excluyentes. El tipo penal de extorsin seala como modos facilitadores los R.N. N 1195-2004-Lima. siguientes: cuando el agente utiliza violencia, amenaza o Data 45,000. G.J. manteniendo en rehn a una persona y con ello obliga a entregar una ventaja econmica indebida o de cualquier otra ndole; que en el caso de autos se ha mantenido de rehn a una menor de edad, con un animus eminentemente lucrativo; en consecuencia, se est frente a un secuestro extorsivo comisivo; sin embargo, atendiendo a que el mvil del agente es slo lucrativo, es procedente que en aplicacin del principio de absorcin, el delito de secuestro quede subsumido en el de extorsin. El delito perpetrado es el de extorsin, en su modalidad de R.N. N 488-2004-Lima. secuestro extorsivo, y no el de secuestro, toda vez que se Data 45,000. G.J. mantuvo como rehn al menor hijo de la agraviada a fin de obligarla a otorgar un rescate; esto es, una ventaja econmica indebida para liberar al retenido, de suerte que el sujeto pasivo del delito es el titular del patrimonio atacado y el secuestrado es el sujeto pasivo de la accin que precisamente es la finalidad perseguida por el sujeto activo lo que distingue el secuestro de la extorsin en la modalidad de secuestro extorsivo, pues en este segundo supuesto la privacin de libertad es un medio para la exigencia de una ventaja econmica indebida, de un rescate, que es un caso especial de un propsito lucrativo genrico, lo que est ausente en el secuestro, que consecuentemente, es de absolver por el delito de secuestro y ratificar que se trata de un delito de secuestro extorsivo, como modalidad de extorsin, agravado por haberse afectado a un menor de edad y por la pluralidad de intervinientes en su comisin. Extorsin. Atipicidad Jurisprudencia Referencia

Las exigencias de cobro a asociados o un gremio, que pueden R.N. N 2220-2004implicar anuncios de fuerza en su contra aunque sin mayor Ayacucho. idoneidad o potencialidad lesiva no pueden tipificar un delito San Martn Castro, p. 569. de extorsin.

Extorsin. Naturaleza y consumacin Jurisprudencia Referencia

Si se priva de la libertad a una persona para obtener una ventaja Exp. N 477-99-Hunucoeconmica y sta no se produce, los hechos se encuadran en el Pasco. iter-criminis hasta el grado de tentativa, pues si bien el delito Data 45,000. G.J. de extorsin es pluriofensivo, su nota substancial por la sistemtica que tiene en nuestro Cdigo Sustantivo, es su carcter patrimonial. Para que se consuma el delito de extorsin es necesario que el o R.N. N 1552-99-Apurmac. los agraviados hayan cumplido con todo o parte de la ventaja Data 45,000. G.J. econmica indebida, esto es, que el sujeto pasivo haya sufrido detrimento en su patrimonio. Extorsin. Utilizacin de prevalimento terrorista Jurisprudencia Referencia

Los hechos imputados al acusado no constituyen delito de R.N. N 1809-97-Lima. terrorismo, toda vez que en autos no se ha acreditado ningn Data 45,000. G.J. elemento configurativo del citado ilcito en ninguna de sus formas comisivas; la llamada telefnica efectuada al representante de la entidad agraviada, identificndose como el camarada Gerardo, fue un medio que emple el agente para lograr sus cometidos extorsivos en provecho propio. Extorsin. No constituye la amenaza de denuncia Jurisprudencia Referencia

Teniendo en cuenta que todo ciudadano se encuentra facultado Exp. N 2455-98-Lima. a poner en conocimiento de las autoridades correspondientes la Data 45,000. G.J. comisin de un hecho punible, el haber amenazado a los agraviados con denunciarlos no constituye extorsin ni tampoco un ilcito; ms an si los agraviados cuentan con los mecanismos jurdicos que la ley franquea a fin de salvaguardar sus derechos. Inciso 5. Extorsin agravada. Autora y complicidad Jurisprudencia Referencia

Ha quedado acreditada la participacin de ms de dos personas, R.N. N 3900-97-Lima.

quienes han utilizado armas de fuego con la finalidad de privar Data 45,000. G.J. de su libertad al agraviado y as obtener una ventaja econmica. Extorsin agravada. Realizacin por policas Jurisprudencia Referencia

En el presente caso el polica denunciado cometi el delito de R.N. N 2528-99-Lima. extorsin por omisin, por cuanto si bien no particip Data 45,000. G.J. activamente en los hechos, estaba obligado a impedir la realizacin del delito, para lo cual tena plena facultad, adems de tener una posicin de garante frente a los agraviados, ya que dicho agente tena el deber de vigilar la conducta de otras personas. CAPITULO VIII USURPACION Artculo 202.- USURPACION Usurpacin. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

En el delito de usurpacin el bien jurdico protegido es la Exp. N 5913-97-Lima. posesin; definida por el artculo 896 del Cdigo Civil como Data 45,000. G.J. el ejercicio de hecho de uno o ms poderes inherentes a la propiedad; esto es, el usar, disfrutar, disponer y reivindicar un bien mueble. En el delito de usurpacin el bien jurdico protegido es la Exp. N 4860-98-Lima. situacin de goce de un bien inmueble y el ejercicio de un Data 45,000.00. G.J. derecho real, no importando la calidad de propietario que pueda tener el agraviado. Usurpacin. Elementos tpicos Jurisprudencia Referencia

La tipicidad objetiva del delito de usurpacin requiere en el Acuer. Plen. N 2-Junio agente infractor la realizacin de la conducta tpica de la 2005. Moquegua. violencia o amenaza ejercida sobre la persona o el bien, por Data 45,000. G.J. tanto si no se ha producido violencia sobre la persona o sobre la cosa no hay delito y en cuanto a la amenaza, por su propia naturaleza requiere la presencia fsica de la persona. El artculo 202 del texto penal vigente describe tres tipos de R.N. N 1017-2002-

comportamientos en el delito de usurpacin, como son los actos Lambayeque. de destruccin o alteracin de linderos, actos de despojo y la Prez Arroyo, p. 1150. turbacin de la posesin de un inmueble; que, en el presente caso la conducta tpica atribuida al procesado, es la que describe el inciso 2 del citado articulado y cuya tipicidad objetiva consiste en despojar mediante violencia, amenaza, engao o abuso de confianza a otro de la posesin de la tenencia basta con la existencia de un poder de hecho consolidado sobre el bien o el ejercicio de un derecho real sobre un inmueble, y en cuanto a la tipicidad subjetiva se requiere necesariamente el dolo; advirtindose en todo caso un conflicto por la propiedad del bien sublitis, la misma que deber ser dilucidada en va diferente a la penal; en consecuencia en el presente caso no se ha dado la concurrencia de los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal de usurpacin, en cuyo caso corresponde absolver al procesado de la acusacin fiscal. Para que se realice el tipo penal del delito de usurpacin, en su Exp. N 2259-2001aspecto objetivo, es necesario que se lleve a cabo el despojo o Amazonas (Ejec. Sup.). perturbacin de la posesin, y en su aspecto subjetivo, que se Data 45,000. G.J. acte con conciencia y voluntad de despojar a otro de la posesin. Empleando para ello como medios comisivos la violencia, amenaza, engao o abuso de confianza. Siendo el mvil del agente, el permanecer en el inmueble, ocupndolo. A efecto de la configuracin del delito de usurpacin, se R.N. N 2985-2002-Puno. requiere de violencia, engao o abuso de confianza. Prez Arroyo, p. 1145. Usurpacin. Modalidad de despojo Jurisprudencia Referencia

El delito de usurpacin, en la modalidad de despojo, es un R.N. N 502-2002delito de estado o instantneo de efectos permanentes. Cajamarca. Prez Arroyo, p. 1145. Usurpacin. Presupuestos del despojo Jurisprudencia Referencia

En el despojo, la violencia del agente infractor puede ser Acuer. Plen. N 2-Junio ejercida contra los bienes o la persona, y que no necesariamente 2005. Moquegua. debe encontrarse presente el agraviado para que se configure el Data 45,000. G.J. delito, pero en este caso la violencia debe darse contra las cosas. No hay despojo que configure delito de usurpacin, cuando el Exp. N 4929-98-Lima. inmueble presumiblemente despojado al momento de Data 45,000. G.J.

producirse los hechos se encontraba vaco. Usurpacin. Consumacin Jurisprudencia Referencia

Para la consumacin del delito de usurpacin, es preciso que la R.N. N 2315-2003-Lima. ocupacin, en sentido estricto, sea material y efectiva, y que Castillo Alva, T. II, p. 402. desde el primer momento se realice con el propsito de mantenerse en el bien usurpado con el goce de los beneficios del poseedor, siendo irrelevante el lapso que dura tal situacin de ofensa al bien jurdico. Para consumar el delito de usurpacin, es preciso que la Exp. N 2259-2001ocupacin sea material y efectiva, y que desde el primer Amazonas (Ejec. Sup.). momento se realice con el propsito de mantenerse en el Data 45,000. G.J. inmueble usurpado; con el goce de los beneficios del poseedor, siendo irrelevante el lapso que dure tal situacin de ofensa al bien jurdico. Usurpacin. No acreditacin de la posesin previa Jurisprudencia Referencia

El delito de usurpacin en la modalidad de despojo se consuma Exp. N 5001-97-Lima. cuando el autor arrebata la posesin de un inmueble a la Data 45,000. G.J. persona del agraviado utilizando para tal fin medios violentos, amenazas, engaos o abuso de confianza, debiendo ser tales medios suficientes y eficaces a fin de distorsionar la voluntad del sujeto pasivo. En tal sentido si del estudio y evaluacin de pruebas actuadas en la instruccin no se ha probado el estado de posesin previa del agraviado con respecto del bien, no se halla acreditado el delito. Usurpacin. Impedimiento de acceso a la agraviada Jurisprudencia Referencia

La conducta desarrollada por la procesada de haber colocado Exp. N 2890-98-Lima. cerrojo a las rejas del inmueble, impidiendo el acceso de la Data 45,000. G.J. agraviada a efectos de retirar sus pertenencias, constituye delito de usurpacin; no enervando la responsabilidad penal el hecho de que el impedimento al acceso del inmueble arrendado que diera origen al proceso penal haya sido superado. Si bien es cierto que las procesadas haban colocado una reja de Exp. N 3824-98-Lima. fierro en el segundo piso del edificio, tambin lo es que la Data 45,000. G.J. agraviada no estaba imposibilitada de acceder a su

departamento, ya que su anterior inquilina tena dichas llaves. Usurpacin. Atipicidad de la instalacin de equipo de telefona Jurisprudencia Referencia

No constituye delito de usurpacin el hecho de instalar cables Exp. N 1639-98- Lima. de telefona, cajas de registro y distribuidores de servicio Data 45,000. G.J. telefnico solicitados por los usuarios del inmueble, sin la autorizacin de la propietaria, ya que no hay intencin por parte del denunciado de despojar o turbar la posesin del inmueble ni violencia, amenaza, engao o abuso de confianza para la instalacin de los equipos del servicio telefnico, por lo que no apareciendo elemento o indicios de la comisin del delito confirmaron la resolucin que declara no ha lugar a la apertura de instruccin. Artculo 204.- FORMAS AGRAVADAS DE USURPACION Usurpacin agravada. Caso de competencia civil Jurisprudencia Referencia

S la conducta comisiva del delito de usurpacin agravada est R.N. N 3980-2001-Puno. inmersa en un litigio ancestral de linderos que subyace sobre el Data 45,000. G.J. inmueble, esta debe ser ventilada en sede civil y no penal. Usurpacin agravada. Concurso de personas Jurisprudencia Referencia

No est debidamente acreditada la autora o participacin de los Exp. N 6615-97-Lima. procesados, al no ser suficiente la sola imputacin que se les ha Data 45,000. G.J. formulado y al existir la declaracin de un coprocesado que sostiene que no han intervenido en los hechos instruidos, surgiendo en todo caso una duda razonable. En cambio la participacin de uno de los encausados s est debidamente probada, ya que la imputacin que se le hace est corroborada con las declaraciones de sus coencausados, acreditndose la violencia ejercida con los daos materiales producidos.

CAPITULO IX DAOS Artculo 205.- DAO SIMPLE Dao simple. Tipicidad objetiva Jurisprudencia Referencia

El delito de daos se configura cuando el agente activo tiene la Exp. N 7968-97-Lima. intencin de daar en forma total o parcial un bien, sea este Data 45,000. G.J. mueble o inmueble, incluyendo a los semovientes, operndose un menoscabo econmico en el agraviado que no produce beneficio alguno al agente activo, es decir se aparta de cualquier propsito de lucro. Dao simple. Inexistencia de nexo causal y de elemento subjetivo Jurisprudencia Referencia

Si bien en autos se ha establecido que fue el procesado quien R.N. N 727-2004-Santa. cerr las puertas del inmueble con candados, no se ha Castillo Alva, T. I, p. 454. acreditado de manera concreta que sea el autor de los daos ocasionados a consecuencia de la inundacin originada en dicho inmueble, habida cuenta que como resultado de estos sucesos tambin fueron daados bienes del propio encausado, consecuentemente se advierte la inexistencia del elemento subjetivo en la conducta desarrollada por el procesado, por lo que corresponde absolverlo de los cargos instruidos. Dao simple. Vehculo Jurisprudencia Referencia

Se halla acreditado el delito y la responsabilidad penal del Exp. N 277-98-Lima. Data procesado, quien decidi daar el vehculo del agraviado al 45,000. G.J. apreciar que su autmovil haba resultado con mayores deterioros a raz del accidente vial que ambos haban protagonizado. Daos: No acreditacin de preexistencia Jurisprudencia Referencia N 8230-97-Lima.

Siendo el acta de verificacin policial tan slo un elemento Exp.

referencial, al no haber sido realizada con el concurso del Data 45,000. G.J. Ministerio Pblico y no habindose acreditado debidamente la preexistencia de ley de los efectos presuntamente daados ni el valor de los mismos, en autos no existen suficientes indicios que acrediten la comisin del ilcito imputado. CAPITULO X DELITOS INFORMTICOS Artculo 207-A.- INTERFERENCIA, INTERCEPTACION, ACCESO O COPIA INDEBIDA Delitos informticos. Pena de inhabilitacin o multa Jurisprudencia Referencia

En atencin a la variedad de penas que ha previsto la Parte Exp. N 003-2005-PI/TC. General del Cdigo Penal, el legislador puede configurar para Jurisprudencia de Impacto determinado delito una reaccin penal que se exprese a travs N 8, p. 24 G.J. de ms de una manifestacin, establecindose, por ejemplo, adems de la pena privativa de libertad, la de inhabilitacin o la de multa. As se ha previsto por el legislador, adems de la apologa del terrorismo, para los delitos de trfico ilcito de drogas, contaminacin ambiental, pnico financiero, delito informtico, abuso de poder econmico, desaparicin forzada, falsificacin de documentos, usura, receptacin, contabilidad paralela, entre otros. Delitos informticos. Elemento material Jurisprudencia Referencia

Se cumple el elemento material de exigencia previa de una base R.Q. N 32-2005-Lima. de datos registro y almacenamiento de una determinada Prez Arroyo, p. 1157. informacin con un orden ms o menos establecido a la que, segn se afirma se accedi indebidamente, la cual incluso no requiere que la informacin accesada por el agente posea algn especial nivel de seguridad, tal como se desprende del artculo doscientos siete del Cdigo Penal. Artculo 207-B.- ALTERACION, DAO O DESTRUCCION Delitos informticos. Elemento material Jurisprudencia Referencia

Se cumple el elemento material de exigencia previa de una base R.Q. N 32-2005-Lima. de datos registro y almacenamiento de una determinada Prez Arroyo, p. 1157. informacin con un orden ms o menos establecido a la que, segn se afirma se accedi indebidamente, la cual incluso no requiere que la informacin accesada por el agente posea algn especial nivel de seguridad, tal como se desprende del artculo doscientos siete del Cdigo Penal. Artculo 207-C.- CIRCUNSTANCIAS AGRAVANTES Delitos informticos. Elemento material Jurisprudencia Referencia

Se cumple el elemento material de exigencia previa de una base R.Q. N 32-2005-Lima. de datos registro y almacenamiento de una determinada Prez Arroyo, p. 1157. informacin con un orden ms o menos establecido a la que, segn se afirma se accedi indebidamente, la cual incluso no requiere que la informacin accesada por el agente posea algn especial nivel de seguridad, tal como se desprende del artculo doscientos siete del Cdigo Penal. CAPITULO XI DISPOSICION COMUN Artculo 208.- EXCUSA ABSOLUTORIA-EXENCION DE LA PENA Causa de exclusin de pena por parentesco. Entre los cnyuges Jurisprudencia Referencia

Segn el artculo. 208 del Cdigo Penal no son reprimibles, sin Exp. N 651-97-Lima. Caro perjuicio de la reparacin civil, los hurtos que se causen entre Coria, p. 458. cnyuges.

TITULO VI DELITOS CONTRA LA CONFIANZA Y LA BUENA FE EN LOS NEGOCIOS CAPITULO I ATENTADOS CONTRA EL SISTEMA CREDITICIO Artculo 209.- QUIEBRA FRAUDULENTA Quiebra fraudulenta. Tipicidad Jurisprudencia Es preciso que, el deudor como consecuencia de sus maniobras elusivas, devenga, total o parcialmente, insolvente, o experimente una acusada, aunque ficticia, disminucin de su acervo patrimonial, imposibilitando el cobro de sus crditos por parte de sus acreedores, o al menos, dificultndolo en grado sumo Referencia Sent. Trib. Supremo Espaol. 21/05/1990. Actualidad Jurdica.N 144, p. 86.

En la figura de insolvencia fraudulenta, el dolo del autor Causa l7.l40. comprende el saber que existe un proceso en su contra, que no Actualidad Jurdica. N 144, le permite sacar bienes de su patrimonio, conclusin que se ve p. 86. conformada por la no posibilidad que se de el dolo de segundo grado y el eventual. CAPITULO II USURA Artculo 214.- CREDITO USURARIO Usura. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

El delito de usura tiene una gran connotacin social y tica, por Exp. N 7055-97-Lima. ser la colectividad la directamente afectada, y es por tal razn Data 45,000. G.J. que con la tipificacin de este ilcito en el grupo de los delitos socio-econmicos se protege el sistema econmico crediticio.

Usura. Momento de la comisin del delito Jurisprudencia Referencia

Teniendo en cuenta que el momento de la comisin de un delito Exp. N 4395-97-Lima. es aquel en el cual el autor o partcipe ha actuado o ha omitido Data 45,000. G.J. la obligacin de actuar, en el presente caso el delito de usura instruido se materializ el da en que se aceptaron las cambiales. Usura. Ley penal en blanco Jurisprudencia Referencia

El delito de crdito usurario previsto en el artculo 214 del Exp. N 3228-98-Lima. Cdigo Penal, prev como conducta tpica que el agente Data 45,000. G.J. obligue o haga prometer al sujeto pasivo, el pago de intereses superiores a los permitidos por la Ley, en los casos de concesin de un crdito o en su otorgamiento; se advierte que estamos ante un tipo penal en blanco toda vez que debemos remitirnos a una norma no penal para determinar los intereses legales. Usura. Atipicidad Jurisprudencia Referencia

En el caso concreto habindose acreditado que la entidad Exp. N 3228-98-Lima. cooperativa representada por el acusado perteneca al sistema Data 45,000. G.J. financiero, no se puede sealar que estamos ante una conducta tpica, toda vez que el delito de crdito usurario exige como elemento del tipo objetivo que el sujeto activo no pertenezca al sistema financiero. Usura. Necesidad de acreditar los intereses excesivos Jurisprudencia Referencia

No existen elementos de prueba que acrediten la R.N. N 4571-2000-Lima. responsabilidad penal de los encausados, a quienes se les Prez Arroyo, p. 1160. instruye por el delito contra la confianza y la buena fe en los negocios - usura, toda vez que la agraviada, no ha logrado acreditar en modo alguno con pruebas idneas y contundentes, que se hubieren pactado intereses y que adems estos fueran excesivos.

Usura. Falta de demostracin del cobro de intereses usurarios Jurisprudencia Referencia

De lo revisado en autos se establece que no existen elementos Exp. N 7724-97-Lima. probatorios que acrediten el elemento material del delito, que Data 45,000. G.J. es el inters usurario, mxime si el agraviado ha sealado que cumpli con pagar el monto del dinero que se le dio en prstamo, procediendo a denunciar recin cuando se le inicia un juicio civil; siendo de aplicacin en el caso subexamen el principio del in dubio pro reo. Al no precisarse el concepto por el cual se hacen los pagos en Exp. N 8374-97-Lima. los recibos presentados en fotocopias por la agraviada, ello no Data 45,000. G.J. es demostrativo del cobro de intereses usurarios. Usura agravada. Estado de necesidad de la vctima Jurisprudencia Referencia

El artculo 214 que tipifica el delito de crdito usurario seala Exp. N 7061-97-B-Lima. como agravante del mismo el hecho objetivo que el agente Data 45,000. G.J. obligue o haga prometer al sujeto pasivo el pago de intereses leoninos, abusando de que ste es incapaz o que se halla en un estado de necesidad. Entendindose que este estado debe ser extremo, adems de actual e inmediato, circunstancias que motivan al agraviado a que se vea forzado a aceptar el pago de intereses superiores a los permitidos por ley. CAPITULO III LIBRAMIENTO Y COBRO INDEBIDO Artculo 215.- MODALIDADES DE LIBRAMIENTO INDEBIDO Libramiento indebido. Giro de cheque a sabiendas de no provisin de fondos Jurisprudencia Referencia

El acusado a sabiendas de que la empresa deudora no contaba Exp. N 4521-98-Lima. con fondos suficientes en su cuenta bancaria, gir un cheque a Data 45,000. G.J. favor de la empresa agraviada por una obligacin pendiente de pago, y al no haberse acreditado de que lo gir en garanta, resulta pasible de sancin penal.

Libramiento

cobro

indebido.

Cheque

sin

efectos

cambiarios Jurisprudencia Referencia

De conformidad con lo dispuesto en el artculo ciento setenta y R.N. N 4293-2000-Callao. ocho de la nueva Ley de Ttulos Valores, el cheque como Prez Arroyo, p. 1145. instrumento de pago no puede ser emitido, endosado o transferido en garanta, disposicin esta similar a la sancionada por el artculo ciento cuarenta de la anterior Ley de Ttulos Valores; que, asimismo, si se prueba que el tenedor recibi el cheque a sabiendas de dicha prohibicin, el ttulo no produce efectos cambiarios a tenor de lo dispuesto en el mismo artculo de la anterior ley de ttulos valores y en el artculo ciento setenta y ocho inciso tres de la ley vigente. Libramiento indebido. Cheques postdatados y en garanta Jurisprudencia Referencia

El cheque girado en blanco con la sola firma del girador y Exp. N 4461-97-Lima. posteriormente postdatado desnaturaliza el ttulo, convirtiendo Data 45,000. G.J. el instrumento de pago en instrumento de crdito, inexistiendo jurdicamente el cheque en garanta, por ser este un instrumento de pago y quien lo recibe en aquella forma no puede sentirse engaado o inducido a error respecto a la solvencia del girador. Libramiento indebido. Cheque en garanta Jurisprudencia Referencia

Al haber sido girado el cheque por el procesado en garanta a Exp. N 1655-98 Lima. favor del agraviado, por una deuda habida de las relaciones Data 45,000. G.J. comerciales que ambos mantenan, dicho ttulo valor no tiene efectos cambiarios, por lo tanto no se han cumplido los requisitos de procedibilidad previstos en la penltima parte del artculo 215 del Cdigo Penal. Libramiento indebido. Cheques en blanco Jurisprudencia Referencia

Cuando se garantiza una obligacin con un cheque en blanco Exp. N 98-0096-020201que es llenado por la presunta vctima, no representa un caso de JP2-Ancash. libramiento indebido cuando dicha accin se realiza excediendo Data 45,000. G.J. los fondos del obligado.

Libramiento indebido. Duda sobre la naturaleza de la emisin del cheque Jurisprudencia Referencia

Existiendo duda respecto a la calidad con la que se emiti el Exp. N 1051-98 Lima. cheque, es decir si fue como documento de pago o simplemente Data 45,000. G.J. en calidad de garanta, no se puede sustentar una sentencia condenatoria contra el procesado, en virtud al principio constitucional del in dubio pro reo. Libramiento indebido. Frustracin maliciosa de pago Jurisprudencia Referencia

Se demuestra el elemento subjetivo del tipo penal, es decir el Exp. N 6613-97-Lima. dolo, al haber el procesado solicitado al banco le anularan los Data 45,000. G.J. cheques de su chequera por haber sido objeto de robo, frustrando maliciosamente el pago de los cheques materia de investigacin. Libramiento indebido. Inexistencia de fecha de

presentacin Jurisprudencia Referencia

Si bien es cierto los ttulos valores anexados cuentan con el Exp. N 7023-97-Lima. sello de que no fueron pagados por falta de fondos, tambin lo Data 45,000. G.J. es que no llevan la fecha en que fueron presentados a la entidad bancaria para su cobro, esto es que no se puede determinar si fueron presentados dentro del plazo establecido por ley; por lo que es imperativo absolver al procesado. Libramiento indebido. Atipicidad subjetiva Jurisprudencia Referencia

El delito de libramiento indebido es un delito doloso de Exp. N 1178-2000 Lima. comisin y para su configuracin se deben tomar en cuenta los Data 45,000. G.J. dos aspectos del tipo penal (objetivo y subjetivo), por tal razn al haberse girado los cheques sin saber que estos carecan de fondos y en calidad de garanta, no se da el elemento subjetivo para la configuracin del delito. El delito de libramiento indebido es un delito doloso de Exp. N 1178-2000-Lima. comisin y para su configuracin se deben tomar en cuenta los Data 45,000. G.J. dos aspectos del tipo penal (objetivo y subjetivo), por tal razn

al haberse girado los cheques sin saber que estos carecan de fondos y en calidad de garanta, no se da el elemento subjetivo para la configuracin del delito. Libramiento indebido. Coautora Jurisprudencia Referencia

El sujeto activo del delito de libramiento indebido es el titular Exp. N 3471-98-Lima. de la cuenta corriente que gire un cheque bajo las descripciones Data 45,000. G.J. contenidas en el tipo penal; pero al haber intervenido dos personas al girar el cheque, se trata de una coautora al haberse reunido los requisitos de esta, es decir decisin comn, aporte esencial y haber tomado parte en la fase de ejecucin. Libramiento indebido. Pago parcial Jurisprudencia Referencia

Si bien los encausados argumentan haber cancelado el Exp. N 7012-97-Lima. cincuenta por ciento del importe del cheque, tambin lo es que Data 45,000. G.J. tal como lo dispone en su parte in fine el artculo 215 del Cdigo Penal, para que no proceda la accin penal debe cancelarse el total del importe del cheque librado dentro del tercer da hbil a la fecha del requerimiento y no as un porcentaje del mismo. Libramiento indebido. Falta de requerimiento Jurisprudencia Referencia

Al no haber sido el procesado requerido a hacer efectivo el Exp. N 1750-98-Lima. pago, habiendo por el contrario amortizado una cuenta a favor Data 45,000. G.J. de la empresa agraviada, corresponde absolverlo de los cargos formulados en su contra. Libramiento indebido. Requerimientos irregulares Jurisprudencia Referencia

Al haber sido enviada la carta notarial de requerimiento a un Exp. N 5435-97-Lima. domicilio distinto al que seal el procesado no hubo Data 45,000. G.J. requerimiento conforme a ley; y en lo que respecta a una segunda carta notarial, si bien ella fue recepcionada en el domicilio del acusado, la misma resultaba extempornea.

Libramiento indebido. Cuestin previa Jurisprudencia Referencia

Al no existir constancia plena de la recepcin del requerimiento Exp. N 1578-98-Lima. de pago formulado contra el procesado, y al ser esta exigencia Data 45,000. G.J. un aspecto del tipo objetivo que necesariamente debe de verificarse en el caso concreto para establecer dicha conducta como tpica, incumplindose de tal forma con lo dispuesto por el artculo 170 de la Ley del Ttulo Valores, resulta fundada la cuestin previa. Libramiento indebido. Necesidad de presentacin de

originales de cheques Jurisprudencia Referencia

Al no haber el agraviado cumplido con presentar los originales Exp. N 3216-98-Lima. de los cheques, es procedente la absolucin del procesado. Data 45,000. G.J. Libramiento indebido. Requerimiento documental Jurisprudencia Referencia

No se cumple el presupuesto indispensable para el ejercicio de Exp. N 6952-97-Lima. la accin penal por el delito de libramiento indebido, o sea el Data 45,000. G.J. requerimiento documental para el pago respectivo, cuando no fue entregada la carta notarial pues nadie acudi al llamado del notificador, como aparece en el reverso de dicha carta.

TITULO VII DELITOS CONTRA LOS DERECHOS INTELECTUALES CAPITULO I DELITOS CONTRA LOS DERECHOS DE AUTOR Y CONEXOS Artculo 217.- REPRODUCCIN, DIFUSIN, DISTRIBUCIN Y CIRCULACIN DE LA OBRA SIN LA AUTORIZACIN DEL AUTOR Actos sin autorizacin del titular de la obra. Cintas de audio ilegalmente reproducidas Jurisprudencia Referencia

Si bien a la acusada le fueron incautadas las obras Exp. N 4380-98-Lima. indebidamente reproducidas, no es menos cierto que dicha Data 45,000. G.J. circunstancia se produjo cuando esta vena trabajando en su calidad de vendedora dependienta en el stand comercial de propiedad del condenado; y, si se tiene en cuenta que el tipo de injusto por el que se le procesa, previsto en el inciso e del artculo 217 del Cdigo Penal, contempla como uno de sus presupuestos objetivos que la distribucin se realice sin la autorizacin expresa del titular de los derechos, se advierte que no existe en autos la prueba de cargo de dicho conocimiento, mxime si el propietario del stand, ha sealado que sta se limitaba solamente a la venta de las referidas cintas de audio no participando en su obtencin, por lo que corresponde absolverla. Actos sin autorizacin del titular de la obra. Difusin, distribucin y circulacin de obras Jurisprudencia Referencia

La conducta de los procesados se adecua al tipo penal de Exp. N 4874-98-Lima. difusin, distribucin y circulacin de la obra sin autorizacin Data 45,000. G.J. del autor (artculo 217-C), toda vez que siendo la empresa agraviada la nica autorizada para comercializar en el pas los referidos vdeos incautados, no solo se les reprocha a los acusados el conocimiento que tenan sobre la ilegitimidad de stos, sino tambin el haberlos puesto en circulacin.

Artculo 218.- FORMAS AGRAVADAS Actos sin autorizacin del titular de la obra formas agravadas. Atipicidad por ausencia de dolo Jurisprudencia Referencia

En los hechos denunciados al procesado, no se ha determinado Exp. N 4390-98 Lima. que haya procedido con la conciencia y voluntad de daar o Data 45,000. G.J. perjudicar a la empresa agraviada; ya que al momento de la importacin de la obra no tena conocimiento de la exclusividad de distribucin para el Per que invoca la vctima. Actos sin autorizacin del titular de la obra. Fotocopiado de libros y comercializacin Jurisprudencia Referencia

La incriminacin al procesado, de que conjuntamente con sus Exp. N 4350-98-A Lima. coencausados se dedicaba a fotocopiar libros de ingls, Data 45,000. G.J. anillarlos y comercializarlos, sin la autorizacin respectiva del titular de los derechos, encuadra dentro del tipo penal 218 del Cdigo Penal. Actos sin autorizacin del titular de la obra. Casetes reproducidos para la comercializacin Jurisprudencia Referencia

Al habrsele encontrado a la procesada una gran cantidad de Exp. N 3336-98 Lima. casetes reproducidos ilegalmente, los mismos que estaban Data 45,000. G.J. destinados a su comercializacin, est acreditado el delito como la responsabilidad penal. Actos sin autorizacin del titular de la obra agravada.

Reproduccin y comercializacin de videos Jurisprudencia Referencia

Se halla acreditado el delito al haberse constatado que los Exp. N 8575-97-Lima. procesados en el interior de los inmuebles intervenidos Data 45,000. G.J. reproducan y comercializaban en forma ilcita casetes de videos conteniendo copias de obras audiovisuales, sin contar con autorizacin de los titulares de derechos de autor de los videos encontrados.

Actos sin autorizacin del titular de la obra. Actos no imputables a dependiente Jurisprudencia Referencia

Al haberse acreditado que la coprocesada era solo empleada del Exp. N 7564-97-Lima. establecimiento intervenido, siendo as no resulta responsable Data 45,000. G.J. del ilcito cometido, toda vez que el comercio ilegal no era en su provecho sino en el de su empleador; no estando probado, en todo caso, que dolosamente prestara su colaboracin o su trabajo para la consumacin del acto. Artculo 219.- PLAGIO Plagio. Similitudes que no acreditan plagio Jurisprudencia Referencia

El hecho de que existan similitudes en las concordancias de las Exp. N 969-98-Lima. Data normas legales, no indica que estas hayan sido plagiadas, en 45,000. G.J. razn de que por la naturaleza de las normas, estas no pueden ser variadas; siendo potestad del editor, utilizar la diagramacin, diseo y montaje y los dems aspectos para su mejor edicin. En consecuencia el hecho de haber similitud con el Cdigo Penal cuyo autor es el agraviado, no acredita el plagio.

CAPITULO II DELITOS CONTRA LA PROPIEDAD INDUSTRIAL Artculo 222.- USO NO AUTORIZADO DE PRODUCTO Delitos contra la propiedad industrial. Bien jurdico

protegido Jurisprudencia Referencia

Lo que el Derecho Penal protege en los delitos contra la Exp. N 8847-97-Lima. propiedad industrial es una competencia leal entre los Data 45,000. G.J. empresarios, al mismo tiempo que un inters patrimonial privado; teniendo tambin un contenido socioeconmico en la medida en que incide en los derechos de los consumidores.

Fabricacin o uso no autorizado de patente. Reproduccin de modelos y diseos patentados Jurisprudencia Referencia

Si bien las actas de incautacin no precisan las caractersticas Exp. N 2717-98-Lima. de las especies recogidas, lo cierto es que tanto en la Data 45,000. G.J. manifestacin policial como en la instructiva del procesado este reconoce expresamente que los productos incautados tenan la figura del personaje de Walt Disneys, habindolas adquirido de una proveedora ambulante a quien no ha podido identificar; resultando inverosmil su dicho de desconocer su procedencia ilcita, si se tiene en cuenta el nmero de especies incautadas y el hecho de estar ubicado en un sector dedicado a este rubro, quedando as debidamente acreditada su responsabilidad penal en el delito imputado. Fabricacin o uso no autorizado de patente. Imitacin de marca registrada Jurisprudencia Referencia

Del informe elaborado por Indecopi se concluye que el signo Exp. N 2058-98-Lima. imputado es similar, al grado de producir confusin respecto a Data 45,000. G.J. la marca constituida por la denominacin Pirata Surf y sobre ella la figura de dos espadas cruzadas y un rostro de calavera inscrita a nombre de corporacin textil surf wear S.A. vigente hasta el ao 2002; fundamentos por los cuales confirmaron la sentencia condenatoria contra el procesado por delito contra la propiedad industrial. Al haber la procesada envasado leja en cojines plsticos que Exp. N 252-98-Lima. Data tenan impresa la denominacin Leydita blanquita, hecho que 45,000. G.J. admite, y resultando del informe tcnico de Indecopi que tal forma de presentacin y venta al pblico se prestaba a confusin con la marca registrada Blanquita, es evidente la intencin de la encausada de inducir a error a los consumidores, por lo que se configura el ilcito previsto y penado en el artculo 225 del Cdigo Penal. Fabricacin o uso no autorizado de patente. Venta de productos con marca imitada Jurisprudencia Referencia

Los hechos imputados al procesado de haber utilizado Exp. N 8593-97-Lima. logotipos no autorizados en las prendas de vestir que Data 45,000. G.J.

confeccionaba y comercializaba, se encuentran debidamente corroborados con el informe de Indecopi y el acta de incautacin, fundamentos por los cuales confirmaron la sentencia que falla condenando al procesado por delito contra la propiedad industrial. Fabricacin o uso no autorizado de patente. Signos similares que inducen a confusin Jurisprudencia Referencia

Se encuentra acreditado el delito y la responsabilidad penal de Exp. N 8415-97-Lima. la procesada quien elaboraba leja con el nombre Super Data 45,000. G.J. Baniquita, induciendo con ella a error al pblico consumidor respecto a la marca registrada Blanquita de propiedad del agraviado; hechos que son comprobados a su vez con el informe tcnico de Indecopi. Fabricacin o uso no autorizado de patente. Posesin de

productos con marca imitada Jurisprudencia Referencia

Si bien al inculpado se le ha encontrado en posesin de Exp. N 1721-98-Lima. etiquetas de la marca Levis, igualmente es cierto que este no Data 45,000. G.J. las ha usado, con lo que no ha causado perjuicio a la entidad agraviada; no siendo suficiente la sindicacin de la empresa agraviada para acreditar el delito. Artculo 223.- USO O VENTA NO AUTORIZADA DE DISEO O MODELO INDUSTRIAL Delitos contra la propiedad industrial. Bien jurdico

protegido Jurisprudencia Referencia

Lo que el Derecho Penal protege en los delitos contra la Exp. N 8847-97-Lima. propiedad industrial es una competencia leal entre los Data 45,000. G.J. empresarios, al mismo tiempo que un inters patrimonial privado; teniendo tambin un contenido socioeconmico en la medida en que incide en los derechos de los consumidores.

TITULO VIII DELITOS CONTRA EL PATRIMONIO CULTURAL CAPITULO UNICO DELITOS CONTRA LOS BIENES CULTURALES Artculo 226.- ATENTADOS CONTRA MONUMENTOS ARQUEOLGICOS Delito contra los bienes culturales. Elementos tpicos Jurisprudencia Referencia

El delito previsto y sancionado en el artculo 226 del Cdigo Exp. N 5265-97-Lima. Penal, exige para su configuracin tpica la verificacin de Data 45,000. G.J. actos de depredacin, exploracin, excavacin o remocin de yacimientos arqueolgicos sin la debida autorizacin. Artculo 228.- EXTRACCIN ILEGAL DE BIENES CULTURALES Delito contra los bienes culturales. Excavacin de

yacimientos arqueolgicos Jurisprudencia Referencia

Se ha acreditado la responsabilidad penal de los procesados, al Exp. N 4090-98-Lima. haberse corroborado la sindicacin formulada, con las Data 45,000. G.J. declaraciones de estos, quienes han admitido que ingresaron a la zona arqueolgica de Pachacamac con la finalidad de apoderarse de restos arqueolgicos.

TITULO IX DELITOS CONTRA EL ORDEN ECONOMICO CAPITULO I ABUSO DEL PODER ECONOMICO Artculo 232.- ABUSO DEL PODER ECONOMICO CONTRA LA LIBRE COMPETENCIA Abuso del poder econmico. Configuracin Jurisprudencia Referencia

La conducta imputada al procesado de haber concertado Exp. N 962-97-Lima (Ejec. precios a travs de la modalidad de recomendaciones y Sup.). decisiones, no se adecua a las exigencias del tipo penal, pues Data 45,000. G.J. dicho procesado actu como representante de una persona jurdica sin fines de lucro. Abuso del poder econmico. Pena de inhabilitacin o multa Jurisprudencia Referencia

En atencin a dicha variedad de penas que ha previsto la parte Exp. N 003-2005-PI/TC. general del Cdigo Penal, el legislador puede configurar para Jurisprudencia de determinado delito una reaccin penal que se exprese a travs Impacto N 8. G8. G.J. de ms de una manifestacin, establecindose, por ejemplo, adems de la pena privativa de libertad, la de inhabilitacin o la de multa. As se ha previsto por el legislador, adems de la apologa del terrorismo, para los delitos de trfico ilcito de drogas [296 CP], contaminacin ambiental [304 CP], pnico financiero [249 CP], delito informtico [207 CP], abuso de poder econmico [232 CP], desaparicin forzada [320 CP], falsificacin de documentos [427 CP], usura [214 CP], receptacin [194 CP], contabilidad paralela [199 CP], entre otros.

CAPITULO II ACAPARAMIENTO, ESPECULACION, ADULTERACION

Artculo 236.- AGRAVANTE COMUN Adulteracin. Configuracin Jurisprudencia Referencia

No se acredita la responsabilidad del procesado en la Exp. N 4537-98-Lima. adulteracin y comercializacin de combustible, al tratarse de Caro Coria, p. 502. chofer que transportaba dicho elemento por contrato de sus coprocesados, desconociendo que stos se dedicaran a adulterarlo. CAPITULO III VENTA ILCITA DE MERCADERIAS Sobre este captulo no se ha emitido jurisprudencia relevante CAPITULO IV DE OTROS DELITOS ECONOMICOS Artculo 238.- PUBLICIDAD ENGAOSA Publicidad engaosa. Conducta tpica Jurisprudencia Referencia

Antes del inicio de la accin penal por los delitos tipificados en Exp. N 4191-97-Lima. los arts. 238, 239 y 240 del Cdigo Penal es necesario que el Caro Coria, p. 504. fiscal solicite y recabe el informe tcnico del INDECOPI; no obrando en autos tal informe, resulta fundada la cuestin previa planteada por el procesado. Artculo 239.- FRAUDE EN LA VENTA DE BIENES Y EN LA PRESTACION DE SERVICIOS Venta fraudulenta de bienes. Conducta tpica Jurisprudencia Referencia

Se acredita la comisin de los delitos de venta fraudulenta de Exp. N 7821-97-Lima bienes y comercializacin de productos nocivos, al haber el (Ejec. Sup.). procesado comercializado vinagre y sillao sin contar con la Data 45,000. G.J. autorizacin ni el pase sanitario respectivo, siendo que dichos productos resultaron ser no aptos para el consumo humano.

Venta fraudulenta de bienes. Conducta atpica Jurisprudencia Referencia

No se acredita la responsabilidad del procesado en la Exp. N 4537-98-Lima adulteracin y comercializacin de combustible, al tratarse de (Ejec. Sup.). chofer que transportaba dicho elemento por contrato de sus Data 45,000. G.J. coprocesados, desconociendo que stos se dedicaran a adulterarlo. Artculo 240.- APROVECHAMIENTO Y DAO A LA REPUTACION INDUSTRIAL O COMERCIAL AJENA Competencia desleal. Conducta tpica Jurisprudencia Referencia

El tipo penal sealado por el art. 240.1 del Cdigo Penal se Exp. N 1608-97-Lima. configura con la utilizacin indebida de elementos distintivos, Caro Coria, p. 506. recursos materiales y humanos de la empresa agraviada en beneficio del procesado. Competencia desleal. Requisito de procedibilidad Jurisprudencia Referencia

Al no haberse recabado el informe del Instituto de Defensa de Exp. N 5369-97-Lima la Competencia y de la Proteccin de la Propiedad Intelectual, (Ejec. Sup.). el mismo que constituye uno de los elementos a ser apreciados Data 45,000. G.J. por el juez o colegiado a efectos de emitir resolucin o sentencia, no se ha cumplido con un requisito de procedibilidad para dar inicio a la accin penal. Antes del inicio de la accin penal por los delitos tipificados en Exp. N 4191-97-Lima. los arts. 238, 239 y 240 del Cdigo Penal es necesario que el Caro Coria, p. 506. fiscal solicite y recabe el informe tcnico del Indecopi. CAPITULO V Sobre este captulo no se ha emitido jurisprudencia relevante

TITULO X DELITOS CONTRA EL ORDEN FINANCIERO Y MONETARIO CAPITULO I DELITOS FINANCIEROS Artculo 244.- CONCENTRACIN CREDITICIA Concentracin crediticia. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Realizan el tipo penal del delito de concentracin crediticia, los R.N. N 2966-2003-Cusco. agentes, quienes conjuntamente, en su calidad de jefes de Castillo Alva, T. III, p. 283. operaciones y jefes de crditos de una cooperativa de ahorro y crdito, aprobaron crditos y sobregiros a favor de los socios y terceras personas, ocultando la situacin financiera que exista en dicha cooperativa. Concentracin crediticia. Insolvencia como elemento del tipo penal Jurisprudencia Referencia

El tipo penal contiene la insolvencia como elemento de la R.N. N 2066-93. figura delictiva de la concentracin crediticia, sin embargo, es Data 45,000. G.J. errado sostener que dicho elemento sea materia de un procedimiento previo en la va administrativa, pues el propsito y fines de aqulla son distintos al proceso penal; en la primera, el rgano administrativo Superintendencia de Banca y Seguros decreta la intervencin de la entidad financiera con el propsito de encontrar solucin a la insuficiencia de capital; por su parte el proceso penal tiene por objeto la probanza de los supuestos por los cuales se abre instruccin; la va administrativa no califica si un hecho es delito y carece de facultad coercitiva, pues estas funciones son competencia exclusiva del rgano jurisdiccional. Artculo 246.- INSTITUCIONES FINANCIERAS ILEGALES

Intermediacin financiera ilegal. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

El bien jurdico protegido en este tipo de delitos es el sistema Exp. N Lima-8576-97. crediticio. En el caso especfico de la intermediacin financiera Data 45,000. G.J. irregular, sta consiste en dedicarse a realizar operaciones bancarias sin la correspondiente autorizacin. Que siendo as la conducta imputada a los procesados no se ajusta a tal descripcin tpica, en principio porque su convocatoria no est dirigida al pblico en general, pues por naturaleza dichas juntas se basan principalmente en el principio de confianza; y en segundo lugar porque no es su objeto el otorgar crditos, sino el de reunir un fondo comn. Intermediacin financiera ilegal. Configuracin Jurisprudencia Las pruebas actuadas conducen a la conviccin de la responsabilidad penal del procesado en la comisin de los delitos financiero y estafa, habindose acreditado que el encausado en su condicin de administrador de una cooperativa capt dinero de los ahorristas, pese a tener conocimiento que ella se encontraba sin liquidez, manteniendo en error a los agraviados, ilcitos previstos y sancionados por los artculos 246 y 196 del Cdigo Penal. Referencia Exp. N 3040-2001Lambayeque. (Ejec. Sup.). Banco de J. G.J.

Habiendo constituido los procesados una sociedad comercial Exp. N 5339-97-B. Caro dedicada a efectuar prstamos de dinero, captando para ello Coria, p. 515. recursos exclusivamente de sus socios accionistas, este ltimo hecho, es decir la restriccin del universo de prestamistas, excluye la nocin del pblico exigible por el tipo penal de intermediacin financiera; resultando por lo mismo amparable la excepcin de naturaleza de accin en atencin a los principios de legalidad y prohibicin de aplicacin analgica del hecho sealado como delictivo. Intermediacin financiera ilegal. Autorizacin para captar dinero del publico Jurisprudencia Referencia

Esta captacin no se realiz con autorizacin de la Exp. N 396-93-Lima Data Superintendencia de Banca y Seguros conforme lo exige el 45,000. G.J. Cdigo Penal y la Ley de Banca, pues tratndose del dinero del pblico y en forma masiva como lo hizo CLAE, debi rodearse todos los mecanismos para protegerse, empezando con una

expresa autorizacin, la que no se dio, pues si bien es cierto no se prohiba, tampoco estaba facultada precisamente para ser entidad financiera. Esta captacin fue hecha a conciencia y voluntad de los acusados quienes segn lo anteriormente sealado se dedicaron en forma habitual a recibir dinero en efectivo, a sabiendas de no tener autorizacin correspondiente; que si bien es cierto la captacin anterior al mes de abril de mil novecientos noventiuno en que se public el Cdigo Penal, no estaba penalizada, s lo estuvo en las fechas posteriores, pues incluso si se analiza la resolucin ciento ochentiochonoventitrs de la Superintendencia que suspende la prohibicin, slo trat que CLAE cumpla con entregar documentacin, lo que no significa, permiso para que contine captando dinero del pblico, configurndose el elemento subjetivo del tipo penal del artculo doscientos cuarentisis del Cdigo Penal con toda claridad. Artculo 247.FRAUDULENTA FINANCIAMIENTO POR MEDIO DE INFORMACION

Financiamiento por medio de informacin fraudulenta. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Se halla acreditado el delito y la responsabilidad penal del Exp. N 4146-97. procesado al haber obtenido crditos de la entidad bancaria Caro Coria, p. 516. afectada presentando letras de cambio supuestamente aceptadas por parte de entidades comerciales, resultando que una de ellas no exista, mientras que la otra a travs de su representante niega haber firmado dichos ttulos valores, corroborado esto ltimo con el respectivo dictamen pericial. El artculo 247 del Cdigo Penal, sanciona como ilcita la Exp. N 3054-98-Lima conducta por la cual el usuario de una institucin financiera, (Ejec. Sup.). obtenga crditos directos o indirectos u otro tipo de Data 45,000. G.J. financiacin, proporcionando documentos e informacin falsa. Que, en el caso denunciado existen indicios suficientes, que permiten establecer la hiptesis incriminatoria respecto del ilcito antes anotado, toda vez que se incrimina el que la empresa representada por el imputado habra entregado al Banco diversas letras de cambio, que debi devolver a los aceptantes, en razn que los contratos, cuya razn motiv el libramiento de los ttulos valores haban sido resueltos, y ellos desconocan que los documentos se haban entregado al Banco para su descuento. No advirtindose que los procesados hayan presentado Exp. N 1182-98-Lima. informacin o documentacin falsa para obtener crditos, toda Data 45,000. G.J.

vez que de la pericia grafotcnica se concluye la autenticidad de las firmas de los ttulos valores, y no evidencindose de autos el engao o fraude a la entidad bancaria, el hecho imputado resulta atpico. El haber obtenido fraudulentamente los acusados beneficios econmicos en agravio de la entidad bancaria, aprovechndose de sus vnculos comerciales con esta, utilizando para ello letras de cambio del resto de empresas agraviadas, a las cuales les facilitaban la razn social, as como la firma de sus representantes, hacindoles aparecer como aceptantes de las letras a favor de las empresas de los acusados, resultando posteriormente que estas letras eran presentadas al banco para poder ejecutar operaciones de descuento, lo que permita que el banco otorgara liquidez a la empreas de los justiciables, rene los requisitos de tipicidad exigidos por el delito de obtencin fraudulenta de crdito. Exp. N 4317-97 (Ejec. Sup.). Codigo Penal. Ediciones Legales. P. 60.

Financiamiento por medio de informacin fraudulenta. Verbo rector Jurisprudencia Referencia

El verbo rector para la configuracin del delito de obtencin Exp. N 3265-97. fraudulenta de crditos es el engao, producido en el agraviado Caro Coria, p. 516. para la obtencin del fin predeterminado por el agente, consistiendo la accin en llevar a cabo una serie de actividades engaosas; siendo el engao el medio comisivo del ilcito en referencia, ello subsume al delito de estafa. Artculo 249.- PANICO FINANCIERO Pnico financiero. Pena de inhabilitacin o multa Jurisprudencia Referencia

En atencin a dicha variedad de penas que ha previsto la parte Exp. N 003-2005-PI/TC. general del Cdigo Penal, el legislador puede configurar para Jurisprudencia de determinado delito una reaccin penal que se exprese a travs Impacto N 8 G8 G.J. de ms de una manifestacin, establecindose, por ejemplo, adems de la pena privativa de libertad, la de inhabilitacin o la de multa. As se ha previsto por el legislador, adems de la apologa del terrorismo, para los delitos de trfico ilcito de drogas [296 CP], contaminacin ambiental [304 CP], pnico financiero [249 CP], delito informtico [207 CP], abuso de poder econmico [232 CP], desaparicin forzada [320 CP], falsificacin de documentos [427 CP], usura [214 CP], receptacin [194 CP], contabilidad paralela [199 CP], entre

otros. Pnico financiero. Ejercicio de la libertad de informacin Jurisprudencia Referencia

La pretensin formulada por la demandante, en el sentido de Exp. N 0905-2001-AA/TC. que se expida una orden judicial en virtud de la cual se impida www.tc.gob.pe. que los emplazados puedan seguir difundiendo hechos noticiosos con informaciones inexactas y tendenciosas que habran venido produciendo pnico financiero en la poblacin, ocasionando el retiro masivo de los depsitos de la institucin financiera, es incompatible con el mandato constitucional que prohbe que se pueda establecer, al ejercicio de la libertad de informacin y expresin, censura o impedimento alguno. En consecuencia, considera que la pretensin debe desestimarse, dejndose a salvo el derecho de la recurrente para que, de ser el caso, ejerza su derecho de rectificacin o, en su momento, haga valer sus derechos en la va civil o penal, conforme a ley. Artculo 251-A.- BENEFICIO ECONOMICO POR USO DE INFORMACION PRIVILEGIADA Beneficio econmico por uso de informacin privilegiada. Lmite a la libertad de opinin y expresin Jurisprudencia Referencia

El lmite a la libertad de opinin y expresin en lo referido al Res. N 046-2002-EFmercado de valores, ha sido establecido por la normativa antes 94.12-CONASEV. citada, cuando exige que la informacin al mercado sea veraz, Data 45,000. G.J suficiente y oportuna y que, en su caso, sea formulada comunicada al mercado como hecho de importancia. Y dicha limitacin no es en lo absoluto arbitraria pues est basada en el principio de tutela al inversionista que comprende un haz de medidas de carcter jurdico y extrajurdico que tienden a facilitar las posibilidades de informacin del inversor, su libertad de decisin y, en general a proporcionar su proteccin, pues se est pensando en la proteccin al individuo en calidad de inversor frente a fraudes, manipulaciones, utilizacin de informacin privilegiada.

CAPITULO II DELITOS MONETARIOS

Artculo 254.- TRFICO DE MONEDAS Y BILLETES FALSOS Falsificacin de billetes. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El tipo objetivo del delito de falsificacin de billetes, exige que Exp. N 1345-2003-Cono el agente, realice actos dirigidos a confeccionar o adulterar Norte (Ejec. Sup.). billetes o monedas. La sola posesin de billetes adulterados no www.pj.gob.pe. basta para acreditar que el procesado es quien los ha fabricado o confeccionado. Conforme es de verse de autos y compulsando las pruebas Exp. N 3958-98-Lima actuadas, se tiene que con la pericia se determina que el billete (Ejec. Sup.). es falso, con lo que se encuentra acreditado el ilcito penal, Data 45,000. pero no as la responsabilidad penal del encausado, quien de forma uniforme niega los cargos, existiendo en su contra tan slo una simple sindicacin no corroborada con otras pruebas. Trfico de dinero falso. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Constituye delito de trfico de dinero falso el hecho de pagar el Exp. N 1361-98-Lima. consumo realizado en un establecimiento comercial, con un Data 45,000. G.J. billete falso. La conducta ilcita del acusado consisti en haber recibido Exp. N como autntica moneda de curso legal ilcitamente fabricada y (Ejec. Sup.). haberla puesto en circulacin a sabiendas de su ilicitud, hecho G.J. T. 61, p. 111. delictivo que se encuentra previsto y penado en el artculo doscientos cincuenta y cuatro, del Cdigo Penal vigente. 755-90

Trfico de dinero falso. Ausencia de presupuesto de hecho Jurisprudencia Referencia

Si bien el peritaje de grafotecnia acredita la falsedad de los Exp. N 1361-98-Lima. billetes incautados, ello no constituye el presupuesto del hecho Caro Coria, p. 521. previsto en la ley que hace exigible la previa circulacin o intento de ingresar el billete falso al circuito econmico, por lo que la absolucin en este extremo se considera arreglado a la ley.

TITULO XI DELITOS TRIBUTARIOS CAPITULO III ELABORACION Y COMERCIO CLANDESTINO DE PRODUCTOS Artculo 272.- COMERCIO CLANDESTINO DE PRODUCTOS Comercio clandestino de productos. Elemento subjetivo Jurisprudencia Referencia

En el caso del delito de comercializacin de productos nocivos Exp. N 601-99-Lima. Data para la salud, el tipo penal reprime la conducta a ttulo de dolo, 45,000. G.J. esto es el conocimiento y voluntad; el agente acta a sabiendas de que el consumo del producto puesto a comercio compromete la salud de las personas. TITULO XII DELITOS CONTRA LA SEGURIDAD PBLICA CAPITULO I DELITOS DE PELIGRO COMUN Artculo 273.- PELIGRO POR MEDIO DE INCENDIO O EXPLOSION-ESTRAGO Peligro comn. Sujeto pasivo Jurisprudencia Referencia

El sujeto pasivo en el delito de peligro comn es la colectividad R.N. N 1988-99-Chincha. o la sociedad y no as la persona que eventualmente haya Caro Coria, p. 534. sufrido las consecuencias de la situacin de peligro existente, toda vez que se trata de un delito de peligro abstracto en la que el bien jurdico es la colectividad y para su consumacin, no se requiere que se produzca un dao concreto a consecuencia de la situacin de peligro existente.

Peligro comn. Creacin de un peligro Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin del delito de incendio, no solo se requiere R.N. N 6179-96-Callao. que el agente cause un incendio, sino que adems dicha Caro Coria, p. 534. conducta constituya un peligro concreto y comn para las personas y los bienes, esto es, que el incendio necesariamente debe estar vinculado a la idea de un peligro posible y no solo probable. Peligro comn. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El hecho de ser polica municipal no faculta a hacer uso de Exp. N 4371-98-Lima. arma de fuego, ms an al no estar autorizado dicho agente a Data 45,000.G.J. emplear dichas armas para el desalojo de vendedores ambulantes, lo que acredita el delito de peligro comn y tenencia ilegal de arma de fuego. Para que se configure la conducta dolosa del agente activo Exp. N 8433-97-Lima. dentro de los parmetros del artculo 273 del Cdigo Penal, se Data 45,000.G.J. debe de precisar que el autor de la infraccin debe crear un peligro para las personas o las cosas; de no verificarse ello, el bien jurdico protegido, es decir la seguridad colectiva, no ha sido afectado. Al efectuar disparos al aire con el arma de reglamento no Exp. N 3638-97-Lima. resulta ser una conducta encuadrada dentro de los alcances Caro Coria, p. 533. sealados por el art. 273 del Cdigo Penal, resultando por tanto atpica tal conducta. Artculo 274.- CONDUCCION EN ESTADO DE EBRIEDAD O DROGADICCION Conduccin de vehculo en estado de ebriedad. Delito de mera actividad Jurisprudencia Referencia

El delito de conduccin de vehculos en estado de ebriedad es Exp. N 639-98-Lima. Data un delito de comisin instantnea, pues la accin se agota en 45,000.G.J. todos sus efectos en el momento en que se concretan los elementos o las condiciones de su punibilidad. El acto imprudente o culposo es la accin peligrosa emprendida Exp. N 6109-97-Lima sin nimo de lesionar, faltndole el cuidado o diligencia (Ejec. Sup.). debidos. El delito contra la seguridad pblica, en la modalidad Caro Coria, p. 536.

de conducir en estado de ebriedad o drogadiccin, es un delito de mera actividad, basta el hecho objetivo de conducir en el estado reprochado, no exigindose algn resultado. Conduccin de vehculo en estado de ebriedad. Nivel de alcohol en la sangre Jurisprudencia Referencia

Al no obrar en autos el peritaje de dosaje etlico no se halla Exp. N 2756-97debidamente acreditado que el inculpado halla incurrido en Arequipa. delito de conduccin de vehculo en estado de ebriedad. Caro Coria, p. 536. Conduccin de vehculo en estado de ebriedad.

Configuracin Jurisprudencia Referencia

El hecho de haber el inculpado invadido el carril contrario, Exp. N 7854-97-Lima. producindose un choque de vehculos, en razn de que se Data 45,000.G.J. encontraba en estado etlico, lo que hizo que perdiera el control y la maniobrabilidad de su unidad, se encuadra dentro de los alcances tpicos del artculo 274 del Cdigo Penal. La responsabilidad penal del acusado no solo est probada por Exp. N 3486-98-Lima. el mrito del certificado de dosaje etlico que arroja alcohol por Data 45,000.G.J. litro de sangre, en cantidades superiores a las permitidas, sino adems por la declaracin del acusado quien reconoce que momentos antes de conducir su vehculo consumi junto a otras personas varias botellas de cerveza. Conduccin de vehculo en estado de ebriedad. Legalidad de la sancin Jurisprudencia Referencia

Ambas infracciones, administrativa y penal, en el caso de la H.C. N 19-2005-Lima. conduccin en estado de ebriedad comparten un elemento Data 45,000.G.J. nuclear comn conducir un vehculo motorizado habiendo ingerido alcohol, superando las tasas reglamentariamente determinadas, de modo que al imponerse ambas sanciones de forma acumulativa, tal elemento resulta doblemente sancionado, sin que la reiteracin sancionadora pueda justificarse sobre la base de un diferente fundamento punitivo, dado que el bien jurdico protegido por ambas normas es el mismo. Se trata de un caso en el que el delito absorbe el total

contenido de ilicitud de la infraccin administrativa. Tenencia ilegal de armas. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

En el delito de tenencia ilegal de armas el bien jurdico tutelado R.N. N 63-99-Caete. es la seguridad pblica, esto es, el normal y pacfico Caro Coria, p. 538. desenvolvimiento de la sociedad. La posesin de cartuchos de dinamita, que se encuentran en R.N. N 2636-2001-Lima. mal estado de conservacin y funcionamiento, por la Data 45,000. G.J. descomposicin de sus componentes, encontrndose inactivos para su funcionamiento, no crean peligro para el bien jurdico protegido por la ley penal; por lo que no se cumple la exigencia del art. IV del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal. El hecho incriminado no constituye delito porque segn la pericia se trata de un material inocuo, es decir, se da el caso de un delito imposible, expresamente previsto como irrelevante para la ley penal. Tenencia ilegal de armas. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El tipo penal de tenencia ilegal de armas de fuego es un delito R.N. N 0886-2003de mera actividad, por lo que no requiere que la accin haya Arequipa. www.pj.gob.pe. ocasionado un dao previo, sino que es suficiente que el bien jurdicamente protegido sea puesto en peligro, as, se agota el tipo con la sola posesin del arma de fuego, sin tener autorizacin emitida por la autoridad correspondiente. Para la consumacin del delito de tenencia ilegal de armas, R.N. N 3432-99-Lima. basta con que el sujeto activo tenga en su poder cualquiera de Data 45,000. G.J. las especies detalladas en el tipo penal, sin contar con la debida autorizacin de la autoridad competente, resultando irrelevantes las particulares motivaciones que hubiese tenido el agente, ya que es suficiente su deseo de mantenerlas en su poder; no obstante, dicha circunstancia con independencia de su empleo. La simple tenencia configura el delito de posesin ilegal de Exp. N 1209-98-Lima. arma de fuego; siendo el acta de incautacin el documento Data 45,000. G.J. idneo para su comprobacin. El delito de tenencia ilegal de armas; se consuma con la sola Exp. N 769-95-Junn. Data posesin ya que se trata de una conducta que no es delito de 45,000. G.J. resultado, siendo as resulta irrelevante la forma cmo se ha accedido a la posesin de armas.

No se subsume dentro del tipo penal del delito de tenencia R.N. N 740-2004-Lima. ilegal de armas, la conducta del agente que solo tuvo en su Castillo Alva. T. I, p. 558. poder un arma durante un breve perodo de tiempo, por circunstancias ajenas a su voluntad, no pudiendo atribuirle al encausado siquiera una mnima disponibilidad conforme a su destino. Es decir, que no basta con que este haya estado en posesin fsica del bien, sino que es preciso que haya tenido disposicin sobre el mismo de acuerdo con su naturaleza intimidatoria. No se acredita el delito de tenencia ilegal de arma si se ha Exp. N 4674-95-Bdemostrado que el procesado tena en su poder el arma de Lambayeque. fuego que le fue entregada con la respectiva licencia a efectos Data 45,000. G.J. de su mantenimiento; razn por la cual no se dan los presupuestos a que hace referencia el artculo 279 del Cdigo Penal al sealar que la persona debe de tener en su poder un arma de fuego en forma ilegtima. Tenencia ilegal de armas. Delito de peligro Jurisprudencia Referencia

El tipo penal de tenencia ilegtima de armas de fuego es un R.N. N 634-2003-Lima. delito que no requiere para su consumacin resultado material San Martn Castro, p. 501. alguno; por ello es un delito de peligro abstracto, en la medida en que crea un riesgo para un nmero indeterminado de personas, en tanto en cuanto el arma sea idnea para disparar, y solo requiere el acto positivo de tener o portar el arma, de ah que se diga que tambin es un delito de tenencia. El delito de tenencia ilegal de armas de fuego, es un delito de Exp. N 3752-2002-Lima peligro abstracto, en la cual se presume que el portar (Ejec. Sup.). ilegalmente un arma de fuego implica de por s un peligro para www.pj.gob.pe. la seguridad pblica. El hallazgo del arma y la no exigibilidad de otra conducta no Exp. N 3505-2001-Lima pueden representar la voluntad de poseer para s el arma (Ejec. Sup.). encontrada. Asimismo, el delito imputado constituye un delito Data 45,000. G.J. de peligro abstracto que conlleva una presuncin juris tantum; pues si bien portar armas implica un peligro comn para la sociedad, es necesario verificar si se dio o no el resultado de peligro, y en el caso de autos dada la circunstancia de cmo fue hallada el arma y la casi inmediata intervencin policial hace desaparecer dicho peligro, finalmente la tenencia no puede ser considerada como un hecho fsico sino, fundamentalmente, como la voluntad de poseerla para disponerla.

Tenencia ilegal de armas. Idoneidad del arma Jurisprudencia Referencia

El tipo penal del delito de tenencia ilegal de armas, exige, en R.N. N 3362-2003funcin al bien jurdico tutelado por la norma jurdico- penal Hunuco. que la municin debe estar en condiciones de ser utilizada para San Martn Castro, p. 406. el fin que fue fabricada, esto es, que pueda ser empleada para hacer fuego; que esto ltimo, como apunta la doctrina, traduce la exigencia, cuando menos, de una peligrosidad ex ante o potencial de la conducta para los bienes individuales cuya tutela constituye en sentido estricto solo la ratio legis de los supuestos tpicos comprendidos en este delito. Lo mismo se exige para las armas, bombas o explosivos. La sola posesin ilegtima de un arma de fuego, no basta para R.N. N 4783-2001-La subsumir la conducta del agente dentro de los alcances del tipo Libertad. www.pj.gob.pe. penal, es necesario demostrar que el arma de fuego era idnea para crear un peligro para la seguridad pblica. Debiendo practicarse para ello una pericia balstica sobre el arma incautada. Tenencia ilegal de armas. Ilegtimidad de la posesin Jurisprudencia Referencia

El tipo penal del delito de tenencia ilegal de armas, exige la R.N. N 3187-2001-La posesin ilegal, ilegtima o fuera de la ley de un arma de fuego Libertad. o cualquier otro material explosivo. La ilegitimidad implica la Prez Arroyo, p. 1170. posesin sin el documento o cualquier otro instrumento legal que acredite su legitimidad posesoria. Si el procesado, al momento de su detencin, contaba ya con una licencia para portar armas, expedida por la autoridad correspondiente, as no la haya tenido an en su poder al momento de su detencin, no realiza la conducta exigida por el tipo objetivo del delito. Al encontrase el tipo penal de tenencia ilegal de armas dentro Exp. N 4230-98-Lima. del rubro genrico de los delitos contra la seguridad pblica, se Caro Coria, p. 539. entiende que las acciones tpicas que lo perfeccionan son todas aquellas generadoras de un peligro comn, tanto en sentido abstracto como concreto; por lo que debe de sealarse que en el delito anotado se reprime la sola tenencia de arma en forma ilegtima, ilegitimidad que se ve materializada en el comportamiento del procesado al portar el arma de fuego sin la respectiva licencia. No se configura el delito de tenencia ilegal de armas, pues el Exp. N 548-2002-Hunuco inculpado s posea licencia para el manejo de su arma y la no (Ejec. Sup.). Banco de J. renovacin de la misma a la fecha en que sucedieron los hechos G.J. conlleva a una irregularidad de carcter administrativo, no

pasible de sancin penal, toda vez que su posesin s es legtima; por lo que es procedente absolverlo de la acusacin fiscal por el delito previsto en el artculo 279 del Cdigo Penal. No se comete el delito de tenencia ilegal de armas cuando el Exp. N 368-99-Lima. Data agente utiliza un arma sin contar con la licencia respectiva 45,000. G.J. porque la empresa de vigilancia y seguridad para la cual trabaja, y que es propietaria del arma, no realiz los trmites pertinentes para la obtencin de dicha licencia. Tenencia ilegal de armas. Elemento subjetivo Jurisprudencia Referencia

El delito de tenencia ilegal de armas, en su aspecto subjetivo R.N. N 634-2003-Lima. solo requiere el conocimiento de que se tiene el arma San Martn Castro, p. 501. careciendo de la oportuna autorizacin y pese a la prohibicin de la norma. Si la posesin transitoria del arma por parte del encausado fue R. N 2472-01-Lima. Data circunstancial, por cuanto la recibi para entregrsela al 45,000. G.J. responsable de ronda de la empresa en que laboraba, y cuya titularidad ha quedado acreditada, se encuentra ausente en su conducta el elemento subjetivo del tipo para la configuracin del delito de tenencia ilegal de armas. No se ha comprobado la responsabilidad penal del acusado en Exp. N 162-2001-Lima. la comisin del delito de tenencia ilegal de armas, pues en Data 45,000. G.J. autos no existe elemento de prueba contundente que nos permita llegar a determinar que el citado acusado haya tenido dolosamente la posesin ilegtima de un arma de fuego, ya que en el comportamiento del encausado no ha existido el animus possidendi o detinendi, elemento especial del tipo que necesariamente tiene que estar unido a la voluntad criminal de poseer el arma de fuego, elemento subjetivo que no caracteriza el accionar imputado al encausado, por lo que se le debe excluir de toda responsabilidad penal. Tenencia ilegal de armas. Subsuncin en el delito de robo agravado Jurisprudencia Referencia

El empleo de un arma de fuego para cometer un delito de robo Exp. N 2602-2003-El constituye una circunstancia agravante de este delito, puesto Santa (Ejec. Sup.) que, el delito de tenencia de armas se subsume en el de robo Castillo Alva. T. II, p. 421. agravado. De conformidad con lo establecido por esta Suprema Sala R.N. N 4081-98-La

Penal en numerosas ejecutorias, el delito de robo agravado con Libertad. utilizacin de arma de fuego como instrumento para ejecutarlo Data 45,000. G.J. subsume al delito de tenencia ilegal de arma de fuego, no pudiendo ser consideradas ambas figuras penales como delitos independientes. En lo referente al injusto penal del trfico ilcito de armas R.N. N 4768-2000-San atribuido al sentenciado se advierte que el elemento vinculante Martn. que ha servido de fundamento, es la incautacin de arma de Caro Coria, p. 541. fuego cuando es intervenido por la polica en su huida de la vivienda de los agraviados, el mismo que fue utilizado como instrumento intimidante para ejercer la vis compulsiva y llevar a cabo el apoderamiento del dinero, hecho que configura la circunstancia agravante prevista en el art. 189.3 del Cdigo Penal y no puede ser considerado como un delito independiente, pues ha existido unidad de accin en la actuacin del encausado caracterizado por una sola manifestacin de voluntad de ejecutar el acto patrimonial, constituyendo este el objeto trazado y el empleo de armas viene a ser un medio; en consecuencia la posesin ilegtima del revlver debe subsumirse en el injusto penal de robo. CAPTULO II DELITOS CONTRA LOS MEDIOS DE TRANSPORTE, COMUNICACION Y OTROS SERVICIOS PUBLICOS Artculo 280.- ATENTADO CONTRA MEDIOS DE TRANSPORTE COLECTIVO O DE COMUNICACION Atentado contra medios de transporte o de comunicacin. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El tipo objetivo del delito de atentados contra los medios de R.N. N 2208-2000transporte o comunicacin exige que el agente con su actuar Arequipa. ponga en peligro el bien jurdico seguridad pblica. La Prez Arroyo, p. 1186. conducta del agente de retirar los rieles de una va frrea que se encontraba fuera de uso, en el tramo que cruzaba el rea de su propiedad, resulta inidnea para poner en peligro el normal acceso y circulacin por esa va, deviniendo en atpica su conducta. El estacionarse con la autorizacin de la Municipalidad no es Exp. N 7215-97. delito contra los medios de transporte. Caro Coria, p. 543. Artculo 281.- ATENTADO CONTRA LA SEGURIDAD COMUN

Atentado contra medios de transporte o de comunicacin. Configuracin Jurisprudencia Referencia

No se ha logrado establecer la responsabilidad penal de la Exp. N 2027-98-Lima. inculpada porque aun cuando en la diligencia de inspeccin Caro Coria, p. 544. ocular se seala que tiene total y exclusivo acceso, tanto a la llave de luz como de agua, esto no revela una actitud criminal por parte de la encausada, tanto ms si por tratarse de un inmueble de tres pisos, es obvio que en el primero tengan acceso a las llaves de los servicios. El derrumbe de un tramo del canal de aduccin de la central Cons. N 1917-96hidroelctrica que caus la afectacin de un servicio pblico y Apurmac. perjuicios econmicos, ocurrido en circunstancias de Caro Coria, p. 544. inexistencia de dolo o culpa en la conducta de los procesados, y debido a fallas geolgicas, no constituye delito de atentados contra los medios de comunicacin. Artculo 283.- ENTORPECIMIENTO AL FUNCIONA-MIENTO DE SERVICIOS PBLICOS Perturbacin al funcionamiento de servicios pblicos. Transportes Jurisprudencia Referencia

La conducta atribuida a los encausados consistente en haber Exp. N 7215-97-Lima. entorpecido el normal funcionamiento del servicio de Data 45,000.G.J. transporte pblico, al haber estos estacionado sus unidades vehiculares por inmediaciones de la Av. Nicols Arriola, en efecto constituye presupuesto material configurativo del ilcito previsto en el artculo 283 del Cdigo Penal; sin embargo, la intencin dolosa en el accionar de los encausados se desvirta en razn de que la autoridad municipal del distrito de La Victoria, permiti dicha actividad al haber declarado como zona comercial al rea ocupada por los procesados. No realizan el tipo penal del delito de perturbacin al transporte Exp. N 5535-97-Lima. pblico los participantes en una movilizacin pacfica en las Data 45,000.G.J. inmediaciones del local de una entidad pblica, toda vez que fue la propia polica la que los dispers lanzando bombas lacrimgenas. La privacin momentnea del fluido elctrico del inmueble que Exp. N 4287-95-B-Callao. habita el inquilino, con el fin de evitar un corto circuito al Caro Coria, p. 546. haberse presentado filtraciones de agua y desage, no

constituye delito contra los servicios pblicos. Perturbacin al funcionamiento de servicios pblicos. Servicios de comunicacin Jurisprudencia Referencia

El delito contra las comunicaciones pblicas tiene como Exp. N 2290 IISP. Caro elementos constitutivos el impedir y perturbar la circulacin en Coria, p. 546. la va pblica, y tambin, el poner en peligro la vida o la salud de las personas. La ausencia de uno de los elementos conduce a la absolucin de los procesados. Perturbacin al funcionamiento de servicios pblicos. Provisin de aguas Jurisprudencia Referencia

Constituye una perturbacin al normal funcionamiento del Exp. N 7319-97-Lima. servicio de provisin de aguas, la conducta del agente Data 45,000.G.J. consistente en haber trasladado sin autorizacin de la institucin encargada de la provisin, el piln de agua que abastece a los pobladores del asentamiento humano. CAPTULO III DELITOS CONTRA LA SALUD PBLICA SECCIN I CONTAMINACIN Y PROPAGACIN Artculo 286.- CONTAMINACIN DE AGUAS O SUSTANCIAS ALIMENTACIAS O MEDICINALES Afectacin de aguas o sustancias alimenticias o

medicinales. Configuracin Jurisprudencia Referencia

No se configurar el delito contra la salud pblica y contra los Exp. N 1027-92-Junn. servicios pblicos, si no se ha comprometido la vida de Caro Coria, p. 547. personas por enfermedad peligrosa o contagiosa en el primer caso y en el segundo, no se ha creado un peligro para la seguridad personal.

Artculo 288.- COMERCIALIZACION O TRFICO DE PRODUCTOS NOCIVOS Comercializacin de productos nocivos. Delito de peligro Jurisprudencia Referencia

Siendo el tipo descrito en el art. 288 del Cdigo Penal uno de Exp. N 871-98-P/CAMpeligro concreto, basta con la probabilidad de que, al poner a la Caman. venta o circulacin el producto nocivo, pueda comprometer la Caro Coria, p. 549. salud de las personas, para que el tipo objetivo se consume. Comercializacin de productos nocivos. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Al haberse intervenido a los procesados en momentos que Exp. N 996-98-Lima. Data expedan pan en mal estado, no habindose observado el 45,000. G.J. debido cuidado en la elaboracin de dicho producto, tales hechos constituyen el delito de trfico de productos nocivos para la salud, pero en su forma imprudente. Al comprobarse que los insumos utilizados en la fabricacin y Exp. 1919-98-Lima. Data preparacin de los helados presentaban microorganismos de 45,000. G.J. contaminacin fecal y colorantes artificiales no autorizados, y por lo tanto no aptos para el consumo humano, ha quedado debidamente acreditado el delito y la responsabilidad penal de la procesada. Para configurar el delito contra la salud, se hace necesario Exp. N 3374-93-B (Ejec. establecer su carcter daino a la salud de la poblacin. La Sup.). carencia de autorizacin de registro sanitario y de la fecha de Rojjasi, p. 203. vencimiento del producto constituyen graves infracciones de carcter administrativo, pero que no son suficientes para adecuarlo al tipo del delito imputado, pues solo se trata en el caso de autos de medicina de procedencia dudosa, incluso tambin distribuidos en el pas, que en consecuencia es procedente absolver a los encausados. El delito contra la salud pblica implica un atentado contra la Cons. N 487-92-Cusco. salud fsica de las personas y no habiendo el procesado Caro Coria, p. 549. envenenado o contaminado o adulterado el licor destinado a consumo humano y perteneciendo el contenido del supuesto pisco a otra marca, se configura los delitos contra la fe pblica y estafa, pero no contra la salud pblica. Artculo 289.- PROPAGACION DE ENFERMEDAD PELIGROSA O CONTAGIOSA

Propagacin

de

enfermedad

peligrosa

contagiosa.

Elemento subjetivo Jurisprudencia Referencia

El tipo subjetivo del delito de propagacin de enfermedad R.N. N 138-2001peligrosa o contagiosa para la salud de las personas, al emplear Cajamarca. en su descripcin tpica el elemento a sabiendas admite como Prez Arroyo, p. 1188. nico ttulo de imputacin el dolo directo, quedando excluidos el dolo indirecto y el dolo eventual. De manera que, no realiza el tipo penal de este delito la procesada que ejerca el meretricio, siendo portadora de la enfermedad de transmisin sexual sfilis, al no evidenciarse que haya actuado con dolo directo, es decir con la intencin de propagar o contagiar esa enfermedad entre sus clientes, ya que ella recin habra tomado conocimiento de padecer esa enfermedad al ser intervenida y sometida a examen serolgico. Para la calificacin del ilcito es necesario que el agente tenga Exp. N 912-93-Ucayali. conocimiento de la circunstancia de estar enfermo, e incluso Caro Coria, p. 550. debe ser denunciado por ese motivo. Propagacin de enfermedad peligrosa o contagiosa. Distincin del delito contra la libertad sexual Jurisprudencia Referencia

El contagio venreo no es figura especfica sino agravante del Cons. N 3724-95-Bdelito contra la libertad sexual y adems el tipo penal Ucayali. contemplado en el art. 289 del Cdigo Sustantivo es distinto de Caro Coria, p. 550. aquella, dado a que se refiere a enfermedad peligrosa o contagiosa, aunndose a ello la circunstancia de ser intervenidos los procesados; no se comprob que hubiesen infectado a alguien. Artculo 295.- RESPONSABILIDAD POR CULPA Contaminacin de aguas o sustancia alimenticia culposa. Configuracin Jurisprudencia Referencia

La conducta de los agentes consistente en haber cultivado R.N. N 788-98-Ayacucho. plantas de tallo corto [col, cebolla china, nabo, alfalfa] para ser Caro Coria, p. 547. puestas a la venta y consumo humano, utilizando para tal efecto aguas servidas, desarrollada por negligencia al no haber

adoptado las medidas de cuidado necesarias para evitar la contaminacin, debe ser adecuada correctamente dentro de los alcances del tipo penal del delito de contaminacin de sustancias alimenticias culposa.

SECCION II TRAFICO ILICITO DE DROGAS Artculo 296.- PROMOCIN O FAVORECIMIENTO AL TRFICO ILCITO DE DROGAS Trfico ilcito de drogas. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

El bien jurdico protegido en el trfico ilcito de drogas es la R.N. N 1669-2003salud pblica, y siendo que este delito se encuentra enmarcado Hunuco. www.pj.gob.pe. en el cdigo penal en los delitos contra la seguridad pblica, se puede concluir que nos encontramos ante la proteccin de un bien jurdico macrosocial - la salud pblica como inters estatal. Si bien es cierto que genricamente este delito arremete la Exp. N 2113-98-Lima. salud pblica, como bien jurdico, no debe olvidarse que los Caro Coria, p. 555. efectos de esta agresin inciden directamente en la salud fsica y mental de la persona humana, con efectos muchas veces irreversibles, causando inclusive la degeneracin gentica con imprevisibles consecuencias futuras para la humanidad y por el mismo motivo la incidencia de estos delitos tambin afecta la estructura social, poltica, cultural y econmica de los Estados. Trfico ilcito de drogas. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Realiza el tipo penal del delito de trfico ilcito de drogas, el Exp. N 2449-2003-Lima agente que acondiciona clorhidrato de cocana al interior de (Ejec. Sup.). objetos y luego los enva como encomienda, por intermedio de Castillo Alva. T. II, p. 506. una agencia de servicios postales, a otro pas. As como tambin aquel que recepciona esa encomienda en el pas de destino. La conducta del agente que transporta drogas de una ciudad a Exp. N 2376-2003-Cusco otra, la misma que le fuera entregada por otro sujeto se (Ejec. Sup.). subsume en el tipo penal del delito de trfico ilcito de drogas, Castillo Alva. T. II, p. 450.

en su modalidad simple, no en la modalidad agravada, al no haberse determinado que haya existido una concertacin con los dems sujetos que le entregaron la droga o que integra una organizacin criminal. No se subsume en el tipo penal del delito de trfico ilcito de Exp. N 3154-2003- Piura drogas, en su modalidad agravada por la pertenencia a una (Ejec. Sup.). organizacin criminal, sino en su modalidad simple, la Castillo Alva. T. II, p. 506. conducta de los agentes que actuaron en forma independiente, uno en calidad de poseedor con fines de comercializacin y el otro en calidad de abastecedor, sin que medie la existencia de un concierto de voluntades. El acopio de materia prima e insumos para la elaboracin de Exp. N 2228-95-Bpasta bsica de cocana no puede encuadrarse en forma alguna Hunuco. dentro de las conductas previstas en el artculo 298 del Cdigo Data 45,000. G.J. Penal, sino que corresponde al artculo 296 del referido texto legal. Trfico ilcito de drogas. Verbos rectores Jurisprudencia Referencia

El tipo objetivo del delito de trfico ilcito de drogas, tiene R.N. N 3070-2004-Callao. como verbos rectores el promocionar, favorecer y/o facilitar el Prez Arroyo, p. 1206. consumo ilegal de drogas; y como medios comisivos los actos de comercializacin o de trfico. Trfico ilcito de drogas. Principio de confianza y

prohibicin de regreso Jurisprudencia Referencia

No se subsume en el tipo penal del delito de trfico ilcito de R.N. N 552-2004-Puno. drogas, en su modalidad agravada, la conducta del chofer de un Data 45,000. G.J. camin que transporta productos comestibles, al cual se le encuentra dentro de su carga paquetes conteniendo hojas de coca, en cantidades superiores a las permitidas por ley, las mismas que pertenecen a tercera persona, que solicit el servicio de carga al citado chofer. Este realiza un comportamiento que genera un riesgo permitido dentro de los estndares objetivos predeterminados por la sociedad, y por tanto, no le es imputable el resultado, en aplicacin del principio de prohibicin de regreso, ya que acept transportar la carga ilcita, en la confianza de la buena fe en los negocios y en que estos terceros realizan una conducta lcita. No habindose acreditado con prueba un concierto de voluntades con los comitentes, y estando limitado su deber de control

sobre los dems en tanto no era el transportista dueo del camin sino solo el chofer asalariado del mismo; estando, adems, los paquetes de hojas de coca camuflados dentro de bultos cerrados. Aclarando que el conocimiento exigido no es el del experto sino, por el contraro, de un conocimiento estandarizado socialmente y dentro de un contexto que no implique un riesgo no permitido o altamente crimingeno. No se subsume dentro del tipo penal del delito de trfico ilcito R.N. N 608-2004-Ucayali. de drogas la conducta de la encausada, si esta se han limitado a Castillo Alva. T. I, p. 502. arrendar cuartos del inmueble de su propiedad, a distintas personas, entre ellos los procesados en cuya habitacin se encontr especies que habran sido empleadas para transportar la droga, que se encontr en su poder, ya que esta ha actuado dentro de lo socialmente adecuado y dentro del mbito del principio de confianza Trfico ilcito de drogas. Elemento subjetivo Jurisprudencia Referencia

El tipo penal del delito de comercializacin de materias primas R.N. N 1410-2003-Junn. o insumos destinados a la elaboracin ilegal de drogas, en su San Martn Castro, p. 534. aspecto subjetivo exige que los agentes, incluyendo los adquirientes o terceros realicen la conducta con la finalidad que estos se utilicen en la elaboracin ilegal de drogas, es decir, el agente debe tener conocimiento de su utilizacin delictiva por aqullos otros. Tal fin integra el elemento cognitivo del dolo siendo suficiente la simple prognosis sobre la probabilidad de utilizacin de las materias primas o insumos en la elaboracin ilcita de drogas (dolo eventual). La posesin de drogas con fines de trfico ilcito est Exp. N 24-2001-Lima. configurada como delito de peligro abstracto. Es decir, para su Data 45,000. G.J. consumacin, solo se requiere que el agente materialice, de cualquier modo, la tenencia o posesin de la droga fiscalizada. En el plano subjetivo, la tenencia o posesin de la droga debe estar orientada hacia un acto posterior de trfico. Para que se d el delito en la modalidad del prrafo segundo del artculo 296 del Cdigo Penal, debe pues, existir dolo y adems el agente debe subjetivamente proponerse un fin ulterior a la posesin. Dicha finalidad debe ser la de destinar la droga poseda al trfico ilegal. Trfico Ilcito de Drogas. Autora mediata Jurisprudencia Referencia

Es autor mediato del delito de trfico ilcito de drogas, en la Exp. N 3475-2002-Lima

modalidad de microcomercializacin, el sujeto que emplea a su (Ejec. Sup.). menor hija para comprar pasta bsica de cocana, con la www.pj.gob.pe. finalidad de comercializarla. Trfico ilcito de drogas. Tentativa Jurisprudencia Referencia

Incurre en tentativa de trfico ilcito de drogas quien comenz R.N. N 16-2005-Junn. con la ejecucin del delito imputado al intentar comercializar la Data 45,000. G.J. droga, tratando de conseguir comprador. Trfico ilcito de drogas. Error de comprensin

culturalmente condicionado Jurisprudencia Referencia

No habr delito por razones de costumbre cuando a los Exp. N 2084-92-Junn. encausados se les hubiera encontrado hojas de coca en escasa Caro Coria, p. 555. cantidad, las cuales las iban a vender al menudeo o las iban a canjear con otros productos en la zona andina. El sembro de hojas de coca realizado por integrantes de una Exp. N 17-95 - Junn. Caro comunidad nativa no puede reputarse delictual, por cuanto Coria, p. 556. siguiendo antiguas tradiciones utilizaban la coca para chacchar y desconocan que deban tener autorizacin para su cultivo. Trfico ilcito de drogas. Estado de necesidad Jurisprudencia Referencia

No se considera que acta en estado de necesidad, el agente R.N. N 691-2004 Lima. que realiza el tipo penal del delito de trfico ilcito de drogas, al Castillo Alva. T. I, p. 510. hallarse en una precaria situacin econmica. Esta circunstancia solo debe ser tenida en cuenta a efectos de determinar la pena a imponer. Trfico ilcito de drogas. Determinacin de la pena Jurisprudencia Referencia

En el delito de trfico ilcito de drogas, para la graduacin de la Exp. N 3154-2003-Piura pena debe tenerse en consideracin el marco de punibilidad que (Ejec. Sup.). establece el delito en correlacin con la naturaleza de la Castillo Alva. T. II, p. 506. infraccin penal, la cantidad de droga incautada y al principio

de proporcionalidad que concede el artculo octavo del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal. Trfico ilcito de drogas. Pena de inhabilitacin o multa Jurisprudencia Referencia

En atencin a dicha variedad de penas que ha previsto la Parte Exp. N 003-2005-PI/TC. General del Cdigo Penal, el legislador puede configurar para Jurisprudencia de determinado delito una reaccin penal que se exprese a travs Impacto N 8. G.J. de ms de una manifestacin, establecindose, por ejemplo, adems de la pena privativa de libertad, la de inhabilitacin o la de multa. As se ha previsto por el legislador, adems de la apologa del terrorismo, para los delitos de trfico ilcito de drogas [296 CP], contaminacin ambiental [304 CP], pnico financiero [249 CP], delito informtico [207 CP], abuso de poder econmico [232 CP], desaparicin forzada 320 CP], falsificacin de documentos [427 CP], usura [214 CP], receptacin [194 CP], contabilidad paralela [199 CP], entre otros. Trfico ilcito de drogas. Extensin de la inhabilitacin Jurisprudencia Referencia

En los delitos de trfico ilcito de drogas la pena de R.N. N 526-2004-Piura. inhabilitacin es una pena principal, por ello solo se puede Castillo Alva. T. I, p. 514. extender de un mnimo de seis meses a un mximo de cinco aos, conforme lo dispone el art. 38 del cdigo penal. Para ser una pena accesoria, y extenderse por todo el plazo de la condena a pena privativa de libertad, debe tratarse de alguno de los supuestos delictivos expresamente contemplados en el art. 39 del citado cuerpo de leyes. Posesin de drogas txicas con fines de comercializacin. Delito de peligro abstracto Jurisprudencia Referencia

El delito de posesin de drogas txicas es un delito de peligro R.N. N 986-2002-Loreto. abstracto, el cual se perfecciona con la mera posesin del www.pj.gob.pe. cargamento de drogas con fines de comercializacin.

Posesin

de

drogas

txicas

con

fines

de

comercializacin.

Finalidad de la posesin Jurisprudencia Referencia

El tipo subjetivo del delito de posesin de drogas txicas, exige R.N. N 3070-2004-Callao. no solo la posesin de drogas, sino tambin el poseerlas con la Prez Arroyo, p. 1206. finalidad de destinarlas al trfico ilcito. La determinacin de tal finalidad est en funcin de las circunstancias concurrentes en cada caso concreto. Comercializacin de materias primas o insumos qumicos. Elementos del tipo Jurisprudencia Referencia

En el delito de trfico ilcito de droga, en la modalidad de R.N. N 3446-2004trfico de materias primas, en tanto acto preparatorio punible Ucayali. San Martn Castro, castigado expresamente por la ley, exige que el sujeto activo p. 532. realice la comercializacin de insumos con predeterminacin al Trfico de Drogas a sabiendas que el insumo se destinar al trfico de drogas, esto es, con dolo directo. Comercializacin de materias primas o insumos qumicos. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El mero hecho de ser ayudante del bote de servicio pblico, no Exp. N 1504-2002-Ucayali basta para atribuirle al procesado el conocimiento de la (Ejec. Sup.). circunstancia que en dicho vehculo se transportaba insumos www.pj.gob.pe. qumicos, destinados al trfico ilcito de drogas, los mismos que fueron posteriormente incautados. La simple posesin de carbonato de sodio, insumo empleado en Exp. N 4123-2001la elaboracin de pasta bsica de cocana, pero que tiene Hunuco (Ejec. Sup.). tambin otras aplicaciones, no constituye delito de www.pj.gob.pe. comercializacin de insumos destinados para el trfico ilcito de drogas. Comercializacin de insumos destinados al trfico ilcito de drogas. Posesin legtima de insumos Jurisprudencia Referencia

La sola posesin del insumo qumico no es suficiente para R.N. N 2864-2002-Junn. establecer que el encausado se dedique al trfico ilcito de Prez Arroyo, p. 1191. drogas; teniendo en cuenta adems que el procesado tena autorizacin para la utilizacin de cido sulfrico, lo que hace legtima su posesin. La simple posesin de cido sulfrico y xido de calcio, R.N. N 314-2002insumos qumicos fiscalizados encontrados en el inmueble del Hunuco. www.pj.gob.pe. encausado, no constituye delito de trfico ilcito de drogas, pues si bien resultan tiles para elaborar pasta bsica de cocana y otras mltiples aplicaciones, se advierte que existen dudas sobre el destino que se iban a dar a dichas sustancias; salvo, que exista prueba de cargo objetiva que determine que dichas sustancias estuvieran destinadas a servir de materia prima en la elaboracin de droga. Artculo 296-A.- COMERCIALIZACIN Y MARIGUANA Y SU SIEMBRA COMPULSIVA CULTIVO DE AMAPOLA Y

Comercializacin de amapola. Conducta tpica Jurisprudencia Referencia

Realiza el tipo objetivo del delito de comercializacin de R.N. N 3142-2003-Jan. amapola, el agente, que transportaba en un vehculo un paquete Prez Arroyo, p. 1210. envuelto en el cual haba ocultado una galonera y un pedazo de plstico transparente conteniendo ltex de amapola - opio. Artculo 297.- FORMAS AGRAVADAS Trfico ilcito de drogas agravado. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Entre las modalidades agravadas del delito de trfico ilcito de R.N. N 2362-2005drogas solo se sanciona la conducta del agente que vende Hunuco. drogas a menores de edad o personas inimputables o los utiliza San Martn Castro, p. 514. para la venta de la misma, no la conducta del agente que emplea a un menor o a una persona inimputable en el proceso de elaboracin de la droga o en otros mbitos del circuito de comercializacin, distintos de la venta de droga. Trfico ilcito de drogas agravado. Prestar vehculo para transportar droga Jurisprudencia Referencia

No se subsume dentro del tipo penal del delito de trfico ilcito R.N. N 866-2004de drogas, en su modalidad agravada, la conducta de la Hunuco. encausada, si esta se ha limitado a prestar un vehculo de su Castillo Alva. T. I, p. 525. propiedad a un tercero, el mismo que fue empleado para transportar drogas. Ms an si al momento de su detencin no se le encontr en posesin de algn elemento que la relacione con actividades de trfico ilcito de drogas. Inciso 4. Trfico ilcito de drogas agravado. Autora mediata en

introduccin de drogas a un penal Jurisprudencia Referencia

Comenten delito de trfico ilcito de drogas agravado, en Exp. N 1312-2004-Huaura calidad de autores mediatos, aquellos que utilizan a menores de (Ejec. Sup.). edad para que introduzcan droga al interior de un www.pj.gob.pe. establecimiento penitenciario, oculta dentro de los vveres que van a entregar a sus familiares, el da de visitas. Trfico ilcito de drogas agravado. Venta en

inmediaciones de un colegio Jurisprudencia Referencia

La comisin del hecho se ha consumado con los agravantes Exp. N 122-99-Iquitos. previstos en el art. 297 inc. 4 y 5 del Cdigo Penal, es decir, en Caro Coria, p. 559. las inmediaciones de un colegio y valindose de menor de edad, adems los condenados registran antecedentes por delito de trfico ilcito de drogas, situacin que demuestra que son proclives a la comisin de estos hechos, incentivados por las ganancias que produce este ilcito negocio; que si bien es cierto que con motivo de este proceso se incaut solo 0.20 grs. de clorhidrato de cocana, tambin hay que considerar que la distribucin de la droga se vena efectuando desde mucho antes, como aparece en las manifestaciones policiales prestadas con intervencin del Ministerio Pblico, de las auxiliares y de las menores estudiantes afectadas por estos hechos, por lo tanto, la droga distribuida resultara ser de mayor cantidad; y en relacin con el principio de proporcionalidad de la pena en esta clase de delitos, hay que tener en cuenta el bien jurdico protegido y sus efectos en la salud, sobre todo de la juventud pues le afecta no solo en el aspecto fsico y mental, sino peor todava, afecta la gentica del ser humano. Por este motivo la ley seala penas drsticas para estas modalidades agravadas del delito de trfico ilcito de drogas.

Inciso 5. Trfico ilcito de drogas agravado. Utilizacin de menores de edad Jurisprudencia Referencia

El art. 297.5 exige como presupuesto para su tipificacin, que Exp. N 272-96-B-La el agente se valga o utilice para la comisin del delito a Libertad. menores de edad o a cualquier persona inimputable, esto es, Caro Coria, p. 560. que el sujeto activo comete el delito por mediacin de personas que carecen de capacidad de entendimiento, autocontrol y voluntad. Inciso 6. Trfico ilcito de drogas agravado. Pluralidad de

intervinientes Jurisprudencia Referencia

La agravante del delito de trfico ilcito de drogas, en funcin R.N. N 246-2005al nmero de sujetos intervinientes, exige que exista una Hunuco. concertacin entre ellos y a su vez un reparto de funciones, que Prez Arroyo, p. 1237. suponga una cierta organizacin mnima, aunque ocasional, transitoria o espordica, y un conocimiento del hecho por parte de cada agente. Es decir, se exige que acten en coautora o coparticipacin. Realizan el tipo penal del delito de trfico ilcito de drogas, en R.N. N 602-2004su modalidad agravada, los agentes que actan a sabiendas de Hunuco. la cantidad de droga que transportaban (acuerdo previo y Castillo Alva. T. I, p. 507. comn), con conocimiento de lo que cada uno hara, esto es de su concreta intervencin (divisin de tareas o funciones previamente acordadas), y, a su vez, aportaron una conducta especfica, para el traslado o transporte de la droga intervenida por la polica (contribucin esencial al hecho tpico), lo que los hace claramente al dominar funcionalmente el hecho coautores del delito imputado, pues realizarn conjuntamente el delito a nivel de coautora ejecutiva, y, como tal, asumieron por igual la responsabilidad de su realizacin. En el delito de trfico ilcito de drogas, en su modalidad Acuer. Plen. N 3-2005/CJagravada por la pluralidad de intervinientes, el conocimiento, 116. es un elemento esencial que debe estar presente y ser Data 45,000. G.J. ponderado por el rgano jurisdiccional. Si quien participa en el hecho, como parte de un plan determinado, no conoce que en el mismo intervienen o necesariamente intervendrn por lo

menos tres personas, incluida l, no ser posible ser castigado por dicha agravante. Realiza el tipo penal del delito de trfico ilcito de drogas, en su R. N. N 2596-2005-Cono modalidad agravada por la pluralidad de intervinientes, el Norte. agente que interviene en el hecho tpico en concierto o, en todo San Martn Castro, p. 527. caso, a sabiendas que en la ejecucin delictiva intervienen tres o ms personas no solo cuando se trata de una organizacin delictiva, de suerte que la simple referencia a que la encausada era una burrier de por s no elimina la posible aplicacin de dicha circunstancia agravante. Realizan el tipo objetivo del delito de trfico ilcito de drogas R.N. N 3400-2002en su modalidad agravada, los agentes, en cuya vivienda se Lambayeque. hall siete botellas plsticas conteniendo una sustancia lechosa Prez Arroyo, p. 527. color marrn oscuro, la misma que luego de ser sometida a examen pericial arroj positivo para alcaloide de opio, con un peso aproximado de doce kilos cuatrocientos sesenta gramos. La sola existencia o concurrencia, sin ms, de una pluralidad de Acuer. Plen. N 3-2005/CJagentes (tres o ms) en la comisin del delito de trfico ilcito 116. de drogas no tipifica la circunstancia agravante del artculo 297 Data 45,000. G.J. inc. 6 del Cdigo Penal, pues tal consideracin violara el principio de proscripcin de la responsabilidad objetiva. Es necesario que exista concierto entre por lo menos tres participantes. Cada uno de ellos debe conocer y contar con que estn participando por lo menos tres personas en la comisin del delito para que se considere que su conducta puede ser subsumida en esta agravante. La conducta del agente que transporta drogas de una ciudad a R.N. N 854-2004otra, la misma que le fuera entregada por otros dos sujetos se Hunuco. subsume en el tipo penal del delito de trfico ilcito de drogas, Castillo Alva. T. I, p. 523. en su modalidad agravada por la participacin de tres o ms personas, no en la modalidad simple, prevista en el tipo base. Realizan el tipo penal del delito de trfico ilcito de drogas, en R.N. N 862-2004su modalidad agravada por la pluralidad de intervinientes, las Hunuco. inculpadas que fueron detenidas en circunstancias que Castillo Alva. T. III, p. 323. pretendan salir del pas transportando adherido al cuerpo y entre sus pertenencias clorhidrato de cocana, en cantidades superiores a las permitidas, la misma que pertenecera a una tercera persona. Puesto que en la realizacin de este hecho delictivo han partipado ms de tres personas. Si est probada la intervencin en el Complejo Fronterizo R.N. N 988-2004-Tacna. Santa Rosa - Tacna de ms de tres personas en una concreta Data 45,000. G.J. actividad delictiva de transporte de drogas con destino a Chile, tal como aparece del acta de registro vehicular e incautacin, del acta de pesaje y descarte de droga y de la pericia qumica realizada; es de aplicacin la circunstancia agravante o cualificante prevista en el inciso seis del artculo doscientos

noventisiete del Cdigo Penal. Trfico ilcito de drogas agravado. Concurso real con tenencia ilegal de armas Jurisprudencia Referencia

Realiza el tipo penal del delito de trfico ilcito de drogas, R.N. N 723-2003agravado por la pluralidad de intervinientes, en concurso real Ayacucho. con el delito de tenencia ilegal de armas, el agente, al que se Castillo Alva. T. III, p. 343. encontr en posesin de un arma de fuego, la misma que empleaba en el ejercicio de sus labores de apoyo en el transporte de drogas, labor que realizaba conjuntamente con otra persona. Trfico ilcito de drogas agravado. Pertenencia a

organizacin delictiva Jurisprudencia Referencia

Incurre en el tipo objetivo del delito de trfico ilcito de drogas, R.N. N 3320-2003- Lima. en su modalidad agravada el agente que integra una Prez Arroyo, p. 1217. organizacin a nivel internacional dedicada al trfico ilcito de drogas, mediante la modalidad de envo de drogas desde el Per haca Europa, utilizando para ello correos humanos, a quienes se les haca ingerir cpsulas para que transporten la droga en el estmago, burlando los controles policiales. Al encontrarse ante toda una organizacin criminal de alcance Exp. N 787-97 internacional, donde existe un concierto de voluntades, tanto (Ejec. Sup.). para captar a los correos humanos (burriers), coordinaciones Data 45,000. G.J. para su viaje y estada, como para el acopio, traslado y comercio internacional de la droga, el delito perpetrado se encuentra previsto y sancionado en el inciso stimo del artculo 297 del Cdigo Penal y no en el artculo 296 del citado Cdigo. Callao

La conducta de los procesados consiste en formar parte de una R.N. N 028-2004-Cono organizacin dedicada al trfico ilcito de drogas, quienes se Norte. encargaron de reclutar a las personas que deberan viajar a Data 45,000. G.J. Chile llevando droga ingerida a travs de cpsulas a cambio de diversos pagos, de acuerdo con la cantidad ingerida; que ello se corrobora an ms pues al momento de intervenirse a la procesada se le hall en su poder quinientos veintisis cpsulas que contenan un total de un kilo ochocientos quince gramos de clorhidrato de cocana (fojas cien); que su conducta se encuentra prevista y sancionada en el inciso sexto del artculo doscientos noventisiete del Cdigo Penal, modificado por la Ley nmero veintiocho mil dos.

Trfico

ilcito

de

drogas

agravado.

Retroactividad

favorable Jurisprudencia Referencia

Si bien el art. 297 del Cdigo Penal sancionaba el delito R.N. Exp. 457-2004-Callao. instruido con pena privativa de libertad no menor de Castillo Alva. T. III, p. 309. veinticinco aos, la Ley N 28002, expedida en el ao 2003, establece para este tipo penal, pena privativa de libertad no menor de quince ni mayor de veinticinco aos; siendo en tal caso de aplicacin el artculo 6 del mismo Cdigo, que recoge el principio de retroactividad benigna, as como de un razonamiento constitucional, va control difuso, el mismo que permite a los rganos jurisdiccionales inaplicar una norma legal cuando, en su opinin, sea incompatible con alguna norma constitucional, limitndose en este caso a la inaplicacin de la norma para el caso concreto; razn por la cual, en virtud del artculo 103 y el inciso 11 del artculo 139 de la Constitucin Poltica del Per, que consagran el principio de retroactividad de la ley penal, cuando sea ms favorable a este. Artculo 298.- MICROCOMERCIALIZACIN O MICROPRODUCCIN Microcomercializacin. Elementos del tipo Jurisprudencia Referencia

El tipo penal de comercializacin, previsto y sancionado en el Exp. N 5090-98-Lima. artculo 298 del Cdigo Penal, no penaliza la simple posesin Data 45,000. G.J. de droga, sino que al ser un tipo derivado del tipo penal base que viene a ser el delito de trfico ilcito de drogas (art. 296), requiere que la posesin de la pequea cantidad de droga deba estar destinada a la comercializacin o trfico. Microcomercializacin. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Segn se advierte de la pericia qumica la cantidad de pasta Exp. N 8688-97-Tacna. bsica de cocana decomisada a la encausada fue de setenta y Caro Coria, p. 563. siete gramos peso neto, por lo que su conducta se encuentra tipificada por el art. 298 del Cdigo Penal, y no en el art. 296, como lo ha consignado el Colegiado, consecuentemente la pena debe imponerse en atencin al dispositivo inicialmente citado. No se ha determinado que las hojas de coca estuvieran Exp. N 1241-94-B-Cusco. destinadas a servir de materia prima en la elaboracin de droga. Caro Coria, p. 563.

La utilizacin de este producto para la compraventa de otras especies es una prctica comercial muy difundida en gran parte del pas, pero no constituye delito de microcomercializacin de drogas. Microcomercializacin. Inimputabilidad como causal de inculpabilidad Jurisprudencia Referencia

Estando acreditada la responsabilidad penal de la acusada en la Exp. N 177-98-La microcomercializacin de droga, as como su condicin de Libertad. consumidora de drogas, esta ltima circunstancia no libera de Data 45,000.G.J. culpabilidad, salvo que la adiccin la convierta en inimputable. CAPTULO IV DELITOS CONTRA EL ORDEN MIGRATORIO Artculo 303-A. TRFICO ILCITO DE MIGRANTES Trfico ilcito de personas. Fundamento de la punicin Jurisprudencia Referencia

En el delito de trfico ilcito de personas confluyen dos clases Sent. Trib. Supr. Espaol de inters complementarios: por un lado el inters del Estado 153/2007 (28/02/2007). de controlar los flujos migratorios evitando que estos sean http://www.poderjudicial.es. aprovechados por grupos de criminalidad organizada y por otro evitar situaciones de explotacin que atentan a los derechos y seguridad de las personas.

TTULO XIII DELITOS AMBIENTALES CAPTULO I DELITOS DE CONTAMINACIN Artculo 304.- CONTAMINACIN DEL AMBIENTE Contaminacin protegido Jurisprudencia Referencia del medio ambiente. Bien jurdico

En los delitos contra la ecologa el bien jurdico protegido lo Exp. N 140-98. constituyen los recursos naturales y el medio ambiente, al Caro Coria, p.572. punto que porgan en peligro la salud de las personas, siendo la comunidad la perjudicada, entendida esta como el conjunto de personas que tienen el derecho de vivir en un ambiente saludable, ecolgicamente equilibrado para la vida y la naturaleza. Contaminacin del medio ambiente. Sujeto pasivo Jurisprudencia Referencia

En los delitos contra la ecologa, se deber tener como Exp. N 140-98. agraviada a la sociedad. Caro Coria, p.572. Contaminacin del medio ambiente. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El tipo objetivo del delito de contaminacin del medio R.N. N 3703-2000-Lima. ambiente, exige que el agente vierta sustancias o residuos Prez Arroyo, p. 1245. potencialmente contaminantes, en un determinado espacio geogrfico, por encima de los lmites establecidos por la autoridad correspondiente, resultando por ello necesario un pronunciamiento tcnico del Ministerio de Salud, en el que se determine la existencia de contaminacin en el rea de los hechos y si esta se encuentra dentro de los lmites permitidos por la ley. Si bien mediante acta de constatacin se ha comprobado que el Exp. N 632-98.

procesado es responsable de la emisin de sonidos por encima Caro Coria, p. 572. de los parmetros permitidos previstos en ordenanza municipal; sin embargo tales hechos no encuadran dentro de los elementos objetivos del tipo penal del delito de contaminacin del medio ambiente, pues no se ha acreditado o demostrado que con dichos sonidos se haya perjudicado la flora, fauna y recursos hidrobiolgicos, no pudiendo equipararse analgicamente los mismos con acciones de relevancia penal. Contaminacin del medio ambiente. Pena de

inhabilitacin o multa Jurisprudencia Referencia

En atencin a dicha variedad de penas que ha previsto la Parte Exp. N 003-2005-PI/TC. General del Cdigo Penal, el legislador puede configurar para Jurisprudencia de determinado delito una reaccin penal que se exprese a travs Impacto N 8. G.J. de ms de una manifestacin, establecindose, por ejemplo, adems de la pena privativa de libertad, la de inhabilitacin o la de multa. As se ha previsto por el legislador, adems de la apologa del terrorismo, para los delitos de trfico ilcito de drogas [296 CP], contaminacin ambiental [304 CP], pnico financiero [249 CP], delito informtico [207 CP], abuso de poder econmico [232 CP], desaparicin forzada [320 CP], falsificacin de documentos [427 CP], usura [214 CP], receptacin [194 CP], contabilidad paralela [199 CP], entre otros. Artculo 307.- TRFICO ILEGAL DE RESIDUOS PELIGROSOS Eliminacin de desechos domsticos. Configuracin Jurisprudencia Referencia

La imputacin de que los cerdos de los criaderos de los Exp. N 3438-98-Lima. coacusados son alimentados con deshechos slidos, cuyos Data 45,000. G.J. restos son incinerados, provocando la contaminacin del lugar con perjuicio para los habitantes de la zona, constituye delito de eliminacin de desechos domsticos. Para poder determinar si los desechos, a los que alude el tipo Exp. N 8699-97. Caro penal del artculo 307, son industriales o domsticos se requiere Coria, p. 574. que los mismos sean evaluados por peritos calificados; si se determina que el desmonte arrojado al ro Rmac no es residuo industrial, menos domestico, tales hechos carecen de relevancia penal.

Eliminacin

de

desechos

domsticos.

Bien

jurdico

protegido Jurisprudencia Referencia

El delito de contaminacin de aguas, mediante verticin de Sent. Trib. Supr. Espaol residuos fecales, no es un delito contra las personas, sino 45/2007 (29/01/2007). contra el medio ambiente, por lo que no es necesario un http://www.poderjudicial.es. peligro concreto de las personas, la vida animal, los bosques o los espacios naturales. Lo que el tipo requiere es una grave alteracin de las condiciones de existencia y desarrollo de tales objetos de proteccin. No es necesario que la gravedad del ataque al medio ambiente ponga en peligro real especies animales o vegetales, personas o espacios naturales. En este sentido, se debe considerar grave todo traspaso de los lmites reglamentarios de una entidad notable. Eliminacin de desechos domsticos. Delito de peligro Jurisprudencia Referencia

El tipo penal delito de contaminacin de aguas, Sent. Trib. Supr. Espaol 45/2007 mediante verticin de residuos fecales, como (29/01/2007). tipo de peligro, no requiere la comprobacin de http://www.poderjudicial.es/jurisprudencia/ la causalidad del dao, sino el carcter peligroso del vertido, es decir un pronstico de causalidad. Desde esta perspectiva lo nico que se requiere es establecer si el vertido tiene la aptitud para generar tales peligros y la tipicidad ser de apreciar inclusive cuando el vertido pueda caer sobre zonas ya contaminadas, dado que la finalidad del tipo penal no es solo evitar contaminacin, sino tambin impedir el incremento de la ya existente, pues esto contribuira a dificultar la reparacin del dao ya causado.

CAPTULO II DELITOS CONTRA LOSRECURSOS NATURALES Artculo 308.- TRFICO ILEGAL DE ESPECIES DE FLORA Y FAUNA SILVESTRE PROTEGIDA

Depredacin de fauna legalmente protegida. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

De la lectura del tipo penal de depredacin de flora y fauna Exp. 2164-97. legalmente protegida se advierte que el objeto material del Caro Coria, p. 575. delito los constituyen las especies de flora y fauna legalmente protegidas; en consecuencia, no se protege los productos finales de estas especies; es decir, nuestra legislacin penal ecolgica adoptado un restringido mbito de proteccin de estas especies. Depredacin de fauna legalmente protegida.

Configuracin Jurisprudencia Referencia

Al no haberse probado que los procesados sean integrantes de Exp. N 4407-97-Apurmac una organizacin y autores de la caza de vicuas en un nmero (Ejec. Sup.). mayor a las que aparecen de las actas de hallazgo de Data 45,000. G.J. incineracin, es del caso modificar la pena disminuyndola. Depredacin de fauna legalmente protegida. Elemento subjetivo Jurisprudencia Referencia

En el delito de depredacin de fauna el agente debe tener la Exp. N 98-0037-Iquitos. intencin o voluntad de querer depredar los recursos naturales. Data 45,000. G.J. Si el procesado sostiene que los huevos decomisados estaban destinados para su consumo al no tener nada para alimentar a su familia no se aprecia en su conducta, la intencin de querer depredar nuestros recursos naturales y afectar el medio ambiente. Depredacin de flora legalmente protegida. Fundamento de la pena Jurisprudencia Referencia

El dao causado al equilibrio ecolgico; incluso afecta la Exp. N 97-0110-San propia comunidad, cuyo inters est por encima de los intereses Martn (Ejec. Sup.). Data personales de los acusados porque desequilibran al medio 45,000. G.J. ambiente, a la agricultura en general, porque propician la carencia de agua para la poblacin, etc., lo cual solo puede

tener un efecto multiplicador preventivo para futuras invasiones y deforestaciones, mediante la aplicacin de una sancin efectiva, tal como es el espritu de la propia norma sustantiva tutelar que tipifica los hechos y adems por el efecto preventivo aludido que seala el artculo noveno del Ttulo Preliminar del Cdigo Penal. Artculo 309.- FORMAS AGRAVADAS Extraccin de especies acuticas prohibidas.

Configuracin Jurisprudencia Referencia

Es procedente declarar fundada la excepcin de naturaleza de Exp. N 100-98-A. accin deducida por la procesada, toda vez que su conducta de Caro Coria, p. 577. haber estado comercializando productos hidrobiolgicos que estaban protegidos, no se adecua a la accin especfica sealada por el verbo rector extraccin propio del tipo penal del artculo 309 del Cdigo Penal, y si bien dicho comportamiento se encuadrara en la tipicidad del art. 308, empero, ello no se ha establecido previamente con el informe de la entidad sectorial pertinente. Extraccin de especies acuticas prohibidas. Elemento subjetivo Jurisprudencia Referencia

El delito contra la ecologa en su modalidad de extraccin de Exp. N 1999-98-Lima. especies acuticas prohibidas, exige como elemento subjetivo Data 45,000. G.J. del tipo, el accionar doloso del sujeto activo, que consiste en el conocimiento y voluntad de: a) extraer especies de la flora y fauna acutica en pocas, cantidades y zona que son prohibidas o vedadas y b) utilizar procedimientos de pesca o caza prohibidas. Artculo 311.- UTILIZACIN INDEBIDA DE TIERRAS AGRCOLAS Uso indebido de tierras agrcolas. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

El bien jurdico tutelado previsto en artculo 311 del Cdigo Exp. N 19-95-Callao. Data Penal, es decir, la proteccin de las reas agrcolas peri- 45,000. G.J. urbanas de la metrpoli de Lima-Callao, ambientalmente

representa un mltiple valor (ecolgico, econmico, social, entre otros). Uso indebido de tierras agrcolas. Configuracin Jurisprudencia Constituye conducta delictiva la del inculpado intencionalmente da un uso urbano a tierras agrcolas. Referencia que Exp. N 2987-97. Caro Coria, p. 579.

La conducta ilcita del tipo penal de uso indebido de tierras Exp. N 4514-98. agrcolas consiste en que el agente transgreda el territorio, ya Caro Coria, p. 579. sea para fines de salvaguardar la agricultura, fauna o flora; advirtindose de autos que los procesados no actuaron con dolo al negociar tierras destinadas a la agricultura en virtud a desarrollar tales actos sustentados en el decreto de alcalda emitido por la municipalidad de Lima; resultando procedentes confirmar la sentencia que fall sobreseyendo la accin penal.

TITULO XIV DELITOS CONTRA LA TRANQUILIDAD PBLICA CAPITULO I DELITOS CONTRA LA PAZ PBLICA Artculo 315.- DISTURBIOS Disturbios. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El tipo penal previsto del delito de disturbios requiere que el R.N. N 1971-97-Puno. agente participe en una multitud capaz de poner en peligro la Data 45,000. tranquilidad pblica, esto es, alterando el estado psicolgico de una poblacin, al crear en esta un estado de inseguridad. El tipo penal del delito de disturbios exige que el agente Exp. N 3231-2001-Lima. participe formando parte de una multitud y lleve a cabo actos www.pj.gob.pe. capaces de poner en peligro la tranquilidad pblica. Disturbios. Violencia Jurisprudencia Referencia

El propsito del sujeto activo en el delito de disturbios, exige la Exp. N 4937-98-Lima. intervencin de una pluralidad de personas en la alteracin del Data 45,000. orden pblico, que ha de verificarse a travs de la violencia. Artculo 316.- APOLOGA Apologa del delito. Elementos del tipo Jurisprudencia Referencia

El delito de apologa, reprime al que, pblicamente, hace la R.N. N 2220-2004apologa de un delito o de la persona que haya sido condenado Ayacucho. como su autor o partcipe, esto es, en tanto acto de provocacin San Martn Castro, p. 567. indirecta (la provocacin directa, vale decir, la incitacin pblica al delito, ha sido excluida del elenco delictivo de la legislacin penal) exalta sugestivamente, elogia calurosamente o alaba con entusiasmo, esto excluye simples apreciaciones favorables formuladas en trminos sobrios, tanto al condenado como autor o partcipe del delito, cuanto en delito ya cometido. Apologa del delito. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Haber pronunciado palabras alusivas al grupo subversivo Exp. N 164-97-Ancash Sendero Luminoso, resaltando sus bondades y la calidad de sus (Ejec. Sup.). integrantes, hechos ocurridos en una faena de limpieza Data 45,000. G.J. comunal y en un centro educativo, constituye apologa del terrorismo. Las expresiones del acusado, an cuando cuestionan R.N. N 2220-2004severamente a las autoridades y contienen frases ciertamente Ayacucho. excesivas y de claro enfrentamiento al Estado al punto de hacer San Martn Castro, p. 567. mencin al derecho a la insurgencia en la medida que sus reclamos no sean atendidos, no pueden ser considerados delictivos. Si bien la ley penal aplicable es la vigente en el momento de la R.N. N 1192-2003-Junn comisin del hecho punible, no obstante, se aplicar la ms (Ejec. Sup.). favorable al reo, en caso de conflicto en el tiempo de leyes www.pj.gob.pe. penales, en tal sentido, en materia de apologa al delito de terrorismo, la recalificacin del delito de ninguna manera puede efectuarse con la modificatoria introducida por el Decreto Legislativo N 924, publicado el veinte de febrero del 2003, que inserta al artculo trescientos diecisis del cdigo sustantivo un tercer prrafo, referido a la apologa del delito de terrorismo sancionando el hecho delictivo con pena privativa de libertad, ms severa, porque producira al justiciable un

estado de indefensin y con ello la vulneracin del principio del derecho de defensa. Apologa del delito. Terrorismo Jurisprudencia Referencia

La aplicacin de este artculo 316 del Cdigo Penal ha de Exp. N 010-2002-AI-TC. realizarse tomando en consideracin los criterios de Data 45,000. G.J. merecimiento de pena en funcin de la gravedad del hecho. De ah que no cualquier expresin de opinin favorable sobre un acto terrorista, o su autor, constituya delito; sino que deben respetarse ciertos lmites. Estos son: a) Que la exaltacin se refiera a un acto terrorista ya realizado; b) Que cuando la apologa se refiera a la persona que haya cometido el delito, esta debe tener la condicin de condenada por sentencia firme; c) Que el medio utilizado por el apologista sea capaz de lograr la publicidad exigida por el tipo penal, es decir, que debe tratarse de una va idnea para propalar el elogio a un nmero indeterminado de personas; y, d) Que la exaltacin afecte las reglas democrticas de pluralidad, tolerancia y bsqueda de consenso. Artculo 317.- ASOCIACIN ILCITA Asociacin ilcita para delinquir. Elementos del tipo Jurisprudencia Referencia

El tipo objetivo del delito de asociacin ilcita para delinquir, R.N. N 1874-2003-Lima. exige que el agente forme parte de una agrupacin o asociacin Prez Arroyo, p. 1255. organizada y permanente, en un nmero mnimo de dos integrantes, debiendo existir un acuerdo entre sus miembros para cometer delitos. En su aspecto subjetivo requiere el conocimiento del agente, de que forma parte de una asociacin delictiva. El delito de asociacin ilcita exige la agrupacin de varias R.N. N 2220-2004personas siendo irrelevante la forma cmo se ponen de Ayacucho. acuerdo de manera relativamente organizada y duradera, no San Martn Castro, p. 567. puramente transitoria, sobre la base de una estructura jerrquica y divisin funcional de roles de sus integrantes, que tengan por objeto cometer indistintamente delitos plurales o promover su comisin. Para la configuracin del delito de asociacin ilcita se requiere R.N. N la existencia de la agrupacin, que debe formarse mediante el Norte. 492-99-Cono

acuerdo o pacto de dos o ms personas, en orden al objetivo Data 45,000. G.J. determinado por la ley: cometer delitos, destacndose que dicho acuerdo puede ser explcito o implcito; en el primer caso est constituido por la clara expresin de voluntad en tal sentido, mientras que en el segundo, por medio de actividades unvocamente demostrativas de la existencia de la asociacin. Asociacin ilcita para delinquir. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El delito de asociacin ilcita sanciona el solo hecho de formar Acuer. Plen. N 4-2006/CJparte de la agrupacin y se consuma desde que se busca una 116. finalidad ya inicialmente delictiva, no cuando en el Data 45,000. G.J. desenvolvimiento societario se cometen determinadas infracciones; ni siquiera se requiere que se haya iniciado su fase ejecutiva. La asociacin es autnoma e independiente del delito o delitos que a travs de ella se cometan no se requiere llegar a la precisin total de cada accin individual en tiempo y lugar, pudiendo apreciarse un concurso entre ella y estos delitos, pues se trata de sustratos de hecho diferentes y, por cierto, de un bien jurdico distinto del que se protege en la posterior accin delictiva que se comete al realizar la actividad ilcita para la que la asociacin se constituy. El delito de asociacin ilcita se acredita cuando dos o ms R.N. N 782-98-Arequipa. personas de manera organizada y permanente se agrupan en Data 45,000. G.J. base a una estructura jerrquica y una divisin funcional de roles, con la finalidad de perpetrar delitos, adquiriendo relevancia jurdica penal el solo hecho de formar parte de la agrupacin, sin llegar a materializar los planes delictivos, por lo que este ilcito presenta una estructura tpica autnoma independiente del delito o de los delitos que a travs de ella se cometan. En el delito de asociacin ilcita para delinquir, la conducta R.N. N 21-2001-Lima. consiste en formar parte de una agrupacin de dos o ms Prez Arroyo, p. 1247. personas, la misma que debe estar destinada a la comisin de ilcitos penales; esto es, que para la configuracin de dicho delito se requiere la existencia de un grupo de personas, que debe formarse mediante acuerdo o pacto de dos o ms personas, en orden al objetivo determinado por la ley, destacndose el hecho que este acuerdo puede ser explcito o implcito; en el primer caso est constituido por la clara expresin de voluntad en tal sentido, mientras en el segundo, por medio de actividades demostrativas de la existencia de la asociacin.

Asociacin ilcita para delinquir. Sujeto pasivo Jurisprudencia Referencia

Sujeto pasivo del delito de asociacin ilcita para delinquir, no R.N. N 3158-2003es una persona natural, sino el Estado. Lambayeque. Prez Arroyo, p. 438. Asociacin ilcita para delinquir. Diferencia de la

participacin criminal Jurisprudencia Referencia

El delito de asociacin ilcita requiere, para su configuracin, Exp. N 4118-2004-HC/TC. que el agente forme parte de una organizacin de dos o ms Data 45,000. G.J. personas destinada a cometer delitos, por lo que el tomar parte de un delito aislado no puede dar lugar a la sancin por dicho delito. El delito de asociacin ilcita requiere, por lo tanto, de una vocacin de permanencia. Dicha vocacin de permanencia no se presenta en la participacin delictiva, la cual opera ante la comisin de un delito aislado.

TITULO XIV-A DELITOS CONTRA LA HUMANIDAD CAPITULO I GENOCIDIO Artculo 319.- GENOCIDIO Genocidio. Anlisis valorativo de la figura Jurisprudencia Referencia

Tratndose de denuncias o acusaciones de delitos de genocidio Exp. N 3308-2005en general, respecto de los que la legislacin comparada PHC/TC. www.tc.gob.pe. registra la imprescriptibilidad y sancin con penalidad agravada que puede llegar a la cadena perpetua y hasta a la muerte, resulta menester ingresar al anlisis integral del caso peruano como lo que es, es decir, una realidad especfica y sumamente compleja, sin acomodarse o refugiarse en el texto de la ley mentirosa que no ha hecho sino sancionar una ficcin

en cuya calificacin puede considerarse como modalidad o especie al terrorismo, y otra referida a la ficcin legal (mentira legalizada impuesta por comodidad, imposibilidad del Estado para acreditarla o razones de urgencia que exigen una solucin inmediata) trada por el artculo 4 del Decreto Legislativo N 922. Genocidio. Carcter no poltico Jurisprudencia Referencia

A travs de los delitos polticos se impugna, por mviles Exp. N 3966-2004-HC/TC. ideolgicos, el poder de los rganos polticos vigentes. Estos www.tc.gob.pe. no surgen por ningn tipo de razonabilidad personal o nimo de lucro. Igualmente, esta excepcin se extiende a los actos conexos, cuando la accin criminal sirve para ejecutar o favorecer el atentado contra la organizacin y funcionamiento del cuerpo poltico, o para procurar la impunidad del mismo. Debe sealarse que no se consideran como delitos polticos y, por ende, son factibles de extradicin, los casos derivados de terrorismo, magnicidio y genocidio.

CAPITULO II DESAPARICION FORZADA Artculo 320.- DESAPARICION FORZADA Desaparicin forzada. Naturaleza permanente Jurisprudencia Referencia

El delito de desaparicin forzada es de naturaleza permanente Exp. N 2529-2003-HC/TC. mientras no se establezca el destino o paradero de la vctima. www.tc.gob.pe. Desaparicin forzada. Proteccin de la libertad mediante el hbeas corpus Jurisprudencia Referencia

En cuanto a la proteccin de la libertad en sentido lato Exp. N 6936-2005mediante proceso de hbeas corpus, la facultad de locomocin PHC/TC. www.tc.gob.pe. o de desplazamiento espacial no se ve afectada nicamente cuando una persona es privada arbitrariamente de su libertad

fsica, sino que tambin se produce cuando se presentan circunstancia tales como la restriccin, la alteracin o alguna forma de amenaza al ejercicio del referido derecho; asimismo, cuando a pesar de existir fundamentos legales para la privacin de la libertad esta se ve agravada ilegtimamente en su forma o condicin, o cuando se produce una desaparicin forzada. Desaparicin forzada. Pena de inhabilitacin o multa Jurisprudencia Referencia

El legislador puede configurar para determinado delito una Exp N 003-2005-PI/TC. reaccin penal que se exprese a travs de ms de una www.tc.gob.pe. manifestacin, establecindose, por ejemplo, adems de la pena privativa de libertad, la de inhabilitacin o la de multa. As se ha previsto por el legislador, adems de la apologa del terrorismo, para los delitos de trfico ilcito de drogas [296 CP], contaminacin ambiental [304 CP], pnico financiero [249 CP], delito informtico [207 CP], abuso de poder econmico [232 CP], desaparicin forzada 320 CP], falsificacin de documentos [427 CP], usura [214 CP], receptacin [194 CP], contabilidad paralela [199 CP], entre otros. CAPITULO III TORTURA Artculo 321.- TORTURA Tortura. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Realizan el tipo objetivo del delito de tortura, los efectivos R.N. N 3789-2002-Huaura. policiales de una comisara, que infieren lesiones a una persona Prez Arroyo, p. 1270. detenida, como consecuencia de las cuales present problemas para caminar con normalidad, adems de un cuadro de shock post tortura. Conforme se corrobor con el examen mdico legal al que fue sometido das despus de su detencin. Realizan la conducta tpica exigida en el tipo penal del delito de R.N. N 838-2004-Junn. tortura los efectivos policiales que, con el propsito de Castillo Alva. T. I, p. 534. intimidarla o coaccionarla, maltrataron severamente, tanto fsica como mentalmente, a una persona a la que previamente haban detenido bajo cargos de delito contra el patrimonio. Hasta el punto de dejarla en estado inconsciente, motivo por el cual tuvo que ser hospitalizada, presentado secuelas dejadas por

las agresiones. Tortura. Elemento subjetivo Jurisprudencia Referencia

La tipicidad subjetiva del delito de tortura, aparte del dolo, R.N. N 1276-05requiere la presencia de un elemento subjetivo especial referido Ayacucho. a la finalidad perseguida por el sujeto activo con la comisin de Data 45,000. G.J. dichos actos: el agente debe realizar la conducta o comportamiento con la finalidad de obtener de la vctima o de un tercero, una confesin o informacin, para castigarla por cualquier hecho que haya cometido o se sospeche que ha cometido, o para intimidarla o coaccionarla fines vejatorios, en sentido amplio. CAPTULO IV DISCRIMINACIN Artculo 323.- DISCRIMINACION Discriminacin. Proscripcin legal Jurisprudencia Referencia

El principio de igualdad ante la ley, que declara el artculo 2-2 Exp. N 0026-2006-PI/TC. de la Constitucin proscribe toda discriminacin. No se puede www.tc.gob.pe. crear, va Reglamento, un privilegio incompatible con los preceptos constitucionales y con los convenios internacionales, que tienen el valor que les asigna el artculo 55 de la Constitucin y cuya interpretacin debe ser hecha conforme a la Cuarta Disposicin Final de esa Carta. CAPTULO V MANIPULACIN GENTICA Sobre este tema no se ha emitido jurisprudencia relevante

TITULO XV DELITOS CONTRA EL ESTADO Y LA DEFENSA NACIONAL CAPITULO I ATENTADOS CONTRA LA SEGURIDAD NACIONAL Y TRAICION A LA PATRIA Artculo 331.- ESPIONAJE Espionaje. Dimensin disvaliosa Jurisprudencia Referencia

Una ponderacin no menos equilibrada se requiere en un Exp. N 0019-2005-PI/TC. asunto en el que, como en el presente caso, se encuentra www.tc.gob.pe. directamente involucrada la eficacia de la lucha anticorrupcin prevista por el Estado peruano como su principal objetivo en el diseo de la poltica criminal de los ltimos 5 aos. No solo por una cuestin de connotacin sociolgica, sino porque, en el plano normativo-constitucional, tal como ocurre con el terrorismo, el trfico ilcito de drogas, el espionaje, la traicin a la patria y el genocidio, el Constituyente ha advertido la dimensin particularmente disvaliosa de los actos de corrupcin, por la magnitud de dao que provocan al cuadro material de valores reconocido por la Constitucin. Espionaje. Extensin del plazo de detencin Jurisprudencia Referencia

El plazo mximo aplicable a los delitos de trfico ilcito de Exp. N 7624-2005drogas, terrorismo, espionaje y otros de naturaleza compleja PHC/TC. www.tc.gob.pe. seguidos contra ms de diez imputados, en agravio de igual nmero de personas, o del Estado, en cuyo caso el plazo lmite de detencin se duplicar. En tal sentido, si se trata de un proceso ordinario por alguno de los delitos sealados o que reviste una causa de complejidad, el plazo de detencin ser de 36 meses. Artculo 332.- REVELACION DE SECRETOS NACIONALES

Favorecimiento blico a Estado extranjero. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Los hechos denunciados consistentes en el transporte areo de Exp. N 233-98-Lima (Ejec. pertrechos de guerra, bolsas de dormir, alambres de pas y Sup.). raciones de guerra en la ruta Miami-Quito-Guayaquil, durante Data 45,000. G.J. el conflicto blico sostenido entre el Per y Ecuador, constituyendo actos de favorecimiento mediante servicios y socorros que debilitan al Estado peruano; elementos constitutivos del delito de favorecimiento blico a Estado extranjero. CAPITULO II DELITOS QUE COMPROMETEN LAS RELACIONES EXTERIORES DEL ESTADO Sobre este tema no se ha emitido jurisprudencia relevante CAPITULO III DELITOS CONTRA LOS SIMBOLOS Y VALORES DE LA PATRIA Artculo 344.- ULTRAJE A LOS SIMBOLOS PATRIOS Ultraje a los smbolos patrios. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Nuestro Cdigo Penal expresa que constituye delito de ultraje a Exp. N 0044-2004-AI. la nacin y sus smbolos representativos, el vilipendiar o www.tc.gob.pe. menospreciar pblicamente de obra, palabra o por escrito, los signos representativos de la patria, [debido al] papel formativo que desempea la determinacin, defensa y respeto a los smbolos patrios, ya que estos concretan la idea de patria como una experiencia cotidiana y consolidan el sentimiento de identidad comn mediante relaciones cognitivas y afectivas.

TTULO XVI DELITOS CONTRA LOS PODERES DEL ESTADO Y EL ORDEN CONSTITUCIONAL CAPITULO I REBELION, SEDICION Y MOTIN Sobre este tema no se ha emitido jurisprudencia relevante CAPITULO II DISPOSICIONES COMUNES Sobre este tema no se ha emitido jurisprudencia relevante TITULO XVII DELITOS CONTRA LA VOLUNTAD POPULAR CAPITULO UNICO DELITOS CONTRA EL DERECHO DE SUFRAGIO Sobre este tema no se ha emitido jurisprudencia relevante

TITULO XVIII DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION PBLICA CAPITULO I DELITOS COMETIDOS POR PARTICULARES SECCION I USURPACION DE AUTORIDAD, TITULOS Y HONORES Artculo 361.- USURPACION DE FUNCIONES

Usurpacin de funciones. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

Dado que el delito de usurpacin de autoridad se encuentra Exp. N 1773-98-Lima. comprendido en el rubro genrico de los delitos contra la Data 45,000.G.J. Administracin Pblica, con el mismo se protege el buen funcionamiento de dicha actividad del Estado, reprimindose as la arbitrariedad de la actividad funcional como la ilegalidad de la misma. Usurpacin de funciones. Sujeto activo cualificado Jurisprudencia Referencia

El tipo objetivo del delito de usurpacin de funciones exige una R.N. N 808-2000-Ucayali. cualificacin especfica del sujeto activo, que es la de ser Prez Arroyo, p. 694. funcionario o servidor pblico, exigencia de necesariamente debe verificarse. Usurpacin de funciones. Sujeto pasivo Jurisprudencia Referencia

En los delitos contra la Administracin Pblica como el de Exp. N 456-95-Puno. usurpacin de funciones se debe considerar como agraviado al Caro Coria, p. 619. Estado y no a los particulares sobre quienes recae la accin delictiva, por ser el Estado el objeto genrico de tutela penal. Usurpacin de funciones. Consumacin Jurisprudencia Referencia

El ilcito penal perpetrado por el acusado, quien funga de R.N. N 6476-96-Puno. ejecutor coactivo, consistente en haber dispuesto se trabe Data 45,000. G.J. embargo en bienes de la empresa agraviada, constituye delito consumado de usurpacin de autoridad y no tentativa del mismo. Usurpacin de funciones. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin del delito de usurpacin de autoridad es Cons. N 5334-96-Lima. necesario que el sujeto activo realice actos compatibles con la Data 45,000 G.J. funcin que usurpa.

Se encuentra acreditada la comisin del delito de usurpacin de Exp. N 2533-2004funciones por quien pese a no tener facultades, dispuso la Cajamarca (Ejec. Sup.). restitucin de diversos bienes va resolucin directoral, aun Data 45,000. G.J. cuando el inculpado reconozca haber expedido errneamente la resolucin, manifestando que fue un error involuntario, y hubiere anulado la resolucin emitida. Se ha llegado a establecer que efectivamente personal del Exp. N 5484-98-Lima. Instituto Nacional Penitenciario particip en la intervencin de Data 45,000. G.J. un ciudadano que se hallaba al interior de un restaurante en el Cercado de Lima, no estando facultados los encausados a practicar tales intervenciones, conducta que constituye un acto tpico que importa el ejercicio de un cargo diferente del que tenan, afectndose as a la Administracin Pblica que es, en estricto, el bien jurdico objeto de tutela. Comete delito de usurpacin de autoridad el acusado que Exp. N 437-97-Ica (Ejec. ejerci el cargo de alcalde de forma ilegal, al no haber emanado Sup.). dicho ttulo de la voluntad popular, ni haber sido nombrado ni Data 45,000. G.J. reconocido como tal por el ente electoral, sino por encargo de la alcaldesa. Comete delito de usurpacin de funciones el servidor auxiliar R.N. N 2294-97-Lima. del Congreso que habiendo cesado en el cargo continu Data 45,000. G.J. atribuyndose la calidad de funcionario del Poder Legislativo, sorprendiendo a diversas entidades pblicas y ocasionando perjuicios a terceros. No realiza el tipo objetivo del delito de usurpacin de R.N. N 2500-2002-Puno. funciones, el funcionario o servidor pblico que suscribe un Prez Arroyo, p. 1275. informe, en ejercicio de sus competencias funcionales, pese a encontrarse inhabilitado por el Colegio Profesional al cual pertenece. Ello debido a que el supuesto tpico de esta modalidad de usurpacin exige que el agente haya sido destituido, cesado, suspendido o subrogado de su cargo, por una autoridad de la dependencia pblica en la que se desempea como tal. Es decir, debe haber perdido, definitiva o temporalmente, las competencias funcionales del cargo que ostentaba. La inhabilitacin por impago de cotizaciones en un Colegio Profesional, no le impiden continuar ejerciendo el cargo pblico en el que fue designado y realizar los actos de su competencia funcional. El acusado en ningn momento se identific con el carn de Exp. N 137-98-Lima. Caro identidad cuestionado, sino que este documento fue encontrado Coria, p. 618. en el interior del vehculo en el cual se desplazaba, por lo que siendo necesario para que se configure el ilcito instruido que el sujeto activo haya realizado la conducta tpica, es decir, usurpado el nombre de autoridad, del presente caso se infiere que no se encuentra, en la conducta del encausado, los elementos objetivos y subjetivos del tipo penal incoado.

No incurre en delito de usurpacin de funciones el gobernador R.N. N 1355-97-Lima. del distrito que actu con desconocimiento de la resolucin Data 45,000. G.J. prefectural que dispona su cese. Artculo 362.- OSTENTACION DE CARGO, TITULO U HONORES QUE NO EJERCE Uso indebido de distintivo. Configuracin Jurisprudencia Referencia

No se configura el delito de usurpacin de autoridad (uso Cons. N 399-95-B-Junn. indebido de distintivo), si el carn y la placa insignia de la Data 45,000. G.J. Polica Nacional encontrados en poder del acusado, no han sido ostentados pblicamente, usados o identificado el acusado con dichos documentos. Artculo 363.- EJERCICIO ILEGAL DE UNA PROFESION Ejercicio ilegal de una profesin. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El procesado, bachiller en Derecho, al prestar asesoramiento Exp. N 1569-98-Piura. legal, confeccionar escritos y asistir a diligencias judiciales, ha Data 45,000. G.J. realizado actos propios de la profesin de abogado de naturaleza dolosa, pues en su condicin de bachiller tena pleno conocimiento de que no poda realizar actos de intrusin en el campo profesional de abogado y sin embargo los realizaba en connivencia con letrado. Habindose acreditado que el procesado se aprovech de su R.N. N 617-97-Lima. condicin de practicante del Juzgado de Paz Letrado a fin de Data 45,000. G.J. ejercer ilegalmente la profesin de abogado, siendo amparado por letrado, igualmente procesado, se hallan acreditados los delitos de ejercicio ilegal de profesin y participacin en el ejercicio ilegal de la profesin.

SECCION II VIOLENCIA Y RESISTENCIA A LA AUTORIDAD Artculo 365.- VIOLENCIA CONTRA UN FUNCIONARIO PBLICO

Violencia contra un funcionario pblico. Sujeto pasivo Jurisprudencia Referencia

Siendo el Estado el ente agraviado en los delitos de violencia y Exp. N 4649-95-Bresistencia a la autoridad y contra la funcin jurisdiccional Arequipa. deviene impropio tenerse tambin como agraviado a la Polica Caro Coria, p. 621. Nacional y a los policas vctimas de la agresin. Violencia contra un funcionario pblico. Nocin de

violencia Jurisprudencia Referencia

La violencia debe ser entendida como la fuerza irresistible Exp. N 8831-97-Lima. empleada contra un tercero para que haga aquello que no quiera Data 45,000. G.J. o se abstenga de lo que sin ello se quera o se podra hacer; que siendo as el intercambio de palabras entre los procesados y los efectivos policiales que lleg a un faltamiento de respeto a estos ltimos, hecho de por s censurable, no constituye elemento probatorio suficiente de la existencia de violencia o amenaza. Violencia y resistencia a la autoridad. Ausencia de acto formal de requerimiento Jurisprudencia Referencia

En el delito de violencia y resistencia a la autoridad, tratndose Exp. N 941-98-Lima. Data de un delito de accin, la negativa tiene que quedar claramente 45,000. G.J. expresada; al faltar el acto formal de requerimiento, confirmaron el auto que resuelve no ha lugar a la apertura de instruccin. Violencia contra un funcionario pblico. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Al haber el procesado realizado disparos con su arma de fuego, Exp. N 2448-98-Lima. con la finalidad de impedir que el secretario del juzgado lleve a Data 45,000. G.J. cabo la diligencia de lanzamiento ordenada sobre su inmueble, ha incurrido en el delito de violencia y resistencia a la autoridad. Al haber el procesado opuesto tenaz resistencia a la Exp. N 309-98-Lima. Data intervencin policial y agredido verbalmente al polica nacional 45,000. G.J. ha incurrido en el delito de violencia y resistencia a la

autoridad. Artculo 366.- VIOLENCIA CONTRA LA AUTORIDAD PARA IMPEDIR EL EJERCICIO DE SUS FUNCIONES Violencia contra funcionario para impedir el ejercicio de sus funciones. Sujeto pasivo Jurisprudencia Referencia

Siendo el Estado el ente agraviado en los delitos de violencia y Exp. N 4649-95-Bresistencia a la autoridad y contra la funcin jurisdiccional Arequipa. deviene impropio tenerse tambin como agraviado a la Polica Caro Coria, p. 621. Nacional y a los policas vctimas de la agresin. Violencia contra funcionario para impedir el ejercicio de sus funciones. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin del delito de violencia contra funcionario Exp. N 547-95-Lima. Caro pblico para impedir el ejercicio de sus funciones, es condicin Coria, p. 622. sustancial que el rgano jurisdiccional debe requerir con las formalidades de ley para que ella sea obedecida, situaciones que no se dan en el presente caso. Violencia contra funcionario para impedir el ejercicio de sus funciones. Nocin de violencia Jurisprudencia Referencia

La violencia debe ser entendida como la fuerza irresistible Exp. N 8831-97-Lima. empleada contra un tercero para que haga aquello que no quiera Caro Coria, p. 623. o se abstenga de lo que sin ello se quera o se podra hacer; que siendo ello as, el intercambio de palabras entre los procesados y los efectivos policiales que lleg a un faltamiento de respeto a estos ltimos, hecho de por s censurable, no constituye elemento probatorio suficiente de la existencia de violencia o amenaza contra funcionario para impedir el ejercicio de sus funciones.

Violencia contra funcionario para impedir el ejercicio de sus funciones. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Realiza el tipo penal del delito de violencia contra funcionario Exp. N 975-98. pblico para impedir el ejercicio de sus funciones el procesado, Caro Coria, p. 623. quien al hallarse en estado etlico fue quien agredi al efectivo policial. Artculo 367.- FORMAS AGRAVADAS Violencia contra funcionario para impedir el ejercicio de sus funciones. Agravante. Jurisprudencia Referencia

Al haber el procesado realizado disparos con su arma de fuego, Exp. N 2448-98-Lima. con la finalidad de impedir que el Secretario de Juzgado lleve a Caro Coria, p. 623. cabo la diligencia de lanzamiento ordenada sobre su inmueble, ha incurrido en el delito de violencia y resistencia a la autoridad. Artculo 368.- RESISTENCIA O DESOBEDIENCIA A LA AUTORIDAD Desobediencia a la autoridad. Nocin Jurisprudencia Referencia

El delito de desobediencia a la autoridad es un delito de estado, Exp. N 4133-97-Lima. que aparece desde que el agente se muestra renuente a acatar la Data 45,000. G.J. orden impartida por un funcionario pblico en el ejercicio regular de sus funciones, por ello el hecho antijurdico no desaparece por el cumplimiento posterior del mandato desobedecido. La violencia y resistencia a la autoridad consiste en Exp. N 3297-98-Lima. desobedecer o resistir la orden impartida por un funcionario Data 45,000. G.J. pblico en el ejercicio de sus atribuciones. Por lo tanto para que se consuma dicha accin tpica basta el incumplimiento de la orden u omitir su realizacin, siempre y cuando esta se encuentre dentro del marco de la ley. Desobediencia a la autoridad. Configuracin Jurisprudencia Referencia

En el delito de desobediencia a la autoridad, no basta solo con R.N. N 578-2003-Lima. cursar un mandato judicial legtimo y con las formalidades Prez Arroyo, p. 1114. internas correspondientes, la desobediencia presupone, adems, de un lado, la posibilidad real de su cumplimiento, y, de otro lado, el conocimiento efectivo de la orden, de parte del agente, que es quien debe obedecerla. Para abrir instruccin por el delito de desobediencia a la Exp. N 3409-98-Lima. autoridad, no es necesario el requerimiento expreso, como s se Data 45,000. G.J. exige, por ejemplo, para el delito de libramiento indebido. Al probarse que el procesado continu haciendo funcionar el Exp. N 416-98-Lima. Data depsito de piedra laja, desobedeciendo y resistiendo el 45,000. G.J. mandato judicial de clausura, se configura el delito instruido y la responsabilidad del procesado. Al haber el procesado desobedecido la orden de detenerse, Exp. N 1295-98-Lima. dndose a la fuga en su vehculo, y al ser alcanzado por el Data 45,000. G.J. polica nacional a quien atropell, son hechos que constituyen actos tpicos de desobediencia a la orden impartida por un funcionario pblico en ejercicio de sus funciones. El reingreso del acusado al terreno del cual fue desalojado, no R.N. N 665-97-Piura. Data se adecua a la hiptesis legal del delito de desobediencia a la 45,000. G.J. autoridad, ya que en autos no obra documento que acredite que haya sido notificado ni requerido judicialmente a que desocupe dicho terreno. Al haberse negado el procesado a entregar a la autoridad fiscal Exp. N 7455-97-Lima. los libros de actas de la empresa que representaba, ello Data 45,000. G.J. constituye una conducta tpica subsumible en el tipo penal de desobediencia a la autoridad, no siendo posible por analoga calificar este mismo hecho como ocultamiento de prueba, ni concurso ideal de delitos. Si los encausados cumplieron con la orden del juez penal de Exp. N 2240-94-B-La desocupar el inmueble materia de litis, quedando el agraviado Libertad. en posesin del mismo, no constituye delito de desobediencia o Caro Coria, p. 624. resistencia a la autoridad si estos ingresan nuevamente a dicho inmueble sin mandato o autorizacin expresa, toda vez que ello constituye delito de usurpacin. Al haber sido declaradas nulas las resoluciones, la orden de Exp. N 810-98-Lima. Data pago dada por el juzgado se torna inexistente, no 45,000. G.J. evidencindose por consiguiente los indicios de la comisin del ilcito de desobediencia a la autoridad.

Desobediencia detencin Jurisprudencia

la

autoridad.

Resistencia

propia

Referencia

La sustraccin a la accin de la justicia de cualquier inculpado R.N. N 2228-2003-Callao. representa un derecho natural a conservar su propia libertad, Prez Arroyo, p. 1283. que tiene sustento legal en el artculo 368 del Cdigo Penal. El haber desobedecido una orden impartida por un efectivo R.N. N 316-2002-Tacna. policial en circunstancias de haber sido intervenido por un www.pj.gob.pe. supuesto de comisin de delito, no es reprimible penalmente, cuando est de por medio la libertad del sujeto y con su accionar trataba de evitar su propia detencin. El artculo 368 del Cdigo Penal que contiene el tipo penal Exp. N 2371-93. materia de anlisis, si bien establece que se incurre en dicho (Ejec. Sup.). N.L. T. 232, p. ilcito cuando se desobedece o resista a una orden impartida J-35. por un funcionario pblico en el ejercicio de sus atribuciones, como sera la intervencin de los miembros policiales a que hemos aludido, tambin lo es, que el propio tipo penal incluye un acto permitido, que se da cuando se trata de la propia detencin; que habiendo los acusados evitado su aprehensin aun mediante el desobedecimiento y la resistencia no les alcanza responsabilidad por este delito, por lo que es del caso dictar su absolucin. Desobediencia a la autoridad y estafa. Concurso real Jurisprudencia Referencia

El acusado ha cometido los delitos de desobediencia a la Exp. N 98-0032-Ancash. autoridad y estafa, porque estando clausurada su academia y sin Data 45,000. estar autorizado para hacerlo ha seguido inscribiendo alumnos procurndose un provecho econmico ilcito en perjuicio de ellos a quienes ha mantenido en error mediante engao, astucia y ardid. Desobediencia a la autoridad y apropiacin ilcita. Concurso aparente de leyes Jurisprudencia Referencia

Se produce un concurso aparente de leyes entre los delitos de Exp. N 4341-97-Lima. apropiacin ilcita y desobediencia o resistencia a la autoridad Caro Coria, p. 625. cuando un depositario judicial se apropia ilcitamente de los bienes que le fueron entregados en calidad de depsito, no entregndolos al juzgador respectivo, a pesar de ser requerido

conforme a ley. Sin embargo, recurriendo al principio de especialidad tenemos que esta conducta se adecua de manera concreta al tipo penal del delito de apropiacin ilcita. La traditio es requisito indispensable para la configuracin del delito mencionado, en tanto el procesado recibe los bienes en su condicin de depositario judicial, encontrndose en la obligacin de devolverlos ante requerimiento de la autoridad competente. Artculo 369.- VIOLENCIA CONTRA AUTORIDADES ELEGIDAS Desobediencia a la autoridad y apropiacin ilcita. Concurso aparente de leyes. Jurisprudencia Referencia

Las imputaciones contra el acusado de haber impedido a los Cons. 717-96-Lima. Caro regidores el ingreso al municipio distrital, e impedirles por Coria, p. 627. ende el ejercicio de sus funciones, al no haber sido demostradas de manera objetiva, por cuanto de la ocurrencia de calle y del acta de verificacin se colige que el municipio funciona normalmente, han quedado desvanecidas. Artculo 371.- NEGATIVA A COLABORAR CON LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA - INCOMPARECENCIA Omisin de deber de comparecer a declarar.

Configuracin Jurisprudencia Referencia

El delito de violencia y resistencia a la autoridad en su R.N. N 1585-99-Lima. modalidad de abstencin de testigo, perito, traductor o Cdigo Penal, J.E. intrprete es un delito de omisin propia, en tanto que dicho tipo penal impone realizar una determinada conducta con la cual no cumple el agente, es decir, se produce la violacin de una norma preceptiva; que asimismo, en lo atinente al iter criminis del referido delito, se debe indicar que el mismo se consuma en el instante en que se produce la abstencin de comparecer, por lo tanto, sus efectos no permanecen en el tiempo. Artculo 372.- SUSTRACCION, OCULTAMIENTO, CAMBIO O DESTRUCCION DE PRUEBA

Ocultamiento de prueba. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Realiza el tipo objetivo del delito de ocultamiento de R.N. N 4589-2000-Huaura. documentos que sirven de prueba en el proceso, el agente que Prez Arroyo, p. 1288. oculta deliberadamente un expediente, en curso, hasta hacerlo desaparecer. En el delito de violencia y resistencia a la autoridad, en su Exp. N 14-98 (Ejec. Sup.). modalidad de sustraccin, ocultamiento o destruccin de Data 45,000. G.J. medios probatorios, la accin se consuma con el simple hecho que el agente sustraiga u oculte algn documento del cual tiene conocimiento est destinado a servir de medio probatorio ante la autoridad competente que sustancia un proceso. SECCION III DESACATO Sobre este tema no se ha emitido jurisprudencia relevante CAPITULO II DELITOS COMETIDOS POR FUNCIONARIOS PUBLICOS SECCION I ABUSO DE AUTORIDAD Artculo 376.- ABUSO DE AUTORIDAD Abuso de autoridad. Nocin Jurisprudencia Referencia

El delito de abuso de autoridad, previsto y sancionado por el R.N. N 779-2004-Piura. artculo 376 del Cdigo Penal, es un delito de naturaleza Castillo Alva. T. I, p. 576. comisiva y no omisiva; el mismo que tiene dos modalidades de ejecucin: a) cometer un acto arbitrario cualquiera con perjuicio de terceros y b) ordenar un acto arbitrario cualquiera con perjuicio de terceros. En el primer supuesto, el delito se consuma cuanto el funcionario pblico dirige y ejecuta acciones destinadas a producir el acto arbitrario y el perjuicio de tercero; mientras que en el segundo supuesto, al ser un tipo penal de mera actividad, el delito se consuma al producirse la orden o mandato por parte del funcionario pblico.

Abuso de autoridad. Objeto de tutela Jurisprudencia Referencia

El delito de abuso de autoridad tiene como objeto jurdico de Exp. N 7362-97-Lima. tutela penal el inters pblico, en el sentido de que las Data 45,000. G.J. funciones de las que estn investidos los funcionarios pblicos no sean utilizadas por estos para la comisin de hechos ilegtimos en perjuicio de los derechos reconocidos por las leyes a los particulares. Abuso de autoridad. Sujeto activo Jurisprudencia Referencia

El tipo penal del delito de abuso de autoridad exige que el Cons. 106-97-Lima. Caro agente del delito sea funcionario pblico; los subalternos Coria, p. 635. sujetos a las rdenes de este no pueden ser sujetos activos del delito en referencia. La profesora de un plantel escolar no tiene la calidad de Exp. N 1468-2000-Lima. funcionaria pblica, en consecuencia no puede ser sujeto activo Data 45,000. G.J. del delito de abuso de autoridad. El delito de abuso de autoridad exige del sujeto activo la Exp. N 2730-98. Caro calidad de funcionario pblico, de lo que se desprende que Coria, p. 634. estamos ante un tipo penal limitativo; existiendo por lo mismo atipicidad objetiva al no adecuarse los policas municipales a dicha calidad pblica, de conformidad con los arts. 344 del Decreto Supremo N 05-90-PCM (Reglamento de Carrera Administrativa) y 52 de la Ley N 23853 (Ley Orgnica de Municipalidades) que seala que el personal de vigilancia de las municipalidades son considerados servidores pblicos. Abuso de autoridad. Sujeto pasivo Jurisprudencia Referencia

En los delitos de abuso de autoridad el sujeto pasivo es el Exp. N 430-99-Hunuco Estado y no una persona particular, como errneamente se (Ejec. Sup.). consign en la sentencia de vista. Data 45,000. G.J. Abuso de autoridad. Configuracin Jurisprudencia Referencia 2240-2002-

Para que se configure el delito de abuso de autoridad, la R.N. N conducta ilcita debe guardar relacin con el cargo asumido, Arequipa.

esto es, presupone el ejercicio de la funcin pblica dentro de Data 45,000. G.J. las facultades conferidas por el ordenamiento jurdico vigente, por lo que en estos casos, dicho precepto debe ser integrado con las normas de otras ramas del Derecho Pblico que fijan las funciones de los rganos de la Administracin Pblica y, consiguientemente, determinan la forma y los lmites dentro de los cuales puede el funcionario ejercitarlas lcitamente. La conducta tpica en el delito de abuso de autoridad consiste Exp. N 1800-98-Lima. en que el funcionario pblico, abusando de sus atribuciones, Data 45,000. G.J. comete u ordena en perjuicio de alguien un acto arbitrario cualquiera. Esto quiere decir que es requisito sine qua non del aspecto objetivo de este tipo penal que el sujeto activo cometa un acto arbitrario. El delito de abuso de autoridad requiere de un acto arbitrario y Exp. N de un perjuicio para alguien y, no habindose acreditado la Lambayeque arbitrariedad del acto y el perjuicio, procede la absolucin. Rojjasi, p. 234. 3436-96-

Para que se materialice el delito de abuso de autoridad, se R.N. N 5541-97-Tumbes. requiere de parte del sujeto activo que haya cometido un hecho Data 45,000. G.J. lo suficientemente grave como para ser objeto de represin penal, y no simples providencias disciplinarias. Realiza el tipo penal del delito de abuso de autoridad el Exp. N 6919-97-Lima. efectivo policial, quien encontrndose en estado de ebriedad, Data 45,000. G.J. agredi fsicamente a los agraviados a quienes condujo a la delegacin policial imputndoles el robo de su arma. Realiza la conducta tpica del delito de abuso de autoridad el Exp. N 7963-97-Lima. efectivo policial que mantiene detenida a una persona en la Data 45,000. G.J. unidad policial, luego de que esta haya brindado su declaracin por la presunta comisin de faltas, para ver si tena pendiente requisitoria por delito contra el patrimonio, habindose realizado esto por la sola imputacin de la agraviada y no de autoridad judicial competente. Comete delito de abuso de autoridad, el funcionario municipal, Exp. N 7484-97-Lima. que al efectuar el decomiso de la mercadera que expenda la Data 45,000. G.J. agraviada, le causa lesiones tal como lo acredita el respectivo certificado mdico legal. No realiza el tipo objetivo del delito de abuso de autoridad, el R.N. N 3121-2002-Caete. funcionario municipal, que no expide la licencia para apertura Prez Arroyo, p. 1290. de negocio, al observar algunas irregularidades en la documentacin presentada por el solicitante. Ello por cuanto ha actuado de conformidad con las disposiciones legales que establecen los requisitos y el procedimiento para obtener dichas licencias. Al haber procedido a clausurar el local comercial del agraviado Exp. N 2966-98-Lima. en su calidad de funcionarios de la municipalidad, los Data 45,000. G.J.

procesados se han limitado a cumplir con sus deberes de funcin, ejercitando sus atribuciones y autoridad dentro de los lmites y con el procedimiento que la ley seala, no constituyendo su accionar delito de abuso de autoridad. Si bien es cierto est acreditada la condicin de funcionario Exp. N 7120-97-Lima. pblico del procesado, no es menos cierto que el hecho de Data 45,000. G.J. haber agredido fsicamente al agraviado luego de percatarse que este discuta con su conviviente no puede ser calificado como abuso de autoridad No realiza la conducta tpica del delito de abuso de autoridad, R.N. N 5676-97-Cono el efectivo policial que no ejerce directamente un acto Norte. arbitrario en el cumplimiento de sus funciones, si se tiene en Data 45,000. G.J. cuenta que la investigacin policial estuvo a cargo de otro oficial policial; observndose s un actuar negligente del procesado al no adoptar las medidas correctivas del caso, actitud que sin embargo no puede ser penalizada al ser el delito de abuso de autoridad de eminente naturaleza dolosa. Teniendo en cuenta que el tipo penal del delito de abuso de AV. 11-2001-Lima. autoridad exige que el sujeto activo haga un mal uso o ejercicio www.pj.gob.pe. de las facultades que le confiere la ley, incurriendo en un acto arbitrario o unilateral, no comete este hecho delictivo el congresista, que al momento de recibir una suma de dinero para desviar la atencin en una determinada investigacin, no se encontraba a cargo de ninguna investigacin en la que estuvieran involucradas las personas que le entregaron dicha suma de dinero. Abuso de autoridad. Error de prohibicin Jurisprudencia Referencia

El hecho de haber emitido el Alcalde del Concejo Provincial de Exp. N 2377-97-Hunuco. Dos de Mayo resolucin que multaba a Compaa Minera, sin Data 45,000. G.J. ser sa su atribucin, con la intencin de poner fin a la inminente contaminacin ambiental que afectaba el equilibrio ecolgico de la zona, saliendo en defensa de su comunidad, al haber sido realizado sin dolo, no constituye delito. Artculo 377.- INCUMPLIMIENTO DE DEBERES FUNCIONALES Incumplimiento o retardo de deberes funcionales. Nocin de retardar Jurisprudencia Referencia

Se entiende por retardar el diferir la ejecucin de un acto del Exp. N 2357-98-Lima. cargo pblico, de manera que cuando se realiza viene a resultar Data 45,000. G.J. inoportuna; siendo un delito doloso en el que no cabe la tentativa. No se ha acreditado la comisin del hecho delictuoso, toda vez Cons. 4464-96-Arequipa. que si bien el encausado omiti ordenar se practique la Caro Coria, p. 637. necropsia correspondiente, sin embargo no concurre un elemento esencial constitutivo del delito de referencia, es decir, que el acusado haya actuado ilegalmente al incurrir en dicha omisin. Incumplimiento o retardo de deberes funcionales.

Configuracin Jurisprudencia Referencia

Se produce la comisin del delito de abuso de autoridad al Exp. N 8655-97. haber la procesada, funcionaria del sector educacin, retardado Caro Coria, p. 638. el trmite de la solicitud presentada por la agraviada sobre la apertura y funcionamiento de Instituto Superior, infringiendo lo establecido en el art. 14 del Decreto Supremo N 05-94-ED, el cual establece como plazo mximo 30 das hbiles para evaluar el expediente y hacer evaluaciones pertinentes. No existe delito de incumplimiento de funciones, si el hecho R.N. N 4689-97-Junn. imputado de haber retrasado ilegalmente la expedicin de la Data 45,000. G.J. resolucin que resolvi la queja administrativa interpuesta por el agraviado, se debi a la carencia de competencia del acusado para pronunciarse al respecto, a la fecha de los hechos. Artculo 378.- OMISION O RETARDO INJUSTIFICADO DE APOYO POLICIAL Omisin injustificada de apoyo policial. Configuracin Jurisprudencia Referencia

No realizan el tipo penal del delito de omisin injustificada de Exp. N 4025-97-Cono apoyo policial, los efectivos policiales que condujeron al Norte (Ejec. Sup.). agraviado, a quien le sobrevino un infarto durante la realizacin Data 45,000. G.J. de la diligencia de lanzamiento, hasta un centro hospitalario, y despus regresaron a la diligencia judicial. Artculo 381.- NOMBRAMIENTO Y ACEPTACION INDEBIDA PARA CARGO PBLICO

Nombramiento Configuracin Jurisprudencia

indebido

para

cargo

pblico.

Referencia

Si el nombramiento para cargo pblico se realiz conforme a lo R.N. N 269-97-Puno. Data establecido en el reglamento de convocatoria, en el que se 45,000. G.J. estableca que de no presentarse el ganador dentro del trmino de 24 horas de la fecha de adjudicacin, automticamente se adjudicara el cargo a quien haya quedado segundo en el cuadro de mritos, la conducta imputada a los acusados resulta atpica al no adecuarse a la hiptesis legal del delito de nombramiento indebido. SECCION II CONCUSION Artculo 382.- CONCUSION Concusin. Sujeto activo Jurisprudencia Referencia

Los cargos de concusin y corrupcin de funcionarios Exp. N 6084-97-Lima. atribuidos al procesado, por actos realizados cuando ya no Data 45,000. G.J. reuna la calidad de funcionario pblico, no resultan configuradores de los delitos imputados, ya que estos requieren la calidad de funcionario pblico en el sujeto activo al momento de cometer el delito. Concusin. Relacin con la estafa Jurisprudencia Referencia

Los delitos de concusin y estafa se relacionan entre s, por ECS 1631-98-Callao. Caro cuanto la conducta es la misma, esto, consiste bsicamente en Coria, p. 640. engaar para obtener un provecho ilcito, con la sustancial diferencia de que en la primera de esas figuras el autor tiene que ser necesariamente un funcionario y/o servidor pblico y en la segunda puede serlo cualquier persona. Concusin. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Al no haberse comprobado que el procesado hubiere tenido un Cons. 4836-96-Lima. Caro beneficio patrimonial a su favor, elemento tpico objetivo del Coria, p. 640. delito de concusin, no se han dado los presupuestos para el delito de concusin. El exigir dinero a los comerciantes ganaderos, para conceder R.N. N 1644-97autorizacin para el pase del ganado, imputado a subprefecto y Amazonas. gobernadora, sin contar para ello con dispositivo legal que lo Data 45,000. G.J. faculte, constituye delito de concusin. Constituye delito de concusin, la conducta de los inculpados Exp. N 157-95-Junn. Caro que abusando de su cargo de Alcalde y regidores de un Consejo Coria, p. 641. Distrital, cobraron una suma de dinero indebidamente. El haber efectuado los regidores cobros por concepto de dietas Exp. N 1587-97-Cajamarca y bonificaciones, con desconocimiento de la ley, habiendo (Ejec. Sup.). actuado de buena fe y procedido a devolver lo percibido Data 45,000. G.J. indebidamente, constituye una irregularidad administrativa, no delito de concusin, al no haber actuado dolosamente. Si del informe de Contralora y la denuncia del procurador, se R.N. N advierte que el encausado no ha sido considerado como autor ni Huancavelica. partcipe en los delitos de concusin, peculado y malversacin Data 45,000. G.J. de fondos, pero s se advierte que habra incurrido en responsabilidad de carcter administrativa, su conducta no es punible, ya que su actuar no constituye delito, razn por la cual se declara no haber nulidad en la resolucin que declara fundada la excepcin de naturaleza de accin. 659-97-

Concusin. Concurso ideal con el cohecho pasivo propio Jurisprudencia El hecho de haber los efectivos policiales intimidado agraviado y sus familiares, solicitndoles dinero a cambio archivar la denuncia por delito de receptacin, acredita materialidad de los delitos de concusin y corrupcin funcionarios. Artculo 383.- EXACCION ILEGAL Exaccin ilegal. Sujeto pasivo Jurisprudencia Referencia Referencia al Exp. N 660-97de Lambayeque (Ejec. Sup.). la Data 45,000. G.J. de

Conforme a lo establecido por esta suprema sala en numerosas R.N. N 5431-97ejecutorias, tratndose de delitos contra la Administracin Arequipa. Pblica en perjuicio de gobiernos locales o regionales, solo Caro Coria, p. 643. estos deben ser considerados como agraviados y no el Estado a

la vez, toda vez que ello implicara una duplicidad de pago respecto a la reparacin civil. Exaccin ilegal. Arbitrariedad explcita o encubierta Jurisprudencia Referencia

En cuanto al delito de exaccin ilegal que se refiere a una Exp. N 931-97. exigencia indebida y arbitraria, la arbitrariedad puede ser Caro Coria, p. 642. explcita o encubierta (implcita); en la primera el agente no oculta a la vctima que le est exigiendo algo arbitrariamente y puede decirse por tanto que lo extorsiona con un acto de autoridad injusto. En la segunda, oculta bajo una mentirosa procedencia jurdica de lo que exige, engaa al sujeto pasivo sobre la dimensin de su deber con respecto a lo que debe entregar. Para ello, media un abuso de autoridad, el funcionario actuando como tal plantea exigencias ilegales, colocando a la vctima ante la opcin de entrega o de afrontar otras consecuencias. Exaccin ilegal. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Constituye exaccin ilegal, el haber cobrado el cajero de la Exp. N 4722-97-Amazonas oficina de los Registros Pblicos la suma de 72 soles, siendo la (Ejec. Sup.). tarifa tan solo de 12 soles, no importando la afirmacin que la Data 45,000. G.J. diferencia cobrada en exceso no fue apropiada por el acusado. El delito de colusin, en su modalidad de cobro indebido, R.N. N 861-2001-Cusco. establece entre otros, que el funcionario, mediante intimidacin Prez Arroyo, p. 1295. tcita, aprovechando la condicin que le asiste, exija el pago o entrega de alguna contribucin u honorarios no debidos; que, en el citado ilcito, la conducta del agente debe estar dirigida a doblegar la voluntad de otra persona para obtener un beneficio. La conducta del procesado se encuentra dentro de los Exp. N 2744-93-B-Lima. presupuestos del delito de colusin, pues el agente que era Caro Coria, p. 642. funcionario pblico intervino por razn de su cargo y actu en concierto con la parte interesada y en beneficio propio. El delito de exaccin ilegal contemplado en el artculo R.N. N 83-2004-Ancash. trescientos ochentitrs del Cdigo Penal, se refiere no solo a los Data 45,000. G.J. funcionarios o servidores pblicos que perciben ingresos de fuentes particulares, sino en general a todo sujeto pblico que pueda abusar de su cargo para exigir o hacerse pagar contribuciones, indemnizaciones o emolumentos no debidos y que excedan a la tarifa legal, refirindose sobre todo al pago de aranceles, siendo ello as, en el presente proceso no se

configuran los requisitos exigidos por el mencionado tipo penal, ya que lo que haba solicitado el acusado no era un arancel con tarifa establecida por ley, sino una subvencin, por lo que debe absolverse al procesado por dicho delito. Si un regidor municipal cobr indebidamente dietas por R.N. N 2940-2003sesiones del concejo, pese a que no le corresponda por no Apurmac. haber asistido a ellas, habiendo el alcalde dispuesto el pago Data 45,000. G.J. respectivo, este hecho no constituye delito de enriquecimiento ilcito ni de exaccin ilegal, que sera el tipo penal ms cercano o propio a la naturaleza de los hechos imputados. Al no haberse exigido o hecho pagar o entregar que son formas de intimidacin los emolumentos en cuestin, va irregular acuerdo del concejo, emplazamiento enrgico o indebido al tesorero municipal o mediando concierto con el alcalde para que imponga tal pago, no se ha cometido delito de exaccin ilegal. Artculo 384.- COLUSION DESLEAL Colusin desleal. Sujeto activo Jurisprudencia Referencia

Sujeto activo del delito colusin fraudulenta o desleal es aquel R.N. N 3042-2004-Puno. que tiene la funcin especfica de intervenir en los contratos Prez Arroyo, p. 1359pblicos y la autoridad para llevarlos a cabo y comprometer el 1362. patrimonio estatal. Colusin desleal. Necesidad de perjuicio Jurisprudencia Referencia

El delito de colusin desleal exige que el funcionario pblico R.N. N 1480-2003defraude al Estado concertndose fuera de la ley con los Arequipa. interesados en los contratos que lleva a cabo por razones San Martn Castro, p. 594. funcionales; que, propiamente, la concertacin fraudulenta requiere la realizacin de maniobras de engao, que se manifiestan en un perjuicio patrimonial potencial o real para la administracin. El tipo objetivo del delito de colusin desleal exige que el R.N. N 310-2003funcionario o servidor pblico, en el ejercicio de su cargo, Apurmac. ilegalmente, acuerde de modo subrepticio, con los interesados, Data 45,000. G.J. determinadas adquisiciones, servicios o negociaciones en perjuicio patrimonial de una entidad del Estado. El perjuicio importa un atentado efectivo al patrimonio estatal.

Colusin desleal. Configuracin Jurisprudencia Referencia

En su mbito objetivo, el delito de colusin desleal incorpora Exp. N 20-2003-A.V.dos elementos necesarios: la concertacin con los interesados y Lima. la defraudacin al Estado o ente pblico concreto: i) La Data 45,000. G.J. concertacin significa ponerse de acuerdo con los interesados, pero este acuerdo debe ser subrepticio y no permitido por la ley, lo que implica alejarse de la defensa de los intereses pblicos que le estn encomendados, y de los principios que informan la actuacin administrativa. ii) En cuanto a la defraudacin, la conducta que la define est dirigida al gasto pblico en los marcos de una contratacin o negociacin estatal, incide en la economa pblica en tanto debe implicar una erogacin presupuestal. El peligro potencial que se requiere, es que deben darse conciertos colusorios que tengan idoneidad para perjudicar el patrimonio del Estado y comprometer indebida y lesivamente recursos pblicos. Para la configuracin del delito de colusin desleal es necesaria R.N. N 3611-2002la concurrencia de los siguientes elementos: a) el acuerdo Hunuco. www.pj.gob.pe. clandestino entre dos o ms personas (entre el funcionario o servidor pblico y los interesados) para lograr un fin ilcito, b) perjudicar a un tercero, en este caso al Estado, y c) que se realice mediante diversas formas contractuales, para lo cual el funcionario o servidor pblico utiliza el cargo o comisin especial que tiene. Los elementos del delito de colusin desleal vienen a ser el R.N. N 027-2004-Piura. acuerdo clandestino entre dos o ms agentes para lograr un fin Data 45,000. G.J. ilcito, perjudicando a un tercero, el Estado, en este caso mediante diversas formas contractuales para lo cual se utiliza el cargo o comisin especial. El tipo objetivo del delito de colusin ilegal o desleal exige R.N. N 740-2003como presupuesto para su comisin la con-certacin que Arequipa. consiste en ponerse de acuerdo subrepticiamente con los Prez Arroyo, p. 1317. interesados, en lo que la ley no permita para beneficiarse as mismo y a intereses privados, esta concertacin debe darse de manera fraudulenta y causando perjuicio a la administracin pblica. Si bien el inculpado emiti opinin favorable para llevar a cabo R.N. N 1022las modificaciones al proyecto formulado por la empresa Ayacucho. constructora, inicialmente aprobado, no se ha acreditado que el Data 45,000. G. J. procesado haya incurrido en el delito de colusin desleal, pues si bien objetivamente est probado que hubo ampliaciones de gastos por las variaciones tcnico-econmicas de las obras, subjetivamente no se ha establecido que tal proceder hubiera sido hecho en concertacin dolosa y defraudatoria. 2004-

El delito de concusin colusin desleal o fraudulenta exige R.N. N 2664-2003necesariamente la produccin de un fraude a la hacienda Arequipa. www.pj.gob.pe. pblica, no siendo suficiente la realidad de una vinculacin indebida con funcionarios del hospital y el hecho de haber vendido productos y efectuado servicios, en tanto que no aparezca acreditada, entre otros, medios fraudulentos, sobrevaluaciones o venta de servicios inexistentes o innecesarios, por lo que este cargo carece de contenido penal. Realizan el tipo objetivo del delito colusin desleal, los R.N. N 532-2003-San funcionarios pblicos que contratan vulnerando el Reglamento Martn. nico de Adquisiciones, al otorgar la buena pro a una empresa Prez Arroyo, p. 1313. con la cual no poda contratar por incurrir sus miembros en una causal expresamente prohibida en la ley (vnculo de parentesco), llegando a pagarle, incluso, a esta empresa un precio superior al debido. El concierto defraudatorio entre los miembros del Comit R.N. N 850-2001-Lima. nico de Adquisiciones y los representantes de la empresa a Prez Arroyo, p. 1299. quienes se otorg la buena pro, se consuma al haber incumplido estos ltimos con suministrar los productos materia de licitacin, y pese a ello, no haber dispuesto los miembros del comit el cobro de la penalidad por mora, la ejecucin de la carta fianza, ni haber resuelto el contrato. Realiza el tipo objetivo del delito colusin desleal el R.N. N 2161-2002-Madre funcionario pblico que se colude con el representante de una de Dios. empresa proveedora, para cancelarle el monto total del pago Prez Arroyo, p. 751. acordado, expidiendo un cheque a nombre de este representante, pese a que la empresa todava no haba ingresado los productos al almacn de la entidad agraviada, verificndose posteriormente que estos se encontraban en mal estado. Examinados los actuados, existen elementos de prueba Exp. N 992-97-Junn. Data razonable que nos permiten colegir que los citados encausados 45,000. G.J. concertaron voluntades entre s en el proceso de adquisicin de cmputos para la entidad agraviada, al haberse infringido lo dispuesto en el Reglamento nico de Adquisiciones y omitir dolosamente evaluar las cotizaciones, con la finalidad de favorecer a la empresa proveedora; hechos que evidencian que los funcionarios pblicos procesados cometieron el delito de colusin desleal, al haber intervenido en actos contractuales defraudando al Estado con el propsito de ser lucrados ilegtimamente. La conducta delictiva atribuida a la encausada de haber R.N. N 850-2001-Lima. elaborado las bases de la licitacin y suscrito el contrato Prez Arroyo, p. 1299. respectivo con la empresa que obtuvo la buena pro, resulta atpica, toda vez que el tipo penal de colusin ilegal exige como elemento tpico que la defraudacin al Estado se

produzca a raz de un concierto o confabulacin con los interesados, no dndose este supuesto con el mero acto de elaboracin de bases de la licitacin que se limita a definir las reglas generales dirigidas a todos los postores. La reduccin del monto que por concepto de merced R.N. N 4174-97-Lima. conductiva pagaba la Empresa Restaurant, dispuesta por Data 45,000. G.J. Decreto de Alcalda, se inscribe dentro de la competencia del alcalde de celebrar actos y contratos necesarios para el ejercicio de su funcin, por lo que no incurre en el comportamiento tpico del delito de colusin desleal. Si el procesado no tuvo poder de decisin y por lo tanto R.N. N 1522-97-Lima. ninguna injerencia en la celebracin de los contratos Data 45,000. G.J. cuestionados, no pudo haber realizado la conducta tpica del delito de colusin desleal. Al haberse realizado las adquisiciones de acuerdo a la Ley del Cons. N 4159-95-Lima. Presupuesto vigente para ese ao y al Reglamento de Data 45,000. G.J. Adquisicin de Bienes y Servicios no Personales que permitan la adjudicacin directa, no existiendo concertacin con la empresa vendedora ni tampoco trasgresin de las normas de austeridad, no habra incurrido el procesado en el delito de colusin desleal. Artculo 385.- PATROCINIO INCOMPATIBLE Patrocinio ilegal. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El tipo objetivo del delito de patrocinio ilegal exige que el R.N. N 1054-2001-Lima. agente se valga de su condicin de funcionario o servidor Prez Arroyo, p. 1363. pblico para patrocinar intereses particulares. Una carta de recomendacin por s misma no rene las Exp. N 6315-97-Lima caractersticas de tipicidad exigidas por el tipo penal del delito (Ejec. Sup.). de patrocinio ilegal, pues dicho tipo penal requiere que el sujeto Data 45,000. G.J. activo del delito patrocine intereses de particulares ante la Administracin Pblica, entendindose ello como el asesoramiento o defensa traducidos en diversidad de actos que denoten una intervencin directa y concreta en favor de intereses particulares que el funcionario o servidor efecte. SECCION III PECULADO Artculo 387.- PECULADO

Peculado. Nocin Jurisprudencia Referencia

En el delito de peculado, tanto en su modalidad dolosa como R.N. N 1118-2002-Lima. culposa, se sanciona la lesin sufrida por la Administracin Prez Arroyo, p. 1381. Pblica al ser despojada de la disponibilidad de sus bienes, despojo que es producido por quienes ostentan el poder de administrar tales bienes, como son los funcionarios o servidores pblicos, quienes al incumplir el mandato legal que establece el destino que ha de darse a tales bienes, permiten que el Estado pierda su disponibilidad sobre el bien y este no cumpla su finalidad propia y legal. Peculado. Bien jurdico Jurisprudencia Referencia

El bien jurdico protegido por el delito de peculado segn la R.N. N 113-2002doctrina se desdobla en dos objetos especficos merecedores de Amazonas. proteccin jurdico penal: por un lado, el garantizar el principio Prez Arroyo, p. 1370. de no lesividad de los intereses patrimoniales de la Administracin Pblica y, por otro lado, evitar el abuso de poder del que se halla facultado el funcionario o servidor pblico que quebranta los deberes funcionales de lealtad y probidad. Peculado. Sujeto activo Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin del delito de peculado es requisito Exp. N 394-91-Lima. Caro indispensable que el sujeto activo del delito sea funcionario o Coria, p. 646. servidor pblico. Habindose desempeado el procesado como coordinador Exp. N 3217-01-Arequipa general del centro de prevencin de riesgo del trabajo, entidad (Ejec. Sup.). perteneciente al seguro social de salud, ha quedado delimitada www.pj.gob.pe. la cualificacin del procesado como sujeto activo del delito de peculado propio. Respecto a los particulares que intervienen en la comisin de R.N. N 3203-2002-Lima. un delito de peculado, la ausencia del elemento tpico, sujeto Prez Arroyo, p. 509. activo funcionario pblico, no es amparable en orden a la vigencia del principio de accesoriedad limitada que rige en el mbito penal y que se colige de la interpretacin que se hace del artculo vigsimo sexto del Cdigo Penal, por el que las condiciones personales del autor vinculadas al injusto se trasmiten a este en su calidad de participe.

Peculado. Sujeto pasivo Jurisprudencia Referencia

Conforme a lo establecido por esta suprema sala en numerosas R.N N 5431-97-Arequipa. ejecutorias, tratndose de delitos contra la administracin Data 45,000. G.J. pblica en perjuicio de los gobiernos locales o regionales, solo estos deben ser considerados como agraviados y no el Estado a la vez, toda vez que ello implicara una duplicidad de pago respecto a la reparacin civil. En ningn caso puede considerarse como sujeto pasivo del Exp. N 18885-92-Bdelito de peculado a particulares, pues este ilcito solo puede Ancash ser cometido por funcionario o servidor pblico en perjuicio del Caro Coria, p. 648. Estado o entidad independiente. Peculado. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El tipo penal del delito de peculado es un delito especial, que R.N. N 375-2004-Ucayali. exige como elemento constitutivo para la configuracin del Castillo Alva. T. II, p. 586. tipo penal, una determinada cualidad del agente, lo que conlleva a establecer que la esfera de los autores est limitado (no est abierto a cualquiera) a determinados sujetos, siendo el bien jurdico tutelado en este tipo penal lesionado por la conducta de los funcionarios o servidores pblicos desde adentro, es decir, por los intraneus. El delito de peculado es de resultado en su forma activa y R.N. N 1517-2002-La omisiva, la consumacin se realiza instantneamente al Libertad. producirse la apropiacin o la utilizacin para si o para tercero Prez Arroyo, p. 1386. de los bienes del Estado, las formas de tentativa (acabada, frustrada o desistimiento) son perfectamente verificables dada la fragmentacin de actos ejecutivos para consumar el delito. Tanto en la consumacin como en las fases punibles de tentativa se produce el quiebre del deber funcional y la afectacin al patrimonio del Estado a ttulo de lesin o peligro de lesin. El precepto normativo que describe la accin tpica dolosa del Acuer. Plen. N 4-2005/CJdelito de peculado utiliza dos supuestos para definir los 116. comportamientos tpicos del sujeto activo: apropiar o utilizar, Data 45,000. G.J. los mismos que deben contener ciertos elementos materiales que vienen a ser: a) La existencia de una relacin funcional entre el sujeto activo y los caudales y efectos. Se entiende por relacin funcional el poder de vigilancia y control sobre la cosa como mero componente tpico, esto es, competencia del cargo; b) La percepcin, no es ms que la accin de captar o recepcionar caudales o efectos de procedencia diversa pero

siempre lcita. La administracin, que implica las funciones activas de manejo y conduccin; c) La custodia, que importa la tpica posesin que implica la proteccin, conservacin y vigilancia debida por el funcionario o servidor de los caudales y efectos pblicos; d) La apropiacin o utilizacin; en el primer caso estriba en hacer suyo caudales o efectos que pertenecen al Estado, apartndolo de la esfera de la funcin de la Administracin Pblica y colocndose en situacin de disponer de los mismos; en el segundo caso: utilizar, se refiere al aprovecharse de las bondades que permite el bien (caudal o efecto), sin tener el propsito final de apoderarse para s o para un tercero; e) El destinatario: para s, el sujeto activo puede actuar por cuenta propia, apropindose l mismo de los caudales o efectos, pero tambin puede cometer el delito para favorecer a terceros; para otro, se refiere al acto de traslado del bien, de un dominio parcial y de trnsito al dominio final del tercero. f) Caudales y efectos, los primeros, son bienes en general de contenido econmico, incluido el dinero; los efectos, son todos aquellos objetos, cosas o bienes que representan un valor patrimonial pblico, incluyendo los ttulos valores negociables. Para la existencia del delito de peculado no es necesario que Acuer. Plen. N 4-2005/CJsobre los bienes que se le haya confiado por razn de su cargo, 116. en cualquiera de las formas y que constituyan el objeto material Data 45,000. G.J. del hecho ilcito, el agente ejerza una tenencia material directa. Es suficiente que el sujeto activo tenga la llamada disponibilidad jurdica, es decir, aquella posibilidad de libre disposicin que en virtud de la ley tiene el funcionario o servidor pblico; debe tener, por tanto, competencia funcional especfica. Esta disponibilidad se encuentra ntimamente ligada a las atribuciones que el agente ostenta al formar de la administracin pblica. Para que se configure el delito de peculado los caudales que se Exp. N 5527-97-Arequipa entregan al funcionario o servidor pblico tienen que estar (Ejec. Sup.). confiados en razn de su cargo; si el inculpado ha recibido y Data 45,000. G.J. dispuesto los bienes, no en el ejercicio de su cargo funcional, no concurre la exigencia tpica por razn del cargo, ya que se trata de un acto ajeno a su competencia funcional como empleado pblico. En los delitos contra la administracin pblica cometidos por Exp. N 3682-2002-Lima funcionarios pblicos, como es el caso del peculado, no se (Ejec. Sup.) requiere establecer la naturaleza penal de los hechos en una va www.pj.gob.pe. extra penal, ya que en estos delitos no importa la cuanta de los caudales pblicos apropiados o ilcitamente utilizados. Basta con demostrar que los bienes estatales han sido usados para fines ajenos al servicio por los funcionarios o servidores pblicos.

El delito de peculado se consuma cuando el agente se apropia o R.N. N 113-2002utiliza los caudales o efectos cuya percepcin, administracin o Amazonas. custodia le estn confiados por razn de su cargo, ocasionando Prez Arroyo, p. 1370. con ello perjuicio econmico a la entidad agraviada. Para la configuracin del delito de peculado doloso no importa Exp. N 512-2003-Arequipa la cuanta de los caudales pblicos apropiados o ilcitamente (Ejec. Sup.). utilizados, solamente que sean utilizados para fines ajenos al Data 45,000. servicio aunque estos hayan sido devueltos. Inccurre en delito de peculado el asesor de una municipalidad, Exp. N 2194-2003-Piura quien recibi donaciones de ciudadanos extranjeros para (Ejec. Sup.). ayudar a los damnificados del desastre natural del fenmeno www.pj.gob.pe. del nio, pese a no estar facultado para hacerlo, ya que tal labor se encontraba dentro del mbito de competencias del Director de Logstica de la Municipalidad. Trasladndolas, posteriormente, al local de un colegio de la zona, en lugar de llevarlas inmediatamente a los almacenes de la municipalidad, hacindolo recin tres das despus, pero en una cantidad menor a la recibida. Realiza el tipo penal del delito de peculado el agente, empleado R.N. N 2622-2003del Instituto Nacional Penintenciario encargado del pago de los Lambayeque. viticos al personal de esa entidad, que suplanta la firma de uno Castillo Alva. T. III, p. 420. de los beneficiarios de dicho pago con la finalidad de lograr su propsito de apropiarse de ese monto de dinero. No realiza el tipo penal del delito de peculado, el sujeto, a R.N. N 730-2003quien en su condicin de depositario se le haba entregado un Arequipa. vehculo, el cual se le requiere lo ponga a disposicin del Castillo Alva. T. III, p. 432. juzgado, quien no cumple con entregar dicho vehculo, debido a que la cdula de notificacin, donde se le formulaba el requerimiento, fue recepcionada por una distinta, no habiendo tomado conocimiento l mismo de tal requerimiento. Habindose acreditado que el hijo del acusado habra sido R.N. N 246-2004vctima de lesiones motivo por el cual este se vio obligado a Lambayeque. solicitar adelantos en la seguridad fundada de la continuidad Data 45,000. G.J. laboral ofrecida por el alcalde, no obstante ello, su situacin laboral fue unilateralmente cancelada por el alcalde, poco tiempo despus. Habiendo determinado tambin que los adelantos de sueldos eran comunes, como as lo hacan, esos usos administrativos de implementacin de adelanto de bienes constitua para la entidad edilicia conductas toleradas y por ende atpicas del delito de peculado. Los regidores municipales encausados, funcionarios pblicos R.N. N 555-2004-Lima. segn la Ley Orgnica de Municipalidades, solo tenan Data 45,000. G.J. facultades normativas y fiscalizadoras de las funciones que realizan tanto el alcalde como sus funcionarios, mas no tuvieron bajo su custodia o administracin, dinero o bienes, por lo que no se configuraran los elementos del delito de peculado.

Los documentos y libros contables no pueden considerarse en R.N. N 4174-96-Junn. manera alguna como caudales y menos como efectos, pues los Data 45,000. G.J. mismos no son susceptibles de ser introducidos en el trfico jurdico, ya que solo son de utilidad para la propia persona natural o jurdica y la Sunat. No comete peculado la persona que utiliza el dinero en un viaje Exp. N 1916-2000-Lima de servicios a favor del Estado; tanto ms si el encausado, sin (Ejec. Sup.). existir requerimiento previo alguno, procedi a devolver el Data 45,000. G.J. dinero voluntariamente. Es autor de delito de peculado de uso el funcionario o servidor R.N. N 3550-2003-San pblico que participe como orador en un evento poltico Martn. www.pj.gob.pe. partidario a favor de un candidato, y ponga a disposicin de este bienes de la entidad a la que representa, mxime s se trata de un candidato de su misma agrupacin. En el caso de los funcionarios pblicos, el hecho de apropiarse Exp. N 0124-2000y sustraer efectos del Estado, que le han sido dado en custodia Apurmac (Ejec. Sup.). por el cargo que desempeaban, no constituye en modo alguno Castillo Alva. T. II, p. 592. delito de hurto, sino delito de peculado. Realiza el tipo penal del delito de peculado propio, el Exp. N 3217-01-Arequipa funcionario pblico que se apropia del bien o caudal, del cual (Ejec. Sup.). entra en disposicin personal con ocasin del cargo que ejerce, www.pj.gob.pe. contraviniendo sus deberes de funcin; esto es, mientras ostenta el cargo. Peculado. Mnima lesividad Jurisprudencia Referencia

La conducta realizada por los funcionarios pblicos, de R.N. N 2124-2002-Ancash. disponer de una pequea cantidad de determinadas bienes que Prez Arroyo, p. 1396. formaban parte del patrimonio de la entidad estatal, las mismas que eran sobrantes de una obra anteriormente realizada, dada su mnima cuanta valorativa, no puede estimarse que constituyan daos o perjuicios al erario nacional. Por lo que, al no lesionar gravemente el bien jurdico protegido su conducta no puede ser constitutiva del delito de peculado. Ms an si el deber de administracin y custodia de los dichos bienes concluy con las metas programadas en el Convenio de su propsito, no habindose especificado en l, a quien deban entregarse los bienes sobrantes. Peculado. Autora Jurisprudencia Referencia

En los delitos especiales, en tanto no solo se describe, el R.N. N 375-2004-Ucayali.

alcance de un mbito de organizacin, sino un estatus del autor, Castillo Alva. T. II, p. 586. las expectativas de comportamiento conforme a Derecho se determinan tambin a travs del ttulo del deber. En estos casos, al que no est obligado de por s nicamente se le puede hacer responder en segundo trmino y tan solo limitadamente. Peculado. Participacin Jurisprudencia Referencia

El Cdigo Penal, respecto a la participacin, asume la tesis de R.N. N 375-2004-Ucayali. la accesoriedad de la participacin, es decir, que la Castillo Alva. T. II, p. 586. participacin es posible cuando concurre realmente un hecho cometido por un autor, pues la complicidad no goza de autonoma tpica propia o estructura delictiva distinta a la cometida por el autor del hecho punible, de tal forma que la unidad del ttulo imputativo ser la que le corresponda al autor (unidad del ttulo de la imputacin). Por ende, las personas extraneus que no tengan la calidad exigida por la ley para el autor material responden en calidad de cmplices de un hecho punible realizado por quien s posee tal calificacin. Esta cualificacin no se exige para el cmplice, pues ninguna de estas personas realizan materialmente la conducta descrita en el tipo. Realizan la conducta tpica del delito de peculado, en calidad R.N. N 560-2004-Loreto. de cmplices, los agentes que utilizan fondos pblicos Castillo Alva. T. I, p. 566. destinados a un programa social, logrando sustraer tales bienes de la esfera de custodia y disposicin del Estado. Pese a que el agente que se apropi de tales recursos pblicos no tena la calidad de funcionario pblico. El tipo objetivo del delito de peculado no exige que el cmplice Ext. N 32-2004-Lima. rena la calidad de funcionario pblico. Esta exigencia objetiva Prez Arroyo, p. 1417. vinculada al autor en tanto se parte de la concepcin del dominio del hecho no le es exigible a los cmplices en tanto que estos ltimos participan prestando apoyo material o intelectual en el hecho del autor, de suerte que, con tal concepcin no se afecta el principio de accesoriedad de la participacin; que la jurisprudencia de este Supremo Tribunal acepta en estos casos la teora de la unidad de ttulo de imputacin, por lo dems de aceptacin muy extendida en el Derecho Comparado; que, finalmente, la regla de la comunicabilidad de las circunstancias personales, invocada a menudo para cuestionar la opcin en referencia y sostener la ruptura del ttulo de imputacin, no es de recibo en tanto que esta se refiere a circunstancias distintas de las que fundamentan la tipicidad de las conducta. Realiza el tipo objetivo del delito de peculado, en calidad de Ext. N 06-2003-Lima.

cmplice, el particular que se colude con un funcionario Prez Arroyo, p. 1402. pblico para recibir dinero proveniente de las partidas presupuetales de instituciones estatales, a cambio de realizar determinados actos de apoyo al funcionario pblico. La participacin del extraneus a ttulo de complicidad en los R.N. N 3203-2002-Lima. delitos especiales est dada por el ttulo de imputacin, por lo Prez Arroyo, p. 509. que la conducta de todos los intervinientes en el evento delictivo autores y cmplices, deben ser enmarcados en el mismo nomen juris delictivo, por lo que el argumento de que su conducta debe ser enmarcada en un delito comn homologable, no solo es inconsistente, sino que implica la afectacin al ttulo de imputacin y la inobservancia del principio de accesoriedad limitada antes indicado. Peculado. Diferencias con el delito de malversacin de fondos Jurisprudencia Referencia

El delito de peculado es diferente de la malversacin de fondos, Exp. N 1524-98-Arequipa por cuanto sanciona al funcionario o servidor pblico que se (Ejec. Sup.) apropia o utiliza para s o para otro, causales o efectos cuya Data 45,000. G.J. percepcin, administracin o custodia le estn confiados por razn de su cargo, mientras que el segundo se configura cuando el funcionario o servidor da al dinero o bienes que administra una aplicacin diferente de aquella para la que estn destinados. Peculado. Cualificacin especial del agente Jurisprudencia Referencia

Siendo el peculado un delito especial o propio, la calidad del R.N. N 3203-2002-Lima. funcionario pblico integra los elementos materiales del Prez Arroyo, p. 509. injusto, pues se trata de un elemento normativo del tipo; por consiguiente al no estar vinculado a la responsabilidad penal o culpabilidad y menos punibilidad es trasmisible a los partcipes del hecho punible. Peculado. Necesidad de perjuicio Jurisprudencia Referencia

Si bien la obra se realiz de manera distinta a la inicialmente R.N. N 1500-2003-Ica. especificada, no obstante, en el dictamen pericial contable se Data 45,000. G.J. concluye en la inexistencia de perjuicios econmicos para la

entidad agraviada, hacindose mencin nicamente a la realizacin de las obras en forma distinta a las sealadas en el expediente tcnico. Por lo que no se subsumira la conducta de los encausados en el tipo penal del delito de peculado. Peculado. Nocin de fin asistencial Jurisprudencia Referencia

El fin asistencial de un caudal o efecto pblico no puede R.N. N 2664-2003confundirse o identificarse con el mbito de actividad concreta Arequipa. del rgano pblico involucrado, que en un sentido estricto, San Martn Castro, p. 594. debe partirse de identificar aquellos bienes especialmente destinados a prestar socorro, favor o ayuda social; que, al respecto, es de sostener que por bienes destinados a fines asistenciales cabe reputar a los que emergen de campaas especficas de ayuda o auxilio destinadas a cubrir urgencias coyunturales de la poblacin necesitada, entre otras, en el rea de salud, ya sea mediante la asignacin de recursos del Estado o de la cooperacin internacional. Peculado agravado. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Realizan el tipo objetivo del delito de peculado agravado, los R.N. N 426-2003-Ancash. funcionarios que estaban a cargo de un Programa de Prez Arroyo, p. 1406. Emergencia, los mismos que al rendir cuentas no entregaron la documentacin de conformidad con las norma del Derecho Presupuestario, por lo que se tiene que, que en rigor, desviaron en su inters fondos pblicos a su cargo y destinados a programas de apoyo social. Peculado. Causa de justificacin Jurisprudencia Referencia

No se encuentra amparada en la causal de justificacin de R.N. N 1616-2003-Piura. obediencia debida, la conducta del empleado municipal, quien Castillo Alva. T. III, p. 448. alega haber recibido la orden de su superior para entregarle el dinero destinado al pago de un ingeniero por los servicios prestados, pues vista la absoluta o notoria ilegalidad de la orden supuestamente emitida, no cabe hacer mrito a su propia procedencia; de igual manera, la alegacin de miedo insuperable tampoco es de recibo porque no se da la nota de insuperabilidad y porque ante un pedido irregular de un administrador municipal el imputado estaba en posibilidad de

evitar lesionar el patrimonio municipal. Adems, no puede sostenerse que la defensa del puesto administrativo sea de igual o mayor entidad que la afectacin a la hacienda pblica. No constituye una causa de justificacin del delito de peculado R.N. N 3128-2002-Junn. el hecho de que el agente sea un dependiente o subalterno, www.pj.gob.pe. cuando este representa la instancia previa al superior jerrquico, cuya funcin puede consistir en permitir con su actuar que se aprueben gestiones de entrega de dinero o supervisar las rdenes de compra y servicios, o verificar que los documentos estn bien elaborados. Peculado y malversacin de fondos. Concurso real Jurisprudencia Referencia

El hecho de haberse, el alcalde y regidor en diferentes Exp. N 5606-97-Cajamarca momentos, apropiado y utilizado los caudales que les fueron (Ejec. Sup.). asignados, sobrevaluando precios de bienes y al malversar Data 45,000. fondos de la entidad municipal agraviada al efectuar inversiones y gastos no presupuestados, eventos corroborados con los respectivos informes tcnicos, se ha acreditado el delito y la responsabilidad de los procesados por delito de peculado y malversacin de fondos. Peculado culposo. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El tipo penal del delito de peculado culposo exige que el agente R.N. N 775-2004-Junn. haya actuado con negligencia, imprudencia o impericia. Siendo Castillo Alva. T. III, p. 425. necesario, para determinar si nos encontramos ante una culpa consciente o inconsciente, que se precise, en primer lugar, el perjuicio causado al sujeto pasivo del delito. La conducta tpica del delito de peculado culposo no est Acuer. Plen. N 4-2005/CJreferida a la sustraccin por el propio funcionario o servidor 116. pblico de los caudales o efectos, se hace referencia Data 45,000. G.J. directamente a la sustraccin producida por tercera persona, aprovechndose del estado de descuido imputable al funcionario o servidor pblico. Es decir, se trata de una culpa que origina (propiciando, facilitando, permitiendo de hecho) un delito doloso de tercero; sea que lo sustrajo con la intencin de apropiacin o de utilizacin, sea que obtuvo o no un provecho. La responsabilidad penal del citado acusado por el delito de R.N. N 1158-2003-Tacna. peculado es a ttulo de culpa, tipificando los hechos en el tercer www.pj.gob.pe. prrafo del artculo trescientos ochentisiete del Cdigo Penal, al haber permitido el cobro de un cheque por tres mil nuevos

soles, por la adquisicin de sesenta buzos, sustentados en una factura falsa. Habindose establecido a lo largo del proceso, que el Exp. N 5308-97-Tacna. encausado sin observar las formalidades sealadas por ley Data 45,000. G.J. entreg a su coencausado dos cheques de la cuenta corriente de la entidad estatal en la que trabajaba, habiendo sido cobrado uno de ellos, se halla acreditada la comisin del delito de peculado culposo. Se halla acreditada la responsabilidad penal del cajero del R.N. N 5526-96-Lima. hospital estatal que en inobservancia de los trmites pertinentes Data 45,000. entreg a personas no autorizadas varios cheques correspondientes al pago de pensiones cuyos titulares no se haban apersonado a reclamar o haban fallecido. Los actos del acusado al tomar el cargo, consistentes en no R.N.N 3623-96-Arequipa. haber denunciado la conducta del anterior burgomaestre, que Data 45,000. dieran ocasin a que este ltimo sustraiga los caudales de los que no haba rendido cuenta, se adecuan a los requerimientos tpicos del delito de peculado culposo. El delito de peculado culposo resulta imputable al sujeto que Exp. N 382-2004-Junn acta con negligencia en sus funciones, es decir cuando no (Ejec. Sup.). toma las precauciones debidas para evitar sustracciones de Data 45,000. bienes que son de propiedad pblica; que si bien es cierto de la revisin de autos, la materialidad del delito se encuentra acredita, sin embargo se ha demostrado que los encausados no tenan la obligacin de custodiar los bienes sustrados, ya que exista un personal de vigilancia contratado a travs de un service o Locadora de Servicios, por el Ministerio de Agricultura, evitndose de esta manera que se cometan hurtos y robos en dicha entidad. El haber impartido disposiciones a los funcionarios encargados R.N. N 5812-97-Apurmac. para la adquisicin de tiles de oficina y limpieza, habiendo Data 45,000. estos ltimos incurrido en actos delictivos, no se adecua a las exigencias tpicas del delito de peculado culposo; tratndose en todo caso de una infraccin de carcter administrativo. Peculado culposo. Tercero beneficiado Jurisprudencia Referencia

En el delito de peculado culposo, se debe establecer R.N. N 1686-2002-Ica. plenamente que una tercera persona se beneficia con los bienes Prez Arroyo, p. 1392. o caudales del Estado, aprovechndose del actuar negligente y culposo del procesado. El tercero puede ser un particular u otro funcionario o servidor Acuer. Plen. N 4-2005/CJpblico que no tenga la percepcin, administracin o custodia 116.

de los bienes sustrados.

Data 45,000. G.J.

Peculado culposo agravado. Sustento de la agravante Jurisprudencia Referencia

El delito de peculado culposo se agrava por el destino que van R.N. N 2664-2003a cumplir ciertos bienes: asistenciales o programas de apoyo Arequipa. social, de suerte que, el mayor injusto ser en el mayor dao Prez Arroyo, p. 1338. que la conducta pueda causar en determinados administrados. Peculado culposo agravado. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El fin asistencial de un caudal o efecto pblico no puede R.N. N 2664-2003 confundirse o identificarse con el mbito de actividad concreta Arequipa. del rgano pblico involucrado, basta que se trate de una Prez Arroyo, p. 1338. entidad estatal destinada a fines asistenciales, para reputar todos los bienes asignados al cumplimiento de su finalidad como destinados a fines asistenciales, esto es, calificar como tal, a partir del financiamiento pblico, toda prestacin que realice dentro de su finalidad. En el delito de peculado culposo agravado, debe partirse de R.N. N 2664-2003identificar aquellos bienes especialmente destinados a prestar Arequipa. socorro, favor o ayuda social; que, al respecto, es de sostener Prez Arroyo, p. 1338. que por bienes destinados a fines asistenciales cabe reputar a los que emergen de campaas especficas de ayuda o auxilio, destinadas a cubrir urgencias coyunturales de la poblacin necesitadas, ya sea mediante la asignacin de recursos del Estado o de la cooperacin internacional Artculo 388.- PECULADO POR USO Peculado por uso. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El delito de peculado de uso se consuma cuando el funcionario R.N. N 1285-2002-Lima. o servidor pblico usa o permite que otro usen vehculos, Prez Arroyo, p. 1423. mquinas o cualquier otro instrumento de trabajo pertenecientes a la administracin pblica o que se hallan bajo guarda, para fines ajenos al servicio. Se configura el delito de peculado de uso cuando los bienes Exp. N 256-93-Lima. Caro estatales son usados para fines ajenos al servicio; aunque estos Coria, p. 653. hayan sido devueltos.

No se acredita el delito de peculado de uso, por cuanto se ha R.N. N 4279-96-Arequipa. determinado que el procesado tena autorizacin para realizar Caro Coria, p. 653. viajes con las unidades automotores a su cargo a determinados lugares de trabajo. Peculado por uso. Error de prohibicin Jurisprudencia Referencia

El funcionario pblico, que realiza llamadas de larga distancia R.N. N 1522-2002 de carcter personal, desde el telfono de su Despacho, -Ayacucho. pensando que era uno de sus derechos, en su condicin de jefe, Prez Arroyo, p. 1429. y que le estaba permitido, al no tener conocimiento de ninguna disposicin que le prohibiera hacer esas llamadas, acta bajo error de prohibicin, al desconocer que su conducta constitua delito. Artculo 389.- MALVERSACIN DE FONDOS Malversacin de fondos. Sujeto pasivo Jurisprudencia Referencia

Se advierte que los supuestos fcticos no se encuentran dentro R.N. N 185-99-Junn. Caro del marco presupuestal que prev el delito de malversacin de Coria, p. 654. fondos por cuanto los elementos conceptuales del tipo legal indicado estn referidos al servidor o funcionario pblico, calidad que no rene el procesado. Malversacin de fondos. Configuracin Jurisprudencia Referencia

La accin tpica en el delito de malversacin de fondos consiste R.N. N 516-2005-Ancash. en dar una aplicacin definitiva al dinero o bienes de la Data 45,000. G.J. Administracin Pblica diferente de aquella a la que estn destinados. Se trata de un cambio de destino de los fondos sin lucro ni fin de lucro para el autor o para un tercero. De manera que, al haberse realizado prestamos que en su mayora fueron devueltos, no se le ha dado una aplicacin definitiva a los montos de la comuna, dado que si esto fuera as dicho dinero ya no sera recuperable; dichos prstamos se encuentran consignados en el libro de caja en el rubro cuentas por cobrar, por lo que el dinero es recuperable. El delito de malversacin de fondos requiere que el funcionario R.N. N o servidor pblico d al dinero o bienes que administra una Arequipa. 2331-2002-

aplicacin definitiva diferente de aquella o las que estn San Martn Castro, p. 643. destinados, afectando el servicio o la funcin encomendada, que, por tanto, este delito exige, en primer lugar, un cambio de destino, siempre dentro del mbito pblico, de los involucrados; en segundo lugar, que este cambio sea definitivo, lo que se expresa en funcin al propio carcter de los bienes desviados; y, en tercer lugar, como resultado tpico, que con dicha conducta se dae el servicio o la funcin encomendada, esto es, que peligre la ejecucin del servicio o funcin pblica, se perjudiquen los plazos, o se incrementen los costos o decrezca la calidad del servicio que presta. Realiza el tipo objetivo del delito de malversacin de fondos, el R.N. N 310-2003funcionario pblico que da una aplicacin definitiva diferente Apurmac. al dinero o bienes que administraba por su condicin de Prez Arroyo, p. 1309. funcionario. Desviaciones que han afectado el servicio o la funcin pblica encomendada, con lo que se ha producido el resultado tpico. No realizan el tipo objetivo del delito de malversacin de Exp. N 2176-2003-Piura fondos los procesados, quienes en su condicin de alcalde, (Ejec. Sup.). director general de administracin y director general municipal, www.pj.gob.pe. respectivamente, otorgan aval y fianza para que los trabajadores de dicha entidad y otros funcionarios, obtengan prestamos de entidades bancarias privadas. Incumpliendo, posteriormente, con depositar en el banco el monto del dinero retenido mensualmente a los trabajadores. Debido a que el tipo penal exige que los fondos, cuya administracin le es confiada al funcionario pblico en razn de su cargo, y a los cuales se da un destino diferente al establecido, sean del Estado. Realizan el tipo penal del delito de malversacin de fondos los R.N. N 398-2004-Lima. agentes, quienes en su calidad de funcionarios municipales, Castillo Alva. T. III, p. 446. dispusieron de los fondos de la partida presupuestal del Fondo de Compensacin Municipal para el pago de las planillas y otros gastos corrientes, contrariando de esa manera los fines que el gobierno central asign a dicho presupuesto. Se imputa a los procesados haber incurrido en irregularidades Exp. N 2222-2002-San en el manejo econmico de los fondos de compensacin Martn (Ejec. Sup.). municipal. De autos se advierte que se encuentra debidamente Banco de J. G.J. acreditada la comisin del delito de malversacin de fondos, conforme se aprecia del dictamen pericial contable, en donde se establece que se dio un uso indebido a los fondos de la municipalidad agraviada. Haber transferido los recursos provenientes del canon petrolero Exp. N 2134-97-Ucayali a otras cuentas con las que se han cubierto gastos de (Ejec. Sup.). funcionamiento, haber hecho asignaciones indebidas de fondos, Data 45,000. G.J. como utilizar el dinero destinado a la adquisicin de maquinaria para el pago de sueldos, salarios y bonificaciones,

constituyen delito de malversacin de fondos. Los actos imputados a los acusados, consistentes en haber R.N. N 2846-96-Ucayali. destinado los recursos del sobrecanon petrolero para gastos Data 45,000. G.J. personales, caja chica, publicidad y otros gastos corrientes, as como el traslado irregular de fondos del Tesoro Pblico de la partida de remuneraciones a la de bienes, acreditan la comisin del delito de malversacin de fondos as como la responsabilidad penal de los procesados. El delito de malversacin consiste en que el funcionario o R.N. N 1100-2003 Lima. servidor pblico da al dinero o bienes que administra una Prez Arroyo, p. 1324. aplicacin definitiva diferente de aquella a la que estn destinados afectando el servicio o la funcin encomendada. Siendo atpica la conducta del agente que no lleva a cabo acciones de recuperacin de los bienes a los cuales los funcionarios, que ocuparon anteriormente el cargo, dieron un uso distinto. Si del estudio de autos se establece que el monto de dinero fue R.N. N 5697-96-Hunuco. utilizado para complementar los ambientes fsicos del centro Data 45,000. G.J. educativo, obra que no solo benefici a la comunidad, sino que, adems, no caus agravio ni constituy incremento econmico al peculio de los acusados, no se encuentra acreditado el delito de malversacin de fondos. Si bien se halla acreditado el hecho de haber dado diferente R.N. N 2147-96destino a los ingresos por concepto de peaje de la va Lambayeque Panamericana, el mismo se justifica por el estado de necesidad Data 45,000. G.J. y falencia de liquidez del municipio, no existiendo dolo en los actos del alcalde y director de la Municipalidad de Lambayeque. No realiza el tipo penal del delito de malversacin de fondos, el R.N. N 394-2004sujeto que dispone de la suma de quince mil nuevos soles para Arequipa. cubrir los gastos del contrato para la confeccin de uniformes Data 45,000. G.J. ART. 389 completos para el personal del INPE, no obstante que dicha suma estaba destinada para el pago por la confeccin de calzado, ya que actu en funcin a los requerimientos que recibi de sus superiores, debido a la urgencia de la culminacin del vestuario para el personal de seguridad, conducta que por lo dems no caus agravio. Malversacin de Fondos. Atenuante Jurisprudencia Referencia

Si bien los agentes han realizado el tipo objetivo y subjetivo Exp. N 3078-2002del delito de malversacin de fondos, al haber destinado a Ayacucho (Ejec. Sup.). gastos corrientes una suma mayor al porcentaje permitido por www.pj.gob.pe. ley, afectando con ello el fondo de inversiones de la

municipalidad, tambin es cierto que desviaron el destino de los fondos para pagar a los trabajadores municipales, quienes se haban declarado en huelga, originando un malestar de carcter social que se vena acrecentando, dado el estado de emergencia en el que se encontraba la provincia. Estando por ello su conducta amparada por una atenuante. Malversacin de fondos. Prescripcin extraordinaria Jurisprudencia Referencia

Cuando el delito es cometido por funcionarios o servidores R.N. N 398-2004-Lima. pblicos contra el patrimonio del Estado, o de organismos Castillo Alva. T. III, p. 446. sostenidos por este, el plazo de prescripcin se duplica; en tal sentido, teniendo en cuenta los tres aos que estableca el artculo trescientos ochenta y nueve del Cdigo Penal, plazo que se duplica, y aplicando el ltimo pargrafo del artculo ochenta y tres del citado Cdigo sustantivo, se requiere de nueve aos desde la realizacin del evento delictivo para que opere la prescripcin, plazo que a la fecha an no ha transcurrido. Artculo 390.- RETARDO INJUSTIFICADO EN EL PAGO Retardo injustificado de pago. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El tipo objetivo del delito de retardo indebido de pago, exige, R.N. N 2974-2002cuando el agente es funcionario de una municipalidad, que este Lambayeque. incumpla el mandato judicial de hacer efectivo el pago Prez Arroyo, p. 1280. ordenado, pese a haberlo incluido en su presupuesto y tener disponibilidad presupuestaria para cumplir con el pago ordenado. Artculo 391.- REHUSAMIENTO DEL FUNCIONARIO O SERVIDOR PUBLICO A ENTREGAR BIENES EN CUSTODIA Rehusamiento de entrega de bienes a la autoridad. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El delito de rehusamiento a la entrega de bienes a la autoridad R.N. N 2212-04el verbo rector es el de rehusar, accin que consiste en negarse Lambayeque (P.V.). a entregar explcita o implcitamente dinero, cosas o efectos San Martn Castro, p. 109.

que fueron puestos bajo la administracin o custodia del agente, siempre que medie requerimiento de entrega emitido por autoridad competente. No hay en el agente un nimo rem sibi habendi, sino una voluntad especfica de desobedecer a la autoridad. Artculo 392.- EXTENSION DEL TIPO Peculado culposo por extensin. Bien jurdico tutelado Jurisprudencia Referencia

En el delito de peculado culposo por extensin, el bien jurdico R.N. N 2076-2005-Junn. tutelado es la correcta gestin y utilizacin del patrimonio San Martn Castro, p. 636. embargado por quien ha sido designado judicialmente para hacerlo. Peculado por extensin. Sujeto activo Jurisprudencia Referencia

El sujeto activo en el peculado por extensin es el particular R.N. N 2162-2004-Lima. asimilado a la condicin de funcionario o servidor pblico para Data 45,000. G.J. los efectos penales, pues el inciso 4 del artculo 425 del Cdigo Penal atribuye a determinadas personas la posibilidad de cometer las conductas de los artculos 387 a 389 del cdigo acotado, por lo que de acuerdo con el artculo 392, segunda parte, de dicha norma material, son sujetos activos del peculado por extensin los depositarios o custodios de dinero o bienes embargados o depositados por autoridad competente, aunque pertenezcan a particulares, encargados de guardar los bienes, esto es, que en el ejercicio de sus actividades custodian bienes privados que son encargados por un funcionario pblico. El tipo penal del delito de peculado por extensin considera R.N. N 3017-2000-Lima. tambin como sujeto activo del delito de peculado al particular Prez Arroyo, p. 1437. que administra dinero perteneciente al Estado destinado a fines asistenciales o a programas de apoyo social. El tipo penal del delito de malversacin requiere que el sujeto R.N. N 3102-2004-Santa. activo sea un funcionario o servidor pblico, que administra Prez Arroyo, concretos caudales pblicos, calidad que desde luego no tiene p. 1444. un particular sin ningn vnculo con el Estado; empero, el artculo trescientos noventa y dos del Cdigo Penal, incorpor una figura extensiva, en cuya virtud la conducta del particular se encuadra tambin dentro del supuesto tpico del delito de malversacin de fondos. La calidad de servidor pblico del depositario judicial, si bien R.N. N 4529-2003-

temporal o transitorio, no es eximente de responsabilidad Amazonas. www.pj.gob.pe. penal, pues este estatus resulta del nombramiento hecho por un juez en nombre del estado, nombrndolo para desempear una funcin dentro de la administracin de justicia, siendo contrario a tal mandato la negativa a devolver los bienes dados en custodia. Peculado por extensin. Configuracin Jurisprudencia Referencia

En el denominado delito de peculado por extensin o peculado R.N. N 2212-04impropio, los verbos rectores alternativos del comportamiento Lambayeque (P.V.). tpico son apropiarse y utilizar. Existe apropiacin cuando el San Martn Castro, p. 109. sujeto activo realiza actos de disposicin personal de caudales o efectos de propiedad del Estado y que el agente posee en razn de su cargo para su correcta y diligente administracin o custodia; y utilizar es servirse del bien (entindase caudal o efecto) como ejercicio de una ilcita propiedad sobre el mismo y que excluye de ella al Estado. El delito de peculado por extensin requiere por parte del R.N. N 2736-2003-Junn. agente en este caso del depositario un acto de disposicin de San Martn Castro, p. 633. los bienes, caudales o efectos, sin orden, conocimiento o consentimiento de la autoridad que orden el embargo, y que el acto de disposicin puede adoptar todas aquellas formas que importa la apropiacin de los bienes del destino que, por razn de la medida de embargo, estn reservados en el procedimiento donde aquella se trab. En la modalidad de peculado por extensin cometido por Exp. N 1540-98representantes de personas jurdicas se exige entre otras cosas Lambayeque (Ejec. Sup.). que el sujeto activo sea integrante de una persona jurdica, Data 45,000. siendo dicha exigencia un aspecto objetivo del tipo que necesariamente debe verificarse para que se subsuma la conducta del agente en este supuesto delictivo. Realiza el tipo objetivo del delito de peculado por extensin el R.N. N 3196-2004-Santa. particular, que habiendo sido nombrado depositario, dispone de Prez Arroyo, p. 1447. la mercanca embargada, que estaba bajo su custodia. Si una persona es designada en un proceso civil sobre R.N. N 2272-2002-Junn. obligacin de dar suma de dinero como depositaria judicial de Data 45,000. G.J. un bien, y al ser requerida no cumple con el mandato judicial, debe ser denunciada por el delito de peculado por extensin. Siempre que se le haya notificado personalmente del requerimiento judicial. Realiza el comportamiento tpico del delito de peculado por R.N. N 352-2003extensin, el encausado, a quien en un proceso civil sobre Lambayeque. obligacin de dar suma de dinero que da origen a este proceso Data 45,000. G.J.

penal, le fue entregado para su custodia en su calidad de depositario judicial, un automvil, negndose a su devolucin cuando fue requerido por el Juez para dicha finalidad. El depositario judicial tiene el deber de conservar el bien R.N N1612-2002-Lima. entregado en el mismo estado que lo recibe, por lo tanto, si este www.pj.gob.pe. circula con el vehculo una cuadra a la redonda de donde se encontraba fsicamente, con la finalidad de mantenerlo en buen estado de funcionamiento, no significa de modo alguno un uso indebido e ilegal del mismo ni acarrea mayores consecuencias en perjuicio del bien; mxime si no se determina, al momento de la entrega del vehculo, el kilometraje, para tener un mayor control del recorrido y con ello determinar si el agente ha utilizado el vehculo en provecho propio o de terceros. SECCION IV CORRUPCION DE FUNCIONARIOS Artculo 393.- COHECHO PASIVO PROPIO Concusin. Concurso ideal con el cohecho pasivo propio Jurisprudencia El hecho de haber los efectivos policiales intimidado agraviado y sus familiares, solicitndoles dinero a cambio archivar la denuncia por delito de receptacin, acredita materialidad de los delitos de concusin y corrupcin funcionarios. Referencia al Exp. N 660-97de Lambayeque (Ejec. Sup.). la Data 45,000. G.J. de

Cohecho pasivo propio. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

El bien jurdico protegido en esta clase de delitos, es preservar R.N. N 3765-2001-Cusco. la regularidad e imparcialidad en la correcta administracin de www.pj.gob.pe. justicia en los mbitos jurisdiccional y administrativo. Cohecho pasivo propio. Sujeto pasivo Jurisprudencia Referencia

En los delitos de corrupcin de funcionarios [cohecho pasivo Exp. N 511-91-Tacna. propio], el sujeto pasivo es el Estado y no la persona a travs de Caro Coria, p. 659. la cual se comete el ilcito.

Cohecho pasivo propio. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El tipo objetivo del delito de cohecho pasivo propio tiene como R.N. N 04-1995-Lima verbos el solicitar y/o aceptar y considera como medios Prez Arroyo, p. 1450. corruptores los sustantivos donativos, promesa u otra ventaja. El delito de cohecho pasivo propio tiene como verbo rector Acuer. Plen. N entre otros el trmino aceptar, el mismo que se entiende como 2005/ESV-22. la accin de admitir voluntariamente lo que se le ofrece, por Data 45,000. G.J. parte del funcionario o servidor pblico a iniciativa del particular que ofrece o entrega un donativo, promesa o cualquier ventaja y, el funcionario o servidor pblico que acepta lo ofrecido para realizar u omitir un acto en violacin de sus obligaciones; de tal manera que la aceptacin constituye la conducta tpica de la corrupcin pasiva o cohecho pasivo que es propio del funcionario o servidor pblico, por el comportamiento del quien se deja corromper, en tanto que la activa, corresponde al extraneus que corrompe a aquel funcionario. 1-

El delito de cohecho pasivo propio en agravio del Estado se R.N. N 14-2001 Lima. describe entendindoselo como la aceptacin hecha por un Prez Arroyo, p. 1457. funcionario pblico, o por la persona encargada de un servicio pblico, para s o para un tercero, de una retribucin no debida, dada o prometida para cumplir, omitir o retardar un acto de su cargo, debiendo existir una relacin de finalidad entre la aceptacin del dinero y el acto que se espera que se ejecuta, omita o retarde el funcionario pblico, debiendo tenerse en cuenta adems que el sujeto activo en dicho delito, un funcionario pblico, debe omitir o retardar un acto legtimo a su cargo el cual debe entrar en su competencia funcional; siendo una de las caractersticas de dicho tipo penal, solo el acuerdo de voluntades, no siendo necesario el cumplimiento del pago, la promesa, ni el acto indebido. El delito de cohecho pasivo propio tiene como verbo rector, R.N. N 1091-2004-Lima. entre otros, el trmino aceptar, el que se entiende como la Data 45,000. G.J. accin de admitir voluntariamente lo que se le ofrece, por parte del funcionario o servidor pblico a iniciativa del particular que ofrece o entrega un donativo, promesa o cualquier ventaja y, el funcionario o servidor pblico que acepta lo ofrecido para realizar u omitir un acto en violacin de sus obligaciones; de tal manera que la aceptacin constituye la conducta tpica de la corrupcin pasiva o cohecho pasivo que es propio del funcionario o servidor pblico, por el comportamiento de quien se deja corromper, en tanto que la activa, corresponde al extraneus que corrompe a aquel funcionario.

Realiza el tipo objetivo del delito de cohecho pasivo propio, el R.N. N 434-2001-Madre de funcionario o servidor pblico que: a) Solicita o acepta Dios. donativo, promesa o cualquier otra ventaja para realizar un acto Prez Arroyo, p. 264. en violacin de sus obligaciones, b) Solicita o acepta donativo, promesa o cualquier ventaja para omitir un acto en violacin de sus obligaciones, c) Acepta donativo, promesa o cualquier ventaja a consecuencia de haber faltado a sus deberes. Realiza el tipo objetivo del delito de cohecho pasivo propio el A.V. N 14-2001-Lima. funcionario pblico o la persona encargada de un servicio www.pj.gob.pe. pblico que acepta recibir para s mismo o para un tercero una retribucin no debida, con la finalidad de cumplir, omitir o retardar un acto de su competencia funcional; as se trate solo de un acuerdo de voluntades, no exigiendo el tipo el cumplimiento del pago ofrecido. Teniendo en cuenta que el tipo penal del delito de cohecho AV. N 11-2001-Lima. pasivo propio tiene como verbos rectores el solicitar y/o www.pj.gob.pe. aceptar y como medios corruptores todo donativo, promesa o cualquier otra ventaja, incurre en ese hecho delictivo el congresista de la Repblica, que en su calidad de miembro de la comisin de fiscalizacin del Congreso, acepta una determinada suma de dinero, de personas que venan siendo investigadas en dicha comisin, comprometindose a cambio a desviar las investigaciones congresales y periodsticas que se venan desarrollando contra ellos. El encausado, en su condicin de miembro de la polica R.N. N 742-2000-Santa. nacional del Per, ofreci interceder mediante ddiva, promesa www.pj.gob.pe. o ventaja en violacin de sus obligaciones, para lograr la libertad de un tercero, recibiendo dinero para supuestamente ser entregado a los miembros de la polica nacional que tenan a su cargo el caso. Realiza el tipo objetivo del delito de cohecho pasivo propio el R.N. N 642-2003-Lima. servidor pblico, que abusando de su cargo de docente de un Prez Arroyo, p. 1466. Colegio solicita dinero a sus alumnas para aprobarlas en su curso o mejorar sus calificaciones. Realiza la conducta tpica del delito de cohecho pasivo propio, el abogado que laboraba en el Jurado Nacional de Elecciones propuso a la alcaldesa, a efectos de conseguirle una resolucin favorable, un acuerdo ilcito consistente en emitir una resolucin favorable a cambio de que contrate a su estudio como asesor jurdico, as como le otorgue cuatro puestos de trabajo en la municipalidad. Exp. N 1061-97-Lima (Sala penal Constitucional). Data 45,000. G.J.

No realiza el tipo objetivo del delito de cohecho pasivo propio Cont. de comp. N 13-2002el Jefe de la Oficina de Reclutamiento de una provincia, que Abancay. exige a un usuario, el pago de una determinada suma de dinero Prez Arroyo, p. 1462. para entregarle su libreta militar, puesto que la conducta realizada por este funcionario constituye un delito de funcin,

sancionado por la legislacin penal militar. Artculo 394.- COHECHO PASIVO IMPROPIO Cohecho pasivo impropio. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Realiza la conducta tpica del delito de cohecho pasivo Exp N 5743-96-Cusco impropio, el funcionario de una entidad estatal que ayud a los (Ejec. Sup.). representantes de una empresa, a cobrar cheques girados por la Data 45,000. G.J. entidad agraviada, recibiendo a cambio el cincuenta por ciento del importe cobrado. Artculo 395.- COHECHO PASIVO ESPECFICO Cohecho pasivo especfico. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

La conducta dolosa del encausado, al solicitar prebenda Exp. N 521-98-Lima (Ejec. econmica con el fin de parcializar su decisin jurisdiccional Sup.). ha vulnerado los principios de una correcta administracin de Data 45,000. justicia y los deberes de lealtad, propiedad, veracidad, honradez y buena fe, que todo magistrado debe observar. Cohecho pasivo especfico. Aplicacin de la teora de la persona interpuesta Jurisprudencia Referencia

En cuanto a la consumacin del delito de cohecho pasivo Exp. N 2527-98-Lima. especfico, se debe tener en cuenta la teora de la persona Data 45,000. G.J. interpuesta, segn esta, las acciones de recibir o aceptar puede realizarlas el funcionario por s o por persona interpuesta, es decir, personalmente o por intermedio de un tercero. La referencia de la ley a la persona interpuesta no es simplemente material sino una referencia en orden a la participacin, es aquella persona que a los ojos de terceros se haga aparecer como destinatario del beneficio. Cohecho pasivo especfico. Configuracin Jurisprudencia Referencia N 2527-98-Lima.

El delito de cohecho pasivo especfico tiene como el elemento Exp.

objetivo el solicitar y/o recibir la ddiva o tener expectativa Data 45,000. G.J. sobre su entrega, debiendo obviamente ser una actuacin a ttulo doloso y con el elemento subjetivo adicional de a sabiendas En el delito de cohecho pasivo especfico no interesa tanto Exp. N 2527-98-Lima. establecer relaciones de proporcionalidad entre lo solicitado o Data 45,000. G.J. recibido y la realizacin del acto funcional, lo que realmente interesa es que el donativo o ventaja constituya el precio de la actividad o inactividad del funcionario, no en su cuanta econmica, sino en sus implicancias de venalidad y corrupcin. Realiza el tipo objetivo del delito de cohecho pasivo especfico R.N. N 2910-2002-Junn. el agente, que en su calidad de Fiscal, solicita a los Prez Arroyo, p. 1469. denunciantes una determinada suma de dinero para formular acusacin. El hecho de haber recibido los funcionarios judiciales dinero Exp. N 2862-98-Lima para favorecer a litigante en un proceso, constituye delito de (Ejec. Sup.). corrupcin de funcionarios. Data 45,000.G.J. Artculo 396.- CORRUPCIN PASIVA DE AUXILIARES JURISDICCIONALES Corrupcin pasiva de auxiliares jurisdiccionales.

Configuracin Jurisprudencia Referencia

Realiza el tipo objetivo del delito de corrupcin pasiva de R.N. N 3146-2001-Cono auxiliares jurisdiccionales, el secretario de un juzgado que Norte. solicita y recibe de una de las partes una determinada suma de Prez Arroyo, p. 1471. dinero, para llevar a cabo una diligencia que estaba dentro de sus competencias. Realiza el tipo penal del delito cohecho pasivo propio el R.N. N 2238-96funcionario judicial que solicit y obtuvo del justiciable dinero Lambayeque y especies a cambio de la promesa de favorecerle en la Data 45,000. G.J. sentencia. La solicitud de una suma de dinero por un auxiliar y de justicia, Exp. N 197-97-Loreto. a fin de influir en la decisin a favor de una de las partes, Caro Coria, p. 662. constituye delito de corrupcin de auxiliar de justicia. En este delito no se requiere demostrar que el sujeto activo ha recibido el dinero solicitado, en tanto para la existencia del tipo penal solo se requiere que se haya solicitado dicho dinero. Si bien est acreditado que el acusado cobr cuando ejerca el R.N. N 308-2002-Caete. cargo de juez de paz no letrado, tambin lo es que como Data 45,000. G.J. funcionario no remunerado por el Estado, por el cargo que ejerca, est justificado, mxime si el monto cobrado parece

razonable y proporcional al servicio prestado, por lo que no se dan los presupuestos del cohecho pasivo impropio. Artculo 397.- COHECHO ACTIVO GENRICO Cohecho activo genrico. Autora mediata Jurisprudencia Referencia

Para la comisin, entre otros, del delito de corrupcin activa de Exp. N 619-98-Lima (Ejec. funcionarios, resulta irrelevante que los sujetos activos no Sup.) hayan estado en el pas al admitir el Cdigo Penal la autora Data 45,000. G.J. mediata, es decir la utilizacin de terceras personas. Para la comisin, entre otros, del delito de corrupcin activa de Exp. N 619-98-B-Lima. funcionarios, resulta irrelevante que los sujetos activos no Caro Coria, p. 659. hayan estado en el pas, al admitir el Cdigo Penal la autora mediata, es decir la utilizacin de terceras personas. Cohecho activo genrico. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El tipo penal del delito de cohecho activo genrico requiere que R.N. N 3778-2003 Lima. el agente, a travs de dadivas, promesas o ventajas, as sean Prez Arroyo, p. 1474. implcitas, trate de obtener una determinada conducta funcional del funcionario involucrado, esto es, genere en l un estado de disposicin para la venta de la funcin pblica. No hace falta an cuando lo incluya un acuerdo previo. El delito cohecho acto genrico solo exige que el sujeto activo R.N. N 3778-2003-Lima. realice una conducta positiva concreta dirigida a comprar la San Martn Castro, p. 647. funcin pblica, no hace falta an cuando lo incluya un acuerdo previo; solo se requiere que el agente trate de obtener una determinada conducta funcional del funcionario involucrado, esto es, genere en l un estado de disposicin para la venta de la funcin pblica. No se subsume dentro del tipo penal del delito de corrupcin R.N. N 538-2004-Callao. activa de funcionario la conducta del empleado de la agencia de Castillo Alva. T. I, p. 573. aduanas, cuya labor se circunscribe a tramitar la solicitud de reintegro tributario luego de la intervencin de los funcionarios de aduanas encargados de verificar el reconocimiento fsico de la mercadera en los depsitos sealados por el comitente, no siendo su contribucin causal al resultado del delito, ya que acto post facto a la realizacin de los hechos, dentro de una esfera de confianza respecto a la documentacin que se le entreg, habiendo incluso visado previamente, los funcionarios de aduanas, tanto la documentacin como supuestamente

verificado fsicamente la existencia de la mercadera. A la fecha de tales contrataciones, la conducta incriminada al R.N. N 4766-2001-Puno. acusado no constituy delito de cohecho activo genrico, toda Data 45,000. G.J. vez que la condicin requerida por el tipo penal de este delito, en cuanto a que la accin del agente sea indebida, no se dio porque dicho accionar no estuvo prohibido expresamente por ninguna norma legal. Al haberse acreditado que el procesado para evitar ser Exp. N 1086-98-Lima sancionado por la infraccin de trnsito cometida acompa (Ejec. Sup.). dos monedas de un nuevo sol a los documentos que entreg al Data 45,000. G.J. efectivo policial, hechos advertidos por un oficial PNP, se concluye que se ha probado la materializacin del delito de cohecho activo genrico. Cohecho activo genrico. Eximente incompleta Jurisprudencia Referencia

El acusado fue intervenido policialmente por haber sufrido un Exp. N 3918-97-Lima. despiste con el vehculo que iba conduciendo, hallndose en Data 45,000. G.J. estado etlico, y al ser intervenido trat de convencer al suboficial para que, dejando de cumplir con sus funciones, lo dejara ir, para lo cual le entreg un billete de dinero, procediendo este a incautar el billete y conducir al acusado a la delegacin policial. Por ello es de aplicacin, en este caso, lo dispuesto por el artculo 21 del Cdigo Penal, en relacin al delito de cohecho activo genrico, al haber obrado el encausado, evidentemente, bajo la disminucin del estado de conciencia en que se encontraba. Artculo 397-A.-COHECHO ACTIVO TRANSNACIONAL Cohecho activo especfico. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Aun cuando se compruebe fehacientemente la accin por parte Exp. N 5798-97del inculpado de entregar dinero a un juez, si el circulante con Lambayeque (Ejec. Sup.). que se materializa la entrega es no idneo, por ejemplo, es un Data 45,000. G.J. billete retirado de circulacin, no se configura el tipo penal del delito de cohecho activo especfico. Artculo 398-A.- CORRUPCION ACTIVA DE MAGISTRADOS Y AUXILIARES POR ABOGADO

Cohecho activo de abogado. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El delito de cohecho activo de abogado sobre Fiscal, presupone R.N. N 378-2003-Lima. la convergencia ineludible del Fiscal, esto es, importa que el San Martn Castro, p. 647. abogado haya acordado con el Fiscal la compraventa de la funcin pblica y precisamente por ello hace la entrega o la promesa, es decir, la presencia del acuerdo o pacto es propia de este tipo penal. Artculo 399.- NEGOCIACIN INDEBIDO DE CARGO INCOMPATIBLE O APROVECHAMIENTO

Corrupcin activa de funcionarios. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Al haberse acreditado que el procesado para evitar ser Exp. N 1086-98-Lima. sancionado por la infraccin de trnsito cometida acompa Caro Coria, p. 658. dos monedas de un nuevo sol a los documentos que entreg al efectivo policial se concluye que se ha probado la materializacin del delito de corrupcin activa de funcionario. Artculo 400.- TRFICO DE INFLUENCIAS Cohecho pasivo propio. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El encausado, en su condicin de miembro de la polica R.N. N 742-2000-Santa. nacional del Per, ofreci interceder mediante ddiva, promesa www.pj.gob.pe. o ventaja en violacin de sus obligaciones, para lograr la libertad de un tercero, recibiendo dinero para supuestamente ser entregado a los miembros de la polica nacional que tenan a su cargo el caso. Trfico de influencias. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

En el delito de trfico de influencias lo que se lesiona es el bien R.N. N 10-2001 Lima. jurdico Administracin Pblica siendo objeto de tutela penal: Prez Arroyo, p. 1480. el ejercicio de funciones y servicios pblicos; observancia de los deberes que el cargo o empleo impone; continuidad y desenvolvimiento normal del ejercicio; prestigio y dignidad de la funcin; integridad de sus agentes; todos estos elementos

materiales y morales cohesionan este bien jurdico de orden funcional; ubicndose en este rubro a los delitos contra la administracin de justicia, porque estn dirigidos a resguardar especficamente uno de los aspectos del bien jurdico protegido como es la labor jurisdiccional como componente fundamental de la confianza que se deposita en sus agentes en su condicin de garantes de su administracin. Trfico de influencias. Sujeto activo Jurisprudencia Referencia

En el delito de trfico de influencias, el sujeto activo es R.N. N 10-2001-Lima. indeterminado, es decir, puede ser cualquier persona, no Prez Arroyo, p. 1480. obstante, si el sujeto activo tiene posicin de garante respecto de la administracin de justicia, al ser un Magistrado del Poder Judicial, esto constituye una circunstancia agravante. Trfico de influencias. Sujeto pasivo Jurisprudencia Referencia

En el delito trfico de influencias el nico que puede ser Exp. N 20-99-Piura (Ejec. agraviado es el Estado. Sup.). Data 45,000. G.J. Trfico de influencias. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El comportamiento tpico del delito de trfico de influencias R.N. N 1981-2001-Lima. tiene como ncleo rector principal invocar con el ofrecimiento Prez Arroyo, p. 1513. de interceder; y como verbos rectores complementarios recibir hace dar o hacer prometer, los medios corruptores son los sustantivos donativo, promesa o cualquier otra ventaja y el elemento finalstico con el ofrecimiento de. En el delito de trfico de influencias, cuando el tipo objetivo R.N. N 11-2001-Lima. del delito hace referencia al ofrecimiento de interceder ante un Prez Arroyo, p. 1480. funcionario o servidor pblico que est conociendo o haya conocido un caso judicial o administrativo, indudablemente que se refiere a quien tenga competencia judicial o administrativa sobre un caso concreto, quedando fuera de dicho mbito quienes no tengan facultades jurisdiccionales estrictas (jueces) o amplias (fiscales) respecto de caso judicial y de funcionarios pblicos que no estn investidos de poder discrecional administrativo.

El tipo penal del delito de trfico de influencias, en su aspecto AV. N 11-2001-Lima. objetivo exige que el agente se ofrezca a interceder ante un www.pj.gob.pe. funcionario o servidor pblico que est conociendo o haya conocido un caso judicial o administrativo, quedando fuera del mbito de influencia exigido por el tipo quienes no tengan facultades jurisdiccionales estrictas (jueces) o amplias (fiscales) respecto de caso judicial, o los funcionarios pblicos que no estn investidos de poder discrecional administrativo. Por consiguiente, pese a que el agente haya realizado los dems elementos exigidos por el tipo, su conducta es atpica, si no se ha demostrado la existencia de un proceso judicial o administrativo en el que estn siendo investigados los procesados. La conducta tpica, exigida al agente en el delito de trfico de R.N. N 2412-2004-La influencias, es la de recibir, hacer dar o prometer para s o para Libertad. otro (por parte del interesado en el ejercicio de la influencia a Data 45,000. G.J. su favor) donativo, promesa o cualquier otra ventaja. El tipo no exige en forma alguna que el agente o traficante de humo entregue o prometa beneficio alguno al funcionario influenciado, incluso el tipo penal ni siquiera exige que la influencia o el vnculo entre el traficante de humo y el funcionario pblico exista, ante lo cual mal puede exigirse que el funcionario haya participado en la entrega de dinero que alega el procesado, a fin de constituir el ilcito atribuido. Se halla acreditado el delito de trfico de influencias as como Exp. N 5002-97-Lima la responsabilidad del procesado, quien en su condicin de (Ejec. Sup.). auxiliar de la Corte Suprema de Justicia prometi a la Data 45,000. G.J. justiciable influir en la causa seguida en su contra, habiendo recibido dicho encausado suma de dinero para tal efecto. Artculo 401.- ENRIQUECIMIENTO ILCITO Enriquecimiento ilcito. Participacin Jurisprudencia Referencia

El tipo penal del delito de enriquecimiento ilcito es un delito R.N. N 2976-2004-Lima. especial propio, en este caso es absolutamente posible el San Martn Castro, p. 650. concurso de terceros para su efectiva consumacin, sin que tal condicin implique la ruptura del ttulo de imputacin; que la intervencin de terceros en delitos especiales, ms all incluso de la entidad de la contribucin material concreta de cada uno de ellos, solo puede ser a ttulo de partcipes en tanto no son funcionarios o servidores pblicos, que es lo que el tipo exige para la autora el autor en este caso es quien infringe un debe especfico o especial que el tipo penal asume; accesoriedad que en todo caso no puede negar la consideracin general que

los partcipes como todas las personas tienen el deber de evitar la lesin del bien o inters jurdico que protege la norma jurdico penal en cuestin. El cmplice no necesita tener la calificacin jurdica que R.N. N 2976-2004-Lima. determina la autora del hecho punible, sencillamente porque San Martn Castro, p. 650. no es un autor sino un simple partcipe. De modo que habr complicidad cuando los extranei intervienen para lograr el enriquecimiento ilcito del agente, lo que incluye conductas tendentes a ocultar o disimular el enriquecimiento propiamente dicho del intraneus. Enriquecimiento ilcito. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El delito de enriquecimiento ilcito es un delito de ndole R.N. N 09-2001-Lima. comisivo, activo, de resultado y condicionado, que se consuma Prez Arroyo, p. 1532. cuando existe un incremento significativo y contrastante del patrimonio, en la medida que este es producto de actividades no ajustadas a derecho, en el contexto del desarrollo temporal o ultra temporal del cargo o empleo pblico, siendo el nexo causal imputable al enriquecimiento el perodo de ejercicio funcional. El tipo penal del delito de enriquecimiento ilcito exige que el R.N. N 2976-2004-Lima. funcionario o servidor pblico, por razn de su cargo, se San Martn Castro, p. 650. enriquezca ilcitamente, consecuentemente, en tanto delito comisivo y de resultado se consuma cuando el agente se enriquece ilcitamente, esto es, cuando logra un incremento real, significativo, de su patrimonio econmico que puede ser tanto aumento del activo como disminucin del pasivo a travs de fuentes delictivas no funcionales, de infracciones diversas incluso disciplinarias o de otras vas no conformes con el ordenamiento jurdico, de ah su nota de ilicitud del enriquecimiento; que a los efectos de la concrecin del enriquecimiento es de entender que el agente debe tener el control o dominio sobre los bienes que incrementan su patrimonio. Enriquecimiento ilcito y Cohecho pasivo propio. Tipicidad Jurisprudencia Referencia

Se admite la naturaleza subsidiaria por conexidad del delito de Exp. N 2291-2000-Lima. enriquecimiento ilcito, respecto del cohecho propio como Caro Coria, p. 666. delito medio o delito de este ltimo, de tal modo que al no ostentar grado de autonoma entre s, no puede ser motivo de una condena especfica.

CAPITULO III DELITOS CONTRA LA ADMINISTRACION DE JUSTICIA SECCION I DELITOS CONTRA LA FUNCION JURISDICCIONAL Artculo 402.- DENUNCIA CALUMNIOSA Falsa denuncia. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

El delito contra la funcin jurisdiccional [Falsa denuncia] Exp. N 3040-95-C-Cusco. derivan de la cautela de una administracin de justicia correcta, Caro Coria, p. 669. inters jurdicamente protegido por el Estado, por tratarse de bienes de carcter colectivo. Falsa denuncia. Sujeto pasivo Jurisprudencia Referencia

En el delito de falsa denuncia debe considerarse al Estado Exp. N 3040-95-C-Cusco. como agraviado. Caro Coria, p. 669. Falsa denuncia. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Para que se configure el delito de falsa denuncia es necesario Exp. N 5676-97. Caro que el sujeto activo el delito denuncie un hecho, a sabiendas de Coria, p. 669. que no se ha cometido. El efectuar una denuncia por la comisin de un delito Exp. N 62-96-Ancash. constituye el ejercicio legtimo de un derecho, no constituyendo Caro Coria, p. 669. delito. Para la existencia del delito de denuncia calumniosa se requiere que la persona efecte la denuncia sabiendo que el delito no existe, por lo que al existir este, pero no haberse demostrado la responsabilidad del denunciado, no se configura el mismo. Realiza el tipo objetivo del delito de falsa denuncia el agente R.N. N 1610-2001- Puno. que formula una denuncia en la comisara, proporcionando una Prez Arroyo, p. 1543. manifestacin falsa, determinndose posteriormente, luego de las investigaciones policiales, la falsedad de la denuncia presentada por este. Se configura el delito de falsa denuncia al haber la procesada Exp. N 8373-97-Lima.

efectuado denuncia por usurpacin no obstante conocer la Data 45,000. G.J. situacin del predio, el mismo que se hallaba ocupado, lo cual era de conocimiento de la procesada. Al no haberse podido determinar si en los procesos penales Exp. N 7937-97-A-Lima. hubo o no delito, al haberse declarado fundadas las excepciones Caro Coria, p. 669. de prescripcin, no se configuran los elementos del tipo penal del delito de falsa denuncia. Falsa denuncia. Reparacin civil Jurisprudencia Referencia

La reparacin civil respecto de la comisin de los delitos de Exp. N 612-96-Lima (Ejec. abandono de personas en peligro y contra la funcin Sup.). jurisdiccional debe sealarse en forma individual y N.L. T. 253, p. A-34. proporcional a los daos ocasionados a los agraviados. Artculo 404.- ENCUBRIMIENTO PERSONAL Encubrimiento personal. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Castigar el encubrimiento de una persona antes de que se Exp. N 2289-2005instaure un proceso penal no implica incurrir en una PHC/TC. interpretacin analgica desfavorable. Cuando el artculo 404 Data 45,000. G.J. del Cdigo Penal hace referencia a la sustraccin de una persona de la persecucin penal, no puede entenderse ello de modo limitado a la existencia de un proceso penal, pues muchos de los actos de encubrimiento se realizan sin que exista siquiera una investigacin policial o fiscal, justamente para evitar o perturbar el desarrollo de las mismas. Una interpretacin en ese sentido, conllevara la despenalizacin de conductas criminales, supuesto ajeno a los alcances de la norma precitada. Es de tener presente que el delito de encubrimiento personal R.N. 376-2003-La materialmente consiste en trabar o entorpecer la accin de la Libertad. justicia penal, cuya meta es esclarecer si se ha cometido o no Data 45,000. G. J. un hecho delictuoso y de ser el caso imponer la sancin penal que corresponda. Por consiguiente, si el objeto de la accin de la justicia penal no es condenar o absolver sino, en estricto sentido, garantizar un procedimiento razonable y un amplio esclarecimiento de la imputacin, sin admitir entorpecimiento alguno a ese cometido, lo que constituye su presupuesto, entonces, es indiferente a tal finalidad que la persona favorecida con el comportamiento del encubridor sea absuelta o

condenada. En el delito de encubrimiento personal, el elemento objeto del R.N. N 730-2004-Lima. tipo persecucin penal est construido finalistamente para San Martn Castro, p. 672. evitar todo tipo de actividad o ayuda prestada a los autores o partcipes de un delito para que eludan la accin de la justicia, sin que sea necesario un proceso penal en forma o siquiera el inicio formal de diligencias de averiguacin por la autoridad encargada de la persecucin penal, en este caso el Fiscal o la Polica; que ello es as por la naturaleza del bien jurdico: la Administracin de Justicia en su funcin de averiguacin y persecucin de los delitos. En suma, la figura penal de favorecimiento personal busca la proteccin de toda actividad vinculada a la persecucin penal, la que por mandato constitucional est constituida por los actos de averiguacin de la Polica y de la Fiscala. El delito de encubrimiento real, en su modalidad de ocultacin R.N. N 1878-2005-Lima. de los efectos del delito, se consuma cuando se oculta el San Martn Castro, p. 669. producto obtenido directamente de la comisin del delito previo, esto es, se trata de un delito de resultado e instantneo cuya consumacin que es una exigencia formal por expresar los trminos del tipo legal- tiene lugar en el momento en que efectivamente se ocultan los efectos del mismo en este caso el botn sin que a ello obste el momento del descubrimiento de los actos de ocultacin, que es una nota de orden criminalstica que no est exigida por el tipo legal. No incurre en la agravante del delito de encubrimiento R.N. N 1436-2003personal, el agente que sustrae a una persona de la persecucin Ucayali. penal, quien no tiene la calidad de funcionario pblico San Martn Castro, p. 687. encargado de la investigacin del delito o de la custodia del delincuente. No realizan el tipo objetivo del delito de encubrimiento R.N. N 1517-2002-La personal, los efectivos policiales, que dejaron en libertad a los Libertad. procesados, luego de llevar a cabo las diligencias solicitadas Prez Arroyo,p. 1386. por el Fiscal, al no existir contra ellos mandato de detencin. S encuentra acreditada la comisin del delito de encubrimiento Exp. N 5225-96-Ayacucho personal, ante la desaparicin del expediente judicial, pero no (Ejec. Sup.). la responsabilidad penal de acusado, al no existir pruebas Data 45,000. G.J. suficientes e indubitables que demuestran su autora. La declaracin falsa acerca de la participacin de una persona R.N. N 3886-2004-La en la comisin de un delito no es un acto de encubrimiento Libertad. personal, sino en todo caso un supuesto de falsa declaracin Prez Arroyo, p. 1550. sobre los hechos de la causa, que, en tal virtud, independientemente de la acreditacin o no de los hechos objeto de imputacin: si la acusada minti o no lo hizo, tal conducta no tipifica este delito.

Artculo 405.- ENCUBRIMIENTO REAL Encubrimiento real. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El delito de encubrimiento real requiere que el agente procure R.N. N 963-2003la desaparicin de las huellas o pruebas del delito u oculte los Lambayeque. efectos de este; esto es, se trata de un delito de comisin hacer Data 45,000. G.J. algo que exige del sujeto activo determinadas conductas idneas para dificultar o entorpecer la accin de la justicia en orden a las cosas vinculadas al delito, es decir, a los elementos de prueba: cuerpo del delito, instrumentos del delito o productos (efectos del delito). El delito contra la administracin de justicia encubrimiento Exp. N 1621-94real es tpicamente doloso. El agente procede con la intencin Amazonas. Caro Coria, p. de faltar a la norma. El ejercicio regular de un derecho sin 671. intencin de causar perjuicio moral o econmico no configura el delito contra la funcin jurisdiccional. El comportamiento ilcito contemplado en el delito de Exp. N 5412-95-B-Junn desobediencia a la autoridad lo comete quien hace desaparecer (Ejec. Sup.). pruebas o huellas de uno o varios delitos con el lgico y Data 45,000. G.J. evidente propsito de favorecer a los autores del hecho criminoso, por lo que no encontrndose encuadrada la conducta del encausado en el citado dispositivo legal es del caso absolverlo. Referente al delito contra la administracin de justicia Exp. N 5999-97-Lima encubrimiento real, en agravio del Estado, en contra de las (Ejec. Sup.). procesadas, est debidamente acreditado el ilcito penal, as Data 45,000. G.J. como la responsabilidad penal de las encausadas, quienes luego de dar muerte al agraviado procedieron a enterrar su cadver en la parte superior del inmueble donde este viva. El procesado, secretario judicial cesado, dificult la accin de Exp. N 2659-97. la justicia en marcha al no haber dado cuenta a su reemplazante Coria, p. 672. del expediente judicial derivado del proceso penal. Caro

Si bien el ganado constitua objeto de prueba para determinar si Cons. N 1933-96haban sido utilizados por los narcotraficantes como medio LambayequeData 45,000. para transportar droga; tambin es cierto que el sacrificio de G.J. dichos animales no prueba en modo alguno que los procesados hayan tenido intenciones dolosas de dificultar la accin de la justicia, ms an cuando estos encausados no se encuentran vinculados en forma alguna con los sujetos procesados por trfico de drogas. La sustraccin de unas pruebas instrumentales ofrecidas en un Exp. N 817-95-Lima. Data proceso civil de retracto, no constituye delito de encubrimiento 45,000. G.J. real dado que el tipo penal de dicho delito supone la

desaparicin de las huellas o pruebas del delito u ocultando los efectos del mismo, siendo que en este caso las pruebas desaparecidas no constituyen prueba, huella o efecto de un delito, pues cuando se produjo la sustraccin an no se haba perpetrado ilcito penal alguno. Artculo 406.- EXCUSA ABSOLUTORIA-EXENCION DE LA PENA Causa personal de exclusin de pena. Inexigibilidad Jurisprudencia Referencia

Si bien es cierto que la participacin de la acusada se encuentra R.N. N 2117-97. Caro debidamente acreditada, tambin lo es que esta resulta ser Coria, p. 672. hermana del acusado, razn por la cual debe ser declarada exenta de pena, en atencin a lo dispuesto por el art. 406 del Cdigo Penal, pues nos encontramos frente a un supuesto de no exigibilidad de otra conducta. Artculo 407.- OMISION DE DENUNCIA Omisin de denuncia. Sujeto activo cualificado Jurisprudencia Referencia

El tipo penal del delito de omisin de denuncia requiere que el R.N. N 3370-2003-La agente que omite denunciar el hecho delictivo del que ha Libertad. tomado conocimiento, tenga la obligacin de hacerlo por razn San Martn Castro, p. 697. de su profesin o empleo. De manera que no cualquier persona puede realizar esta conducta delictiva, sino solo aquella que tenga esa obligacin. El delito de omisin de denuncia solo puede ser perpetrado por R.N. N 3370-2003-La quienes estn obligados a comunicar a la autoridad las noticias Libertad. de un delito en razn de su profesin o empleo, lo que no Data 30, 000. G.J. sucede en el caso de la madre de la menor que sufri abuso sexual, quien si bien conoci del delito cometido por su conviviente y no denunci su comisin, no rene el elemento tpico obligacin por razn de su profesin o empleo, en la medida que las relaciones familiares y, en concreto, las obligaciones derivadas del Derecho Civil no fundamentan el injusto en cuestin. Omisin de denuncia. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Realiza el tipo objetivo del delito de omisin de denuncia el Exp. N 250-2001-Callao director de un albergue de menores, quien pese a tener (Ejec. Sup.). conocimiento que uno de los empleados de la institucin vena Prez Arroyo, p. 1556. manteniendo relaciones sexuales con uno de los menores albergados, no actu conforme a sus atribuciones y responsabilidades. El delito contra la funcin jurisdiccional sanciona al que omite Exp. N 3366-94-B (Ejec. comunicar a la autoridad las noticias que tenga acerca de la Sup.). comisin de algn delito, cuando est obligado a hacerlo por su Rojjasi, p. 248. profesin o empleo. La omisin solo se tipifica como delito contra la administracin de justicia cuando el agente estuviera obligado a comunicar a la autoridad las noticias que tuviera acerca de la comisin de algn ilcito penal debido a su profesin o empleo. No se puede criminalizar la omisin de denuncia de un mdico R. N. N. 1062-2004-Lima de las conductas delictivas de sus pacientes, conocidas por l en (P.V.). base a la informacin que obtengan en el ejercicio de su Data 45,000. G.J. profesin; que, por tanto, el acto mdico constituye como afirma un sector de la doctrina penalista nacional una causal genrica de atipicidad: la sola intervencin profesional de un mdico, que incluye guardar secreto de lo que conozca por ese acto, no puede ser considerada de tpica, en la medida en que en esos casos existe una obligacin especfica de actuar o de callar, de suerte que no se trata de un permiso justificacin sino de un deber, no genrico, sino puntual bajo sancin al mdico que lo incumple. La omisin de solicitar a la municipalidad la inscripcin de la Exp. N 8291-97-Lima. partida de defuncin de una persona de ninguna manera Data 45,000. G.J. constituye una omisin de comunicacin a la autoridad sobre la comisin de un delito; en todo caso esta conducta omisiva implicara una omisin a sus deberes profesionales. Artculo 408.- FUGA EN EL LUGAR DEL ACCIDENTE DE TRANSITO Fuga del lugar de accidente de trnsito. Configuracin Jurisprudencia Referencia

No realiza la conducta tpica del delito de fuga en accidente de Exp. N 3055-98-Lima. trnsito el sujeto, que luego de producido el accidente atiende a Data 45,000. G.J. la agraviada, quien en vista que los responsables del accidente no llegaban a un acuerdo respecto a la responsabilidad por los daos ocasionados decide retirarse a su domicilio, presentando posteriormente malestar por una lesin ocasionada como consecuencia del accidente. Artculo 409.- FALSO TESTIMONIO A LA JUSTICIA

Falsas declaraciones en juicio. Sujeto activo Jurisprudencia Referencia

El tipo objetivo del delito de falsas declaraciones (contra la Exp. N S/N. 07/01/1998funcin jurisdiccional) se limita al testigo o perito, no al Lima. Data 45,000. G.J. denunciado; siendo, adems, uno de los presupuestos que la declaracin se preste en la etapa procesal, por estar investida de la garanta del debido proceso. Artculo 411.- FALSA DECLARACION EN PROCEDIMIENTO ADMINISTRATIVO Falsa declaracin en proceso administrativo.

Configuracin Jurisprudencia Referencia

El delito de falsa declaracin en proceso administrativo, para su Cons. N 3841-96-Lima. configuracin requiere que el agente realice declaraciones Data 45,000. G.J. falsas en relacin a hechos y circunstancias que le corresponde probar, violando la presuncin de veracidad establecida por ley. El tipo penal del delito de falsa declaracin en procedimiento Exp. N 6461-97-Lima. administrativo requiere que se acredite fehacientemente la Data 45,000. G.J. falsedad de la declaracin vertida por el inculpado, ante el rgano de control o la autoridad administrativa Al haber el acusado, presentado un documento fraudulento ante R.N. N 5493-96-Cusco. la Direccin Regional de Transporte, sorprendiendo a los Data 45,000. G.J. funcionarios de dicha institucin, en procedimiento de transferencia de vehculo, ha incurrido en delito de falsa declaracin en procedimiento administrativo. Artculo 412.- APORTE DE PRUEBA FALSA O RESISTENCIA A DECIR LA VERDAD Aporte de prueba o informe falso en juicio. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Realiza el comportamiento tpico del delito de falsa declaracin R.N. N 1775-97en procedimiento judicial el perito mdico, que expide un Amazonas. examen mdico-ginecolgico en un proceso penal, faltando a la Data 45,000. G.J. verdad. El tipo objetivo del delito de aporte de prueba falsa se limita al Exp. N 696-97 perito o testigo, en el presente caso se le atribuye al denunciado Sup.). la calidad de testigo, es decir, la persona que interviene en el Banco de J. G.J. (Ejec.

proceso para decir cunto sabe acerca de los hechos relacionados con el objeto del proceso, con la finalidad probatoria, considerndose doctrinariamente que la declaracin ha de afectar a algn extremo esencial del proceso, ello debe tener una significacin probatoria. Artculo 414.- FAVORECIMIENTO A LA FUGA Favorecimiento a la fuga. Configuracin Jurisprudencia Referencia

En cuanto al delito de favorecimiento a la fuga es pertinente Exp. N 4687-97-Ayacucho sealar que esta modalidad de delito requiere que el injusto (Ejec. Sup.). penal se cometa mediando violencia, amenaza o astucia. Data 45,000. G.J. Favorecimiento a la fuga. Conducta negligente constituye error de tipo vencible Jurisprudencia Referencia

El contribuir con la conducta negligente a la fuga de unos Exp. N 3753-97. presos constituye un caso de error de tipo vencible, donde, al Caro Coria, p. 677. resultar excluido el dolo, procede exigir responsabilidad a ttulo de culpa. Favorecimiento culposo a la fuga. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Si la evasin o fuga de la persona detenida se produjo como Exp. N 4687-97 consecuencia de un accionar que los procesados pudieron evitar Ayacucho (Ejec. Sup.). si las medidas de seguridad y vigilancia que adoptaron hubieran Data 45,000. G.J. sido las adecuadas y convenientes para un centro de reclusin; estos han incurrido en el delito de favorecimiento a la fuga culposo, ya que con su accionar posibilitaron la fuga del procesado. Realizan la conducta descrita en el tipo penal del delito de R.N. N 3437-2001-Cusco. favorecimiento a la fuga, en su modalidad culposa, las Prez Arroyo, p. 1558. autoridades que incumpliendo sus obligaciones recluyeron al procesado en una celda que no reuna las condiciones de seguridad mnimas, hecho que le permiti a este huir del lugar de su detencin. Se imputa al acusado, que en su condicin de Suboficial de Exp. N 2456-94 (Ejec. Primera de Polica en actividad, haber favorecido la fuga del Sup.).

procesado, en circunstancias que lo trasladaba al juzgado penal Rojjasi, p. 398. para una diligencia judicial, hecho que se produjo al no haberle puesto los grilletes reglamentarios lo que facilit a su evasin; ha quedado acreditado que aqul acto a ttulo de dolo y no de culpa, ya que no actu diligentemente, puesto que estaba obligado a conducir el agente confiado a su cuidado con la garanta que el caso requera. Encontrndose sancionado el delito de favorecimiento a la evasin de un preso con pena privativa de libertad, debe imponrsele al acusado la sancin correspondiente. Artculo 416.- FRAUDE PROCESAL Fraude procesal. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Realiza el tipo objetivo del delito de fraude procesal el agente R.N. N 70-2004-Tacna. que en un proceso civil, presenta una partida de nacimiento Prez Arroyo, p. 1560. adulterada, para probar un hecho con la finalidad de ser favorecido con una resolucin contraria a ley. Constituye delito de fraude procesal, el hecho de haber el Exp. N 4636-97-Tacna. acusado presentado ante la autoridad judicial un escrito de Data 45,000. G.J. desistimiento a nombre del agraviado, sin su conocimiento y autorizacin, falsificando su firma. Al haberse falsificado la certificacin de la firma de la carta Exp. N 5131-97-Lima. notarial y presentado dicho documento por el procesado ante el Data 45,000. G.J. juzgado penal, buscando sorprender e inducir a error a la autoridad judicial para obtener una resolucin contraria a la ley, se ha incurrido en delito de fraude procesal. El delito contra la administracin de justicia en su modalidad Cons. N 3837-96. Caro de fraude procesal solo se sanciona cuando el agente acta con Coria, p. 679. dolo, que habindose acreditado que los procesados fueron sorprendidos para que dieran una declaracin que no se ajustaba a la verdad, nos encontramos ante la ausencia del tipo subjetivo, esto es que no hay delito al no permitir la figura indicada la forma culposa. En el delito de fraude procesal, lo que pretende el defraudador Exp. N 5131-97-Lima. es, no solamente el error y engao del juez, sino que por este Data 45,000. G.J. medio tratar de conseguir una sentencia o resolucin o acto decisorio que formalmente lcita, por su contenido de injusticia, despoje a sus contrarios de sus derechos.

Fraude procesal y falsificacin de documentos. Concurso real de delitos Jurisprudencia Referencia

Realizan el tipo penal del delito de falsificacin de documentos Exp. N 4223-97-Lima. y fraude procesal, los inculpados, que fraguaron diversos Data 45,000. G.J. recibos de pago otorgados supuestamente por el agraviado y los presentaron ante el proceso civil por desalojo que era seguido en su contra; documentos presentados con certificacin falsa de notario pblico.

SECCION II PREVARICATO Artculo 418.- PREVARICATO Prevaricato. Elemento subjetivo Jurisprudencia Referencia

No basta el descuido, ni la negligencia para imputar el delito de Exp. N 316-93-Junn. Caro prevaricato, pues no hay prevaricato por culpa, en tanto que el Coria, p. 681. tipo legal exige como condicin sine qua non el dolo. Prevaricato. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Al haber el Juez Penal expedido en forma indebida resolucin Exp. N 3412-97-Lima favorable para el otorgamiento del beneficio de libertad (Ejec. Sup.). provisional sin antes pronunciarse con respecto a la denuncia Data 45,000. G.J. ampliatoria efectuada por el Fiscal Provincial y la medida de coercin personal que corresponda, transgredindose as lo preceptuado en los artculos 77 del Cdigo de Procedimientos Penales y los artculos 182 y 183 del Cdigo Procesal Penal, se ha incurrido en el delito de prevaricato.

Patrocinio infiel. Objeto de tutela Jurisprudencia Referencia

La norma penal protege la fidelidad del abogado con su Exp. N 892-94-Lima. Caro patrocinado y en caso que perjudique a la parte que l patrocino Coria, p. 683. primigneamente. Patrocinio infiel. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El abogado o mandatario judicial que despus de haber Exp. N 1892-94-Lima. patrocinado o representado a una parte en un proceso judicial o Caro Coria, p. 682. administrativo asume la defensa o representacin de la parte contraria en el mismo proceso configura delito de patrocinio desleal. Si bien la configuracin del delito de prevaricato, en la Cons. N 2689-96-Callao. modalidad de patrocinio indebido o infiel, requiere que el Data 45,000. G.J. abogado defensor patrocine a dos partes contrarias en un mismo proceso judicial o administrativo; en el caso de autos el patrocinio hecho a ambas partes en un trmite de adopcin de naturaleza no contenciosa, es decir donde no hay controversia, no constituye delito de patrocinio infiel. Si el acusado patrocin al agraviado en un proceso judicial y a Exp. N 1340-97la parte contraria en un procedimiento administrativo, la Apurmac (Ejec. conducta imputada no rene la tipicidad exigida por la figura Data 45,000. G.J. penal de prevaricato de abogado - patrocinio infiel, que requiere que el abogado o mandatario judicial patrocine o represente a las partes en conflicto en un mismo proceso, sea este judicial o administrativo. Artculo 421.- PATROCINIO INFIEL Patrocinio ilegal. Nocin Jurisprudencia Referencia Sup.).

El injusto de patrocinio ilegal o incompatible pertenece a los Exp. N 477-97 (Ejec. tipos penales de delitos de peligro, por lo que no se requiere un Sup.). resultado material, es decir, no se precisa que previamente se Banco de J. G.J. verifique el resultado en contra de la Administracin Pblica, sino que, lo que precisamente se reprocha y se trata de prevenir es el peligro que dicho patrocinio representa para el Estado; bastando para su comisin el hecho de representar a un particular ante la Administracin que lo cobija.

Patrocinio ilegal. Configuracin Jurisprudencia Referencia

En el delito de patrocinio ilegal o incompatible, se debe de Exp. N 477-97 tener en consideracin que el elemento objetivo del tipo exige (Ejec. Sup.). la concurrencia de un sujeto activo especial o propio, que es un Banco de J. G.J. funcionario o servidor pblico, sealndose que la accin tpica consiste en patrocinar intereses de particulares ante la Administracin Pblica, es decir, representar en contra de los intereses del Estado debiendo concurrir en el agente el animus de hacer valer su condicin de funcionario o servidor, o sea, saber que por medio del cargo que ostenta va a beneficiar al particular que representa. SECCION III DENEGACION Y RETARDO DE JUSTICIA Artculo 422.- NEGATIVA DEL JUEZ A ADMINISTRAR JUSTICIA Negativa del juez a administrar justicia. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Al haber eludido el Fiscal Provincial, denunciar a los Exp. N 6114-97-San involucrados en el delito de trfico ilcito de drogas previsto en Martn (Ejec. Sup.). Data el artculo 297 del Cdigo Penal, hacindolo solo por el artculo 45,000. G.J. 296, permitiendo de este modo que los ciudadanos colombianos se acogieran al procedimiento de la terminacin anticipada; as como al haber omitido formular denuncia por delito de tenencia ilegal de armas, se encuentra acreditado el delito de denegacin y retardo de justicia. CAPITULO IV DISPOSICIONES COMUNES Artculo 425.- FUNCIONARIOS O SERVIDORES PUBLICOS Funcionario pblico. Nocin Jurisprudencia Referencia N 1524-2003-

A efectos penales, se considera funcionario o servidor pblico R.N.

a todo aqul que independientemente del rgimen laboral en Huancavelica. que se encuentre, mantiene vnculo laboral o contractual de www,pj.gob.pe. cualquier naturaleza con entidades u organismos del estado, y que en virtud de ello ejerce funciones en dichas entidades u organismos. Segn lo establece el artculo 39 de la Constitucin Poltica del Exp. N 4490-99-Lima. Per los funcionarios y trabajadores pblicos estn al servicio Data 45,000. G.J. de la Nacin, de lo cual se desprende que la principal caracterstica y cualidad del Funcionario Pblico es la de declarar o ejecutar la voluntad del Estado para realizar un fin pblico; es decir, que dicha condicin se caracteriza por el poder de decisin y la capacidad de representacin que le es inherente, toda vez que sus funciones las realiza por delegacin del Estado en las relaciones externas de la Administracin, con los administrados, expresando ante estos la voluntad de aquel. Funcionario pblico. Alcances Jurisprudencia Referencia

El artculo 40 de la Constitucin Poltica del Estado rige Exp. N 5522-97-Lima nicamente para fines laborales derivados de la carrera (Ejec. Sup.). administrativa, pero no restringe o excluye la responsabilidad Data 45,000. G.J. penal de quienes manejan fondos pblicos, pues sostener lo contrario sera propiciar la impunidad de los innumerables ilcitos penales que a diario se cometen en el manejo de los fondos pblicos. El artculo 40 de la Constitucin Poltica del Estado, rige Exp. N 251-98-Loreto nicamente para fines laborales derivados de la carrera (Ejec. Sup.). administrativa, pero no restringe o excluye la responsabilidad Data 45,000. G.J. penal de quienes manejan fondos pblicos, pues sostener lo contrario sera propiciar la impunidad de los innumerables ilcitos penales que a diario se cometen en el manejo de fondos pblicos, a travs de las diferentes empresas creadas por el Estado. Que si bien es cierto anteriores resoluciones judiciales Exp. N 154-97-Lima (Ejec. consideraron que con la vigencia del artculo 40 de la Sup.). Constitucin Poltica del Estado se abrogaba el inciso tercero Data 45,000. G.J. del artculo 425 del Cdigo Penal, un examen minucioso de aquella disposicin, nos hace llegar a la conclusin de que la dacin del mencionado articulado constitucional obedeci a que los trabajadores del Estado regidos por la Ley N 4916, desde el punto de vista laboral, no sean amparados por la Ley N 20530, la misma que est referida a los servidores pblicos que cumplen ciertos requisitos para la obtencin de la denominada cdula viva.

La Constitucin del Estado refiere expresamente en el segundo Exp. N 710-95-B-Ica prrafo del artculo 40 que no estn comprendidos en la funcin (Ejec. Sup.). pblica los trabajadores de las empresas del Estado o de Data 45,000. sociedad de economa mixta, en consecuencia, el procesado funcionario de la Empresa Comercializadora de Alimentos S.A., no es funcionario ni servidor pblico. El artculo 40 de la Constitucin del Estado, rige para los Exp. N 4874-96-Lima efectos de beneficios sociales, mas no para la determinacin de (Ejec. Sup.). funcionarios pblicos que incurren en responsabilidad penal. Data 45,000. Artculo 426.- INHABILITACION Pena de inhabilitacin. Lmites Jurisprudencia Referencia

La pena de inhabilitacin con la que se sanciona a los R.N. N 284-2003-Cono funcionarios pblicos que incurren el algn delito contra la Norte. administracin pblico, no se puede extender todo el tiempo Prez Arroyo, p. 762. que dure la condena a pena privativa de libertad, sino solo dentro del plazo de uno a tres aos. TITULO XIX DELITOS CONTRA LA FE PBLICA CAPITULO I FALSIFICACION DE DOCUMENTOS EN GENERAL Artculo 427.- FALSIFICACION DE DOCUMENTOS Falsificacin de documentos. Bien jurdico protegido Jurisprudencia Referencia

El bien jurdico protegido en el delito de falsificacin de Exp. N 1726-96-Lima. documentos es la funcionalidad del documento en el trfico Caro Coria, p. 698. jurdico. El bien jurdico tutelado del delito contra la fe pblica es la Exp. N 1071-1-Cajamarca. confianza ciudadana en determinados actos o instrumentos. Caro Coria, p. 698.

Falsificacin de documentos. Objeto de tutela Jurisprudencia Referencia

Tratndose de un ttulo valor, su adulteracin compromete la Exp. N 3382-98-Lima. fluidez y veracidad en las relaciones patrimoniales tanto civiles Caro Coria, p. 698. como comerciales, lo que interesa al orden pblico y no solo al privado de los intervinientes en el negocio jurdico. Falsificacin de documentos. Autora y participacin Jurisprudencia Referencia

Se configura el delito de falsificacin de documentos cuando se Exp. N 253-95-Lima. Data suplantan datos de un documento original para que aparezcan 45,000. G.J. en una fotocopia a ser legalizada, siendo autor del mismo el que suplanta los datos. Asimismo, el encargado de legalizar la documentacin, se convierte en cmplice del delito y responsable del delito de omisin de comunicar la existencia de un delito a la autoridad respectiva. Falsificacin de documentos. Sujeto pasivo Jurisprudencia Referencia

El sujeto pasivo en los delitos contra la fe pblica es el Estado R.N. N 2664-2003o el organismo pblico respectivo, siempre que tenga Arequipa. autonoma jurdica, como es el caso de los gobiernos Prez Arroyo, p. 1338. regionales, las municipalidades, las empresas pblicas o de economa mixta, los rganos autnomos o las entidades con personera jurdica. Falsificacin de documentos. Configuracin Jurisprudencia Referencia

El comportamiento del sujeto activo del delito de falsificacin Exp. N 534-98. de documentos puede realizarse en el primer supuesto de dos Caro Coria, p. 692. maneras: a) hacer en todo o en parte un documento falso, entendindose en este punto, la creacin de un documento que no exista anteriormente en donde se va a hacer constar derechos, obligaciones o hechos que no corresponden con el contenido cierto que el documento debera constar; b) adulterar uno verdadero y en el segundo supuesto: cuando se hace uso del documento falso o falsificado como si fuese legtimo. El tipo penal del delito de falsificacin de documentos exige R.N. N como elemento objetivo la posibilidad de perjuicio o perjuicio Hunuco. 286-2003-

material del documento, lo que lo erige en un delito de peligro. Prez Arroyo, p. 1562. El delito de falsificacin de documentos es eminentemente Exp. N 8157-97-Lima. doloso, por lo que el agente activo deber actuar con voluntad y Data 45,000. G.J. conocimiento de todos los elementos constitutivos del tipo, como son la elaboracin o adulteracin en todo o en parte de un documento pblico y privado de cuyo uso se pueda derivar perjuicio; as como de que hace uso de un documento falso o falsificado como si fuese legtimo, siempre que de su uso pueda resultar algn perjuicio; debiendo dicho perjuicio trascender el propio menoscabo de la fe pblica el mismo que debe ser entendido como la trasgresin potencial de otros bienes jurdicos. Falsificacin de documentos. Determinacin del tipo de documento Jurisprudencia Referencia

A efectos de determinar si un documento es pblico o privado Exp. N 4488-97-A-Lima. es necesario remitirse a la norma establecida en el art. 235 del Caro Coria, p. 692. Cdigo Procesal Civil. Constituyen documentos privados y no pblicos los formularios R.N. N 646-2003-Puno. preestablecidos expedidos por entidades estatales, en las que Prez Arroyo, p. 682. constan declaraciones que se realizan sobre hechos que se pretenden probar. Los cuales adems no son expedidos por funcionarios pblicos en ejercicio de sus funciones. Si bien una pliza de importacin es un documento privado, Exp. N 2040-97-Lima. una vez que es presentada por el contribuyente al ente Data 45,000. G.J. fiscalizador pierde dicha calidad para convertirse en documento pblico, en razn que el contribuyente se basa en dicha pliza para abonar los impuestos y obligaciones tributarias sealadas por ley. Se entiende por documento pblico a todo aquel que ha sido R.N. N 5407-97-Huaura. formalizado segn los requisitos legalmente establecidos por un Data 45,000. G.J. funcionario pblico que ejerza labor notarial o sea fedatario, a contrario sensu se tendr por documento privado a todo aquel que no se encuentre comprendido en este concepto. El delito de falsificacin de documento privado regulado en el R.N. N 3654-96-Ica. Data artculo 427 del Cdigo Penal vigente, se consuma con el uso o 45,000. G.J. empleo de documento falso, esto es, con la introduccin del mismo en el seno del trfico jurdico.

Falsificacin de documentos. Necesidad de perjuicio Jurisprudencia Referencia

Respecto al delito contra la fe pblica, es necesario precisar R.N. N 027-2004-Piura. que el presupuesto infaltable para que se configure la Data 45,000. G.J. antijuridicidad, es el perjuicio que se causa con la utilizacin del documento en cuestin; en ese sentido, conforme se ha establecido en el considerando anterior, no se ha causado ningn perjuicio a la entidad agraviada; por ende, al no concurrir el elemento sustancial objetivo, es inexistente la condicin objetiva de punibilidad, atribuida al encausado. No obstante ser tpica, antijurdica y culpable la conducta de la R.N. N 1561-97-Callao. acusada, sin embargo, estando a la condicin objetiva de Data 45,000.G.J. punibilidad contenida en el artculo 427 del Cdigo Penal, as como por razones de poltica criminal, para la punibilidad de la referida conducta se requiere que del uso del documento resulte un perjuicio, caso contrario esta no se castigar. El tipo penal del delito de falsificacin de documentos exige la Exp N 921-02-Junn. presencia de una condicin objetiva de punibilidad, que www.pj.gob.pe. consiste en el perjuicio que se causa con la falsificacin del documento propiamente dicho. Si no se ha demostrado la existencia del perjuicio no es posible imputarles responsabilidad penal a los procesados por la comisin de ese delito. Si bien es cierto que la firma de la demandante ha sido Cons. N 4209-96-Junn. falsificada conforme se concluye en la pericia grafotcnica, Data 45,000. G.J. tambin lo es que la introduccin de los referidos documentos en el trfico jurdico no ha surtido efecto alguno, de lo que se infiere que de su uso no ha resultado perjuicio alguno y, por ende, no se ha configurado la condicin objetiva de punibilidad a que hace referencia el tipo penal del delito de falsificacin de documentos. El concepto de perjuicio que contempla el artculo 427 del Exp. N 572-98-Junn (Ejec. Cdigo Penal es amplio y se refiere no solo al aspecto Sup.). pecuniario. Data 45,000. G.J. El tipo objetivo del delito de falsificacin de documentos exige R.N. N 773-2001-Lima. que con la falsificacin o adulteracin se cauce algn perjuicio. Prez Arroyo, p. 1125. Falsificacin de documentos. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Con el solo hecho de falsificar un documento, se estara R.N. N 67-2004-Tacna. consumando el delito, puesto que efectuada la falsificacin del Data 45,000. G.J.

objeto material del delito, este se convierte en un elemento potencial para causar peligro a terceros, en ese entendido el uso o no de dicho instrumento ser irrelevante para la consumacin del delito, pues como el mismo texto legal antes citado lo seala, debe existir una probabilidad de un futuro perjuicio, ms no habla de un perjuicio causado como errneamente se entiende. La fecha de falsificacin del documento es la fecha de consumacin del delito, por tanto desde aquella fecha deber establecerse el plazo de prescripcin penal. En el delito de falsificacin de documentos, el momento de la R.N. N 4036-2004-Lima. consumacin se produce desde que el sujeto, conociendo la Prez Arroyo, p. 1574. falsedad del documento, realiza un acto material de utilizacin del mismo. El delito de falsificacin de documentos, cometido por agente Exp. N 314-2003que fragua documentos y los utiliza para ser incorporado al Apurimac (Ejec. Sup.). rgimen de pensiones a cargo del Estado, se consuma una vez www.pj.gob.pe. que se ha expedido la Resolucin Directoral que lo incorpora a dicho rgimen pensionario. Realiza la conducta tpica del delito de falsificacin de R.N. N 286-2003documentos el agente que presenta ante la autoridad, un Hunuco. documento constancia de posesin que contiene firmas Prez Arroyo, p. 1562. falsificadas, para justificar la posesin de un terreno y de esa forma obtener una proteccin estatal a la que no tena derecho, en tanto que la prueba de la posesin invocada no era tal. Siendo esa conducta idnea para ocasionar un posible perjuicio a la entidad estatal ante la que se present dicho documento. La conducta de los suplantadores es punible, adecundose al Exp. N 4305-2001tipo penal regulado en el artculo 427 del Cdigo Penal, toda Cajamarca (Ejec. Sup.). vez que como parte de su actuar realizan adulteraciones de www.pj.gob.pe. documentos pblicos como son la libreta electoral y de todo documento que contenga los datos personales de los suplantados y las fotografas de los suplantadores, por lo que tal hecho no puede tipificarse como delito de falsedad genrica. Realiza el tipo penal del delito de uso de documento falso, el R.N. N 3812-2003 Lima. agente que utiliza una tarjeta de propiedad vehicular Prez Arroyo, p. 594. falsificada, con la que pretenda probar la legtima posesin de un vehculo con el color modificado y la placa adulterada. Procede condenar por falsificacin de documentos, si el agente Exp. N 389-97-Lima. Data admite haber tenido conocimiento de estar adulterando un 45,000. G.J. documento original con la finalidad de valerse del mismo para laborar. El delito de falsificacin de documentos se encuentra R.N. N 2148-96-Hunuco. acreditado con la pericia grafotcnica, en el que se concluye Data 45,000.G.J. que las letras de cambio provienen de una misma cambial primigenia, pero que a su fecha de vencimiento, la fecha de

emisin y la palabra vencimiento fueron adicionados posteriormente. Realiza la conducta tpica del delito de falsificacin de Exp. N 7781-97-Lima. documentos el sujeto activo que ha creado un documento que Data 45,000. G.J. no exista antes, a fin de hacer constar derechos que no corresponden con el contenido cierto que en el documento deba constar. Si bien la pericia grafotcnica concluye en el sentido que la R.N. N 6464-96-Lima. letra de cambio ha sido objeto de adulteracin en su cantidad Data 45,000. G.J. numrica, sin embargo ello no es suficiente para establecer responsabilidad penal en el acusado, en principio por no haber hecho uso el agraviado del derecho de oposicin, as como porque el mtodo utilizado de borroneo y repaso de los dgitos ha podido suceder ya iniciada la accin civil con el propsito de convertir dicha cambial en un ttulo valor ineficiente. No realiza la conducta tpica del delito de falsificacin de R.N. N 54-2004-Caete. documentos el sujeto que simplemente tiene en su poder un Prez Arroyo, p. 1566. documento adulterado, mientras no lo utilice como si este fuera legtimo, pudiendo ocasionar un perjuicio a un ente estatal determinado. Si bien se advierte de manera palmaria que los acusados han Exp. N 25-98-B-Lima. tenido participacin de una u otra manera en la confeccin del Data 45,000. G.J. certificado mdico expedido por la acusada; cierto es tambin que no se ha establecido que el documento cuestionado haya sido usado para justificar las inasistencias al centro laboral como era su propsito, por lo que la acusada no se ha visto favorecida, no existiendo en consecuencia perjuicio para los intereses del Estado. Al haberse corroborado que los diplomas supuestamente Cons. N 3009-94-B-Lima. adulterados solo servan como muestras para la confeccin de Data 45,000. G.J. trabajos del procesado en su condicin de impresor, no se ha acreditado la comisin del delito instruido ni la responsabilidad penal de dicho encausado, toda vez que no existen suficientes elementos probatorios que determinen de manera contundente que el procesado haya incurrido en delito de falsificacin de documentos. Falsificacin de documentos. Diferencia con sancin

administrativa referida a la misma conducta Jurisprudencia Referencia

Debe observarse que la sancin administrativa referida a la Res. N 734/2005-TC. Data presentacin de documentos falsos, difiere del tipo penal 45,000. G.J. establecido en los Delitos contra la Fe Pblica, el mismo que

exige dolo e intencionalidad delictiva. En cambio, el tipo administrativo se circunscribe a sancionar la simple presentacin de documento falso ante una Entidad Pblica, con independencia de la persona directamente responsable de su elaboracin. Se sanciona en ese sentido, la falta de diligencia del postor por no verificar suficientemente la documentacin que incorpora a su propuesta, as como la afectacin de la Presuncin de Veracidad. Falsificacin de documentos. Falta de error de tipo en uso de documento falso Jurisprudencia Referencia

No incurre en error de tipo el agente que entrega documentos a Exp. N 552-2002-Lima un tramitador, para que se encargue de legalizarlos, (Ejec. Sup.). descubrindose, posteriormente, al haber utilizado los www.pj.gob.pe. documentos, que los sellos y firmas que all aparecan haban sido falsificados. Por cuanto, es de conocimiento pblico que en dicha zona se cometen este tipo de falsificaciones y/o adulteraciones, aunado a ello que se trata de una persona con estudios superiores y dirigente del Sutep. Falsificacin de documentos. Adicin efectuada al

documento Jurisprudencia Referencia

No constituye eximente de responsabilidad para un procesado Exp. N 1726-96. Data por delito de falsificacin de documentos, esgrimir como 45,000. G.J. argumento de defensa que no consider ilcita la adicin efectuada al documento por cuanto los datos originarios eran inexactos, presentando documentos justificatorios al respecto. Falsificacin de documentos. Concurso real con estafa Jurisprudencia Referencia

Se halla plenamente acreditada la responsabilidad de los Exp. N 2239-95-B-Lima procesados por los delitos de falsificacin de documentos y (Ejec. Sup.) estafa al haber obtenido y cobrado varios cheques mediante la Data 45,000. G.J. presentacin de documentacin adulterada, con el subsiguiente perjuicio en agravio del Estado y la entidad bancaria perjudicada.

Falsificacin

de

documentos.

Concurso

real

con

asociacin ilcita Jurisprudencia Referencia

Habindose acreditado que los procesados desarrollaban Exp. N 5294-96-Lima. diversas tareas en base a una distribucin funcional de roles, en Data 45,000. G.J. la recepcin de documentos contables y en el fraguado de documentos referentes al pago de impuesto por IGV, se llega a concluir que dichos encausados formaban parte de una asociacin dedicada a la falsificacin de recibos de pago, habindose por lo mismo acreditado el delito y la responsabilidad penal. Falsificacin de documentos. Plazo de prescripcin Jurisprudencia Referencia

En el delito de falsedad documental se computa el plazo de R.N. N 865-2004 Cusco. prescripcin desde la ltima fecha en la que el agente ha Castillo Alva. T. I, p. 549. utilizado el documento falsificado, no desde la fecha de su elaboracin o adulteracin. Artculo 428.- FALSEDAD IDEOLOGICA Falsedad ideolgica. Delito residual Jurisprudencia Referencia

El delito de falsedad genrica se configura como tipo residual, Cons. N 4191-96-Huaura. en la medida en que solo hallar aplicacin para los supuestos Data 45,000. G.J. que no tengan cabida en los otros tipos penales que protegen la fe pblica, pudindose cometer este delito tanto a travs de un documento como tambin mediante palabras, hechos y en general mediante cualquier medio, siempre que suponga una alteracin de la verdad y se cause con ello un perjuicio. Falsedad ideolgica. Idoneidad del documento Jurisprudencia Referencia

En relacin con el delito de falsedad ideolgica, el Libro de R.N. N 1610-2001-Puno. Denuncias Policiales donde se consigna la manifestacin falsa Prez Arroyo, p. 1543. del encausado no viene a ser el documento idneo ni eficaz para probar lo dicho por el denunciante con el objeto de emplearlo como si dicha declaracin fuera verdadera, pues tan

solo prueba que existe una denuncia policial. Habiendo acontecido que se ha consignado sin autorizacin de Exp. N 1605-98-Lima. la agraviada, su nombre y nmero de colegiatura de qumico- Data 45,000. G.J. farmacutica en el formulario de registro unificado, el hecho tpico constituye falsedad ideolgica y no falsificacin de documentos. Falsedad ideolgica. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Realiza el tipo penal del delito de falsedad ideolgica, el sujeto, R.N. N 3978-2001que en su calidad de secretario de un Concejo Municipal, Arequipa. inserta en el Acta de asistencias a sesiones del Concejo Prez Arroyo, p. 1302. Municipal, la asistencia de los regidores a sesiones que no se llevaron a cabo. Artculo 431.- CERTIFICADO MEDICO FALSO Expedicin y uso de certificado mdico falso.

Configuracin Jurisprudencia Referencia

Si bien se advierte de manera palmaria que los acusados han Exp. N 25-98-B-Lima. tenido participacin de una u otra manera en la confeccin del Caro Coria, p. 701. certificado mdico expedido por la acusada; cierto es tambin que no se ha establecido que el documento cuestionado haya sido usado para justificar las inasistencias a su centro laboral como era su propsito, por lo que la acusada no se ha visto favorecida, no existiendo en consecuencia perjuicio para los intereses del Estado. Artculo 433.- EQUIPARACION A DOCUMENTO PBLICO Extensin del concepto penal de documento pblico. Nocin Jurisprudencia Referencia

Son documentos privados los redactados por las partes Exp. N 2043-92-Ancash. interesadas con intervencin de testigos y sin ellos, pero sin la Caro Coria, p. 702. intervencin de funcionario pblico alguno; y son documentos pblicos los otorgados o autorizados con las solemnidades requeridas por la ley, por un funcionario pblico competente en

el ejercicio de sus funciones. CAPITULO II FALSIFICACION DE SELLOS, TIMBRES Y MARCAS OFICIALES Artculo 434.- FABRICACION O FALSIFICACION DE SELLOS O TIMBRES OFICIALES Fabricacin de sellos oficiales. Configuracin Jurisprudencia Referencia

Para la configuracin del delito de falsificacin de sellos y Exp. N 90-98-CS-Lima. timbres oficiales es necesario que su emisin est reservada a la Caro Coria, p. 703. autoridad competente para el cobro de un impuesto, tasas o certificaciones determinados por el Estado, quedando fuera del tipo todo aquel que no est dotado de valor patrimonial. Existiendo confesin sincera y arrepentimiento por parte del Exp. N 5776-97-Tumbes. acusado, quien mand confeccionar sellos con logotipos del Data 45,000. G.J. Ejrcito Peruano con el fin de elaborar un documento que acredite su retiro voluntario de la institucin, debe rebajarse la sancin impuesta. Haber confeccionado ilcitamente el documento de R.N. N 2714-96-Lima. transferencia de propiedad vehicular, as como el haber sellado Data 45,000 G.J. y firmado fraudulentamente a nombre de notario pblico, demuestra la responsabilidad penal de los acusados. Constituye delito de falsificacin de sellos y marcas oficiales el Exp. N 241-98. hecho de haber suplantado de manera fraudulenta el nmero de Data 45,000. G.J. serie de un vehculo automotor, borrando el nmero original de produccin. Lima.

Falsificacin de sellos y marcas oficiales. Como medio para consumar el delito monetario Jurisprudencia Referencia

Si el delito contra la Fe Pblica en la modalidad de Exp. N 2286-95 (Ejec. Falsificacin de Sellos y Marcas, resulta ser un medio para Sup.). consumar el delito monetario, cabe absolver por este delito. Rojjasi, p. 184.

CAPITULO III

DISPOSICIONES COMUNES Artculo 438.- FALSEDAD GENERICA

Falsedad genrica. Configuracin

Jurisprudencia Referencia

El delito de falsedad genrica o subsidiaria se configura como Cons. N 4191-96-Lima. un tipo residual en la medida que solo hallar aplicacin en los Caro Coria, p. 705. supuestos que no tengan cabida en los otros tipos penales que protegen la fe pblica, de lo que se colige que no solo ser posible cometer este delito a travs de un documento sino, como tambin indica la disposicin acotada, puede realizarse mediante palabras, hechos y en general mediante cualquier medio, siempre que suponga una alteracin de la verdad y cause con ello un perjuicio. La condicin objetiva de punibilidad en el delito de falsedad R.N. N 52-78-97-Hunuco. subsidiaria o genrica no es de peligro como en el artculo 427, Data 45,000. G.J. sino de resultado, toda vez que la norma establece como elemento configurativo del tipo el perjuicio ocasionado a terceros por la conducta de la agente. Con relacin al delito contra la fe pblica, en la modalidad de Cons. N 5015-96-Ucayali. falsedad genrica imputado al encausado, l en ningn modo ha Caro Coria, p. 706. alterado la verdad intencionalmente, ni tampoco se acredita que existe perjuicio alguno, no configurando por ello este delito. El haber atribuido un falsa filiacin a una menor, hacindola Cons. N 27-97-Lima. Data aparecer como hija suya en instrumento pblico partida de 45,000. G.J. nacimiento constituye acto tpico del delito de falsedad ideolgica imputado a la acusada. Al haber el procesado alterado la verdad en forma intencional, Exp. N 7537-97-Lima. en su provecho y en perjuicio de su padre poltico, con la Data 45,000. G.J. adulteracin de la partida de defuncin de su madre, cambiando su estado civil de casada por el de soltera y habiendo presentado dicho documento en el juicio de declaratoria de herederos, tal conducta se encuentra dentro de los alcances del artculo 438 del Cdigo Penal. Realiza el tipo penal del delito de falsedad genrica el agente Exp. N 4950-97-Lima. que altera intencionalmente la placa de rodaje de su vehculo. Data 45,000. G.J. Comete delito de falsedad genrica el procesado que usurpando Exp. N 7284-97. Caro la calidad de director de colegio y promotor, convoca al pblico Coria, p. 706. para participar en un curso mediante volantes, emitiendo recibos apcrifos. No rene las exigencias tpicas del delito de falsedad genrica, R.N. N 674-2003-Puno.

la conducta de los sujetos que al rendir su manifestacin Prez Arroyo, p. 885. policial, se identificaron con datos falsos, puesto que, al haberse retractado, a las pocas horas, proporcionando su verdadera identidad, su conducta inicial carecera de idoneidad para ocasionar perjuicio a la entidad estatal. La actitud de la procesada de haber dado un nombre distinto al Exp. N 7945-97-Lima. real, quien tiene derecho a mentir en la creencia de Data 45,000. G.J. resguardarse de la accin punitiva del Estado, no ha causado perjuicio a nadie, por lo que debe ser absuelta en este extremo.

Falsedad genrica. Causal de inculpabilidad

Jurisprudencia Referencia

Realiza el tipo penal del delito de falsedad genrica el sujeto R.N. N 3619-2003 Cusco. que, ante el hecho inminente de ser detenido por la autoridad, Prez Arroyo, p. 1586. por haber incurrido en un hecho delictivo, proporciona datos falsos sobre su identidad. No obstante se considera que ha incurrido en una causal de exculpacin, al haber actuado movido por el instinto natural e innato de proteccin y defensa de todo ser humano, no pudindosele exigir al agente otra conducta. LIBRO TERCERO FALTAS TITULO I DISPOSICIONES FUNDAMENTALES Artculo 440.- DISPOSICIONES COMUNES Reglas de imputacin y persecucin. Prescripcin Jurisprudencia Referencia

Si el monto de los daos atribuidos al procesado es menor a 4 Exp. N 1655-97-Lima. remuneraciones mnimas vitales mensuales, de conformidad Caro Coria, p. 713. con los arts. 440 y 444 del Cdigo Penal y habiendo transcurrido ms de 9 meses, la accin penal ha prescrito. TITULO II

FALTAS CONTRA LA PERSONA Artculo 441.- LESION DOLOSA Y CULPOSA Falta de lesiones dolosas o culposas. Naturaleza no delictiva Jurisprudencia Referencia

Si el certificado mdico legal precisa que el agraviado requiere Exp. N 8122-97-Lima. 2 das de atencin facultativa por 6 de incapacidad para el Caro Coria, p. 717. trabajo, producto de las lesiones y fractura que le causara el procesado, la tipificacin adecuada al presente caso sera la de faltas contra la persona y no a nivel delito. Si de los certificados mdicos legales se establece que las Exp. N 2899-97-Lima. lesiones que sufri la agraviada merecen solo dos das de Caro Coria, p. 718. atencin facultativa y cuatro de incapacidad para el trabajo, y que adems stas no revisten gravedad se est frente a una falta contra la persona y no ante un delito de lesiones. Falta de lesiones dolosas o culposas. Falta de dolo Jurisprudencia Referencia

Habindose producido la lesin que sufriera la agraviada como R.N. N 584-97-Arequipa. consecuencia del fragor de la discusin, la misma no ha sido Caro Coria, p. 718. causada de manera dolosa; siendo ello as, la conducta incriminada al acusado no configura el delito de lesiones, sino faltas contra las personas, dado el resultado del reconocimiento mdico. Faltas de lesiones dolosas o culposas. Maltratos en medios de correccin de menores Jurisprudencia Referencia

Los maltratos fsicos y abusos en los medios de correccin de Exp. N 1289-97-Arequipa los menores que no ameriten un tratamiento mdico o (Ejec. Sup.). incapacidad para el trabajo mayor a los 10 das, no configuran Caro Coria, p. 718. los supuestos previstos en los tipos penales de lesiones y exposicin a peligro de la vida o salud de menor, ms bien suponen tipicidad de faltas contra la persona o, en su caso, un supuesto de violencia familiar.

Faltas de lesiones dolosas o culposas. Agravante que configura delito Jurisprudencia Referencia

Conforme con el art. 441 del Cdigo Penal en caso de lesiones Exp. N 2629-97-Lima. producidas en circunstancias que den gravedad al hecho, stas Caro Coria, p. 718. sern consideradas como delitos, en el presente caso las lesiones han sido producidas por arma blanca, lo cual hace que stas deban ser consideradas como delito y no como falta. TITULO III FALTAS CONTRA EL PATRIMONIO Artculo 444.- HURTO SIMPLE Y DAO Falta de hurto simple, dao o abigeato. Falta de hurto Jurisprudencia Referencia

Si no se ha empleado violencia o amenaza contra el agraviado, Exp. N 668-97-Lima. Caro a efecto de sustraerle un bien, estamos frente a un hurto y no Coria, p. 723. frente a un robo, en caso el bien sustrado no supere las cuatro remuneraciones mnimas vitales estos actos constituyen faltas contra el patrimonio. Falta de hurto simple, dao o abigeato. Gravedad Jurisprudencia Referencia

Estando a la modalidad empleada y a la cantidad de mercadera Exp. N 55-90 Piura. Caro incautada, si los hechos imputados al encausado revisten Coria, p. 723. gravedad, no son susceptibles de ser consideradas como faltas contra el patrimonio. Falta de hurto simple, dao o abigeato. Caractersticas Jurisprudencia En los procesos por faltas, el agraviado puede constituirse en el proceso, con la finalidad de presentar las pruebas pertinentes. La acreditacin de la preexistencia de los bienes, en los delitos o faltas contra el patrimonio debe realizarse mediante documento pblico o privado que sea prueba plena, no siendo Referencia Exp. N 99-0117110903JZ01PHuancavelica. Caro Coria, p. 724.

vlida la sola presentacin de copias simples. Es insuficiente determinar el monto de los daos al patrimonio con la inspeccin policial siendo imprescindible la pericia de valoracin. Falta de hurto simple, dao o abigeato. Prescripcin Jurisprudencia Referencia

Si el monto de los daos atribuidos al procesado es menor a 4 Exp. N 1655-97 Lima. remuneraciones mnimas vitales mensuales, de conformidad Caro Coria, p. 724. con los arts. 440 y 444 del Cdigo Penal y habiendo transcurrido ms de 9 meses la accin penal ha prescrito. Artculo 445.- HURTO FAMELICO Apoderamiento de comestible para consumo inmediato, obtencin fraudulenta de servicio en un restaurante Jurisprudencia Referencia

Habindose producido el hecho investigado en condiciones Exp. N 2528-90-Lima. extraas a toda violencia y por otro lado el monto fijado por el Caro Coria, p. 724. art. 12 del Cdigo de Procedimientos Penales debe concluirse que la infraccin materia del proceso constituye una falta contra el patrimonio, conforme al art. 386 del Cdigo Penal, la misma que se encuentra prescrita a tenor de los establecido en el inciso stimo del art. 383 del mismo cuerpo de leyes.

TITULO VI FALTAS CONTRA LA TRANQUILIDAD PBLICA Artculo 452.- FALTAS CONTRA LA TRANQUILIDAD PBLICA Actos contra la tranquilidad pblica. Prescripcin Jurisprudencia Referencia

Si el hecho incriminado constituye falta contra la tranquilidad Exp. N 1920-93-Hunuco. pblica y no delito, y adems ha transcurrido el tiempo que Caro Coria, p. 738. seala la norma respecto de la prescripcin, resulta pertinente amparar la excepcin deducida. La conducta imputada a la encausada no constituye delito sino Exp. N 1920-93-Bfaltas, encontrndose comprendida dentro de las previsiones Hunuco. Caro Coria, p. contenidas en el art. 452.7 como faltas contra la tranquilidad 738. pblica, la misma que a la fecha, conforme con lo dispuesto por el art. 440.5, ha prescrito.