Tema I.

Sensuri i accepiuni ale termenului drept. Studiul etimologiei termenului drept i sensurile variate n care poate fi neles i utilizat, att n limbaj juridic, ct i n limbajul specific altor tiine: sensul originar i evoluia spre accepiunea filosofico-juridic. Distincia dintre accepiunea filozofic i accepiunea juridic a termenului drept. Drept obiectiv. Drept subiectiv. Drept pozitiv. Drept material sau substanial. Drept procesual sau procedural. Drept public i drept privat definiii i trsturi caracteristice. tiinele juridice. Locul Teoriei generale a dreptului n sistemul tiinelor juridice. Pentru explicarea noiunii de drept, trebuie clarificat etimologia acesteia i stabilirea unor sensuri de la care se poate ncerca gsirea unui rspuns la ntrebarea: Ce este dreptul?, innd cont i de elementele pe care le considerm inseparabile noiunii de drept. Sub aspect etimologic termenul sau cuvntul drept i are originile n cuvntul latinesc directum directus al crui sens originar, exprima ns ideea de rectiliniu, n neles material sau fizic de linie dreapt, unghi drept, de ceva direct etc. O asemenea accepiune a cuvntului drept este i n prezent utilizat att n vorbirea curent ct i n limbajul unor specialiti cum ar fi tehnica, matematica, fizica etc. Totodat, la originile termenului drept a stat i cuvntul latinesc dirigo care nsemna a crmui, a dirija sau orienta, a conduce. Prin evoluie i combinarea acestor termeni, cuvntul drept a nceput a exprima ideea de conducere sau crmuire dreapt a oamenilor, de a-i dirija pe linia dreapt a conduitei sau faptelor stabilite prin norme sau legi, de a decide n mod corect, drept n baza legilor. De la acest neles originar, termenul drept a primit nc din antichitate i alte dou accepiuni: una filosofic i cealalt juridic. n accepiunea filosofic termenul a fost utilizat nc de Aristotel, Platon i ali filosofi antici pentru a exprima ideea de echitate, de justee, de dreptate, n neles preponderent etic (drept-nedrept, just-injust, a da fiecruia ceea ce i se cuvine, de a fi corect etc.). Trebuie observat n acelai timp faptul c n antichitate Romanii au creat un corespondent semantic al termenului drept, i anume, termenul jus - jusum (care la origini nsemna porunc, a porunci) i care, n diferite formulri i asocieri cu ali termeni, putea exprima existene distincte din sfera dreptului, ca de exemplu : un ansamblu de norme sau legi dintr-un anumit domeniu (jus gentium = dreptul ginilor sau jus publicae = drept public sau jus privatum = dreptul privat etc.); sau, putea exprima activitatea de nfptuire a dreptului (justiia, jurisprudentia etc.); sau, exprima denumirea unor instituii sau persoane legate de aplicarea sau interpretarea dreptului - jurisconsult, juris, justiia etc. (Tot de la Romani vine i cuvntul Lex = lege, n nelesul ei de norm suprem de drept. n limba romn termenii drept i respectiv juridic (de origine latin) au dobndit mai multe accepiuni sau sensuri, dup cum sunt utilizai n limbaj curent, de

nespecialitate sau de specialitate juridic (A se vedea n acest sens i accepiunile termenului n Dicionarul explicativ a limbii romne). n accepiunea juridic termenul a fost consacrat pentru a exprima un alt coninut: prin drept a nceput a se nelege ansamblul de legi i norme considerate drepte, juste, corecte care guvernau viaa i activitatea de stat a unei societi, norme sau legi instituite i aplicate de autoritile puterii statale avnd caracter obligatoriu fiind asigurate n aplicarea lor prin fora de constrngere a statului. Totodat termenul drept a mai fost utilizat i pentru a exprima activitatea de aplicare a legilor n nelesul de a face dreptate, de a nfptui justiia, dreptatea. (Dreptul este afirmau unii jurisconsuli romani - arta binelui i a dreptii - jus est ars boni et aecqui). n limbajul juridic de specialitate termenul drept este utilizat ca termen singular, de sine stttor, fie n asociere cu ali termeni sau expresii exprimnd astfel coninuturi informaionale diferite. 1. n sens juridic, prima distincie se face ntre drept obiectiv i drept subiectiv. Cel mai larg, mai rspndit sens al termenului drept este acela de drept obiectiv. Prin drept obiectiv se nelege ansamblul normelor juridice dintr-o societate, ca ansamblu de norme elaborate, instituite, sancionate i aplicate de organe competente ale statului, a cror respectare este obligatorie (sau general obligatorie) fiind garantate, la nevoie, prin fora de constrngere a puterii de stat. [Istrate Micescu: Drept obiectiv ansamblul preceptelor, regulilor sau legilor care guverneaz activitatea omeneasc n societate i a cror observare este sancionat, la nevoie, prin constrngere social, n altfel numit fora public (Istrate MICESCU, Curs de drept civil, 2000, p. 42)]. Un alt sens al termenului drept, din perspectiva nelesului de drept obiectiv, este cel de drept pozitiv. Prin drept pozitiv se nelege ansamblul normelor juridice n vigoare la un moment dat ntr-un anumit stat. O alt accepiune, cu totul diferit, este exprimat prin termenul sau expresia de drept subiectiv. Prin drept subiectiv se nelege prerogativa (ndreptirea, ndrituirea) unei persoane, subiect al unui raport juridic concret de a deine un bun, de a svri un fapt sau aciune, de a pretinde unui alt subiect (sau celuilalt subiect al raportului juridic) s dea, s fac sau s nu fac ceva (sau s nu fac nimic de natur a aduce atingere drepturilor sale), n virtutea normelor dreptului obiectiv. [Istrate Micescu: Drept subiectiv prerogativa sau facultatea unui individ, de care el se poate prevala fa de alii n exerciiul activitii sale, sens n care cuvntul se uziteaz mai mult la plural: drepturi, i n antitez cu nelesul dreptului obiectiv. (Istrate MICESCU, Curs de drept civil, Bucureti, 2000, p. 42)].

n accepiunea generic (juridico-filosofic) termenul drept s-a rspndit treptat i n alte limbi, cu adaptrile semantico-fonetice corespunztoare, ca de exemplu: n limba italian - diritto, n limba francez droit; n german - Recht, n limba romn drept .a. n limba englez distincia e mai clar, astfel : - right pentru dreptul subiectiv i - law pentru dreptul obiectiv. 2. O alt distincie n ceea ce privete sensurile termenului drept se face ntre noiunile de drept substanial (sau drept material) i, respectiv, drept procesual (sau drept procedural). Prin drept substanial (sau material) se nelege ansamblul acelor categorii de norme juridice care au un coninut normativ propriu-zis, adic normeaz, stabilesc conduite, fapte, aciuni ale subiecilor ntr-un raport juridic. Expresia drept procesual (sau procedural) exprim categoria normelor juridice care cuprind n coninutul lor proceduri, modaliti, mijloace prin care se aplic normele dreptului substanial sau material. 3. O a treia distincie n ceea ce privete sensurile termenului drept se face ntre drept intern i drept internaional. 4. O a patra distincie n ceea ce privete sensurile termenului drept se face ntre drept public i drept privat. Dreptul public cuprinde ansamblul normelor juridice, instituiile i ramurile dreptului care au ca obiect reglementarea raporturilor dintre guvernani (dintre stat sau organele (instituiile) i agenii acestuia) cu persoanele fizice i/sau juridice particulare, private. Trsturi ale dreptului public: - normele de drept public sunt imperative, n sensul c nici una dintre prile raportului juridic de drept public nu poate deroga de la prevederile ei n mod unilateral sau prin convenie ntre ele (excepie fac normele din sfera dreptului internaional public); - n raporturile de drept public, ntotdeauna, cel puin unul dintre subiecte este organ sau agent al autoritii de stat, care acioneaz n aceast calitate a sa; - coninutul specific al raporturilor de drept public situeaz subiectele sau prile acelui raport pe poziie de subordonare (n sfera dreptului public raporturile se desfoar pe vertical); - prin normele dreptului public se asigur interesul general public; - prin normele dreptului public sunt reglementate acele raporturi sociale n care exist de regul o singur i unilateral manifestare de voin, aceea a autoritii; - normele dreptului public au un grad de generalitate mai larg, reglementnd conduita tuturor cetenilor sau strinilor aflai n spaiul de suveranitate al statului.

n sfera dreptului public intr ramuri de drept cum sunt: dreptul constituional, dreptul penal, dreptul financiar, dreptul administrativ, dreptul mediului, dreptul internaional public. Dreptul privat cuprinde ansamblul normelor juridice care reglementeaz raporturile care se stabilesc ntre persoane fizice i/sau juridice, luate ca particulari, ca titulari de drepturi i obligaii subiective. Trsturi ale dreptului privat: - raporturile de drept privat izvorsc din voina prilor sau subiectelor; - subiectele se afl pe poziie de egalitate juridic (n sfera dreptului privat raporturile se desfoar pe orizontal); - subiecte ale dreptului privat pot fi persoane fizice sau juridice private, precum i organe ale statului care, n acel raport, nu acioneaz n calitate de autoritate, ci de titular al unor drepturi i obligaii subiective; - prin normele dreptului privat se asigur interesele proprii ale particularilor, realizarea unor drepturi i obligaii subiective ale prilor; - prin normele dreptului privat sunt reglementate raporturile care au la baz acordul de voin al prilor; - normele dreptului privat au o sfer de aplicabilitate mai restrns, viznd, de regul, anumite categorii de persoane, titulare ale unor drepturi i obligaii subiective determinate. n sfera dreptului privat intr ramuri ale dreptului cum sunt: dreptul civil, dreptul comercial, dreptul familiei, dreptul muncii, dreptul procesual civil, dreptul internaional privat etc. Bibliografie selectiv: - Gheorghe BOBO, Corina BUZDUGAN, Veronica REBREANU, Teoria general a statului i dreptului, Editura Argonaut, Cluj-Napoca, 2008, 2009 sau 2010. - Veronica REBREANU, Suport pentru seminarii, Editura Argonaut, 2009, 2010. - Ioan CETERCHI, Ion CRAIOVAN, Introducere n teoria general a dreptului, Editura All Beck, Bucureti, 1999; - Ion CRAIOVAN, Teoria general a dreptului, Editura Sibila, Craiova, 1999. - Ion DOGARU, D.C. DNIOR, Gh. DNIOR, Teoria general a deptului, Editura tiinific, Bucureti, 1999; - H.L.A. HART, Conceptul de drept, CEU PRESS, Editura SIGMA, Chiinu, 1999. - Dumitru MAZILU, Teoria general a dreptului, Editura All Beck, Colecia Juridica, Seria Biblioteca studentului, Bucureti, 1999. - Istrate MICESCU, Curs de drept civil, Editura ALL Beck, Seria Juridica, Colecia Restitutio, Bucureti, 2000, pp. 49-54. - Gheorghe C. MIHAI, Radu I. MOTICA, Fundamentele dreptului. Teoria i filosofia dreptului, Editura All, Bucureti, 1997.

- Gheorghe MIHAI, Teoria Dreptului, ediia 3, Editura C.H. BECK, Bucureti, 2008. - Radu MOTICA, Gheorghe MIHAI, Teoria general a dreptului, Editura All Beck, Colecia Juridica, Seria Curs universitar, Bucureti, 2001. - Carmen POPA, Teoria general a dreptului, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2001. - Nicolae POPA, Teoria general a dreptului, Editura All Beck, Colecia Juridica, Seria Curs universitar, Bucureti, 2002. - Nicolae POPA, Mihail-Constantin EREMIA, Simona CRISTEA, Teoria general a dreptului, Ediia 2, Editura All Beck, Bucureti, 2005. - Nicolae POPA, Mihail-Constantin EREMIA, Daniel-Mihai DRAGNEA, Teoria general a dreptului. Sinteze pentru seminar, Editura All Beck, Bucureti, 2005, p. 4. - Sofia POPESCU, Teoria general a dreptului, Ed. LUMINA LEX, Bucureti, 2000. - Ioan SANTAI, Introducere n teoria general a dreptului, Editura Risoprint, ClujNapoca, 2007. - Andrei SIDA, Daniel BERLINGHER, Teoria general a dreptului, Vasile Goldi University Press, Arad, 2007, pp. 45-47. - Costic VOICU, Teoria general a dreptului, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2002. - Romul Petru VONICA, Introducere general n drept, Editura Lumina Lex, Bucureti, 2000. ntrebri i teste de autoverificare: 1. Dreptul obiectiv este (notai cu x rspunsul corect): ( ) ansamblul normelor care reglementeaz raporturi patrimoniale; ( ) ansamblul normelor care reglementeaz raporturi din sfera existenei sociale obiective; ( ) ansamblul normelor sancionate, instituite i aplicate de organele statului, norme care au un caracter obligatoriu i care, dac nu sunt respectate, atrag fora de constrngere a statului. 2. Definii i analizai noiunea de drept obiectiv. 3. Dreptul pozitiv este (notai cu x rspunsul corect): ( ) ansamblul normelor juridice care reglementeaz raporturi (conduite, aciuni, fapte etc.) care sunt n concordan cu interesele i valorile sociale ale acelei societi; ( ) ansamblul normelor juridice n vigoare la un moment dat ntr-un anumit stat; ( ) ansamblul normelor juridice care oblig sau impun anumite conduite pozitive. 4. Dreptul subiectiv este (notai cu x rspunsul corect):

( ) prerogativa sau ndrituirea unui subiect concret ntr-un raport juridic concret, respectiv ceea ce poate pretinde de la cellalt/ceilali subieci din cadrul aceluiai raport juridic, n virtutea dreptului __________; ( ) ansamblul normelor juridice care reglementeaz raporturile patrimoniale i/sau nepatrimoniale dintre subiectele persoane fizice sau juridice; ( ) ansamblul normelor juridice prin care se stabilesc drepturile i obligaiile subiectelor unui raport juridic. 5. Ce este dreptul public i prin ce se caracterizeaz? Care sunt ramurile de drept cuprinse n sfera dreptului public? 6. Ce este dreptul privat i prin ce se caracterizeaz? Care sunt ramurile de drept cuprinse n sfera dreptului privat?