Sei sulla pagina 1di 1

www.fiscoediritto.it http://twitter.com/fiscoediritto facebook.

com/fiscoediritto

CORTE DI CASSAZIONE SENTENZA DEL 19 OTTOBRE 2012, N. 17949 Ritenuto in fatto 1. La E. s.p.a. propone ricorso per cassazione avverso la sentenza della Commissione tributaria regionale del Lazio indicata in epigrafe, con la quale, rigettando l'appello della contribuente, stata confermata la legittimit dell'avviso di rettifica in materia di IVA ad essa notificato per omessa fatturazione, nel 2002, di una prestazione di servizi resa, in qualit di mandataria senza rappresentanza, nei confronti della A. s.p.a. La pretesa erariale si basava sul fatto che la ricorrente, agendo nella detta qualit, aveva concluso con la ...... (X) s.p.a. un contratto di sponsorizzazione, che aveva comportato un costo di circa . 13.000.000, ma - nonostante che un accordo stipulato tra le societ appartenenti al gruppo T., tra le quali E. e A., stabilisse che i costi di pubblicit dovevano essere riaddebitati a quest'ultima entro il 31/12/2002 per la ripartizione tra le societ del gruppo in base ad un criterio predeterminato - non aveva provveduto a riaddebitare detto costo alla A., la quale invece lo aveva contabilizzato nell'importo costituente la quota parte dei costi attribuita ad E.; quest'ultima, per, aveva omesso di rilasciare la relativa fattura alla A. ..........

LA VERSIONE INTEGRALE E DISPONIBILE AL SEGUENTE LINK: http://www.fiscoediritto.it/?page_id=17377


Tutto il materiale contenuto nel presente documento reperibile gratuitamente in Internet in siti di libero accesso. FiscoeDiritto.it offre un servizio gratuito ai propri visitatori, cos come gratuito tutto il materiale presente. FiscoeDiritto.it vuole crescere ed offrire servizi sempre migliori. Abbiamo quindi bisogno anche del tuo aiuto: visitando i siti sponsor parteciperete al sostentamento di questo sito. Se invece vuoi vedere il tuo banner sulle pagine di questo sito contattaci a info@fiscoediritto.it

Potrebbero piacerti anche