Sei sulla pagina 1di 357

Universitatea de Stat B.P.

Hasdeu din Cahul Institutul de Istorie, Stat i Drept al Academiei de tiine a Moldovei Universitatea Dunrea de Jos din Galai

200 DE ANI DE LA ANEXAREA BASARABIEI DE CTRE IMPERIUL ARIST: CONSECINELE RAPTULUI TERITORIAL PENTRU ROMNII BASARABENI Materialele Simpozionului tiinific internaional, Cahul 12-13 mai 2012

CAHUL, 2012

ISBN 978-9975-914-74-1

Aceast carte a fost tiprit cu sprijinul Guvernului Romniei Departamentul pentru Romnii de Pretutindeni (http://www.dprp.gov.ro), n cadrul proiectului Simpozionul Internaional 200 de ani de la anexarea Basarabiei de ctre Imperiul arist: consecinele raptului teritorial pentru romnii basarabeni. Coninutul acestei publicaii nu reprezint poziia oficial a Departamentului pentru Romnii de Pretutindeni

Descrierea CIP
"200 de ani de la anexarea Basarabiei de ctre Imperiul arist:

consecinele raptului teritorial pentru romnii basarabeni", simpoz. t. intern. (2012 ; Chiinu). 200 de ani de la anexarea Basarabiei de ctre Imperiul arist: consecinele raptului teritorial pentru romnii basarabeni : Materialele Simpoz. t. intern. 12-13 mai 2012 / Pavel Parasca, Andrei Eanu, Valentina Eanu [et al.]. Cahul : Univ. de Stat din Cahul "B. P. Hasdeu", 2012 (Tipogr. "Centrografic"). 356 p. Antetit.: Univ. de Stat din Cahul "B. P. Hasdeu". Bibliogr. la sfritul art. 200 ex. ISBN 978-9975-914-74-1. 94(478)(082)"1812/2012" D 71 Universitatea de Stat Bogdan Petriceicu Hasdeu din Cahul

CUPRINS:
CUVNT NAINTE Ion ICANU, ASPECTE ALE MOLDOVENISMULUI ROMNOFOB N SPAIUL ROMNESC Igor SAVA, BASARABIA N CONTEXTUL GEOPOLITIC EUROPEAN DE LA MAREA INVAZIE MONGOL (1241) PN LA PACEA DE LA KARLOVITZ (1699) Pavel PARASCA, ANUL 1711- ANTECEDENT AL ANULUI 1812 Andrei EANU, Valentina EANU, ZBOR FRNT N EPOCA LUMINILOR . STUDIU DE CAZ: ARA MOLDOVEI LA 1812 Vlad MISCHEVCA, TRATATELE DE LA TILSIT I ERFURT vs PACTUL RIBBENTROP-MOLOTOV (Paralele istorice basarabene: 1807-1808 i 1939-1940) Sergiu CORNEA, INSTITUIREA FORAT A SISTEMULUI DE ADMINISTRARE PROVIZORIE A BASARABIEI N PRIMII ANI AI OCUPAIEI RUSETI (1812-1816) Valentin TOMULE, ORGANIZAREA INSTITUIILOR JUDICIARE DIN BASARABIA I MODUL DE APLICARE A LIMBII MOLDOVENETI (ROMNE) N INSTANELE JUDECTORETI (1812-1828) Constantin ARDELEANU, CLTORI STRINI DESPRE BASARABIA N PERIOADA ANTERIOAR RZBOIULUI CRIMEII Maria MAFTEI, EXPORTUL DE MRFURI PRIN PORTUL ISMAIL N ANII30-50 AI SEC. AL XIX-LEA Gheorghe NEGRU, EVOLUIA POLITICII DE RUSIFICARE N BASARABIA Tatiana CHICARO, COALA SECUNDAR DIN BASARABIA FOCAR AL CULTURII SAU INSTRUMENT DE RUSIFICARE A ROMNILOR BASARABENI? Anton MORARU, ANEXAREA BISERICII BASARABIEI LA SINODUL RUSIEI ARISTE Iulian BUDESCU, BISERICA ORTODOX DIN BASARABIA N ANII 1812-1991 Constantin UNGUREANU, BUCOVINA I BASARABIA SUB STPNIRI STRINE: ASEMNRI I DEOSEBIRI Aurelian LAVRIC, ANEXAREA BASARABIEI DE CTRE IMPERIUL RUS (1812): CAUZE I CONSECINE Lucia SAVA, MPACTUL POLITICII ARISTE DE COLONIZARE A BASARABIEI. COMPONENA ETNO-LINGVISTIC A POPULAIEI BASARABIEI CONFORM RECENSMNTULUI IMPERIAL DE LA 1897 5 10 25

52 71 94

102

130

149 156 171 180

191 202 217 250 267

Oleg BERCU, MIGRAIA GGUZILOR DIN BALCANI I INTEGRAREA LOR N VIAA BASARABIEI Vitalie VRATEC, DOCUMENTE DIPLOMATICE ROMNETI PRIVIND ANIVERSAREA CENTENARULUI ANEXRII BASARABIEI LA 1912 Tudor CIOBANU, UN INCIDENT INTERNAIONAL LA HOTARUL RUSO-ROMN LA 100 DE ANI DE LA ANEXARE Elena NEGRU, POLITICA NAIONAL I IDENTITAR N RASS MOLDOVENEASC RADIOGRAFIA UNEI MSLUIRI Constantin STAN, REFUGIAI CIVILI DIN FOSTUL JUDE CAHUL N ROMNIA ANULUI 1940

288 296

308 317 345

CUVNT NAINTE

De-a lungul secolelor, meleagurile noastre fiind situate, conform spuselor cronicarilor, n calea tuturor rutilor, au avut de suportat nenumrate nenorociri i pagube din cauza multiplelor invazii strine. Cu toate acestea, n sec. al XIV-lea populaia romneasc btina a reuit s se consolideze i s formeze state independente care au reuit s se impun, s reziste n faa marilor imperii vecine. Astfel, cu ncepere din 1484, n confruntarea cu imperiul Otoman, ara Moldovei pierde Chilia i Cetatea Alb, dup care, n perioada urmtoare, au fost cotropite de turci i alte teritorii din Sud-Estul Moldovei. O pierdere teritorial grea a avut Moldova n 1775, cnd partea de Nord a rii a fost cedat de otomani Imperiului Habsburgic. n aa fel a nceput dezmembrarea teritorial a rii Moldovei. Cu 200 se ani n urm, Principatul Moldovei suport o nou mprire, n urma creia o jumtate de ar, numit Basarabia, a fost anexat la Imperiul Rusiei, iar cealalt a rmas sub stpnirea Imperiului Otoman cu statut de principat autonom. Acest rapt teritorial s-a produs n urma rzboiului ruso-otoman din anii 1806-1812, care s-a ncheiat la 16/28 mai 1812 cu semnarea, n palatul lui Manuc Bei, a tratatului de pace de la Bucureti, ntre cele dou puteri beligerante. n urma acestui eveniment ara Moldovei, situat ntre Carpai, Nistru i Marea Neagr, a fost mprit ntre cele dou puteri, noua grani ntre ele fiind stabilit pe rul Prut i Delta Dunrii. n aa fel, ara Moldovei, ca una din rile romne cu existen de circa patru secole i jumtate, a suportat o grea pierdere teritorial, rmnnd sub controlul principelui moldovean doar spaiul dintre Carpai i rul Prut. Regretabilul eveniment s-a produs n urma unor numeroase i ndelungate rzboaie ruso-otomane din sec. XVIII nceputul sec. XIX, care, n mare parte, s-au derulat pe teritoriul rii romneti de la Est de Carpai i care au generat numeroase pagube materiale i pierderi umane, ne mai vorbind de faptul c tot greul acestor confruntri militare a fost suportat de populaia btina, ajuns, drept urmare, la srcie i lipsuri materiale cumplite. Alexandr I, mpratul de atunci al Rusiei, clcnd pe suferina unui popor rupt n dou, era deosebit de mndru de aceast nou achiziie teritorial pentru imperiul su.
5

Dac istoricii rui i, ulterior, cei sovietici, inclusiv cei de la Chiinu, n perioada aflrii RSS Moldoveneti n componena Uniunii Sovietice, apreciau anexarea Basarabiei (aa a fost numit de autoritile ariste teritoriul dintre Prut i Nistru), evenimentul din mai 1812 drept unul progresist, n urma cruia moldovenii (adic romnii din acest spaiu) au fost eliberai de sub nesuferita stpnire otoman, apoi istoriografia clasic romneasc, de la A.D. Xenopol, Nicolae Iorga pn la Gheorghe Brteanu i cei de dup 19891991din Republica Moldova, au calificat evenimentul, cu multiple argumente de ordin politic, economic i etno-cultural, drept unul tragic, cu urmri dintre cele mai grele pentru populaia btina. Conferina tiinific internaional, cu participarea istoricilor nu numai din Moldova i Romnia, dar i din Rusia, Polonia, Austria, Finlanda .a. ri care a avut loc la 14-16 mai anul curent la Chiinu i Iai vechia capital a Moldovei, a demonstrat c istoriografia rus contemporan nu a renunat la nici un postulat din cele stipulate n tratatele de istorie arist i sovietic. Pentru a fi mai explicit n problema abordat trebuie s artm c pn la 1812 ara Moldovei, nc de pe la mijlocul sec. al XVI-lea, sub presiunea enorm a armelor turceti, a acceptat trecerea, cu anumite condiii, sub suzeranitatea Puterii Otomane. Conform acestui statut, Moldova, n schimbul unui tribut anual variabil, i pstra autonomia, structurile proprii de stat, religia, cultura, fiind guvernat de un principe propriu, beneficiind de neamestecul turcilor, promindu-i-se, totodat, aprarea i inviolabilitatea hotarelor. n urma Pcii de la Bucureti din 1812, Moldova, ca principat autonom, n ciuda acestor principii reciproc recunoscute i transmise din generaiei n generaie prin tradiie, a pierdut o jumtate din teritoriul su i anume partea de Est, numit Basarabia, care a fost anexat la Imperiul arist. Dac n primele decenii de dup 1812 arul a acordat o anumit autonomie noii provincii, n perioada urmtoare, pn la 1917, Basarabia a fost lipsit total de elementare drepturi naionale i tradiiile locale de autoadministrare, i transformat n gubernie arist, condus de funcionari rui. Sub aspect religios, dac structurile ecleziastice locale erau subordonate canonic secole la rnd Mitropoliei Moldovei, dup 1812 acestea au fost trecute n subordonarea Bisericii Ortodoxe Ruse, i dac primul mitropolit al Basarabiei, numit de Sfntul Sinod al Bisericii Ruse a fost un romn, cei care l-au urmat dup 1821 pn la
6

1917 au fost exclusiv ierarhi rui, adui din guberniile centrale ale imperiului. Dac un scurt timp au fost admise n organele justiiei din Basarabia legislaia de pn la anexare, n curnd se impune insistent legislaia imperial rus. Mai multe decenii la rnd, dei era provincie arist, Basarabiei i s-a impus un sistem aparte de restricii vamale, care au conservat economia n formele ei vechi, frnndu-i-se dezvoltarea fireasc i nscrierea treptat nu numai n piaa european, dar i n cea a Rusiei de atunci. Aceleai procese aveau loc i n nvmnt, n tiprirea i difuzarea crii. Or, la nceput, n puinele coli de atunci, s-a admis predarea materiei n limba moldoveneasc, adic romn, apoi, treptat, aceasta a fost scoas n afara colii, bisericii, justiiei i administraiei. Anexarea Basarabiei a avut urmri deosebit de grele pentru dezvoltarea cultural. Dac Principatul Moldovei de peste Prut a fost atras n orbita tiinei i valorilor culturale europene, sute de tineri moldoveni-romni studiind, n prima jumtate a sec. al XIX-lea, la universitile din Viena, Berlin, Paris .a., n Basarabia s-a instalat ntunericul. Puinii intelectuali, care au aprut aici mai mult prin grija prinilor nobili, nu au putut suporta condiiile grele i au fost nevoii s treac Prutul n Principatul Moldovei, iar dup 1859 n Romnia modern, unde s-au manifestat din plin. Asemenea mari crturari basarabeni au fost Alecu Russo, Alexandru Donici, Bogdan Petriceicu Hasdeu, Constantin Stere .a. Pe parcursul sec. al XIXlea, Basarabia aproape c nu a avut pres periodic, nu s-au editat manuale, cri de cultur i tiin, iar cele religioase erau tiprite sporadic, n tiraje limitate. Ctre finele perioadei, ponderea populaiei btinae s-a redus de la 90 pn la mai puin de 50%. Dac n rndurile locuitorilor germani, evrei, rui din provincie numrul tiutorilor de carte atingea 40-70% i mai mult, printre moldoveni tiau carte doar cteva procente (printre femei - 2% i brbai - 6%). Dac peste Prut, n urma reformelor lui Alexandru Ioan Cuza, s-a trecut la grafia latin, n Basarabia, pn n primele decenii ale sec. al XX-lea, continua s se scrie i s se tipreasc puinele periodice i cri cu aceleai caractere arhaice chirilice, inventate n sec. al IX-lea. n cei 106 ani de stpnire n Basarabia administraia arist a ridicat ziduri inpenetrabile pe Prut, cutnd s ne izoleze total de
7

Romnia, de Europa n general, cultivnd aa numitul moldovenism, punnd nceputurile unei grave probleme identitare, aceasta existnd pentru populaia autohton din Republica Moldova i astzi, adic dou popoare, dou limbi, dou culturi, dou literaturi .a. Abia n primele decenii ale sec. al XX-lea n Basarabia s-a nfiripat o modest intelectualitate care a contientizat unitatea istoric de neam, cultur i tradiii a populaiei de pe albele maluri ale Prutului. Drept urmare, atunci cnd n urma primului rzboi mondial din anii 1914-1918 Imperiul arist s-a destrmat, populaia btina a ncercat s-i croiasc un destin propriu, fruntaii basarabeni au chemat la unire cu patria-mam Romnia, cu cei de un snge i de o limb cu ei. Evenimentul, dup cum se tie, s-a produs la 27 martie 1918. A urmat o perioad scurt, doar pn n 1940, de integrare a Basarabiei n Romnia ntregit, de nviorare a culturii naionale, procese ntrerupte brutal de invazia sovietic, la 28 iunie 1940, n urma tratatului Ribbentrop-Molotov din 23 august 1939. Dup 1990, cnd s-au deschis arhivele structurilor represive sovietice, istoricii din Republica Moldova au descoperit mii de documente care au artat, n toat goliciunea sa, dezastrul represaliilor, deportrilor, nfometrilor, colectivizrilor, deposedrilor masive de avere, mobilizrilor pe front i strmutrilor forate la munci, la care a fost supus populaia Basarabiei n o jumtate de secol de dominaie a regimului totalitar comunist, soldat cu pierderea a multor sute de mii de oameni. n anii de dup cel de-al Doilea Rzboi Mondial, autoritile sovietice au depus eforturi susinute pentru a terge din memoria colectiv contiina de neam, de apartenen la cultura romneasc, fornd procesele de rusificare i transformare a Republicii Sovietice Moldoveneti ntr-un apendice agrar al Imperiului Sovietic. Noua intelectualitate moldoveneasc, dei format n universitile sovietice, a perceput foarte curnd pericolul dictaturii staliniste, ncercnd s reziste prin cultur i, n cele din urm, s ridice i s duc dup sine marea majoritate a populaiei n cadrul micrii de eliberare naional din 1989-1991. Astzi, Republica Moldova, care i-a proclamat independena n 1991, recunoscut n scurt vreme n plan internaional, poart n spate povara acestor frmntri i rsturnri dramatice de situaie prin care a trecut dup 1812 pn n prezent. Toate problemele legate de orientarea politic, de identitate, de limb, de oscilaie ntre
8

Est i Vest, de relaii interetnice i au originea n aceast istorie zbuciumat din ultimele dou secole. Trista aniversate a fost marcat la 12-13 mai 2012 la Cahul, printr-un simpozion internaional: 200 de ani de la anexarea Basarabiei de ctre Imperiul arist: Consecinele raptului teritorial pentru romnii basarabeni, ntrunit sub egida Universitii B.P. Hasdeu din Cahul, Asociaiei Istoricilor din Republica Moldova, Institutului de Istorie, Stat i Drept al AM, i Universitii Dunrii de Jos din Galai. La acest for tiinific au participat oameni de tiin i profesori din Republica Moldova i Romnia. n cadrul simpozionului au fost prezentate numeroase rapoarte i comunicri n care au fost luate n dezbatere diverse probleme legate de perioada premrgtoare rzboiului din 1806-1812, de circumstanele istorice ale ncheierii pcii de la Bucureti i urmrile nefaste ale dezmembrrii teritoriale a rii Moldovei i ale stpnirii ariste coloniale n Basarabia. Alte comunicri au fost dedicate unor probleme de istorie a Basarabiei sub stpnirea arist, ntre care administraia i justiia, colonizrii sudului Basarabiei, exportului de mrfuri, relaiile ruso-otomane la Dunrea de Jos. O seam de comunicri sunt dedicate evoluiei n condiii deosebit de grele a culturii, nvmntului, crii .a. Alt serie de comunicri este dedicat unor aspecte de istorie a bisericii din Basarabia sub diriguirea ierarhilor rui, problemelor identitare, ca urmare a politicii de rusificare i deznaionalizare a populaiei romneti autohtone pe parcursul sec. XIX-XX. Un loc aparte l-au ocupat rapoartele dedicate unor asemenea aspecte cum ar fi Eminescu i Basarabia, problema anexrii Moldovei de Rsrit n manualele colare, n istoriografia sovietic .a. n totalitatea lor materialele simpozionului de la Cahul, incluse n volumul de fa, lrgesc orizontul de cunoatere a ncheierii pcii de la Bucureti n 1812 i consecinele acestei aciuni nedrepte pe parcurs de dou secole. Acad. Andrei EANU

ASPECTE ALE MOLDOVENISMULUI ROMNOFOB N SPAIUL ROMNESC Ion ICANU, Universitatea de Stat B.P. Hasdeu din Cahul Printre multiplele probleme generate de dezmembrarea rusoturc a Moldovei n 1812 este i aceea a extinderii preteniilor sovieto-comuniste asupra teritoriilor romneti. La 5 iunie 1990, Parlamentul de la Chiinu a decis modificarea denumirii RSS Moldoveneti n RSS Moldova, ca ulterior, la 23 mai 1991, tnrul stat suveran s devin Republica Moldova. Schimbarea numelui a avut menirea s reliefeze identitatea etnonaional a statului i s sublinieze tradiiile istorice i continuitatea cu Principatul Moldovei i provincia Moldova a Romniei actuale. n contra-replic, la 2 septembrie 1990, la Tiraspol, sub paza unei uniti a Ministerului pan-unional de Interne, deplasat special de la Chiinu pe malul stng al Nistrului, pentru a asigura protecie forelor separatiste o prob clar a existenei la Moscova a forelor care susineau separatismul a avut loc congresul de constituire a republicii sovietice socialiste moldoveneti nistrene, n cadrul URSS1. Prezena n titulatura pretinsei formaiuni statale a cuvntului moldoveneasc repeta procedeul utilizat de bolevici n 1924, cnd, n aceiai zon, a fost creat RASS Moldoveneasc cu pretenii declarate asupra teritoriului Basarabiei i, eventual, a regiunii Moldova de la vest Prut. Concomitent cu aciunile separatitilor de la Tiraspol, apar primele semne de reanimare a moldovenismului, anvelopat cu un strat considerabil de romnofobie. Problema este c lozinca moldovenismului a fost folosit n perioada regimului sovietic pentru salvarea romnismului de la est de Prut. Pn la sfritul anilor 1980, rezistena la rusificare, lupta pentru drepturile naionale ale romnilor de la est de Prut a fost posibil doar sub stindardul moldovenismului, considerat legitim n

O istorie a regiunii transnistrene din cele mai vechi timpuri pn n prezent, Chiinu, Civitas, 2007, p. 375. 10

R.S.S. Moldoveneasc, ct timp referirea la limba romn i la poporul romn era acuzat de antisovietism, cu urmrile cele mai sinistre. Problema real pe care patrioii romni din Basarabia o resimeau era nu att restituirea numelui adevrat al limbii romne i a etnonimului romn, ct salvarea acestora sub orice nume. Promotorii micrii naionale, care foloseau limba romn, cptau dreptul de a o utiliza prin simplul fapt c o numeau moldoveneasc. n consecin, protagonitii moldovenismului fundamentalist de astzi au preluat doar forma fenomenului din epoca comunist, dar nu i esena sa. Dup prbuirea Uniunii Sovietice, moldovenismul ar fi trebuit s dispar de la sine, dar nu sa ntmplat pentru c, dei regimul comunist de ocupaie nu a reuit s construiasc o naiune moldoveneasc, ideologia moldovenismului nu i-a pierdut calitatea de instrument politic i mai ales, expansionist. Agrarienii au fost acei care, declarnd c nu doresc ca Moldova s devin o provincie a Romniei sau o gubernie a Rusiei, au respins tendina de a-i numi romni pe locuitorii de la est de Prut, pstrnd punctul de vedere sovietic, conform cruia moldovenii sunt, etnic i lingvistic, diferii de romni. Pn la alegerile din 1994 moldovenismul a devenit unul dintre principale teze ale platformei agrarienilor. n acest context este lansat ideea refacerii Moldovei lui tefan cel Mare, evident, cu capitala la Chiinu. Propunerea refacerii Moldovei Mari a fost fcut de un deputat agrarian, n noiembrie 1991, n cadrul edinei Prezidiului Parlamentului Republicii Moldova1. Aceast iniiativ, enunat n perioada de incertitudini de dup 1991, nu era doar o prere individual, ci a fost sugerat de Moscova i era mprtit de o anumit lume din structurile puterii i din afara acestora2. Este tiut c paternitatea ideii dezmembrrii Romniei i includerii Moldovei de la vest de Prut n cadrul RSS Moldoveneti aparine, fr ndoial, bolevicilor lui I. Stalin. n 1943, la solicitarea lui I. Stalin i V. Molotov, Institutul de Etnologie al

Ion urcanu, Basarabia din nou n faa opiunii istorice, Chiinu, Universitas, 1994, p. 121. 2 Ibidem 11

Academiei de tiine a URSS a ntocmit o not informativ secret privind frontierele istorice ale poporului moldovenesc, ca o entitate naional distinct de poporul romn1. Documentul elaborat de institutul academic de la Moscova enumera toate cele 23 de judee ale Moldovei istorice, incluse de Dimitrie Cantemir n lucrarea sa Descrierea Moldovei. n 1944, URSS a reanexat Basarabia, impunnd grania sovieto-romn conform cuceririlor din 1940. Inclus n zona sovietic de influen, Romnia a evitat pericolul anexrii Moldovei dintre Carpai i Prut de ctre URSS. Dar, de fiecare dat, cnd guvernul de la Bucureti demonstra nenelegere fa de colaborarea cu Uniunea Sovietic, Moscova i amintea de proiectul Moldovei Mari, ameninnd cu rluirea continu a teritoriului romnesc. Astfel, la 6 noiembrie 1945, cu doar dou zile nainte de demonstraia anticomunist de la Bucureti, V. Molotov afirma n edina Sovietului Suprem al Uniuni Sovietice c Moldova Sovietic nglobeaz n egal msur totalitatea teritoriilor locuite de moldoveni, ceea ce deschide posibilitatea extinderii n viitor a dezvoltrii sale naionale2. Valeriu Florin Dobrinescu consider c sensul acestei afirmaii viza o eventual rupere a Moldovei de la vest de Prut spre a fi ncorporat RSS Moldoveneti3. Autoritile de ocupaie sovietic de la Chiinu au folosit permanent ndrumrile survenite de la Kremlin. La 29 iunie 1946, F. Brovko, preedintele Prezidiului Sovietului Suprem al RSSM, a semnat demersul ntitulat Cu privire la reunirea ntregului popor moldovenesc ntr-un stat sovietic moldovenesc unitar. Consideraiile lui F. Brovko plecau de la premisa c odat cu formarea RSSM nu a fost soluionat problema reunirii ntregului popor moldovenesc i a pmnturilor sale strvechi ntr-un stat moldovenesc unitar4, deoarece circa trei milioane de moldoveni care

1 2

Anton Moraru, Documentele mrturisesc..., n Cugetul, nr. 5-6, 1993. Valeriu Florin Dobrinescu, Ion Constantin, Basarabia n anii celui de-al doilea rzboi mondoal, Iai, 1995, p. 326. 3 Ibidem, 4 Ion Negrei, Ion icanu, Basarabia, Mrturii documentare (1812-2012), Selecie de documente i studii, Galai, Editura Muzeului de Istorie Galai, 2012, p. 121. 12

locuiau ntre Prut, Munii Carpai i Dunre continuau s se afle n componena statului boieresc romn1. Acuznd Romnia c a atentat de mai multe ori la teritoriul Moldovei i pentru a mpiedica n viitor ncercrile de a ocupa Basarabia i alte teritorii ale RSSM de ctre cotropitorii romni, Brovko propunea s se pun n faa CC al PC(bolevic) din URSS, a Guvernului sovietic unional i a tovarului Stalin problema reunirii poporului moldovenesc i a pmnturilor sale strvechi ntr-un stat sovietic unitar, eliberndu-l de sub jugul boierilor i capitalitilor romni2. Conform proiectului de ncheiere a mreei reunificri istorice a poporului moldovenesc i a pmnturilor sale ntr-un stat sovietic moldovenesc unitar, propus de F. Brovko, n cadrul RSSM urmau s fie incluse: a) Moldova de peste Prut, cuprinznd judeele Covurlui, Tecuci, Putna, Bacu, Tutova, Flciu, Vaslui, Roman, Neam, Iai, Baia, Botoani, Dorohoi, cu o populaie de aproape 2,5 mln de locuitori; b) toat Bucovina, cuprinznd judeele Cmpulung, Rdui, Storojine, i Cernui cu o populaie de 853.009 locuitori; judeele Maramure i Nsud din Transilvania de nord cu 305.706 locuitori, care constituie leagnul populaiei moldoveneti3. n acest context, este bine s tim c n 1940, cnd au fost stabilite frontierele RSS Moldoveneti, Basarabia fiind rupt n trei buci, prile de sud i de nord fiind repartizate Ucrainei, F. Brovko nu a suflat nici un cuvnt n aprarea integritii teritoriului dintre Prut i Nistru. n 1946, ncercnd s-i mascheze preteniile expansioniste asupra teritoriilor romneti, F. Brovko arat c este preocupat nu doar de moldovenii de la vest de Prut, ci de soarta moldovenilor de pretutindeni. n demersul su ctre liderii de la Kremlin, demnitarul de la Chiinu afirm c Basarabia a constituit ntotdeauna o provincie sau un inut economic unitar4, de aceea, propunea el, regiunea Ismail care const din judeele Acherman i Ismail; judeul Hotin din regiunea Cernui, care au fost trecute n 1940 n componena Ucrainei, trebuie, de asemenea, s fie incluse n componena RSSM5.

1 2

Ibidem, p. 122. Ibidem. 3 Ibidem, pp. 122-123. 4 Ibidem. 5 Ibidem. 13

Anton Moraru a constatat c un material ntitulat Cu privire la reunirea poporului moldovenesc ntr-un stat sovietic unitar moldovenesc a fost dezbtut n edina biroului CC al PC(b) al Moldovei, dar nu a ntrunit sprijinul unanim1. Cu toate acestea, conducerea Moldovei Sovietice a expediat la Moscova un demers, semnat de N. Salogor, secretar al CC al PC(b) al Moldovei i de N. Coval, preedintele Consiliului de Minitri al RSSM, adresat lui I.V. Stalin cu rugmintea de a retroceda RSS Moldoveneti judeele basarabene Hotin, Akerman i Ismail2. Nu se cunoate nc care ar fi fost rspunsul Kremlinului. Valeriu Pasat afirm c o copie a acestui document, cu modificri nensemnate, a fost depus n dosarele Biroului CC al PC(b)U pentru Moldova din 1946, ns, pn n prezent, nu exist dovezi c ar fi fost i examinat3. Important ns este altceva. Confecionat la sugestia i sub ndrumarea Kremlinului, n momentul cnd se definitiva Tratatul de Pace cu Romnia, proiectul de la Chiinu, de fapt, nu urmrea rentregirea teritorial a Basarabiei. Mai degrab demersul de la Chiinu era parte a instrumentarului folosit de Kremlin n scopul exercitrii de presiuni asupra Bucuretiului, n ajunul semnrii Tratatului de pace de la Paris. Delegaia romn urma s accepte toate prevederile impuse de URSS, n primul rnd grania conform situaiei de facto de la nceputul anului 19414. Aadar, nc n 1946, figuri marcante de la Chiinu purtau o grij profund pentru moldovenii de pretutindeni i, mai ales, pentru hotarele Moldovei lui tefan cel Mare. Dup formarea Republicii Moldova, diversiunea din arsenalul ideologic sovietic este preluat de ctre protagoniti noi. n

1 2

Anton Moraru, Documentele mrturisesc..., n Cugetul, nr. 5-6, 1993. Ion Negrei, Ion icanu, Basarabia, Mrturii documentare (1812-2012), Selecie de documente i studii, Galai, Editura Muzeului de Istorie Galai, 2012, pp 124-127. 3 Valeriu Pasat, RSS Moldoveneasc n epoca stalinist (1940-1953), Chiinu, Editura Cartier, 201, p. 31. 4 Conform prevederilor Tratatului de Pace de la Paris, semnat de Romnia n 1947, URSS ocupa Basarabia, Nordul Bucovinei, inutul Hera i ostrovele Salagnic, Dalerul Mare, Dalerul Mic, Maican i Musura (insula fr nume) de la gurile Dunrii. 14

campania electoral din 1994, ripostnd unor fore din Republica Moldova, dar i din Romnia, exponente ale ideii rentregirii statului romn, liderul agrarian, Dumitru Mopan, declara c PDAM va face unirea, dar nu cu Romnia, ci numai cu regiunea Moldova de peste Prut1. ntr-un comentariu al specialitilor n tiin politic de la Chiinu, datat cu anul 1995, se afirm c ideea moldovenismului, transformat ntr-o tez programatic a PDAM, a servit drept una din cauzele fundamentale ce a asigurat succesul agrarienilor n campania electoral din februarie 1994 i c ideea reconstituirii statului Moldovenesc cu teritoriile sale istorice devine tot mai rspndit. Cnd Partidul Democrat Agrar din Moldova s-a destrmat, apoi a disprut de pe scena politic a Moldovei, promotorii moldovenismului, transferai n Partidul Comunitilor din Republica Moldova, s-au retras pentru puin timp, dar pentru a reveni n for dup accederea la putere a PCRM. Venii la crma statului, comunitii, nereuind s gseasc soluii pentru problemele economice i sociale, elaboreaz diverse concepii, programe i alte genuri de documente ideologice, toate acestea avnd scopul s le consolideze imaginea i, mai ales, s le ofere legitimitate i identitate proprie. Republica Moldova, ncearc s conving societatea moldovean comunitii, are nevoie de identitate naional de una proprie, una neromneasc, mai bine antiromneasc. n fa a fost scos Gheorghe Sima, fost deputat, apoi ministru al educaiei i tineretului n Republica Moldova(2001-2005). n prezent, dup cum anun el nsui , este vice-preedinte al partidului Patria-Moldova. n contextul pregtirii ctre jubileul de 650 de ani ai statalitii Moldovei, Gheorhe Sima face apel ctre patrioii Moldovei s acioneze extrem de activ, ofensiv, hotrt i preventiv mpotriva agresiunii romno-unioniste. n legtur cu aceasta ministrul educaiei comuniste propune dezbateri sincere2. Astzi,

1 2

Evenimentul Zilei,13 ianuarie 1999 , - "atria-oldova": " ", , Kommersant Plus, 46 (692), 14 2007 . 15

spune Gheorghe Sima, trebuie s declarm lumii ntregi, cu voce tare, c, n primul rnd, nou nu ne trebuie aa-zisa Romnia Mare. n rndul al doilea, sarcina noastr istoric este de a ne ntoarce Moldova normal ntre graniele ei istorice. Prin urmare, noi nu suntem mpotriva unirii; noi suntem categoric pentru unire, dar nu cu Romnia, ci cu partea de peste Prut a Moldovei1. Sima consider c trebuie s ncetm a mai prezenta rluirile teritoriale romneti astfel, nct s afirmm c de toate ar fi vinovai ruii, Rusia, URSS i personal tovarul Stalin. n opinia mea, afirm Sima, Iosif Visarionovici este vinovat, este foarte vinovat fa de poporul moldovenesc i statul moldovenesc. ... Este vinovat deoarece n faza final a Marelui rzboi pentru aprarea Patriei (1941-1945) trupele sovietice, n rezultatul operaiei Iai-Chiinu, au eliberat de fascismul german i cel romn nu numai RSS Moldoveneasc ci i Romnia. Generalisimul i conductorul puternicei URSS nu s-a hotrt s reuneasc cele dou pri ale Moldovei2. Dup ce prezint un scurt istoric al evenimentelor derulate ntre Carpai i Nistru n anii 1859 i 1917, Gh. Sima, ironiznd, afirm c Rusia, att de neadorat, s-a fcut vinovat n faa naionalitilor romni, pentru c, datorit celor dou revoluii din februarie 1917 i a Marii Revoluii din Octombrie a creat o situaie unic n care fosta gubernie Basarabia a avut posibilitatea s-i dobndeasc statalitatea: n decembrie 1917 a fost proclamat Republica Popular Moldoveneasc n componena RSFSR. Dar naionalitii trdtori din Sfatul rii, sub ameninarea baionetelor romneti i c vor fi mpucai, au preferat s se conduc de ideea mrea i au predat statul, abia aprut, Romniei Regale3. Gheorghe Sima este de acord s discute problema unirii, dar numai dup ce va soluiona problema adunrii tuturor pmnturilor moldoveneti pentru a reprimi, conform dreptului moral i istoric, Moldova noastr normal, Moldova care, n conformitate cu datele

1 2

Ibidem. Ibidem 3 Ibidem. 16

istorice autentice, se ntindea de la muni pn la mare de la Munii Carpai pn la Marea Neagr1. ns, ca i Brovko n 1946, ca s nu i se impute pretenii doar fa de teritoriile Romniei, Sima face i el o parantez, i abordeaz chestiunea privind poziia altui stat democratic care se europenizeaz enervant Ucraina. Kievul oficial, afirm Sima, a ridicat o mulime de pretenii istorice fa de Rusia, ncepnd cu perioada lui Bogdan Hmelniki pn la statutul flotei din Marea Neagr i al avanposturilor miltare-maritime din Crimeea. Acestea sunt vehiculate, n loc s fie uitate lucrurile foarte vechi i s spun mulumesc pentru actuala statalitate, care este motenitoarea de drept a acelei organizri statale care i-a fost dat Ucrainei de ctre bolevici dup rzboiul civil, i nc cu o bucat solid de pmnt, care nu a aparinut niciodat Ucrainei Novorusia2. Cine urmrete evoluia relaiilor dintre Ucraina i Rusia cunoate c tocmai problemele enumerate de Sima rmn nc a fi tranate de cele dou ri. Dar de unde grija patriotului Moldovei pentru aceste probleme? Rspunsul este la suprafa: tot de la Kremlin. Dovad este faptul c Gheorghe Sima public n ziarul de limb rus Comersant Plus, care la 23 mai 2012, aprecia evenimentele produse cu prilejul a 200 de ani de la ocuparea Basarabiei de Imperiul Rusiei drept 200 (Dezmul energic cu prilejul unui eveniment de 200 de ani)3. La etapa actual, revine n continuare Gh. Sima la proiectul Moldova Mare, Ucraina stpnete vaste teritorii moldoveneti: Basarabia de Sud cu oraele noastre vechi Belgorod-Dnestrovsk (Cetatea Alb), Vlcov, Chilia, Ismail i Reni. n afar de aceasta mai este i judeul Hotin i toat regiunea Cernui de astzi care, pe vremuri, a fost rpit Moldovei mpreun cu posesiunile sale din Carpai i alipit RSS Ucrainene4. i cum cercurile politice ale

1 2

Ibidem. Ibidem. 3 Plus, 18 mai, 2012. 4 , - "atria-oldova": " ", , Kommersant Plus, 46 (692), 14 2007 . 17

Ucrainei au attea pretenii principiale fa de Rusia, i mai ales fa de Stalin, ce le ncurc s nlture mcar o parte din nedreptile istorice?1 -, se ntreab Sima. Revenind la subiect, fostul ministru al educaiei conchide: cnd problema privind ntoarcerea la Moldova normal va fi soluionat, nu exclud c vom putea discuta i problema altei uniri cu fraii notri romni. Dar nu mai devreme, deoarece pentru noi este mai important prima dect a doua. Care ar fi condiiile n care ar fi posibil unirea Moldovei normale cu teritoriul rmas al Romniei Mari?, se ntreab Gh. Sima. i tot el rspunde: Prima cerin principial ar fi unirea, sincronizat cu intrarea Romniei n Comunitatea Statelor Independente, unde noi suntem deja. Cu condiia c CSI va accepta. i, desigur, cu condiia ieirii prealabile a Romniei din Uniunea European i din NATO. i n rndul al doilea, cnd romanticii unionismului din Iai au complotat cu pragmaticii romni, ei nu numai c au subminat proiectul de veacuri privind alipirea Moldovei la Rusia, dar au i pierdut dreptul de motenitor al statalitii, deoarece au lichidat, cu propriile mini, Principatul Moldova. Din acel moment purttorul statalitii moldovenilor a devenit Basarabia. A doua oar statalitatea moldoveneasc a fost strangulat de romnizatorii eroi ai Sfatului rii. Din aceste dou motive, moldovenii, care i-au pstrat identitatea n spaiul dintre Prut i Nistru, dar i peste Nistru, rmn fideli orientrii sale istorice, tendinei sale de veacuri, de comunitate cu Rusia, fiind deintorii dreptului de motenire a statalitii din timpul lui Drago i tefan cel Mare. Spre final, pentru c articolul i s-a prut prea ntins, Gheorghe Sima prezint problema rezumativ: n primul rnd: moldovenii constituie un popor aparte (etnos, naiune), cu statalitate veche i independent, cu cultur proprie, cu limb i dreptul de a-i alege propriul destin, propriul viitor.... n al doilea rnd: moldovenii din Republica Moldova sunt motenitorii de drept ai statalitii moldoveneti. Ei accept mprirea acesteia (a statalitii moldoveneti - n.ns.) cu confraii

Ibidem. 18

notri din Transnistria, de asemeni, n cazul reunirii, i cu moldovenii din partea de peste Prut (de la vest de Prut-n.ns.) a Patriei noastre comune. n al treilea rnd: tendina geopolitic a Republicii Moldova, stabilit istoricete de pe timpul lui tefan cel Mare, este spre Rsrit, orientarea este prorus i, implicit, antioccidental. Noi nu avem nici un interes n Uniunea European, spaiul nostru economic, cultural i spiritual se afl n CSI, n Eurasia. n rndul al patrulea, ultimul: teoretic, unirea cu Romnia este posibil numai dup restabilirea spaiului moldovenesc istoric (Moldova normal) i cu trei condiii obligatorii: Romnia s ias din UE i NATO, i s adere la CSI. Pot doar s adaug c n calitate de satelit al Occidentului i membru al blocului-agresor, Romnia actual, indiferent de comunitatea cultural i istoric a romnilor i moldovenilor, se manifest drept inamicul geostrategic al Republicii Moldova cu toate consecinele ce rezult din aceasta, iar propaganda unionismului i a romnizrii Moldovei trebuie tratat ca factori ostili i periculoi pentru statul moldovenesc1. Dup ce -a manifestat pe paginile Komersant-ului, despre Gheorghe Sima aproape c nu se mai auzea nimic. De aceea, dup ce apruse, parc din neant, la o televiziune, n august 2010, n cadrul unei emisiuni de dezbateri pe tema referendumului, Constantin Tnase l ntreba, n glum, n cotidianul Timpul: B, tu nc n-ai murit (politic, desigur-n.ns.)!?2. Gh. Sima mai este. S-a tupilat i ateapt vremuri mai prielnice, dar i comanda, pentru a mai discuta despre sarcinile istorice ale patrioilor Moldovei. Dac Sima deocamdat s-a retras, pe arena politic din Republica Moldova se manifest foarte activ alt moldovenist, de aceeai factur. Este vorba de fostul frunta comunist i actualul lider al Partidului Socialitilor din Republica Moldova Igor Dodon. Nu voi insista asupra zestrei politice i cunotinelor istorice ale lui Igor Dodon. Voi afirma doar c urmrindu-i activitatea i, mai ales, declaraiile prezentate cu i fr prilej, nelegi c acestuia, pentru

1 2

Ibidem. Timpul, 30 august, 2010. 19

documentare, i-a fost oferit o copie a textului aflat n posesia lui Sima1. Care este ns realitatea istoric, reconstituit cu documentul n fa, i ce urmresc, de fapt, moldovenitii, lansnd pretenii teritoriale fa de vecini? Pentru a nelege rostul acestor diversiuni, este necesar s prezentm, mcar rezumativ, cteva evenimente cruciale din istoria teritoriului de la est de Prut, din ultimii 200 de ani. Cum bine se tie, dei njumtit, dup 1812 Principatul Moldova, cu capitala la Iai, cu domnitor i cu divan, a rmas n dreapta Prutului i a existat pn n 1859, cnd se unete cu Muntenia (Valahia), formnd statul Principatele Unite ale Moldovei i Valahiei. La 5 ianuarie 1859, la Iai, i la 24 ianuarie, la Bucureti, a fost ales domn Alexandru Ioan Cuza. Acest fapt simboliza unirea principatelor Romne. La 24 ianuarie 1962 ara i-a luat oficial numele de Romnia. La 10 mai 1977 Romnia i-a proclamat independena, recunoscut, n 1978, de marile puteri europene. Prin urmare, motenitorul mputernicit, legitim, al principatelor unite devine Romnia care, pe durata deceniilor urmtoare, va lupta pentru reunirea tuturor teritoriilor care i aparinuser de-a lungul secolelor. Basarabia nu a fost i nici nu a putut fi motenitor al organizrii statale a Principatului Moldova. Teritoriul dintre Prut i Nistru a fost transformat ntr-o gubernie a Imperiului Rus, cu toate caracteristicile proprii acestui statut. n timpul primului rzboi mondial, la 2 decembrie 1917, Sfatul rii proclam nfiinarea Republicii Democratice Moldoveneti ca un mecanism embrionar al puterii de stat ntre Prut i Nistru. Decretarea Republicii Moldoveneti independente a avut menirea s serveasc drept pavz n calea preteniilor anexioniste asupra Basarabiei. Dar ntr-o epoc n care domina primatul forei brute, clasa politic basarabean nu a riscat s mizeze pe o independen mai mult iluzorie dect real, nerecunoscut n plan internaional, hotrnd revenirea la spaiul existenei dintotdeauna al Basarabiei. Prin decizia de Unire cu Romnia, adoptat ntr-o conjunctur complicat a anului 1918, Sfatul rii a asigurat, de fapt,

Vezi manifestul .lansat de Igor Dodon la 27 martie 2011 Unire moldoveni (Creaie patriotic), n Jurnal de Chiinu, 21 iunie, 2011 20

continuitatea poporului romn i a etniilor conlocuitoare n teritoriul dintre Prut i Nistru. Respingerea unirii i insistarea asupra pstrrii unei independene declarative, n condiiile cnd Ucraina naionalist i Rusia bolevic pretindeau asupra Basarabiei, ar fi egalat cu o grav eroare politic, cu urmri dezastruoase pentru locuitorii inutului1. RASS Moldoveneasc i RSS Moldoveneasc unional, ca i toate autonomiile i republicile unionale din componena fostei Uniuni Sovietice, constituie o experien ce nu se ncadreaz n categoriile sistemului de drept nregistrate pe parcursul dezvoltrii istorice. Atributele prezenei statalitii moldoveneti frontiere(administrative), instituii de stat, constituie etc.,- nu aveau un suport real i nu constituiau dect elemente ale unui fals decor al statalitii. Forma, coninutul i mecanismele de guvernare din perioada ocupaiei sovietice, instituionalizate cu strictee conform ideologiei PCUS, dezvluie, fr echivoc, caracterul fals al statalitii desvrite moldoveneti. Republicile autonome i unionale sovietice constituiau doar nite entiti teritorial-administrative ale URSS. n perioada regimului comunist, guvernul RSSM i PCM nu erau dect instrumente docile ale politicii de rusificare i de exploatare a populaiei din Moldova sovietic. Aceste structuri au avut grij s distrug cultura naional, s introduc forat alfabetul rus, strin limbii romne, s insiste n vederea crerii unei limbi artificiale, menite s ilustreze teza comunist privind existena a dou limbi diferite - moldoveneasc i romn -, s aserveasc economia, s devasteze i s profaneze bisericile i mnstirile, s deformeze contiina naional sub pretextul luptei mpotriva naionalismului, s cultive, prin toate mijloacele, romnofobia, s gestioneze economia astfel, nct s provoace grave prejudicii ecologice etc. Aceasta este imaginea complex i real a statalitii care a dominat ntre Prut i Nistru o jumtate de veac i care, n mod normal, ar fi trebuit s susin i s promoveze interesele romnilor de la est de Prut i a etniilor conlocuitoare.

Vezi: Gheorghe E. Cojocaru, Sfatul rii. Itinerar, Chiinu, Civitas, 1998. pp 156-158. 21

Reperele unui stat sunt: naiunea, teritoriul, organizarea politic suveran (puterea politic), coeziunea politic i juridic .a. Dac raportm aceste caracteristici la statul sovietic moldovenesc, ne convingem c statalitatea sovietic a moldovenilor nu a existat ca atare. Ea este o invenie a propagandei PCUS, reluat de PCRM. Pentru a demonstra existena unor veritabile statalitii sovietice unionale, propaganditii PCUS se refereau la prevederea fixat n toate constituiile URSS, inclusiv la ultima, cea din 1977(art. 72), n conformitate cu care republicile unionale i pstrau dreptul de a iei din componena Uniunii Sovietice. Despre procedura aplicrii acestui drept, niciodat nu s-a suflat un cuvnt. n realitate, republicile unionale constituiau doar nite entiti teritorial-administrative ale imperiului sovietic, iar dreptul de a iei a fost o momeal , inventat nc de V. Lenin, pentru popoarele ce nu doreau s rmn benevol sub tutela Rusiei bolevicilor. n afar de acest drept, popoarelor ocupate i nglobate n cadrul imperiului li s-a mai acordat i cel de a forma Republici unionale sau autonome. Aceste noiuni nu au avut vreo dat un suport real i, de aceea, nu erau altceva dect nite cuvinte cu o semnificaie steril. Aceste drepturi, ns, fiind proclamate n Constituia URSS, ofereau Moscovei un dublu ctig: ele aveau menirea s neutralizeze posibilele cerine ale popoarelor n interiorul Uniunii i s serveasc drept argument ofensiv n politica extern. Tocmai pentru c nu a existat, primul deziderat al naiunilor ce populau teritoriile periferice ale Uniunii Sovietice, cnd a devenit posibil, a i fost afirmarea de facto i consolidarea suveranitii naionale. Republica Moldova, ca stat independent, a aprut n 1991, pe baza dreptului la autodeterminare. Deoarece RSSM nu a constituit un stat n sensul normelor juridice internaionale, statul Republica Moldova a succedat unei puteri coloniale, care a deinut teritoriul numit Republica Sovietic Socialist Moldoveneasc. Din aceasta rezult o discontinuitate ntre RSSM i Republica Moldova. Prin urmare, este vorba nu de o succesiune, ci de o secesiune i formarea pe teritoriul care s-a desprins, n urma prbuirii imperiului sovietic, a unui stat nou. n cazul n care admitem c Republica Moldova este succesorul RSS Moldoveneti, considerat a fi stat, n sensul atestat de drept, nu nelegem de ce a mai fost nevoie de obinerea suveranitii, independenei i a recunoaterii internaionale.
22

Necesitatea statului, a suveranitii i independenei lui se resimt atunci cnd nu exist. La ce bun ar fi trebuit toate acestea dac moldovenii (romnii de la est de Prut) le-ar fi avut? Cunosc oare promotorii moldovenismului romnofob, de ieri i de astzi, aceste adevruri? Avem tot temeiul s credem c muli dintre acetia au citit lucrrile istoricilor, romni i strini, care abordeaz tiinific problematica istoriei organizrii statale a romnilor. Dac lucrurile stau astfel, ne punem i ntrebarea: de ce? Care este, totui, explicaia c se mai risipete energie, se depun eforturi pentru a argumenta o ntreag teorie a statalitii moldoveneti i a formula pretenii teritoriale absurde fa de Romnia? Rspunsul l gsim n cartea lui Victor Stepaniuc Statalitatea poporului moldovenesc: aspecte istorice, politicojuridice, n spiritul ritualului comunist, Victor Stepaniuc, cuteztor cercettor al statalitii moldoveneti1, consider justificat, din punct de vedere politic i juridic, necesar, din punct de vedere politic: - a modifica, n corespundere cu realitile lingvistice, istorice i etnice, consfinite n Constituia Republicii Moldova i n legislaia n vigoare, textul Declaraiei de independen a Republicii Moldova, - a modifica Declaraia de independen a Republicii Moldova prin omiterea din textul ei a sintagmei privind Pactul RibbentropMolotov, conotaia politico-juridic a creia pune la ndoial temeiurile istorice i politice ale Statului Moldovenesc contemporan, alimenteaz i ncurajeaz, pe de o parte, spirite revanarde, expansioniste, pe de alta - tendine separatiste, - a anula Hotrrea Sovietului Suprem al RSS Moldova Cu privire la Avizul comisiei Sovietului Suprem al RSS Moldova pentru aprecierea politico-juridic a Tratatului sovieto-german de neagresiune i a Protocolului adiional secret din 23 august 1939, precum i a consecinelor lor pentru Basarabia i Bucovina de Nord (Nr.l49-XII din 23 iunie 1990), prin care se acrediteaz concepia anihilatoare fa de Republica Moldova, se neag temeiurile istorice i politice ale Statului Moldovenesc contemporan, se stimuleaz

V. Stepaniuc, Statalitatea poporului moldovenesc: aspecte istorice, politico-juridice, Chiinu, Tipografia central, 2005, p. 8. 23

preteniile revanard-expansioniste din vest i secesionismul teritorial n est, - a reactualiza ntr-o disput academic public circumstanele istorice, aciunile diplomatice, cadrul militar-politic al semnrii Conveniei/Acordului sovieto-romn din 5-9 martie 1918, prin care Regatul romn a certificat ntr-un act oficial, c ocuparea Basarabiei a fost un act dubios", - a modifica, n corespundere cu Concepia politicii naionale, textul Legii Supreme, evideniind calitatea moldovenilor de fondatori ai Statului Moldovenesc, consfinind caracteristicile Republicii Moldova ca stat multinaional i multilingv, iar textul astfel completat s fie supus votului ntregului popor - referendumului, - a reveni, n scopul nlturrii ncercrilor de a motiva formula expansionist "dou state romneti'', la adevrata simbolic a Statului Moldovenesc, statornicit istoricete i reconfirmat de Sfatul rii: tricolorul moldovenesc - benzi orizontale-albastr, galben, roie, stema Moldovei - capul de zimbru, - a iniia i a realiza de neamnat aciuni concrete, nti de toate, n vederea executrii Concepiei politicii naionale, adoptate de Parlament ca lege organic, ce ar ocroti memoria istoric i demnitatea naional-statal a cetenilor... , - a readuce, n conformitate cu mrturiile istorice, cu realitile etnice i culturale, n parametrii adevrului a denumirilor de strzi, ntreprinderi, instituii, inclusiv cu menire cultural, educativ, nlturnd numele unor legionari, unor orae i simboluri strine, ale unor dumani care n repetate rnduri au nvlit asupra Moldovei, vrsnd snge moldovenesc...1 Acestea sunt motivele, raiunea, n baza crora istoria romnilor, n general, dar, mai ales, a romnilor de la est de Prut, este mereu remistificat i utilizat n scopuri politice i ideologice, pentru a mpiedica nu numai reunirea romnilor, dar i apropierea Republicii Moldova de Uniunea European i dirijarea ei ctre Uniunea Euroasiatic, patronat de Moscova.

Ibidem, p. 460-461. 24

BASARABIA N CONTEXTUL GEOPOLITIC EUROPEAN DE LA MAREA INVAZIE MONGOL (1241) PN LA PACEA DE LA KARLOVITZ (1699) Igor SAVA, Universitatea de Stat B. P. Hasdeu din Cahul Una dintre problemele sensibile pentru istoriografie, romn sau ale statelor vecine Ucraina i Rusia, este reprezentat de chestiunea Basarabiei. Ajuns teren de disput nu doar ntre state i naiuni ci i ntre istoriografii, regiunea pruto-nistrean a devenit, potrivit conjucturii, bariera etnic oriental a naiunii romne n faa expansionismulzui rus n sud-estul Europei. Pe lng multiplele consecine pe care l-ea atras asupra populaiei autohtone romneti, actul anexrii spaiului pruto-nistrean la Rusia arist, n 1812, a creat problema Basarabiei n relaiile internaionale, o component important a problemei orientale din acea epoc. Transformarea teritoriului dintre Nistru i Prut n baz de operaii pentru aciunile Imperiului Rus, apoi ale Uniunii Sovietice n Balcani, au conferit o miz specific conflictului romno-rus pentru stpnirea Basarabiei istorice. Basarabia, denumire improprie dat acestui teritoriu de ctre autoritile ariste dup anexarea sa, a devenit, nc din Antichitate, o zon de mare interes pentru marile puteri ale timpului. Miza pentru stpnirea ei reieea din raiuni geopolitice determinate de poziia strategic a Basarabiei. Aflat n zona unui masiv spaiu de step n care se intersectau ci de comunicare importante care legau Asia de Europa1, regiunea pruto-nistrean a constituit, totodat, spaiul tranzitat i stpnit n anumite perioade de ctre variate popoare migratoare. Acest fenomen i-a imprimat un caracter distinct de zon aflat la frontierele civilizaiilor, de spaiu al interferenelor culturale multiple sau chiar de loc al confruntrilor ntre popoare i imperii, pe lng dimensiunea dialogului cultural inevitabil n acest context. Un

., XIX-XX .: ?// La frontierele civilizaiilor. Basarabia n context geopolitic, economic, cultural i religios, Galai, 2011, p. 26. 25

factor hotrtor a fost accesul la Marea Neagr prin arterele acvatice Nistru i Dunrea, ceea ce oferea stpnitorilor regiunii prioriti geopolitic i economic prin controlul comerului pe aceste ci. Abordarea problemei basarabene ntr-un context mai larg cronologic i geopolitic -, ar facilita, n opinia noastr, nelegerea mizei pentru stpnirea acestui spaiu, ale crei manifestri se contureaz tot mai clar ctre secolul al XIII-lea, odat cu marea invazie mongol asupra Europei. Cunoaterea evoluiei relaiilor internaionale n secolele XIII-XVII i a poziiei geopolitice a rii Moldovei, permite explicarea rivalitii pentru hegemonie i dominare dintre marile puteri europene asupra teritoriilor esccarpatice, ndeosebi asupra Dunrii de Jos. De asemenea, nelegerea mecanismelor formrii alianelor politico-militare i poziia rii Moldovei n cadrul acestora este indispensabil interpetrii problemei. Pacea european de la Karlovitz (1699) marcheaz sfritul unei epoci al confruntrilor dintre forele cretine i Imperiul Otoman, n care Basarabia, n special sudul Moldovei de Est, a constituit un subiect important al rivalitilor marilor puteri n regiune. Secolul al XVIII-lea aduce un actor important n cadrul luptei pentru dominaie i hegemonie n sud-estul Europei Imperiul rus -, care dup o serie de rzboaie victorioase purtate cu Imperiul Otoman va incorpora Basarabiei n frontierele sale statale commune cu cele ale Porii, stabilite acum la Dunre i Nistru Inferior. Acest proces constituie o alt etap distinct n evoluia problemei orientale, fapt care depete obiectivul acestui studiu. n secolul al XIII-lea, spaiul carpato-danubiano-pontic devine scena uneia dintre cele mai mari confruntri de fore politice i de civilizaii, care l-a nivel regional a avut dou coordonate principale: noua ofensiv a cruciadei latine n Mediterana Oriental, ale crei limite extreme erau Marea Baltic i Marea Negr, i marea invazie mongol n Europa Rsritean. Asaltul mongolilor asupra Europei, care n decurs de cinci ani au strbtut nimicitor i cuceritor mensul spaiu cuprins ntre regiunea Urali-Volga (1236) i centrul Ungariei (1241), a marcat istoria relaiilor internaionale timp de aproape dou secole. n 1241, dup cucerirea cnezatelor ruseti, armata molgol sub conducerea lui Batu han atac Ungaria, a crei supunere era extrem de important, ca baz de atac, pentru cucerirea restului Europei. Faza decisiv a marelui asalt asupra Europei Centrale s-a desfurat n lunile februarie-aprilie 1241 i a culminat cu zdrobirea
26

oastei ungare n btlia de la locul de vrsare a rului Sjo n Tisa. n iarna lui 1241-1242, corpuri avansate ale armatei mongole au ajuns la rmul Adriaticii, n vreme ce avangardele se ndreptau spre Viena. Vestea morii marelui han Ogudai l-a determinat pe Batu, care era unul dintre principalii candidai la tron, s ordone retragerea armatei n mar forat ctre est. Europa Occidental tocmai evitase o cumplit ncercare. Principala consecin a invaziei mongole a fost crearea n rsritul Europei, cu centrul pe Volga, a unui stat de tip nomad Hoarda de Aur. Aria de dominaie direct a imperiului stepelor cuprindea bazinul fluviului Volga, stepa nord-pontic, teritoriile dintre Marea Neagr i Marea Caspic, iar spre apus, nominal, ifluena sa cuprindea i gurile Dunrii1. Ca i cumanii, locul crora lau luat, mongolii i-au consituit o arie de dominaie direct i o zon de hegemonie, n care au fost au incluse n diferite grade de dependen multiple state i popoare. Dei retrai n stepele ruse, primejdia mongol a planat asupra statelor europene, fapt pentru care Conciliul de la Lyon, din 1245, a tratat-o ca o problem european, evident n cadrul concepiei teocratice a papalitii. Aciunile Romei pontificale vizau organizarea aprrii cretintii mpotriva unui nou asalt mongol i ncercarea de a-i aduce pe invadatori n dependena Bisericii romano-catolice. Pentru realizarea acestor obiective, Ungaria a fcut apel la forele cruciate, nstalnd, n temeiul privilegiului din 1247, un detaament al Cavalerilor Ioanii la Dunrea de Jos, la Severin, i va prelua iniiativa expansiunii n direcia Moldovei. Penetraia maghiar la Dunrea de Jos viza preluarea controlului pe drumul comercial ce lega Europa Central, prin Transilvania, de porturile Mrii Negre. Scderea resurselor Ungariei ca urmare a invaziei mongole, ct i organizarea aprrii a impus regatul maghiar s apeleze la forele militare ale popoarelor aflate n aria sa de dominaie, printre care i romnii. Aciunile ntreprinse nu au fost att de eficiente, cci a doua invazie mongol din 1260-1261 a anticipat criza de structur feudal a regatului ungar din ultimul sfert al XIII-lea, fapt care a redus influena sa n spaiul romnilor din afara arcului carpatic.

. Papacostea, Romnii n secolul al XIII-lea. ntre cruciat i Imperiul mongol, Bucureti, 1993, p. 98. 27

n noul context internaional societatea romneasc norddunrean, aflat ntr-un stadiu lent de integrare statal a formaiunilor politice variate, a ajuns spre sfritul secolului s fie divizat n dou arii de dominaie politic i de civilizaie: cea a Regatului Ungariei i cea a Hoardei de Aur. Aezarea efectiv a ttarilor la gurile Dunrii n a doua jumtate a veacului XIII, a avut drept urmare o considerabil extindere a hegemoniei Hoardei de Aur n Europa de Sud-Est1. Odat cu diminuarea rolului economic al Bizanului, n punctele importante ale comerului de la gurile Dunrii i rmului nord-pontic apar factorii italiene ale Veneiei i Genovei, instalarea crora a stimulat dezvoltarea drumului comercial de la Marea Neagr la Baltic. Totodat, au fost create condiii favorabile pentru efectuarea schimburilor comerciale n regiune de care beneficiau productorii, inclusiv romnii din spaiul extracarpatic, negustorii de origine etnic eterogen, care transportau produsele cerealiere romneti n diferite orae riverane ale Mrii Negre i, nu n ultimul rnd, fiscul mongol. Pe locurile de contact ale productorilor din regiunea Dunrea de Jos cu negustorii strini s-au format dou orae de importan internaional: Chilia i Cetatea Alb. Dup ce dominaia mongol a nceput s fie respins spre Rsrit, ca rezultat al ofensivelor susinute ale Regatului Ungariei, din primele decenii ale secolului al XIV-lea, i ale Poloniei, din a doua jumtate a aceluiai veac, artera comercial ce lega Europa Central prin Transilvania s-a fixat pe teritoriul Moldovei, cu ieire la Dunre i la limanul Nistrului2 i cu o ramificaie spre Crimeea. Constituirea unei autoriti centrale puternice n regatele Ungariei i Poloniei, la mijlocul veacului al XIV-lea, a permis angajarea lor n expansiunea militar n estul i sud-estul Europei, aciune vzut ca una dintre premisele schimbrilor de echilibru i de structur territorial-politic din zon. n ultima instan, cheia schimbrilor geopolitice survenite ntre Carpai, Dunre i nordul Mrii Negre s-a aflat n evoluia sinoas a puterii Hoardei de Aur: de la apogeu sub

1 2

Ibidem, p. 135, 121. R. Manolescu, Comerul i transportul produselor economiei agrare la Dunrea de Jos i la Marea Neagr n secolele XII-XV, // Revista istoric, s. n., nr. 1, 1990, p. 545. 28

hanul zbec, la declin accentuat dup 1342, i divizare n mai multe hanate n cursul secolului al XV-lea. La mijlocul veacului al XIVlea, n faa ofensivei ungare ttarii sunt forai s-i restrng dominaia la litoralul pontic. Totodat, expansiunea Lituaniei n direcia Mrii Negre i amenina cu izolarea de provinciile centrale ale Hoardei de Aur. n a doua jumtate a secolului al XIV-lea genovezii, la rndul lor, au avut mai multe conflicte cu mongolii, reuind, n cadrul vastei respingeri spre rsrit a Hoardei de Aur, si consolideze poziiile deinute pe rmul nordic al Mrii Negre. Influena politic a genovezilor asupra sudului Basarabiei este ns limitat1. Contrar unor succese, Lituania a fost constrns s-i opreasc expansiunea spre rsrit, n urma nfrngerii n faa ttarilor de la Worskla, din 1399. Apariia pe harta politic a Europei a rii Romneti i a Moldovei n cursul secolului al XIV-lea, a fost rezultatul interaciunii a trei linii de evoluii interdependente: concentrarea formaiunilor politice n cadre territorial-politice unitare; crearea instituiilor supreme, laice i eclezistice, ale puterii autonome; eliberarea teritoriului celor dou ri de sub dominaiile strine. La rsrit de Carpai, presiunea militar exercitat aproape concomitant de Ungaria i Polonia a avut, printre primele rezultate, formarea unei mrci de frontier, care va deveni la mijlocul secolului al XIV-lea statul romnesc ara Moldovei. Este doar nceputul unui proces, cci statul ntemeietorilor va ndeplini funcia de nucleu unificator, care va integra progresiv formaiunile politice din sud, proces cu durat de circa jumtate de veac. nlturarea dominaiei ttare din zonele rsritene ale teritoriului carpato-nistrean a deschis problema statutului acestuia, prilejul unei noi nfruntri ntre Ungaria i Polonia pentru hegemonie n regiune. n central conflictului de durat s-a aflat din nou dorina stpnirii gurilor Dunrii cu accesul lor spre Marea Neagr, fiind n acea perioad una dintre principalele verigi ale comerului euro-asiatic. Rivalitatea maghiaro-polon a antrenat i un conflict intermitent ntre Muntenia i Moldova, al cruia obiect a fost stpnirea asupra gurilor Dunrii i exploatarea comerului pontic. n anul 1345, n urma victorie repurtate de armatele valaho-maghiare n luptele mpotriva ttarilor, ntreaga

A. Boldur, Istoria Basarabiei, ediia a II-a, Bucureti, 1992, p. 130. 29

regiune danubian, pn la Cetatea Alb inclusiv, a fost trecut sub autoritatea domnului rii Romneti Basarab I (1310-1342). Anume de stpnirea teritoriului dintre Nistru i Dunre de ctre Basarabi leag unii cercettori originea toponomului Basarabia1. La fel ca pentru Muntenia, primele decenii dup afirmarea politic indic i pentru ara Moldovei, aflat de-a lungul unuia dintre cele mai importante drumuri comerciale ale Europei care fcea legtura dintre oraele hanseatice i cele ale Flandrei cu Constantinopolul i Orientul Apropiat, nevoia s oscileze ntre unguri i poloni. Moldova se va ndrepta tot mai statornic spre aliana cu Polonia,2 care cucerind cnezatul de Halici, de unde i-a ndeprtat pe unguri, a ajuns n vecintate direct cu Moldova. n unele perioade domnii moldoveni au optat i pentru aliane temporare cu Lituania. n pofida faptului c domnia lui Petru I (cca 1377-1392) inaugureaz perioada cnd ara Moldovei cunoate progrese n direcia afirmrii internaionale i a organizrii statale, recucerirea Galiiei de ctre Polonia a avur drept consecin imediat instaurarea suzeranitii Jagellonilor asupra Moldovei. n contextul declinului hegemoniei ungare n Europa rsritean n ultimii ani de domnie a lui Ludovic I, domnul Moldovei, ndeprtndu-se de Ungaria, ader la noua for constituit n estul continentului - ununea polonolituanian -, aciune consolidat prin omagiul de vasalitate depus, n 13873, regelui Vladislav Jagello. Acest eveniment va inaugura principala direcie de politic extern a Moldovei timp de un secol. Probabil, n domnia acestuia Basarabia a intrat n componena rii Moldovei, deoarece Petru Muat n omagiul prestat regelui polon devenea vasal mpreun cu poporul i ara noastr, cetile Moldovei i celelalte domenii4. Cele dou state vor deveni

Pentru alte interpretri date originilor toponimului Basarabia vezi t. Purici, Istoria Basarabiei, Bucureti, 2001, p. 9. 2 V. Ciobanu, Cauze politice i implicaii juridice ale stabilirii raporturilor romno-polone la sfritul secolului al XIV-lea (1387-1396), // Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol Iai, nr. 27, 1990, p. 105. 3 Moldova n contextul relaiilor politice internaionale. 1387-1858. Tratate, alctuitor Eremia I., Chiinu, 1992, p. 18. 4 Ibidem. 30

principalii beneficiari ai rutei comerciale ce lega Baltica de Marea Neagr, n condiiile cnd drumul ttresc, nu ntotdeauna sigur, va fi abandonat de acum nainte. Polonia se angaja s protejeze Moldova mpotriva preteniilor Ungariei i a Imperiului Otoman, mai trziu, fiind cointeresat vital n pstrarea debueului la Pontul Euxin. Moldova devine stat riveran Mrii Negre n timpul lui Roman I (cca 1392-1394), fapt confirmat de titulatura sa singur stpnitor a rii Moldovei de la munte pn la mare1. Domia acestuia marcheaz desvrirea unitii teritoriale prin nlturarea ultimelor forme ale dominaiei mongole, prin integrarea formaiunilor politice din sudul rii i afirmarea Moldovai ca stat independent n relaiile internaionale. Paralel, n contextul insecuritii din regiune, stimulat de rivalitatea puterlor vecine, legturile economice i politice dintre Chilia, Cetatea Alb i Moldova se vor amplifica spre sfritul veacului al XIV-lea, favoriznd includerea lor n frontierele statului moldovenesc. nsi expansiunea nucleului iniial al statului ara Moldovei ctre mare poate fi pus pe seama considerentelor de ordin comercial2. Situaia internaional n Europa de Sud-Est a fost profund influenat n a doua jumtate a secolului al XIV-lea de constanta ascensiune i cuceririle Imperiului Otoman. n contextul declanrii ostilitilor polono-maghiare de la nceputul secolului al XV-lea, pentru controlul spaiului est-carpatic, pe de o parte i, pentru a stopa invazia otoman n Balcani, pe de alt parte, Alexandru cel Bun i va impune autoritatea asupra Chiliei, proces petrecut nainte de anul 1403, cnd acest ora este atestat n componena Moldovei3. Prelund acest port-cetate, Moldova putea controla terminalul estic al drumului comercial ce unea Europa Central cu Marea Neagr, ameninnd, astfel, interesele genovezilor, aliaii Ungariei n acest conflict. n cadrul negocierilor de pace polono-maghiare din 1411,

Documenta Romaniae Historica, A, Moldova, vol. I (1384-1448), ntocmit de C. Cihodaru, I. Caprou i L. imanschi, Bucureti, 1975, p. 3, nr. 2; p. 6, nr. 4 (vom cita DRH). 2 . Papacostea, Geneza statului n evul mediu romnesc, Cluj-Napoca, 1988, p. 184. 3 V. Ciocltan, Chilia n primul sfert al veacului XV, // Revistade istorie, 1981, p. 2085. 31

reglementarea situaiei Moldovei a fost cea mai discutat problem. Regele Ungariei cerea restabilirea suzeranitii sale asupra acesteia, n timp ce suveranul Poloniei nu era dispus s renune la importantele avantaje comerciale, mai ales cele strategice i miltare ce decurgeau din actul de vasalitate1, rennoit i confirmat n cteva rnduri de Alexandru cel Bun2(cca 1400-1432). Compromisul dintre cele dou pri a fost realizat n detrimentul intereselor Moldovei. Prin tratatul de la Lublau, din 15 martie 1412, se hotra c n condiiile n care domnul Moldovei nu ar fi participat la lupta antiotoman ara urma s fie mprit ntre Polonia i Ungaria. Prima prelua Cetatea Alb, pstra sub control ntregul traseu al drumului ce lega Baltica de Marea Neagr, iar Ungaria urma s ocupe partea vestric a Moldovei cu Chilia, ceeace i-ar fi permis s controleze ruta comercial din centrul Europei ctre Dunrea de Jos i mare3. Deci, nc de la nceputul secolului al XV-lea avem prima intenie de mprire a rii Moldovei, obiectul litigiului fiind sudul Basarabiei cu cele dou orae de importan internaional aflate n partea sud-estic a drumului moldovenesc. n Polonia, funcia de colector al comerului cu Marea Neagr a revenit oraului Lvov, care a ndeplinit n comerul pontic polonez un rol similar celui al Braovului n sistemul de schimb al Ungariei. Reglementarea comerului pe acest drum a constituit obiectul privilegiilor comerciale acordate de domnii Moldovei negustorilor din Lvov. Cel mai vechi dintre cele pstrate a fost emis, n 14084, de cancelaria lui Alexandru cel Bun. n contextual rivalitii maghiaro-

A. Gou, Istoria Moldovei din stnga Prutului pn n 1812, // Istoria Basarabiei, coord. I. Scurtu, Bucureti, 1998, p. 21. 2 Este vorba de omagiile de vasalitate prestate de Alexandru cel Bun regelui Vladislav II n 1402, 1404, 1407. Moldova n contextul relaiilor politice...p. 27-29. 3 F. Constantiniu, . Papacostea, Tratatul de la Lublau (15 martie 1412) i situaia internaional a Moldovei la nceputul veacului al XV-lea, // Studii. Revist de istorie, nr. 5, 1964, p. 1132-1140. 4 Textul acestui privilegiu nu s-a pstrat, dar a fost dedus din actele emise de urmaii si, inclusiv actul din 13 martie 1458, prin care tefan cel Mare rennoia privilegii comerciale ale tuturor negustorilor care tranzitau Moldova (Bogdan I., Documentele lui tefan cel Mare, vol. II, Bucureti, 1913, 264-265). 32

polone pentru controlul terminalelor comerciale din sudul Basarabiei, balana de fore a nclinat pn spre sfritul veacului al XV-lea de partea Poloniei, cnd legtura comercial dintre Lvov i Cetatea Alba la Marea Neagr a devenit o component important n relaiile moldo-polone. Criza politic care a cuprins Moldova n anii 1432-1457, a fost marcat de numeroase conflicte politico-militare ntre gruprile boiereti formate n jurul pretendenilor la tron, fapt care a i antrenat intervenia unor fore militare strine n dorina acestora de a-i pstra sferele de influen asupra spaiului est-carpatic. Pericolul otoman iminent n sud, asociat de cel ttresc n est, a impus conducerea Moldovei s ntreasc frontiera de sud-est, efectunduse lucrri de fortificare a Cetii Albe1, probabil i a Chiliei. Liga cretin, constituit n anii 40 ai secolului al XV-lea pentru contracararea pericolului ottoman, a atras n acest front comun i Moldova. n 1448, Petru II i-a cedat Chilia lui Iancu de Hunedoara, care a fost inclus n sistemul de aprare antiotoman i unde a fost instaurat o administraie maghiaro-muntean. Datorit importanei strategice a acestei ceti la Marea Neagr flota otoman, dup ce a asediat fr succes Constantinopolul, n ultima sptmn a lui iunie 1448 a atacat Chilia, intervernie respins de ctre aprtorii oraului2. Acest eveniment determin Polonia s manifeste un interes accentuat fa de porturile pontice din sudul Moldovei. La o edin a Consiliului de coroan a lui Kazimir IV, din 1450, a fost expus opinia c n legtur cu importana strategic i comercial a Chiliei i Cetii Albe era necesar de a lrgi influena Poloniei asupra Moldovei. Solia polon trimis cu acest scop discut, n 1456, cu Petru Aron problema Chiliei, administrat n continuare de garnizoana ungureasc, dar manifest interes i fa de Cetatea Alb. Dei negocierile nu au dat rezultate, urmnd ca problema s fie discutat direct ntre cei doi suverani, domnul moldovean promitea depunerea personal a omagiului de vasalitate, recupararea Chiliei i chiar

Ele au fost finisate n 1440, n domnia lui tefan II (Iorga N., Studii i documente cu privire la istoria romnilor, vol. XXIII, Bucureti, 1913, p. 302-303). 2 P. P. Panaitescu, Legturile moldo-polone din sec. XV i problema Chiliei, // Revista istoric romn, III, p. 103. 33

acceptarea preteniilor polone asupra cetii de la limanul Nistrului. Pentru Moldova aliana cu Polonia era extrem de necesar n condiiile presiunii otomane, accentuate dup cderea Constantinopolului n 1453, cnd Petru Aron, lipsit de spriginul polon promis, este silit s trimit la Port, n 1456, primul tribut de 2000 de galbeni. Cazimir IV, dei nu i-a ndeplinit obligaia n legtur cu ajutorul promis moldovenilor, dorea n continuare o garnizoan polon i la Cetatea Alb, similar cu cea din cetatea Hotin1. Domnia lui tefan cel Mare (1457-1504), prin nsui caracterul ei frmntat, n care alterneaz aliane, campanii ofensive i defensive, multe victorii, dar i cteva nfrngeri, oglindete complexitatea relaiilor internaionale n care a fost implicat Moldova n a doua jumtate a secolului al XV-lea. Pe primul plan al preocuprilor noului domn s-au aflat reglementarea raporturilor cu Ungaria i Polonia, a cror rivalitate pentru gurile Dunrii i Chilia a continuat. Orientarea tradiional spre Polonia, consfinit prin omagiul de la Colomeea, din 1459, a rmas direcia principal de politic extern a Moldovei pn la sfritul veacului al XV-lea, ea favoriznd s asigure, mportiva Ungariei, stpnirea asupra Chiliei i a drumului comercial pe care l controla. Sprijinit de Polonia i ncadrndu-i aciunea n convenia otomano-polon, tefan cel Mare deschidea ostilitile n vederea recuperrii Chiliei, aciune culminnd cu asediul nereuit din iunie 14622. Un nou atac a vut loc n ianiarie 14653, care dup retragerea garnizoanei maghiare, nlocuit de una muntean, s-a finalizat cu includerea cetii n sistemul economic i militar al Moldovei. Acest eveniment s-a aflat la originea principalelor conflicte ale statului moldovenesc din ultimele dou decenii. Paralel, a fost recuperart i cetatea Hotin.

I. Chirtoag, Din istoria Moldovei de sud-est pn n anii 30 ai secolului al XIX-lea, Chiinu, 1999, p. 86-87. 2 Cronicile slavo-romne din secolele XV-XVI, publicate de I. Bogdan, ediie revzut i completat de P. P. Panaitescu, Bucureti, 1959, p. 178; V. Ciobanu, rile Romne i Polonia. Secolele XIV-XVI, Bucureti, 1985, p. 56. 3 Gr. Ureche, Letopiseul rii Moldovei, studiu introductiv de E. Rusev, Chiinu, 1971, p. 87. 34

n privina raporturilor cu Imperiul Otoman, tefan cel Mare va contesta statutul de tributar fa de Poart. ntr-o prim faz, rezistena fa de otomani i campaniile pentru aducerea Munteniei n sistemul de aliane cu Moldova i Ungaria (1470-1482) au atras ca rspuns marile expediii ale armatelor sultanului Mahomed II Cuceritorul (1475-1475), care, n pofida proporiilor lor, n-au reuit s supun ara Moldovei, beneficiar i a unui sprijin militar maghiar1. Politica antiotoman a Moldovei s-a ncadrat ntr-o perspectiv mai larg de stopare a expansiunii Porii, la care au participat Veneia (rzboiul veneto-turc 1469-1479), a crei comer pontic i egeic a fost ameninat, ttarii din Crimeea, Ungaria i alte puteri cointeresate n restaurarea libertii Mrii Negre. n acest context s-a nscris demersul diplomatic ntreprins de tefan cel Mare pe lng Roma pontifical i Veneia2. Relaiile Moldovei cu genovezii, ns, nu ntotdeauna au fost cordiale3. Lipsa de dinamism a coaliiei antiotomane, care s-a destrmat treptat, a fcut imposibil exploatarea dificultilor n care s-a aflat Poarta n ultimii ani de domnie a sultanului Mehned II (1451-1481). Dup cucerirea Caffei n 1475, a supunerii Hanatului ttresc din Crimeea, situaia Moldovei se va complica tot mai mult. Imperiul Otoman sub Baiazid II (1481-1512) a folosit conjuctura favorabil creat de pacea cu Ungaria, semnat n 1483, pregtind o expediie masiv asupra Moldovei, a crei scop era cucerirea oraelor pontice Cetatea Alb i Chilia. Referitor la importana lor strategic-militar sultanul susinea c Chilia e chee i poart la toat ara Moldovei i a rii de la Dunre (Muntenia), iar Cetatea Alb e chee i poart pentru toat Polonia, Ttaria i Marea Neagr4. n iulie 1484, armata terestr i flota sultanului ajung la gurile Dunrii, unde fac jonciune cu oastea

C. Murean, Situaia internaional cadru al dezvoltrii poporului romn ntre secolele XIII-XVI, // Istoria romnilor, vol. IV, Bucureti, 2001, p. 41. 2 Vezi E. Denize, Veneia, rile Romne i ofensiva otoman dup cderea Constantinoplolului (1453-1479), // Revista istoric, 5, 1994, p. 1159. 3 . Papacostea, Moldova lui tefan cel Mare i genovezii din Marea Neagr, // Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A. D. Xenopol Iai, 29, 1992, p. 73. 4 Apud I. Nistor, Istoria Basarabiei, ediia a III-a, Chiinu, 1991, p. 66. 35

muntean a lui Vlad Dracul i corpul ttarilor condui de Mengli Ghirai. Asediate terestru i naval, lipsite de orice sprigin datorit faptului c atacul fulger l-a luat prin surprindere pe tefan cel Mare, iar polonii n-au intervenit, dup o rezisten de cteva zile cele dou ceti pontice sunt cucerite de ctre otomanii. Prin noul omagiu depus regelui Polonie la Colomeea, n 1485, tefan cel Mare urmrea scopul recuceririi cu ajutorul Cracoviei a cetilor sudice. Situaia politic a Moldovei a fost inclus pe agenda unor edine ale Seimului polonez din 1485. Se planifica o campanile militar ntru susinerea Moldovei, care aa i nu a mai fost realizat. Nici interveniile solului polonez trimis la Constantinopol, n acelai an, pentru a cere sultanului retrocedarea Chiliei i Cetii Albe1, nu au cunoscut un success real. n pofida ncercrilor de peste un an de recucerire a lor, nebeneficiind de ajutorul militar al suzeranului su polonez, tefan cel Mare a recunoscut pierderea oraelor sudice prin pacea ncheiat n aprilie 1486. n acelai an au fost stabilite hotarele noilor raiale otomane: Akkerman, care se ntindea de la limanul Nistrului spre vest pn n apa Coglnicului, i de la mare pe o linie pornind de la Valea Coglnicului pn la Nistru n dreptul satului Purcari; i Kili, hotarul creia pornea din vest de la Coglnic pn la Ctlbuga, iar prin Tabunar atingea Dunrea2. Prin cucerirea celor dou ceti, plmnii economici ai Moldovei cum le numea N. Iorga, ultimile dou emporia libere din bazinul pontic au intrat sub dominaia Porii. Astfel, Marea Neagr era transformat ntr-un lac turcesc. Consecinele pierderii Chiliei i Cetii Albe au fost foarte grele sub aspect politic i militar, care vor duce la nfeudarea treptat a Moldovei de ctre Poart. Din punct de vedere economic prima amputare teritorial a Moldovei de Est a dus la stagnarea comerului. Dei reorientate spre Reni i Galai, drumurile comerciale moldoveneti ncep s-i piard din importana lor n tranzitul de mrfuri din Asia spre Europa i invers. Spre sfritul secolului al XV-lea, ncepeau s se contureze coordonatele relaiilor internaionale ce vor marca Europea Centralrsritean timp de dou secole. Ungaria adopt o poziie defensiv

1 2

I. Chirtoag, op. cit., p. 95. Vezi T. Gemil, Romnii i otomanii n secolele XIV-XVI, Bucureti, 1991, p. 151-153; I. Nistor, op. cit., p. 67. 36

fa de Imperiul Otoman, ndreptndu-se, n schimb, spre extinderea hegemoniei sale n Europa Central, ca rezultat al divizrii politice al Imperiul romano-german. Succesele otomane din bazinul nordic al Mrii Negre impune Polonia de a cuta soluia de a se acomoda cu prezena otoman, pentru a-i salva interesele comerciale n zon. De aici a decurs dezinteresul Poloniei de a proteja Moldova mpotriva otomanilor. Marea expediie polon din 1497, al crei obiectiv principal era recucerirea Chiliei i Cetii Albe, demonstreaz, nc o dat, importana Basarabiei, cel puin a sudului regiunii, n contextul geopolitic european. Armata condus personal de regele polon a decis, n cele din urm, s asedieze Suceava, intenia lui Ioan Albert fiind supunerea Moldovei. Rezistena cetii, intervenia diplomatic i militar a Ungariei, ct i susinerea hotrt a Porii1, l-au forat pe regele polon s ordone retragerea armatei, o mare parte a creia a fost distrus la Codrul Cosminului de forele aliate. Aceast victorie strlucit a lui tefan III a marcat noua orientare a politicii externe moldoveneti spre alian cu Ungaria i supunerea fa de Porta Otoman. Pn la acel moment, ns, balana de fore a nclinat n favoarea Poloniei. Prima jumtate a secolului al XVI-lea, n special cuceririle realizate n domniile sultanilor Selim I (1512-1520) i Soliman Magnificul (1521-1566), transform statul otoman n putere mondial, marcnd, totodat, etapa decisiv a implicrii Porii n politica Europei. Dup o pauz de trei decenii n cursul creia regiunea Dunrii de Jos nu a mai cunoscut confruntri majore, ofensiva otoman a fost reluat n aceast direcie. Gruparea de fore cretine, sub conducerea dinastiei Habsburg, nu a putut mpiedica cucerirea otoman a Belgradului, la 1521, i catastrofa maghiar de la Mohcs, din 1526. La aceasta a contribuit nu numai coaliia franco-otoman, creat pentru a se opune preteniilor de dominaie universal ale lui Carol Quintul, dar i Polonia, creia i revine primatul tratrii Imperiului Otoman ca pe un partener normal n relaiile politice din Europa. n acest spirit de dezideologizare a atitudinii fa de puterea Semilunei au fost ncheiate tratatele polono-

T. Gemil, op. cit., p. 155-156. 37

otomane din 1503 i 15331. Btlia de la Mohcs a deschis n Ungaria lupta pentru puterea suprem ntre Hansburgi i voievodul Transilvaniei, Ioan Zpolya, ultimul susinut de majoritatea nobilimii maghiare i Poart. Dup cteva intervenii ale oastei otomane n susinerea protejatului su, acordul dintre Ioan Zpolya i Ferdinand de Habsburg, din ianuarie 1538, care consacra ultimului dreptul de succesiune la coroana maghiar, a determinat Imperiul Otoman s resolve definitive problema ungar. n noul context european, atitudinea Istanbulului fa de rile Romne a constat n instituirea unui control riguros asupra domnilor de aici, politic finalizat cu instaurarea definitiv la mijlocul veacului al XVI-lea a regimului de suzeranitate otoman n spaiul carpato-danubiano-pontic. Atitudinea nereceptiv a lui Petru Rare la preteniile Porii, legturile sale cu statele coaliiei antiotomane i trecerea, din 1535, n tabra cretin, au constituit pretextul marii expediii otomane n Europa din 1538, a crei int a fost Moldova. n faa impresionantei armate otomano-ttare, condus personal de Soliman, la care s-a asociat i cea polon, Petru Rare a rmas singur, umilit i trdat de ctre aliaii poloni, cu care semnase la sfritul lui august un tratat de pace prin care renuna definitiv la Pocuia. nsui iniiativa de rezistena a domnului a fost paralizat de o parte a marii boierimi moldoveneti, care nemulumit de stilul de guvernare autoritar al domnului2, convins i de inulitilitatea rezistenei, l va prsi, devenind aliai de conjuctur ai otomanilor. Lipsit de sprijin, Petru Rare fuge n Transilvania. Ajuns la 15 septembrie n Suceava, sultanul a dictat condiiile pcii, cea mai grav fiind transformarea prii de sud-est a teritoriului dintre Nistru i Prut, adic Bugeacul, cu puternica cetate Tighina n raiaua turceasc sangeacbeilicul de Bender. Anterior acestui fapt, Selim, trecnd cu fore ttare prin cmpia nord-pontic spre Constantinopol (1511-1512), a supus Cetii Albe teritoriul de la gura rurilor Coglnic i Srata, cunoscut ulterior cu numele de vacuful lui

Cf. V. Ciobanu, rile Romne i Polonia. Secolele XIV-XVI, Bucureti, 1985, p. 93, 161. 2 Pentru nelegerea dinamicii relaiilor lui Petru Rare cu marea boierime vezi studiul lui V. Pslariuc, Raporturile politice dintre marea boierime i domnie n ara Moldovei n secolul al XVI-lea, Chiinu, 2005, p. 77-104. 38

Selim, apoi i circumscripia Tatarbunar1. Pentru asigurarea securitii noului teritoriu rupt din pmntul Moldovei, pe locul vechii ceti Tighina a fost construit o fortificaie puternic din piatr. Astfel, hotarul Moldovei a fost strmutat de la satul Slcua pe rul Botna, mergnd n linie dreapt pn la sud de Grdite, atingnd Ialpugul la nord de Javgur, iar apoi de-a lungul Ialpugului spre sud pn la hotarul raialei Chilia2. Ulterior, cete de ttari i nogai se vor stabili n sudul Bugeacului, fiind supui treptat administraiei de la Bender i Cetatea Alb3. Pierderea Bugeacului i Tighinei a nsemnat pentru Moldova o nou dram, asociat de urmri grave n plan economic i strategic. Noul rapt teritorial din sudul spaiului pruto-nistrean a redus drastic posibilitile de manevr ale domnilor Moldovei. Anul 1538 a rmas memorabil nu numai pentru istoria ulterioar a Moldovei, ci i pentru cea a ntregii cretinti rsritene. Victoriile otomane asupra Ligii Sfinte i Veneiei, din 1538 i 1539, i cea de la Buda, din 1541, urmat de anexarea Ungariei Centrale la Poart i constituirea principatului autonom al Transilvaniei, marcau definitiv, pentru cteva decenii, supremaia otoman n Mediteran i Europa Rsritean. n a doua jumtate a secolului al XVI-lea, relaiile internaionale prezint o mare complexistate, rezultat din dezvoltarea unui sistem politic european al echilibrului de fore, n cadrul cruia deciziile i aciunuile statelor implicate sunt ntr-o anumit interdependen. n rsritul Europei, odat cu constituirea Rzeczpospolitei (republica comun nobiliar n.n.) prin unirea Polonie cu Lituania la 1569, disensiunile din sistemul politic continental se exprimau prin accentuarea expansiunii nobilimii polone asupra teritoriilor ucrainene i beloruse, n paralel cu ofensiva supra zonei estice a Mrii Baltice. Acestor tendine li s-au opus czcimea liber din Ucraina i puternicul stat al Moscovei, transformat la acel moment ntr-un veritabil imperiu. Polonia constituia, pe de alt parte, un partener politic solicitat att de Frana, n cutarea de aliai n confruntarea n Vest cu blocul hispano-

1 2

I. Chirtoag, op. cit., p. 94-95. I. Nistor, op. cit., p. 77. 3 Vezi I. Chirtoag, op. cit., p. 98-113. 39

imperial Habsburgic, ct i din partea Vienei, n cadrul politicii de extindere a influenei acesteia n Estul Europei1. Evoluia politic a rilor Romne n acea perioad a fost marcat profund de statutul lor de vasali i tributari (situate n dar al-ahd Casa Pactului, Casa Pcii) ai Porii Otomane, cu toate obligaiile fixate expres n iahdname-le (cri de jurmnt, capitulaii)2, dar i din consecinele negative i positive ce decurgeau din acest cadrul juridic. Situaia internaional a principatelor romne a fost influenat direct de rivalitatea dintre imperiile otoman i cel habsburgic pentru dominaie n Europa Central, i de atitudinea aparte a Poloniei, n general ostil Vienei, dar prudent fa de Poart, potrivit angajamentelor asumate n tratatele din prima parte a veacului, i interesat n pstrarea influenei asupra Moldovei. n cadrul raporturilor politico-diplomatice europene scopul majoritii domnilor romni era de a pstra autonomia rii, un obiectiv realizat, ns ncercrile Moldovei i ale rii Romneti de a se plasa pe o poziie de echilibru ntre cele trei mari puteri de la hotarele lor nu ntotdeauna s-au ncununat cu succes. Creterea obligaiilor economice i militare, ingerinele Stambulului n alegerea domnilor vor nruti sensibil statutul internaional al rii Moldovei, ceea ce va atrage interveniile Poloniei i Habsburgilor n sporirea influenei lor n bazinul inferior al Dunrii. Un caz elocvent este domnia lui Iacob Heraclit Despotul (1561-1563), adus la tron prin concurs habsburgic i polon, legitimitatea cruia a fost mai trziu contestat de marea boierime moldoveneasc, datorit

1 2

C. Murean, stud. cit., p. 45-47. Pentru cunoaterea statutului politico-juridic i a obligaiilor rilor Romne fa de Imperiul Otoman vezi valoroasele studii ale lui M. Maxim, Obligaiile militare, n munc i transport ale Moldovei i rii Romneti fa de Poart n a doua jumtate a veacului XVI, // Analele Universitii Bucureti, Istorie 28, 1979, p. 99-109; Idem, Regimul economic al dominaiei otomane n Moldova i ara Romneasc n a doua jumtate a secolului aql XVI-lea, Revista de Isorie, 32, 1979, 9, p. 1731-1765; Idem, rile Romne i nalta Poart. Cadrul juridic al realaiilor romnootomane n evul mediu, Bucureti, 1993. 40

noilor dri impuse, comporamentului autoritar i a intenei acestuia de a impune reforma religioas n Moldova1. Privitor la raporturile cu Poarta dup anexarea Bugeacului la 1538, ele au cunoscut momente de bun vecintate i colaborare, rezultate din statutul Moldovei, dar i de tensiuni, chiar ncercri de obinere a independenei. Problema hotarelor rii Moldovei cu raiaua Bender a constituit, deseori, obiect al disputei cu autoritile otomane. Petru Rare n a doua domnie (1541-1546) a reuit, graie majorrii tributului, s readuc n hotarele statului moldovenesc o parte a teritoriului anexat n 1538. Disputa dintre administraia moldoveneasc local i cea otoman a continuat n legtur cu teritoriul dintre cursul inferitor al Botnei i Palanca, care fusese rentors Moldovei mpreun cu 35 de sate cu populaie romneasc majoritar. Problema a mai fost dicutat n 1552, 1568 i dup acest an, deoarece unele sate de hotar treceau de la o parte la alta2. Domnia controversatului Ioan vod (1572-1574) este una relevant n privina rezistenei opuse otomanilor, fapt interpretat de istoriografie ca o ncercare de obinere a neatrnrii rii Moldovei. Lipsit de scrupule, intiligent, el a utilizat toate mijloacele, inclusiv sume enorme date Porii i mituirea demnitarilor ei, pentru a-i atinge scopul obinerii domniei. Ajuns la tron, n condiiile unei situaii economice nefavorabile, pentru satisfacera preteniilor boierilor asociai la guvernare i pentru onorarea obligaiilor fa de Poart a recurs la confiscarea bunurilor aparinnd oponenilor politici din rndul marii boierimi i ai clerului nalt, fapt pentru care i s-a creat o imagine negativ n cronografia medieval romneasc3. Campania de represalii mpotriva adversarilor interni, nesatisfacerea tuturor cerinelor otomane l-au lipsit de sprijinul unei pri a marii boierimi i a convins Porta, care avea nevoie de o domnie stabil, sl nlocuiasc. Toate eforturile de aplanare a conflictului cu Istanbulul au euat. Unica soluie era rezistana, spernd c va gsi aliai n

C. Rezachevici, Cronologia domnilor din ara Romneasc i Moldova (1324-1881), vil. I, Bucureti, 2001, p. 659. 2 I. Chirtoag, op. cit., p. 95. 3 Cronicile slavo-romne, p. 149; V. Pslariuc, Raportueile politice dintre marea boierime i domnie n ara Moldovei n secolulal YXVI-lea, p. 161177. 41

rndul suveranilor cretini. Dar Ioan vod a evoluat greit situaia internaional a Moldovei, el nefiind n stare s evite izolarea rii1. Att Habsburgii, ct i Polonia, au fost mpotriva oricrei campanii mpotriva otomanilor, ambele pri susinnd candidatura lui Andrei Laski la tronul Moldovei. Singurul ajutor primit a fost un corp de 1200 de cazaci clri, care n calitatea lor de mercenar luptau doar pentru bani. La sud-est de lacul Cahul, apoi la Rocaini, n iunie 1574 trupele lui Ioan vod au cedat sub presiunea superioritii armatei otomano-ttare, iar fostul domn al Moldovei a fost executat crud de ctre comandantul turc n mnile cruia se predase. Cderea i tragicul su sfrit au fost determinate nu att de trdarea marii boierimi moldoveneti, al cruia rol a fost vdit exagerat n istoriografie din anumite motive, ci din dorina de a se menine cu orice pre la putere. Personalitate ambiioas, a fost incapabil s-i asigure un sprijin mai mare din partea puterilor vecine, fiind singur n faa unei puteri militare excepionale, care era Imperiul Otoman2. Urmrile acestei rezistene mpotriva Imperiului Otoman au fost fost pe msura atitudinii sultanilopr asupra celor care le contestau autoritatea. Dup domnia lui Ioan vod Poarta a trecut la numirea direct a domnilor rii Moldovei, capital a fost transferat la Iai, iar exigenele sporite ale Istanbulului au determinat sporirea obligaiilor, n special a haraciului, care a crescut simitor pn ctre 1592. Pacea otomano-habsburgic din 1568, care avea s rmn n vigoare mai mult de dou decenii, a consolidat i mai mult dominaia otoman n spaiul romnesc. Regimul suzeranitii, agravat de criza profund a Imperiului Otoman de la sfritul secolului al XVI-lea3, devine cel mai apstor asupra Trilor Romne, care cunosc acum perioada celei mai grele exploatri a resurselor lor. El a fost agravat n Moldova i de stabilirea n Bugeac dup 1538 a ttarilor, iar n deceniul apte al turanicilor nogai, care organizau periodic incursiuni de jaf n teritoriile administrate de autoritile moldoveneti.

Gh. Gona, Viaa politic a rii Moldovei n epoca lui tefan cel Mare i a urmailor si, Chiinu, 2004, p. 137. 2 V. Pslariuc, op. cit., p. 192. 3 Pentru cunoaterea manifestrilor crizei Imperiului i a domeniilor afectate vezi H. Inalcik, Imperiul Ootoman. Epoca clasic (1300-1600), Bucureti, 1992, p. 89-104. 42

La sfritul secolului al XVI-lea rile Romne, prin poziia lor geopolitic, cunosc noi efecte ale imperialismului habsburgic i opresiunea agresiv a Porii, process care polarizeaz relaiile internaionale din Europa Rsritean. Ascensiunea Occidentului pe mri i oceane a declanat revoluia atlantic, iar controlul Persiei asupra drumului spre Indii explic cauza rzboaielor otomanopersane dintre 1578-1590. Pacea cu Iranul a facilitat realuarea ofensivei otomane n Europa Central, n 1593, fapt care a dus la lungul i istovitorul rzboi cu Viena, ncheiat cu pacea de la Zsitvatorok, din 1606. Polonia n timpul cancelarului Jan Zamoisky, revine, din raiuni politice i comerciale, la politica pontic, fapt ce va redeschide dosarul vechii rivaliti polono-ungare n zon, asumat de Habsburgi n noile mprejurri. Divirgenele se vor accentua n tratativele cu otomanii, n 1592, i n discuiile cu Liga Sfnt, constituit n 1593 din iniiativa papei Clement al VIII-lea, la care au aderat Spania, Imperiul Habsburgilor, unele state germane, italiene i mai trziu cele trei ri romneti. n 1595, Seimul polon declara c nu va accepta s intre n confederaia cretin dac nu i se va asigura plutirea liber prin Hellespont i Arhipelag pn la Mediterean i Italia1. n confruntarea cu otomanii interesele Vienei i Romei pontificale, ultima cointeresat n contracararea influenei Reformei n lumea ortodox, vizau cucerirea Transilvaniei i expansiunea spre ara Romneasc i Moldova. Epoca lui Mihai Viteazul a stat sub semnul acestei confruntri pe mai multe planuri, fapt ce explic implicarea Transilvanei, rii Romneti i a Moldovei n rzboiul antiotoman. Ocupnd teritoriul de la gurile Dunrii i de la Nistru Inferior, Poarta Otoman a creat o problem internaional care, dup cum am mai menionat, periclita interesele nu numai ale Moldovei, ci i ale Rzeczpospolitei i Habsburgilor, care revendicau motenirea ungar. La nceputul anului 1595, forele unite ale Moldovei i Transilvaniei atac garnizoanele otomane de la Nistru i Dunre, iar la 28 octombrie Clement al VIII-lea, ntr-o instruciune adresat reprezentantului su din Polonia, San Severo, menioneaz Moncastro (Cetatea Alb n.n.) i alte ceti, care depind de

P. Theodor, Pro Republica Christiana, // Istoria romnilor, redactat de M. Brbulescu, D. Deletant .a., Bucureti, 1998, p. 227. 43

Moldova1, o aluzie clar la drepturile ultimei asupra pmnturilor nstrinate. n condiiile n care cruciada cretin obinuse, i prin contribuia lui Mihai Viteazul, nsemnate victorii, defeciunea din Moldova, unde tefan Rzvan a fost nlocuit cu Ieremia Movil de ctre polonezi, la 1595, nu numai c lipsea coaliia de un aliat preios ce dispunea de importante resurse militare, ci amenina cu o complicaie neprevzut ce punea n pericol nsi superioritatea obinut de Liga Cretin. Pentru Mihai Viteazul, n noul context dup unirea Transilvaniei cu ara Romneasc, stpnirea Moldovei apare ca o necesitate n proiectul su politic de restabilire a Daciei, ca o nou putere n sistemul monarhiilor europene a vremii. Consolidarea poziiei lui Mihai Viteazul n Transilvania, apropierea sa de arul Rusiei Boris Godunov i aliana cu cazacii zaporojeni ameninau direct poziiile Poloniei n Moldova i, personal, a lui Ieremia Molvil, curtea cruia a devenit centru uneltirilor mpotriva voievodului de la Alba Iulia. n decursul unei luni, dup o campanie fulger lansat la sfritul lunii aprilie 1600, Moldova este unit celorlalte dou ri romneti, opera domnului unirii romnilor fiind consemnat i de titlul luat Io Mihail Voievod, din mila lui Dumnezeu, domn al rii Romneti i al Ardealului i a toat ara Moldovei2. Prin poziia ei strategic Moldova conta enorm n noul stat romnesc creat, iar dorina realipirii pmnturilor sud-estice este exprimat de actul, emis la 4 iunie 16003, prin care Mihai Viteazul trimitea spre Nistru i Dunre un detaament n frunte cu Baba Novac pentru a-i trece prin foc i sabie pe cei care nu se vor supune, o aluzie direct la turci i ali dumani ai si. Nu se cunosc rezultatele expediiei, ns cert este faptul c potrivit unui act al corespondenei cu Viena, datnd din 4 iulie 1600, la curtea imperial era ateptat o ptrundere a lui Mihai n Basarabiala gura Nistrului, la Cetatea Alb4. Dei a fost o unire de durat scurt, opera sa a avut o importan colosal asupra destinelor romnilor. n plan geopolitic, riposta primit de Imperiul Otoman din partea lui Mihai Viteazul a

1 2

Apud I. Chirtoag, op. cit., p. 96. DRH, B, ara Romneasc, vol. IX (1593-1600), Bucureti, 1975, p. 529. 3 Apud I. Chirtoag, op. cit., p. 96. 4 Ibidem. 44

fost prima reacie de anvergur mpotriva regimului ottoman n sud-estul Europei1. Restaurarea otoman n spaiul romnesc, din al doilea deceniu al secolului al XVII-lea, a fost diferit de perioada anterioar. Poarta a fost nevoit s reduc din obligaiile materiale ale rilor Romne, iar haraciul a revenit la semnificaia sa politic de rscumprare a pcii. Criza imperiului, subminat de dificultile interne i complicaiile n plan internaional ca rezultat al confruntrii cu Iranul, cu Habsburgii i Polonia, au determinat un echilibru ntre statutul lor juridic i politica otoman fa de principatele dunrene. Profitnd de acest moment respiro la mijlocul secolului al XVIIlea, n contextul Rzboiului de 30 de ani, s-a manifestat din nou tendina de integrare a celor trei ri romneti ntr-un sistem politic unic cu scopul consolidrii autonomiei, iniiativa aparinnd de data aceasta Transilvaniei. ncercrile de a aduce i Moldova n aliana Transilvaniei cu ara Romneasc, ca baza servind tratatul moldotransilvnean din 1638, au suferit eec datorit caracterului adeseori contradictoriu al politicii externe a domnului Vasile Lupu. Orientarea sa politic reflect tendina de supremaie asupra rior Romne realizat prin apelul la ajutorul Porii, la alianele cu Polonia sau cu cazacii japorojeni. Ultimii vor deveni o prezen real n spaiul estcarpatic, influennd uneori viaa politic a Moldovei. mplicarea lui Vasile Lupu n afacerile interne ale Munteniei i dorina de a-l nltura de la domnie pe Matei Basarab, pentru a obine puterea suprem pentru fiul su, otri pentru sine, reflect aceast orientare neinspirat a domnului modovean. Implicarea Istanbulului n raporturile inter-romneti provoac o perioad de acalmie n raporturile dintre rile Romne, timp n care, la mijlocul deceniului cinci al secolului al XVII-lea este proiectat o nou lig romneasc antiotoman, care i de aceast dat nu are rezultate notabile. Dup pacea westfalic (1648), raportul de fore n Europa de Est se modific, influennd sensibil realitile geopolitice din spaiul romnesc. Teritoriul romnesc, situat la limita contactului i impactului dintre cerle trei mari pueri Imperiul Austriac, Polonia i Imperiul Otoman - continu s rmn teatru al confruntrilor dintre

H. Inalcik, The Ottoman decline and its Effects upon the Reaya, Raport. Association Internationale des Etudes Sud-Est Europenne, II Congrs International de Etudes Sud-Est Europenne, Athnes, 7-13 mai 1970, p. 19. 45

competitori, fenomenul cunoscnd noi forme i o alt intensitate. n competiia pentru supremaie n zon intervine i Rusia, care ncepnd cu mijlocul secolului al XVII-lea devine o mare putere n Est. n acest context, agitat mai ales de dominaia otoman, unii domni romni se orienteaz n lupta lor mpotriva Semilunei spre vecinul din est Imperiul Rus. Pn la mijlocul secolului al XVII-lea relaiile rilor Romne cu Rusia au fost sporadice i fr realizri mportante. Faptul se datoreaz lipsei unor interese comune n politica extern, iar ndeprtarea geografic a fost, uneoeri, factorul care a blocat aceste realaii1. Soliile pornite din rile Romne pentru a ajunge la Moscova trebuiau s tranziteze teritoriile Poloniei i Ucrainei, ale cror raporturi cu Rusia n-au fost ntotdeauna de bun vecintate. n condiiile cnd Imperiul Habsburgilor se refcea dup confruntarea de treizeci de ani, care a pus capt pentru moment hegemonie lor n Europa, iar Rszeczpospolita era nclinat mai degrab spre pace dect spre confruntare cu Istanbulul, unii domni ai rii Moldovei, interesai n nlturarea suzeranitii apstoare a Porii, i pun problema atragerii Rusiei n rzboaiele cu Imperiul Otoman. n acea perioad statul moscovit nu avea frontier comun cu teritoriul Porii, iar o eventual expediie spre sud putea deranja hoardele ttare vasale otomanilor. Odat cu domnia lui Alexei Romanov (1645-1676), crete interesul Rusiei ctre o exspaniune spre sud2, n direcia Mrii Azov i a Mrii Negre, fapt nlesnit i de realipirea la Rusia, n 1648, a pmnturilor ucraineti stpnite de Bogdan Hmelnicki. Anume n contextul rzboiului ruso-polonez, din 16541667, al cruis scop a fost controlul Ucrainei, n timpul domniei lui Gheorghe tefan (1653-1658) a intervenit o prim apropiere, dictat de interese comune, ntre Moldova i Rusia, parafat de tratatul din 1656. Nu se tie cu certitudine cui aparie iniiativa, ns nali prelai, ca patriarhul Ierusalimului i mitropolitul Moldovei, Ghedeon, au facilitat ncheierea alianei i, probabil, i-au sugerat domnului s se orienteze spre rui. Redactat la Moscova n limba greac tratatul atrage atenia noastr prin articolul patru, care se

1 2

A. Gou, stud. cit., p. 24. A. D. Xenopol, Rzboaiele dintre rui i turci i nrurirea lor asupra rilor romne, vol. I, Iai, 1880, p. 7. 46

referea la teritoriile cu cetile din Bugeac rpite n trecut de otomani. arul urma s-i ajute aliatul ca cetile aceleas fie iari n hotarul rii noastre i n stpnirea noastr (Moldovei n.n.) precum au fost dintru nceput la domnii vechi, nainte de a le fi luat turcii1. Analiza prevederilor sale ne demonstreaz c acest tratat era favorabil Moldovei, ns nici una dintre stipulaiile lui nu au fost realizate. Conform unei opinii curente2, n nici un caz, el nu poate fi interpretat ca o cerere de a Moldovei de acceptare a supunerii fa de Moscova, cum au pretins, fr acoperire, anumii istorici rui i sovietici. Dei nu a avut o valoare practic, tratatul a deschis Rusiei calea spre sud-estul Europei. Aceast apropiere a Imperiului rus de spaiul romnesc s-a bazat pe aa-numita solidaritate ortodox n legtur cu aciunile antipoloneze ale cazacilor ucraineni. Aciunuile militare care au dus la restaurarea dominaiei otomane n ara Romneasc dup rscoala nereuit mpotriva Porii al lui Mihnea al III-lea, i a expediiei euate a lui Gheorghe Rkczi II de ocupare a tronului Poloniei, din 1675, au avut consecine deosebit de grave asupa provinciilor romneti, mai ales asupra Moldovei. Reformele realizate n Imperiul Otoman de vizirii din familia Kprl i arat efectele positive n planul campaniilor Porii mpotriva Poloniei, ca urmare a acceptrii suzeranitii otomane de Ucraina, i mpotriva Rusiei. Ultima putere a intervenit pentru a susine aciunile cazacilor ucraineni. ntre 1672 i 1676, au fost organizate cinci campanii, n care armatele otomane au folosit teritoriul Moldovei pentru a ajunge n Ucraina i Polonia. Cucerirea cetii Camenia de ctre turci, n 1672, soldat cu pacea umilitoare impus Poloniei, a atras replica cancelarului Ioan Sobieski prin victoria de la Hotin, din 1673, cnd s-a produs defeciunea moldovean prin trecerea de partea republicii nobiliare a domnului tefan Petriceicu (1672-1673). Ocuparea Cameniei i a Podoliei, supunerea Ucrainei Occidentale au nsemnat pentru Moldova o sporire a controlului politic i noi obligaii economice mpovrtoare. Stpnirea acestor poziii strategice au permis otomanilor s reia ofensiva terestr i naval, pe Dunre, spre centrul Europei i s

Vezi textul acordului la D. G. Ionescu, Tratatul ncheiat de Gheorghe tefan cu ruii n 1656, // Revista istoric romn, III, p. 242.245. 2 A. Gou, stud. cit., p. 24. 47

mpresoare capitala Imperiului Austriac. Neutralitatea Franei lui Ludovic al XIV-lea i sprijinul militar al Poloniei au salvat Viena1. Asediul euat al Vienei, din 1683, vzut ca soluie a redresrii otomane n Europa Central, a dus la constituirea unei noi Ligi Sfinte din care fceau parte Austria, Veneia, Polonia, Malta, ulterior i Rusia. rile Romne au fost contrnse s oscileze ntre cretini i otomani, n condiiile cnd sunt transformate din nou n teatru al operaiilor militare. Reocupnd Camenia, o parte a Podoliei i Ucrainei, Polonia formuleaz pretenii teritoriale asupra Moldovei, care a fost suspus unui jaf sistematic de ctre garnizoanele poloneze lsate aici. Ajuns din nou pe tronul rii Moldovei (1683-1684), tefan Petriceicu i trimite mitropolitul la Moscova de unde spera s obin ajutor. Acesta nu a reuit s ajung dect la Kiev, i contrar eforturilor domnului de a recupera teritoriile din sud acestea nu au avut succes2. Memoriul boierilor modoveni din 1684, adresat regelui Poloniei sub impresia marii victorii cretine de la Viena, demonstreaz o nou orientare politic antiotoman i o reafirmare a idealurilor politice promovate de republica nobiliar polonez n ara Moldovei. Dup depresurarea Vienei, armatele austriece continu ofensiva antiotoman, obinnd o serie de victorii n Ungaria. Buda este cucerit n 1686, n paralel cu Belgradul, dup care urmeaz brlia de la Mohcs i marea nfrngere otoman de la Szalnkemn, din 1691, care a spars frontal, deschinznd calea austriecilor spe sud. Declinul Porii a deschis o nou faz a competiiei marilor puteri pentru spaiul romnesc. Complexitatea situaiei internaionale i pericolul care plana asupra rii a accentuat, la fel ca i n ara Romneasc, lupta politic n Moldova ntre dou faciuni boiereti: Rusetetii, ce se pronunau pentru meninerea suzeranitii otomane, i Costinetii, care s-au orientat pe aliana tradiional cu Polonia n sperana obinerii unei situaii mai bune a rii. Aceast confruntare, care a a diminuat capacitatea de rezisten a rii, favoriznd instabilitatea domniei i o consecin a presiunilor din exterior, este expresia cutrii unor soluii viabile de aprare a

Gh. Platon, ntre imperiile otoman, austriac i rus (secolele XVI-XVIII), // O istorie a romnilor. Studii critice, Clu-Napoca, 1998, p. 158. 2 A. Gou, stud. cit., p. 24. 48

intereselor romneti i a autonomiei statului. Pentru a contracarara pericolul reprezentat de expansionismul polonez asupra Molodovei, domnul Constantin Cantemir (1685-1693), a ncheiat un tratat secret cu Viena, n 1690, care prevedea un front comun antiotoman atunci cnd austriecii vor ajunge la Brila1. Acelai domn a cutat soluia unei apropieri de Rusia n orientarea sa antiotoman, pentru anumite perioade, n contextul accenturii presiunilor politice ale Vienei n ara Romneasc i a activitii misionarilor catolici n teritoriile ocupate de Austria. Victoria Habsburgilor de la Zenta, din septembrie 1697, a marcat sfritul rzboiului antiotoman. Negocierile de pace ale Ligii Sfinte cu otomanii au nceput la Karlovitz, de la 17 noiembrie 1698 pn la 26 ianuaire 1699, ntre reprezentanii plenipoteniari ai Porii, pe de o parte i cei austrieci, veneieni, polonezi i rui, pe de alt parte. Ele au avut n aparen caracterul unui congres european, n realitate, ns, tratativele s-au dus bilateral ntre reprezentanii otomani i diplomaii celorlalte pri, mediate de Olanda i Anglia. Ca baz pentru discuii a fost propus principiul uti possiedetis, adic fiecare parte s-i pstreze teritoriile cucerite2. Una dintre problemele controversate n timpul negocierilor a fost cea a Transilvaniei ocupat de trupele austriece, asupra evacurii creia a insistat foarte mult delegaia otoman. Preteniile Rusiei asupra Mrii Azov i a portului Kerci, ale Poloniei asupra Moldovei, i dorina Veneiei de a pstra Peloponezul au constituit alte subiecte controversate dezbtute la acest congres. La 26 ianuarie, ntre Imperiul Otoman i Imperiul Habsburgilor, Polonia i Veneia au fost semnate tratate bilaterale. Imperiul rus, care n-a dorit s cedeze poziiile sale cucerite, a ajuns la 24 ianuarie la un copromis cu Poarta prin semnarea unui armistiiu cu o durat de doi ani. Referitor la rile Romne stipulaiile principale ale tratatului austro-turc prevedeau incorporarea Transilvaniei n Imperiul Habsburgic (art. 13) i alte chestiuni. Prin tratatul semnat cu Poarta Polonia se oblige s evacueze cetile i punctele cucerite n nordul Moldovei (art. 2), n schimb Stambulul renuna la Camenia, Podolia i Ucraina de Vest

1 2

Gh. Platon, stud. cit., p. 159. N. Ciachir, Istoria relaiilor internaionale de la pacea westfalic (1648) pn la contemporanietate (1947), Bucureti, 1998, p. 46. 49

(art. 3)1. Totodat, prevederile tratatului au pus capt presiunilor asupra Moldovei a ttarilor din Bugeac. Acetia au fost obligai s se retrag peste Nistru, iar ranilor moldoveni li s-a permis s revine la vechile gospodrii2. Privit din perspectiv geopolitic teritoriul Basarabiei a fost unul atractiv pentru marile puteri Ungaria, Polonia, urmate apoi de imperiile otoman, habsburgic i rus - n competiia lor pentru hegemonie n sud-estul Europei i de dominare direct a rii Moldovei n secolele XIII-XVII. Pe lng importana economic i strategic pe care o deineau n epoc oraele-ceti Chilia i Cetatea Alb, ara Moldovei era poziionat de-a lungul unuia dintre cele mai importante drumuri comerciale ale Europei, care oferea stpnitorilor regiunii prioriti geopolitic i economic prin controlul comerului prin arterele acvatice Nistru i Dunrea ce legau Europa Central, prin Transilvania, de porturile Mrii Negre cu Constantinopolul i Orientul Apropiat. Acest fapt explic chintesena luptei pentru hegemonie, n segmentul chronologic indicat, care a determinat schimbri de echilibru i de structur teritorial-politic din zon. n acest context agitat ara Moldovei a cutat soluii pentru pstrarea entitii statale i afirmare n plan extern, fiind nevoit, adesea, s oscileze ntre marile puteri vecine, n condiiile cnd acceptnd supunerea puterea suzeran se oblige s o protezeje mpotriva preteniilor unei alte tere pri. Contextul european agitat n care alterneaz aliane, campanii ofensive i defensive, victorii, dar i nfrngeri ale statelor cretine, oglindete complexitatea relaiilor internaionale n care a fost implicat Moldova n a doua jumtate a secolului al XIV-lea secolul al XVII-lea. Mecanismele formrii alianelor politico-militare i poziia Moldovei n cadrul acestora explic tendin general a statului de la est de Carpai de supraveuire, de lrgire a autonomie n contextul suzeranitii otomane i, nu n ultimul rnd, dorina de obinere a neatrnrii f de nici o putere. n ceea ce privete Pacea de la Karlovitz, ea a avut consecine profunde pentru Europa de Sud-Est i, n special, pentru Moldova.

1 2

Ibidem, p. 47. Gh. I. Nstase, Hotarul lui Halil Paa i Cele 2 Ceasuri, // Viaa Basarabiei, nr. 4-5, 1933, p. 253-254. 50

Tratatele semnate au marcat rsturnarea raportului de fore dintre Imperiul Otoman i puterile europene, n avantajul ultimelor. Sub forma medierii diplomatice, Sublima Poart a recunoscut pentru prima oar puterilor europene dreptul de intervenie, fapt ce va permite imixtiunea lor n afacerile interne ale statului otoman. Problema oriental, cu componenta ei basarabean, va cunoate o nou etap de manifestare i devine, astfel, unul din subiectele principale de litigiu n relaiile internaionale. O alt consecin important a acestei pci este legat de perspectivele Rusiei n zon nordului Mrii Negre i a Dunrii de Jos. Participarea ei la acest for european i-a oferit pentru prima dat ansa de a pretinde la statutul de mare putere continental. Apoi, nedorina Romanovilor de a semna tratatele de pace la Karlovitz a prevestit, ntr-un fel, proiectele sale mree pe contul Imperiului Otoman din secolele urmtoare, a cror scop principal era accesul la Marea Neagr prin ocuparea punctelor strategice, inclusiv Constantinopolul, i controlul strmtorilor Bosfor i Dardanele. Deci, privit din perspectiv geopolitic, nimeni nu a putut sesiza atunci rolul pe care Imperiul Rus l va juca ulterior n sud-estul Europei.

51

ANUL 1711- ANTECEDENT AL ANULUI 1812 Pavel PARASCA, Universitatea Liber Internaional din Moldova Aa cum urmeaz din cercetarea izvoarelor istorice, referitoare la politica balcano-dunrean a Rusiei i locul Primcipatelor Romne n aceast politic, anexarea prii de rsrit a rii Moldovei la Imperiul rus a fost nu un act de moment, conjunctural, ci a rezultat dintr-o politic secular de expansiune ruseasc n direcia Dunrii i Balcanilor, care, deocamdat doar la nivelul de idee, i are rdcinile sale n adncul secolelor, devenind o adevrat obsesie ncepnd cu mijlocul secolului al XVII-lea, dup unirea la Rusia a cazaclor zaporijeni sub conducerea lui Bogdan Hmielniki i includerea n hotarele suveranilor moscovii a Ucrainei din stnga Niprului, cu oraul Kiev din dreapta acestui fluviu1. ncernd cu anul 1598, cnd Mitropolia Moscovei a fost ridicat n rangul de Patriarhie, n frunte cu Filaret, tatl lui Mihail Fiodorovici, viitorul ntemeietor al dinastiei imperiale a Romanovilor2, s-a format treptat o adevrat doctrin militaro-politic sub stindardul ideologic bisericesc al solidaritii ortodoxe. Iar dup uniunea cazacomoscovit din 1654, doctrina n cauz a nceput s vizeze direct i rile Romne, n primul rnd Moldova, apoi i ara Romneasc. Evenimentul n cauz a adugat n titlul arului Alecsei Mihailovici la Rusia Mare s-a adugat i Rusia Mic3- mrturie a preteniilor de stpnire a Moscovei nu numai asupra Ucrainei din stnga Niprului,

Ion Eremia. rile Romne n politica balcanic a Rusiei pm la sfritul secolului al XV-lea. n: In memoriam professoris Mihail Muntean. Chiinu: Cartdidact, 2004, p.49-52. 2 tefan S Gorovei. Relaiile bisericeti romno-ruse n secolele XV-XVIII. n: Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A.D. Xenopol, t. XXXI, Iai, 1994, p.601-607. 3 Relaiile istorice dintre popoarele URSS i Romnia n veacurile XVnceputul celui de al XVIII-lea.Documente i materiale n trei volume ( XV- XVIII . ). Vol. II, 1633-1673. : , 1968, p. 241 i passim. 52

ci i a teritoriilor de dincoace de Nipru i chiar de Bugul Meridional, rmase ca i mai nainte n stpnirea Poloniei. Aceste modificri teritoriale au apropiat geografic Rusia de hotarele Moldovei. n consecin, emisarii rui nu au ntrziat s-i fac apariia nu doar la Gheorghe tefan al Moldovei, ci i la Matei Basarab din ara Romneasc, cu ndemnul ca ambii domni romni s-i urmeze exemplul lui Bogdan Hmielnichi. Temerea ca nu cumva cazacii zaporojeni s ntreprind, la comanda Moscovei, o aciune militar pentru a-i fora s accepte ndemnul de nchinare arului rus, l-a determinat pe Gheorghe tefan s mimeze negocieri cu arul Alecsei Mihailovici, ajungndu-se, n 1656, pn chiar la proiectul unui tratat. Chiar primele condiii stipulate n proiectul de tratat la iniiativa solilor moldoveni sosii la Moscova, revendicau revenirea la acea form nestingherit de guvernare a rii prin domni de ar, cum fusese pn la instituirea suzeranitii otomane1, menionndu-se c turcii cinstea domniei i rnduiala rii cu nimic n-au stricat2. Se mai insista ca n domnia rii s nu se pun domn strin i dintr-un alt neam de oameni3, astfel c se cerea fr echivoc ca cinstea i rnduiala domniei s nu se strice, precum n-au fost stricate nici de pgni, arului solicitndu-i-se fr echivocuri ca domnia s fie confirmat n cinstea i rnduiala de mai nainte4. La modul eneral, n cererile din primele trei puncte ale proiectului de tratat, aa cum i-l dorea domnul Moldovei prin trimiii si la Moscova, se opta pentru suveranitatea intern a domniei rii, sub garania i protecia arului moscovit. Atrage atenie la fel punctul IV al proiectului de tratat. Urndu-i lui Alecsei Mihailovici putere peste pgni i peste toate popoarele necredincioase, avndu-se n vedere, desigur, i ttarii din Crimeea i din Bugeac, arul era rugat pentru cteva ceti care sunt la hotarul rii noastre i pe care le in acum pgnii sub crmuirea lor, avndu-se n vedere Chilia, Cetate Alb i Tighina ( Bender).

Relaiile internaionale ale Romniei n documente (1368-1900). Lucrare ntocmit de Ion Ionacu, Petre Brbulescu, Gheorghe Gheorghe. Bucureti: Editura Politic, 1971, p.190. 2 Ibid. 3 Ibid. 4 Ibid. 53

Deoarece ele au fost dintru nceput la domnii vechi, nainte de a le fi luat turcii, arului i se cerea ca ele s fie iari n hotarul rii noastre i n stpnirea noastr i s punem oameni din ara noastr n acele ceti precum au fost i mai nainte1. Fac abstracie nu doar de capacitatea Curii de la Moscova de a realiza condiiile necesare implementrii stipulrilor din tratatul pus la cale, ci i de sinceritatea angajamentelor sale de a le ndeplini. Nu pot ns s trec pe lng faptul c, prin diploma sa din 29 iunie 1656, Alecsei Mihailovici parc accepta toate condiiile naintate lui de solii moldoveni, dar anuna luarea rii Moldovei nu doar sub nalta mna noastr mprteasc, adic sub protecia sa, ci i n supuenie venic, fr nici cea mai mic aluzie la cetile revendicate de moldoveni2. Au fost date, astfel, n vileag adevratele interese ale Rusiei n Moldova, vizate n primul rnd fiind raialele turceti care, n caz de succes pe cmpul de lupt, ar fi fost trecute direct sub controlul militar rus ca puncte strategice de importan excepional pentru asigurarea controlului asupra celor dou Principate Romne dar i pentru politica balcanic a Curii de la Moscova. Deocamdat, ns, Rusia nu era pregtit s se angajeze ntr-un proiect pe ct de grandios i de ademenitor, pe att i de riscant, astfel c pn la nceputul secolului al XVIII-lea nu se las observate careva iniiative demne de a fi luate n calcul n politica balcano-dunrean a suveranilor moscovii. Situaia s-a schimbat radical la finele primului deceniu al secolului al XVIII-lea, n consecina victoriei arului Petru I asupra regelui Carol al XII-lea al Suediei n vestita nfruntare a lor de la Poltava (8 iulie 1709). Regele suedez, nsoit de aliaii s, regele Poloniei Stanislavw Leszczynski i hatmanul rebel al cazacilor Mazepa, cu trupele lor s-au retras n teritoriile turco-ttare, stabilindu-i tabra la Varnia, n hotarul raialei turceti de la Bender (Tighina). Pind pe urmele lor, armatele lui Petru I s-au pomenit pentru prima dat n istorie nemijlocit la hotarul Moldovei de pe Nistru. Ca urmare, n ciuda Tratatului de Treizeci de Ani dintre Rusia i Poarta Otoman, semnat n 1700 i reconfirmat recent, n ianuarie 1710, prile semnatare a lui s-au pomenit n stare de rzboi,

1 2

Ibid., p.190-191. Relaiile istorice, vol. II, p.287-289. 54

Rusia nvinuind Poarta c le-a permis dumanilor si s primeasc azil n stpnirile sale, iar autoritatea otoman nvinuindu-l pe ar c i-a nclcat suveranitatea, ptrunznd cu oastea n teritoriile turceti. n consecin, la 9/20 noiembrie 1710, la insistena hanului Crimeii , Devlet Ghirai al II-lea i al trimisului regelui suedez, Poarta a declarat rzboi Rusiei, ambasadorul creia, A.P. Tolstoi, a fost aruncat n fortreaa sultanal Yedicule. Concomitent, s-a decis i mazilirea lui Nicolae Mavrocordat, domnul fanariot de atunci al Moldovei, i nlocuirea lui cu Dimitrie Cantemir1. Trec pe lng posibilele explicaii ale motivelor care au determinat transmiterea de ctre Poart a domniei Moldovei lui Dimitrie Cantemir, cu att mai mult c asupra lor m-am optit cu alte ocazii2 i deocamdat nu vd nici un motiv pentru a modifica ceva n prezentarea lor. Notez doar faptul care mi se pare indiscutabil c, declarnd Rusiei rzboi fr a fi pregtit, n timp ce aceasta era n plin ofensiv fr a declara rzboi, Poarta spera , cu ajutorul lui D.Cantemir ca domn pmntean i fecior de domn, mai fiind i de aceeai credin ortodox ca i arul rus, s-l ncline pe acesta spre o rezolvare panic a situaie prin revenirea la tratatul ncheiat zece ani mai nainte i recent reconfirmat de pri3. Indiferent, de opiunile la acest subiect, important este c noul domn al Moldovei a fost primul care s-a ciocnit direct de prezena armatelor ruse la hotarul rii sale i de pericolul invadrii Moldovei. Faptul c n curnd D. Cantemir a iniiat negocieri cu Petru I, ajungndu-se pn ciar la o alian cu acesta, a fcut ca n istoriografie s fie formulate i s se afirme unele

Ion Neculce. Letopiseul rii Moldovei i o sam de cuvinte. Eediie ngrijit, cu glosar, indice i o ntroducere de Iorgu Iordan. Bucureti: Editura de Stat pentru Literatur i Art, 1955, p. 257-258; Cronici turceti privind rile Romne. Vol. II. Sec. XVII-nceputul sec. XVIII. Volum ntocmit de Mihai Guboglu. Bucureti: Editura Academiei, 1974, p.517; Vol. III. Sfritul sec. XVI-nceputul sec. XIX. Volum ntocmit de Mustafa A. Mehmed. Bucureti: Editura Academiei, 1980, p.215-216. 2 Pavel Parasca.Reflecii istorico-politice asupra domniei n Moldova a lui Dimitrie Cantemir (I). 3 Pavel Parasca. Reflecii istorico-politice asupra domniei n Moldova a lui Dimitrie Cantemir. n: Destin romnesc. Revist de istorie i cultur. S.N., 2010, nr.1-2, p. 17-30. 55

opinii, dac nu chiar mituri, privind caracterul relaiilor dintre cei doi, scopurile urmrite de ei i finalitile la care s-a ajuns. Conform unuia dintre mituri, prezent n istoriografie de mai mult vreme i mprtit i de unii istorici din zilele noastre, D. Cantemir, nc aflndu-se la Constantinopol, ar fi nutrit parc un plan de aliere cu Rusia ca unic for capabil s asigure eliberarea Moldovei de sub dominaia otoman i, ajuns n scaunul domnesc , ar fi ntreprins pai concrei n atingerea acestui scop 1. Dac s urmm logica de mai sus, am ajunge la concluzia nefireasc cum c D. Cantemir singur i-a proiectat domnia sa n Moldova i s-a pregtit pentru ea din timp, ateptnd doar momentul oportun pentru a-i realiza proiectul. Este tiut ns, inclusiv n baza unor mrturii proprii ale lui D. Cantemir de puin mai trziu, dar i din unele informaii cronicreti, c el nu nutrea domnia Moldovei, ci pe cea a rii Romneti, pe care spera s i-o smulg lui Constantin Brncoveanu cu ncuviinarea Porii i cu ajutorul ttarilor din Crimeia2. Faptul de mai sus ar fi suficient pentru a respinge fr rezerve opinia n cauz. Mai sunt cunoscute, ns, i unele constatri care vin s sporeasc convingerea c avem de a face cu un mit, indiferent de motivul care i-a alimentat apariia. Astfel, despre o orientare a lui Cantemir spre Rusia nu doar nainte de a ajunge domn la Iai, ci nici ciar n primele luni de domnie a lui, nu se cunoate

P.P.Panaitescu. Dimitrie Cantemir. Viaa i opera. Bucureti: Editura Academiei, 1958, p. 105; tefan tefnescu. Gndirea politic a lui Dimitrie Cantemir i relaiile Moldovei cu statele vecine la nceputul veacului al XVIII-lea. n: 300 de ani de la naterea lui Dimitrie Cantemir. Sesiunea tiinific Dimitrie Cantemir. [ Bucreti]: Editura Academiei, 1974, p. 114; Lilia Pogola. Doctrina politic a lui Dimitrie Cantemir reflectat n tratatul de la Luc din 1711. n: de isreitorie a Moldovei, 2008, nr.4, p.141-143; A. Eanu. Dimitrie Cantemir. n: Domnii Moldovei. Studii. Volum editat de Demir Dragnev. Chiinu: Civitas, 2005, p.222; Andrei Eanu, Valentina Eanu. Dimitrie Cantemir (1673-1723). Viaa i activitatea. n: Dinastia Cantemiretilor. Colecia Academica, V. Chiinu: tiina, 2008, p.201. 2 Pavel Parasca. Op. cit.,II, p.29-30; III .n: Destin romnesc, 2011, nr. 2, p.35. 56

nimic1. Nici din timpul aflrii lui D. Cantemir la Constantinopol, afar de unele informaii sporadice despre activitatea sa de creaie, alte date nu sunt cunoscute2. La baza mitului au fost puse nite idei, mai mult imaginate dect reale, despre unele legturi ale lui D. Cantemir cu P.A. Tolstoi3. La acest subiect, ns, este documentat doar faptul c, datorit capuchehaiei domnului moldovean, s-a reuit scoaterea din fortreaa sultanal a dou scrisori ale lui P.A. Tolstoi i expedierea lor arului moscovit4. Faptul ar mrturisi mai degrab despre o nscenare pus la cale la Poart i menit s-i asigure o mai mare credibilitate lui Cantemir n faa arului n vederea ndeplinirii misiunii de a obine o rezolvare panic a conflictului. Altfel este greu de imaginat, cum s-ar fi reuit scoaterea scrisorilor n cauz din fortreaa pzit cu atta strictee. Omit aici problema aprecierilor date n istoriografie diplomei emise din numele lui Petru I i semnat de cancelarul acestuia, G.I. Golovkin, la Luk, la 13 aprilie 1711. Cci lipsa oricrui temei pentru a o califica drept tratat moldo-rus a fost deja, recent, demonstrat de I. Eremia5 i nu vd necesitatea de a se mai reveni la acest subiect. n context, ns, atrage atenia nc un mit. Apariia lui n istoriografie se datoreaz unei consemnri n partea ntroductiv a Diplomei de la Luk, cum c prin ea arul s-ar fi nvoit cu articolele parvenite lui de la D. Cantemir, ceea ce ar nsemna c acesta ar fi fost autorul

Ion Eremia. Consideraii privind tratatul moldo-rus din 1711. n: Frontierele spaiului romnesc n context eucropean. Oradea-Chiinu, 2008, p.106. 2 Mihai Maxim. Dimitrie Cantemir i epoca sa. Documente noi din arhivele turceti. n: Revista de istorie a Moldovei. 2008, nr.4, p.21. 3 .. . - 1711 . n: . , 1961, p. 111-114. 4 Ion Neculce. Op. cit., p.264; . T. XI. 1. , 1962, p.335-337, 767-768; Ion Eremia. Op. cit., p.105. 5 Ion Eremia. Politica rusofil a lui Dimitrie Cantemir-mit i realitate. n: ara Moldvei n contextul civilizaiei europene. Materialele Simpozionului Internaional. Noiembrie, 2008. In honorem Gheorghe Gona. Chiinu: Cartdidact, 2008, p.59; Pavel Parasca. Op. cit., III. n: Destin romnesc, 2011, nr.2, p.48. 57

textului n cauz, n timp ce Petru I doar le-a acceptat, iar cancelarul lui i-ar fi confirmat doar legitimitatea. Dar dac lucrurile ar fi stat aa cum urmeaz din cele de mai sus, apoi cum s-ar explica c, trimiindu-i documentul respectiv domnului moldovean pentru a fi confirmat prin semntura i sigiliul acestuia, arul cerea ca documentul s fie transcris i semnat la Iai, urmnd cu strictee textul diplomei sale, i restituit lui ct mai curnd, cel mai trziu pn la ultimele zile ale lunii mai1. C diploma arului ar fi coninut i unele revendicri din parte lui D. Cantemir, nu se exclude. Cu siguran ns unele dintre ele au fost trecute cu vederea i nlocuite cu prevederi n formula arului i n interesele politice ale lui, astfel c Petru I se atepta la unele respingeri din partea partenerului su moldav i a boierilor acestuia, ceea ce se desprinde din cererea arului ca acest document s fie semnat n srict concordan textual cu diploma sa. Cum i bnuia arul i cancelarul su, la Iai diploma sa i-a nemulumit nu doar pe boieri, ci i pe D. Cantemir, care au intervenit cu mai multe amedamente, consemnate n ponturile din cronica lui Ioan Neculce. Unul dintre acestea prevedea ca D. Cantemir s se ntituleze sninat domn al rii Moldovei, samoderjeu i colegat rii Moschiceti i nu robu supus2. Era de fapt o respingere categoric a uneia din prevederile diplomei arului, care-i cerea ptimitului domn al Moldovei s se declare ca domn supus al nostru, s activeze dup porunca noastr , protecia fiind echivalat cu calitatea de supus al mriei noastre arului, i urmailor notri, el ( Cantemir- n. mea) i urmaii lui n veci3. C Petru I nu vedea n Moldova un aliat pe poziii de egalitate i nici char o ar protejat condiionat, ci o ordinar provincie a Rusiei, se degaj categoric din rspunsul lui, din 16 iunie 1711, la o scrisoare anterioar adresat lui de D. Cantemir. ara acestuia era numit fr paranteze provincie supus4. Era vremea cnd n Moldova, la uora, n apropiere de capitala ei, se aflau deja armatele generalului Cropotov i ale feldmarealului eremetiev, iar altele, sub comanda

1 2

Relaiile istorice, III. 1673-1711. Mo, 1970, p.327-328. Ion Neculce. Op. cit.,p.265. 3 Relaiile istorice, vol. III, p. 328-329.
4

Pavel Parasca. Op. cit., III, p.41. 58

nemijlocit a lui Petru I, se aflau la Nistru, fiind i ele pregtite s se ndrepte spre capitala rii. Pui n faa unei situaii fr ieire i fiind pe deplin compromii n faa Porii, D. Cantemir i boierii nu au vzut o alt alternativ, dect s accepte, ntr-un final Diploma de la Luk , nu fr ca arul i anturajul su s recurg la presiuni, iretlicuri i fraude 1. Din multitudinea de alte interpretri cvasimitologice privind posibilele beneficiipentru Moldova a unei eventuale puneri n aplicare a prevederilor diplomei n cauz, demn de o atenie sporit n comunicarea mea ar fi afirmaia, cum c n caz de reuit, Moldova i-ar fi refcut hotarele sale istorice de pn la 1484, cnd s-au produs primele rapture turceti, prin cucerirea Chiliei i Cetii Albe i transformarea lor n raiale. ntr-adevr, conform ponturilor lui Ioan Neculce, domnul i boierii moldoveni cereau ca toate cetile tot a Moldovei s fie, admindu-se doar o amplasare provizorie n ele a garnizoanelor ruseti, pn s-a ntemeia ara, iar apoi s lipseasc oastea moschiceasc2. Subiectul hotarului Moldovei ntr-adevr i-a gsit reflectare i n diploma arului, n articolul XI. El ntr-adevr ncepea la Nistru, numai c doar n preajma Cameniei.Mai njos, el ncepea doar de la Bender, excuznd deci raiaua de acolo, pentu ca n continuare spre sud s includ doar Bugeacul, de unde trecea direc la Dunre, excluznd deci Cetatea Alb i Chilia ca i rmul Mrii Negre care nici nu sunt menionate ca topice n diploma arului3, ceea ce prezint ca o repetare a celor ntmplate n 1656, despre ce s-a menionat deja la locul respectiv. Altfel spus, arul concepea viitorul hotar al Moldovei, fr teritoriile raialelor turceti din sudul rii, care, n eventualitate succesului campaniei sale mpotriva turcilor, ar fi urmat s treac direct sub controlul i administrarea ruseasc i s ndoseasc garnizoane ruseti4. Generaliznd ns pe marginea celor ntmplate n raporturile dintre D. Cantemir i Petru I, exist destul temei pentru a considera anul 1711 ca un preludiu, ndeprtat la distana de un secol, i ca un antecedent nereuit al anului 1812. Se pare c din defeciunea de la

1 2

Ibid., p. 43-47. Ion Neculce. Op. cit., p.265. 3 Relaiile istorice, vol.III, p. 330. 4 Pavel Parasca. Op. cit., p.49-51. 59

Stnileti Petru I a tras anumite nvminte de rigoare. Oricum, pn la moarea sa, ca i pe durata a mai bine de un deceniu i jumtate dup ea, Curtea imperial de la Petersburg nu a mai ncercat s repete aventura anului 1711. n ceea ce o privete pe Moldova, dar i pe ara Romneasc, prezena armatelor ariste i aliana forat a lui D. Cantemir cu Petru I, au avut grave consecine, care, n acelai timp, stimulau i mai mult politica anexionist a autoritilor ruseti. Este vorba despre instituirea regimului fanariot, mai nti n Moldova (1711), apoi i n ara Romneasc (1716). El a limitat substanial autonomia Principatelor Romne, domnii lor fiind adeseori tratai la nivelul unor paale de anumit rang, astfel c Poarta le considera ca pri componente ale Imperiului Otoman, socotindu-se n drept s dispun de ele dup bunul su plac1. Deosebirea dintre regimul fanariot din principate i cel din paalcuri consta doar n faptul c, n primul caz, dominaia otoman se exercita indirect prin structurile instituionale locale, iar n cel de-al doilea ea se exercita direct2.Ca urmare, domnii fanarioi erau tratai ca slugi ai Porii i se comportau ca atare fa de ea, de vreme ce dobndeau domnia i i menineau situaia excepional de prini domnitori graie acesteia, mai fiind lipsii i de o baz de susinere de pe loc3. Altminteri vorbind, statutul Principatelor Romne n formatul fanariot, corespudea calificativului de provincie supus dat de Petru I Moldovei. Ca urmare, i autoritile ruse s-au vzut libere de a nu mai trata Principatele Romne ca entiti statale cu care, vrndnevrnd, trebuiau s duc negocieri, cum a fost cazul anului 1711, ci de a le privi ca provincii turceti, care puteau fi cucerite ca atare, fr a mai ine cont de voina pturii conductoare a lor. Aceast atitudine a Curii de la Petersburg s-a manifestat n toat amploarea ei deja n faza final a rzboilui ruso-austro-turc din anii 1735-1739.

O istorie a Romnilor. Studii critice. Coordonatori: Stephen FischerGalai, Dinu C. Giurescu, Ioan-Aurel Pop. Cluj-napoca, 1998, p. 164. 2 Istoria Romniei. Redactat de Mihai Brbulescu, Dennis Deletant, Keith Hitchins, erban Papacostea, Pompiliu Teodor. Bucureti: Editura Encilopedic, 1998, p. 300-301. 3 Leonid Boicu. Coordonate politice europene nsecolul XVIII. Interferene romneti. n; Anuarul Institutului de Istorie i Arheologie A.D. Xenopol, t. XVIII/1, Iai, 1986, p. 267. 60

Aceiai atitudine fa de statutul juridico-politic internaional al Principatelor Romne era mprtit, nc de ceva mai devreme, i de Curtea imperial de la Viena, care reuise deja s se i cptuiasca teritorial pe contul lor, nstpnindu-i, prin fraud i crdie cu Poarta Otoman, Principatul Transilvaniei, n urma Tratatului de la Karlowwitz din 16 ianuarue 1699. Fusese astfel pus nceputul problemei orientale, adic de dislocare treptat a stpnirilor Imperiului Otoman, ntr-o acerb competiie a marilor puteri, mai implicate fiind cele dou Imperii cretine- cel al Habsburgilor sau al Austriei, de o parte, i al Rusiei, de partea cealalt. n ambele cazuri, politica de expansiune era dus sub paravanul luptei pentru eliberarea i protecia popoarelor cretine, aflate sub dominaia direct sau indirect a pgnilor. Numai c Curtea de la Viena urmrea impunerea dogmatului Bisericii catolice, ceea ce nu era agreat de popoarele de credin ortodx i, n contextul politicii evident anexioniste manifestat expres n cazul Transilvaniei dar i al Olteniei (partea de vest a rii Romneti), anexat austriecilor in 1718, n conformitate cu Tratatul de la Passarowitz1, limita esenial terenul favorabil de aderen la tabra habsburgic. Rusia, ns, promovnd doctrina solidaritii ortodoxe, n condiiile cnd popoarele ortodoxe formau majoritatea absolut a cretinilor aflai sub diversele forme de dominaie otoman2, dispunea de o vdit superioritate idologic fa de Imperiul Austriac. n consecin, dei ambele imperii urmreau, la prima vedere, aceleai scopuri n raport cu Imperiul Otoman, fiecare din ele se strduia s-i realizeze propriile interese, uneori colabornd, dar cel mai des veghind ca nu cumva unul s se pomeneasc devansat de cellalt. Un caz destul de expresiv al concurenei printr-o aparent conlucrare dintre cele dou imperii cretine este oferit de rzboiul ruso-austro-turc din 1735-1739, ale crui pricini i desfurri nu in de subiectul prezentei comunicri. Voi meniona doar momentele cele mai eseniale la subiectul luat n dezbatere n cele de mai sus i cele ce urmeaz mai departe, ncepnd cu referirea la o scrisoare adresat de mprteasa Anna Ioanovna cancelarului A.I. Osterman, n care, dup cucerirea de ctre rui a Crimeii n 1736, semnatara

1 2

Istoria Romniei. Vol. III. Bucureti: Editura Academiei, 1964, p.461-465. Ibid., p.266-267. 61

documentului se referea la Tratatul de la Prut din 1711, considernd c el fusese fcut de nevoie, fapt pentru care se solicita gsirea unei posibiliti de a-l anula, astfel ca i graniele noastre vechi s le alturm1, aluzia referindu-se, desigur, i la Moldova, numit, dup cum am menionat mai devreme, provincie supus de Petru I, i , n baza acestui fapt, considerat deja ca stpnire ruseasc, cedat turcilor de nevoie, pentru ca acum, n condiiile noului rzboi cu Poarta, ea s fie revendicat de Rusia. mprteasa avea n vedere probabil i stabilirea hotarului dintre Rusia i Imperiul Otoman pe Dunre, oferit lui Petru I de Poart, ca condiie pentru ncetarea rzboiului nc n preajma nfruntrii de la Stnileti. Atunci arul a refuzat oferta, pentru ca, dup defeciune, grania pe Dunre s fie solicitat deja de dnsul, dar s fie respins de marele vizir 2. Oricum, revendicarea graniei pe Dunre, ca i nstpnirea Moldovei, apoi i a rii Romneti, au devenit o adevrat obsesie a autoritilor de la Petersburg i va figura pe agenda ruseasc i n cadrul rzboaielor ulterioare cu Imperiul Otoman. Este adevrat c, la Congresul de la Nemirov din vara lui 1737, la care s-au negociat condiiile preliminare a unui eventual tratat cu Poarta, reprezentanilor Rusiei li se dduse instruciuni s cear independena fa de Poart a rii Romneti i a Moldovei, pentru ca ele, ca ri ortodoxe, fie trecute sub protecia mriei sale mprteti3, adic a Rusiei. Ce nsemna n terminologia diplomatic rus protecia, s-a vzut deja n legtur cu anul 1711, i nu vd necesitatea unor noi comentarii. Iar n ceea ce privea independena, ea era cerut doar n raport cu autoritatea sultanal, nu ns i n raport cu cea imperial a Curii de la Moscova. Iar evenimentele care se vor produce n contecstul urmtoarelor dou rzboaie cu turcii din secolul al XVIII-lea i asupra crora m voi apleca ceva mai la vale, vor demonstra c independena, conjugat cu protecia ruseasc, nu nsemna altceva dect un prim pas n politica de aservire total a Principatelor Romne de ctre puterea

.. . . X. , 1963, p.412; . , 1987, p.261. 2 Ion Neculce. Op. cit., p.279, 293. 3 Ion Eremia. rile Romne n politica balcanic a Rusiei, p. 55. 62

imperial de la Petersburg. Revenind, ns, la Congresul de la Nemirov, este de menionat c, atunci cnd eecul lui a devenit iminent, ruii au revendicat, fr succes desigur, Crimeia i Dunrea1. Revendicrile Rusiei urmreau deja atunci scoaterea din competiie pentru Principatele Romne a aliatului austriac, care nu a ntrziat s ocupe partea de vest a Moldvei, ntre Carpai i Siret, nainte ca armatele ruse s ptrund n principat, fiind ndreptate mai nti spre cucerirea cetii Hotinului, rvnit i ea de austrieci. Dup cucerirea, la 19 august 1739, a acestei ceti, armatele feldmarealului Munnich s-au ndreptat direct ctre capitala Moldovei, unde au ajuns pe trei septembrie 1739. Intrarea lui Munnich n Iai a fost devansat de trupele de ctane (voluntari moldoveni n armata rus), conduse de Constantin Cantemir, nepotul de frate a lui Dimitrie Cantemir, n gradul de polcovnic, nsoit i de fratele su Dimitrie, n gradul de maior- ambii beneficiind totodat de titlul de cneji ai Imperiului Rusiei. Se urmrea, se pare, crearea impresiei c ara ar fi fost eliberat de moldoveni, i nu cucerit de armata rus. Aa credeau, sau sperau, i acei ce l-au ntmpinat pe C. Cantemir: mitropolitul i cu caimacamii ( lsai n ar de Grigore Ghica, care n faa puhoiului militar rusesc, s-a refugiat la Galai, mai aproape de turci - n. mea) i cu ali boieri care s mai tmplase, i clugri, i neguitori, care i-au nchinat cheile rii i steagul slujitorilor2. Altminteri vorbind, cei ce i-au fcut o asemenea ntlnire vedeau n Constantin Cantemir un eventual domn pmntean, din dinastia Cantemiretilor, pus la cale nc de Petru I, ceea ce ar fi nsemnat i anularea insuportabilului regim fanariot. Probabil c n postura de domn al Moldovei, nvestit deja prin autoritatea ruseasc, se vedea pe sine i nsui protagonistul3. Numai c nu i-a fost dat s fie aa. Abia intrat n Iai, Munnich nu a pregetat s le declare boierilor aflai sau convocai acolo, c acest inut a ieit de acum de sub stpnirea turceasc prin puterea armelor mprtesei sale i c n

Ion Neculce. Op. cit., p. 375-376; Paul Cernovodeanu. Politica oriental englez ntre 1733-1739. n: Studii i materiale de istorie medie. Vol. XX, 2002, p. 217-219. 2 Ibid., p. 390. 3 Paul Cernovodeanu. Op. cit., p. 221. 63

nic un caz nu se va ncheia pacea fr a avea stpnire pe acest inut1. Adic Moldova nici nu mai era considerat principat, ci un simplu inut cucerit de la turci i devenit stpnire ruseasc n baza dreptului de cucerire. Despre ce restaurare a instituiei domniei, mai ales pmntene, mai putea fi vorba? Ca urmare, n ar a fost instituit un adevrat regim de ocupaie2. Deja din numele su, feldmarealul a numit doi caimacami dintre cei ce fusese lsai n ar de Grigore Ghica ( marele logoft Sandu Sturza i marele vornic Iordache Cantacuzino), fr a se ti a cui autoritate domneasc ei urmau s suplineasc. Iar n a cincea zi a lui septembrie, Munnich a nscenat o adevrat fars, convocnd boierii i naltul cler al rii i obligndu-i s semneze ponturile, elaborate, desigur, n cartierul general al feldmarealului. Deja primul dintre ele oblige s fie moldovenii credincioi cu toat inima mpri Rusii. Boierilor fugari ( deci erau i de acetia), li si poruncea s se ntoarc n ar pn la anul, n caz contrar fiind ameninai cu perderea moiilor. ara era obligat s asigure ntreinerea a unei armate de 20 de mii de oameni, iar 3000 de salahori moldoveni urmau s fie mobilizai n permanen la reparaia i construcia de fortificaii .a. La toate se mai adugau 90 de pungi de bani cu titlul de poclon, precum i alte 100 de pungi destinate s-i asigure ntreinerea naltului demnitar military rus3. Culmea, ns, a fost revendicare a 20 de mii de ducai4, pentru nu se tie care fapt. Era natural, ca cei convocai s nu se mbulzeasc la semnarea acestor ponturi, asfel c autorul lor le-au dzisu c, de n-or primi, a da foc trgului. i i-au fcut cu de-a sila de-au isclitu5. Pacea de la Belgad (18 septembrie 1739), ns, i oblige nu doar pe austrieci s prseasc pmnturile romneti cucerite de ei, inclusiv cele cinci inuturi moldoveneti dintre Carpai i Siret, ci i pe rui. Munnich, ns, i-a trgnat retragerea pn ce

Cronica Ghiculetilor. Istoria Moldovei ntre anii 1695-1754. Ediie ngrijit de N. Camariano i A. Camatiano-Cioran. Bucureti, 1965, p. 449; Domnii rii Moldovei, p. 241. 2 Ion Neculce. Op. cit., p. 390-391. 3 Ibid., p.391. 4 Moldova n contextul relaiilor politice internaionale. 1387-1858.Tratate. Alctuitor Ion Eremia. Chinu, 1992, p.241. 5 Ion Neculce. Op. cit., p.391. 64

nu a reuit s stoarc tote cele ce-i adjudecase prin ponturile sale. Iaul a fost prsit abia la 24 octombrie. Iar nainte de a ordona prsirea Hotinului, feldmarealul trimis-au de au robitu to oamenii den inutul Hotinului i dipe marginea Cernuului. i i-au trecut cu copii,cu femei, la Mosc. i mpre pre oameni ca pre dobitoaci. Unii le lua copii, alii brbaii, alii muierile. i-i vinde unii la alii ... mai ru dect ttarii1. Ce sentimente putea lsa n inimile btimailor un atare comportament al celor ce reprezentau pravoslavnica Rusie, care i atribuise rolul mesianic de salvatoare i aprtoare a popoarelor de aceeai credin? C comportamentul brutal, jafurile i evidentele intenii anexioniste de care au dat dovad autoritile politice i militare ale Rusiei n ambele rzboaie ale acesteia cu turcii din prima jumtate a secolului al XVIII-lea s-au nrdcinat profund n memoria colectiv din principate, n mod special din Moldova, o demonstreaz urmtorul rzboi, de data aceasta doar ruso-turc, din 1768-1774, care este totodat i o mrturie a hotrrii Rusiei, deja sub conducerea mprtesei Ecaterina a II-a, de a-i atinge cu orice pre scopurile expansioniste iniiate n 1711 de Petru I. Faptul c Curtea de la Viena, fr a abandona competiia expansionist cu Curtea de la Petersburg, nu s-a angajat n acest rzboi, i-a permis celei din urm s-i includ n obiectivele sale nu doar ntreaga ar a Moldovei, adic i cele cinci inuturi dintre Carpai i Siret, pretinse de austrieci, ci i ara Romneasc. Primul fapt care nu poate s nu atrag atenia n contextul noului rzboi, este manifestul Ecaterinei a II-a, din 19 ianuarie 1769, adresat popoarelor slave de credin ortodox afltoare n supuenia turceasc, care se preteaz ca o adevrat chemare la un rzboi sfnt al slavilor sub flamura ortodoxiei, dar sub conducerea, desigur, a Rusiei2. Omiterea poporului Principatelor Romne3s-ar explica fie prin faptul c

1 2

Ibid., p. 395. (1769-1812). : , 1984, p.10-11. 3 Editorii culegerii de mai sus i-au dat seama de posibilitatea interpretrii cazului dat n defavoarea pretinsului rol al Rusiei de eliberatoare a popoarelor cretine, i n adnotarea documentului n cauz au scris cum c 65

suverana Rusiei l considera deja ca i supus al su, sau c el nici nu era luat n considerare, cci, din subtextul manifestului s-ar desprinde ideia unui eventual imperiu slav, Ecaterina a II-a inoculndu-le adresanilor si, cum c strmoii lor ar fi plecat ncolo din Rusia, ntemeind diverse arate, umplnd lumea cu zngnitul armelor lor, fapt pentru care ei i s-ar fi numit slavi1. i dac aa ceva s-ar fi ntmplat in realitate, popoarele slave, ajunse n grija mprtesei, nu ar fi putut s ajung n noile lor patrii, dect prin teritoriile unde s-au format i-i continuau existena cele dou Principate Romne, astfel c acestea din urm puteau cu uurin s fie considerate ca ocupnd un vechi teritoriu slav, aa cum ulterior s-a speculat i mai continu nc s se speculeze n istoriografia de orientare rusofil, asupra creia nu intenonez sinsist, ca nefiind demn de o atare etenie. Omit, n continuare, i cazurile de adresare ale reprezentanilor boierimii i clerului moldovean ctre nalii demnitari militari rui i chiar ctre Ecaterina a II-a, n faa creia s-a prezentat, dup cteva luni de drum greu de iarn prin ntinsurile nemrginite ale Rusiei o adevrat delegaie moldoveneasc. Terminologia acestor adresri coincide ntru totul cu acea din cteva documente oficiale ruseti, asupra crora voi insista n continuare, i care ofer destul temei pentru concluzia c toate textele attribute boierilor i clerului au fost ticluite, ca i n 1739, n cartierul general al comandamentului rus sau sub dictatul slujitorilor acestuia. C boierii moldoveni nu erau ncntai de perspective ntroducerii armatelor ruse n ara lor i nici nu se grbeau s I se alture, se desprinde usor din porunca dat de feldmarealul P.A. Rumeanev generalului A.A. Prozorovski, cu ocazia numirii acestuia n funcia de comandant al armatei ruse din Moldova, pe 6 octombrie 1769. Acestauia I se cerea s-i iscodeasc pe boierii moldoveni, dac nu ar vrea ei singuri, ndemnndu-i i pe ceilali pmnteni () de acolo, s se ridice mpreun cu noi mpotriva turcului. Se spera chiar c boierii moldoveni ar fi putut s-i influieneze n acelai sens i pe ttari. Rumeanev si ntemeia sperana n cei bine

manifestul ar fi fost adresat popoarelor din sud-estul Europei, ceea ce ar subnelege i populaia principatelor (Ibid., p10). 1 Ibid., p.12. 66

dispui ctre noi moldoveni ()1. Astfel, n timp ce suverana de la Petersburg, n manifestul su menionat, prezenta rzboiul nceput ca fiind unul de aprare pentru Rusia i dus n numele cretintii ortodoxe2, comandantul suprem al armatelor ruse se strduia s-i capteze de partea sa i pe moldoveni pentru a-i imprima rzboiului i calitatea de unul de eliberare a Moldovei prin participarea la el i a btinailor. Dup cum urmeaz din documentul citat, acetia nu prea erau dispui s satisfac ateptrile feldmarealului. Mai ales c i aum, ca i n 1739, trupele ruseti se comportau n aa mod, nct btinaii nu puteau s le conceap altfel, dect ele meritau, astfel c, pe 30 octombrie, Rumeanev se adresa deja noului comandat al forelor ruseti din Moldova, generalului H.F. tofeln3, recomandndu-i s in cont c autoritile ruse erau interesate nu doar de aprarea moldovenilor, ci i de a-i menine pentru totdeauna unii puterii () mriei sale mprteti. Peste doar o zi, feldmarealul, ntr-un maifest adresat deja din numele su4, nu ntrzia s considere Moldova ca fiind unit la derjava rus, exprimndu-i convingerea c locuitorii eisimt abundenta bucurie n inimile lor c au devenit conceteni ai statului rus, binevoitor i de aceeai credin cu dnii. Moldovenilor li se garanta integritatea rii lor, dar numai ca stpnire a Rusiei, iar eliberarea ei de sub jugul mahomedan, echivalent deci cu nstpnirea ruseasc, era prezentat ca fiind ireversibil. La 16 decembrie 1769, a urmat un manifest al Ecaterinei a IIa, de data aceasta adresatprealuminailor mitropolit i episcopi ai principatului nostru moldovenesc(subl. mea). Tot poporul moldovenesc, de la mic la mare, i toi n aceeai msur, i fiecare n parteerau chemai s-i ndeplineasc cu rvn datoriile fa de noua putere ruseasc, astfel c ar putea s se bucure de mil, aprare i protecie, doar pe msura credinei i zelului lor, cum se cuvine supuilor notri credincioi5. Dar dac suverana Rusiei mai folosea sintagma principat moldovenesc, apoi P.A. Rumeanev,

1 2

, p.13-14. Ibid., p.10-12. 3 IIbid., p. 20. 4 Ibid., p. 20-21. 5 Ibid., p.33-34. 67

vorbea doar de provincia moldoveneasc1. ntre timp, n preajma sptmnii mari, la Petersburg a ajuns i delegaia boierilor i clerului moldovenesc, aducnd i plngeri mpotriva abuzurilor la care se ddeau nalii oficiali i soldaii rui din Moldova. Reacionnd la ele, mprteasa dispunea ns, la 18 aprilie 1770, s se respecte principatul ca adevrat i dreapt stpnire a mriei sale mprteti (subl. mea)i s se manifeste mil fa de dnsul2. Din demersul boierilor ctre Ecaterina a II-a, atrage atenia rugmintea lor ca, n perspectiva extinderii cuceririlor ruseti pn la Dunre, toate locurile dintre acest fluviu i Nistru, care din vechime au fost moldoveneti, s nu fie desprinse ntr-o stpnire separat a Rusiei, ci ndrt, ctre principatul moldovenesc s fie readus3. Era vorba despre aceeai problem a raialelor turceti din sudul Moldovei, abordat de moldveni nc n 1656 i reactualizat la fel n 1711, n primul caz ea fiind ocolit de arul de atunci al Rusiei, iar n cel de-al doilea manifestndu-se interesul vdit al lui Petru I de a sustrage teritoriile n cauz din hotarul Moldovei. i dac delegaia moldoveneasc venea n faa suveranei Rusiei cu rugmintea respectiv, nseamn c exista un proiect real de a desprinde teritoriul raialelor n cauz i organizarea lor ntr-o stpnire deosebit a Rusiei, ceea ce i-ar fi oferit acesteea o poziie geostrategic excepional pentru asigurarea nu doar a unui control efectiv asupra Principatelor Romne, ci i a inteniilor expansioniste n direcia Balcanilor. Atitudinea autoritilor imperiale ale Rusiei fa de eventualul statut al Principatelor Romne dar i al raialelor turceti de pe teritoriul Moldovei s-a definit expres n cadrul negocierilor rusoturce de la Focani i Bucureti i i-a gsit reflectarea n tratatul final, semnat la Kuciuk-Kainardji pe 10/21 iulie 1774. La Bucureti, negociatorul rus A.M. Obrescov, discuta dou variante. ntr-un caz, pretinznd ca cele dou principate , Moldovenesc i Voloh (sic ! ) cu cetile Hotin, Ibrail (Brila- n. mea) i Giurgiu, s revin Rusiei, n virtutea dreptului de cucerire. n cel de-al doilea, vorbea deja de dou provincii, revendicate pentru un termen de 30 ani, pe durata

1 2

Ibid., p. 35-36. Ibid., p. 3 Ibid., p.42. 68

crora Rusia i-ar fi acoperit cheltuieile de rzboi, calculate la 30 de milioane de ruble1. Ambele variante fiind respinse, Rusia a trebuit s semneze tratatul final, fr ca s-i realizeze careva obiective teritoriale pe contul Principatelor Romne. Prin prisma subiectului anunat n titlul prezentei comunicri, nu pot fi trecute cu vederea unele inovaii terminologice din articlul XVI al tratatului, care se refer la Principaele Romne cu specificri mai nuanate n ceea ce privete Moldova. Astfel, Rusia restituia Sublimei Pori ntreaga Basarabie (subl. mea ) cu Akerman, Chilia, Ismail i cu trgurile i satele i tot ceea ce ine de aceast provincie (subl. mea ), dup cum i restituie i fortreaa Bender. Pretinsa nou[ provincie era astfel conceput ca ceva deosebit de cele dou principate (subl. mea ) ale Valahiei i Moldovei, restitute i ele la Porii2. Nu ncape ndoial, c inovaia se datora prii ruse, care astfel scotea raialele turceti din cmpul preteniilor moldovenilor, deosebindu-le ca un eventual obiectiv direct al Rusiei. i dac toate mpreun erau restituite Porii, se recunotea prin aceasta c nainte de cucerirea ruseasc, att pretinsa provincie, ct i cele dou principate, erau considerate ca stpniri turceti, ajunse n stpnirea Rusiei n urma cuceririi. Altfel spus, dei nu li s-a ridicat deschis calitatea de principate, Moldova i ara Romneasc erau privite i ele de facto ca fiind nite provincii care i puteau schimba doar stpnul, fie Imperiul Otoman, fie cel al Rusiei, n dependen de reuita pe cmpul de lupt dintre acestea. Ceea ce, n 1711 Petru I i atribuia drept calificativ politico-juridic doar Moldovei, acum, n esen, era extuns i asupra rii Romneti. Contradicia aparent dintre calificativele provincie i principat a fost definitive nlturat n consecina rzboiului rusoaustro-turc din 1787-1791, ncheiat cu tratatul de la Iai din 29decembrie 1791, stil vechi. n articolul IV al acestuia calificativul de provincie este aplicat fr nici o abatere la fel Moldovei i rii Romneti3. Acestea dou aadar nici mcar formal nu mai erau private ca entiti statale, ci ca nite obiecte de disput ntre Rusia Imperiul Otoman. Hotarul dintre aceste dou puteri a fost stabilit pe

.. .- 1774 . , 1955, p. 202-203. 2 Relaiile internaionale ale Romniei, p. 228. 3 Ibid., p. 241. 69

Nistru, nfptuindu-se de fapt o extindere a hotarului turcesc de la Dunre pn peste toat ara Romneasc i Moldova. De atunci nainte, Rusia nu se mai considera constrns de vreun impediment moral s-i ncerce din nou armele ntr-un teritoriu cretin i orthodox, care, prin propriile interese i iretlicuri diplomatice, au ajuns s fie considerat provincii ale Imperiului Otoman, numai bune ca int a noilor ncercri de expansune. Unde mai pui, c acum Rusia, cu hotarul su pe Nistru, s-a pomenit n chiar coastele Moldovei cu o evident perspectiv de a-i rencerca poftele i n direcia rii Romneti. Era evident c urmtoarea aciune rzboinic, care nu s-a lsat mult ateptat, va viza imediat teritoriul de dincoace de Nistru, ceea ce s-a i ntmplat n primul rzboi rusoturc din secolul al XIX-lea (1806-1812), n cadrul cruia Rusia urmrea s se recompenseze, i va reui parial, pentru nereuitele eforturilor sale, depuse cu atta ncordare i tenacitate n cele patru rzboaie cu turcii din secolul al XVIII-lea, rzboaie care au cauzat attea pustiiri Principatelor Romne i au adus suferine de nedescris locuitorilor lor.

70

ZBOR FRNT N EPOCA LUMINILOR . STUDIU DE CAZ: ARA MOLDOVEI LA 1812 Andrei EANU, Valentina EANU, Institutul de Istorie, Stat i Drept al AM n plan european sec, XVIII ncep. sec. XIX se caracterizeaz sub aspect cultural ca una de trecere de la baroc i umanism trziu la preiluminism i iluminism. Spaiul istoric romnesc, inclusiv ara Moldovei, cultura i civilizaia romneasc se nscrie treptat n cursul sec. al XVIII-lea i mai cu seam la hotarul sec. XVIII-XIX ireversibil n Europa cea mare, alturi de civilizaia Europei occidentale, cu firetile decalaje i elemente particulare, de la un caz cultural la altul, ntr-o etap nou a evoluiei istorice 1. n ciuda marilor dificulti legate de stpnirea otoman, de domniile fanariote, de numeroasele rzboaie dintre marile puteri duse pe teritoriul arii Moldovei, aceasta din urm este atras treptat n procesul general european de modernizare mai ales n ultimele decenii ale sec. al XVIII-lea - primele decenii ale sec. al XIX-lea. Un rol deosebit de important n aceste transformri l-a avut cartea, care n Epoca iluminismului european s-a diversificat enorm ca tematic i problematic, evolund de la una preponderent religioas la una cu coninut laic, pragmatic i cognitiv, precum i nvmntul prin care se afirm un numr tot mai mare de oameni n tiin, tehnic, literatur, art, muzic .a. i crete enorm necesitatea asimilrii pe cale larg a cunotinelor tiinifice i tehnice n toate domeniile de activitate practic, n instituiile de stat, n industrie, agricultur, comer, transporturi .a. Dup 1711-1714 n Moldova i ara Romneasc a fost instaurat regimul turco-fanariot care s-a meninut pn n 1821, cnd s-a revenit la domniile pmntene. De cele mai multe ori domnii fanarioi erau oameni deosebit de instruii n universiti i academii i nu rare ori, aflndu-se n scaunele domneti ale principatelor acetia veneau cu iniiative i idei reformatoare iluministe, pentru care au fost definii drept despoi luminai, iar epoca lor -

Rzvan Theodorescu, Cultur i civilizaie european, Bucureti, 2006, p. 160. 71

iluminism fanariot, evideniindu-se mai ales dinastiile Mavrocordat, Ghica, Moruzi, Ipsilanti i Callimachi (de obrie moldovean), care au domnit n mai multe rnduri. Muli dintre eu au manifestat o deosebit grij fa de nvmnt, instituind academii i scoli oreneti pe care mereu le-au reformat, au continuat s susin n plan cultural i spiritual mai multe centre i instituii religioase i culturale din Balcani i Orientul ortodox, au fondat tipografii, biblioteci, au iniiat i au susinut masiv traduceri din literatura occidental, au adus profesori de nalt cultur care au activat la academiile domneti din Iai i Bucureti i n familiile lor, au fost receptivi la tot ce era nou n materie de cultur, tiin i pres occidental. Exemplul lor a fost urmat de muli oameni de cultur din partea locului, ntre care boieri, clerici i reprezentani ale pturilor mijlocii. n aceiai perioad crete numrul crilor tiprite i a tinerilor care i continuau studiile n centrele universitare occidentale, att din rndurile grecilor stabilii n principate, ct i cele ale btinailor. Att profesorii venii s activeze n Moldova, ct i tinerii ntori de la studii sau din cltorii n occident i Rusia, cunoscnd mai multe limbi strine, aduceau cu sine tratate tiinifice i manuale elaborate la nivelul realizrilor tiinifice cele mai naintate care au dus la difuzarea tot mai larg a cunotinelor laice despre lume i univers. Acestea din urm au pus n Moldova nceputurile diversificrii ideilor, nvmntului modern care atinge treptat la rscrucea sec. XVIII-XIX forme superioare care duc la desprirea filosofiei de teologie, a reprezentrilor tiinifice de cele religioase despre om , societate, istorie, univers .a. Mai cu seam din a doua jumtate a sec. al XVIII-lea ncepe procesul de nlocuire n legislaie, n actul justiiei a vechilor pravile bizantine prin noi codificri moderne (codul Ipsilanti, Callimachi i Caragea, urmat de codul lui Andronachi Donici). n paralel are loc procesul de cristalizare a istoriografiei, literaturii i poeziei moderne care au avut la baz modele occidentale. Un rol deosebit n prefacerile moderne, n activitatea politic, de la finele aceleiai perioade, ncepe s-l joace presa care devine o surs informativ tot mai larg nu numai pentru Occident, dar i pentru Estul i Sud-Estul Europei. Dac n primele decenii ale veacului fanariot n viaa cultural s-a impus tot mai mult limba greac, apoi n perioada urmtoare i recapt terenul limba romn n care se efectueaz traduceri masive de literatur didactic, opere literare, tratate
72

tiinifice .a. Ca i n sec. XV-XVII un rol de seam n viaa cultural continu s-l joace structurile ecleziastice mai ales prin activitatea unor mari reprezentani ale acestora. n sec. al XVIII i nceputul celui urmtor are loc o nviorare n procesul de evoluie a culturii romne, de renatere naional a culturii moldave, de permanentizare a legturilor cu alte popoare n plan cultural. n aceast perioad dei au loc importante evenimente i schimbri de ordin politic, economic i cultural n sistemul de nvmnt al Moldovei continuau s se manifeste aceleai forme tradiionale de instruire i educaie din epocile precedente. Astfel, continuau s existe coli bisericeti i oreneti, nvmntul particular, se practica ca i mai nainte plecarea la studii n strintate. Totodat apar i unele forme noi de instruire i educaie. Parial se modific nvmntul bisericesc, care rmne ca i pn acum principala form de nvmnt n limba matern. Concomitent, apar coli particulare (fenomen nentlnit mai nainte), se practic mai pe larg nvmntul particular, iar cltoriile la studii n strintate devin mai frecvente. O mai mare rspndire capt tiina de carte ntre femei. Dezvoltarea colii i a nvmntului din Moldova, n aceast perioad, este determinat de noile necesiti ale societii care cereau modernizarea nvmntului, mai multe cunotine practice legate de activitatea cotidian a unor pturi tot mai largi ale societii. n ultimele decenii ale sec. al XVIII se constat o participare mai activ a pturilor de mijloc ale boierimii i strilor sociale dregtoreti la viaa social-politic i cultural a rii. Apar o serie de militani btinai pe trmul cultural, cu un nivel nalt de instruire, ntre care mitropoliii Iacob Putneanul, Iacob Stamati i Veniamin Costache, episcopul Amfilohie Hotiniul, arhimandritul Vartolomeu Mazereanu etc., care militau pentru renaterea vechilor tradiii i afirmarea culturii naionale moderne. Mai ales din a II jum. a sec. al XVIII schimbri importante au loc n nvmnt, n Academia Domneasc din Iai, n special, care a activat din 1714 pn n 1821. n a doua jumtate a sec. XVIII au avut loc schimbri importante datorate sprijinului acordat Academia din Iai de domnul Moldovei Grigore al III-lea Ghica (1764-1767; 1774-1777). n cele dou domnii ale sale el a adoptat o serie de msuri importante menite s ridice n continuare nivelul academic, tiinific i prestigiul
73

Academiei n general. Conform documentelor adoptate de domnie a fost creat o nou epitropie a colii, n componena creia trebuiau s intre nu numai boieri i clerici, cum fusese pn atunci, dar i negustori. n 1765-1766 are loc o nou reorientare a colii domneti spre lrgirea nvmntului laic, care a pus nceputurile celei de-a doua etape n istoria Academiei. Pe lng materiile studiate pn atunci n cele 4 coli se introduc asemenea noi obiecte de studiu ca aritmetica, geometria, algebra, trigonometria i fizica. Toate aceste discipline erau numite mpreun epistimuri, adic obiecte tiinifice, discipline care se predau de profesori invitai din universitile occidentale dup metodele i principiile didacticii moderne, de unde coala primete n 1766 noua sa denumire de Academie a nvturilor i epistimurilor. De rnd cu epistimurile n programul de studii ale Academiei se include drept obiect obligatoriu o nou disciplin de nvmnt cu nvtorul respectiv - muzica bisericeasc. n aceiai perioad pentru prima dat a fost instituit n cadrul statelor colii postul de bibliotecar; se precizeaz numrul bursierilor (n numr de 20); se aloc mijloace bneti pentru procurarea manualelor, crilor i altor rechizite colare, ct i pentru asigurarea cu lemne pentru iarn. Biblioteca Academiei continu s fie completat cu un numr considerabil de cri ntre care i unele cu caracter tiinific, precum i manuale ieite din tiparniele locale ale lui Mihail Strilbichi i Toader coleru. Tot n aceti ani, n apropierea Mitropoliei, a fost construit un nou local pentru Academie. Conform dispoziiei aceluiai domn Grigore al III-lea Ghica a fost reglementat selecionarea cadrelor pedagogice. Dasclul cel dinti era ales de domn i de ctre mitropolit cu ispitiri dup cum se cade; acesta la rndul su i alegea pe ceilali nvtori ai Academiei. Se stabilesc salarii noi pentru corpul didactic care variau de la 1200 de lei (dasclului cel mare, profesor de limb greac veche, care conducea coala), pn la 120 de lei pentru dasclul de limb romn, n dependen de importana care se ddea acelui sau altui obiect de studiu. A fost de asemenea confirmat principiul de stimulare material a elevilor cu bun reuit la nvtur, acestora dup absolvire a Academiei li se asigura n primul rnd cele mai bune posturi n structurile de stat. Un moment important n istoria colii i gndirii pedagogice moldoveneti l constituie anaforaua (demers) din anii 1792-1795,
74

alctuit de mitropolitul Moldovei Iacob al II-lea Stamati mpreun cu un grup de boieri la porunca domnului rii. Autorii propuneau reorganizarea Academiei n aa fel ca ea s fie ntr-adevr o Academie de tiine, recomandnd principii noi de didactic: nvmntul s se fac pe baz de intuiie; la predare s se in cont de particularitile psihologice ale colarului, nvmntul s fie activ i s se fac de la simplu la compus; despre necesitatea predrii matematicii, mai ales a geometriei care era absolut necesar, deoarece n ar nu erau ingineri care s delimiteze hotarele diferitor moii. Se condamna nvmntul mecanic, recomandndu-se n schimb unul contient. De asemenea, se recomanda studierea dreptului (n limba latin), a limbii latine, care este util i pentru corectarea i nfrumusearea limbii romne, indiciu direct, c autorii demersului i ddeau seama de caracterul romanic a limbii romne. n ultima decad a sec. al XVIII Academia din Iai desfoar o larg activitate instructiv-educativ i tiinific. Se scriu i se traduc manuale i ndrumare, mai ales privind tiinele exacte, inclusiv hotrnicia i topografia. Biblioteca se completeaz cu un ir de cri traduse din francez n romn, cum ar fi unele opere ale lui Voltaire, Montesquieu .a. Elevii aveau la dispoziia lor Geografia general, alctuit de Amfilohie Hotiniul (1795) dup lucrarea francezului Claude Buffier, precum i manualul su de aritmetic, cursul tradus de Gheorghe Asachi al matematicianului francez Bezout .a. Are loc i tranziia bibliotecii colare de la cartea de teologie i de cult la opere de erudiie i de la crile de cultur veche greco-bizantin la cele de cultur modern. Eforturile pentru ridicarea nivelului ei organizaional i tiinific a continuat i n primele decenii ale sec. al XIX. Sub influena exercitat de ideile avansate pentru acele timpuri a fost alctuit i hrisovul domnului Alexandru Moruzi (18021806; 1806-1807) prin care se aduc o serie de mbuntiri de ordin organizaional i material. Se sublinia n special c Academia din Iai trebuie s fie o coal a filologiei i tiinelor, n care se pstreaz aceiai termen de nvmnt de 6 ani. Numrul burselor elevilor sraci se mrete pn la 40. Se aplic controlul lunar al lucrului, iar la sfritul jumtii de an se organiza un examen. Celor mai buni elevi li se acorda premii. Se acord sprijin n completarea regulat cu cri a bibliotecii, ct i cu materiale didactice la matematic. Bugetul anual al colii se majoreaz pn la 1800 lei.
75

Principele Alexandru Moruzi a dispus deschiderea de noi cursuri moderne i n acest scop a invitat mai muli nvai greci i deseori asista la prelegerile i experimentele efectuate de profesorii Academiei1. n 1812 se introduc cursuri modernizate de gramatic, aritmetica, elementele de geografie, istorie, moral religioas i dreptul. Majoritatea profesorilor din Academie erau greci, de regul autori de manuale. Totui n colile de limb slavon i romneasc erau deseori moldoveni, cum ar fi Evloghie dascl, precum i fiul su Gheorghe Evloghie, ambii profesori de slavonie i limb romn, tefan dascl. Greaca nou i cea veche, precum i tiinele naturii, fizica modern, matematica erau predate de obicei de greci: ieromonahul Natanail Calonari de la Chios, Nichifor Theotokis (1738-1802), autorul manualelor n limba greac Aritmetic cu teoria logaritmilor (1758) i Elemente de fizic (n dou volume Leipzig, 1766-1767), dedicat lui Ioan Grigore Alexandru voevod al Moldo-Vlahiei; Iosif Moesiodax (c.1725-c.1800), profesor la Iai ntre anii 1765-1780, elaboreaz tratatul didactic Despre educaia copiilor (Veneia, 1779), cel de filozofie Apologia (Viena 1780), precum i manuale de geografie, fizic i astronomie. n calitate de profesori de limba latin adesea ntlnim polonezi, unguri etc. n timpul rzboiului ruso-turc din 1806-1812 Academia nu i-a ntrerupt activitatea, fiind completat cu noi cadre didactice ntre care Nicolae Chiriac Cercel (Zerzoulis), traductor al unor pri din opera lui Newton, al manualelor nceputurile geometriei lui Chistian Wolf, care cuprinde aritmetica, geometria i trigonometria, completndu-l cu note explicative proprii i Fizica experimental de Piter van Mushenbroek2; Dimitrie Daniel Philippide (c.1750-1820), grec de origine din Tessalia, cu studii la universitile occidentale, cunosctor al limbilor romn, francez, italian i german, profesor la Academia domneasc de limb greac, matematic, fizic i chimie predate n baza manualelor aduse din apus. Autor al

Olga Cicanci, Introducere, n Dimitrie Daniel Philippide, Istoria Romniei, Bucureti, 2004, p. 14. 2 Istoria nvmntului i a gndirii pedagogice n Moldova, Chiinu, 1991, p. 145-146. 76

lucrrilor: Geografia modern (Viena, 1790); Istoria Romniei (Lipsca, 1816); traductor al manualelor Fizica lui Brisson n patru volume (1797); Logica lui Condillac (Viena, 1801); Aritmetica i Geometria lui Mauduit (1802); Astronomia lui Lalande (Viena, 1803) .a. Se admite c ar fi tradus i Chimia al lui Fourcroy i Filosofia naturii lui Brisson. Att scrierile originale, ct i traducerile sale n limba greac, au fost folosite n activitatea didactic la Academia domneasc i ca profesor particular n Moldova1. Stabilit n Basarabia dup 1812, se stinge din via la 1820, nmormntat n biserica Catedral din Bli; Dimitrie Gobdela (Govdelas) (1780-1831), grec de origine din Tessalia, a studia i a susinut doctoratul la Universitatea din Pesta. Fiind numit director al Academiei din Iai (1803), unde pn n 1806 a predat aici aritmetica, algebra, geometria, cosmologia i cronologia cu istoricul cutremurelor, iar n 1816-1821 pred pe lng tiinele matematice, mecanica, hidraulica, optica, astronomia, fizica experimental .a. n paralel cu Gheorghe Asachi Gobdela conduce o clas de ingineri hotarnici. n acest scop elaboreaz i manuale compilative de Algebr (1806); Elemente de aritmetic (1818); tiinele naturii (Viena, 1816) .a. 2; Gheorghe Asachi (1788-1869), originar din localitatea Hera, are meritul deschiderii primului curs de ingineri hotarnici n limba romn la Academia domneasc. El a desfurat o vast activitate crturreasc i didactic la Iai mai ales dup 1821. Printre profesorii Academiei se aflau i oameni de o cultur enciclopedic cu studiile fcute n importante centre universitare ale continentului: la Constantinopol, Roma, Veneia, Pesta, Bologna, Padova, Liov, Viena, Jena, Leipzig i n alte centre universitare. Dintre studenii Academiei au ieit o serie de personaliti culturale importante, ntre care cronicarii Ioan Canta i Enache Koglniceanu, cunoscutul pravilist Andronache Donici, mitropolitul Veniamin Costache, poetul Costache Conachi. Fotii elevii Academiei au adus o contribuie mare la dezvoltarea culturii

Olga Cicanci, Introducere, n Dimitrie Daniel Philippide, Istoria Romniei, Bucureti, 2004, p. 7-43. 2 Istoria nvmntului i a gndirii pedagogice n Moldova, Chiinu, 1991, p. 146-147. 77

romneti prin traduceri din literatura modern. Astfel, Vasile Vrnav a tradus logica lui E.B.Condillac, vestit filosof iluminist francez; Istoria lui Carol XII regele Suediei de Voltaire etc. Alecu Beldiman a tradus Orest de Voltaire etc. Unul dintre discipolii Academiei, Scarlat Callimachi, a ajuns chiar domn al Moldovei (1812-1819), manifestnd n aceast calitate o adnc nelegere pentru coal. El a aprobat deschiderea cursului de ingineri la Academie i l-a numit pe Gheorghe Asachi profesor. Academia a contribuit la rspndirea culturii europene n ar, a pregtit teren pentru dezvoltarea nvmntului superior n limba matern, revenindu-i un rol important n dezvoltarea nvmntului public din Moldova, ct i a culturii romneti n general1. Msuri fundamentale n vederea crerii reelei de coli, care s cuprind ntregul teritoriu al principatului au fost ntreprinse n anii 60 ai sec. XVIII. n 1766 domnul rii Grigore Ghica a ordonat nfiinarea n afar de Academia ieean i cele trei coli episcopale a unui numr de 23 coli n oraele din inuturi, inclusiv la Chiinu. Conform dispoziiilor cuprinse n hrisovul respectiv predarea n aceste coli urma s se fac n limba romn cu excepia colilor din Galai i Botoani, unde din cauza c locuia un numr mare de greci, alturi de colile moldoveneti, funcionau i coli greceti. Acelai domn a reorganizat i epitropia colilor, creia i erau subordonate, pe lng celor din Iai i toate colile oreneti din inuturi. n componena epitropilor intrau i negustori, ceea ce ne vorbete nu numai despre creterea influenei negustorimii n ar, dar i de componena social a elevilor din colile oreneti. colile din centrele de inut erau instituii de nvmnt primar. Printre dasclii lor erau i muli absolveni ai Academiei domneti din Iai. colile erau ntreinute de stat i aveau denumirea de coli domneti. Controlul muncii pedagogice i educative (desigur n spirit medieval) din coal era nfptuit de ierarhii bisericeti. nvmntul se fcea pe baz de cri religioase. nvtorii colilor

S. Brsnescu, Academie domneasc din Iai (1714-1824), Bucureti, 1962; A. Camariano-Cioran, Les acadmies princires de Bucarest et de Jassy et leur professeurs, Tessalonyki, 1974. 78

locale foloseau de asemenea abecedarul editat la tipografia Mitropoliei n 1755. Dup ncheierea n 1774 a pcii de la Kuciuk-Kainargi n ar se observ o oarecare nviorare economic i cultural. Odat cu aceasta se mbuntete starea de lucruri a colilor. Domnul rii Grigore Alexandru Ghica emite un nou hrisov la 15 noiembrie 1775 despre coli, n care erau prevzute msuri importante, menite s mbunteasc activitatea colilor din principat. n anii 90 ai sec. XVIII au fost emise un ir de hrisoave, prin care se urmrea acelai scop mbuntirea strii i activitii colilor din capital i din provincie. Urmtorii pai n direcia evolurii colilor n oraele Moldovei au fost fcui la nceputul sec. XIX. Astfel la 24 mai 1803 domnul rii Alexandru Moruzi a emis un hrisov special despre starea colilor existente i instituirea celor noi n inuturile Moldovei, ct i despre ordinea necesar care urma s fie nfptuit acolo. Acest document prevedea fondarea suplimentar a patru coli de limb elin i romn n oraele Focani, Galai, Brlad i Chiinu. n hrisov se sublinia c coala din Galai s funcioneze pe lng mnstirea Mavromol, iar activitatea colilor de pe lng episcopiile din Roman i Hui s fie reluat cu aceleai obiecte de predare ca i n alte coli. n fiecare coal puteau fi angajai ca dascli att localnici, ct i strini, iar finanarea colilor trebuia s fie fcut din sumele adunate de la slujitorii bisericilor. De vrsarea acestor bani s nu fie scutii nici unul dintre preoi sau diaconi, se spune mai departe n document. Pe lng aceste venituri, pentru ntreinerea colilor urmau s fie alocai cte 18 lei din visteria domneasc. Pentru ntreinerea colilor trebuia s lucreze 45 de rani scutelnici. n colile oreneti aveau s fie instituite epitropii constituite din boieri i negustori. Dac sumele acordate pentru retribuirea lucrului dasclilor aveau s fie insuficiente, atunci boierii i negustorii care aveau copii la coal urmau s plteasc sumele ce nu ajungeau pentru lefuri. 3500 de lei din veniturile colilor erau acordate ca ajutor pentru 40 de elevi sraci. Mitropolitul i epitropul erau obligai s nfptuiasc anual un control scrupulos al colilor, s vegheze ca nvtorii s-i ndeplineasc la nivelul cerut funciile i s-l informeze pe domn despre cei ce lucreaz ru spre a fi nlocuii cu alii mai demni. De dou ori pe an urmau s fie supui unui control i elevii bursieri. Hrisovul arat c leciile se ineau zilnic n afar de
79

duminic i de srbtori. Fiecare coal trebuia s aib biblioteca sa. Bibliotecarul purta rspunderea personal pentru fiecare carte disprut. E de notat c exista o legtur ntre colile din inuturi, episcopii i Academia domneasc. Administraia acesteia din urm purta rspundere pentru toate colile din ar. Domnul nu s-a limitat doar la hrisovul din 24 mai 1803. A urmat o serie de hrisoave cu privire la colile din fiecare ora n parte. Astfel, la 28 mai 1803 a fost emis hrisovul privind coala domneasc din Chiinu, iar la 29 mai emise nc dou documente despre colile din Galai i Brlad. Conform hrisovului din 28 mai 1803 a fost instituit o epitropie a colii domneti din Chiinu n componena creia au intrat 4 persoane doi boieri i doi negustori. Hrisovul prevedea ca activitatea colii s fie dirijat de epitropi i nu de serdarii de Orhei, precum se fcea mai nainte. S-a ordonat de asemenea ca s fie numit un dascl de limb romn iscusit gramatic i psalt, adic s cunoasc bine gramatica, s fie un caligraf iscusit i un bun cntre1. Deschiderea acestor coli se afla n raport direct cu nceputul activitii culturalizatoare a mitropolitului Moldovei Veniamin Costache din ndemnul i la iniiativa cruia cu 3-4 ani nainte de nceputul rzboiului din 1806-1812 domnul rii Alexandru Moruzi a emis amintitele hrisoave despre ntemeierea colilor n diferite orae, asigurarea lor material, selectarea nvtorilor i trimiterea tineretului capabil la nvtur n strintate. Concomitent cu colile greceti se deschid i coli moldoveneti, pentru care ctre acest timp a fost pregtit o anumit baz. De acum n 1795 iluministul moldovean Amfilohie Hotiniul publicase n limba romn manuale de aritmetic, geografie i teologie. Ele au cptat rspndire i n colile de prin inuturi. n afar de aceasta, n apropierea Chiinului, la Dubsari, funciona pe la sfritul sec. XVIII tipografia lui Mihail Strilbichi, n care se tipreau cri n limbile romn, rus i slavon.

A. . , III- 1 ., . , , 1978, 2, .87-93. 80

Numrul elevilor din aceste coli era doar de 10-20 de persoane. Ei erau n temei fii de boieri, negustori i clerici. coli urbane au jucat un rol pozitiv n dezvoltarea nvmntului i a rspndirii tiinei de carte printre populaia din principat. Este atestat documentar existena unor coli pe lng bisericile din mai multe orae, inclusiv din Chiinu. Izvoarele confirm existena unor coli i la sate. Se tie astfel despre colile de pe lng parohiile din satele Botoana i Blceana din inutul Sucevei (1766); Ruginoasa din inutul Iai, Tecani i Durleti din inutul Orhei (1800) etc. n majoritatea colilor steti copiii nvau s citeasc, s scrie precum i s rosteasc rugciuni; nvtor era nsui preotul sau dasclul parohiei. nvtura se fcea pe baza crilor religioase. O nsemntate mai mare aveau colile mnstireti. n aceste coli se preda n limbile romn i slavon. Aici se pregteau tlmaci de acte din slavon n romn, slujitori ai bisericii, copiti de literatur religioas .a. Absolvenii lor au tradus numeroase cri religioase i mai multe documente oficiale n limba romn. A continuat s activeze coala de pe lng mnstirea Cpriana, iar din 1811 funcioneaz cea de pe lng mnstirea Curchi (in. Orhei), care i-a ctigat faima destul de repede. Dat fiind caracterul conservativ al nvmntului religios, n colile mnstireti n sec. XVIII ncep. sec. XIX n-au avut loc schimbri importante n coninutul i metodele de nvmnt. Ca i n trecut, un loc de seam printre colile mnstireti l ocupa coala duhovniceasc de la Putna, fondat n 1774 de ctre Iacob Putneanul i Vartolemei Mazereanu dup modelul Academiei fondate de Petru Movil la Kiev, care avea misiunea de a pregti preoi i dascli pentru colile din ar. La coala de la Putna, la fel ca i n alte coli, erau primii copii de vrsta diferit, ncepnd cu 5 ani, termenul de studii era 7 ani. coala de la Putna era de fapt prima ncercare de instituie special pentru pregtirea clerului. Dar aceast coal nu putea satisface cerinele conductorilor bisericii, care tindeau s creeze i o instituie de nvmnt special teologic. O asemenea instituie a i fost deschis n 1803 la Socola n urma hrisovului semnat de domnul rii Alexandru Moruzi la 1 septembrie 1803. Un rol important n ntreinerea acestui seminar teologic l-a jucat mitropolitul Veniamin
81

Costache. Hrisovul hotra ca la Socola s se aeze o coal cu dascli moldoveneti pricopsii n limba romneasc ca s fie pentru nvtura feciorilor de preoi nvndu-se desvrit dogmele legii, adic ale religiei cretin ortodoxe. Hrisovul emis n septembrie 1804 atest de acum c coala de la Socola n acest an funciona. Acelai hrisov i o serie de acte emise ulterior, arat c, veniturile colii mereu sporesc. La finanarea ei alturi de mnstire participa i visteria statului cu o sum de 2500 de lei anual. n continuare n document sunt indicate privilegiile acordate suplimentar acestei coli. Chiar din punct de vedere al pregtirii teologice coala de la Socola era superioar celei de la Putna. Veniamin Costache a mai completat nvmntul teologic cu discipline laice: gramatica romneasc i cea latin, istoria universal, logica, filosofia, aritmetica etc. coala a fost un veritabil seminar teologic. Elevii erau admii numai dup absolvirea unei coli elementare. Seminarul din Socola a fost prima instituie de nvmnt mediu special cu predarea n limba romn i a jucat un rol remarcabil n pregtirea cadrelor nu numai preoeti, dar i didactice. n condiiile reformelor social-economice i politice de la mijlocul sec. XVIII, cnd problema cadrelor din aparatul de stat i ierarhia bisericeasc devenise foarte acut, continu s funcioneze i colile episcopale. Reorganizarea lor a fost nceput n 1747 prin hrisovul domnului Grigore Ghica, care prevedea deschiderea unor coli pe lng cele trei epitropii din ar: Roman, Rdui i Hui. Aceste coli sunt numite ns n izvoare domneti, la fel ca i Academia din Iai, colile din Galai i Botoani. Ele arau subordonate att domniei ct i bisericii, care nfptuia supravegherea activitii instructiv-educative i purta grija bazei materiale a acestor coli. Hrisovul din 1747 prevedea n mod direct obligaia episcopilor de a efectua de dou ori pe an un control multilateral al colilor episcopale. Hrisovul domnului Ioan Mavrocordat din 20 iunie 1785 a scos colile episcopale de sub tutela epitropiei colilor, lsnd ngrijirea lor pe seama episcopiilor respective. colile bisericeti cu tot caracterul lor conservativ au jucat un anumit rol n rspndirea tiinei de carte n romnete, au contribuit la pstrarea i dezvoltarea limbii materne. Rolul lor n istoria culturii este incontestabil.
82

n sec. XVIII ncep. sec. XIX n Moldova continu practica de instruire n familie. Totodat n aceast perioad apar, mai ales spre sfritul sec. XVIII, coli particulare. nvtorii particulari erau invitai n Moldova de cele mai multe ori de ctre domnii rii. n anii '70, dar mai ales n deceniile urmtoare instruire n familie se extinde. Afar de greci activeaz acum i institutori francezi, germani etc. Ei predau nu numai limba respectiv, dar i filosofia, matematica, fizica etc. Mai muli dintre ei absolvise universitile europene. Bunoar, n familia lui Grigore Ghica a fost nvtor i totodat secretar personal al voievodului un francez nvat Jean Louis Carra. El a scris o interesant descriere a Moldovei i a Valahiei, dar care a avut ca izvor de inspiraie Descrierea Moldovei de Dimitrie Cantemir. n familia principelui Alexandru Moruzi i a vistiernicului Iordache Bal a predat copiilor tiinele moderne nvatul grec Dimitrie Daniel Philippide1. n 1794 n familiile boierilor din Iai predau limba francez Ledoux i Cado de Lille, participani la revoluia francez. Ei au venit n ar din Rusia, unde de asemenea fuseser profesori particulari. nvtorii francezi Jean Batiste Trecouret (1796) i Martinont (1798) au predat matematica copiilor domnului moldovean Alexandru Callimachi. Unul din ultimii domni fanarioi, Scarlat Callimachi (18061807; 1812-1813) a angajat un ir de nvtori strini, cu precdere francezi, pentru instruirea i educarea copiilor si. Feciorul su Alexandru a nvat la francezul Doret care i-a predat gramatica, istoria, geografia. Lui i se plteau 150 ducai olandezi pe an, avea gratuit gazda, hrana i deservirea medical. Germanul L. Scherdtberg l nva pe Alexandru limba german, iar vestitul profesor al Academiei din Iai D. Gobdela i preda limba greac. nvtorii particulari erau angajai i n familiile boiereti. Drept exemplu putem lua familia sptarului Gavriil Conachi, cei patru copii ai cruia n perioada anilor 1790-1799 au avut 15 profesori, care le-au predat diferite obiecte i limbile greac, francez, german i latin. Printre eu erau Daniil Diaconul,

Olga Cicanci, Introducere, n Dimitrie Daniel Philippide, Istoria Romniei, Bucureti, 2004, p. 14,18. 83

Gheorghe Grecul, Willi Neamul, francezul Ledoux, Antoni Meriage, polonezul Wengerski etc. Exemplu elocvent c instruire n familie era organizat deja dup metoda de obiecte. n aceast perioad n bibliotecile boierilor apar cri de pre, chiar i enciclopedii, copii-manuscrise ale cronicilor moldoveneti etc. Dasclii particulari au contribuit la creterea nivelului de instruire a elitei boiereti locale. n strns legtur cu instruirea n familie se afl n aceast perioad i colile particulare despre care ns avem date foarte scunde. De exemplu, postelnicul Manolache Drghici, judector i ispravnic de Dorohoi, autorul unei interesante istorii a Moldovei n dou volume i-a fcut studiile ntr-o coal particular. Dintr-un material documentar de la hotarul sec. XVIII XIX reiese c coli particulare exist nu numai la Iai, dar i n multe orae, ba chiar i n unele sate din Moldova. Bunoar, n 1803 erban, fratele mitropolitului Veniamin, a ntemeiat o coal particular n satul Flciu. Dasclii acestor coli desigur nu aveau acelai grad de pregtire profesional. Ei predau n diferite limbi, n dependen de nivelul instruirii i dorina prinilor boieri mari i mici, negustori n romn, francez i german. Dup unele calcule circa 2/3 din dregtori, slujbai din ar la sf. sec. XVIII au nvat la vremea lor la profesori i la coli particulare i doar 1/3 nvase la coli domneti, greceti i romneti. n scrisoarea sa din 13 aprilie 1783 clugrul srb Dositei Obradovici, om cult, fost dascl n casele boierilor moldoveni, scria c acetia aveau grij de educaia i instruirea copiilor lor i c toi tinerii din aceast tagm din Iai cunosc n afar de limba lor matern i cea greac, francez, iar unii chiar latina i italiana. Ca i odinioar, n sec. XVIII, femeile nu aveau acces la studii n coli. De aceea fiicele de boieri, nvau carte n familie. Abia n 1812 soii Jermon sosii din Frana au deschis la Iai un pension particular de fete n care se predau limbile francez, italian, greac, cntul, pianul, dansul, croitoria i broderia. Era deci o coal care pregtea fete de boieri pentru viaa monden i menaj. Muli tineri moldoveni, dup ce i fceau studiile n familie sau la diferite coli din ar, plecau s studieze n diferite instituii de nvmnt din Polonia, i mai ales n Europa Occidental. Bunoar, Ioan Teodor Callimachi, fiul lui Teodor Callimachi, vornicul de la Cmpulung, i-a continuat studiile la Liov,
84

unde a nvat poloneza i limba latin. Mai trziu, aflndu-se la Constantinopol, el a nsuit i limba italian. Cunoscnd aceste limbi, el a fost numit n postul de mare dragoman, unul dintre cele mai influente posturi la Poarta Otoman. n anii 1758-1761 el a fost domn al Moldovei, despre care o cronic moldoveneasc scrie acestu domnu au fost din prinii fecioru lui Teodoru Calmul, carele au fostu din mazilii cei de giosu; patria lui au fostu n inutul Orheiului Pre aceasta l-au avutu fecioru mai mare, l-au trmisu n area leeasc la coala Liovului i acolo au nvatu carte, i limba latineasc i leasc, i svrindu nvtura au venitu n patria sa Moldova. Gavriil Callimachi, fiul lui Ioan Teodor Callimachi, i-a fcut i el studiile la Constantinopol. El a fost numit ulterior mitropolit al Salonicului, iar apoi a devenit i mitropolit al Moldovei. Scarlat Sturza, tatl nobilului basarabean Alexandru Sturza, dup ce a absolvit Academia domneasc din Iai, a continuat studiile la Universitatea din Leipzig. Tot acolo au fost trimii s-i fac studiile, sub supravegherea monahului srb Obradovici, Alexandru, nepotul episcopului de Roman, Leon Gheuca i diaconul Gherasim1. Vasile i Teodor Bal, fiii unui boier moldovean, i-au fcut studiile la Viena. Tot ntr-acolo i-a trimis n acelai scop feciorii Ioni i Costache i sptarul Gavriil Conachi, la fel aflai sun ngrijirea dasclului Daniil. Tinerii au trecut apoi din Viena la Jena, unde-i continuau studiile. Revenind n patrie, ei aduc cu sine multe cri tiinifice i artistice moderne. Matei Milu (Milo), este trimis s fac coal militar la Petersburg de tatl su Encache Milu, staroste de Cernui. Gheorghe Asachi (1788-1869) a studiat n fraged tineree la Liov, Viena i Roma astronomie, arheologie, epigrafie, poetic i pictur. Mitropolitul Moldovei Veniamin Costache odat cu organizarea Seminarului de la Socola (1803), preocupat de problema cadrelor cu studii superioare pentru ar, a trimis la instituiile de nvmnt din strintate mai muli tineri. Majoritatea tinerilor care i-au fcut studiile n strintate erau reprezentani ai marii boierimi. nvtura n aceste instituii le-

T. Codrescu, Uricariul, Partea I, Iai, 1871, p. 123-141. 85

a oferit tinerilor moldoveni posibilitatea s ia cunotin de cultura avansat a rilor din Europa Occidental. Toate aceste persoane s-au ntors n patrie posednd un sistem de cunotine mai largi i de un nivel mai nalt, fiind egali cu intelectualii europeni ai vremii. Datorit lor n Moldova s-a rspndit literatura modern, au ptruns ideile iluministe. Unii dintre ei, e clar, puini la numr, i-au nsuit chiar idei revoluionare. Aceti tineri au avut o influen mare asupra dezvoltrii vieii sociale, a culturii moldoveneti. Ei participnd la modernizarea colii, aparatului de stat. Posednd limbi strine, ei au contribuit i la traducerea i rspndirea n Moldova a multor opere literare, filosofice, tiinifice, la prosperarea artelor, teatrului, aducnd un aport nsemnat la modernizarea ntregii societi moldoveneti i mai ales a culturii. Treptat, ctre nceputurile epocii moderne, cartea devine un factor definitoriu al evoluiei civilizaiei umane a popoarelor sub aspect nu numai spiritual-cultural, dar i cognitiv, tiinific i tehnic. n Moldova ca i n celelalte ri romneti la aceast rspntie de secole de asemenea crete incomparabil rolul i necesitatea crii. Unul dintre cei mai mari promotori ai tiparului moldovenesc a fost mitropolitul Iacob Putneanul (1750-1760). n perioada arhieriei sale a fost reactivat tiparnia mitropolitan, fiind tiprite o serie de cri religioase i pentru nvtura preoilor (Penticostarul (1753); Antologhion (1755); Psaltire (1757) .a.), prin care s-a asigurat biruina definitiv a limbii romne n biseric. De mare utilitate a fost pregtirea i editarea de acelai ierarh a unui Bucvari sau ncepere de nvtur celor ce vor s nvee carte cu slove sloveneti, primul manual tiprit n limba romn din Moldova, retiprit cu modificri la Dubsari, 1792, 1794 i la Movilu,18001 de Mihail Strilbichi. n prefaa cruia ca i n alte tiprituri ale sale, aduce laude nvturii de carte, sftuind cu insisten prinii s-i dea copiii la coal. O vast activitate crturreasc a desfurat n Moldova Mihail Strilbiki (1730 - 1807), originar din Mirgorod, stabilit la Iai pe la mijlocul secolului, locuind aici aproape 50 ani, dintre care 40 i-a dedicat tiparului i tipririi crilor. n aceast perioad a desfurat o vast activitate de traductor, editor, tipograf i gravor la

Ibidem, p. 147, 222, 226. 86

tipografia Mitropoliei din Iai. Prima sa gravur dateaz din 1756, iar prima carte, un Ceaslov - din 1772. ntre 1778 1794 arendeaz tipografia Mitropoliei, iar n 1785 fondeaz tipografia politiceasc (civil), editnd numeroase cri bisericeti i laice, inclusiv manuale i alt literatur didactic. Prezena masiv a armatei ruse n Moldova n timpul rzboiul ruso-otoman din 1786-1791, contactele diferitor reprezentani ai populaiei btinae cu mediile politicoculturale ruseti, l-au stimulat pe vestitul tipograf s editeze ndrumare de conversaie bilingve De ale casei voarbe ruseti i moldoveneti..., n scurt adunare a numelor... , Iai, 1789. Ctre finele rzboiul, fiind interceptat de turci c avea misiune de spionaj n favoarea armatei ruse1 a fost nevoit s se refugieze cu tipografia din capitala Moldovei peste Nistru, dintru nceput la Dubsari (1792), apoi o reamplaseaz la Movilu (1796), unde i-a reluat pentru civa ani activitatea, editnd n temei cri pentru populaia rii Moldovei i pentru moldovenii de dincolo de Nistru. Dintre ediiile sale mai importante fac parte Catavasierul (1778); Psaltirea prorocului i mpratului David (1782), Calendarul pe 112 ani i Curioznica i n scurt artare celor ce iubesc a cerca vrednice nvturi din fiziognomie a autorului elveian I. Lafeter (1785); Poezii noo de I. Cantacuzino prima culegere tiprit de versuri (Dubsari, 1796), traduce n limba romn Alexandria (Movilu, 1796) .a. Mihail Strilbichi a fost un nzestrat meter tipograf i gravor, despre talentul su ne vorbete mulimea de ilustraii de carte, gravurile i vinietele, precum i frontispiciile la ediiile sale. Dup anul 1800 Mihail Strilbiki druiete teascul su tipografic, toate instrumentele de tipografie mnstirii Neam. n total Mihail Strilbiki a editat aproximativ 32 de cri, dintre care 14 cu coninut laic. Caracteriznd n ansamblu opera tipografic a lui Mihail Strilbiki, trebuie de artat c ea se deosebete de cea a predecesorului su Duca Sotiriovici, printr-o tematic mai vast, imprimnd tiparului moldovenesc un caracter preponderent laic.

Eanu A. O faet necunoscut a activitii n Moldova a lui Mihail Strelbiki, n Revista de istorie a Moldovei, Chiinu, 1997, nr 1-2, pag.81-86. 87

n totalitate n sec. XVIII ncep. sec. XIX de sub teascurile tiparnielor moldoveneti au ieit un numr redus de cri, drept urmare n uz continua s se afle mai toate crile tiprite la Iai i n alte centre tipografice n sec. XVII. De exemplu, n a doua jumtate a sec. al XVIII-lea, un exemplar al Psaltirii n versuri a lui Dosoftei (Uniev, 1673) aparinea lui Teodor preot protopop de Soroca1. Pe de alt parte, a continuat s creasc importul de carte tiprit din ara Romneasc (tiparniele din Bucureti, Rmnic, Buzu, Mnstirea Cldruani .a.), Transilvania (tipografiile din Blaj, Braov, Buda, Sibiu .a.) i alte ri din estul (Moscova, Sankt-Petersburg, Mnstirea Vgov) i vestul Europei (Veneia, Viena). De exemplu, un numr mare de cri ruseti a adus n Moldova Vartolomei Mazereanu n urma vizitei sale la Moscova i Petersburg (17691770). Iar n biblioteca boierului Ioan Canta, pe la 1777 se aflau Chiclopediile (probabil este vorba de unele enciclopedii greceti sau franceze, care circulau pe atunci n Moldova n.n.), Esopul ori Gramatica latineasc a copiilor, un Armenopol ot Andrei Pavli (probabil este vorba de celebrul cod de legi al lui Armenopulos n.n.) care s-au dat la boieriu2. Alturi de crile tiprite la Iai acestea ajung att n bibliotecile unor mnstiri, ierarhi i altor fee bisericeti, n cele ale Academiei i colilor domneti, precum i n posesia unor domni ai rii, boieri, profesori, negustori .a. Ulterior, o parte din aceste cri au ajuns n coleciile unor mari biblioteci, arhive i muzee din Romnia, Republica Moldova i alte ri ale Europei i permit istoricilor s-i fac o reprezentate destul de clar despre circulaia crii romneti i strine n Moldova pe parcursul acestei perioade. Catastifele de cri ale bibliotecilor din sec. al XVIII, cum ar fi cele ale mnstirilor (Neam, Putna, Vorone, Dragomirna, Moldovia, Sucevia, Cpriana .a.); ale unor domni i

Nicolae Futei, Opera Mitropolitului Dosoftei n contextul culturii spirituale Sud-Est i Est Europene (a doua jumtate a se. al XVIII-lea), Chiinu, 2008, p. 231. 2 Ioan Canta, Letopiseul rii Moldovei de la a doua i pn la a patra domnie a lui Constantin Mavrocordatu (1741-1769). Studiu introductiv, not asupra ediiei de Andrei Eanu i Valentina Eanu, Chiinu, 1999, p. 9. 88

crturari (Mavrocordaii1, Vartolomei Mazereanu, Paisie Velicicovschi .a.) subliniaz preponderena crii manuscrise. O serie de biblioteci importante s-au format la hotarul sec. XVIII-XIX dintre care deosebit de importante ca valoare i diversitate sunt cele ale boierilor luminai (I. Cantacuzino2, Ioan Bal3, Nicolae RosettiRoznovanu4 .a). Alt observaie care se desprinde din totalitatea acestor informaii este aceea c pe parcursul acestei perioade repertoriul de carte manuscris i tiprit, care circula n spaiul istoric ai rii Moldovei se diversific cu mult. Tot mai frecvent n viaa culturalspiritual a rii se impune cartea laic n limba romn, fie scrieri originale sau traduceri. Ca i mai nainte, n ara Moldovei, continu s fie copiate numeroase cri bisericeti (n slavon sau romn), letopisee i cronografe, literatur de nelepciune i romane populare, literatur didactic, lexicoane, calendare, gromovnice, zodiace, se efectueaz numeroase traduceri din limbile greac, latin, francez .a., totodat prin intermediul profesorilor sosii n ar, al tinerilor plecai la studii n strintate, al unor negustori i boieri, mai cu seama din a doua jumtate a sec. XVIII i primele decenii ale secolului urmtor n Moldova se aduce i se tlmcete tot mai mult literatur laic, inclusiv beletristic, i tiinific (filozofie, istorie, agronomie, medicin, matematic, drept, astronomie, geografie). Astfel, pe la

V. Mihordea, Biblioteca domneasc a Mavrocordailor, n Analele Academie Romne. Memoriile seciei istorice, seria III, tom XII, memoriul 16, Bucureti 1940. 2 Andrei Eanu, Valentina Eanu, Letopiseul lui Ioan Canta i locul su n istoria cronografiei moldoveneti, n Ioan Canta. Letopiseul rii Moldovei (1741-1769), Chiinu, 1999, p. 9 3 C.I. Karadja, Un bibliophile moldave au debui du dix-neuvieme siecle. Le grand ecuyer Ioan Bal, n Bulletin de la Section Historique, Bucarest, 1947. 4 C. Papacostea, O bibliotec din Moldova la nceputul sec. al XIX-lea. Biblioteca de la Stnca, n Studii i cercetri de bibliologie, V, 1963, p. 215-220. N. Isar, Circulaia valorilor occidentale n Principatele romne, n epoca luminilor: de la istoriografie la filosofie, n Faetele istoriei. Existene, identiti, dinamici. Omagiul acad. tefan tefnescu. Vol ngrijit de T.Teoteoi, B. Murgescu, , Soltan, Bucureti, 2000, p. 548-551. 89

nceputul sec. al XIX-lea, Ioan Nemiescul traduce din german Descrierea Moldovei de Dimitrie Cantemir. Tot mai muli boieri, negustori comand pentru sine sau pentru odraslele lor copii ale unor scrieri istorice, tiinifice, dar i cri care ar putea fi citite n orele de rgaz spre delectarea sufleteasc. De exemplu, pe la 1790, negustorul din Chiinu Donie pltete dasclului tefan de la Putna pentru o copie al celebrului roman popular Alexandria. Astfel, cartea, fie manuscris fie tiprit i face tot mai mult loc n viaa oamenilor, jucnd un rol important n lrgirea orizontului cultural i de cunoatere a lumii, a procesului istoric n general, contribuind pe aceast cale la procesul de modernizare a rii prin acumularea de cunotine practice naintate, de experien acumulat de-a lungul secolelor n tiina i cultura european. Pe aceast cale, cartea - ca fenomen cultural i spiritual a accelerat procesul de nnoire i mprosptare a orizontului de cunoatere, a contribuit la rspndirea ideilor iluministe, a adus ara ctre primele decenii ale sec. al XIXlea n pragul unor transformri culturale i naionale radicale. n ultimele decenii ale sec. XVIII - nceputul sec. XIX, i fac apariia primele ncercri de scrieri literare de tip modern. Dintre figurile mai importante n aceast privin se impun cele ale scriitorilor Matei Milu, Ioan Cantacuzino i Nicolae Dimachi, crora le aparin interesante ncercri literare n poezie i dramaturgie. Matei Milu (Milo, c. 1750-1801), de vi boiereasc, face studii n patrie i la Petersburg acumulnd o anumit cultur nsuind limbile francez, greaca modern i rus. ntorcndu-se n Moldova n 1775 urc nalte trepte dregtoreti, ajungnd pn la vel sptar. Este receptiv la ideile unor mari gnditori francezi (Voltaire), la suflul nnoitor al reformelor de modernizare, dar i respectnd prescriptele moralei religioase. Ca poet a scris versuri lirice, apreciate drept lipsite de har, dar se admite c stihurile sale au servit drept model pentru poezia erotic al lui Costache Conachi. Mult mai valoroase sunt considerate satirele sale, nelipsite de umor i un ascuit sim al ridicolului, n care surprinde la contemporanii su defecte morale, n deosebi nfumurarea, zgrcenia, ocupaii i distracii dearte .a. Aceluiai poet aparine primul pamflet (la adresa paharnicului Iordache Lazu) i prima od (dedicat lui Alexandru Moruzi, mare dragoman, ulterior domn al Moldovei, cu ocazia ncheierii pcii de la Iai, 1792) n literatura romn. Dei poezia lui Matei Milu nu este lipsit de anumite carene, totui lui i
90

aparine meritul de a fi la nceputurile poeziei moderne moldave. Scrierile sale au rmas n manuscris pn la sfritul sec. al XIX-lea. Ioan Cantacuzino (1757-1828), se trage din vestita stirpe a Cantacuzinilor, prinii si fiind clucerul Rducanu Cantacuzino i domnia Ecaterina, fiica domnului Moldovei Ioan Mavrocordat. Primete o educaia aleas, formndu-se n mediul cultural al Principatelor romne i al Rusiei. Acumulnd pe parcursul vieii o bogat bibliotec. Urmndu-l pe tatl su se implic de timpuriu n activitatea politic i militar legate de evenimentele din timpul rzboaielor austro-ruso-otomane din a doua jumtate a sec. XVIII, militnd pentru eliberarea i unitatea rilor romne. A ajuns la gradul de colonel i mare cneaz al Rusiei. Drept recompens pentru activitatea sa mprteasa Ecaterina II i druiete o moie pe malul drept al Bugului unde ntemeiaz localitatea Kantakuzinka, unde s-a stabilit n 1818 pentru restul vieii. Dei se considera om politic de vocaie, n clipele de rgaz se ndeletnicea cu literatura, compunnd versuri. Ioan Cantacuzino este primul poet romn care n timpul vieii a publicat un volum de versuri Poezii noo, editat de Mihail Strilbiki la Dubsari (1796). Culegerea include o Predislovie, versuri proprii i o serie de traduceri sau prelucrri din autori strini, pe care nu-i nominalizeaz de fiecare dat. Dintre acetia din urm face parte vestita fabul a lui La Fontaine Greierul i Furnica; poezia lui Fr.-J. de Bernis Dimineaa poeticeasc; de pe un intermediar francez traduce canoneta italianului Metastasio Eleghie, iar din Th. Gray Locaul morii .a. Poezia lui Ioan Cantacuzino ca tematic este destul de variat i este plasat la confluena dintre anacreontism cu clasicismul i preromantismul. Dintre cele mai reuite versificri este considerat epitalamul biblic Cntarea Cntrilor realizat dup o versiune francez, scriere apropiat ca form de metrica i limba poeziei populare. Prin intermediul limbii franceze a manifestat un interes deosebit fa de cultura i literatura occidental, efectund numeroase traduceri din autori francezi i englezi prin 1794-1796, ntre care lucrarea lui Montesquieu Arsachie i Ismenia; piesa lui J.-J. Rousseau Narchis sau ndrgitul d nsu de sine, de altfel prima oper dramatic francez tradus n limba romn; J.-Pierre Claris de Florian Numa Pompilius; tratatul lui A. Pope Cercarea asupra omului (1807) de pe un intermediar francez .a.
91

Prin Poezii noo i traducerile sale Ioan Cantacuzino mbogete tradiia literar autohton i lrgete orizonturile cunoaterii literaturii occidentale de ctre romni. Poetul Neculai Dimachi (1777-1836), i trage obria din mari boieri greci cu nalte dregtorii n ara Moldovei n veacul fanariot, la rndul su ajunge (1803) membru al Divanului. Poseda cunotine inginereti, fapt care ar art c a studiat un timp la Academia domneasc din Iai. Dup revenirea domniilor pmntene anii 20-30 particip activ la viaa politic a Principatului Moldovei. n primul deceniu ale sec. al XIX-lea s-a manifestat ca autor de poezie liric apropiat ca form i coninut de cea a lui Costache Conachi i Alecu Vcrescu din ara Romneasc. n linii mari poezia sa este un prinos adus amorului, caracterizeaz prin exces de sentimente ale ndrgostitului fr de noroc care consun cu tnguirile din cntecele de lume i reveriile preromanticilor. Din modesta sa creaie literar mai cunoscute sunt Corabia pe valuri dedicat Anici Roset, Vorbe a sufletului cu inima, Poronca amorului, Luxandra .a. Mai izbutite sunt considerate creaiile sale satirice n versuri dintre care O adunare a trii cucoane n care se ironizeaz cochetrie i mania clevetelii. n general, versurile sale sunt mai fluide, mai temperate i mai fireti n exprimarea tririlor sale. I se atribuie, de asemenea piesa n 5 acte n versuri Sfatul familiei considerat a fi una din primele comedii originale n literatura romn, inspirat din mediul unui trg moldovenesc de pe acele timpuri. Creaia sa literar a fost cunoscut i apreciat de contemporanii si. Prin scrierile acestor modeti condeieri au fost puse nceputurile unor transformri nnoitoare, moderne n evoluia literaturii autohtone, care a cptat vigurozitate n deceniile urmtoare prin operele lui Alexandru Beldiman, Costache Conachi, Gheorghe Asachi, Constantin Stamati .a. n general, societatea romneasc, cea din ara Moldovei n special, a fost receptiv la noile idei i valori preiluministe i iluministe care s-au extins treptat pe tot continentul i pe aceast cale Principatul a fost atras ireversibil n orbita culturii i spiritualitii europene moderne, devenind parte component a acestui proces. Astfel, n pofida stpnirii strine, a numeroaselor rzboaie n urma evoluiei istorice proprii prin amplificarea treptat a legturilor politice, culturale i tiinifice cu rile vecine, cu civilizaia i
92

cultura occidental i cea din Estul Europei n epoca fanariot are loc un adnc proces de receptare masiv a valorilor culturale i tiinifice moderne care au dus treptat spre finele perioadei la schimbri deosebit de importante n viaa cultural a rii Moldovei. Dac n Principatul Moldovei dup revenirea domniilor pmntene aceste procese culturale modernizatoare au cptat o nou amploare, apoi n Basarabia anexat la Imperiul arist acestea au fost frnate. Dup 1812 n Principatul Moldovei s-au constituit treptat instituii moderne de nvmnt i cultur, tipografi, biblioteci, pres periodic, reviste literare i tiinifice, tot mai muli tineri din Principat plecau la studii n universitile occidentale, iar la ntoarcere n patrie acetea au pus pe o nou temelie viaa politic i cultural care au dus n cele din urm la deteptarea contiinei de neam, la revoluia din 1848 i unirea celor dou ri romne la 1859. n acelai timp n Basarabia sub stpnirea arist se aterne treptat ntunericul, limba romn se scoate din structurile administrative, nvmnt, biseric .a. Puinii intelectuali care mai rmseser sau apruser dup 1812 neavnd posibiliti de afirmare au fost nevoii s se refugieze n Principatul Moldovei. Drept consecin ctre finele sec. al XIX-lea majoritatea absolut a populaiei romneti din Basarabiei era analfabet, lipsit de drepturi i rupt total de procesele culturale i naionale care aveau loc peste Prut i n Europa n general.

93

TRATATELE DE LA TILSIT I ERFURT vs PACTUL RIBBENTROP-MOLOTOV (Paralele istorice basarabene: 1807-1808 i 1939-1940) Vlad MISCHEVCA, Institutul de Istorie, Stat i Drept al AM n cadrul marcrii celor dou sute de ani de la sfritul rzboiului ruso-turc din 1806-1812 (16(29) mai 2012), se trece cu vederea alte dou evenimente, legate nemijlocit de aceast trist aniversare. Este vorba despre negocierile i tratatele ncheiate la Tilsit i Erfurt (1807, 1808), ntre Frana i Rusia. Nu uitm despre pactul Ribbentrop-Molotov, n urma crui Uniunea Sovietic a primit carte blanche pentru a reanexa fostele provincii ale Imperiului Rus Finlanda, statele baltice, Basarabia (a crei metamorfoz este Republica Moldova), vestul Ucrainei i Belarusiei. Dar, puini i mai amintesc c msuri similare au fost fcute i n timpul celebrelor negocieri de la Tilsit, n 1807, care au ncheiat un rzboi ntre Imperiul Rusiei i Frana lui Napoleon. Iar mpraii Napoleon Bonaparte i Alexandru I s-au neles ca Rusia s nu se amestece n afacerile europene ale lui Napoleon. Mai mult chiar, s adere la blocada continental mpotriva Angliei (i, eventual, pe viitor, s organizeze o campanie comun mpotriva Marii Britanii n India). Napoleon czuse de acord ca Rusia s-i extind graniele de nord i de sud pe contul Finlandei, Principatelor Romne i altor teritorii pe care va fi capabil s le cucereasc prin fora armelor. O analogie ntre rzboaiele duse de Alexandru I contra otomanilor i Suediei i expansiunea sovietic din 1939-1940 poate fi identificat n mod clar. i n primul caz i n al doilea, motivul principal pentru aciunile oficiale ale ruilor (sovieticilor), a fost de a contracara un eventual atac din partea Vestului, ct mai departe de frontiera existent. i n primul i n al doilea caz, pretextul pentru rzboi a fost unul extrem de ndoielnic. i n primul i n al doilea caz, rzboaiele au fost influienate de consecinele acordurilor secrete semnate de Rusia (URSS), cu stpnul Europei continentale. Numai c, n 1939 acesta a fost Hitler, iar la nceputul secolului al XIX-lea era Napoleon. Iar n rezultatul anexrilor din 1809-1812 ruii acaparase la Nord Finlanda i la Sud Basarabia, pe care le-au
94

stpnit pn la 1917 ncercnd s le ocupe din nou la 1939 (parial, n rzboiul de iarn, Finlanda) i la 1940 (fr lupte, Romnia dintre Prut i Nistru). Tratatul de la Tilsit i acordul sovieto-german au dus la extinderea teritorial a Rusiei (URSS), iar principalele direcii de expansiune au coincis (cu excepia statelor baltice). Direciea finlandez: Rzboiul ruso-suedez din 1808-1809, n rezultatul crui a fost anexat Finlanda (aceasta corespunde cu Rzboiul sovietofinlandez din 1939-1940 i formarea RSS Carelo-Finnice). Direcia polonez: anexarea regiunii Bialystok n 1807 i districtului Tarnopol din Galicia, n 1809, ca o compensaie pentru participarea Rusiei n rzboiul mpotriva Austriei de partea lui Napoleon (alipirea Ucrainei de vest i Belarusiei de vest, n 1939). Direcia dunrean: rzboiul ruso-turc din 1806-1812 i anexarea Basarabiei (invazia Armatei Roii n Basarabia i Bucovina de Nord n vara anului 1940). Semnnd pactul cu Germania hitlerist, Stalin, care cunotea bine istoria rzboaielor napoleoniene, fr ndoial, ar putea fi apelat teoretic la precedentul Tilsitului. Cu toate acestea, el ar fi trebuit si aminteasc i de soarta ulterioar a Tratatului de la Tilsit. Rusia a folosit Pacea de la Tilsit, pentru a-i ntri capacitatea de aprare, promovnd reforme militare importante, innd cont de experiena francez. Stalin, de asemenea, a ncercat s foloseasc rgazul panic pentru a ntmpina pe deplin pregtit inamicul. O alt ntrebare este n ce msura aceasta i-a reuit? Ce sa ntmplat mai departe este, de asemenea, cunoscut. n timp ce Rusia se extindea pe contul Finlandei i Moldovei, mpingndu-i frontierele spre nord i sud, Napoleon i-a extins graniele imperiului su pn-n Portugalia. n timp ce Stalin i-a anexat statele baltice, Basarabia, a luptat cu finlandezii, i cotropete Ucraina de vest, Hitler a cucerit complet Europa continental. Iar apoi ambii, i Napoleon i Hitler, au atacat Rusia (URSS). n 1941, Finlanda i Romnia s-au revanat contra URSS pentru a-i recupera teritoriile pierdute. La Ulm, apoi la Austerlitz (2 decembrie 1805, astzi Cehia) Napoleon obine strlucite victorii mpotriva armatelor austriece i ruseti. Imperiul Habsburgic este forat s ncheie la 26 decembrie 1805 o pace separat, la Pressburg (Bratislava), pierznd Veneia i Dalmaia. Rmas singur, Rusia a fost nfrnt la Eylau (8 februarie
95

1807) i Friedland (14 iunie 1807). Cea de-a treia coaliie antifrancez nceta s mai existe. Revenind la tratatele franco-ruse ncheiate la Tilsit (ratificate de ctre Alexandru I i Napoleon la 27 iunie/ 9 iulie 1807), vom remarca c n ambele tratate (Tratatul ruso-francez de pace i prietenie i Tratatul ruso-francez de alian ofensiv i defensiv (secret)) au fost introduse articole ce vizau raporturile ruso-turce i soarta Principatelor Romne. n primul tratat, problema care ne intereseaz a fost reflectat, direct sau indirect, n articolele 22-25. Coninutul lor este urmtorul: Articolul XXII. Toate ostilitile pe uscat i mare ntre armata Majestii sale mpratului ntregii Rusii i armata Majestii sale sultanului se vor suspenda imediat n urma primirii tirii oficiale despre semnarea prezentului tratat. naltele pri contractante vor trimite imediat prin curieri aceast tire pentru a fi nmnat ct mai repede generalilor i comandanilor ambelor pri. Articolul XXIII. Trupele rossiene se vor retrage din principatele Valahia i Moldova, dar provinciile menionate nu vor fi ocupate de trupele turceti pn la schimbul instrumentelor de ratificare a viitorului tratat definitiv de pace ntre Rusia i Poarta Otoman. n articolul VIII al Tratatului secret ruso-francez de alian ofensiv i defensiv s-au fixat urmtoarele stipulaii, ce vizau direct raporturile ruso-turce: Dac din cauza schimbrilor care au survenit la Constantinopol1 Poarta nu va accepta mediaia Franei sau dup acceptarea ei, n termen de trei luni, convorbirile nu se vor solda cu un rezultat satisfctor, atunci Frana va aciona mpreun cu Rusia mpotriva Porii Otomane i ambele pri contractante vor ncheia un acord menit s elibereze de jugul i suferinele turceti toate provinciile Imperiului otoman din Europa cu excepia Constantinopolului i provinciei Rumelia.2

Se are n vedere complotul ienicerilor din luna mai 1807, detronarea sultanului Selim III i urcarea lui Mustafa IV (29 mai 1807-28 iulie 1808). Vezi: .. . -, 1947, c.159-180. 2 I . . (), . III, c. 645-646. 96

n clauzele tratatelor ruso-franceze referitoare la Problema Oriental nu s-a fixat concret mprirea Imperiului otoman. Mai degrab, dac vom ine cont de coninutul altor articole, ntre Frana i Rusia au fost repartizate sferele de influen n Europa. Chiar i articolul VIII al Tratatului secret de alian coninea o formulare ambigu n privina viitorului destin al posesiunilor otomane din Europa. Devenind mediator, Napoleon a urmrit s ia sub controlul su chestiunea soluionrii litigiilor rusoturce, fr ca s-i anumite obligaii fixate n documente diplomatice. Dei n tratate nu s-a fixat deschis ncorporarea Principatelor Romne la Rusia imperial, n cercurile politice i militare ruseti tocmai n aa mod era interpretat coninutul lor. n afar de aceste dou tratate, care nsumau n total 46 de articole, dintre care 16 erau adiionale i secrete; i acordul ruso-francez privind transmiterea Franei a regiunii Cotor i Insulelor Ionice1 n arhivele ruseti nu s-au gsit nici un fel de alte documente, care sar fi semnat la Tilsit. Dar, chiar la puin timp dup svrirea acestui eveniment, n Europa a nceput s circule aa-zisul Tratat secret de la Tilsit care presupunea, printre altele, acapararea de ctre Rusia a posesiunilor europene ale Porii Otomane.2 n scrisorile din 29 iulie i 5 august 1807, consulul austriac de la Bucureti, Brenner, comunica ministrului afacerilor externe, Stadion, c generalul Miloradovici susinea c prin nelegerea ruso-francez Basarabia, Moldova, ara Romneasc vor fi cedate Rusiei, iar Dunrea va fi hotar ntre Imperiul rus i cel otoman.3 ns, speranele arului rus n acordul mutual al lui Napoleon de la Tilsit (1807), referitor la anexarea Moldovei i rii Romneti, nefiind fixat pe hrtie, nu se bazau pe un suport juridico-diplomatic. Vom aminti c, la Tilsit Napoleon i-a declarat-o chiar, destul de

Ibidem, p. 646-649. Ibidem, p. 762-763; Bennigsen L. L. Memoires du generale Bennigsen, t. II (1803-1815). Paris, 1880, p. 236-237. 3 Columbeanu S. Contribuii privind situaia internaional a rilor romne ntre anii 1806-1812, n Revista de istorie. Tom 29. 1976. Nr.5, p. 665. 97
2

franc, lui Alexandru I c: uneori este destul de util de a promite cte ceva.1 De aceea, preteniile diplomaiei ruse erau privite de ctre cei de la Quay d'Orsay ca fiind nentemeiate, deoarece n diplomaie, ca i n muzic, dac motivul nu este pus pe note, el nu are nici o valoare.2 Analiza documentelor diplomatice publicate, ce reflect evoluia raporturilor franco-ruse din aceast perioad, a permis istoricilor (N.I.Kazakov, V.G.Sirotkin, F.Mering .a.) s susin opinia, la care ne raliem i noi, precum c, i dup Tilsit a continuat rivalitatea acerb dintre Frana i Rusia, dei aceasta s-a manifestat deja pe trm diplomatic, n condiiile noilor raporturi de alian. 3 n cadrul acestor lupte diplomatice, Problema Oriental rmnea a fi una dintre cele mai actuale, dei, dup cum susinea A.F. Miller, ea era doar o metod pentru rezolvarea chestiunii principale a lui Napoleon a celei Occidentale.4 Chiar dac Napoleon considera c Principatele sunt deja pierdute pentru Poart, el nu se grbea s soluioneze Problema Oriental n favoarea Rusiei, din motivul principal c vedea n aceasta un mijloc efectiv de presiune politic asupra Petersburgului i de antaj al englezilor.5 n vara anului 1808, se efectuau pregtirile de proporii, necesare pentru preconizata ntlnire a mprailor Napoleon i Alexandru I. nainte de a pleca la Erfurt, unde fusese fixat locul acestui Summit talks, Napoleon l nsrcineaz pe Talleyrand s pregteasc un proiect de tratat. n prima redacie a proiectului, Talleyrand a stipulat recunoaterea reunirii Moldovei, rii Romneti i Finlandei cu Imperiul Rusiei (art.5). Se preciza c reunirea, creia Napoleon nu i se va opune, era motivat prin imensele cheltuieli pentru

C. , .89, c. LVII. . T. I. / . . . . -., 1941, c. 370. 3 Vezi: .. 1812 . // 1812 . -., 1962, c. 10-11; C .. // . 1963. -., 1964, c. 67; . . -M., 1956, c. 286. 4 M .. ..., c. 218. 5 Ibidem, p. 217-218; . , . 89, c. 736-739. 98
2

pstrarea acestei provincii, fcute de ctre ar. n continuare, se meniona c mpratul Rusiei se va mrgini, n prezent, s ocupe, ca i n trecut, ara Romneasc i Moldova, lsnd toate lucrurile n situaia n care se gsesc astzi... (art.7). De asemenea, se meniona c negocierile de pace ruso-turce vor ncepe numai dup ce negocierile cu Anglia vor indica un sfrit favorabil.1 La 17(29) septembrie 1808, Rumeanev i Champagny, minitri de externe i plenipoteniari ai celor dou puteri, ncep negocierile.2 n raportul adresat arului Rumeanev comunica c Frana recunoscuse ncorporarea Principatelor Romne la Rusia, dar mpratul Napoleon nu poate, fr a nu provoca numeroase reprouri motivate din partea turcilor, s-i impun sau s le prescrie s cedeze aceste principate Rusiei.3 n urma convorbirilor i ntrevederilor personale ntre Napoleon i Alexandru I la 30 septembrie (12 octombrie) 1808, la Erfurt, a fost semnat Convenia secret de alian ntre Rusia i Frana. Chestiunilor Imperiului otoman i Principatelor n tratativele ruso-franceze le-a revenit un rol esenial, fiindu-le consacrate cinci dintre cele 14 articole ale Conveniei: Articolul 5. naltele pri contractante se oblig a considera o condiie neaprat a pcii cu Anglia recunoaterea de ctre ea a Finlandei, Valahiei i Moldovei ca fiind ncorporate n componena Imperiului rus. Articolul 8. Din cauza revoluiilor i schimbrilor care zguduie Imperiul Otoman, ce nltur orice posibilitate de a oferi i, prin urmare, de a primi n favoarea locuitorilor Valahiei i Moldovei garanii suficiente n raportul personal i patrimonial, Majestatea sa mpratul ntregii Rusii a mutat, deja, n aceast parte hotarul imperiului su pn la Dunre i a ncorporat la imperiul su Moldova i Valahia, negsind posibil s recunoasc integritatea Imperiului otoman, altfel dect cu aceast condiie. Drept urmare, Majestatea sa mpratul Napoleon recunoate ncorporarea amintit i hotarul Imperiului rus, mutat pn la Dunre.

Columbeanu S. Op. cit., p. 669. Lebel G. La France et les Principautes Danubiennes (du XVI-siecle a la chutte de Napoleon I-er). -Paris, 1955, p. 159, passim. 3 , . IV, p. 349. 99
2

Astfel, aciunile diplomaiei ruse n vederea rezolvrii Problemei Orientale n cadrul tratativelor diplomatice franco-ruse la Tilsit i Erfurt i-au gsit un sfrit logic: acapararea a ceea ce era deja n minile proprii a Principatelor Romne. La 1808 cei doi suverani considerau c s-au ntlnit pentru a se ocupa de interesele globului pmntesc i nimic nu doresc pentru sine, dect doar a pstra ceea ce fusese deja achiziionat.1 La 15 aprilie 1810, prin Nota Cancelarului rus ctre ambasadorul francez se aducea la cunotina Franei c Majestatea sa imperial (Alexandru I. V.M.) consider Moldova i Valahia ca nite provincii ce fac parte din imperiul su, care trebuiau s se conduc de legile Rusiei...2 La acea vreme, capul boierilor cu dispoziii antiruseti, M. Filipescu, mpreun cu ntreaga sa familie fusese, printr-un ordin al lui Alexandru I, transferai n Rusia.3 * Putem conchide c, dup Tilsit, scopurile Rusiei n privina chestiunii Principatelor Romne au evoluat esenial: de la meninerea sferei de influen la ncorporarea lor nemijlocit. * Au evoluat i metodele de nfptuire a actului dat: de la rezolvarea lui cu asistena Franei (la Tilsit) spre soluionarea pe cale de sine stttoare (la Erfurt). n imensa literatur istoric consacrat lui Napoleon se evideniaz destul de clar i categoric teza precum c trdarea de ctre mpratul francez a turcilor la Tilsit (1807) a servit una din cauzele ce l-au adus pe Bonaparte, n final, pe insula Sf. Elena.4 ntradevr, aceasta e mai mult dect o crim, aceasta-i greeala fatal a lui Napoleon, al crui geniu n-a putut prevedea urmrile dezastruoase ale pierderii ncrederii la Istanbul i rcirii raporturilor francootomane, la 1812, cnd turcii au ales compromisul pcii de la Bucureti, rspltindu-l la acea dat din plin la contul diplomatic, ntr-o situaie critic a istoriei Imperiului francez. n martie 1812

, . IV, p. 346, 349 (Din scrisoarea ministrului de externe rus N.P.Rumeanev ctre Alexandru I, expediat din Erfurt, la 17 (29) septembrie 1808). 2 Hurmuzaki, XVI, p. 853. 3 Ibidem, p. 851. 4 Ibidem, p. 166, 170-171. 100

eful delegaiei otomane recunoscuse lui Kutuzov c, Napoleon n intenia sa de a crea o monarhie mondial ncearc s mpart ara noastr, iar n fa ne spune cu totul altceva.1 * Negocierile i tratatele ncheiate la Tilsit i Erfurt (1807, 1808) demonstreaz c diplomaia secret european a evoluat ntr-o nou faz: Europa este mprit de marile puteri, Frana i Rusia, n sfere de influen. Iar principiile legitimismului2 (declarate att de Alexandru I, ct i de Napoleon I), care trebuiau s se bazeze pe dreptul internaional, s-au redus, cel puin, la adresa Principatelor Romne, la ncheierea, de fapt, a unor pacte de partaj teritorial de ctre cele dou mari supraputeri ale epocii Rusia i Frana. Cu toat convenionalitatea analogiilor istorice, se sugereaz o paralel ntre Tratatul de la Tilsit (1807) i Convenia de la Erfurt (1808) cu pactul sovieto-german din 1939 (Pactul MolotovRibbentrop). n ambele cazuri, adversarii ideologici au semnat un acord pragmatic privind mprirea sferelor de influen n Europa. Comun este i demersul general anti-britanic al ambelor tratate (dei, la Tilsit, Rusia a promis s se alture blocadei continentale i s declare rzboi Marii Britanii, iar Uniunea Sovietic s-a limitat la o neutralitate ostil). Prin tratatele care s-au ncheiat la Tilsit, harta politic a Europei era substanial modificat i revzut la Erfurt.

. . / . . . . . III. ., 1952, . 846 ( () - .). 2 Teorie care proclam drept principiu fundamental al ornduirii de stat dreptul sfnt i inalienabil la tron al dinastiilor legitime i puterea absolut a acestora. Din fr. lgitimisme. f.: . XIX ( 1856 .). -M.: , 1995, c. 37. 101

INSTITUIREA FORAT A SISTEMULUI DE ADMINISTRARE PROVIZORIE A BASARABIEI N PRIMII ANI AI OCUPAIEI RUSETI (1812-1816) Sergiu CORNEA, Universitatea de Stat B.P. Hasdeu din Cahul Istoria administraiei publice din Basarabia reprezint o sintez proprie determinat de experienele sale acumulate sub diferite influene strine. De rnd cu sistemul naional de administrare au fost impuse, prin for, regimuri administrative strine, dintre care, cea mai nefast influen a avut-o sistemul arist de administrare. Acest sistem a pregtit terenul pentru impunerea violent a sistemului administrativ totalitar, repercusiunile cruia se resimt pn n prezent. Studierea obiectiv i detaliat a acestei influene strine ar explica multe procese i tendine ce se manifest n cadrul sistemului administrativ contemporan; ar permite depirea situaiilor conflictuale i eludarea unor evoluii imprevizibile. Administria, alturi de biseric, armat i segmentul filorus a fost un instrument eficient de promovare n Basarabia a intereselor ruseti i de impilare naional. n primii ani de ocupaie, oficialitile ruse, n scopul asigurrii unei tranziii temperate de la un sistemul haional de administrare la cel rusesc, au instituit n Basarabia un regim administrativ provizoriu, care avea afiniti cu cel al Moldovei. Meninerea, pn la o anumit limit, a similitudinii cu sistemul administrativ moldovenesc era un procedeu ce se nscria perfect n albia politicii administrative promovate tradiional de autoritile ruse n provinciile anexate. Principalul scop politic al administraiei provizorii, impus de oficialitile ruseti, era de a convinge populaia cretin aflat sub dominaia otoman de avantajele stpnirii pravoslavnice ruseti, simpatia popoarelor vecine trebuind s faciliteze expansiunea Imperiului rus n Balcani. La 16 (28) mai 1812, a avut loc procedura oficial de semnare a tratatului de pace ce a pus capt ndelungatului rzboi ruso-turc din 1806-1812. El includea 16 articole de baz i, separat, nc dou

102

articole secrete. Articolele 4 i 5 ale tratatului afectau direct destinul Principatului Moldovei.1 Crdia ruso-turc din 1812 a constituit un gest arbitrar de expansiune i cotropire. Turcia, sfidnd normele dreptului internaional, a cedat teritoriul unui stat cu care se afla n relaii de suzeranitate i care, de fapt, nu-i aparinea.2 Fiind vasal a Porii Otomane, Moldova nu i-a pierdut calitatea de stat suveran, meninndu-i statalitatea naional, sistemele politic, economic, juridic, administrativ, fiscal i religia.3 ,,Imperiul rus, fr nici un drept istoric, etnic sau politic a ,,sfiat jumtate din teritoriul Moldovei 4 - aa a calificat actul din 1812 M.Koglniceanu, tlmcind astfel atitudinea sa de neacceptare a evenimentului respectiv. Iar ,,complicitatea Rusiei la violarea unui contract de drept internaional, - meniona N.Titulescu, - nu poate crea dreptul.5 Prin isclirea tratatului de la Bucureti nu i-au respectat obligaiile fa de Moldova nici puterea ,,suzeran, nici cea ,,protectoare. Anexarea Basarabiei era tratat de imperialitii rui ca o etap important a unui plan vast de de cuceriri militare i achiziii teritoriale Referitor la Principatele Dunrene, meniona generalul rus A.N. Kuropatkin, ncepnd cu Tratatul de pace de la Iai din 1791, cnd o parte de localiti cu populaie moldoveneasc a intrat

, .., , .. - 1812 . n: Revist de istorie a Moldovei,1990, nr. 1, p.39-40. 2 Conform concepiilor dreptului musulman lumea se diviza n trei categorii: 1) ,,ara islamului (,,dar al-islam) teritoriile administrate de guvernani musulmani n baza dreptului musulman; 2) ,,ara rzboiului (,,dar al hard) rile populate de ,,necredincioi sau de musulmani aflai sub suzeranitatea ,,necredincioilor i mpotriva crora trebuia declanat ,,rzboiul sfnt (djihad, gazavat); 3) a treia categorie, intermediar, era ,,ara pcii(,,dar al-ahd) tributarii Porii otomane din categoria crora fceau parte i Principatele Romne. 3 Grama, D. Evoluia statutului juridic al Basarabiei n anii 1812-1818. n: Revista de istorie a Moldovei, 1994, nr. 2, p.62; Idem, Principatul Moldova stat suveran sub protecie. n: Revista de filosofie i drept, 1998, nr. 2-3, p.43-46. 4 Citat dup: Bodea, C. Bucovina: momente din drumul ei spre 1918. n: Academica, 1992, nr. 26, p.1. 5 Titulescu, N. Documente confideniale.- Bucureti, 1992, p.83. 103

n componena Rusiei i pn la Conveniei de la Balta Liman din 1849, s-a putut de urmrit aspiraia constant a Rusiei de a ncorpora aceste principate.1 Anexiunea Basarabiei, meniona C.Kiriescu, era o etap n nzuinele Rusiei de progresiune spre Constantinopol. Imoralitatea actului trebuia acoperit printr-o purtare blnd i printr-o denaturare a nelesului lui. Numele provinciei fu schimbat, Moldova dintre Prut i Nistru deveni Basarabia, iar rpirea unei provincii de la legitimii ei proprietari, btinaii rii, fu nfiat lumii ca eliberarea de sub turci a unei provincii cretine.2 Schimbul actelor de ratificare a avut loc la Bucureti n ziua de 2 iulie 1812.3 Teritoriul anexat avea o suprafa cu 7400 km2 mai mult dect rmnea Moldovei4 i aducea Imperiului rus importante avantaje. n Manifestul su din 5 august 1812, arul Alexandru I afirma: ,,Aceast pace care ne-a fost dat de Dumnezeu, a adus foloase strlucite Imperiului Rusesc, cuprinznd n hotarele lui suprafaa pmntului bine populat i fertil care are ntinderea de la Akkerman pn la gurile rului Prut, care se afl la o distan de nou verste de la Iai i de la gurile acesteia pn la frontiera Cezarian i de acolo spre jos de Nistru, n total aproape 1000 verste, cuprinznd n ea cele mai vestite ceti: Hotin, Bender, Chilia, Ismail, Akkerman i multe alte orae comerciale.5 Dac lum n consideraie i raptul teritorial din 1775, raportul dintre teritoriile rmase Moldovei i cele rpite era urmtorul: Bucovina - 10442 km2 (11%); Basarabia - 45630 km2 (48%); Moldova - 38230 km2 (41%).6 Boierimea Moldovei, la 26 octombrie 1812, a alctuit un protest contra rpirii Basarabiei, care a fost nmnat de Domnitorul

, . . . T.II. .-, 1910, c.411. 2 Kiriescu, Constantin Istoria rzboiului pentru ntregirea Romniei. 19161919. Bucureti, Ed. tiinific i Enciclopedic, 1989, p.79. 3 Jarcuchi, I., Mischevca, V. Pacea de la Bucureti.- Chiinu,1993, p.192. 4 Nistor, I. Istoria Basarabiei.- Chiinu,1991, p.179. 5 Citat dup: Gore, P. Anexarea Basarabiei.-Chiinu,1992, p.14-15. 6 Mischevca, V. Moldova n raporturile internaionale la nceputul secolului al XIX(1802-1812). Teza, Chiinu, 1997, p.127. 104

S.Calimach Porii. El ns a refuzat s prezinte un protest similar Congresului de la Vienna, temndu-se s nu aib neplceri din partea Rusiei. Fiind indignat de laitatea Domnului, mitropolitul Veniamin Costachi a exclamat: ,,pentru Bucovina, Vod-Ghica i-a jertfit viaa, iar noi pentru Basarabia, nu facem mcar un protest.1 n protestul boierilor moldoveni se arta c teritoriul cedat Rusiei avea o pondere deosebit n economia rii: ,,Din cele 200000 kile de gru ce se trimiteau anual Turciei, 120000 proveneau din provincia cedat, 140000 ocale de unt din 300000; 120000 de vite fa de 40000 din restul provinciilor; 625000 mii lei din birul rii de 1695000 lei, iar ,,din cei 120000 birnici ct erau n toat ara 80000 locuiau n partea cedat.,,Pierderea punelor din Bugeac, va aduce mari prejudicii creterii vitelor, exportul vitelor aducnd Moldovei un venit de 3 milioane lei anual. 2 Misiunea de a primi teritoriul anexat i-a fost ncredinat amiralului P.V.Ciceagov, noul comandant al armatei dunrene.3 P.V.Ciceagov a venit la faa locului nsoit de Scarlat i Alexandru Sturdza cu care ntreinea relaii de prietenie i care-i fuseser numii n calitate de consultani.4 S.Sturdza, rud prin soia sa cu familia Moruzi, fost vornic i vistiernic al Moldovei n 1792 i-a vndut moiile i s-a stabilit cu traiul la nceput n Belorusia, iar apoi n Rusia.5 Odat cu P.V. Ciceagov, n calitate de ef al cancelariei diplomatice a armatei dunrene a venit n regiune I.Capodistrias,6 care

Citat dup: Georgescu-Vrancea, C. Boierimea basarabean i pacea din Bucureti din anul 1812. n: Arhivele Basarabiei, 1934, nr.2, p.179-180. 2 Citat dup: Cernovodeanu, P. Basarabia. Drama unei provincii istorice romneti n context politic internaional (1806-1920).- Bucureti,1993, p.50-51. 3 Arhiva Naional a Republicii Moldova (n continuare: ANRM), Fond.1, inv.1, d.3995, f.11-11v. 4 Opaschi, C. Prinesa Roxandra: o descendent a Sturdzetilor la curile europene. n: Magazin istoric, 1999, nr. 10, p.76; Cernovodeanu, P. Romnii i ruii.Politic i ncuscriri. n: Magazin istoric, 1996, nr. 4, p. 66. 5 Iorga, N. Basarabia noastr.- Chiinu, 1993, p.128; Gorovei, t. S. Sturdzetii. n: Magazin istoric, 1994, nr. 3, p.25; Bezviconi, Gh. Profiluri de ieri i de azi. n: Fapte trecute i basarabeni uitai.- Chiinu, 1992, p. 4. 6 , .. 1812 . . 1822 . n: 105

a avut o mare influen asupra organizrii administrative a Basarabiei. P.V.Ciceagov a fost abilitat de autoritile ruseti s organizeze administraia civil a Basarabiei.1 Dup isclirea pcii de la Bucureti, el i-a ordonat lui I.Capodistrias s elaboreze regulamentul de administrare provizorie a Basarabiei.2 La 23 iulie 1812 P.V.Ciceagov semneaz proiectul regulamentului administrrii provizorii a Basarabiei alctuit de contele I.Capodistrias i l trimite spre aprobare la Petersburg. Regulamentul a fost elaborat inndu-se cont de modul anterior de administrare a Basarabiei, fiind meninute particularitile i instituii administrative locale. Autoritile centrale ruseti, care pregteau terenul pentru noi intervenii n Balcani au ncuviinat o astfel de abordare a problemei. n memoriul su ctre amiralul P.V.Ciceagov, Alexandru I meniona: ,,Organizarea care ai acordat-o Basarabiei este excelent i eu nu voi modifica absolut nimic. La 2 august 1812, proiectul este semnat de ctre ar 3 i e pus n aplicare cu titlul ,,Constituirea administraiei provizorii n Basarabia. Documentul avea urmtoarea structur: preambulul, n care a fost confirmat structura teritorialadministrativ a teritoriului anexat; prima parte, care coninea cinci articole ce reglementau situaia autoritilor militare; a doua parte, n cele aisprezece articole ale sale se referea la administraia civil a regiunii; a treia parte, coninea, n dou articole, ,,privilegiile regiunii Basarabia.4 Astfel, teritoriul cuprins ntre rurile Prut i Nistru a fost numit de autoritile ruseti ,,Basarabia, extinzndu-se, n mod intenionat, numele propriu doar prii de Sud-Est a Moldovei.5 ,,Se lua sub numele unui inut ttresc teritoriul de trei ori mai mare, al inuturilor

.- , 1975, .6. 1 ANRM, Fond.1, inv.1, d.3662, f.18. 2 Bezveconni, Gh. Boierii Sturdza i Basarabia. n: Arhivele Basarabiei, 1934, nr. 1, p.37. 3 . . , 1913, .198. 4 ANRM, Fond.1, inv.1, d.3995, f.11-14. 5 Chirtoag, I. Evoluia semnificaiei teritoriale a noiunii Basarabia. n: Revista de istorie a Moldovei, 1994, nr. 2, p.9-12. 106

romneti de peste Prut constata N.Iorga.1 E necesar de remarcat faptul, c n textul tratatului de la Bucureti nu apare toponimul ,,Basarabia pentru teritoriul rpit de la Moldova, el fiind definit doar prin limitele care trebuiau s-l separe de Moldova. ,,Basarabia, nainte de 1812, desemna doar partea de sud a Moldovei rsritene, situaie confirmat i de D.Cantemir.2 Motivul care a determinat extinderea toponimului ,,Basarabia asupra teritoriului anexat este de natur politic. Rusia a ncercat s acrediteze ideea existenei unei entiti statale distincte Basarabia, deosebit de Moldova propriu-zis. Pretinznd c a luat Basarabia de la Imperiul otoman, autocraia rus ncerca s creeze o motivare ideologic pentru raptul teritorial svrit pe seama Moldovei. Autoritile provinciale au fost divizate n civile i militare. Autoritile i instituiile civile erau conduse de guvernatorul civil, iar trupele militare i garnizoanele cetilor se aflau n subordinea comandantului militar al Basarabiei. Particularitatea principal a noii organizri administrative consta n faptul c guvernatorul civil i comandantul militar al regiunii se aflau n subordinea direct a comandantului armatei dunrene, care era reprezentantul administraiei centrale n regiune i prin intermediul cruia se lua legtura cu guvernul central i arul.3 De fapt, situaia aceasta s-a meninut pn la nceputul anului 1813, cnd amiralul P.V. Ciceagov a fost pus n disponibilitate i obligaiile sale referitoare la Basarabia, provizoriu i mai mult formal, au trecut asupra lui M.I. Cutuzov. n noiembrie 1812, aceast misiune i-a fost ncredinat lui S.C.Veazmitinov, ministrul poliiei, iar la 31 mai 1813, conform unui decret imperial, guvernatorul civil al Basarabiei a fost subordonat autoritilor centrale ruseti, el trebuind ,,n privina problemelor ce necesit rezolvare, s se adreseze autoritii centrale, pe baza dreptului pe care l au toi guvernatorii, astfel ca n forma actual de administrare a Basarabiei s nu intervin nici o schimbare pn la emiterea unui ukaz.4 n aceeai zi de 23 iulie, 1812, P.V.Ciceagov semneaz ordinul

1 2

Iorga, N. Op. cit., p.131. Cantemir, D. Descrierea Moldovei.- Chiinu,1982, p.31. 3 ANRM, Fond.1, inv.1, d.3995, f.11v-12, f.14. 4 . . T. XXXII, 25393, c.574-575. 107

de numire a lui Scarlat Sturdza n funcia de guvernator civil al Basarabiei, act confirmat oficial la 7 august 1812. S.Sturdza a intrat n exerciiul funciunii n octombrie 1812.1 Numirea lui S.Sturdza n funcia de guvernator civil n-a fost incidental. Numind un localnic n aceast funcie important, au vrut s induc iluzia perpeturii n regiune a formelor vieii locale. S-a mizat i pe faptul c pilda lui S. Sturdza i va influena i pe ceilali boieri moldoveni s nu prseasc regiunea i s colaboreze cu noile autoriti. Doleanele noilor autoriti au fost intuite de Mitropolitul Gavriil, care ntr-o pastoral a sa afirma: ,,V tie nu numai limba, ci i pravilele i obiceiurile pmntului i pentru aceea ntru toate este gata a v ajuta i a v mngie.2 Numirea unui boier localnic n cea mai nalt funcie administrativ a provinciei, dup aranjamentele guvernanilor rui, trebuia s atenueze nemulumirea populaiei btinae, generate de starea de incertitudine n care se pomenise dup dezmembrarea Moldovei. Guvernatorul Sturza i-a ndeplinit efectiv atribuiile doar apte luni.3 Momentul demiterii guvernatorului S.Sturdza este o problem tratatat controversat n literatura de specialitate. De aceea, referindu-ne la acest eveniment, care s-a produs la mai puin de un an de la numirea sa n funcie, e necesar de a concretiza unele detalii. Unii istorici consider c S.Sturdza a fost demis conform ukazului emis de Alexandru I la 17 iunie 1813. Cercettorul Iu.Colesnic consider raportul lui N.Baicov drept principala cauz a punerii n disponibilitate a guvernatorului Sturdza. Ali cercettori, insist asupra versiunii c Hartingh ar fi fost numit guvernator civil al Basarabiei n urma decesului lui Sturza n 1813. Studierea documentelor de arhiv (n mod special, Fondul 5, inv.2, doc.1) ne-a permis s constatm c cea mai veridic este versiunea ce aparine lui Gh.Bezviconi, care meniona: ,,El n-a fost nlocuit, ci a predat

ANRM, Fond.1, inv.1, d.3995, f.10, 22-23; , . 1812-1828. n: ., .22.- , 1900, .111. 2 Citat dup: Buzil, B. Din istoria vieii bisericeti din Basarabia.Bucureti-Chiinu, 1996, p. 41. 3 Potarencu D. Anexarea Basarabiei la Imperiul Rus. Chiinu: Prut Internaional, 2006 , p.117. 108

conducerea Basarabiei generalului Hartingh i ,,Btrneea l-a silit s cedeze administraia regiunii generalului Hartingh, soul nepoatei sale de frate. Dup cum rezult din decizia guvernului regional al Basarabiei din 20 mai 1813, guvernatorul S. Sturdza, n aceeai lun, din cauza bolii ce-l mpiedica s-i ndeplineasc obligaiile de serviciu, printr-o ordonan oficial a predat atribuiile funciei lui Hartingh, pn la nsntoirea sa. Deci, S. Sturdza n-a fost concediat, el a delegat exercitarea atribuiilor de serviciu guvernatorului militar al regiunii. Lucrul acesta e confirmat i de coninutul ukazului arului din 17 iunie 1813. n acest ukaz se afirma: ,, conform rapoartelor parvenite de la guvernatorul civil Sturdza i de la inginerul general-maior Hartingh, s-a constatat c primul fiind grav bolnav i aflndu-se n imposibilitatea exercitrii obligaiilor de serviciu, atribuiile funciei au fost preluate de ultimul. Gsesc necesar, ca pn la numirea guvernatorului n Regiunea Basarabia aceast funcie s fie exercitat de Hartingh, cumulnd puterea de ef militar i civil. La momentul emiterii ukazului, I.M.Hartingh exercita deja i funcia de guvernator civil, documentul n cauz doar a confirmat realitile existente la acel moment. Incontestabil, demiterea lui Sturdza s-ar fi produs indubitabil, deoarece aceasta era o continuare logic a politicii coloniale promovate de autoritile ruseti n teritoriile cotropite. Faptul c, dup S.Sturdza, care a fost unicul boier romn n postul de guvernator civil al Basarabiei, la aceast funcie au avut acces doar funcionari rui sau rusificai este cel mai convingtor argument. Menionm c la funcia de guvernator civil a fost propus de ctre nobilimea local general-maiorul Ilie Catargi, moldovean de origine, care la acel moment exercita funcia de comisar al trupelor de grniceri, dar aceast dolean n-a fost luat n consideraie de guvernanii rui. Numirea lui I.M.Hartingh n funcia de guvernator a fost un moment semnificativ n procesul de organizare administrativ a Basarabiei. La numai un an de la proclamarea solemn a meninerii particularitilor locale n administraie, guvernator e numit o persoan care prea puin cunotea legile, tradiiile i administraia local. ,,Numirea unui om care era departe de boierii moldoveni, explica L.Casso, a fost provocat nu numai de dorina guvernului de a avea un reprezentant mai energic la Chiinu, dar i de evidenta
109

tendin de a apropia administraia Basarabiei de structura statului rus. Aceasta, de fapt, a fost nu numai sarcina lui Harting, dar i a succesorilor si. Guvernatorul civil se situa n fruntea administraiei provinciale. n exercitarea atribuiilor era ajutat de cancelaria sa. ef al cancelariei guvernatorului civil a fost numit funcionarul P.Somov, iar funcia de secretar era exercitat de ctre A.Iunevski. 1 Guvernatorul civil avea prerogativa de a selecta i numi consilierii n Cancelaria administraiei civile i funcionarii cancelariei sale. Tot el numea ispravnicii n inuturi. Ispravnici puteau fi numii numai moldovenii care au jurat credin Rusiei sau ruii. Persoanele stabilite cu traiul n regiune i care nu aduseser cu dnii nici o proprietate erau considerai strini. Industria, tiina i arta, capitalurile bneti, creterea vitelor i alte activiti social - utile permiteau de a dobndi cetenia rus. Obinerea ceteniei se confirma prin jurmntul de credin fa de Rusia. De competena sa inea i eliberarea paapoartelor i documentelor de cltorie. nvmntul public, de asemeni, trebuia s constituie obiectul ateniei sale.2 Comandantul militar era obligat, la cererea guvernatorului civil, s-i pun la dispoziie uniti militare pentru necesitile administrrii regiunii i n caz de situaii excepionale. Pentru asigurarea ordinii publice n oraul su de reedin, guvernatorul civil putea forma, provizoriu, detaamente ale strjii populare. n chestiunile referitoare la administrarea Basarabiei el putea stabili legtura direct cu guvernatorii guberniilor vecine i cu Domnitorii Principatelor. Se prevedea ca guvernatorul civil s elaboreze i s prezinte proiectele de constituire a instituiilor judectoreti i administrative n regiune i s determine ce nlesniri pot fi acordate locuitorilor regiunii. Att guvernatorul civil ct i funcionarii din administraia provincial erau remunerai din contul veniturilor regiunii.3

1 2

ANRM, Fond.5, inv.3, d.2, f.16. ANRM, Fond.1, inv.1, d.3995, f.12v-13. 3 Ibidem, f.12-13v. 110

Comandant militar al regiunii a fost numit general-maiorul I.M.Hartingh, comandantul cetii Hotin.1 Autoritile ruseti considerau c I.M.Hartingh, fiind n relaii de rudenie cu boierimea local s-ar bucura de sprijinul acesteia. E necesar de menionat c Hartingh a fost cstorit cu Elena Sturdza (1785-1831), fiica marelui logoft Grigore i a Mariei, nscut Callimachi, sor i mam a ultimilor domnitori ai Moldovei.2 S-a declarat meninerea n Basarabia a legilor locale i a ,,limbii moldoveneti, care putea fi folosit n administraie i justiie de rnd cu cea rus. Referitor la meninerea limbii romne n circuitul administrativ i juridic e necesar o remarc. Limba localnicilor era admis, dar n paralel cu cea rus. n condiiile n care la organizarea administrativ a Basarabiei au participat muli funcionari rui, care serviser n administraia civil a comandamentului armatei dunrene, iar mai trziu au venit i alii din guberniile centrale, limba romn a fost pus n condiii de inferioritate fa de cea rus. Fiind proverbial ignorana birocraiei ruse, lucru confirmat i de numeroase surse istorice, afirmm cu certitudine c funcionarii rui venii aici n-au manifestat nici cea mai mic dorin de a vorbi romnete. Astfel, pretinsa meninere a ,,limbii moldoveneti nu a fost dect o declaraie, neacoperit de fapte reale. n scopul crerii unei imagini favorabile ,,noua stpnire a acordat locuitorilor provinciei unele nlesniri. Toi locuitorii, ,,stabilii deja n regiune, precum i cei ce se vor stabili erau scutii pe timp de trei ani de plata impozitelor ctre stat i erau eliberai de satisfacerea serviciului militar.3 Obiectivele noii administraii au fost expuse n instruciunile amiralului P.V.Ciceagov ctre S.Sturdza. Chiar n primul punct al acestei instruciuni, fr echivoc, era definit principalul scop politic al administraiei regionale: de a transforma Basarabia ntr-un loc de atracie pentru popoarelor vecine; de a menine ataamentul lor fa de Rusia i de a le ngrdi de influena dumanilor, consolidnd astfel

1 2

ANRM , Fond.5, inv.1, d.1, f.3. Cernovodeanu, P. Romnii i ruii. Politic i ncuscriri. n: Magazin istoric, 1996, nr. 4, p.67. 3 Ibidem, f.14. 111

poziiile Rusiei n Balcani. Pentru realizarea acestui scop erau recomandate dou mijloace: a) asigurarea unei prosperiti veritabile locuitorilor regiunii i b) struina de a incita popoarele vecine spre acest prosperare. Orice act de administrare trebuia realizat n aa mod, nct s aib rezonan extern. Guvernatorul era obligat s asigure colonitilor strini stabilii n regiune condiii decente de trai, pentru ca ei s-i gseasc aici o ,,a doua patrie. Pentru nceput se recomanda de a examina situaia existent n regiune i anume: a) situaia real a populaiei; b) starea i numrul proprietilor funciare; c) stabilirea terenurilor agricole ce ar putea trece n proprietatea statului. Era necesar de a organiza finanele i justiia. Ulterior se prevedea elaborarea unui cod de legi locale, care ar cuprinde urmtoarele domenii: a) drepturile politice ale locuitorilor; asigurarea dreptului nobilimii locale de a participa la administrarea regiunii prin accesul liber la funcii administrative; b) obinerea ceteniei i stabilirea n regiune; c) drepturile civile i penale; d) finanele, straja popular i executarea sentinelor. Pentru protejarea i ncurajarea comerului, care trebuia s ocupe un loc important n preocuprile guvernatorului civil, se recomanda atragerea investitorilor strini din marile centre comerciale europene. n acelai timp, ,,reieind din mprejurrile rzboiului actual i ale consecinelor previzibile, provincia poate deveni o rezerv de alimente i executoare a altor necesiti militare.1 E lesne de obsevat n ce consta adevratul scop al ,,grijii manifestate de autoritile ruseti de a transforma Basarabia ntr-un avanpost al politicii sale n Balcani. Prin aceasta i se explic ,,grija printeasc a guvernanilor rui fa de administrarea provinciei cotropite. La 2 februarie 1813 a fost instituit guvernul regional al Basarabiei, care era alctuit din dou departamente i din adunarea lor comun. n adunarea comun a departamentelor erau convocai toi consilierii din ambele departamente. Preedinte al adunrii comune a departamentelor era guvernatorul civil. Adunarea comun a departamentelor avea urmtoarele competene: a)examina i adopta

. . .3.- ,1868, c.110-113. 112

deciziile definitive n chestiunile venite n apel de la departamente; b)examina chestiunile propuse de guvernatorul civil. Deciziile n cadrul adunrii comune a departamentului erau adoptate cu o majoritate simpl de voturi.1 Primul departament era alctuit din trei direcii: prima pentru examinarea litigiilor civile; a doua pentru cazurile penale i anchet; a treia pentru supravegherea poliiei. n cadrul primului departament activau urmtorii funcionari: n prima direcie patru consilieri numii dintre boierii locali, un expeditor, un traductor, un ef de birou i patru grefieri; n a doua direcie trei consilieri moldoveni, un consilier - ofier superior rus, un expeditor, un traductor i trei grefieri; n a treia direcie un consilier rus, un expeditor i doi grefieri. n afar de funcionarii numii n statele de personal al departamentului mai erau: un secretar, un vagmistru i patru paznici.2 n calitate de consilieri ai departamentului au fost numii urmtorii funcionari: n prima direcie: D.Rcanu, I.Carp, P.Catargi, M.Rcanu; n direcia a doua: T.Baot, N.Catargi, Milactache, F.Bukin; n a treia direcie doar un singur funcionar: P.Leibin.3 Se confirma pstrarea legilor locale. Dosarele judiciare, inclusiv i cele penale, trebuiau examinate conform legilor i obiceiurile locale. Direciile nu erau abilitate s adopte decizii definitive. Ele efectuau lucrrile de pregtire, iar deciziile erau primite de adunarea departamentului cu o majoritate de voturi. Dac un membru al uneia din direcii avea o opinie deosebit de cea adoptat, ea se anexa la dosarul respectiv.4 Primul departament avea n subordinea sa isprvniciile i organele de poliie.5 Direciile aveau dreptul de a cere de la

...3.- ,1868, c.114. 2 ANRM, Fond.5, inv.3, d.1, f.2. 3 Ibidem, f.4,16. 4 ...3.- , 1868, c.114-115. 5 ANRM, Fond.5, inv.3, d.2, f.2. 113

ispravnici, efii de poliie, precum i de la ceilali funcionari din administraia inutal ndeplinirea deciziilor departamentului i a dispoziiilor guvernatorului civil. Dac funcionarii din instituiile administrative inutale i locale nu se conformau dispoziiilor primite, cazurile erau aduse la cunotina guvernatorului civil.1 De competena primului departament era i examinarea i investirea cu titlu executoriu a actelor de vnzare i de schimb ncheiate ntre proprietarii de moii.2 n cazurile civile, dac prile erau satisfcute de decizia luat de departament trebuiau s confirme acest fapt prin iscliturile lor i decizia se ndeplinea. Iar dac nu erau de acord aveau dreptul de a o apela la adunarea comun a departamentelor.3 Cel de-al doilea departament, ca i primul, se diviza n trei direcii: Prima direcie se ocupa de statistic i era obligat s ,,cerceteze adevrata stare a populaiei, starea proprietii funciare, a terenurilor ce pot trece n proprietatea statului i a altor proprieti a statului, s acumuleze informaii despre foloasele ce le poate aduce regiunea statului i de asemenea s se ocupe de descrierea istoric, geografic i topografic a regiunii; A doua direcie gestiona finanele regiunii, de resortul su fiind colectarea impozitelor, evaluarea veniturilor i cheltuielilor regiunii, concesiunile, lucrrile de antrepriz, staiile de pot, prestaiile locuitorilor fa de stat. Trimestrial era prezentat adunrii comune a departamentului un raport despre veniturile i cheltuielile regiunii; A treia direcie supraveghea dezvoltarea industriei i a comerului.4 Fiecare direcie era condus de un ofier rus, ori de boieri moldoveni, desemnai de guvernatorul civil. n cel de-al doilea

. ..3.- , 1868, c.115. 2 Georgescu-Vrancea, C. Boierimea basarabean i pacea de la Bucureti din anul 1812. n: Arhivele Basarabiei, 1934, nr. 2, p.177. 3 .. .3.- , 1868, c.114-115. 4 ANRM, Fond.5, inv.3, d.33, f.1. 114

departament erau prevzute urmtoarele funcii: n prima direcie un consilier, un expeditor i doi grefieri; n a doua direcie un consilier, un contabil, un vistier, cinci grefieri i un traductor; n a treia direcie un consilier, un expeditor i doi grefieri. n cadrul acestui departament mai activau: un secretar,un vagmistru i doi paznici.1 Mecanismul adoptrii deciziilor era analogic celui din primul departament. Decizia adoptat era isclit de membrii departamentului i trimis spre aprobare guvernatorului. Lucrrile n ambele departamente erau realizate n dou limbi: rus i romn, fiecare departament avnd dou cancelarii. Sistemul administrativ constituit de autoritile ruse prin structura sa, continua s aib o anumit similitudine cu instituiile administrative ale Moldovei. A fost asigurat i predominarea numeric a boierimii locale n instituiile administrative. n adunarea comun a departamentelor raportul dintre funcionarii locali i cei rui era de apte la cinci, dar cele mai importante posturi aparineau, totui, funcionarilor rui.2 Au fost meninute instituiile administrative de nivel local i vechea divizare administrativ-teritorial n inuturi. Au fost pstrate i vechile denumiri ale inuturilor,3 cu toate c inutul Iai, de exemplu, reprezenta doar o parte din vechiul inut a crei reedin rmase dincolo de Prut: 1) Orhei, 2) Hotin, 3) Soroca, 4) Iai, 5) Bender, 6) Hotrniceni, 7) Codru, 8) Greceni, 9) Tomarov.4 inuturile continuau s fie administrate de ctre ispravnici. n octombrie 1812, guvernatorul S.Sturdza a numit n inuturi ispravnici noi, din rndul boierilor rmai n Basarabia.5 Ispravnicii, conform legilor locale, erau numii pe un termen de un an i ndeplineau atribuii: fiscale, administrative, judectoreti i poliieneti. n activitatea lor ei se conduceau de legile i obiceiurile locale. Toate problemele i litigiile civile erau examinate de ispravnic unipersonal

1 2

ANRM, Fond.5, inv.3, d.1, f.2 verso. ANRM, Fond.2, inv.1, d.75, f.5. 3 ANRM, Fond.1, inv.1, d.3995, f.11-11v. 4 ...3.- , 1868, c.120. 5 ANRM, Fond.2, inv. 1, d.145 ,f. 52. 115

i de regul, n mod verbal.1 n materie penal, competena de judecat a ispravnicilor era redus la fapte de importan minor; ei nu puteau judeca omorurile, tlhriile, furturile. n cazurile enumerate ispravnicii fceau doar primele investigaii. Beneficiile provenite din judeci erau ncasate de ispravnici. De resortul ispravnicilor erau i problemele de hotrnicie.2 n inuturile Orhei i Hotin s-a meninut vechea titulatur: de serdar i prclab. Titulatura acestor funcii s-a meninut i dup modiicrile operate sistemului administrativ basarabean n 1816,3 fiind desfiinate n 1818.4 inuturile se divizau n ocoale. inutul Orhei se diviza n 12 ocoale, inutul Hotin n 8, inutul Bender n 3. inuturile Tomarov, Greceni, Codru i Hotrniceni, avnd n componena sa un numr mic de localiti, nu se divizau n ocoale. Ocoalele erau administrate de ocolai. Administraia satelor, practic, a fost meninut intact. n oraul Chiinu i n suburbiile cetilor Hotin, Bender, Akkerman i Chilia au fost instituite organe de poliie de tip rusesc. 5 Organele de poliie aveau menirea s in sub un control strict viaa oraelor, ncepnd cu curenia strzilor i pn la concepiile politice ale locuitorilor.6 n activitatea lor, aceste organe n care activa doar personal rus, se conduceau de prevederile legislaiei ruse i de regulamentele speciale elaborate de Ministerul rus al poliiei. Ele se aflau n subordinea guvernatorului civil i a primului departament, iar la nivel local se subordonau comandanilor cetilor sus-numite.7

1 2

...3.- , 1868, c.121. Oroveanu, Mihai T. Op. cit., p.185. 3 La 24 iunie 1816, A.N.Bahmetiev a confirmat n funcia de srdar de Orhei pe cminarul Zamfirache Ralli, iar prclab de Hotin consilierul titular Iamandi. A se vedea: ANRM, Fond.5, inv.2, doc.289, f.1. 4 Mihail, P., Mihail, Z. Acte n limba romn tiprite n Basarabia. Partea I. (1812-1830).- Bucureti,1993, p.34. 5 ANRM, Fond.2 , inv.1 , d.3 ,f.11-12. 6 , .. XIX . I.- ,1974, .33. 7 ...3.- ,1868, c.121, 134. 116

Astfel, n linii generale, se prezenta sistemul administrativ provizoriu, constituit n regiune de autoritile ruse n primii ani dup anexare. n continuare voi elucida problema funcionalitii acestui sistem, care, cred c este deosebit de important pentru studierea etapei iniiale de implementare a modelului rusesc de administrare n Basarabia. n acest sens, e necesar o analiz a modului de constituire a instituiilor administrative, a modului de exercitare de ctre ele a competenelor precum i elucidarea deficienelor n activitatea acestor instituii. Administraia Basarabiei depindea foarte mult de guvernatorul civil al regiunii. Guvernatorul civil, ns, n perioada iniial se afla n subordinea strict a amiralului P.V.Ciceagov, care s-a strduit s concentreze n mnile sale toat puterea n noua provincie i care a insistat ca i problemele bisericii s fie trecute n competena primului departament al guvernului regional,1 dar aceast idee nu a fost realizat. Administrarea eparhiei ,,Chiinului i Hotinului, creat la 21 august 1813, a fost ncredinat mitropolitului Gavriil Bnulescu-Bodoni.2 n sistemul administrativ impus n Basarabia nu exista funcia de vice-guvernator, fapt ce a influenat malefic constituirea i funcionarea sistemului administrativ al regiunii. n ceea ce privete activitatea adunrii comune a departamentelor, trebuie menionat faptul c aria competenelor sale era foarte limitat. Adunarea comun se ocupa, de facto, doar de examinarea plngerilor i apelurilor primite de guvernatorul civil. Adunarea comun a departamentelor era convocat doar conform dispoziiei guvernatorului civil i erau examinate, n exclusivitate, problemele indicate de el. Consilierii, fiind numii n funcii de ctre guvernatorul civil erau n dependen total fa de el. n concluzie, constatm c adunarea comun a departamentelor era o instituie administrativ cu competene foarte limitate i era dependent totalmente de voina guvernatorul civil al regiunii. Menionm i faptul c deciziile adunrii comune a departamentelor erau definitive

1 2

Ibidem, c.114 (. ).- -, 1846, .423. 117

i nu puteau fi supuse procedurii de apel. Era departe de a fi perfect organizarea i activitatea departamentelor. Analiznd modul de constituire, structura i activitatea departamentelor pot fi relevate urmtoarele carene: a) nu exista funcia de ef al departamentului, care s-ar fi ocupat de organizarea, coordonarea i controlul activitii departamentului; b) lipsa oricror forme de control administrativ n cadrul departamentelor; c) dreptul de a lua o decizie l avea departamentul n ntregime, direciile se ocupau doar de pregtirea chestitunilor i dosarelor pentru examinarea lor la edina comun a departamentului, astfel birocratizndu-se, la cea mai nalt cot, procesul de examinare i soluionare a problemelor; d) nu era elaborat i nu exista un mecanism strict de punere n aplicare a deciziilor adoptate; e) n-a fost stabilit o procedur eficient de conlucrare cu autoritile administrative inutale (se adoptau decizii i se ddeau dispoziii care se excludeau reciproc); f) era sub orice nivel pregtirea profesional a funcionarilor angajai n funcii administrative; g) existena n cadrul departamentelor a dou cancelarii paralele influena celeritatea circuitului administrativ; h) de resortul primului departament era examinarea att a cazurilor civile, ct i a celor penale, inexistena unei delimitri stricte n materie de justiie a provocat haos n activitatea acestui departament; i) nu se inea o eviden strict a dosarelor i a chestiunilor examinate; j) erau frecvente cazurile lurii de mit i de abuz administrativ; k) nu erau completate toate posturile potrivit cu statele de personal stabilite; l) n cel de-al doilea departament, mai mult de un an de zile, a activat doar un singur consilier n direcia a doua; acest consilier supraveghea i activitatea organelor de poliie, avnd n subordinea

118

sa i direcia a treia a primului departament.1 La nivelul inuturilor administraia era acaparat totalmente de ctre ispravnici, care datorit atribuiilor lor administrative, poliieneti i judectoreti ce le-au fost atribuite erau stpni deplini ai inuturilor ncredinate. Funcionarul rus P.Somov constata c ispravnicul n Basarabia substituia un ir de instituii ale sistemului administrativ local rus cum ar fi: marealul judean al nobilimii; judectoriile judeene; organele de poliie; primarul n orae; magistratura oreneasc; dumele oreneti; judectoria verbal ( ). 2 Nu exista un act normativ ce ar fi reglementat obligaiile ispravnicilor. Ei exercitau funciile ncredinate doar conform cutumelor i uzanelor locale, care erau tlmcite, n special, de funcionarii rui numii n aceste funcii dup bunul lor plac. Fiind numii pe un termen de un an i pltind de la 20 pn la 30 mii de ruble pentru postul obinut, ispravnicii, erau preocupai mai mult de realizarea scopurilor personale dect de situaia i bunstarea locuitorilor.3 n aceast ordine de idei este semnificativ cazul prclabului de Hotin Somov,4 care fusese numit n funcie n mod arbitrar de ctre consilierul primului departament Leibin i care a neglijat n cel mai brutal mod uzanele locale i regulamentele n vigoare. El nu numai c l-a nlturat de la exercitarea obligaiilor pe prclabul moldovean, dar i l-a agresat n modul cel mai brutal.5 Cu toate c s-a declarat scutirea populaiei de impozite pe un timp de trei ani, ispravnicii le-au ncasat permanent. n afar de impozitele i taxele existente, ispravnicii au introdus, n mod arbitrar, altele noi, cum ar fi, de-o pild, unele ,,taxe vamale i taxa pentru

. ..3.- , 1868, c.131-132; ANRM, Fond.2, inv.1, d.54, f.4. 2 ...3.- , 1868, c.135. 3 Basarabia i basarabenii./ Alct., studii i comentarii M.Adauge i Al.Furtun.- Chiinu, 1991, p.160. 4 A nu-l confunda cu P.Somov, care la acea perioad exercita funcia de ef al cancelariei guvernatorului. 5 Sava, A. Crmpeie din viaa Basarabiei sub rui (1812-1830). n: Viaa Basarabiei, 1933, nr. 11, p. 8-13. 119

vinul fierbinte. Ispravnicii i atribuiau i a zecea parte din orice sum de bani judecat n litigiile civile, aa numita ,,mplineal. Perceperea impozitelor a fost concesionat i persoanelor particulare.1 Orice audien la ispravnic nu putea s aib loc fr ca solicitantul s nu prezinte un anumit ,,cadou. Erau aplicate pe larg de ctre ispravnici i pedepsele corporale fa de locuitorii inutului. Ispravnicii impuneau n mod abuziv populaia la diferite prestaii n folosul lor, cum ar fi construcia caselor de locuit, ndeplinirea diferitor munci agricole pe moiile lor i altele.2 Ordinile i dispoziiile erau date de ctre ispravnici verbal, lipsind astfel orice posibilitate de control asupra legalitii lor. Funcionarii rui, au depreciat instituia isprvniciei. E necesar, ns, de menionat faptul c majoritatea posturilor de ispravnic erau deinute de funcionari rui. i aici apare o ntrebare fireasc e vicioas instituia ca atare, sau funcionarii ce exercitau aceast fincie, care nu cunoteau i nici nu vroiau s cunoasc legile i limba localnicilor i care veniser n Basarabia animai de o singur idee de a-i ameliora situaia material. Dup 1812, Basarabia a fost invadat de numeroi funcionari rui care nu cunoteau nici limba, nici legile i nici tradiiile i obiceiurile locale. Funcionarii rui, de diferite ranguri i niveluri, atribuiau starea deplorabil a administraiei din Basarabia exclusiv legilor, instituiilor i funcionarilor moldoveni. Incontestabil, era evident faptul c boierimea local fusese contaminat de flagelul fanariotismului. Domnitorii-fanarioii au adus cu ei o nou mentalitate politic. Termenul de domnie era scurt, iar scaunul domnesc nu se putea obine sau menine dect cu bani. ntre 1711 i 1812 n Moldova au domnit 35 de domnitori. Constantin Mavrocordat a domnit de ase ori n ara Romneasc i de patru ori n Moldova. n perioada dintre penultima i ultima

Adauge, M. Istoria i faptele. n: Nistru, 1989, nr. 4, p.113; Tomule, V. Unele probleme de controvers privind dezvoltarea social-economic a Basarabiei (1812-1868) n istoriografia sovietic moldovenesc. n: Probleme actuale ale istoriei naionale i universale.- Chiinu, 1992, p.185. 2 . ..3.- , 1868, c.138. 120

domnie a lui Constantin Mavrocordat n Moldova s-au schimbat apte domnitori.1 A administra, pentru fanarioi, era echivalent cu a te mbogi. Semnificativ pentru acest fenomen este evoluia cuvntului grecesc ,,chiverneo, care nsemna a administra, dar care n romnete a devenit chiverniseal. Fenomenul acesta a cuprins ntregul aparat administrativ. Principala funcie a statului a devenit cea fiscal, ,,ntregul aparat de stat de la Vod la cel mai mrunt slujba, fiind preocupat de ideea de a stoarce ct mai muli bani de la populaie.2 Amestecul permanent al Porii n treburile interne ale rii a violat principiul continuitii n administraie i a contribuit la neacceptarea unei administrri n baza unor norme strict reglementate i a unor tehnologii administrative raionale i eficiente. Dar analiza surselor istorice ne convinge de culpabilitatea funcionarilor rui n administrarea defectuoas a Basarabiei. ,,Era greu de apreciat, afirma L.Casso, care categorie de funcionari era mai periculoas pentru interesele rii: moldovenii localnici, care ocupau un ir de funcii n Basarabia sau funcionarii venii din guberniile ruseti.3 Demnitarii rui, care veneau n Basarabia erau nsoii de ,,o adevrat armat de ,,oameni de ncredere sau mai exact de vntori de slujbe i, mai cu seam, de pescuitori n ape tulburi, pe care ei se socoteau datori s-i plaseze n posturi ct mai avantajoase.4 Era i firesc faptul c aceti funcionari, numii chiar de Alexandru I ,,funcionari nesatisfctori, rui nedorii, recrutai dup nevoile timpului, cu mare grab,5 i care nu cunoteau legile, limba i tradiiile locale aveau o atitudine ostil fa de sistemul

Berindei, D. Romnii i Europa.Istorie, societate, cultur. Vol.I. Secolele XVIII-XIX.- Bucureti, 1991, p.7-8; Hitchins, K. Romnii. 1774-1866.Bucureti, 1998, p.25; , . . .- , 1914, .28, 34. 2 Georgescu, V. Istoria romnilor. De la origini pn n zilele noastre. Ed. A III-a.-Bucureti: HUMANITAS, 1992, p.89-91. 3 . . , 1913, .221. 4 Crihan, A. Drepturile romnilor asupra Basarabiei dup unele surse ruseti. n: Basarabia, 1991, nr.10, p.124. 5 Basarabia i basarabenii./ Alct., studii i comentarii M.Adauge i Al.Furtun.- Chiinu, 1991, p.163. 121

administrativ moldovenesc. E foarte clar c Imperiul rus nu putea da vina pentru situaia creat n Basarabia pe instituiile administrative i funcionarii si. Obiectivele de ordin politic ale Rusiei impuneau discreditarea instituiilor i a practicilor administrative locale n scopul nlocuirii lor treptate cu cele ruseti. Activitatea defectuoas a noii administraii i dezastrul economic n care s-a pomenit regiunea dup cei ase ani de rzboi au generat un fenomen care a creat dificulti autoritilor ruse: emigrarea n mas a populaiei din Basarabia n Moldova. Fuga locuitorilor peste Prut, sub stpnirea turceasc, este o prob convingtoare a realizrilor administraiei ruseti n regiune. Aceast stare de lucruri a fost confirmat i de funcionarii rui. Sviniin P.P.considera c exodul populaiei peste Prut era o consecin a administrrii nefaste a regiunii. El a constatat c din Basarabia au fugit 3000 de familii.1 Fenomenul emigrrii n mas a locuitorilor peste Prut a fost amplificat i de repulsia ranilor basarabeni fa de regimul de erbie existent n Rusia. La momentul anexrii Basarabiei statutul juridic al ranilor moldoveni era cu mult mai favorabil dect al ranilor rui. ranii moldoveni erau liberi de a se strmuta de pe o moie pe alta dup ce i ndeplineau obligaiile fa de moier. Obligaiile lor principale fa de moier constau n ndeplinirea clcii care era de 12 zile pe an i achitarea dijmei. ,,ranii moldoveni afirma Ion Pelivan - s-au nspimntat de groaza sclaviei i cu miile au cutat s fug peste Prut, n Moldova.2 Au fost fixate cazuri cnd sate ntregi din inuturile Hotin, Codru i Soroca s-au refugiat peste Prut. Numai n anul 1814 peste Prut s-au refugiat trei mii de locuitori.3

1 2

Ibidem, p.211. Pelivan, I. Basarabia de sub oblduirea ruseasc. n: Moldova, 1990, nr. 10, p.8. 3 Tomescu, C. Diferite tiri din Arhiva Consiliului eparhial Chiinu. n: Arhivele Basarabiei, 1935, nr. 2, p.117; Grama, D. Lupta romnilor de la rsrit de Prut pentru aprarea legilor Moldovei n primele decenii ale secolului al XIX-lea. n: Destin romnesc, 1994, nr. 1, p.86-96; Chirtoag, I. Din istoria Moldovei de Sud-Est pn n anii 30 ai sec. al XIX-lea.122

Nici boierimea nu era entuziasmat de perspectivele rmnerii n Basarabia. Puini boieri de vi nobil au trecut la 1812 n supunerea Rusiei. Dar i dintre ei muli au rmas datorit faptului c n-au putut -i vnd n termenul stabilit 1 proprietile i Poarta lea pus o condiie ultimativ ori i vnd averea ori se strmut n noua provincie ruseasc.2 Exodul populaiei a dejucat planurile autoritilor ruseti de a transforma Basarabia ntr-o ,,provincie nfloritoare. Intenia de a oferi un model de bun administrare popoarelor vecine n scopul de a le atrage de partea Rusiei n-a fost realizat. Starea deplorabil a regiunii a fost confirmat i de P.Kiselev, care comunica arului Alexandru I: ,,Ca s V dovedesc ct de nefast este administrarea de azi din Basarabia, a dori ca M. V. s dea ordin pentru a face calcule din care s se vad ci locuitori au fost la ncheierea pcii, ci bulgari au trecut atunci la noi, ci au rmas mai apoi i ci dintre ei au plecat napoi, prefernd guvernarea turceasc n locul guvernrii noastre.3 A apreciat foarte dur activitatea administraiei Hartingh i contele I.Capodistrias, care n scrisoarea sa ctre A.N.Bahmetiev din 4 iunie 1816, constata c tot ce s-a fcut pn la acel moment n administrarea Basarabiei e imperfect i vicios, iar mai trziu i recomanda revocarea funcionarilor care au servit sub Harting. 4 ,,n loc s atrag oamenii, constata I.Capodistrias, administraia i-a fcut s emigreze i pe btinai.5 Chiar i arul Alexandru I, a recunoscut: ,,Spre cea mai adnc durere sunt informat, n mod absolut sigur, c toate inteniile mele nu sunt realizate i c

Chiinu, 1999, p.129. 1 Conform articolului VII al Tratatului de pace de la Bucureti se acorda un termen de 18 luni din ziua ratificrii tratatului pentru ca locuitorii s se determine i s-i vnd proprietile. A se vedea: : , ..,, .. - 1812 . n: Revista de istorie a Moldovei, 1990, nr. 1, p.41. 2 Iorga, N. Op. cit., p.135-136. 3 Basarabia i basarabenii./Alct., studii i comentarii M.Adauge i Al.Furtun.- Chiinu, 1991, p.160. 4 . . II.- , 1957, .205. , . . ., .211. 5 ANRM, Fond.5, inv.2, doc.1, f.1-3. 123

dezordinea, de la un timp ncoace, a ajuns la apogeu.1 Caracterul provizoriu al sistemului administrativ implementat n Basarabia a declanat polemici referitoare la administrarea ulterioar a regiunii. Acest sistem a fost calificat att de nobilimea local, ct i de funcionrimea rus ca o etap tranzitorie spre un sistem de administrare mai desvrit. Deosebirea consta n faptul c fiecare din pri interpreta lucrurile n felul su. Autoritile ruseti insistau asupra lichidrii particularitilor locale i a uniformizrii administraiei din Basarabia cu cea din guberniile ruseti. Nobilimea local opta pentru meninerea structurilor i instituiilor administrative constituite pe principiile administrative locale i pentru folosirea legilor moldoveneti i a limbii romne n toate domeniile de activitate. De fapt, menionm, c clasa nobiliar din Basarabia nu era omogen; dup aspiraiile sale ea se diviza n dou tabere: tabra naional i tabra rusofil, nereprezentativ, dar care era susinut de administraia rus. Politica antinaional promovat de administraia Hartingh a generat o micare de rezisten a nobilimii basarabene pentru aprarea legilor, structurilor administrative, a limbii i tradiiilor naionale. Boierii moldoveni erau foarte incomozi pentru generalul I.M.Harting, de altfel, aa cum au fost i pentru ceilali guvernatori care l-au succedat. Nu numai pentru faptul c doreau s-i menin privilegiile i poziia lor n societate, dar i pentru c insistau ca legile, obiceiurile i limba s le fie respectate. n 1814, Hartingh a acuzat nentemeiat civa boieri moldoveni de faptul c ar fi trecut marf de contraband peste Prut i c ar fi comandat pecetea nobilimii basarabene cu stema Moldovei i inscripii moldoveneti. Civa boieri, la insistena guvernatorului, au fost expulzai n Rusia. Probabil, c ura lui I.M.Harting fa de boierii moldoveni era rezultatul unor comlexe de inferioritate, pe care generalul le avea n prezena i n contactele cu nobilii basarabeni, care erau mai apropiai de civilizaia i cultura occidental dect nobilimea rus. n afar de perfidia guvernatorului Hartingh, o explicaie ct de ct rezonabil a afirmaiilor sale, e greu de gsit. Ducele de Richelieu, care din 1803 se afla n serviciul Rusiei

ANRM, Fond.5, inv.2, d.308, f.178. 124

remarcase urmtoarele despre boierii moldoveni: ,, mi s-au prut a fi foarte departe de starea de prostie, la care pretind ruii c ar fi, cu siguran, pentru a justifica arogana i tratamentul mizerabil la care-i supun i pe care acetea nu par deloc s-l merite. Insinurile autoritilorlor administrative ruseti la adresa funcionarilor locali sunt o dovad indubitabil a faptului c administraia rus a depus eforturi s se transforme ntr-o cast privilegiat, separat de populaia btina i nchis pentru reprezentanii ei. Eforturile de discreditare a instituiilor i funcionarilor locali deveniser o preocupare permanent a funcionarilor rui, indiferent de funcie i grad. La nceput se insista asupra deficienelor instituiilor administrative, apoi se constata lipsa total a legilor n provincie, dup aceea, funcionarii locali erau calificai ca inculi, amorali i lipsii de aptitudinile necesare pentru exercitarea funciilor administrative. Starea de tensiune ntre nobilimea local i funcionrimea rus, abuzrile i haosul ce domneau n activitatea administraiei, situaia deplorabil a locuitorilor care, nemaiputnd suporta ororile noii stpnirii emigrau peste Prut, au provocat nelinite autoritilor centrale. Dup ncheierea lucrrilor Congresului de la Viena, Alexandru I revine n Rusia i se implic personal n rezolvarea problemelor basarabene. Un rol aparte n organizarea administrativ a Basarabiei, la acea perioad, a jucat I.Capodistrias - promotor al politicii liberale i unul dintre cei mai aprigi susintori ai orientrii constituionale. Anume lui, arul i-a ncredinat s-l informeze n problemele Basarabiei i a ordonat, ca din ianuarie 1816, toate documentele referitoare la Basarabia s-i fie adresate, de asemeni, lui I.Capodistrias.1 Pn n august 1822, toate problemele referitoare la administrarea Basarabiei se rezolvau prin intermediul i cu participarea lui I.Capodistrias, pe lng care activa i o cancelarie special. Tot el era persoana, prin intermediul creia, mai trziu, namesnicul plenipoteniar al Basarabiei se adresa arului.2

. . II.- , 1957, .205. 2 , . .- ,1963, .35. 125

n februarie 1815, a fost creat un comitet pentru alctuirea de noi reguli de administrare a Basarabiei,1 subordonat contelui I.Capodistrias. Analiznd situaia creat n Basarabia, el ajunge la concluzia c situaia poate fi ameliorat numai prin numirea n regiune a unui funcionar de rang superior, mputernicit cu largi competene i care s-ar bucura de ncrederea arului. n rapoartele sale ctre ar el a insistat asupra instituirii n regiune a funciei de namesnic plenipoteniar ca remediu contra abuzurilor frecvent practicate n Basarabia. Situaia creat n Basarabia a fost examinat de Consiliul minitrilor al Rusiei, care, n edina sa din 15 ianuarie 1816 a decis: 1) de a trimite n Basarabia un funcionar de rang nalt pentru a administra regiunea conform actelor normative n vigoare i pentru elaborarea de noi reguli de administrare a provinciei; 2) de a institui un comitet special n ajutorul naltului funcionar ce va fi trimis n Basarabia; 3) de a constitui un comitet n cadrul Consiliului minitrilor care s-ar ocupa de problemele Basarabiei. La 22 februarie, Consiliul minitrilor a hotrt ca pn la aprobarea de ctre ar a deciziei din 15 ianuarie s trimit n Basarabia o persoan de ncredere n scopul prevenirii de noi frdelegi.2 Ultima decizie a fost sancionat de ar i astfel, I.M.Harting a fost concediat3 i n locul su e numit guvernatorul guberniei Ecaterinoslav, I.H.Calagheorghi.4 Demiterea lui Hartingh nu a nsermnat respectarea i meninerea de ctre autoritile centrale ruseti a vechii organizri administrative i a legilor locale, ci o nensemnat modificare de ordin tactic. Numirea lui I.H.Calagheorghi n aceast funcie urmrea

1 2

ANRM, Fond.2, inv.1, d.386, .9-10. . 1812-1828 // . .22, , 1900, .134. 3 Dup demiterea sa, I.M.Hartingh s-a stabilit cu traiul pe moia soiei sale din inutul Orhei unde a mai trit cincisprezece ani n permanent conflict cu rudele soiei sale. A se vedea: , . . n: . .2.- ,1902, .36. 4 . . , 1913, .212. 126

scopul de a reabilita imaginea autoritilor administrative ruse, deteriorat grav de administraia Hartingh i ameliorarea relaiilor cu nobilimea local. La 21 mai 1816, namesnic plenipoteniar al Basarabiei a fost numit general - locotenentul A.N.Bahmetiev, care deinea i funcia de guvernator general al Podoliei.1 Ukazul arului de numire n funcie a lui A.N.Bahmetiev a fost nsoit de o instruciune n care au fost concretizate sarcinile ce trebuiau ndeplinite de namesnicul plenipoteniar al Basarabiei. Cele mai importante erau: restabilirea administraiei basarabene n baza regulamentelor existente; elaborarea unui nou regulament de administrare a regiunii; reglementarea modului de colectare a impozitelor; organizarea pazei frontierei; deschiderea hotarelor pentru exportul de vite; reconstruirea porturilor dunrene; asigurarea condiiilor pentru dezvoltarea viticulturii.2 n scrisoarea sa ctre A.N.Bahmetiev din 4 iunie 1816, I.Capodistrias l ateniona asupra interesului manifestat de ar n instaurarea ordinii n Basarabia i c ,,e necesar de a asigura prosperarea noii provincii, bunstarea creia poate contribui la consolidarea relaiilor de pace cu Turcia.Trebuie de demonstrat prin fapte concrete c pstrnd caracterul distinct naional a acestei provincii o putem face util imperiului din punct de vedere politic, al finanelor, populaiei i al comerului. Pentru realizarea cu succes a acestor sarcini era necesar disponibilizarea funcionarilor care sau compromis.3 A.N.Bahmetiev i ncepe activitatea n Basarabia prin nlocuirea funcionarilor locali cu cei adui de dnsul de la KamenePodolsk.4 La nivel local, lucrul acesta s-a realizat mai subtil, meninndu-se, un timp, funcionarii locali. La 24 iunie 1816, Bahmetiev i-a confirmat n funcii pe cminarul Z. Rale serdar de

1 2

ANRM, Fond.17, inv.1, d.15, f.7. , .33,.665; , .. 1812-1828. n: . ,1982, .163-164. 3 . . . II. , 1957, .205. 4 . . , 1913, .215. 127

Orhei, Iamandi - prclab de Hotin, paharnicul N. Done ispravnic de Bender, Vasilache ispravnic de Iai, Leonard ispravnic de Soroca, Costachi Russu ispravnic de Codreni.1 n concluzie, menionez urmtoarele : 1. Oficialitile ruseti, pentru care Basarabia nu era un scop, ci un mijloc de realizare a planurilor expansioniste n Balcani au inut cont de situaia creat i au luat n consideraie doleanele nobilimii de a menine structurile administrative naionale. Basarabia, care conform planurilor ruseti trebuia s devin un loc de atracie pentru popoarele vecine, n primii ani de stpnire ruseasc, a fost transformat ntr-o zon dominat de samovolnicie i frdelegi. Situaia creat contravenea intereselor de politic extern ale Rusiei i nu contribuia deloc la crearea unei mai bune imagini a Rusiei ca ocrotitoare a cretinitii. De aceea, volens nolens, se impunea luarea unor msuri ce ar fi redresat situaia. 2. Instituirea structurilor administrative provizorii era impus de situaia n care se afla Rusia n acel moment. Incontestabil, implantarea n mod abuziv, a sistemului de administrare rusesc ntr-un teritoriu cu o populaie majoritar romn, care avea tradiii administrative i juridice seculare i o clas nobiliar dispus s menin individualitatea poporului su, era o sarcin foarte complicat. E evident c n aceste condiii s-a inut cont de starea de spirit antirus a populaiei, mai ales a nobilimii, care a fost foarte mult afectat de dezmembrarea Moldovei. arismul rus, fiind constrns de aceste realiti, a fost nevoit s-i modifice politica administrativ tradiional i s tolereze n teritoriul cotropit un sistem administrativ asemntor, mcar formal, cu cel existent anterior. 3. Caracterul provizoriu al sistemului administrativ implementat n Basarabia a influenat substanial funcionalitatea sa. Acest sistem, care prin nsi natura sa era unul temporar, era departe de perfeciune i aplicarea lui n practic a scos la iveal foarte multe deficiene i imperfeciuni. Starea de provizorat a administraiei, care presupunea o existen limitat n timp a provocat animoziti ntre boierimea local i protipendada rus n problema administrrii ulterioare a Basarabiei.Ca rezultat al reorganizrii sistemului

ANRM, Fond.5, inv.2, d.289, f.1-1verso. 128

administrativ provizoriu s-a realizat o mai mare centralizare a puterii n regiune i tot odat a fost deschis accesul n Basarabia a legislaiei, instituiilor i a practicii administrative ruseti. 4. Prin instituirea n Basarabia a funciei de namesnic plenipoteniar autoritile ruseti au urmrit scopul de a ine sub un control efectiv regiunea. Namesnicul era abilitat s supravegheze i s influeneze direct activitatea instituiilor administrative de toate nivelurile. 5. n aceast perioad, sub pretextul luptei cu dezordinea i corupia a fost declanat un masiv proces de deznaionalizare a administraiei basarabene. O parte din boierii locali au fost eliberai din funciile deinute, ei fiind nlocuii cu funcionari rui. n instituiile i funciile de sorginte ruseaec implementate la aceast etap n regiune, de asemeni, au fost promovai doar funcionari rui. 6. Reorganizarea structurilor administrative regionale i locale au pregtit terenul pentru introducerea n 1818 a unui nou regulament de administrare a Basarabiei.

129

ORGANIZAREA INSTITUIILOR JUDICIARE DIN BASARABIA I MODUL DE APLICARE A LIMBII MOLDOVENETI (ROMNE) N INSTANELE JUDECTORETI (1812-1828) Valentin TOMULE, Universitatea de Stat din Moldova La 16/28 mai 2012 s-au mplinit 200 de ani de la semnarea Tratatului de pace de la Bucureti, ntre Poarta Otoman i Imperiul Rus, prin care teritoriul dintre Prut i Nistru, numit ulterior Basarabia, este rupt din trupul viu al rii Moldovei i anexat la Rusia. Dei au trecut ani, nedreptatea svrit la 1812, este resimit i astzi. Anexarea Basarabiei la Imperiul Rus a avut consecine nefaste pentru romnii basarabeni. Pentru a include teritoriul nou-anexat n sistemul economic i politic ai Imperiului Rus, arismul a folosit cu prisosin metodele i practicile deja cunoscute de dezlocuire a naiunii titulare i de purificare a teritoriului, folosite pe larg la periferiile naionale ale Imperiului Rus: promovarea politicii de deznaionalizare i rusificare a populaiei prin nvmnt, administraie de stat, prin nstrinarea valorilor spirituale ale neamului i pregtirea unei elite cosmopolite, bazate pe un alt sistem de valori dect cel romnesc, prin privarea btinailor de drepturi i liberti, prin interzicerea utilizrii limbii romne i a limbilor altor grupuri etnice n toate domeniile vieii sociale, prin denaturarea numelor de familie, a denumirilor de localiti, strzi, prin lipsirea romnilor basarabeni de propriile valori spirituale, fiindu-le impuse valori strine, ruse, etc. Pentru a nelege mecanismul de aplicare i funcionare a limbii moldoveneti (recte romn) n diferite instituii administrative i judiciare, la nceput este necesar de a face o caracteristic succint a principalelor acte legislative privind instituirea administraiei regionale din Basarabia i a instanelor judectoreti care urmau s examineze litigiile civile i penale. Primul act legislativ privind instituirea administraiei provizorii a Basarabiei, care a determinat statutul juridic al teritoriului dintre Prut i Nistru anexat la Imperiul Rus, a fost cel elaborat sub conducerea contelui Ioan Capo dIstria, eful cancelariei
130

diplomatice a armatei dunrene, semnat la 23 iulie 1812 de amiralul P.V. Ciceagov [1], comandantul-ef al armatei dunrene, eful suprem al flotei de pe Marea Neagr i concomitent seful Administraiei Generale a Moldovei i rii Romneti, confirmat la 2 august 1812 de Alexandru I [2]. Activitatea instituiilor administrative i judiciare n provincia nou-anexat erau fixate n Capitolul III al Regulamentului (16 articole) Cu privire la administraia civil care stipula c ntreaga activitate legat de administrarea provinciei era dirijat de guvernatorul civil. Acesta elabora proiectele de organizare a activitilor judiciare i gospodreti, stabilea drepturile i privilegiile populaiei, potrivit prevederilor cuprinse n instruciunile elaborate pentru Basarabia, dirija cu activitatea ispravnicilor desemnai din rndul moldovenilor care au depus jurmnt de credin Rusiei. ns, de multe ori aceast practic nu era respectat. P.Svinin scria c la posturile de ispravnic erau numii funcionari rui care nu se conduceau de principii stricte i de norme morale, de regul, nu cunoteau limba moldoveneasc, ceea ce complica contactul lor cu localnicii [3]. Administraia civil era alctuit din dou departamente: n prerogativele Departamentului I intrau legile, chestiunile bisericeti, care erau soluionate de o instituie aparte, executrile judectoreti, poliia i nvmntul. Departamentul II avea n competen: statistica privind populaia, veniturile ei, vmile, comerul i industria provinciei. Membrii departamentelor aveau titlul de consilieri, erau numii n funcie de guvernatorul civil, potrivit aptitudinilor. Guvernatorul adopta noi hotrri i le prezenta spre aprobare administraiei generale. Tot el tutela nvmntul public. Administra provincia prin intermediul cancelariei, elibera paapoarte i foi de drum, stabilea legturi directe cu efii guberniilor limitrofe, cu domnii Moldovei i rii Romneti. Actele se ntocmeau n limbile rus i moldoveneasc. Pn la adoptarea unor decizii speciale, guvernatorul civil se subordona comandantului-ef al armatei de la Dunre. Pentru o mai bun administrare a provinciei, guvernatorul civil era liber n a-i alege locul (oraul) de reedin. Prin dispoziia lui P.V. Ciceagov din 23 iulie 1812 n funcia de guvernator civil al Basarabiei este numit Scarlat Sturdza, iar la sfritul lui septembrie i-a ncetat activitatea administraia rus de pe lng Comandantul Suprem al armatei ruse; n noiembrie
131

senatorul V.I. Krasno-Milaevici a fost rechemat la Sankt Petersburg [4]. Respectiv, din octombrie 1812 n Basarabia funciona deja noua administraie civil. La 4 decembrie 1812, n conformitate cu instruciunea dat de amiralul P.V. Ciceagov, Scarlat Sturdza instituie Cancelaria guvernatorului civil al Basarabiei [5]. Actele emise de Cancelarie erau semnate personal de Scarlat Sturdza, pe care acesta aplica tampila cu imaginea blazonului su. La 2 februarie 1813, n conformitate cu stipulaiile Regulamentului din 23 iulie 1812 privind formarea administraiei provizorii n Basarabia, este constituit Guvernul Regional al Basarabiei, acesta avnd n componen dou departamente, i creat Adunarea general a departamentelor [6]. Regulamentul acorda guvernatorului dreptul de a alege i a numi n funcii din rndul boierilor moldoveni i al demnitarilor rui consilieri n cadrul departamentelor Guvernului Regional. n funcie de circumstane i de necesiti, adopta noi hotrri i prezenta propuneri spre aprobare Administraiei imperiale. Pentru funcionarea Guvernului era instituit Cancelaria Guvernului Regional [7]. Guvernul Regional era alctuit din dou departamente: Departamentul I era cel care avea n competen chestiunile judiciare. n cadrul lui funcionau trei direcii (expediii): prima, responsabil de aciunile judiciare, alctuit din patru consilieri alei dintre boierii moldoveni, un expeditor, un ef de birou i patru funcionari de birou; cea de a doua se ocupa de procesele penale i de anchet i era la fel alctuit din patru consilieri, dintre care trei boieri moldoveni, iar unul era ofier de stat-major rus, un expeditor i trei funcionari de birou; cea de a treia avea ca atribuie s conduc poliia i n componena acesteia intrau: un consilier din rangul ofierilor de stat-major rus, un expeditor i doi funcionari de birou [8]. Pornind de la faptul c n Basarabia nu au fost create instituii judiciare, potrivit unei decizii imperiale din 26 noiembrie 1815, anunate de Senat ministrului de Justiie, deciziile legate de litigiile civile, examinate n edina comun a Guvernului Regional, urmau s fie examinate n ordine de apel n Departamentul IV al Senatului Guvernant [9]. Regulamentul privind instituirea administraiei provizorii a Basarabiei din 2 august 1812 a fost n vigoare pn la confirmarea de ctre Alexandru I, la 26 mai 1816, a Memoriului, care i-a servit rezidentului plenipoteniar al Basarabiei A.N. Bahmetev drept
132

directiv n vederea organizrii administrative a regiunii Basarabia [10]. Instituiile judiciare din Basarabia au fost instituite n baza Regulamentului organizrii administrative a regiunii Basarabia din 29 aprilie 1818, considerat unul dintre principalele acte legislative adoptate de Administraia imperial rus. Regulamentul urmrea scopul consolidrii regimului stabilit n regiune. Alexandru I, n scrisoarea adresat, la 29 aprilie 1818, rezidentului plenipoteniar al Basarabiei A.N. Bahmetev n legtur cu adoptarea Regulamentului din 1818 l ateniona c guvernul va pstra n provincie componena naional i va asigura un mod deosebit de administrare a acesteia. ns, Regulamentul acorda drepturi exclusive doar boierilor moldoveni (i privilegii colonitilor strini), n pofida faptului c mpratul scria c de drepturi largi va beneficia nu doar aceast stare social [11]. Regulamentul privind administrarea Basarabiei din 28 aprilie 1818 stipula c Administraia civil a Basarabiei urmeaz s fie divizat: prima component Administraia gubernial [12] i cea financiar, iar a doua cu referire la instana judectoreasc. Prima parte a fost denumit Guvernul Regional al Basarabiei, n care intrau: guvernatorul civil, viceguvernatorul, consilierii, trezorierul i asesorii guberniali [13]. Guvernul Regional era alctuit din dou departamente. Departamentul I era cel executiv, administrat nemijlocit de guvernatorul civil ce se conducea de Regulamentul cu privire la administraia guberniilor ruseti; Departamentul II, administrativ, condus de viceguvernator, se ocupa de problemele de stat i economice i se conducea de regulile cuprinse ntr-o instruciune special elaborat pentru el [14]. Anume n Departamentul II erau discutate toate problemele de rutin legate de activitatea cotidian din Basarabia. n Adunarea comun a departamentelor erau convocai toi consilierii din ambele departamente. Preedinte al Adunrii comune a departamentelor era guvernatorul civil. n competena Adunrii comune a departamentelor erau urmtoarele ntrebri: examinarea i adoptarea deciziilor definitive n chestiunile venite n apel de la departamente, examinarea chestiunilor propuse de guvernatorul civil etc. Deciziile luate n cadrul Adunrii comune a departamentelor erau adoptate cu o simpl majoritate de voturi [15].
133

Departamentul I avea n structura sa trei direcii: prima pentru cazurile civile, alctuit din 4 consilieri numii dintre boierii locali, un expeditor, un traductor, un ef de birou i 4 grefieri; a doua pentru cazurile penale i de anchet, alctuit din 3 consilieri numii dintre boierii locali, un consilier ofier superior rus, un traductor i 3 grefieri i a treia pentru supravegherea poliiei, alctuit dintr-un consilier rus, un expeditor i doi grefieri. n statele de personal, n afar de funcionarii numii, mai activau: un secretar, un vagmistru i 4 paznici. n calitate de consilieri n Departamentului I al Guvernului Regional au fost numii: D.Rcanu, I.Carp, P.Catargi, M.Rcanu n prima direcie; T.Baot, N.Catargi, Milactache, F.Bukin n direcia a doua; P.Leibin n direcia a treia [16]. n conformitate cu prevederile Regulamentului organizrii administrative a Basarabiei din 29 aprilie 1818, n provincie au fost instituite Tribunalul Regional Civil i Tribunalul Regional Penal [17]. Tribunalul Regional Civil din Basarabia avea atribuia de a examina procesele civile intentate ntre locuitorii provinciei, aciunile intentate de stat mpotriva persoanelor fizice, cererile cu privire la confirmarea actelor de vnzare-cumprare i cu privire la tutela asupra averii persoanelor decedate. Tribunalul Regional Civil din Basarabia activa conform Regulamentului privind organizarea guberniilor Imperiului Rus, aprobat de Ecaterina a II-a la 7 noiembrie 1775, n care sunt fixate competenele acestei instituii judiciare [18]. n cadrul lui se examinau dosarele civile, precum i preteniile persoanelor fizice naintate vistieriei, i viceversa. El era alctuit din preedinte i 4 consilieri. Preedintele era numit n funcie de ctre Coroan i confirmat de ctre mprat. Un consilier era numit din partea Coroanei, dar confirmat de ctre guvernatorul general militar din Podolia, iar ceilali consilieri alei din rndurile nobilimii, pe o perioad de 3 ani, dar confirmai de guvernatorul general militar [19]. Componena Tribunalului Regional Civil din Basarabia n anii 1818-1828 este prezentat, n ordine cronologic, dup cum urmeaz: n calitate de preedini Nedoba (1818-1823), Baot (1823-1824), Cazimir (1824), Baot (1824-1825), Pizani (18251826), Donici (1826-1828), consilieri Ralli, Donici, Varfolomeu, Stamo, Hermeziu, Buzdugan, Dicescu, Krupenski, Russo, Mcrescu, Botezatu, Leonard, Cazimir, Satovski, Iamandi, Stamati i secretari Scoresco i Barda [20].
134

Regulamentul prevedea ca, reieind din privilegiile acordate locuitorilor provinciei i din particularitile legilor locale, procedura judiciar n Tribunalul Regional Civil din Basarabia urma s se desfoare n limba moldoveneasc. n cercetarea litigiilor persoanelor particulare Tribunalul trebuia s se conduc de drepturile i obiceiurile moldoveneti, iar procedura judiciar s se desfoare n limba moldoveneasc. n ce privete cercetarea dosarelor de stat, la baz trebuia pus legislaia imperial. n cazul examinrii dosarelor cu referire la aprarea proprietii private, Tribunalul urma s in cont de drepturile, privilegiile i obiceiul pmntului existente n Basarabia. n cazul n care deciziile Tribunalului Regional Civil se refereau la dosarele ce vizau interesele statului, documentele pentru examinarea lor ulterioar trebuiau traduse n limba rus [21]. Persoanele nemulumite de decizia Tribunalului, n cazul n care era admis apelarea deciziei Tribunalului, o puteau contesta n Consiliul Suprem al Basarabiei. ns, dac Tribunalul nu prevedea apelarea deciziei, atunci decizia era irevocabil i era aplicat imediat, iar persoana nemulumit putea nainta n Consiliul Suprem al Basarabiei doar o simpl plngere. Pe marginea dosarelor ce vizau interesele statului Tribunalul civil nu lua o decizie final, dar, respectnd legislaia rus, le expedia pentru decizia final Guvernului Regional [22]. Ulterior, n baza deciziei imperiale din 3 august 1825, dosarele civile trimise n instana de apel nu mai erau examinate de Consiliul Suprem al Basarabiei, dar erau direcionate Departamentului II al Senatului Guvernant [23]. La nceput, Tribunalul Regional Civil i desfura lucrrile ntr-o cas arendat, pentru o sum de 1400 rub., de la sptarul Mcrescu, situat n partea de jos a oraului Chiinu. Cldirea nu era ns comod pentru desfurarea lucrrilor: se afla la o distan mare de la locul de trai al funcionarilor; toamna, primvara i iarna funcionarilor le venea greu s se deplaseze pe strzile murdare la serviciu; casa necesita reparaie; n plus, din cauza depozitului pentru pstrarea produselor, n incinta Tribunalului s-a instalat un miros neplcut; mobila prevzut pentru funcionari nu erau confortabil. Cnd administraia Tribunalului a ncercat s arendeze o nou cldire, Mcrescu a cedat 400 rub. din preul arendei, promind c va repara cldirea. La 1 mai 1825 cldirea a fost arendat pe o perioad de 3 ani, iar Consiliul Suprem al Basarabiei a aprobat condiiile noului contract de arend [24].
135

Regulamentul privind administrarea Basarabiei din 29 februarie 1828 a modificat parial componena Tribunalului Regional Civil din Basarabia. El urma s fie alctuit din preedinte, doi consilieri din partea guvernului, doi asesori din partea nobilimii i doi asesori din partea negustorilor. Preedintele trebuia confirmat prin decizie imperial, iar cei doi asesori de ctre Senat, la propunerea guvernatorului general [25]. n prerogativele Tribunalului Regional Penal din Basarabia intra examinarea dosarelor de urmrire penal transmise de tribunalele inutale. Procedura de examinare se efectua n baza legislaiei ruse. Sentina adoptat cu majoritatea de voturi se declara definitiv, dar nu era aplicat pn nu era confirmat de guvernatorul civil, care, lund cunotin de dosar, confirma sau anula verdictul. n cazul n care guvernatorul civil nu aproba decizia Tribunalului Penal, dosarul era naintat spre examinare n Consiliul Regional al Basarabiei [26]. Dosarele penale i de urmrire penal urmau s fie examinate n limbile rus i moldoveneasc. n acest context este de menionat c: 1. Audierea inculpailor moldoveni avea loc n limba moldoveneasc, iar procesele-verbale trebuiau ntocmite n limbile rus i moldoveneasc. 2. Sentina de judecat era anunat inculpailor n limba moldoveneasc. 3. Membrii Tribunalului Penal, ntlnind dificulti n expunerea punctului de vedere n limba rus, aveau dreptul s ntocmeasc deciziile n limba moldoveneasc [27]. Tribunalul Regional Penal din Basarabia era alctuit din preedinte, 3 consilieri i un asesor. Preedintele era numit n funcie de ctre Coroan i confirmat de mprat. Un consilier era numit din partea Coroanei, dar confirmat de ctre guvernatorul general militar din Podolia, iar ceilali consilieri i asesorul alei din rndurile nobilimii, pe o perioad de 3 ani, dar confirmai de guvernatorul general militar [28]. Componena Tribunalului Regional Penal din Basarabia n anii 1818-1828 este sistematizat dup cum urmeaz: n calitate de preedini Kurik (1818-1825), Arsenev (1825-1826), Kurik (1826-1828); consilieri Leibin, Strjescu, umski, baronul Cristi, Glavce, Stamati, ardin, Ianov, Vaker, Maksimov, Bazca, Hoteaev; asesori baronul Criste, Hoteaev, Stamati i secretari Ghetolpanov, Krmonovski [29].
136

Executarea multor dispoziii judectoreti era ncredinat isprvniciilor. La nceput, n activitatea sa ispravnicul se conducea de legislaia i tradiiile locale. Din decretul imperial adresat la 29 martie 1813 (la cererea ispravnicului de Bender) Departamentului I al Guvernului Regional aflm c pn la adoptarea unor instruciuni speciale i reieind din considerentul c att legile, ct i obiceiurile locale nu erau cunoscute, isprvnicia n activitatea sa poate s se conduc de dreptul local n msura n care acesta este cunoscut funcionarilor moldoveni i care ar corespunde raiunii i n mare parte normelor legale [30]. La dispoziia ispravnicului de Bender era un secretar, un traductor, care era i asistentul secretarului preocupat de corespondena n limba rus, un logoft care se ocupa cu transcrierea documentelor moldoveneti, doi funcionari rui care ndeplineau servicii de curier, examinau incidentele locale, asigurau linitea i ordinea n toate localurile publice, conform obligaiunilor poliiei locale [31]. n 1816 este emis o instruciune care reglementa activitatea ispravnicului. Instruciunea era alctuit din 28 de articole i se referea n fond la competenele ispravnicului: asigurarea ordinii publice (ispravnicul fiind eful poliiei locale); executarea dispoziiilor administraiei; stabilirea obligaiunilor i aciunilor ispravnicului n caz de epidemii, molime, epizootii i calamiti naturale etc. (ispravnicul aciona n conformitate cu legislaia, neavnd dreptul s amendeze sau s supun populaia pedepselor corporale); rspundea de ordinea public n inut; apra interesele cetenilor; mpiedica aciunile hoilor i vagabonzilor; rspundea de sistemul de concesiuni din inut; purta responsabilitate de starea drumurilor i a podurilor; nsoea regimentele militare n cazul n care acestea se aflau n trecere prin inut i era obligat s le asigure cu produse alimentare, cu lemn din care acestea fceau care de provizii, s le asigure cazarea; raporta permanent despre mersul recoltrii cerealelor; informa despre preurile comerciale la cereale i la alte produse alimentare; urmrea s fie ntoarse stpnilor vitele rtcite; rspundea de amenajarea colonitilor etc. [32]. Ispravnicul i exercita funciile doar n limitele inutului de care era responsabil. Numit n exerciiul funciunii ispravnicul depunea jurmnt de credin mpratului rus [33]. Prin dispoziia din 16 aprilie 1816, emis de guvernatorul civil al Basarabiei C.A. Catacazi, ispravnicii, prclabul de Hotin i
137

serdarul de Orhei erau obligai s mearg o dat n trei luni n teritoriu pentru a se documenta la faa locului pentru a dispune de informaie veridic i complet despre situaia din inut. Revizorii de inut trebuiau s urmreasc ca ispravnicii, prclabul de Hotin i serdarul de Orhei s ndeplineasc cu strictee aceast dispoziie [34]. Despre competenele ispravnicului, care se deosebesc parial de cele stipulate n instruciune, aflm dintr-un raport prezentat n 1816 de ispravnicul de Hotrniceni preedintelui Comitetului Provizoriu al Basarabiei I.H. Kalagheorghe. 1. Ispravnicul examina litigiile care apreau ntre negustori (privind activitatea comercial-industrial, situaia familial etc.), boieri i rani. n cazul n care prile nu erau satisfcute de deciziile adoptate, ispravnicul prezenta dosarul, nsoit de documentele de rigoare, spre examinare instanelor superioare. Ispravnicul nu avea dreptul s-i impun pe boieri s se prezinte la isprvnicie pentru soluionarea litigiilor, ci numai le aducea la cunotin plngerea privind fapta n care acetia au fost implicai. n cazul n care boierii nu se conformau, ispravnicul raporta instanelor superioare despre aceasta, iar decizia o adopta doar cu acordul instituiilor abilitate a soluiona asemenea probleme. 2. Conform obiceiului pmntului, ispravnicul avea dreptul s pedepseasc persoanele care nclcau legea, n afar de boieri i boiernai, care nu puteau fi pedepsii. 3. Ispravnicul era obligat s prezinte anual guvernului informaii despre recolta de cereale, cu explicaiile de rigoare: de ct pine era nevoie pentru alimentaia locuitorilor i ct pine rmnea pentru comercializare, iar guvernul urma s decid ce cantitate de cereale poate fi exportat. 4. Ispravnicul urmrea evoluia pe pia a preurilor la carne i la pine i, n dependen de capacitatea de cumprare a industriailor, reglementa preurile. 5. Ispravnicul era responsabil de ncartiruire, supraveghea amplasarea militarilor pe la casele locuitorilor, n dependen de numrul i starea economic a acestora. Conform obiceiului pmntului, de ncartiruire erau scutii moierii (n afar de categoriile inferioare ale acestei stri sociale) i slujitorii cultului: preoii, diecii, diecele, paracliserii i starostii bisericeti. 6. Prin intermediul mazililor, ispravnicii aveau datoria de a cultiva n rndurile populaiei dragostea de munc [35].
138

Dup mprirea administrativ-teritorial a Basarabiei n conformitate cu Regulamentul organizrii administrative din 29 aprilie 1818, prin dispoziia guvernatorului civil al Basarabiei C.A. Catacazi din 19 octombrie 1818, n funcia de ispravnic au fost numii: n inutul Orhei funcionarul de clasa a VIII-a Iamandi, n inutul Hotin sulgerul Gheorghe Ciugureanu (n locul funcionarului de clasa a IX-a Stamati), n inutul Iai funcionarul de clasa a IX-a Bodescu, n inutul Bender funcionarul de clasa a IX-a Cazimir (n locul funcionarului de clasa a X-a Nicolae Salo), n inutul Akkerman nobilul Alecu Pruncul i n inutul Ismail funcionarul de clasa a X-a Popovschi (n locul funcionarului de clasa a X-a Filodor) [36]. Ulterior n instituia isprvnicii au fost fcute remanieri. Potrivit dispoziiei din 1 aprilie 1819, ispravnicii erau alei din rndul nobilimii basarabene, drept de care beneficiau i nobilii din guberniile interne ruse. Acest drept a fost aplicat i pentru inuturile Bender, Akkerman i Ismail, n pofida faptului c n aceste inuturi numrul nobililor era foarte redus. Ulterior, noul rezident plenipoteniar, contele M.S. Voronov, analiznd activitatea ispravnicilor, raporta Administraiei imperiale c administraia poliieneasc local din Basarabia se afl ntr-o stare jalnic, iar cauza o vede n modalitatea de alegere a ispravnicilor. M.S. Voronov, care se pronuna vehement mpotriva aplicrii particularitilor locale n sistemul administrativ al Basarabiei, fiind un prta convins al includerii ct mai grabnice a regiunii n sistemul economic i politic al Imperiului Rus, argumenta c funciile de ispravnic erau exercitate de persoane lipsite de onestitate, care nu-i ndeplinesc cu demnitate obligaiunile, care nu cunosc nici legislaia, nici limba rus, fapt ce cauzeaz prejudicii serioase sistemului de administrare. Totodat, ateniona c prejudiciile ar fi fost mult mai mari dac din guberniile interne ruse cu puin pmnt ar fi fost transferai n Basarabia, aa cum se planifica, 20000 de rani de stat. El scria c timp de 6-7 luni de la intrarea sa n funcie au fost destituii de ctre Consiliul Suprem doi ispravnici i civa asesori demascai n diferite crime, ns locurile lor au fost ocupate de persoane iresponsabile ca i ei. La ultima edin au fost prezente 100 de persoane care vroiau s dein posturi administrative, iar numrul de posturi la care se pretindea era de 81. Respectiv, la posturile administrative aproape c nu era concurs, iar n inuturile
139

Bender, Akkerman i Ismail, unde erau numai 5 nobili, dintre care 4 nu dispuneau de proprietate, posturile administrative erau ocupate de nobili din alte inuturi. M.S. Voronov aducea i alte argumente, insistnd ca ispravnicii s fie numii de Coroan [37]. La 2 septembrie 1824, Comitetul de Minitri, lund n consideraie obieciile contelui M.S. Voronov, a dispus ca ispravnicii i asesorii s fie numii din partea Coroanei [38]. Unii istorici consider c prin aceast msur a fost lichidat metoda de administrare despotic a judeului [39]. ns, aceast msur poate fi privit mai mult ca o tentativ a Administraiei imperiale ruse de a-i nltura din instituiile administrative din Basarabia pe funcionarii locali, ieii din rndurile boierilor moldoveni, i de a-i nlocui cu cei alogeni, n special venii din guberniile ruse. Politica imperial promovat de Administraia rus n teritoriul nou-anexat a avut drept consecin direct faptul c n perioada ce a urmat dup adoptarea Regulamentului organizrii administrative a regiunii Basarabia din 29 aprilie 1818 a crescut substanial numrul funcionarilor rui att n instituiile regionale, ct i n cele inutale. De fapt, pstrarea unor particulariti istorice n sistemul judiciar din Basarabia avea s fie mpiedicat de transformrile profunde operate de organele imperiale n sistemul administrativ. Se crea treptat un antagonism ntre dou sisteme strns legate funcional cel judiciar i cel executiv. Acest lucru se va reliefa cel mai pregnant n privina limbii de perfectare a documentaiei de serviciu i se va concretiza n boicotarea de ctre funcionarii rui a procedurii judiciare desfurare n limba moldoveneasc. Deoarece nu cunoteau limba moldoveneasc, acetia nclcau deciziile imperiale care prevedeau perfectarea actelor n limba moldoveneasc, se opuneau aplicrii limbii moldoveneti n activitatea instituiilor administrative, economice, fiscale, judiciare, culturale etc., cauznd prejudicii serioase n ce privete adoptarea i perfectarea diferitelor dispoziii i decizii. La 30 septembrie 1824, Direcia executiv a Guvernului Regional nainteaz n Consiliul Suprem al Basarabiei o adres n care se meniona c n baza Regulamentului organizrii administrative a regiunii Basarabia din 29 aprilie 1818 toate dosarele examinate n Guvernul Regional i avizele prezentate pentru ntiinarea populaiei erau perfectate n dou limbi moldoveneasc i rus. Deciziile scrise n limba rus erau semnate de guvernator, consilierii din partea Coroanei i asesori, iar cele scrise n limba
140

moldoveneasc doar de guvernator i consilierii alei din partea nobilimii, din considerentul c consilierii i asesorii din partea Coroanei nu cunoteau limba moldoveneasc, iar cei din partea dvorenimii limba rus [40]. innd cont de aceast circumstan, Direcia executiv a Guvernului Regional cerea ca n continuare, pentru a nu crea Guvernului dificulti n adoptarea deciziilor, Consiliul Suprem al Basarabiei s-i permit s adopte deciziile i s prezinte avizele doar n limba rus, motivnd c efectuarea procedurii de examinare i aprobare a deciziilor n dou limbi nu doar c este dificil, dar se poate spune cu certitudine imposibil, judecnd dup numrul mare de dosare puse pe rol, care n decurs de un an au atins cifra de 7000, iar a deciziilor adoptate de 20000 [41]. Mai mult ca att, n februarie 1825 doi traductori, funcionarii de clasa a XIV-a Galiki i Holviki, au naintat viceguvernatorului Basarabiei F.F. Vighel, funcionar de clasa a VI-a, un raport n care scriau c, n legtur cu numrul mare de documente n limba moldoveneasc parvenite n cele dou departamente ale Guvernului Regional i n seciile provizorii instituite pe lng Guvern dup plecarea guvernatorului civil n oraul Ismail, toate dosarele n limba moldoveneasc le-au fost transmise pentru a fi traduse. ns, deoarece erau multe, nu reueau traducerea lor i, ca urmare, se tergiversa rezolvarea multor chestiuni importante, n special a celor legate de activitatea Administraiei Financiare. Din acest considerent, ei cereau s fie eliberai de traducerea dosarelor n limba moldoveneasc, n caz contrar ameninnd s se concedieze din serviciu, aa cum au procedat ceilali traductori [42]. ns, sabotarea de ctre organele administrative a utilizrii limbii moldoveneti n practica judiciar avea s conduc la acumularea multor dosare nesoluionate, din cauz c nu erau nc traduse n limba rus. Ca urmare, erau naintate numeroase plngeri i reclamaii din partea persoanelor implicate n procesele judiciare. Pentru a rezolva problema, la propunerea guvernatorului general al Novorosiei i rezidentului plenipoteniar al Basarabiei M.S. Voronov, la 12 august 1824 prin decizia Comitetului de Minitri, confirmat de mprat la 11 noiembrie 1824, n provincie este instituit Tribunalul Penal Provizoriu. La 23 decembrie 1824 M.S. Voronov mputernicete Consiliul Suprem al Basarabiei cu executarea deciziei imperiale. Inaugurarea Tribunalului Penal Provizoriu din Basarabia a avut loc la 17 ianuarie 1825 n baza unei
141

dispoziii a Consiliului Suprem al Basarabiei [43]. Timp de doi ani Tribunalul Penal Provizoriu din Basarabia urma s activeze independent de Tribunalul Regional Penal din Basarabia. Instituirea Tribunalului a fost determinat de greutile pe care le avea de depit Tribunalul Regional Penal din Basarabia exprimate n numrul mare de dosare nesoluionate care s-au adunat pe parcursul anilor n Tribunalul Regional Penal i de dosare care veneau din tribunalele judeene pentru reexaminare. n plus, Tribunalul Regional Penal a ntlnit mari greuti n ce privete traducerea documentelor din limba rus n limba moldoveneasc. Era doar un singur traductor, ns n Tribunal s-au adunat 264 dosare [44]. Prin instituirea Tribunalului Penal Provizoriu se urmrea i scopul de a uura soarta multor inculpai aflai de mult vreme n detenie. Tribunalul era condus de un preedinte special [45]. Pentru a-i da posibilitate Tribunalului Regional Penal din Basarabia s examineze i s soluioneze fr ntrziere dosarele penale, s-a considerat c Tribunalul Penal Provizoriu trebuie s reia toate dosarele penale neexaminate pe parcursul anilor de Tribunalul Regional Penal i, n decurs de cel mult doi ani, s le examineze i s adopte deciziile de rigoare. La 12 august 1824 Comitetul de Minitri adopt decizia privind instituirea Tribunalului Penal Provizoriu din Basarabia i numirea funcionarului de clasa a VI-a Lebin n funcia de preedinte al Tribunalului [46]. La 11 noiembrie 1824 mpratul Alexandru I a confirmat aceast decizie [47]. n afar de preedinte, n componena Tribunalului Penal Provizoriu a mai fost inclus un membru al Tribunalului Regional Penal, delegat din rndurile dvorenilor, care, dat fiind c cunotea legislaia, tradiiile i procedura judiciar local, s-a dovedit a fi foarte util Tribunalului. n Tribunalul Penal Provizoriu mai intrau un consilier din partea Coroanei, un consilier din partea dvorenimii, un secretar, slujitori din Cancelarie i traductori. Pentru ntreinerea Tribunalului Penal Provizoriu din Basarabia s-a decis s i se aloce anual 4400 rub. argint [48]. Consiliul Suprem al Basarabiei urma s ntreprind msuri n vederea inaugurrii Tribunalului Penal Provizoriu i s numeasc un membru al Tribunalului Regional Penal n Tribunalul nou-instituit. Tribunalul Regional Penal trebuia s pregteasc toate dosarele neexaminate pn atunci, pentru a le transmite Tribunalului Penal
142

Provizoriu, acesta urmnd s le examineze i s adopte deciziile de rigoare n decurs de doi ani [49]. Dup expirarea termenului de doi ani Tribunalul Penal Provizoriu din Basarabia i-a ncetat activitatea. Analiznd adresa din 15 februarie 1827, prezentat de guvernatorul general al Novorosiei i Basarabiei, contele F.P. Palen, Consiliului Suprem al Basarabiei, putem constata c Tribunalul Penal Provizoriu din Basarabia a finisat examinarea dosarelor care i-au fost ncredinate [50]. F.P. Palen a dispus ca dosarele examinate de Tribunalul Penal Provizoriu s fie trimise pentru pstrare n arhiva Tribunalului Regional Penal i cu aceasta s-i nceteze activitatea. La 21 februarie 1827 preedintele Tribunalului Penal Provizoriu din Basarabia raporteaz Consiliului Suprem al Basarabiei c i-a ncetat activitatea, iar dosarele examinate au fost transmise Tribunalului Regional Penal din Basarabia [51]. ns, succesele Tribunalului Penal Provizoriu nu aveau s fie de durat, deoarece sabotarea primirii de la diferite instituii a documentelor n limba moldoveneasc lua o amploare tot mai mare n isprvnicii, unde majoritatea funcionarilor erau rui i nu cunoteau limba moldoveneasc. La 12 octombrie 1827 Consiliul Suprem al Basarabiei n edina consultativ discut raportul Tribunalului inutal Hotin din 6 iulie (a se vedea Anexa) privind prezentarea la 20 iunie n acel Tribunal a 9 rapoarte n limba rus a isprvniciei Hotin ce vizau dosare civile [52]. Reieind din prevederile Regulamentului din 29 aprilie 1818, prin care dosarele civile trebuiau prezentate i discutate doar n limba moldoveneasc, la 23 iunie 1827 Tribunalul inutal a ntors isprvniciei Hotin acele 9 dosare pentru a fi traduse n limba moldoveneasc. n raportul din 28 iunie 1827 isprvnicia Hotin motiva necesitatea ntocmirii dosarelor n limba rus prin faptul c dac n trecut, reieind din prevederile Regulamentului din 29 aprilie 1818, membrii acestei instituii erau alei din rndurile boierilor locali, ulterior acetia erau numii din partea Coroanei, fiind n mare parte rui care nu cunoteau limba moldoveneasc, iar isprvnicia nu dispunea de mijloace pentru a-i asigura pe aceti funcionari cu traductori. De aceea, nu poate satisface doleanele Tribunalului de a ntocmi actele n limba moldoveneasc. n plus, potrivit raportului, isprvniciei i s-a dat, din partea instanelor superioare, dispoziia s duc dosarele i s stabileasc legturi cu instituiile locale doar n limba rus [53].
143

Astfel, ntlnind greuti n ce privete cercetarea i soluionarea dosarelor, Tribunalul cerea Consiliului Suprem al Basarabiei lmuriri cum s procedeze pe viitor. n plus, dei isprvnicia Hotin a declarat Tribunalului c ncetase ntocmirea dosarelor n limba moldoveneasc, ea recunotea c nu dispune de dispoziii din partea autoritilor centrale ce ar fi confirmat anularea fostelor privilegii acordate Basarabiei [54]. ntr-o edin a sa Consiliul Suprem al Basarabiei a pus n discuie i raportul Tribunalului inutal Bender din 28 iulie 1827, prin care acesta informa c l-a mputernicit pe funcionarul cancelariei Tribunalului, Mihail Florescu, s transmit isprvniciei Bender documentele de rigoare mpreun cu dou ordonane pe care le-a primit plantonul isprvniciei Kerneki. La 22 iulie, cnd Tribunalul i-a renceput activitatea, comisarul isprvniciei Malevici a adus n Cancelaria Tribunalului inutal acele dou ordonane desigilate, le-a aruncat pe mas, declarnd c nu le primete, fiindc sunt scrise n limba moldoveneasc. Ulterior, n edina Tribunalului la care era prezent i ispravnicul Skorobogatov, comisarul Malevici a declarat deschis ca pe viitor Tribunalul regional s nu-i mai prezinte dispoziii n limba moldoveneasc, deoarece el nu cunoate aceast limb i nu le va ndeplini. n pofida faptului c Tribunalul a prezentat drept argument textul Regulamentului constituirii regiunii Basarabia din 29 aprilie 1819 i dispoziia Tribunalului Civil regional din 15 noiembrie 1819, prin care tuturor tribunalelor inutale li se interzicea desfurarea procedurii judiciare n limba rus, aceasta urmnd a fi desfurat n limba moldoveneasc, conform prevederilor Regulamentului din 1818, ispravnicul i comisarul n-au dorit s se conformeze acestei cerine, declarnd c Regulamentul organizrii administrative a regiunii Basarabia este deja anulat. Din care cauz Tribunalul inutal cerea lmuriri Consiliului Suprem al Basarabiei cum s procedeze pe viitor [55]. La edina din 12 octombrie 1827 Consiliul Suprem al Basarabiei a discutat i un alt raport al Tribunalului inutal Bender din 13 august 1827, prin care Tribunalul informa Consiliul c funcionarii din Cancelaria isprvniciei Bender au refuzat s primeasc raportul Cancelariei i 17 ordonane emise de Tribunalul inutal n limba moldoveneasc. Funcionarii isprvniciei argumentau refuzul prin faptul c comisarul Malevici le-a ordonat s nu mai primeasc acte i ordonane emise de Tribunalul inutal n limba
144

moldoveneasc [56]. Cel de-al patrulea raport adresat Consiliului Suprem al Basarabiei de acelai Tribunal inutal Bender, datat cu 30 septembrie 1827 i discutat n aceeai edin, de asemenea se referea la refuzul isprvniciei Bender de a primi 24 dispoziii emise de Tribunal n limba moldoveneasc, drept motiv servind dispoziia comisarului Malevici, prin care acesta le-a interzis funcionarilor s mai primeasc acte n limba moldoveneasc [57]. Documentul publicat n Anex face dovad brutalitii i urii pe care o manifesta comisarul Malevici n relaiile cu funcionarii de la Tribunalul inutal care i prezentau acte ntocmite n limba moldoveneasc, motivnd c el nu cunoate aceast limb i, respectiv, nu va ndeplini dispoziiile Tribunalului [58]. Analiznd aceste patru rapoarte i punnd la baz prevederile Regulamentului din 29 aprilie 1818, Consiliul Suprem al Basarabiei a decis ca dosarele civile s fie ntocmite n limba moldoveneasc, iar Departamentul de dispoziie s aib grij ca toi locuitorii din regiune s se conformeze acestei dispoziii, iar funcionarii care au boicotat aplicarea limbii moldoveneti s fie pedepsii n conformitate cu legislaia n vigoare [59]. n concluzie putem afirma c boicotarea practicii de utilizare a limbii moldoveneti n procedura judiciar din Basarabia, contrar prevederilor legale, se fcea de cele mai dese ori de ctre funcionarii isprvniciilor. Documentele de arhiv conin numeroase cazuri ce atest acest fapt. Pe parcurs, iniiativa de a nltura limba moldoveneasc din instituiile regionale a parvenit chiar din partea funcionarilor Guvernului Regional. Ceea ce denot o dat n plus c arismul, dei a lsat n vigoare pentru o anumit perioad de timp Basarabiei unele particulariti autohtone ale sistemului administrativ, a promovat o politic consecvent de includere a teritoriului nou-anexat n sistemul economic i politic imperial, parte component a creia era politica de deznaionalizare rusificare a populaiei dispersate. Promovnd aceast politic, Administraia imperial urmrea nstrinarea valorilor spirituale ale neamului i pregtirea unei elite cosmopolite, bazate pe un alt sistem de valori dect cel romnesc etc., anularea drepturilor i libertilor naionale, interzicerea utilizrii limbii romne i a limbilor altor grupuri etnice n toate domeniile vieii sociale, lipsirea romnilor basarabeni de propriile valori spirituale, fiindu-le impuse valori spirituale ruse etc.
145

Referine:
1. 2.

3.

4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11. 12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19.

Arhiva Istoric de Stat din Rusia (AISR), F. 19, inv. 3, d. 125, f. 5054 verso. A se vedea textul n original: Arhiva Naional a Republicii Moldova (ANRM), F. 1, inv. 1, d. 3995, f. 11-14. Regulamentul este publicat n: (O) / .. , . III. , 1869, . 108-110 i cu unele omiteri reprodus n romn n: Dinu Potarencu. O istorie a Basarabiei n date i documente (1812-1940). Chiinu, 1998, p. 64-66; Idem. Anexarea Basarabiei la Imperiul Rus. Chiinu, 2006, p. 29-31. .. 1816 . n: (). , 1867, . VI, c. 223-234. .. 1812-1828 . n: . , 1879, . XXII, . 17. Despre instituirea Cancelariei guvernatorului civil al Basarabiei a se vedea mai amnunit: ANRM, F. 2, inv.1, d. 10, f. 250-287. . n: O. , 1869, . III, . 108-109. Ibidem, p. 109-110. Dinu Potarencu. Anexarea Basarabiei la Imperiul Rus. Chiinu, 2006, p. 92-94. (). . I, . XXXIII, 1815, 26008. ., 1830, . 395. . . I, . XXXIII, 1816, 26289. ., 1830, . 866868. 1818 . , 1818, , c. 2. Basarabia deinea statut de regiune (beneficiind pn n 1828 de o autonomie limitat). 1818 . , 1818, . 4-5. Ibidem, p. 5. . n: . , 1869, . III, . 114. ANRM, F. 5, inv. 3, d. 1, f. 2-2 verso, 4, 16. Ibidem, p. 8-11. . . I, . XX, 1775-1780, 14392. ., 1830, . 240. 1818 . , 1818, . 8-9. 146

20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29. 30. 31. 32.

33. 34. 35. 36. 37. 38. 39.

40. 41. 42. 43. 44. 45. 46.

47. 48. 49.

Valentin Tomule. Cronica protestelor i revendicrilor populaiei din Basarabia (1812-1828). Vol. II. Chiinu, 2007, p. 321. 1818 . , 1818, . 10. Ibidem, p. 10-11. ANRM, F. 3, inv. 1, d. 930, p. III, f. 456 verso-457. Ibidem, d. 928, p. II, f. 321-324. Ibidem, F. 2, inv. 1, d. 1197, f. 6. 1818 . , 1818, . 9. Ibidem, p. 9-10. Ibidem, p. 8-9. Valentin Tomule. Cronica protestelor i revendicrilor populaiei din Basarabia (1812-1828). Vol. II. Chiinu, 2007, p. 323. ANRM, F. 4, inv. 1, d. 44, p. I, f. 56. Ibidem, f. 56-56 verso. Ibidem, d. 62, f. 28-38; Documentul este publicat integral n: Alina Felea. Cteva documente privind ispravnicii n Basarabia (18161818). n: Revista de Istorie a Moldovei, (Chiinu), 2009, nr. 4 (60), p. 207-211. ANRM, F. 4, inv. 2, d. 420, f. 39-40; Alina Felea. Op. cit., p. 211-212. Ibidem, F. 5, inv. 1, d. 28, f. 654-656. Ibidem, F. 4, inv. 1, d. 44, p. I, f. 30 verso-33. Ibidem, F. 5, inv. 1, d. 35, f. 782-782 verso,785 verso-786. . . I, . XXXIX, 1824, 30048. ., 1830, . 510511. Ibidem, p. 512. .. , (). , 1879, . 135-135 . (Manuscrisul lucrrii se pstreaz n fondul de manuscrise al bibliotecii Universitii de Stat din Odesa). ANRM, F. 3, inv. 1, d. 1318, f. 3-3 verso. Ibidem, f. 3 verso-4. Ibidem. f. 5-5 verso. Ibidem, d. 568, p. I, f. 24, 30, 31; d. 761, p. III, f. 615 verso. Ibidem, d. 761, p. III, f. 589, 615. Ibidem, d. 568, p. I, f. 30. Ibidem, d. 568, f. 30-30 verso. Pn atunci acesta lucrase ca consilier n Tribunalul Regional Penal, iar ulterior ca membru al Tribunalului Comercial din Odesa. Ibidem, f. 31; d. 764, f. 1. Ibidem, f. 31verso-32 verso. Ibidem, d. 568, p. I, f. 31verso. 147

50.

51. 52. 53. 54. 55. 56. 57. 58. 59.

La edina din 27 septembrie 1826 a Consiliului Suprem al Basarabiei s-a constatat c Tribunalul Regional Penal finiseaz examinarea dosarelor (ANRM, F. 3, inv. 1, d. 761, p. III, f. 616). ANRM, F. 3, inv. 1, d. 928, p. III, f. 583, 584-584 verso. Ibidem, d. 930, p. III, f. 456. Ibidem, f. 456-456 verso. Ibidem, f. 457 verso-458. Ibidem, f. 459-459 verso. Ibidem, f. 459 verso-460. Ibidem, f. 460-460 verso. Ibidem, f. 460 verso. Ibidem, f. 462 verso-463.

148

CLTORI STRINI DESPRE BASARABIA N PERIOADA ANTERIOAR RZBOIULUI CRIMEII Constantin ARDELEANU, Universitatea Dunrea de Jos din Galai Literatura de cltorie reprezint unul dintre cele mai importante tipuri de surse istorice, extrem de util mai ales n documentarea trecutului spaiilor i timpurilor istorice srace n altfel de documente. Subiective i relative n sine, relatrile peregrinilor strini care au strbtut teritoriul dintre Prut i Nistru n primele decenii ale stpnirii ariste n Basarabia reuesc s ofere informaii preioase att despre realitile demografice, etnice, economice, lingvistice sau religioase ale provinciei, ct i despre situaia ei politic sub autoritatea noilor guvernani. Detaliile sunt cu att mai valoroase cu ct vin n completarea datelor oficiale controlate de cenzura ruseasc. Relativ puini voiajori au traversat Basarabia n perioada n discuie. Situaia drumurilor, la fel de grele vara i iarna, dar mai ales reglementrile de carantin i poliie ndeprtau majoritatea cltorilor apuseni. Cei mai muli strini care au descris realitile basarabene au vizitat, la bordul diverselor nave, porturile basarabene Reni, Ismail sau Chilia sau au tranzitat provincia n drumul dintre Odessa i Iai sau Galai. Drumeii care s-au aventurat n Basarabia au fost n majoritate prelai interesai de diversitatea religioas a Basarabiei, ofieri aflai n misiuni de spionaj i cltori profesioniti, dornici s publice ghiduri sau relatri de cltorie, genuri literare care se vindeau foarte bine n epoc. O relatare puin cunoscut a lsat Ebenzer Henderson, cleric scoian care a vizitat Basarabia dup izbucnirea insureciilor din anul 1821. Cltorind dinspre Hotin spre Chiinu i Odessa, autorul fcea interesante consideraii despre locuitori, urmai ai dacilor i ai colonitilor romani adui aici de Traian; limba lor, cunoscut sub numele de romn1, are un amestec curios de cuvinte strine. Dintre acestea, cea mai mare parte sunt de origine italian sau latin vulgar, ca i un numr mare de cuvinte slave, restul fiind gotice,

Wallachian n original. 149

greceti sau turceti. ranii nc se identific cu numele de romni (rumanie) sau romani, nume pe care l-au motenit de la strmoii lor, care s-au bucurat de titlul i privilegiile de ceteni romani1. n Chiinu, britanicul a ntlnit elita politic i religioas local i a remarcat diversitatea etnic i confesional oferit de cei 20.000 locuitori ai capitalei2. Un deceniu mai trziu, Basarabia a fost tranzitat de ofierii britanici William Fitzgerald de Ros i C.R. Drinkwater, aflai ntr-o misiune de observare a obiectivelor militare din sudul Rusiei3. Cltoria de la Odessa la Chiinu a durat, n noiembrie 1835, cinci zile, capitala fiind prezentat ca un vechi ora turcesc. Nu mai exist ruine ale cldirilor orientale, dar poi ntlni o combinaie ciudat de chipuri asiatice i de polonezi, germani, moldoveni i evrei. Dei oraul se ntinde pe o suprafa mare, doar puine case sunt acceptabile, restul fiind cocioabe cu acoperiul de paie sau cu acoperiul lat4. i pentru ali cltori apuseni oraul arat ru, vicarul Charles Elliot remarcnd c niciuna dintre strzi nu este pavat, iar magazinele erau foarte puine5.

Ebenzer Henderson, Biblical Researches and Travels in Russia including a Tour in the Crimea and the Passage of the Caucasus, James Nisbet, Londra, 1826, p. 249. 2 Ibidem, pp. 256265. 3 Pe larg, despre aceast misiune, n Constantin Ardeleanu, A British Military Mission to the Near East, Russia and the Danubian Principalities (1835-1836), in Anuarul Institutului de Istorie A.D. Xenopol, Iasi, t. XLVIII, 2011, pp. 101-117. 4 Detalii n Wlliam Lennox Lascelles Fitzgerald de Ros, Journal of a Tour in the Principalities, Crimea and Countries adjacent to the Black Sea in the Years 183536, John W. Parker and Son, Londra, 1855, p. 120 (n romnete, relatarea este accesibil n articolul Constantin Ardeleanu, Cltoria n Principatele Romne a lui William Lennox Lascelles Fitzgerald, Lord de Ros (1835), n vol. Cellalt autentic. Lumea romneasc n literatura de cltorie, coord. Irina Gavril, Editura Oscar Print, Bucureti, 2010, pp. 222246). 5 Charles B. Elliot, Travels in the Three Great Empires of Austria, Russia and Turkey, vol. I, Richard Bentley, Londra, 1838, p. 242. Descrieri ale oraului i la Lorenzo Valerio, n Cltori strini despre rile romne n secolul al XIX-lea, serie nou, vol. III, 18311840, coord. Daniela Bu, 150

Cea mai detaliat descriere a Basarabiei aparine cltorului Johann Georg Kohl, care a vizitat regiunea n anul 1838. Germanul a prezentat, pe larg, noul Bender rusesc, cu populaia sa moldoveneasc, evreiasc, armean, bulgar i malorosian, Orheiul, cu aspect oriental, att n privina populaiei, ct i a stilului arhitectonic, i Bli, unde a vizitat coala local1. Ct despre Chiinu, autorul remarca dezvoltarea oraului, care n urm cu 30 ani abia dac avea vreo dou strzi populate de gte i porci, dar apoi s-a umflat ca o varz de Bruxelles i a dospit ca o budinc2. i Kohl insista, asemenea majoritii occidentalilor, asupra etnicilor evrei stabilii n provincie i a spiritului lui antreprenorial, care ncuraja mult dezvoltarea schimburilor comerciale. Ct despre aspectul urbei, casele mari aparineau oficialilor rui. n celelalte pri ale oraului casele de piatr sunt cele mai puine, cele mai multe fiind din lemn, lut i stuf, vopsite de obicei n galben, ferestrele sunt ncadrate, dup felul moldovenesc, cu dungi negre i arabescuri, iar totul se sprijin, dup felul ucrainean i moldovenesc, pe multe coloane mici de lemn3. Mult mai ncntat a fost Kohl de frumuseile feminine, o moldoveanc cu forme zvlete i rotunjite, foarte drgla, cu dantur perfect fcndu-l s cread c privete o domnioar nobil ncorsetat, ocrotit i nvat s danseze mai degrab dect la o nensemnat fiic de ran. Efectul a fost total cnd floarea ginga le-a cntat cteva cntece populare moldoveneti4. Cum aminteam, germanul a vizitat colile pe care

Editura Academiei Romne, Bucureti, 2006, pp. 338339 i Anatole de Demidoff, Voyage dans la Russie mridionale et la Crime, par la Hongrie, la Valachie et la Moldavie, Ernest Bouldin, Paris, 1838, p. 203.
1

Extrase largi din lucrare (Johann Georg Kohl, Reisen in Sdrussland, Zweiter Theil, Bearabien Zur Charakterisk der pontischen Steppen Die Karaten, Dresda, Leipzig in der Arnoldischen Buchhandlung, 1841) sunt traduse n romnete de istoricul Bogdan Popa n Cltori strini despre rile romne n secolul al XIX-lea, serie nou, vol. IV, 18411846, coord. Daniela Bu,
Editura Academiei Romne, Bucureti, 2007, pp. 95120). 2 Ibidem, p. 97. 3 Ibidem, p. 99. 4 Ibidem, pp. 107108. 151

ruii le nfiinaser pentru moldoveni. Profesorii din ntreaga Basarabie sunt n general rui sau germani i francezi rusificai, cci moldovenii nii nu s-au calificat nicieri ca profesori. Toat predarea se face fr excepie n limba rus, iar nvarea acesteia este dintre toate lucrul esenial. Moldovenii nva greu limba rus, dup spusele profesorilor, ceea ce de fapt nu nseamn nimic; cci se apr de aceasta ca oricare alt neam care trebuie s nvee rusete1. Una dintre cele mai interesante prezentri aparine inginerului francez Xavier Hommaire de Hell, celebru cltor n Orient, bun cunosctor al situaiei din zona Mrii Negre. ntr-o lucrare numit Noti istoric asupra Basarabiei, francezul prezenta situaia contemporan a Basarabiei, cea mai napoiat provincie a imperiului arist n regiunea Mrii Negre2. Dup o sumar ncadrare geografic, autorul se oprea asupra fortificaiilor de la Ismail, Hotin, Chilia i Cetatea Alb. Sunt oferite apoi detalii despre bogia agricol a rii, cu referiri la porturile Ismail i Reni, schelele de export ale cerealelor basarabene. Mai importante pentru noi sunt remarcile politice legate de istoria recent a Basarabiei, dup anexarea provinciei la Rusia. Astfel, n primii ani dup 1812 ocupanii rui s-au purtat foarte bine, asigurndu-i pe moldoveni c vor pstra limba, legile, tribunalele i celelalte forme administrative proprii. Guvernatorii au fost alei dintre autohtoni, iar provincia i-a pstrat vechile liberti politice i comerciale. ns aceste privilegii n-au rezistat mult, iar prin intrigi abile vechea administraie moldoveneasc a fost discreditat. Dup vizita arului Alexandru, n 1818, n Basarabia a fost impus o nou constituie, provincia pstrndu-i naionalitatea i vechile privilegii, doar guvernatorul i vice-guvernatorul fiind numii dintre rui. ns, scria Hell, era o situaie himeric, deoarece nu se putea crede c Rusia va accepta s aib la una dintre frontierele sale, n contact direct cu Turcia, o provincie cucerit care s se guverneze dup legile proprii i avnd o administraie diametral opus celei impuse n celelalte provincii ale imperiului. n anii urmtori, pe fondul delsrii

1 2

Ibidem, pp. 110111. Notice historique sur la Bessarabie, capitolul XXI din Xavier Hommaire de Hell, Les Steppes de la Mer Caspienne, le Caucase, la Crime et la Rusie mridionale. Voyage pittoresque, historique et scientifique, vol. II, Arthus Bertrand, Paris, 1845, pp. 563587. 152

elitei locale, sistemul libertilor comerciale a fost suprimat, fiind introduse prohibiiile specifice Rusiei. Ruina principalelor familii boiereti a nsemnat i sfritul influenei lor politice, pentru ca noul ar, Nicolae, s pun capt perioadei de autonomie. Basarabia a fost dezmotenit de toate privilegiile sale i a fost asimilat, inclusiv ca limb, formelor administrative din celelalte provincii ale imperiului1. Ruii au continuat politica de subminare a boierilor moldoveni, reglementarea relaiilor dintre proprietarii de moii i ranii erbi devenind mai complicat i bulversnd baza avuiei naionale. n acelai timp, a fost ntrit politica de colonizare, n 1840 existnd n Basarabia 10.150 de familii de coloniti de origine bulgar, 1.736 de familii de germani, ca i sate de rui i cazaci2. n perioada de nceput a Rzboiului Crimeii, extrase din lucrarea inginerului francez au fost publicate de presa britanic sub numele sugestiv de Perfidia ruseasc n Basarabia3. O lucrare bine documentat aparine lui Francois-Louis Bugnion, o monografie a provinciei Basarabia, ns trecut prin cenzura funcionarilor rui4. Volumul are trei pri, ncepnd cu istoricul provinciei, din cele mai vechi timpuri i pn n anii 40. Vorbind despre realitile etnice, elveianul i amintea n primul rnd pe moldoveni, vechii descendeni ai romanilor, care formeaz masa principal a populaiei, i i-au pstrat o anume mndrie naional.

1 2

Ibidem, p. 573. Ibidem, p. 579. 3 Russian Perfidy in Bessarabia, n The Beacon. A Journal of Politics and Literature, Londra, 18531854, p. 55. Un alt cltor vedea situaia din Basarabia n urmtorii termeni: Aspectul pe lumin al acestui loc [Chiinu] mi-a dat o idee asupra guvernrii militare ruseti. Toi funcionarii municipali erau militari i, cu ct vedeam mai mult cu att inima mi treslta pentru aerul de libertate al Americii, a crei civilizaie, dei lsat s se dezvolte singur, a depit-o cu mult pe aceea ale crei temelii le-a pus Petru cel Mare Vincent Otto Nolte, The Memoires of Vincent Otto Nolte. Reminiscences in the Period of Authority or Fifty Years in Both Hemispheres, New York, 1934, p. 450 (n romnete, n Cltori strini, III, p. 860). 4 Francois-Louis Bugnion, La Bessarabie ancienne et moderne. Ouvrage historique, gographique et statistique, Georges Bridel, Laussane, Villietti, Odessa, 1846. 153

Limba acestora este de origine latin, fiind vorbit n ntreaga provincie. n regiunile nvecinate cu Prutul, aceasta era limba vorbit aproape exclusiv1. Autorul face apoi consideraii legate de educaie, moravuri, alimentaie, situaie militar, administraie, economie. Partea a doua prezint geografia fizic a regiunii, n vreme ce ultima parte detaliaz geografia politic, diviziunea teritorial i populaia. Nu n ultimul rnd, menionm relatarea britanicului Laurence Oliphant, cel mai probabil agent secret al Foreign Office-ului. Acesta a vizitat, n 1852, Ismaiulul, unde se organiza un mare trg anual. Oliphant deplngea situaia economic dificil a Basarabiei i msurile prin care elita boiereasc local era ubrezit de rui. Astfel c proasta administraie a guvernanilor locali, intrigile i tertipurile funcionarilor rui i introducerea sistemului prohibitiv din Imperiu ntr-o ar care anterior se bucura de o politic economic liberal alctuiesc o combinaie de influene nefaste mai mult dect suficiente pentru a justifica situaia nefericit a acestei provincii lovite de srcie. Este interesant s analizm situaia actual din Basarabia, care ne permite s ne facem o idee despre rezultatele probabile ale anexrii principatelor dunrene de ctre Rusia, dac acest lucru se va ntmpla vreodat. Trebuie doar s privim la situaia prosper a acelor provincii, comparativ cu Basarabia, pentru a nelege ct de dezastruoase ar fi rezultatele unei asemenea ntmplri. Nu trebuie s ne miram c locuitorii Moldovei i rii Romneti se tem de ziua n care influena nenorocit a administraiei ruseti se va extinde de-a lungul Dunrii pn la frontiera austriac; cci n trecutul Basarabiei ei i anticipeaz propriul viitor nefericit. Dac mpratul le va da o constituie, ei o pot compara cu cea dat de Alexandru boierilor din Basarabia i nu trebuie s se ndoiasc n privina duratei sale. Dac le va acorda privilegii speciale, ei vor putea imediat s le aprecieze la adevrata lor valoare, s le anticipeze efectele fatale i s calculeze exact ct va trece pn cnd impunerea protecionismului comercial le va aduce la o situaie similar cu criza din Basarabia2.

1 2

Ibidem, p. 54, p. 59. Laurence Oliphant, The Russian Shores of the Black Sea in the Autumn of 1852 with a Voyage Down the Volga, and a Tour through the Country of the Don Cossacks, William Blackwood & Sons, Edinburgh i Londra, 1853, pp. 340342 (n romnete, traducere de Constantin Ardeleanu, n Cltori 154

Toate aceste sumare extrase arat importana literaturii de cltorie nu numai pentru descrierea provinciei Basarabia n secolul al XIX-lea, ci i pentru prezentarea modalitii prin care cuceritorii rui i-au impus dominaia i au iniiat procesul de rusificare a populaiei autohtone.

strini despre rile romne n secolul al XIX-lea, serie nou, vol. VI, 1852 1856, coord. Daniela Bu, Editura Academiei Romne, Bucureti, 2010, p. 30). 155

EXPORTUL DE MRFURI PRIN PORTUL ISMAIL N ANII30-50 AI SEC. AL XIX-LEA Maria MAFTEI , Muzeul inutului din or. Cahul Oraul Ismail, unul din cele mai mari porturi fluviale din sudul Basarabiei, este situat pe Dunre, ntre lacurile Ialpug la vest i Cotlabug la est. Originea toponimului deriv de la antroponimul Ismail, reprezentantul sultanului Baiazid al II-lea, care n anul 1284 a cucerit aezarea moldoveneasc Smil [1]. La 1770, Ismailul a fost pentru ntia oar cucerit de rui, dar dup pacea de la KuciucKainardgi a fost remis napoi turcilor. Se zice c atunci turcii au fortificat-o pe o circumferin de mai muli km, astfel nct ea putea adposti o armat considerabil. n anul 1790 cetatea a fost cucerit de Suvorov, iar dup tratatul de pace de la Iai din 1791 a trecut din nou la turci. Ismailul a fost cucerit de rui n anul 1809. Dup tratatul de pace de la Bucureti, 16 mai 1812, a rmas sub oblduirea Rusiei la fel ca ntregul inut dintre Prut i Nistru [2]. Limitele cronologice ale studiului sunt anii30-50 ai sec. al XIX-lea, de la lichidarea cordonului sanitaro-vamal de la Nistru i integrarea economic a Basarabiei n Imperiul Rus, pn la Congresul de pace de la Paris din anul 1856, cnd sudul Basarabiei a fost retrocedat rii Moldovei. Astfel, ncepnd cu anii30 n Basarabia comerul se practica n baza legislaiei ruseti, adic perioada anilor30-50 ai sec. al XIX-lea a fost dominat de tarifele vamale protecioniste din anii 1822 i 1850. Obiectivul principal al studiului este evidenierea rolului portului Ismail n antrenarea economiei inutului n orbita pieei mondiale. Este necesar s menionm, c problematica investigat fost pus n discuie n monografiile istoricilor M.P. Munteanu [3], I.S. Grosul i I.G. Budak [4], I.A. Anupov [5], V.N. Tomule [6] etc. n pofida acestui fapt multe aspecte ale temei abordate n-au fost cercetate, altele au fost tratate unilateral. Prezentul studiu a fost elaborat, n mare parte, n baza documentelor depozitate la Filiala din Ismail a Arhivei de Stat din Regiunea Odesa. Portul Ismail a fost construit n anul 1813, la 3-4 verste de oraul Tucikov [7]. El a fost prevzut cu cldiri de carantin, cu spaii pentru debarcarea pasagerilor, ncrcarea i descrcarea
156

mrfurilor, ancorarea pe timp de iarn a corbiilor [8]. n Ismail a fost instituit carantina central i oficiul vamal de clasa I [9], conducerea districtului vamal i Judectoria Comercial [10]. El era cunoscut nc din sec. al XVII-lea ca centru al comerului extern i de tranzit al Moldovei. Avea legturi mari comerciale cu rile Europei de Sud-Est: cu Turcia, Grecia, Italia, unde se exportau n cantiti mari cereale, grsime de vit, unt, cacaval (brnz de oaie, brnz de vaci), tutun, ln etc. n portul Ismail se ncrcau cu mrfuri vase comercialmaritime, vase fluviale i brci. n anii30 din port au ieit 1178 de vase maritime i 376 vase fluviale sau n medie anual cte 157 vase comercial-maritime i 38 fluviale. Cel mai mic numr de vase a fost nregistrat n perioada anilor 1833-1835, din cauza recoltelor slabe de cereale. Situaia se va redresa ncepnd cu anii40, datorit creterii pe piaa extern a cererii la produsele agro-alimentare ruseti de origine basarabean. n aceast perioad, anual, din portul Ismail au plecat cte 16 vase maritime, 25 vase fluviale i 5 brci. n perioada anilor 1850-1856 din port au ieit 1816 vase comercialmaritime, 1399 vase fluviale i 263 brci, adic n medie anual cte 259 vase comercial-maritime, 199 vase fluviale i 37 brci [11]. Activitatea comercial a portului Ismail era periclitat de concurena porturilor vecine ca Odesa, Brila i Galai. Situaia aceasta este confirmat n raportul administraiei oraului Ismail din 7 octombrie 1833. Din care aflm c, dificultile cu care se confrunt negustorii n comerul cu rile strine sunt legate de prezena carantinelor i statutului de porto-franco [12] al Odesei, de unde negustorii din Basarabia i alte gubernii limitrofe pot primi cu uurin i cu mari avantaje diferite mrfuri, care, fiind aduse aici n cantiti mari, sunt realizate liber altor negustori [13]. Astfel se ncerca orientarea comerului Basarabiei sudice spre portul Odesa, n scopuri protecioniste i pentru susinerea acestui port. La rndul su porturile Galai i Brila ademeneau vasele comerciale prin libertile mari ale negustorilor i taxele vamale mici [14]. Navigaia n portul Ismail se deschidea n lunile februariemartie i se ncheia, de regul, n lunile octombrie-noiembrie, atunci cnd nghea Dunrea. Vasele ncrcate cu mrfuri se orientau spre Odesa, Kerci, Taganrog, Constantinopol, Triest, Levant, Genova, Marsilia, Livorno, Neapole, insulele Ionice, i-la Malta, Hamburg, Meklenburg .a. [15]. ns cea mai mare parte de mrfuri exportate
157

se orientau spre Constantinopol. n anul 1845 din numrul total de 185 de vase comercial-maritime, 154 (83,2%) s-au orientat spre Constantinopol, 13 (7,02%) spre Genova, 7 (3,8%) spre Piemont, 4 (2,2%) spre Livorno, 2 (1,1%) spre Galai i cte un vas spre Tulcea, i Triest [16]. n portul Ismail circulau i vase comerciale nchiriate de negustorii autohtoni direct de la proprietarii de nave din porturile strine [17]. Existau i negustori care dispuneau de vase comerciale proprii. De exemplu, n anul 1834, 20 de negustori din oraul Ismail dispuneau de vase comerciale [18]. n 1838 negustorul de ghilda a doua Iani Dispotopulo i-a construit din bani proprii un vas comercial, numit Basarabia cu o capacitate de 85 tone, care a fost lansat pe Dunre la 16 octombrie, avnd ca destinaie portul Constantinopol, cu 1124 sferturi de cereale la bord [19]. Un an mai trziu, negustorul de ghilda a doua Gheorghe Sidera i-a construit dou vase [20]. Vasele erau asigurate la firmele din oraele Odesa, Constantinopol, Triest, Livorno, Genova i Marsilia [21]. Negustorii din Ismail prezentau o ptur social nstrit i era alctuit n mare parte din greci, armeni, rui, bulgari, moldoveni etc., care se ocupau cu exportul preponderent al cerealelor. Autoritile din Ismail menionau c exportul de cereale era concentrat n minile negustorilor de ghilda nti Nicolae Iliadi, Dimitrie Caravasile, Panaiot Nalbangioglo, Carabet Hadji Markarov, Anton Milanovici, i negustorilor de ghilda a doua Iacumi Piinio, Gheorghe Krassa i Anton Celebidaki [22]. n prima jumtate a sec. al XIX-lea comerul de export prin portul Ismail, se baza, n fond, pe produsele agricole. Documentele de epoc atest c prin Ismail se exportau: gru, porumb, secar, fin, orz, ovs, mei, semine de in, piei, unt, grsime de vit, ln, cear, lumnri etc. Acestea erau n mare parte produse de origine basarabean i erau aduse n port pe cale terestr. Valoarea exportului de mrfuri prin portul Ismail n perioada anilor30-50 ai sec. al XIX-lea este elucidat n tabelul 1.

158

Tabelul 1 Valoarea exportului de mrfuri prin portul Ismail n anii 30-50 (n ruble argint)*
Anii 30 1830 1831 1832 1833 1834 1835 1836 1837 1838 1839 Total Valoarea n % Anii Valoarea n % Anii Valoarea n % exportului 40 exportului 50 exportului 307493 5,9 668418 9,7 1508475 14,8 1840 1850 320633 6,1 387931 5,6 1846269 18,2 1841 1851 525172 10,0 199752 2,9 1795213 17,7 1842 1852 240376 4,6 47685 0,7 1951651 19,2 1843 1853 260548 5,0 1142760 16,5 482289 4,8 1844 1854 195898 3,7 842452 12,2 1598611 15,7 1845 1855 483304 9,2 729260 10,5 978439 9,6 1846 1856 987910 18,9 593970 8,6 1847 1120974 21,4 1162160 16,8 1848 798070 15,2 1149112 16,5 1849 5240378 100,0 6923500 100,0 10160947 100,0 * FIASRO., F.537, inv.1, d.27, f.12-31, 32-40; f.92-93 verso; d.2a, f.1-6, 1831; d.146, f.137-138 verso; f.124-126, 129-130 verso; d.161, f.84-86 verso, 87-87 verso, 89-90 verso; d. 189, f.122-123 verso; d.187, f.259-264, 273-278; d.191, f.285288, 281-284; d.64, f.1070-1079, 1089-1098; d.161, f.257-264; d.73, f.518-523, 535-544; d.181, f.223-228; Idem., F.56, inv.1, d.560, f.9 verso-10 verso; Idem., F.136, inv.1, d.266, f.8 verso.

Prin portul Ismail n perioada anilor 1830-1856 au fost exportate mrfuri n valoare de 22 324 825 ruble argint. Deci, n medie anual erau exportate mrfuri n valoare de 826 845 ruble argint. n anii30 valoarea mrfurilor exportate a fost de 5 240 378 (sau 23,5%) ruble argint, n anii40 6 923 500 ruble (sau 31%), iar n prima jumtate a anilor50 10 160 947 ruble (sau 47,5%). Datele tabelului demonstreaz o cretere a valorii mrfurilor exportate de circa 3 ori. n anii30 cele mai mici cote ale exportului au fost nregistrate n perioada 1833-1835. Reducerea exportului a fost determinat de recolta slab la cereale. O nou stagnare a fost nregistrat la nceputul anilor40. Printre factorii care au generat aceast situaie sunt: recolta slab la cereale din anii 1842 i 1843, preul mic la pine pe piaa din Constantinopol principala pia de desfacere a cerealelor basarabene, precum i concentrarea exportului de grsime, piei, ln n portul Odesa [23]. Lucrul acesta este confirmat i de raportul privind activitatea comercial a portului Ismail pe anul 1839, n care se menioneaz c: Aa cum exportul produselor basarabene de ceva timp se face prin portul Odesa, s-a redus exportul lor prin
159

portul Ismail [24]. Un alt factor a fost creterea cererii la produsele agro-alimentare pe piaa local, pentru consumul intern [25]. O nou stagnare a exportului a fost nregistrat n 1846 (10,5%) i 1847 (8,6%). Aceast situaie a fost generat, la fel, de recolta slab i de invazia lcustelor [26]. Rzboiul din Crimeea a cauzat o nou reducere a activitii comerciale a portului Ismail. n anul 1854 exportul s-a cifrat la 482 289 ruble argint sau doar 4,8% din valoarea total a mrfurilor exportate n prima jumtate a anilor50. Portul Ismail era un mare exportator de cereale. Acest export depindea de caracterul extensiv al agriculturii, caracterizat prin extinderea terenurilor cultivate cu cereale, n rezultatul valorificrii stepelor din sudul Basarabiei, ndeosebi cu gru i porumb. Din raportul despre starea comerului n portul Ismail din 30 decembrie 1838, aflm c colonitii bulgari, principalii furnizori de cereale n portul Ismail ...u semnat de 3 ori mai multe cereale dect n anul 1837 [27]. La rndul su i factorul climateric a determinat volumul exportului de cereale [28]. Comerul extern prin portul Ismail era monopolizat de exportul cerealelor. Lucrul acesta este confirmat de datele tabelului 2. Cerealele exportate n anii30 controlau pn la 75,3% din valoarea total a exportului de mrfuri. Tabelul 2 Raportul dintre valoarea total a exportului prin portul Ismail i valoarea exportului de cereale n anii 1830-1839 (n ruble asignate)*
Valoarea n % din exportului de n % valoarea cereale exportului 1830 1076226 6,4 1002915 7,7 85,6 1831 1122214 6,7 1020491 7,8 87,3 1832 1838102 10,9 1665800 12,8 90,8 1833 841315 5,0 47688 0,4 5,0 1834 911917 5,4 47200 0,4 5,9 1835 684589 4,1 27994 0,2 5,0 1836 1690383 10,1 1266347 9,7 71,7 1837 1935883 11,5 1882466 14,4 90,2 1838 3923409 23,3 3712219 28,4 92,9 1839 2793244 16,6 2378961 18,2 86,9 Total 16817282 100,0 13052081 100,0 75,3 * FIASRO, F.56, inv.1, d. 458, f.249; Idem., F.537, inv.1, d.16, f.144-149; d.2 a, f.1-6, 8-15; d.27, f.24-31; d.16, f.158-170; d.10, f.467, 476-479 verso; ASRO, F.3, inv.1, d.78, f.33 verso-34 Anii Valoarea exportului n %

160

n pofida secetei din anii 1833-1834, tendina de cretere a exportului de cereale din Basarabia prin portul Ismail poate fi uor observat. Dac n primii trei ani (1830-1832) prin Ismail au fost exportate cereale n valoare de 3,7 mln ruble, apoi n ultimii trei ani (1837-1839) 7,97 mln ruble asignate. Datele tabelului confirm c n anii favorabili ponderea cerealelor varia de la 70% la mai mult de 90% din ntreaga valoare a exportului. Comerul cu cereale era constituit din gru, porumb, secar, orz, ovs, mei, fin de gru, de secar, de porumb .a. Negustorii din Ismail achiziionau cerealele, sursa de baz a veniturilor lor, din diferite localiti ale Basarabiei, pe care ulterior le exportau pe Dunre n Turcia, Grecia i alte state limitrofe. Volumul exportului cerealelor prin portul Ismail a sporit n perioada anilor30-50 ai secolului al XIX-lea de 2,9 ori. (Tabelul 3) Tabelul 3 Cantitatea cerealelor exportate prin Ismail n anii 30-50 ai sec. al XIX-lea (sferturi)*
Anul Gru Porumb Secar Orz, ovs, mei 340 202 399 526 116 3509 Fin de gru, porumb, secar 77 225 16 222 20 46 65 Total n %

1833 1834 1835 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1843 1844 1845 1846

2148 1332 704 133791 273689 103495 69302 53179 29233 69618 182130 153022 106790

13915 10336 65564 52999 1269 1724 30311 15112 14030

1658 -

2148 1409 1269 149566 284041 169281 122720 55020 30957 69618 212557 171708 120820

0,06 0,04 0,04 4,3 8,2 4,9 3,5 1,6 0,9 2,0 6,1 5,0 3,5

161

1847 1848 1849 1850 1851 1852 1853 1854 1855 1856 Total n %

83450 190730 167470 208388 339593 328450 287252 50366 92381 18123 2944636 85,0

2770 920 1120 41852 17162 65892 13479 53705 3635 405795 11,7

1715 4198 6682 25226 42721 82200 2,4

1100 868 5253 2600 9460 24373 0,7

450 399 4441 5961 0,2

86220 191650 170735 214973 388127 370838 401118 63845 148686 35659 3462965 100,0

2,5 5,5 4,9 6,2 11,2 10,7 11,6 1,8 4,3 1,03 100,0 -

*datele pentru anul 1836 lipsesc. ASRO, F.1, inv.214, d.5, f.93 verso-95, 106-109, 122 verso, 162; Idem., F.147, inv.1, d.17, f.47-48 verso; Idem., F.3, inv.1, d.78, f.33 verso-34; V.Tomule, Rolul negustorilor din Ismail i Reni n relaiile comerciale ale Basarabiei cu Sublima Poart n anii30 ai sec. al XIX-lea //Analele tiinifice ale Universitii de Stat din Moldova. Seria tiine socio-umanistice, Chiinu, 2001, vol. II, p.310; AISR, F.560, inv.4, d.402, f.20 verso-21; FIASRO., F.537, inv.1, d.2a, f.1-6, 8-15; d.16, f.144-149, 158-170; d.10, f.467, 476 verso-479 verso; d.27, f.1-3 verso, 24-31; d.181, f.229-230, 236-239; d.189, f.109-110, 113114; d.161, f. 86-86 verso, 265-270; d.73, f.512-517, 525-532; d.146, f.129-130 verso, 131-132 verso, 127-128 verso; d.64, f.1038-1047, 1081-1088; Idem., F.136, inv.1, d.144, f.1-6 verso

n perioada anilor 1833-1856 prin portul Ismail au fost exportate circa 3,5 mln sferturi [29] de cereale sau anual cte 151 mii sferturi. Acest export era constituit n mare parte din gru (85%) i porumb (11,7%). Alte cereale ca secara, orzul, ovsul, meiul aveau o pondere nensemnat. Analiza comparativ a datelor tabelului ne permit s constatm c pe ntreaga perioad cantitatea cerealelor exportate a continuat s creasc. Aceast majorare a volumului exportului s-a datorat n primul rnd, creterii preurilor la pine. Preul unui sfert de gru n Ismail, n perioada anilor 1839-1844 varia ntre 3,5 i 6 ruble argint [30]. La stabilirea preurilor la cereale influenau diveri factori, att de ordin intern, cum ar fi: cantitatea de cereale recoltat i necesitile curente ale provinciei hrana
162

oamenilor i animalelor, asigurarea armatei ruse dislocate n regiune, necesitile formrii fondului de semine pentru semnturi etc., ct i factori de ordin extern cererea pe piaa european, conflictele militare, epidemiile de cium i holer etc. n a doua jumtate a anilor30 cea mai nalt cot a cerealelor exportate a fost nregistrat n anul 1838 de 284 mii sferturi, iar cea mai mic n anul 1835 - 1,3 mii. n anii40 cantitatea cerealelor exportate a variat continuu i anume, cele mai mici cote ale exportului au fost nregistrate la nceputul anilor 40 pentru ca s observm o cretere a cantitii cerealelor exportate n anul 1844 (213 mii) de 3 ori fa de anul 1843 (69,6 mii), dup care urmeaz iari o reducere a exportului. Cele mai nalte cote ale exportului cerealelor n perioada anilor 1833-1856 au fost nregistrate n anii 1853 (11,6%), succedat de anii 1851 (11,2%), 1852 (10,7%), 1838 (8,2%), 1850 (6,2%), 1844 (6,1%), 1848 (5,5%). n aceast perioad vasele ncrcate cu cereale n portul Ismail s-au orientat spre Constantinopol, Piemonte, Genova, Livorno, Odesa, Tulcea, Galai, Triest, i-la Malta, Atena, Siria, Kerci, Hamburg, i-la Corfu, i-la Zante, Amsterdam, Londra, Neapole, Mesa (Arizona), Marsilia, Hanover .a. [31]. Situaia politic de la mijlocul anilor50 ai sec. al XIX-lea a determinat autoritile guberniale s instituie un control riguros asupra exportului cerealelor, pentru a evita reducerea rezervelor din magazinele negustorilor din Ismail, cereale care erau necesare n primul rnd pentru ntreinerea armatelor ruseti n timpul rzboiului din Crimeea. Din documentul emis la 21 iunie 1855 de ctre carantina central Ismail, adresat cpitanului portului Ismail, aflm c comandantul armatei sudice a cerut n dispoziia din 13 iunie guvernatorului militar al Ismailului s permit persoanelor fizice din oraele Ismail i Reni s vnd negustorilor strini venii n portul Ismail pe vase cu pavilion neutru, doar rezervele de cereale din magazinele particulare [32]. ns se pare c dispoziia comandantului armatei sudice nu a fost respectat n totalitate, deoarece inspectorul carantinei Ismail, la 6 august 1855, l informa pe cpitanului portului Ismail, c guvernatorul general al Novorusiei i Basarabiei dispune de informaie precum c ...spre portul Ismail in calea cteva vase cu cereale achiziionate din Odesa i din alte regiuni ale Basarabiei.
163

Guvernatorul general al Novorusiei i Basarabiei insist asupra adoptrii msurilor necesare n vederea stoprii frdelegilor, pentru evitarea nclcrii dispoziiei comandantului armatei de sud, ...s nu fie exportate nici un sfert de cereale n plus..., dect cele prevzute prin dispoziia din 13 iunie 1855. Inspectorul carantinei cere cpitanului ...supraveghere maxim a acestei operaiuni, care trebuie s se desfoare cu mare pruden. Cpitanul trebuia s duc evidena persoanelor care ncarc cereale, costului tranzaciei comerciale i se insista asupra prezentrii unui raport lunar secret, despre cantitatea cerealelor exportate prin portul carantinal Ismail [33]. La 12 august 1855 guvernatorul militar al Ismailului cerea inspectorului carantinei centrale Ismail, s verifice veridicitatea informaiei [34]. n vederea verificrii stocurilor de cereale depozitate n magazinele negustorilor i mic-burghezilor din oraul Ismail, inclusiv i Reni, ncepnd cu data de 14 august 1855 a fost interzis exportul cerealelor din aceste porturi. n acest sens, cpitanul portului Ismail urma s prezinte un raport despre stocurile de cereale din magazinele negustoreti, despre cantitatea cerealelor exportate i mbarcate pe vase n portul Ismail n perioada 21 iunie-14 august 1855 [35]. Astfel, la data de 31 august 1855 n magazinele particulare ale negustorilor i mic-burghezilor din oraul Ismail era o rezerv de 176 138 sferturi de cereale: 95 858 sferturi de gru, 4500 sferturi fin de secar, 5850 sferturi orz, 1000 sferturi de ovs, 120 sferturi mei, 68 810 sferturi de porumb [36]. Pe perioada 21 iunie-14 august 1855 negustorii i mic-burghezii din oraul Ismail au exportat 62 662 sferturi de cereale: 40 962 sferturi de gru, 21506 sferturi de porumb, 194 sferturi fin de gru. Urmau s fie exportate 95 057 sferturi de cereale 52 431 sferturi de gru, 39 773 sferturi de porumb, 2853 sferturi de orz [37]. n documentul secret emis la 1 septembrie 1855, de cancelaria carantinei Ismail, adresat cpitanului portului Ismail, se cere s se in cont de raportul din 31 august 1855 i s nu se permit exportarea nici a unui sfert n plus [38]. Pe parcursul lunii septembrie 1855 n carantina Ismail pe vasele comerciale au fost ncrcate, pentru a fi exportate pe Marea Neagr, 46 582 sferturi de gru, 29 499 sferturi de porumb. Din documentul secret din 13 octombrie 1855, emis de cancelaria carantinei Ismail, pe numele cpitanului portului, aflm c n perioada exportului cerealelor din rezerva negustorilor din oraul
164

Ismail, s-a interzis n totalitate importarea cerealelor din alte localiti ale Basarabiei. La data de 1 octombrie 1855 negustorii mai aveau de exportat nc 19 000 sferturi cereale. Pentru a prentmpina majorarea preurilor n comerul cu amnuntul i n vederea stoprii intimidrii locuitorilor oraului, s-a fixat termenul limit de exportare a cantitii de cereale sus-citate, pentru o perioad de 10 zile, adic pn la 25 octombrie 1855 [39]. n anul 1856 a fost exportat o cantitate nensemnat de cereale, din cauza recoltei slabe, plus la aceasta, pentru navigaia de primvar nu au fost comenzi la cereale, din acest considerent nici nu au fost semnate contracte cu negustorii din Ismail. n magazinele negustoreti din oraul Ismail n 1856 era o rezerv de 10 000 sferturi de secar, 3000 sferturi de gru, 8000 sferturi de porumb i 1000 sferturi de orz [40]. n general, n 1856 s-a redus i numrul vaselor care au venit n port, deoarece majoritatea vaselor maritime se orientau, dup ridicarea blocadei maritime, spre porturile Mrii Negre. Aceast situaie a generat micorarea exportului prin toate porturile sudice ale Basarabiei. Alturi de cereale prin portul Ismail se exportau i produse alimentare, textile, pielrii, metale. Foarte solicitate pe piaa extern erau produsele animaliere: brnza, grsimea de vit, untul, pieile, lna etc. Spre deosebire de gru toate aceste produse aveau o pondere mai mic n comerul de export prin portul Ismail. Tabelul 4 Cantitatea produselor animaliere exportate prin Ismail n anii30-50 (n puduri)
Anul 1833 1834 1835 1837 1838 1839 1840 1841 1842 1844 1845 1846 1847 1848 Grsime de vit 5776 2376 20 70 1 8794 12 8086 2281 1220 1990 1040 Unt 1234 681 455 2356 1896 1103 1060 1698 1793 Piei 11268 2136 5489,5 140,5 195 848 10 1512 765 650 470 170 1200 Brnz, cacaval 850 1389 120 4283 7028 3226 4353 3692 1483 3790 6420 6100 10560 7560 Ln 1078 40 160 5 10 54 Carne 456 18 -

165

1849 618 511 46 8730 1850 850 188 4708 1851 169 6116 1852 375 170 1320 11963 1853 2400 78 4509 4290 6985 1854 80 1855 67245 1856 44353 1202 4862 8557 Total 147676 14425 35671 105218 8332 474 * ASRO., F.147, inv.1, d.17, f. 47-48, pentru anii 1836 i 1843 nu dispunem de informaie. FIASRO, F.537, inv.1, d.476 verso-479 verso; d.2, f.204-207; d.64, f.1038-1047; d.73, f.512-517; d.148, f.1 verso-2; d.181, f.229-230; Idem, F.334, inv.1, d.19, f.63-69; d.14, f.7-8 verso

Astfel, n perioada 1833-1856 au fost exportate 147 676 puduri de grsime de vit, 14425 puduri de unt, 35 668 puduri de piei, 105 218 puduri brnz i cacaval, 8 332 puduri ln i 474 puduri de carne. Exportul grsimii era legat de dezvoltarea n rile bazinului mediteranian a industriilor de producere a spunului i lumnrilor. n Anglia grsimea era utilizat la producerea uleuiurilor sau lubrifiantelor pentru maini. n anii30 s-au exportat n medie anual cte 1178 puduri de grsime, n anii40 2404 puduri, iar n prima jumtate a anilor50 16485 puduri. Deci cea mai mic cantitate de grsime a fost exportat n anii30. n cele din urm, pentru stimularea exportului, administraia imperial a micorat taxa de export a grsimii de la 2 ruble la o rubl pentru un berkove [41]. Cea mai mare cantitate de grsime s-a ndreptat spre Anglia i Poarta Otoman [42]. Pe locul secund n exportul produselor animaliere se poziioneaz brnza i cacavalul. n perioada 1833-1856 exportul acestor produse a crescut de circa 10 ori. n ceea ce privete exportul pieilor inem s menionm c n perioada anilor 1833-1839 volumul acestui export a fost de 20 074 puduri (sau n medie anual cte 2868 puduri) fiind de 4,2 ori mai mare dect n anii40. Cota cea mai nalt la exportul de piei a fost nregitrat n anul 1833 (31,6%). Aceast situaie poate fi explicat prin faptul c anii30 coincide cu perioada de dezvoltare industrial a occidentului. Exportul pieilor a crescut n ansamblu n toat Rusia. De exemplu n anii30 din Rusia s-au exportat n medie anual cte 288 322,8 puduri de piei, portul Ismail concentrnd doar 1% din acest export. Reducerea exportului
166

pieilor n anii40 a fost generat de creterea concurenei din partea Americii i Australiei. O alt cauz a fost extinderea pieei interne. Astfel, pieile proaspete, uscate, srate, de porc, bovine i ovine se exportau spre Italia, Turcia, Austria i Frana [43]. Practic tot untul exportat inea calea spre Turcia. Nu era un produs att de important, doar n anul 1837 au fost exportate 2356 puduri. La fel de mici au fost i cotele lnii i a crnii exportate. Exportul acestor produse a fost concentrat n portul Odesa. Lucrul acesta este confirmat i de raportul privind activitatea comercial a portului Ismail pe anul 1839, n care se menioneaz c: Aa cum exportul produselor basarabene de ceva timp se face prin portul Odesa, s-a redus exportul lor prin portul Ismail [44]. Un alt factor a fost creterea cererii la produsele agro-alimentare pe piaa local, pentru consumul intern [45]. Prin portul Ismail se exporta pete i icre. n perioada 18351856 au fost exportate 67600 puduri (n medie anual cte 3073 puduri) de pete proaspt, srat, afumat, icre proaspete i srate de alu. Cele mai nalte cote ale exportului au fost nregistrate n anii 1856 26 888 puduri, 1853 15 964 puduri, 1845 13 290 i 1846 cu 13 120 puduri de pete i icre [46]. n anii30-50 prin Ismail au fost exportate 10 005 puduri de cear i lumnri din cear alb, galben i roie, din seu i stearin n valoare total de 63 029 ruble argint; metale i articole din font, cupru, oel, fier, alam i cositor, n valoare de 45 999 ruble argint; 98 puduri de tutun n valoare de 21 ruble argint; lemn i articole din lemn n valoare de 2406 ruble argint; bitum n valoare de 6883 ruble argint; spirt i vin de 26 878 ruble argint; 11 puduri ulei de cnep 32 ruble argint; var i cret n valoare de 1227 ruble argint; 30 puduri de spun de 65 ruble argint; 11 funzi de ceai de 29 ruble argint; papetrie i cri n valoare de 39 ruble argint; 95 puduri sticl pentru geamuri n valoare de 138 ruble argint; vesel din lut, lemn, sticl i porelan 374 ruble argint; nclminte din piele 308 ruble argint; piese de harnaament 226 ruble argint; crmid 5665 ruble argint; clei de pete 6 ruble argint; 44112 sferturi semine de in 437 229 ruble argint; textile n valoare de 36 810 ruble argint: bumbac i stof din bumbac, a i frnghii din cnep, stof de in i cnep, rochii, postav rnesc, articole din mtas etc. [47]. Sursele documentare ne-au permis s constatm c alturi de produsele animaliere i articole manufacturiale prin portul Ismail se exportau i vaci, viei, juncani, oi, berbeci, miei, iepe, armsari,
167

jugani i mnji. Asupra comerului cu vite au avut o influen pozitiv preurile pe piaa din Austria, care erau de 2 ori mai mari dect cele din Basarabia. n anii30-40 ai sec. al XIX-lea comerul cu vite se ducea n special cu Austria, ns o parte din vite se exportau i pe cale maritim n diferite state ale Europei de Sud-Est. n perioada anilor 1830-1856 prin portul Ismail au fost exportate vite cornute mari n valoare de 534 791 ruble argint, vite cornute mici 291 368 ruble argint i cabaline de 56 482 ruble argint [48]. Comparativ cu valoarea i cantitatea cerealelor exportate, este evident faptul c exportul de animale era foarte redus. Analiza surselor documentare ne permite s conchidem c n anii30-50 ai sec. al XIX-lea exportul de mrfuri prin portul Ismail a fost dominat pe ntreaga perioad de cereale, ndeosebi grul. Deci portul Ismail era un port cerealier. Prin portul dunrean Ismail, din Basarabia, se exportau cereale, articole manufacturiale, produse animaliere i animale. Volumul exportului a variat n dependen de factori de ordin intern seceta, invazia lcustelor, ct i de factori externi relaiile internaionale, cererea pe piaa extern, concurena porturilor vecine etc. Referine:
1. 226. 2. 3. Z. Arbore, Dicionar geografic al Basarabiei, Chiinu, 2001, pag. 126 .. , . n: () 117, 1971, c. 4-385 .. , .. , (1812-1861), , 1967 .. , XIX ., , 1981 V.N.Tomule, Politica comercial-vamal a arismului n Basarabia i influena ei asupra constituirii burgheziei comerciale (1812-1868), Chiinu 2002 Arhiva Istoric de Stat din Rusia (AISR), F.105, inv.1, d.45, f.181 verso. (din arhiva personal a dlui V.Tomule) Cltorii strini despre rile romne, Bucureti, 1973 V. 5, p.

4. 5. 6.

7.

168

8.

9. 10.

11.

12.

13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22. 23. 24. 25. 26. 27. 28. 29.

.. , // , 1851, c. 33. Oficiu vamal cu drept de nmagazinare a mrfurilor fr plata taxei sau a impozitului pe o perioad de un an. A.Boldur, Contribuii la studiul Istoriei Romnilor. Istoria Basarabiei, vol. III: Sub dominaie ruseasc (1812-1918). Politica. Ideologia. Administraia. Chiinu,1940, pag. 128. Filiala din Ismail a Arhivei de Stat din Regiunea Odesa (FIASRO), F.56, inv.1, d.185, f.57 verso-66; d.186, f.28-40; d.296, f.102, 259-260; d.560, f.10; d.458, f.249; Idem., F.537, inv.1, d.16, f.210, 222 verso, 237; d.191, f.271-271 verso, 291-292; d.27, f.92-93 verso; d.146, f.135-135 verso, 137-138 verso; d.161, f.57 verso, 66 verso; d.181, f.210-210 verso, 240-241 verso; Idem., F.136, inv.1, d.266, f.4-4 verso, 8 verso, 18-20 verso, 26-27 verso; d.323, f.1-18 verso; d.144, f.1-6 verso; .. , // (), 1851, 33, ., . 55, Porto-franco port, n care, potrivit unei convenii speciale mrfurile importate i exportate, sau aflate n tranzit nu sunt supuse taxelor vamale. Arhiva de Stat din Regiunea Odesa (ASRO), F.1 inv.214, d.13, f.144 verso-145 ASRO, F.1 inv.214, d.23, f.2 FIASRO, F.56, inv.1, d.185, f.57 verso-58; F.136, inv.1, d.144, f.1-6verso; d.265, f.6-62 FIASRO, F.136, inv.1, d.144, f.1-6verso Arhiva Naional a Republicii Moldova (ANRM), F.17, inv.1, d.42, f.81 M.P.Munteanu, Op.cit., pag. 286 ANRM, F.2, inv.1, d.2664, f.74, 76-78 ANRM, F.2, inv.1, d.2664, f.114 FIASRO, F.56, inv.1, d.185, f.71verso-76 verso ANRM, F.2, inv.1, d.2985, f.12 verso FIASRO, f.537, inv.1, d.64, f.952 FIASRO, f.537, inv.1, d.15, f.210 FIASRO, f.537, inv.1, d.27, f.92-93 verso Gh. Platon. Moldova i nceputul revoluiei de la 1848. Chiinu, 1993, p. 243-245 FIASRO., F.537, inv.1, d.16, f.210-211 ANRM, F.2, inv.1, d.3271, f.122 Sfert - veche msur de capacitate rus: 1 sfert de gru de toamn = 9 puduri 25 funzi; gru de primvar = 9 puduri 7 funzi; 169

30. 31. 32. 33. 34. 35. 36. 37. 38. 39. 40. 41. 42. 43. 44. 45. 46.

47.

48.

secar = 8 puduri 34 funzi; porumb = 5 puduri; ovz = 5 puduri 25 funzi; mei = 7 puduri 17 funzi. n unitate de msur romneasc 2,5 sferturi erau egale cu o chil. Pud unitate de msur a greutii echivalent cu 16,38 kg (DEX, pag.868); echivalent cu 40 funzi. FIASRO, F.56, inv.1, d.496, f.8-9, 10, 22, 31, 37, 49, 74, 66, 83 verso, 96, 122, 115 verso-116 FIASRO, F.136, inv.1, d.334, f.1-40 verso; d.144, f.1-6 verso; d.303, f.4-41; d.265, f.4-62; d.323, f.1-17 FIASRO, F.136, inv.1, d.321, f.1-2 verso FIASRO, F.136, inv.1, d.321, f.8-9 FIASRO, F.136, inv.1, d.321, f.28-29 FIASRO, F.136, inv.1, d.321, f.10-11 FIASRO, F.136, inv.1, d.322, f.10-11 FIASRO, F.136, inv.1, d.322, f.55-58 FIASRO, F.136, inv.1, d.321, f.17 FIASRO, F.136, inv.1, d.321, f.20-21 FIASRO, F.537, inv.1, d.191, f.291-292 Berkove unitate de msur echivalent cu 10 puduri. FIASRO, f.537, inv.1, d.189, f.126-126 verso FIASRO, F.136, inv.1, d.334, f.1-40 verso; d.144, f.1-6 verso; d.303, f.4-41; d.265, f.4-62; d.323, f.1-17 FIASRO, F.537, inv.1, d.15, f.210 FIASRO, F.537, inv.1, d. 27, f. 92-93 verso FIASRO, F.537, inv.1, d.27, f.24-31; d.2a, f.1-6; d.16, f.158-170; d.161, f.265-270; d.189, f.109-110; d.10, f.476-479 verso; d.64, f.1038-1047 FIASRO, F.537, inv.1, d.27, f.2v, 24-31; d.2a, f.1-6, 11v; d.16, f.158-170; d.161, f.265-270; d.189, f.109-110; d.10, f.476-479v; d.64, f.1038-1047, 1084 verso; d.146, f.127-128v FIASRO, F.537, inv.1, d.2, f.1-6, 8-15; d.16, f. 144-149, 158170; d.10, f. 467, 476 verso-479 verso; d.27, f.1-3 verso, 24-31; d.181, f.229-230, 236-239; d.189, f.109-110, 113-114; d.161, f.86-86 verso, 265-270; d.73, f.512-517; d.146, f.127-132 verso; d.64, f.10381047, 1081-1088; d.73, f.525-532; d.191, f.285-288, 281-284; ASRO, F.1, inv.214, d.5, f.106-109; ASRO, F.2, inv.214, d.23, f.81-81 verso

170

EVOLUIA POLITICII DE RUSIFICARE N BASARABIA Gheorghe NEGRU, Institutul de Istorie, Stat i Drept al AM Perioada de pn la nceputul secolului XIX, inclusiv anii de domnie ai arului Alexandru I (1801-1825), este considerat de ctre autorii care au cercetat istoria Imperiului Rus drept un rubicon. Pn atunci autoritile imperiale au dat dovad, n politica lor fa de popoarele alogene, de moderaie i toleran, n cazul n care acestea manifestau o minim loialitate i nu opuneau rezisten armat. n aceste situaii, demnitarii rui n-au insistat asupra asimilrii forate a popoarelor din teritoriile nou-anexate, dimpotriv, s-au angajat s le respecte tradiiile politice, culturale i religioase1. De o astfel de atitudine s-au bucurat, n secolul XVIII, Estonia, Letonia, Polonia. n mod asemntor s-a comportat administraia arist n Lituania, dup anexarea acesteia n 1795; n Finlanda, dup anexarea din 1809; n Polonia, dup proclamarea acesteia, n 1815, drept Regat al Congresului. O excepie a constituit Bielorusia, care a devenit parte integrant a Imperiului Rus n 1793, dup cea de-a doua mprire a Poloniei, i Ucraina, anexat de facto la Imperiul Rus la sfritul secolului XVIII, ele fiind considerate drept teritorii ruseti i deci supuse legitim, imediat dup revenirea n familie, rusificrii2. Basarabia, partea de rsrit a Principatului Moldova, anexat la Imperiul Rus dup rzboiul ruso-turc din 1806-1812, s-a bucurat iniial, ca i celelalte teritorii neruse, dar ntr-un mod diferit de fiecare dintre ele, de o autonomie limitat, garantndu-i-se formal respectarea tradiiilor, utilizarea legilor locale i a limbii romne n administraie i judectorii. Aceste principii au fost reflectate n Regulamentul privind instituirea administraiei provizorii n Basarabia din 23 iulie 1812 i, mult mai detaliat, n Regulamentul organizrii administrative a Basarabiei din 29 aprilie 1818. n baza

Henry Bogdan, Histoire des peuples de lex URSS du IXe sicle nos jours, Perrin, Paris, 1993, p. 151-152 2 Ibidem, p. 153-154 171

ultimului document, limba romn devenea aproape egal n drepturi cu limba rus. Doar n instituiile poliieneti i n relaiile cu centrul imperial era utilizat exclusiv limba rus. n schimb, judecarea litigiilor civile i de trasare a hotarelor moiilor se efectua numai n limba romn. ns, n baza acestor norme juridice, nu au fost elaborate i modaliti concrete de aplicare a lor, care s fie asigurate financiar, ceea ce a generat tensiuni i disfuncii ntre diverse instituii din Basarabia1. n plus, mai ales dup numirea n anul 1823 a lui M. Voronov n funcia de guvernator general al Novorosiei i rezident plenipoteniar al Basarabiei, articolele Regulamentului din 1818 referitoare la funcionarea limbii romne i la autoguvernarea Basarabiei au fost neglijate i, treptat, anulate. n 1824, de exemplu, din ordinul autoritilor superioare, este desfiinat biroul moldovenesc din cadrul guvernului regional din Basarabia. Astfel, limba rus devine unica limb de lucru a acestei instituii, chiar dac Regulamentul din 1818 stabilea utilizarea expres a ambelor limbi rus i moldoveneasc. Procesul de revizuire a Regulamentului din 1818, care a nceput n timpul arului Alexandru I, a culminat cu anularea, la 29 februarie 1828, n perioada domniei lui Nicolai I (1825-1855), autoguvernrii Basarabiei i cu transformarea limbii ruse n unica limb oficial. Unii autori consider c nscunarea n 1825 a arului Nicolai I un model de monarh absolut i autocrat - constituie nceputul schimbrii lente a politicii ruse fa de populaiile alogene, nceputul naionalismului rus2. n 1832, dup revoluia polonez din 1830-1831, la care a aderat i Lituania, Regatul Poloniei devine parte integrant a Imperiului Rus. n acelai an a fost nchis universitatea din Vilnius, iar Nicolae I inteniona s redenumeasc oraul Vilnius n oraul diavolului. n 1840, urmrind aceleai scopuri de rusificare, Lituania i Bielorusia au fost reunite administrativ i numite teritoriul din Nord-Vest3.

Gheorghe Negru, Constituia de la 1918 i funcionarea limbii romne n instituiile juridice i administrative din Basarabia, n: Destin Romnesc, Serie nou, nr.2, 2006, p. 81-87 2 Henry Bogdan, op. cit., p. 155-156 3 Ibidem 172

Spre deosebire de polonezi i lituanieni, care s-au revoltat mpotriva opresiunii imperiale ruseti, romnii din Basarabia, fiind nc prea departe de societile moderne sau premoderne din Europa, au manifestat constant o atitudine loial fa de ar i autoritile imperiale ruse. Dar acest fapt nu i-a ajutat s-i salveze sistemul de autonomie limitat i limba romn i s evite astfel rusificarea, cum au reuit atunci, de exemplu, finlandezii, care, manifestnd aceeai loialitate, i-au pstrat propriile instituii i drepturi. Este evident c demnitarii Imperiului Rus, ca de altfel i funcionarii tuturor imperiilor, ineau cont nu doar de loialitatea popoarelor ocupate, ci i de capacitatea i determinarea acestora de a-i apra limba i valorile culturale naionale1. De aceea autoritile de la Petersburg i-au pedepsit i pe cei puternici, care nu doreau s se supun, i pe cei slabi, care nu erau suficient de bine organizai petru a opune rezisten. Din acest motiv, anularea Regulamentului din 1818 i a statutului autonom al Basarabiei nu a avut un ecou n satele cu rani analfabei, genernd doar nemulumirea i nstrinarea boierilor contieni. n pofida prevederilor legii din 29 februarie 1828, Nicolai I nu a ndrznit s scoat n totalitate din uz limbile locale, fornd astfel rusificarea. Politica cedrilor tactice, aplicat cu succes de ctre liberalul Alexandru I, a continuat, la o scar mai mic, i n anii de domnie a reacionarului Nicolai I. Sancionnd, la 15 iunie 1836, Legea Consiliului de Stat Cu privire la facilitarea demersurilor ctre instanele de judecat ale locuitorilor Regiunii Basarabia care nu cunosc limba rus, Nicolai I i-a corectat propria lege din 29 februarie 1828. Spre deosebire de legea din 1828, care prevedea, de fapt, obligativitatea limbii ruse, cea din 1836 permitea moldovenilor s fie interogai, n procesele penale i de instrucie, timp de 7 ani, n limba romn, s nainteze petiii, explicaii, declaraii n aceeai limb. La fel i n procesele civile, localnicilor li s-a dat dreptul s prezinte documente n limba romn, dar dublate de o traducere n limba rus, ei fiind responsabili de exactitatea traducerii. Aceast favoare acordat romnilor basarabeni, venit n urma solicitrii de

Gheorghe Negru, Cu privire la statutul politico-juridic al Basarabiei n cadrul Imperiul Rus (1812-1828), n: Analele ATIC-2003, vol. II (V), Chiinu, 2003, p. 370-373 173

la 1833 a boierilor, era o recunoatere a imposibilitii aplicrii de facto a prevederilor legii din 1828, n condiiile n care populaia nu cunotea deloc limba rus. Pe termen scurt, legea din 1836 contravenea spiritului doctrinei naionalitii oficiale din 1833, care stipula promovarea limbii, culturii i instituiilor ruseti, a ortodoxiei i a obedienei fa de ar. Dar pe termen lung, ea urmrea, ca i promulgarea de ctre Alexandru I a Regulamentului din 1818, nglobarea i omogenizarea Basarabiei n cadrul Imperiului Rus. Politica micilor cedri, efectuate aproape exclusiv n domeniul nvmntului, a continuat att pe timpul lui Nicolai I, ct i n primul deceniu de domnie al arului Alexandru II (1855-1881). n aceti ani s-a permis deschiderea colilor parohiale cu predare n limba romn n satele din Basarabia i predarea disciplinei colare limba moldoveneasc n colile judeene din Chiinu, Hotin, Bli, Soroca i la gimnaziul din Chiinu. n toate aceste tipuri de coli s-a ncercat, mai nti, ca predarea s se fac exclusiv n limba rus, iar printre disciplinele colare nu se numra i limba moldoveneasc. Doar eecul predrii n rusete n colile parohiale, demersurile efectuate de boieri, ncrederea c limbile materne pot fi utilizate ca mijloc de apropiere de Rusia, a determinat autoritile s fac concesiile sus-menionate1. Aceast toleran a demnitarilor imperiali fa de specificul local din Basarabia a durat pn n 1866. ntre timp, odat cu crearea statului unitar romn, s-a modificat i atitudinea funcionarilor ariti fa de realitile specifice din acest teritoriu. Faptul c populaia din Basarabia nc nu nsuise limba rus era deja interpretat ca o diversiune sau ca o manifestare a separatismului. Trstura caracteristic a Basarabiei, n perioada de dup unirea din 1859, semnalat n rapoartele nalilor demnitari ai Imperiului Rus ctre ar, era vecintatea ei cu Moldova i faptul c tinerii cu studii superioare din Basarabia visau la o Romnie unit. De acum nainte contracararea pericolului romnesc va deveni o obsesie a politicii naionale a Imperiului Rus n Basarabia.

Idem, coala arist - instrument de rusificare a romnilor din Basarabia (a doua jumtate a secolului al XIX-lea), n: Destin romnesc, 1996, nr.1, p.38-52 174

Crearea statului romn la sfritul anilor 50 - nceputul anilor 60 ai secolului XIX a coincis cu consolidarea naionalismului rusesc i a politicii expansioniste n Asia Central. Aceasta a condus la o nsprire a politicii ruseti fa de populaiile alogene i, mai ales, fa de cei care erau mai apropiai de rui prin tradiiile lor culturale i religioase. Noua politic, inaugurat imediat dup insurecia polonez din ianuarie 1863, a fost cel mai consecvent aplicat n anii domniei arului Alexandru al III-lea (1881-1894) i a lui Nicolai al II-lea (1894-1917). n timpul lui Alexandru al III-lea, panslavismul a pregtit terenul pentru un naionalism rusesc intransigent, al crui purttor de cuvnt era procurorul general al Sfntului Sinod, Constantin Pobedonosev, adept al unitii de gndire n Rusia; aceast unitate de gndire trebuia s se bazeze pe unitatea de limb, unitatea de credin, unitatea politic n jurul arului autocrat. arul Alexandru III a fost astfel primul suveran naionalist al acestei Rusii care devenise acum un imperiu n sensul imperialist i colonialist al termenului1. n opinia lui Geoffrey Hosking, rusificarea a fost expresia crizei Imperiului Rus, care s-a manifestat odat cu nfrngerea n Rzboiul Crimeei i, n special, dup insurecia polonezilor din 18631864. n aceste condiii, Alexandru II nlocuiete politica civic cu una etnic, cu scopul de a modela Imperiul Rus ntr-un stat-naiune asemntor statelor moderne europene. Autoritile, a subliniat acesta, au ncercat s transforme Imperiul n Rusia prin procesul de rusificare, i anume prin obligarea celorlalte etnii de a accepta limba rus, religia rus, legile i structurile administrative ruse, i/sau printr-un aflux de imigrani. Niciunul dintre aceste procese nu a nceput efectiv la sfritul secolului al XIX-lea, dar acela a fost momentul cnd ele au fost reformulate sub aspectul unei politici guvernamentale mai mult sau mai puin consistente, politic urmrit cu scopul declarat de a conferi unui imperiu n pericol liantul unei identiti etnice unice2. Politica de rusificare din a doua jumtate a secolului al XIXlea nu a fost declanat simultan n toate regiunile naionale ale

1 2

Henry Bogdan, op. cit., p. 159-160 Geoffrey Hosking, Rusia popor i imperiu, 1552-1917, Iai, Polirom, 2001, p. 335-336 175

Imperiului Rus, ci n ani diferii i din motive diferite. Primele victime ale naionalismului rusesc din aceast perioad au fost, desigur, polonezii i lituanienii care, la fel ca i n anii 1830, au ncercat s-i recapete libertatea cu armele n mn. Dup 1863, Polonia devine un oarecare teritoriu aflat sub supravegherea nemijlocit a arului i administrat de un funcionar rus. Mai apoi, n perioada lui Alexandru III, aceast ar i pierde pn i numele, fiind redenumit provincia Vistula1. Tot atunci, chiar n anul insureciei poloneze, autoritile imperiale au iniiat persecuiile mpotriva limbii i culturii ucrainene, adoptnd o hotrre care interzicea publicarea ziarelor i revistelor n limba ucrainean. n 1876 a urmat o alt hotrre, prin care era interzis publicarea crilor n limba ucrainean (cu excepia documentelor istorice i a operelor literare vechi)2. Romnii din Basarabia s-au numrat i ei printre primele victime ale politicii de rusificare din a doua jumtate a secolului al XIX-lea, dup polonezi, lituanieni, ucraineni, chiar dac ei nu s-au numrat printre rsculai, cu toate c nu erau apropiai cultural i lingvistic de rui, cum erau ucrainenii. A existat ns un motiv care a alarmat autoritile Imperiului Rus nu mai puin dect rscoala polonezilor sau perspectiva transformrii ucrainenilor ntr-o naiune aparte de cea rus aa-zisul pericol al romnizrii Basarabiei. Evenimentele care au condus la intensificarea, n 1866, a politicii de rusificare n Basarabia s-au derulat n felul urmtor. n 1862, profesorul de la gimnaziul din Chiinu, Ioan Doncev, la solicitarea epitropului Circumscripiei de nvmnt Odesa i a directorului Direciei colilor din Basarabia, a finalizat scrierea manualelor Cursulu primitivu de limba rumn i Abeced rumn. Manualele, dup cum rezult din avizele ntocmite, contribuiau la sincronizarea etnocultural a romnilor din Basarabia cu cei din Romnia, familiarizndu-i pe elevii din Basarabia cu scrisul n grafie latin. Alarmat de o asemenea perspectiv, Ministrul Instruciunii, secretarul de stat Golovnin, a respins, n 1863, demersul lui Ioan Doncev privind publicarea acestor manuale. n

1 2

Henry Bogdan, op. cit., p. 161 Ibidem, p. 162 176

1865, disperat din cauza deciziei autoritilor, Ioan Doncev public manualele pe cont propriu. Deoarece manualele fuseser permise de cenzura imperial, exista posibilitatea difuzrii lor libere i, n felul acesta, al romnizrii elevilor basarabeni. n februarie 1866, la propunerea Ministrului Instruciunii, Golovnin, n contradicie cu practica anterioar de peste 30 de ani i cu avizele pozitive ale Direciei colilor din Basarabia, Circumscripiei de nvmnt Odesa, Ministerului Instruciunii, Consiliul de Stat al Imperiului Rus adopt hotrrea Cu privire la suspendarea predrii limbii moldoveneti la gimnaziul din Chiinu. Aceast hotrre a fost urmat de o serie de alte decizii ale altor instituii centrale i locale, ele culminnd cu cea a Ministerului Instruciunii Publice, din 3 februarie 1871, prin care limba moldoveneasc era eliminat din toate colile judeene din Basarabia (Chiinu, Orhei, Bli, Soroca, Hotin). Astfel a nceput excluderea limbii romne din colile din Basarabia i intensificarea politicii de rusificare n a doua jumtate a secolului XIX1. n 1866, ministrul instruciunii din Imperiul Rus a iniiat discuii n cadrul unui Consiliu special, alctuit din specialiti cunoscui n epoc, referitoare la instruirea alogenilor. Discuiile, extinse n subcomisii i n consiliile colare locale, au continuat aproape 3,5 ani. O persoan a fost delegat n Algeria pentru a studia funcionarea colilor organizate de guvernul francez pentru populaia islamic, adunndu-se, totodat, i informaii cu privire la starea colilor din India britanic. n iulie 1869, toate documentele adunate i opiniile expuse au fost publicate ntr-un volum aparte. n cele din urm, la 2 februarie 1870, s-a fcut bilanul acestei munci, au fost sintetizate opiniile i ideile i a fost adoptat hotrrea Consiliului de pe lng ministrul instruciunii publice privind instruirea alogenilor care locuiesc n Rusia. Hotrrea relev cu claritate c scopul instruirii tuturor alogenilor Imperiului Rus, divizai n dou mari grupe: cretini i ttari-musulmani, era rusificarea total. Documentul reprezint, de fapt, un concept i o strategie a rusificrii, descriind cu scrupulozitate cum trebuie s fie organizat procesul de

Gheorghe Negru, Cazul Doncev i eliminarea limbii moldoveneti din Gimnaziul Regional din Chiinu (1866), n: Destin Romnesc, Serie nou, nr.3-4, 2006, p. 220-228 177

instruire a copiilor alogeni foarte puin rusificai i care aproape c nu cunosc limba rus, a alogenilor care locuiau mpreun cu ruii i, n sfrit, a celor care erau suficient de rusificai. Pentru prima categorie se preconiza nfiinarea colilor speciale cu predarea n graiul matern, pentru a doua organizarea colilor elementare comune cu predarea n limba rus, iar pentru a treia constituirea colilor elementare n baza principiilor comune pentru colile ruseti1. Dup elaborarea, n anii 1866-1870, a unei strategii privind rusificarea alogenilor n general, demnitarii Imperiului Rus au discutat, n a doua jumtate a anilor80 ai secolului XIX, posibilitatea intensificrii procesului de rusificare a romnilor din Basarabia. Discuiile au nceput n 1886, dup ce guvernatorul general provizoriu al Odesei, H. Roop, a vizitat Basarabia i i-a raportat arului c moldovenii de la sate aproape pretutindeni nu puteau cu desvrire, sau poate c nici nu doreau, s rspund rusete la ntrebrile care li se puneau, subliniind importana identificrii unor baze pentru nvmntul popular de aici care s contribuie la rusificare. n legtur cu aceast propunere, arul a notat urmtoarele: Extrem de indicat. n baza deciziei Consiliului de Minitri din 10 martie 1887, despre doleana arului a fost informat ministrul afacerilor interne i ministrul instruciunii care, la rndul lor, au cerut informaii i propuneri de la o serie de alte instituii subordonate. n sfrit, la edina Consiliului de Minitri din 21 martie 1889 au fost discutate opiniile i propunerile venite de la aceste instituii i persoane oficiale. S-a constatat c ideea de a deschide un numr important de coli parohiale din mijloacele populaiei locale nu putea fi realizat n acel moment. Moldovenii, majoritari n raport cu etniile conlocuitoare, nu contientizau necesitatea nvrii limbii ruse. n afar de aceasta, clerul local nu fusese instruit n coli ruseti i era srac, ceea ce nu permitea aducerea slujitorilor cultului

Idem, Documente privind politica nvmntului n Basarabia n a doua jumtate a secolului al XIX-lea, Revista de istorie a Moldovei, 1995, nr. 34, p. 111-114; Idem, coala arist - instrument de rusificare a romnilor din Basarabia (a doua jumtate a secolului al XIX-lea), n: Destin romnesc, 1996, nr.1, p.38-52 178

din guberniile ruseti. Din aceste considerente, procesul de rusificare trebuia s se nfptuiasc treptat, n baza colilor primare steti de sub egida Ministerului Instruciunii. Aceste coli primare, care mpreun cu coala de fete i seminarul teologic din eparhia Chiinu, urmau s pregteasc preoi locali i femei care s cunoasc limba rus, iar prin intermediul lor s introduc limba rus drept limb vorbit n familiile clericilor de la sate. Cu timpul, colile respective, au menionat demnitarii prezeni n edina din 21 martie 1889, cu siguran vor aduce rezultatele scontate n aciunea de rusificare a guberniei Basarabia, crend astfel condiiile pentru numirea n funciile administrative de la sate doar a persoanelor cunosctoare de limb rus. Politica de rusificare care, dup cum se poate constata din documente, nu a fost abandonat total nici chiar n perioada revoluiei ruse din 1905, a avut consecine nefaste pentru limba, cultura i identitatea romneasc din Basarabia, dar, n mod paradoxal, a contribuit i la consolidarea etnic romnesc i la apariia micrii naionale n Basarabia. Utilizat pentru a consolida Imperiul Rus, aflat ntr-o criz continu, politica de rusificare a contribuit, n definitiv, la erodarea i prbuirea lui.

179

COALA SECUNDAR DIN BASARABIA FOCAR AL CULTURII SAU INSTRUMENT DE RUSIFICARE A ROMNILOR BASARABENI? Tatiana CHICARO, Universitatea de Stat din Moldova Pn la 1812 n ara Moldovei a existat o bogat cultur intelectual, reprezentat de o reea de coli care funcionau cu regularitate n limba romn. Distingem cteva tipuri de coli domneti, parohiale i laice. coala romneasc era influenat i se orienta treptat spre sistemul de nvmnt din Europa. n urma tratatului de pace de la Bucureti din 16 (28) mai 1812 teritoriul romnesc dintre Prut i Nistru, cu vechile sale ceti, a devenit o simpl provincie a Imperiului Rus. Pentru administraia rus regiunea avea un rol strategic important: ea urma s serveasc drept cap de pod n realizarea planurilor expansioniste n Balcani. Pentru ca acest teritoriu s fie transformat ntr-o adevrat provincie a Imperiului Rus, autoritile ariste i-au propus rusificarea general a populaiei autohtone i implementarea n mediul ei a tradiiilor ruseti. Istoricii rui care au scris despre Basarabia la momentul anexrii susin c n aceast regiune nu existau nici coli, nici crturari. Generalul Longhinov scria despre Basarabia c este o regiune barbar, unde oamenii fr vin sunt nchii n nchisori, prdai, btui i ari de vii. rnimea (ceea ce corespundea n cea mai mare msur adevrului) era analfabet, iar boierimea este descris ca incult boierimea de atunci, cu unele excepii, nu s-a distanat cu mult de popor n privina cunotine de carte. A citi i a scrie moldovenete (recte romnete) cunoteau doar funcionarii, care iau fcut studiile n unica coal existent la Iai, sau au avut profesori particulari. n rest chiar i soiile de preoi erau agramate[1]. Prin anexarea la 1812 a teritoriului dintre Prut i Nistru, arismul urmrea nu doar interesul politic de a fi considerai ca eliberatori ai moldovenilor de sub jugul turcesc; ei doreau s se impun i ca lumintori ai populaiei acestei regiuni [2]. Putem totui recunoate c n acele timpuri Principatul Moldova, similar Rusiei i altor ri limitrofe, nu avea prea muli crturari. n pofida acestui fapt, Moldova, la timpul su, a pus la dispoziia Rusiei
180

crturari de vaz precum Milescu Sptaru, Grigore amblac, Petru Movil, Herescu, Bonta, Antioh Cantemir, i o pleiad de militari, invlusiv: Ruset (mort la asedierea Oceakovului), Cantacuzinen colonel (mort la Borobino) [3], Scarlat Sturdza, Catargi i Gavril Bnulescu-Bodoni mitropolitul Kievului. Prin urmare, Moldova nu poate fi considerat ar a crei populaie nu dispunea de cunotine de carte (reevalund nivelul cunotinelor al epocii respective). Nici chiar teoretic analiznd, nu putem admite gndul c n timpul respectiv, cu o stare social adecvat de care dispunea boierimea moldoveneasc, nu existau crturari sau era lips de cultur mai mult sau mai puin nsemnat. Documentele de epoc atest, c la momentul anexrii Basarabiei la Imperiul Rus unele familii boiereti din Moldova aveau guvernatori francezi pentru copii lor. Despre familie Cantacuzen, Sturdza, Rally, Stamati, Ruso, Vortolomei etc., contemporanii timpului scriau ca despre familii culte i nvate [4]. Moldovenii din Basarabia i trimiteau copiii s nvee n strintate: Boierii bogai i duc copii pentru educaie n strintate, cei mai sraci ntrein profesori particularei din greci, germani i de alte etnii, care nvau copii boierilor diferite limbi i alte tiine, dup ct tiu ei [5]. Petre Cazacu scrie cu aceast ocazie c dac boierii i nvau copiii carte acas prin guvernatori, preoi i dascli chemai la curte i prin coli, cu att mai mult candidaii pentru locurile de preoi, dascli, psali i clerici cutau s nvee carte bisericeasc, cntare i scris, pentru c aveau nevoi de ele ca instrument de munc [6]. Demnitatea pentru slujitorii cultului din Basarabia, ca i n alte pri, era aproape ereditare, cu att mai mult cu ct fii de preoi, dascli, studiau carte i rnduielile bisericeti de la prinii lor i din coli. Slujitorii cultului religios din acele timpuri nu pot fi calificai agramai; din simplul motiv c ei puteau citi, scrie i cnta moldovenete n caz contrar ei n-ar fi fost admii n funcii. Dovad celor menionate sunt dosarele i condicile administraiei i justiiei moldoveneti inute de crturarii moldoveni pn la 1830, (dar chiar i mai trziu 1872), n pofida faptului c n Basarabia ruii n-au deschis nici o coal special romneasc. i dac de la 1872 nu s-au mai scris acte i condici bisericeti n limba romn, acest lucru are loc nu pe motivul c feele bisericeti de orice rang nu cunoteau scrisul i limba moldoveneasc, ci din porunca episcopului Pavel Lebedev. Este clar c n mnstirile moldoveneti din
181

Basarabia au existat mult timp coli moldoveneti i doar dup introducerea colii ruseti (1872, Pavel) n mnstiri este sistat funcionarea colilor moldoveneti [7]. nvmntul colar rusesc n Basarabia ncepe prin coli secundare urbane, lucrul imposibil n cazul n care nu ar fi existat un nvmnt primar particular. Pe parcursul primelor decenii de ocupaie ruseasc reeaua de coli din provincia romneasc a evoluat foarte lent. Aceast situaie poate fi explicat prin faptul c sistemul de nvmnt din cadrul Imperiului Rus era foarte slab dezvoltat, de abia se punea n aplicare noua reform a nvmntului care a provocat multe discuii contradictorii n rndul intelectualitii din acele timpuri. Anexnd Basarabia arismul, a folosit metodele i practicile de deznaionalizare a naiunii titulare, inclusiv: rusificarea prin nvmnt, administraie de stat, prin aplicarea politicelor de dispersare a populaiei, nstrinare a valorilor spirituale ale neamului i pregtirea unei elite cosmopolite, bazate pe un alt sistem de valori dect cel romnesc etc., anularea drepturilor i libertilor naionale i interzicerea utilizrii limbii romne i a limbilor altor grupuri etnice n toate domeniile vieii sociale prin denaturarea numelor de familie, a denumirilor localitilor, strzilor, prin lipsirea romnilor basarabeni de propriile valori spirituale i impunerea valorilor spirituale ruse etc. [8]. Rusificarea populaiei s-a nfptuit, n primul rnd, prin intermediul colii, care avea drept int tnra generaie. Acest scop putea fi realizat prin lichidarea limbii moldoveneti din sfera administrativ i coal. La nceput administraia rus a acceptat folosirea limbii romne n colile din Basarabia, aceasta nefiind clasificat ca un gest de prietenie secular dintre Moldova i Rusia, cum ncearc s scrie istoriografia sovietic, ci o politic abil a mpratului Alexandru I. Suplimentar, n acea perioad utilizarea limbii romne n diferite sfere ale vieii politice i spirituale a Basarabiei era stipulat n Regulamentul privind organizarea administrativ a Basarabiei din 29 aprilie 1818 [9]. Situaia lingvistic din Basarabia n cei 106 ani de dominaie arist a evoluat de la bilingvism, caracteristic pentru perioada 18121828, pn la impunerea unei singure limbi celei oficiale ruse. ncepnd cu anul 1871, studierea limbii romne a fost interzis prin lege, inclusiv i n colile primare din localitile rurale. Pn n 1905, orice aplicare public a limbii romne a fost nlocuit cu limba
182

rus, inclusiv n documentele bisericeti. Perioada 1905-1917 a fost una de cretere a conflictelor lingvistice, aprute odat cu redeteptarea contiinei naionale. n 1905 i 1906 zemstvele, precum i unii nobili basarabeni au cerut reintroducerea limbii romne ca limb obligatorie de studiu i libertatea de studiere n limba matern (romn) [10]. n acelai timp, au nceput s apar primele ziare n limba romn. Limba romn a nceput s fie folosit i n biseric din anul 1913. Obiectivele politicii lingvistice ruseti n Basarabia s-au schimbat de la interzicerea limbii romne pn la dialectizarea ei. A. Arimovici, un funcionar superior al Districtului de nvmnt Odesa, scria ntr-o scrisoare ctre Ministerul Instruciunii Publice (11 februarie 1863): Opinia mea este c va fi greu de oprit populaia romneasc din Basarabia s foloseasc limba din principatele nvecinate, unde populaia romneasc concentrat poate dezvolta limba bazat pe elementele ei latine, care nu sunt bune pentru limba slav. Direciile guvernamentale legate de acest caz, care urmresc s creeze un nou dialect n Basarabia, mai puternic, bazat pe limba slav, vor fi, aa cum se va vedea, fr folos: nu putem sili profesorii s predea o limb care va muri curnd n Moldova i Valahia ..., prinii nu vor dori ca urmaii lor s nvee o limb diferit de cea pe care o vorbesc [11]. Dei anumii oficiali, asemeni lui Arimovici, i-au dat seama c dezvoltarea unui dialect diferit de limba vorbit n Principatele Unite nu va avea succes, cei mai muli funcionari urmrind scopul ndeplinirii politicii guvernului arist, au numit limba vorbit n Basarabia, limba moldoveneasc, chiar dac n realitate era cea romn. Prima tentativ de a elimina limba romn din instituiile de nvmnt a fost cea a guvernatorului-general al Novorosiei i rezidentului plenipoteniar al Basarabiei M.S. Voronov din anul 1824 care a decis, c toi copii colilor primare oreneti lancasteriene deschise la nceput n Chiinu, Bli i Ismail, s nvee mai nti a citi i scrie rusete i abia dup aceasta la dorina prinilor romnete, ns aceast tentativ a suferit eec, deoarece era imposibil ca copiii s nvee ntr-o limb strin. Totui, ctre anul 1834, limba romn este exclus din rndurile obiectelor predate n colile primare oreneti [12]. Autoritile ariste au permis o anumit perioad de timp predarea mai multor discipline colare n limba romn i chiar
183

tiprirea manualelor colare i a crilor religioase n aceast limb. Aceast autorizaie a fost acordat graie insistenei mitropolitului Gavriil Bnulescu-Bodoni. Pn n anii 60 ai sec. al XIX-lea, elevii care au studiat n colile deschise n Basarabia de ctre oficialitile ariste, puine la numr i cu predare n limba rus, au studiat i limba romn. Limba romn poate fi regsit ca obiect de studiu n prima instituie de nvmnt public din Basarabia Seminarul Teologic din Chiinu inaugurat la 31 ianuarie 1813 [13]. Conform programelor de studii copii nvau s citeasc i s scrie n limba matern, fceau aritmetica i catihismul. coala secundar din Basarabia reprezenta prototipul colii ruseti. n timpul dominaiei ariste, pe teritoriul Basarabiei se deschid i funcioneaz un ir de coli secundare care ofereau posibilitatea doritorilor de a obine cunotine elementare. Pn n anul 1870, pe teritoriul Basarabiei, activau doar Liceul nr.1 de biei din Chiinu i Liceul de Zemstv pentru fete. n anul 1871 a fost deschis Liceul nr. 2 de biei din Chiinu (la data deschiderii activa cu statut de gimnaziu, din 1884 fiind reorganizat n liceu) [14]. n anul 1873 a fost deschis prima coal real din Basarabia. Ulterior, la 1 iulie 1879, a fost deschis gimnaziul de biei din Akkerman care, n anul de nvmnt 1883/84, este reorganizat n liceu [15]. La 1 iulie 1888, n oraul Comrat, a fost deschis o coal real [16]. La 19 septembrie 1906 este deschis Liceul nr. 3 din Chiinu. Conform unor date statistice, n anul de nvmnt 1913/14, n Basarabia, funcionau deja 27 (11 licee pentru biei, trei coli reale i 13 licee pentru fete), instituii de nvmnt secundare subordonate Ministerului nvmntului Public, dintre care 10 se aflau n oraul Chiinu [17]. Dei n a doua jumtate a sec. al XIX-lea pe teritoriul dintre Prut i Nistru au fost deschise coli secundare, totui, trebuie de menionat faptul c nu orice doritor putea s-i fac studiile n aceste instituii de nvmnt. colile secundare erau prioritatea strilor nstrite ale societii. Primul Liceu din Chiinu era considerat una dintre cele mai prestigioase instituii de nvmnt pentru copii de nobili din Basarabia. Nobilii insistau ca odraslele lor s-i fac studiile anume n aceast instituie de nvmnt. Menionm faptul c dorina de ai da copii la studii ncepe s se manifeste i n rndurile ranilor nstrii. Astfel, n anul 1906, printre elevii liceelor din Basarabia
184

ntlnim i copii de rani, al cror numr nu depea ns 8% din numrul total de elevi. Investigaiile privind statutul social al persoanelor care i fceau studiile n liceele pentru fete din Soroca, Bli i n liceul privat din Chiinu pentru anii de nvmnt 1906 i 1911 denot c numrul copiilor de nobili, care i fceau studiile n aceste instituii de nvmnt, scade, n schimb crete numrul copiilor de rani de la 61 (6%) persoane n 1906, la 36 (10%) persoane n 1911. Ponderea cea mai mare o dein copii de mici burghezi i negustori, constituind 550 (58,7%) din numrul total 936 de elevi [18]. colile secundare rmneau inaccesibile pentru copiii ranilor sraci. Numrul elevilor care i fceau studiile n colile medii din Basarabia n anul 1913 i repartizarea lor conform stratificrii sociale este elucidat n Tabelul 1. Tabelul 1 Contingentul de elevi i repartizarea lor conform stratificrii sociale, n liceele din Basarabia, n anul 1913*
Categoriile Sociale Tipul colilor Dvoreni Fee Oreni bisericeti rani Alte categorii Strini n total

Nr. n % Nr. n % Nr. n %

Nr n n Nr. Nr. n % Nr. . % % 2

n %

Liceele pentru 667 29,0 192 8,3 1017 44,2 259 11,2 121 5,3 44 biei Liceele pentru 1048 47,7 180 8,2 213 9,7 435 19,8 246 11,2 71 fete

2300 100

3,3 2193 100 4 493 100

n total 1715 38,2 372 8,3 1230 27,4 694 15,4 367 8,2 115 2,5

* 1913, .156-168 Datele Tabelului denot c din cei 2300 biei care frecventau cursul liceal, 1017 (44,2%) persoane proveneau din rndul orenilor, fiind urmai de dvoreni cu un numr de 667 (29%) persoane. Pe al treilea loc se plasau copii care proveneau din rndurile rnimii cu 259 (11,2%) persoane. Conform Tabelului, n instituiile secundare pentru biei i fceau studiile un numr foarte mic de copii ai feelor bisericeti 192 (8,3%) persoane. Acest lucru se explic prin faptul c slujitorii cultului religios preferau s-i
185

dea copiii la studii n instituiile cu profil teologice. Instituiile secundare de nvmnt pentru fete din Basarabia cu preponderen erau frecventate de fiicele dvorenilor n numr de 1048 (47,7%) de persoane. Din numrul total de 4493 elevi, numai 694 (15,4%) erau copii de rani. Copii ranilor nu-i puteau face studiile n licee, pe cnd numrul copiilor dvorenimii care frecventau liceele din ar era de 1715 (38,2%) persoane din numrul total al elevilor, fiind urmai de oreni cu 1230 (27,4%) de persoane. Liceele care au fost deschise pe teritoriul Basarabiei, rmn n continuare principalele instituii de nvmnt unde pturile nstrite ale societii i dea copii la studii. Numrul redus al copiilor de rani n instituiile de nvmnt din Basarabia se explic i prin faptul c acestea erau situate n oraele judeene, iar studiile necesitau mari cheltuieli. ntreinerea la internat i taxele mari pentru studii nu era acceptabile pentru rani. Cifrele ce urmeaz vin s argumenteze cele expuse. Potrivit datelor, taxa anual pentru studii constituia: n Primul liceu din Chiinu 60 ruble [19]; n Liceul nr.2 de biei din Chiinu: pentru primele patru clase 40 ruble, iar pentru clasa pregtitoare 26 ruble [20]; n Liceul de fete din Soroca: pentru clasa pregtitoare 40 ruble, pentru clasele II-III 60 ruble, pentru clasele IV-VII 80 ruble, pentru clasa a VIII-a 100 ruble [21]; n Liceul privat din Bli: n prima jumtate a anului se achita pentru clasa pregtitoare 50 ruble, pentru clasele I, II, III 60 ruble, pentru clasa a IV-a 75 ruble n a doua jumtate de an: pentru clasa pregtitoare 60 ruble, pentru clasele I, II, III 70 ruble, pentru clasa a IV-a 90 ruble [22]. Sumele respective nu includeau plata pentru internat i pentru obiectele de studii neobligatorii. Pentru ntreinerea n internat, elevii plteau anual de la 150 pn la 250 ruble. n 1914, an n care a nceput primul rzboi mondial, preul la produsele de prim necesitate a crescut considerabil. Respectiv, s-a majorat i plata
186

pentru studii. Numai n Primul liceu din Chiinu taxa pentru studii a rmas neschimbat pn n anul 1917 i constituia 50-70 ruble; n celelalte licee i gimnazii ea constituia deja 70-150 ruble pe an, anterior aceasta fiind de 40-100 ruble [23]. n toate instituiile de nvmnt din Basarabia deschise n a doua jumtate a sec. al XIX-lea predarea obiectelor de studiu era efectuat n limba rus. Conform regulamentului liceelor i gimnaziilor din anul 1871, n planurile de studii a liceelor, limbii i literaturii ruse mpreun cu slava bisericeasc le reveneau 24 de ore pe sptmn [24], pe cnd limba romn nu figura n planurile instituiilor de nvmnt secundar din Basarabia nici mcar ca obiect de studiu. Printre cele douzeci de obiecte care se predau n licee limba romn nu este menionat. Plus la toate, limbii ruse i se oferea cel mai mare numr de ore. Spre exemplu, n planul de nvmnt al gimnaziului privat din Bli, din anul 1905, la cele opt obiecte de baz religiei i se acordau 8 ore pe sptmn; limbii ruse 16 ore; aritmeticii 14 ore; geografiei 8 ore; istoriei 4 ore (cl. III-IV); croetatului 4 ore; caligrafiei 6 ore; tiinelor naturii 2 ore (cl. a IV-a) [25]. Din cauza impunerii unei limbi strine elevii de origine romn ntlneau mari dificulti n asimilarea materialului colar. Analiza documentelor de arhiv confirm faptul c elevii moldoveni aveau cele mai proaste note (note de 2) n exclusivitate la limba rus. Afirmaia precum c acetia nu ar fi avut nclinaie pentru limbile strine este eronat, deoarece la celelalte limbi strine, ca de exemplu latina, greaca, aceiai elevi aveau rezultate bune. Explicaia este alta copiilor romni li s-a impus forat studierea unei limbi nedorite. Dac e s vorbim de nvmntul pentru fete, atunci putem ferm meniona c odat cu deschiderea primei instituii de acest fel s-a urmrit scopul rusificrii viitoarele mame. O dovad a celor expuse poate servi decretul din 10 noiembrie 1862. Cu privire la deschiderea gimnaziilor de fete, n care se meniona clar c predarea se va face n limba rus. nc un exemplu care ar demonstra c colile deschise pe teritoriu Basarabiei de autoritile ariste aveau ca scop rusificarea populaiei, sunt cuvintele, referitoare la coala Eparhial de fete din Chiinu, rostite de arhiepiscopul Pavel: ...acolo va crete putere moral ce va introduce n familii i-n toat ara, spiritul adevrat rus, puterea velicorus care va ptrunde n toate colurile Basarabiei n persoana soiilor de preoi i a nvtoarelor de clase primare... [26]. Aceste fete n calitate de mame, soii, profesoare cu mult
187

graie i-ar fi adus incontestabil aportul la rusificarea generaiilor viitoare. Din toat literatura, pus la dispoziie elevilor de ctre guvernarea arist att n bibliotecile din ora, ct i n cele din gimnazii, licee, coli spirituale, cea de limb rus era cu preponderen [27]. Dar n pofida aspiraiilor i perseverenei administraiei imperiale ruse de deznaionalizare a naiunii titulare, i rusificare prin nvmnt, coala nu a putut s rspndeasc cultura rus ranilor moldoveni. Ei nu au reuit nici mcar s-i fac s nvee limba rus. Aceasta din considerentul c numrul colilor era mic, n plus limba rus rmnea o limb de coal neglijat de populaia autohton. Trebuie de menionat i faptul c n instituiile de nvmnt secundar din Basarabia nu nvau doar romni. n anul 1883, din cei 32543 de elevi ce-i fceau studiile n licee, gimnazii, coala real, seminarul pedagogic, colile judeene, oreneti, steti pentru biei sau fete i particulare din Basarabia 21278 (65,4%) erau rui, 3860 (11,9%) evrei, 457 (1,4%) polonezi i 6948 (21,3%) reveneau altor naionaliti [28]. Conform recensmntului din 28 ianuarie 1897, din cei 920912 romni basarabeni doar 53803 (5,8%) cunoteau carte, indicele respectiv fiind cel mai mic comparativ cu celelalte etnii din Basarabia [29]. Datele statistice oficiale ruse privind numrul persoanelor care cunoteau s citeasc i s scrie era mic. Acest fapt reflect, o dat n plus, consecinele nefaste care au urmat datorit politicii de rusificare promovate de Imperiul Rus. n concluzie, putem afirma c coala secundar din Basarabia pe parcursul sec. al. XIX-lea a servit ca focar al culturii (ruseti), acordat n fond elementului alogen, n care arismul vedea un sprijin social n promovarea politicii sale imperiale. Pentru romnii basarabeni coala a servit drept instrument de rusificare i de deznaionalizare a tinerilor basarabeni. arismul urmrea scopul de a educa prin aceste instituii de nvmnt o nou generaie, care urma s fie loial regimului de dominaie i s insufle aceast loialitate i celor din jur. ns Basarabia nu s-a contopit organic cu Imperiul Rus. Existau factori interni de principiu care au impus populaia romneasc din aceast regiune s in piept tuturor ncercrilor de deznaionalizare i rusificare. Populaia i-a pstrat limba, datinile i obiceiurile sale. Constantin Stamate-Ciurea n introducere la volumul Rsunete din
188

Basarabia editat la Cernui 1898, nota: Limba romn rustic, precum o vorbete poporul nostru din Basarabia, a fost singurul izvor din care m-am adpat; n-am n patria mea nici un institut naional, nici o coal poporal mcar; am fost i sunt o insul solitar n imensul ocean al slavismului [30].
Referine: 1. . . 1812-1828 n: . . XX. , 1900, . 151. Petru Cazacu. Moldova dintre Prut i Nistru 1812-1919. Chiinu , 1992, p. 184. Culegere juridic. Chiinu ,1914, p. 34. Petre Cazacu. Op. Cit., p. 185. Descrierea Bugeacului. Akkerman, 1899, p. 77. Petre Cazacu. Op. Cit., p.186. Ibidem, p.185. Valentin Tomule. Basarabia n epoca modern (1812-1918) (Instituii, regulamente termeni). Chiinu, 2012, Vol. I, p. 8. 1649 ., . XXXV, 1818, 27357 . 1830, c. 244. Cuvnt Moldovenesc. Nr. 48 din 22 noiembrie 1931, p. 6. Lidia Colesnic-Codreanca. Limba Romn n Basarabia (18121918). Studiu sociolingvistic pe baza materialelor de arhiv, Editura Museum. Chiinu, 2003, p. 98. F. Cibotaru. Contribuii la istoria nvmntului din Basarabia. Chiinu, p. 51, 57-58. . . , I (1813-1823). , 1913, . 22. ASRO, F.42, inv. 35, d. 2733, f. 77-84; d. 1968, f. 8-10 verso. ASRO, F. 42, inv. 35, d. 2735, f. 123-124. ASRO, F. 42. Inv.35, d. 1961, f. 19-20. 1913-1914, I II. , 1814. ANRM, F. 1862, inv. 4, d. 125, f. 8; F. 1772, inv. 48, d. 41, f. 200; F. 2108, inv. 13, d. 6, f. 8. ANRM, F. 1862, inv. 36, d. 105, f. 9. 2- . . , 1922, . 32. ANRM, F. 1862, inv. 44, d. 49, f. 3. Ibidem, F. 1772, inv. 48, d. 9, f. 31. 189

2. 3. 4. 5. 6. 7. 8. 9. 10. 11.

12. 13. 14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22.

23. 24. 25. 26.

27.

28.

29. 30.

Ibidem, F. 1862, inv. 36, d. 204, f. 11. .. . 60- XIX-. , 1954, c. 305. ANRM, F. 1772, inv. 48, d. 5, f. 91. D. Eco. Pagini din istoria nfiinrii i funcionrii colii Eparhiale de fete din Chiinu. n: Revista de istorie a Moldovei. Chiinu, 2000, nr. 1-2, p. 91. Dumitru Drgicescu. coala i Biserica n Basarabia. n: Cugetul. Revist de Istorie i Cultur. Chiinu, 2002, nr. 3-4, p.5. Gheorghe Negru. coala arist instrument de rusificare a romnilor din Basarabia (a doua jumtate sec. XIX-lea) n: Destin Romnesc, nr.1, p. 39. Ibidem, p. 40. Constantin Stamati-Ciurea. Rsunete din Basarabia. BucuretiChiinu, p. 8.

190

ANEXAREA BISERICII BASARABIEI LA SINODUL RUSIEI ARISTE Anton MORARU, Universitatea Perspectiva-Int La nceputul secolului al XIX-lea Rusia rmnea o ar cretin, ca i multe alte state din Europa. Religia constituia o parte component a vieii ruseti i a politicii ei externe. N-ar fi nimic ru n aceast paradigm dac Biserica Ortodox Rus ar fi avut o manifestare, o activitate civic, uman i dumnezeiasc. ns toat tragedia Bisericii Ortodoxe Ruse const n faptul c dup 1711 i pn n prezent elita politic din Rusia a folosit religia ca o for de cucerire a cretinilor din Balcani. Sub lozinca eliberrii frailor cretini de sub ocupaia turceasc, Rusia arist promova o politic de cucerire a noi teritorii, de dezmembrare i anexare a noi popoare. Aa a fost i cazul anexrii Basarabiei la Rusia arist n 1806-1812. Rzboiul Ruso-Turc s-a nceput cu blagoslovirea Sfntului Sinod i s-a terminat cu ocuparea Basarabiei. n manifestul lui Alexandru I, din 5 august 1812, despre ncheierea pcii dintre Rusia i Imperiul Otoman, fr nici o remucare, fr scrupule de obiectivitate, se afirma precum c pacea din 16 mai 1812 a fost druit Rusiei ariste de Dumnezeu, ceea ce era un lucru nefiresc, antireligios, antiuman i antisocial, fiind departe de adevrul biblic i istoric. A spune c Dumnezeu i-a druit Basarabia Rusiei ariste este un sacrilegiu, o profanare a religiei ortodoxe. Afirmaiile lui Alexandru I nu numai c erau mincinoase i odioase, dezgusttoare, respingtoare, dar ele aveau un caracter antiortodox, antibiblic, nclcau n general prevederile Sfintei Scripturi. Toate adevrurile dumnezeieti erau mai presus de mintea lui Alexandru I, care l-a ucis pe tatl su, Pavel I, i a devenit mprat al Rusiei ariste. Vom meniona c Sfntul Sinod al Rusiei a rtcit de la adevrul biblic, ortodox, a promovat o politic antibisericeasc. n atitudinea sa fa de biserica Basarabiei, Sfntul Sinod al Rusiei a ajuns la promovarea unor erezii, la nclcarea legilor canonice bisericeti. Erezia, spune Sfntul Vasile cel Mare, este cel mai mare pcat, pentru c ea desparte pe om de Dumnezeu. Afirmaiile lui Alexandru I se aseamn cu declaraiile unor comuniti contemporani din Republica Moldova, bolnavi la cap,
191

precum c primul comunist a fost Iisus Hristos. Aceti oameni degradai psihic au trecut de la ateismul militant, agresiv la ortodoxia comunist. Vom meniona c n 1812-1813 Sfntul Sinod al Rusiei a anexat cu ajutorul armatei ariste Biserica Basarabiei. Prin cultivarea urii i intimidri, el a tiat n dou pri Biserica rii Moldovei, anexnd forat partea ei dintre Prut i Nistru. Accentuez, a fost anexat o parte din biserica romneasc a rii Moldovei. Unii istorici (V. Stepaniuc, S. Nazaria, V. Vtavu, V. Mihail etc.) afirm i astzi c Turcia a cedat Basarabia Rusiei ariste. ns nici juridic, nici istoric, nici politic nu putea ceda ceea ce nu-i aparinea, pentru c ea era numai suzeran a rilor Romne. Ea n-avea dreptul de a face vreo cesiune teritorial, deoarece capitulaiile nu-i confereau dect un drept de suzeranitate (Pamfil eicaru, Karl Marx: nsemnri despre romni. Madrid, 1965, p. 85). ns cnd vorbim de Biserica Basarabiei, atunci noi am constatat c n-a fost nicio cedare. Sultanul nici n-a amintit de Biserica ortodox pentru c Turcia nu se amesteca n treburile ortodoxiei cretine. Patriarhul de la Constantinopol de asemenea n-a cedat nimic ruilor. Pur i simplu, Biserica Basarabiei a fost anexat la Biserica Rusiei ariste de ctre Sfntul Sinod prin for i prin anumite iretlicuri, trucuri, viclenie politic, perfiditate sinodal. Pentru a legaliza procesul de anexare a bisericii basarabene la biserica pravoslav rus, Sinodul din Rusia a naintat un raport anticanonic privind nfiinarea eparhiei Chiinului i Hotinului, aprobat de Alexandru I la 21 august 1813. Acest raport al Sinodului rus a stat la baza formrii organelor de conducere ale bisericii basarabene. A fost format eparhia Chiinului i Hotinului, care a primit rangul de mitropolie i exarhat cu centrul de reedin la Chiinu. Eparhia avea pecetea sa aparte. S-a promis de a se deschide un seminar teologic i s-au determinat izvoarele financiare, fiind primite de la impozitele locale. n funcia de exarh mitropolit a fost numit Gavriil Bnulescu-Bodoni (1746-1821), care s-a dovedit a fi o personalitate controversat. Unii istorici l-au numit trdtor, coad de topor. Mitropolitul Ardealului, doctorul n teologie Antonie Plmdeal, a spus c G.Bnulescu-Bodoni a fost instrumentul Puterii i al Sinodului rus. ns n-a uitat niciodat c e romn, nscut n Bistria-Nsud i, cnd a putut, a fcut
192

bine romnilor i a promovat limba i scrisul romnesc (Mesagerul, 1993, 24 noiembrie, p. 2). Poate fi acceptat i aceast apreciere raional a mitropolitului Bnulescu-Bodoni, dar rmn n umbr alte faete, pri componente ale ierarhului Gavriil. Dup unele date, BnulescuBodoni a fost o personalitate care a jucat un mare rol n sistemul de informaie i securitate a Bisericii pravoslave ruse. A fost racolat n 1771, cnd a studiat la Academia Teologic din Kiev. ncepnd cu 1774, Bnulescu-Bodoni a ndeplinit anumite misiuni de informare n Grecia (Hios, Patmos, Apon, Smirna), arigrad, Iai, Poltava, Cozia, Odesa, Herson, Ecaterinoslav, Kiev, Chiinu, Dubsari etc. Era o persoan de ncredere a Ecaterinei a II-a i a lui Alexandru I, n general, a elitei politice ruseti. Aceast problem trebuie studiat n arhivele Federaiei Ruse. Aceast propunere a fost naintat de ctre preotul A. Stadnichi n studiul su Gavriil Bnulescu-Bodoni, ierarh moldo-valahiskii (1808-1812) i mitropolit Kiiniovskii (1813-1821), editat la Chiinu, 1894. Din porunca curii imperiale i a Sinodului rusesc, Bnulescu-Bodoni a organizat o nou eparhie a Basarabiei. Cu ajutorul acestei eparhii Biserica Basarabiei a fost anexat la Sfntul Sinod rusesc. Dup 1819 a nceput lupta clerului rusesc pentru a terge toate deosebirile dintre obiceiurile din bisericile ruse i cele romneti, ceea ce a fost o nclcare nu numai a dreptului de neam, de naiune, dar i a drepturilor canonice bisericeti. De la nceput eparhia se conducea dup obiceiurile locale, ntruct acestea nu erau contrare legilor civile i bisericeti ruse (Dinu Potarencu, O istorie a Basarabiei, Chiinu, 1998, p. 73). Preoii au fost scutii de plata impozitelor de stat i de corvezi. Moierii erau obligai s dea pmnt preoilor i diaconilor care slujeau n satele ce le aparineau boierilor. Moierii n-aveau nicio putere asupra bisericilor. n componena eparhiei au fost incluse 789 de biserici din Basarabia i circa 100 de biserici din Transnistria (p. 75). Cunoscutul istoric Nicolae Popovschi scria c, chipurile, dup 1812 n Basarabia, odat cu formarea eparhiei Chiinului i Hotinului, a nceput regimul naional-ortodox n Biserica inutului dintre Prut i Nistru. n realitate, dup 1812 n-a fost furit nici un regim naional-ortodox romnesc, ci unul rusesc. Nu romnii basarabeni au pctuit fa de trecut, fa de strini i fa de ai lor. Invers, strinii au ocupat Biserica Basarabiei, ei i-au
193

cucerit pe basarabeni, ei i-au nrobit, ei au pus stpnire pe Biserica acestui inut roditor al rii Moldovei. Toi arhiereii Basarabiei au ndeplinit cu mult rvn ordinele stpnirii centrale din Rusia. n afar de G. Bnulescu-Bodoni, toi aceti arhierei au fost trimii de ar i Sinodul rusesc n Basarabia, erau de etnie rus, deveniser persecutorii sngeroi ai romnilor basarabeni. Printre acetia au fost: Dimitrie Sulima (1821-1844), Irinarh Popov (1844-1858), Antonie Sokolov (1858-1871), Pavel Lebedev (1871-1882), Serghei Leapidevschi (1882-1891), Isakie Polojenski (1891-1892), Neofit Nevedcikov (1892-1898), Iakov Peatniki (1898-1904), Vladimir Sinikovski (1904-1908), Serafim Ciceagov (1908-1914), Platon Rojdestvenski (1914-1915), Anastasie Gribanovski (1915-1918). Ei au dirijat formarea i activitatea elitei bisericeti din Basarabia. Clugrii i preoii moldoveni i aminteau cu groaz despre confiscarea prin mnstiri a crilor bisericeti editate n limba romn. Arhiereii basarabeni au urmrit scopuri meschine de a forma din Basarabia acelai trup cu marea Rusie, nu numai n privina limbii, dar i prin duh, care strbtea ca un fir rou toat activitatea lor (N. Popovschi, Istoria bisericii din Basarabia, Chiinu, 2000, p. 348). Documentele din arhivele statului ne arat c Sinodul rusesc trimitea n Basarabia nu pe cei mai buni, cei mai culi i bine pregtii ierarhi. Dup Gavriil Bnulescu-Bodoni a lucrat n eparhia Chiinului i Hotinului arhiepiscopul Dimitrie Sulima, care a condus eparhia n 1821-1844. El prezint o perioad de trecere de la buntatea lui Bnulescu-Bodoni spre promovarea politicii imperiale ariste, care a adus la deznaionalizarea bisericii basarabene. Vldica Sulima a editat mai multe cri bisericeti n limba romn, a promovat credina cretin n limba poporului autohton, a linitit politic i social turma sa bisericeasc, deoarece era aproape de interesele populaiei basarabene, cunotea limba romnilor basarabeni, a ncercat s le ajute cu manuale i cri bisericeti. ns urmtorii ierarhi au fost strini intereselor credinei populaiei autohtone, au promovat o politic de rusificare, distrugere a colilor naionale romneti, serviciului divin n limba romn. De menionat c niciun ierarh nu s-a gndit, n-a protestat, n-a vorbit despre faptul c Sfntul Sinod a anexat Biserica Basarabiei la Rusia arist. Toi ei, de bunvoie, au slujit Sfntul Sinod al Rusiei cu toat puterea trupului lor, dar nu a Duhului Sfnt. Printre cei mai agresivi, reacionari ierarhi din Basarabia a fost episcopul Pavel
194

Lebedev. Acest om rutcios la suflet a luat msuri nu pentru a mbunti starea moral-religioas a populaiei, ci de a accelera procesul de rusificare. El a nceput s adopte msuri pentru deznaionalizarea bisericii, populaiei panice, elevilor, intelectualitii basarabene. Printele Pavel Lebedev, dup unele date, era bolnav de o form ascuns a schizofreniei (boal mintal cronic caracteristic prin destrmarea funciilor psihice i prin pierderea contactului cu realitatea). n primul rnd, acest ierarh navea o pregtire tiinific, nu era o personalitate a teologiei ortodoxe. Timp de 18 ani (1853-1871) a lucrat n ase locuri, era transferat dintr-o funcie n alta. n cele din urm, n 1871 a fost pus n funcia de arhiepiscop al eparhiei basarabene. Se nscuse n regiunea Tveri, din centrul Rusiei. De aceea unii preoi i spuneau tvari (fptur, nemernic, ticlos). Fiind un promotor agresiv al imperialismului bisericesc rus, el nu era n stare s deosebeasc realitatea din Petersburg, Tveri sau Smolensk de realitatea ortodox din Basarabia. Aceast gubernie nici nu putea fi ruseasc prin limba, istoria, cultura, tradiiile sale naionale romneti. ns arhiepiscopul Pavel Lebedev, suferea de mare restan la capitolul gndire i de aceea el nu nelegea realitatea basarabean. El era un om lipsit de inteligen, avea o stare psihic de debilitate mintal, se exprima i se comporta ntr-o form agresiv, stupid, rutcioas. Avea o gndire spiritual pur ruseasc. Nu nelegea deosebirea dintre Rusia i Basarabia, sau dintre Georgia i Rusia. n 1882, Pavel Lebedev este trimis ca exarh n Georgia. Dar acolo foarte repede i-au artat care i este locul adevrat. L-au persecutat i boicotat. La cerina sa, n 1887 a fost transferat n oraul Kazan. Georgienii nu i-au permis acestui om bolnav de slav i patriotism rusesc s se ocupe cu rusificarea Georgiei. ns fiind n Basarabia n 1871-1882, Pavel Lebedev a introdus ntr-o form eronat serviciul divin n limba rus sau limba slavon. Toi preoii care fceau slujbele n limba romn au fost nlocuii cu preoi adui din Rusia. n toate mnstirile a fost introdus limba rus. Pavel Lebedev a dat ordin s se organizeze din paslunici i poslunie coruri ruseti, fiind folosite pentru rusificarea coritilor. n 1875 a dat ordin s fie organizate pe lng toate mnstirile coli ruseti. A supravegheat cu ajutorul ohrancei ariste ca n toate colile duhovniceti s se nvee numai n limba rus i s predomine spiritul colonialismului rusesc. n toate colile duhovniceti au fost adui numai copii care cunoteau i vorbeau
195

limba rus (P.N. Batiukov, Bessarabia, S-PB, 1892, p. 56). Dup cum afirm istoricul rus N. Durnovo, arhiepiscopul Pavel Lebedev a dat dispoziie ca toate crile sfinte de la bisericile moldoveneti, tiprite cu litere chirilice n limba romn, s fie depuse la mitropolia din Chiinu, unde arhiepiscopul Pavel, timp de 7 ani le-a ars, nclzind cu ele palatul mitropolitan. Acest act de vandalism grosolan i fr seamn, aparine azi domeniului istoric (Ion Nistor, Istoria Basarabiei, Chiinu, 1991, p. 231). ns n-a fost iertat nici de Dumnezeu, nici de populaia romneasc din Basarabia. Dup cum scrie Ion Nistor, arhiepiscopul Pavel i ali reprezentani ai bisericii pravoslave, au transferat din Basarabia pe acei preoi care aprau limba romn, pledau pentru serviciul divin n limba populaiei basarabene. Printre acetia au fost: Vasile Zubcu, Ioan Untu, Dimitrie Tutunaru, Ion Popovici, Grigore Galin, Gurie Grosu i alii, care au fost transferai n bisericile din Pskov, Luk, Simferopol, Minsk i alte locuri ndeprtate de Basarabia. n Basarabia au luptat cu represiunile coloniale n domeniul religiei pravoslave mai muli preoi care au ncercat s aduc tiina de carte, ideile naionale romneti n rndurile populaiei basarabene. Printre acetia au fost: mitropolitul Gurie Grosu, Alexei Mateevici, Mihai tefnescu (episcopul Melchisedec), Iosif Naniescu (Ion Mihalachi), Grigore Constantinescu, Ioan Rdulescu, Vasile Ieremia, Dionisie Erhan, Constantin Popovici, Alexandru Baltaga, Mihail Berezovschi, Ieremia Ciocan, Pavel Buil, Ion Bleanu, Gheorghe Cernuean, Leon Trofimov, Vasile Balan, Dumitru Alistar, Andrei Murafa, Theodor Dumbrav, Evdochim Lesnic, Sergiu Bejan, Ion Andronic, Eugeniu Crocos, Iustin Fraiman, Mihail Mateevici, Malahie Mateevici, Anastasia Neaga, Ioan Neaga, Vasile Neaga, Pavel Florov, Iulian Friptu, Iustin Ignatovici, Ioan Rdulescu, Gheorghe Dnga, Constantin Parfenie, Vasile Hartia, Nicolae Andronovici, Pavel Gheorghian, Constantin Ursul, Nicodim Munteanu, Teodor Dumbrav, Alexandru Bobeic, Nicolae Lacu i muli alii. Toi ei merit s fie cunoscui n istoria bisericii basarabene. Au muncit, au luptat ca prevederile Sfintei Scripturi s se realizeze n practic: Cunoatei adevrul i adevrul v va slobozi (Ioan, 8:32). Anexarea Bisericii Basarabiei la Sfntul Sinod al Rusiei ariste a adus la aceea c s-a pierdut mesajul cretin al ortodoxiei. Spiritul vorbelor lui Iisus s-a aflat sub supravegherea dintotdeauna a puterii ariste. Biserica pravoslav a avut grij s fac uitat dragostea
196

profund de neam, de omenire care l-a fcut pe Iisus s-i dea viaa pentru binele oamenilor. Biserica pravoslav rus a ncercat s demonstreze cu tot dinadinsul c nu mai exist nicio legtur ntre ceea ce se predica i faptele care le comiteau preoii fr niciun dram de cin. Vorbele lui Iisus precum: Iubete-i aproapele ca pe tine nsui, ntoarce i cellalt obraz dumanului tu, au fost uitate, prsite, schimonosite de ctre Pavel Lebedev, Serafim Ciciagov i ali arhiepiscopi ai Basarabiei cotropite de Imperiul Rus. Ei n-au avut nelepciunea reformatoare de a le explica oamenilor, pe nelesul lor, n limba romn, cu rbdare, absolut tot ceea ce inea de litera i spiritul Bibliei. Sfntul Sinod rusesc a politizat biserica pravoslav deoarece ea, biserica, era parte component a statului imperialist rusesc i promova n Basarabia aceast politic colonial, antiuman, antinaional i antiromneasc. Fiind n componena Sinodului rusesc, Biserica Basarabiei s-a aflat peste o sut de ani ntr-o criz adnc social, naional i politic. Cunoscutul istoric rus N.M. Nicolski scrie c biserica rus s-a aflat ntr-o criz constant i desperat. Situaia critic a bisericii ruse s-a manifestat n baza ei economic. Trsturile parazitare ale bisericii ruse s-au observat n politica, cultura, economia Rusiei ariste bazat pe erbie i exploatarea ranilor erbii. Ctre 1910 biserica din Rusia avea peste 2.300.000 de desetine de pmnt care se prelucrau n baza modului de erbie. n 1913 n Rusia activau 148 arhierei, inclusiv i de la eparhia din Basarabia; 92.123 clugri i clugrie, 41.270 biserici (parohii) i 125.000 de preoi. Arhiepiscopul Basarabiei primea salariu de la stat de la 1500 pn la 4000 sau 7800 ruble pe an. Preotul primea 1200 ruble pe an, diaconul 800 i 400 ruble primea psalomscicul (cntreul) (N.M. Nicolaevski, Istoria russkoi erkvi, M., 1983, p. 405-406). Biserica a fost birocratizat, supus statului n care domina cele mai jalnice i rigide forme de conducere din epoca medieval. Pe timpul ober-procurorului C.P. Povedonastev, biserica pravoslav a nclcat mai multe canoane bisericeti, deoarece ea era supus, controlat, condus de un sistem politic rigid, antipopular i antinaional. Ochii preoilor controlau toat viaa duhovniceasc a populaiei Basarabiei. Biserica basarabean devenise slujeanka sistemului arist de dominaie asupra romnilor basarabeni. Ctre 1903 n Basarabia funcionau 21 de mnstiri i schituri, 1057 biserici ortodoxe i 78 biserici de alte culte, 191 sinogogi i case de molitve, n care activau peste 2200 de preoi i slujitori ai bisericii
197

cretine. Printre cele mai cunoscute mnstiri i schituri care aveau o mare autoritate n societatea Basarabiei au fost: mnstirile Cpriana, Condria, Hncu, Suruceni, Vrzreti, Hirova, Curchi, Tabora, gneti, Frumuica, Reciula, Hrbov, Hrjuca, Dobrua, Koelevo, Saharna, Kalarasovka, Jabca, Chicani, Ferapuntovka i Ismail (Pavel Cruenan, Bessarabia, Chiinu, 1903, p. 68). Toate aceste 21 de mnstiri i 1057 de biserici constituiau n ansamblu centrele duhovniceti ale propagandei ariste n Basarabia. Pn n 1812 n Basarabia funcionau 40 de mnstiri i schituri. ns arismul a promovat o politic reacionar fa de mnstirile basarabene. Administraia ruseasc a luat o parte din pmntul mnstirilor ceea ce a adus la lichidarea unor mnstiri. Din cele noi mnstiri a fost construit numai mnstirea Noul-Neam, iar 20 de mnstiri i schituri au fost lichidate (Ibidem, p. 10). De asemenea n Basarabia funcionau peste 400 de asociaii, societi, instituii private i de stat care influenau foarte mult viaa religioas, moral, spiritual, filantropic, tiinific, agricol i gospodreasc a Basarabiei. Printre acestea erau: Secia Societii Imperiale Pravolsave din Palestina, Comitetul Societii Pravoslave Misionare, Fria Pravoslav a Naterii Cretine, Fria lui Aleksandr Nevski, Societatea Gubernial de Binefacere i multe altele care se ocupau cu propagarea ideologiei ariste n Basarabia. Rusia arist aa i n-a format nicio coal superioar n Basarabia. Ctre 1905 funcionau Seminarul Duhovnicesc din Chiinu, colile duhovniceti din Chiinu, Ismail, Edine i coala Eparhial pentru fete din Chiinu. De asemenea au funcionat patru coli de religie neortodox, inclusiv coala armeano-grigorian, coala romano-catolic, coala de religie luteran i coala de religie iudaic. Timp de peste 100 de ani Sinodul rusesc i-a pregtit o elit de preoi, protoierei, arhiepiscopi, episcopi care promovau n ntregime politica colonial arist n domeniul bisericii ortodoxe. Din 1813 i pn n 1918 n eparhia Chiinului i Hotinului au activat 15 ierarhi, dintre care numai Gavriil Bnulescu-Bodoni era romn, iar ceilali au fost trimii de Sinodul rusesc ca reprezentani ai statului i bisericii coloniale ruseti. Avea dreptate Vladimir Soloviov cnd scria c la noi ortodoxia, n loc s devin un steag al popoarelor, atotcuprinztor
198

i universal, devine un simplu atribut sau o anex a statului rus (V.Soloviov, Opere, SPB, 1901, vol. IV, p. 180-181). Prin anexarea Bisericii Basarabiei la Biserica Rus, Sfntul Sinod al Rusiei a nclcat canoanele bisericeti. Aceast problem a fost cercetat i pus n dezbatere de ctre egumenul mnstirii Suruceni Dionisie n 1918. La 22 martie 1918, printele Dionisie scria c dup anexarea teritoriului dintre Prut i Nistru la Rusia arist, Sinodul Bisericii Ruse n-avea nici un drept canonic asupra bisericii din Basarabia. Domnia Sa a subliniat c nu se gsete undeva vreo lege care ar putea dovedi c rpirea Basarabiei la 1812 de ctre Rusia arist ar fi dat dreptul soborului sau Arhiereului cutare rusesc ca s-i alipeasc duhovnicete pe cei rpii politicete? (Cuvnt moldovenesc, 1918, 22 martie, p. 1). N-a existat o asemenea lege. Dup 1812 Basarabia a fost rpit politic cu ajutorul armatei ariste, iar Sinodul rusesc a anexat Biserica Basarabiei tot cu fora politic a lui Alexandru I. Printele Dionisie subliniaz c Sinodul rusesc n-a putut dovedi timp de peste 100 de ani c anexarea Bisericii Basarabiei la Biserica Ruseasc s-a fcut ntemeiat pe sfintele canoane ori obiceiurile bisericii ortodoxe (Ibidem). N-au existat legi, n-au fost astfel de obiceiuri care ar permite Sinodului rusesc s anexeze Biserica Basarabiei. Deci, dup 1812, aflarea Bisericii Basarabiei n componena patriarhiei ruseti a fost ilegal pn n 1918. n aceast privin Sinodul rus a nclcat prevederile canonice ale Sinodului al III-lea ecumenic din secolul V d. Hr. Dup cum se tie, Sinodul al III-lea ecumenic (din toat lumea) n a 8-a sa pravil a pevzut i s-a ridicat hotrt mpotriva siluirilor de acest fel. Pravila a 8-a a Sinodului al III-lea ecumenic prevedea c: Pronomiile i drepturile care de la nceput i din vechime au dobndit fiecare eparhie (vldicie) s rmn curate i nesiluite de alii. Iar de ar arta cineva o lege politiceasc sau mpreasc protivnic acestui canon, au socotit de cuviin tot Soborul, ca aceast politiceasc lege s rmn fr trie i nelucrtoare (Ibidem). Din acest canon ecumenic, din hotrrea sfinilor prini adunai la acel sobor reiese c anexarea unei pri a Mitropoliei Moldovei i Sucevei de ctre Rusia arist, n 1812, s-a fcut ilegal. Nimeni nu i-a dat dreptul Sf. Sinod al Rusiei s anexeze i duhovnicete aceast provincie. Basarabia i dup 1812 trebuia s
199

rmn canonic sub oblduirea Mitropoliei Moldovei i a Sucevei. Dup temeiul canonului al optulea al Soborului al III-lea ecumenic, Basarabia nu putea fi dezlipit de la Mitropolia Moldovei i Sucevei n 1812. n conformitate cu canonul al 34-lea al sfinilor apostoli, fiecare naiune trebuie s aib episcop sau mitropolit anume pentru neamul su (C.M., 1918, 25 martie, p. 1). Episcopii fiecrui neam (sau naiune) se cuvine s tie i s cunoasc pe cel dinti i a-l socoti pe el de cap i nimic altceva de prisos a face. Din acest canon reiese c neamul romnesc, oriunde s-ar afla, trebuie s fie ocrmuit de patriarhul Romniei, nelund n consideraie graniele sau hotarele ce ne despart pe noi politicete. n 1812-1917 romnii basarabeni triau politicete n Rusia, iar duhovnicete trebuiau s se nchine Mitropolitului Moldovei i Sucevei. Timp de 106 ani Biserica Rus din Basarabia nu se ocupa cu luminarea populaiei, dar cu rusificarea basarabenilor i a moldovenilor de peste Nistru. Printele egumen Dionisie scria n 1918: Cluza noastr cea mai de culme n lucrarea noastr de acum trebuie s ne fie iubirea de neam, iubire de care a fost ptruns Mntuitorul Iisus Hristos i urmtorul lui marele apostol al limbilor Pavel, care n scrisoarea sa ctre romani sublinia: A fi poftit eu nsumi a fi anatema (lepdat) de Hristos pentru fraii mei, rudele mele dup trup, care sunt israilteni. C i eu israiletean sunt. (C.M., 1918, 25 martie, p.1). Egumenul Dionisie de asemenea a artat c nainte de a trimite pe sfinii apostoli la propovduire n alte ri, Iisus Hristos i-a nvat limbile popoarelor, unde ei aveau s mearg, ca s semene cuvintele lui Dumnezeu. Iisus Hristos n-a nvat pe aceste popoare limba evreiasc a apostolilor, dar, dimpotriv, i-a nvat pe apostoli, pentru ca ei s poat nelege limba gloatelor la care erau trimii s-i lumineze. Dar cum a procedat Sinodul Bisericii Ruse? Chiar de la bun nceput a dat dispoziii, a trimis n Basarabia preoi rui, agresivi, beivi i desfrnai, care binecuvntau numai n limba rus, i bteau joc de toi romnii basarabeni. Cunoscutul preot, jurnalist, redactorul ziarului Cuvnt moldovenesc, transilvneanul Ioan Moa scria c egumenul Dionisie a spus o vorb luminat, din care trebuie s tragem anumite concluzii. Prima const n faptul c toi basarabenii i transnistrienii au fost nedreptii n ceea ce privete comportamentul Bisericii
200

Ruseti fa de noi dup 1812. A doua concluzie ne arat c n comparaie cu grecii, bulgarii i ruii neamul nostru a fost lstor n purtarea grijii sale fa de fraii care au fost aruncai n robie de ctre arul Alexandru I, adic de Rusia arist, iar mai apoi de Uniunea Sovietic, sau fa de acei care au fost aruncai pe diferite rmuri ndeprtate ale lumii moderne. Pilda apostolului Pavel, de care s-au folosit grecii, bulgarii sau ruii, este dat i nou, romnilor basarabeni. Trebuie s inem minte i s nu-i uitm pe cei care mereu lucreaz pentru a apra credina ortodox, s inem minte din ce neam facem parte neamul romnesc. Cu prere de ru, printre romnii basarabeni se mai gsesc oameni care i n prezent stau cu faa ntoars numai spre Rusia, ctre acea ar care nu ne este frate dup trup, dar ne aduce numai durere. Aceti oameni, inclusiv episcopul Markel, trebuie s se ntoarc cu faa ntr-acolo, dup cum sublinia printele Ioan Moa, unde avem frai i dup grai i dup tot trecutul nostru. (C.M., 1918, 25 martie, p. 1). De azi ncolo, scria printele Ioan Moa, n tot ce plnuim, n tot ce facem i ce glsuim, s se vad c mai presus de toate, noi, buni moldoveni, adic buni romni suntem, i nimic ce nu e spre nlarea bazei neamului i bisericii noastre romneti, s nu mai voim, s nu mai primim (Ibidem). Dac nu ne vom apra constant de expansiunea bisericeasc a patriarhiei ruse, tot rul are s fie de neamul nostru i n viitor.

201

BISERICA ORTODOX DIN BASARABIA N ANII 1812-1991 Pr. Iulian BUDESCU, Universitatea Ovidius din Constana Biserica din Basarabia ntre 1812-1918 n timpul rzboiului ruso-turc din 1806-1812, arul Alexandru I hotrte nfiinarea unui exarhat subordonat Bisericii Ruse de la Petersburg, care ar fi cuprins cele dou mitropolii, a Moldovei i a Munteniei, scondu-le de sub jurisdicia Patriarhiei Ecumenice. Mitropolitul Moldovei, Veniamin Costache care a ncercat s se opun, a fost silit s se retrag la Mnstirea Neam, n locul lui, ocupanii rui aducndu-1 din nou pe Gavril Bnulescu-Bodoni. Acesta l nlocuiete pe mitropolitul Dositei Filitti al rii Romneti cu un oarecare Ignatie. Starea aceasta de fapt se va ncheia o dat cu semnarea pcii de la Bucureti, n 1812. Prin acest tratat, Turcia cedeaz Basarabia, Rusia apropiindu-se tot mai mult de obiectivul suprem, stipulat de arul Petru 1 i urmat de toii arii, Constantinopolul. Expasiunea rus se facea sub masca "eliberrii frailor ortodoci de sub pgni". Dup pacea de la Bucureti, Mitropolitul Bodoni stabilit la Chiinu, cerea Sinodului rus, la 4 noiembrie 1812 o nou eparhie pentru teritoriul anexat. El motiva cererea de faptul c, n Basarabia sunt peste 750 de biserici, ai cror credincioi aveau o limb diferit de cea a imperiului.n proiectul su, Bodoni cerea s se in cont de tradiiile locale, preoii s fie scutii de dri pentru pmnt, s aib aceleai drepturi ca si clerul rusesc, iar autoritile laice s nu aib nici un amestec n treburile bisericii. Proiectul este aprobat de arul Alexandru I n 1813 nfiinnd Arhiepiscopia Chiinului i Hotinului, condus de acelai Gavriil Bnulescu-Bodoni. Acelai Bodoni a organizat biserica introducnd unele elemente specifice bisericii ruse. i-a ales un vicar, pe Dumitrie Sulima, numit episcop de Bender i Akerman. n exercititarea atribuiilor sale era ajutat de protopopi, ce aveau n subordine blagocinii. Mitropolitul Bodoni are ns i meritul de a fi realizat lucruri cu un profund caracter romnesc.
202

Aadar, n 31 ianuarie 1813 deschide Seminarul Teologic de la Chiinu, unde limba romn era limb obligatorie de studiu, iar n 1814 i o tipografie n care se public numeroase -crji bisericeti n limba romn. Pn n 1812, bisericile basarabene i procurau crile de cult de la Iai, dar dup anexarea Basarabiei, procurarea lor devenea tot mai grea. Astfel Bodoni, trimite Sinodului de la Petersburg solicitarea de infiinare a unei tipografii. Tipografia i ncepea activitatea n 1814, iar crile urmau s fie tiprite n slovon, dup ediiile de la Moscova, dar i n moldovenete, dup aceleai ediii. Prima carte tiprit n milba romn a fost "Liturghierul" din 1815, fiind urmat de "Ceaslov" (1817), "Psaltirea" (1818) sau "Evanghelia" (1820). Alte dou cri bisericeti importante, vor fi tiprite cu sprijinul Societii Biblice Ruse, nfiinate n 1812 i care a avea ca scop tiprirea de cri n limba popoarelor din imperiu. Astfel sunt tiprite "Noul Testament (l817) i Biblia (1819), dup textul celei de la Blaj din 1795. Mitropolitul Bodoni a fost preocupat i de mbuntirea i organizarea vieii monahale, a celor 12 mnstiri i 13 schituri, prin introducerea vieii de obte. A dorit ridicarea unei catedrale mitropolitane la Chiinu, ns piatra de temelie va fi pus abia n 1830. Totui, n perioada sa au fost ridicate biserici noi n Chiinu(Sf. Treime), i alte localiti, sau restaurate altele. Dei este o figur controversat putem afirma c, dei a fcut politica autoritilor ruse, el a urmrit promovarea vieii morale i intelectuale a clerului basarabean. Moartea mitropolitului Bodoni n 1821, determin autoritile ruse s modifice rangul bisercii, transformnd-o n arhiepiscopie condus de acum ncolo de episcopi rui. Urmaul su a fost Dimitrie Sulima( 1821- 1844), ucrainean de origine care a accentuat procesul de rusificare. Totui, a continuat opera nceput de Bodoni, att prin consolidarea aezmintelor dar i prin integrarea mai eficient a eparhiei basarabene la Biserica rus, pentru c se dorea ctigarea populaiei moldoveneti fa de stpnirea rus i pentru apropierea modovenilor de rui". Seminarul din Chiinu este reorganizat n 1823, fiind subordonat Academiei Teologice de la Kiev, Sulima cernd elevilor s vorbeasc numai rusete, dei cursurile erau n limba romn. Printr-un ukaz al arului Nicolae I din 1840, sunt reorganizate seminariile, limba de predare fiind rusa. Instrucia se realiza prin colile mnstireti, care i-au
203

continuat activitatea i dup anexarea Basarabiei. Pe lng aceste coli sunt organizate ncepnd din 1839 i coli parohiale cu predare n limba moldoveneasc", i a cror numr se ridica la 326 la mijlocul secolului al XlX-lea. Tipografia va continua s tipreasc cri i n limba romn ( Bucoavna romneasc-1822, 1836 sau Gramatica ruseasc-romneasc-1827). Sulima a reuit s duc la bun sfrit visul lui Bodoni, acela de a ridica o catedral la Chiinu, care va fi sfinit n 1836, avnd hramul Naterea Domnului. Au fost ridicate biserici la cteva mnstiri( Dobrua, Japca, Hncu), dar i la Chilia, Ismail sau Bender, toate cu arhitectur ruseasc. El a fost urmat de Irinarh Popov ( 1844-1858), reprezentant tipic al centralismului i birocratismului rus. n timpul pstoririi lui sa desvrit organizarea bisericii basarabene dup model rusesc. Preoii au nceput s poarte reverende ruseti, iar numele acestora sunt rusificate nc din seminar (Danilevschi, Florov, Vlaicov, Popovschi, etc.), iar dup terminarea seminarului, se urmrea cstoria acestora cu fete rusoaice i ucrainence, pentru rusificarea familiilor. A luat msuri penru mbuntirea situaiei materiale a clerului, a continuat opera de consolidare i ridicare de noi biserici la Rciula, Suruceni, igneti etc.. Antonie ocotov ( 1858-1871), este iniiatorul primelor reforme bisericeti. n timpul pstoririi sale, sudul Basarabiei este retrocedat Moldovei prin tratatul de la Paris, din 1856. A fost creat n 1864, Episcopia Dunrii de Jos, cu sediul la Ismail, unde a fost nfiinat i un Seminar. n 1878, dup Congresul de pace de la Berlin, cele trei judee au fost realipite la Rusia. n sudul Basarabiei erau atunci, 118 biserici imediat au fost reintroduse instituiile laice i ecleziastice ruseti, iar preoii romni au fost obligai s nvee limba rus. Un lucru pozitiv a fost apariia n 1867 a Buletinului oficial al Eparhiei( Kishinevskija Eparchialnyja Vedomosti). Unnaul su, Pavel Lebedev ( 1871-1882), naionalist care a urmrit transformarea preoilor n slujitori ai statului rus, a dus o politic de rusificare,limba romn a fost interzis n toate instituiile i n biseric, i sunt nchise din ordinul su peste 300 de biserici i locauri sfinte. Mrturiile vorbesc de faptul c, a strns toate crile romneti i i-a nclzit cu ele reedina arhiepiscopal. n privina preoilor s-au luat msuri de mprire a parohiilor (erau 433 de preoi parohi la 1873), i de reglementare a folosirii loturilor parohiale. n unele parohii s-a introdus salarizarea clerului, salariile
204

erau ntre 300 i 600 de ruble anual, dar majoritatea clerului se ntreinea din loturile parohiale. Pentru ajutorarea vduvelor i orfanilor din cler, exista Epitropia pentru sracii din tagma duhovniceasc a eparhiei Chiinului", iar n 1880 este nfiinat Casa emerital", care acorda pensii clericilor. Sunt nfiinate din ordinul su, biblioteci parohiale i protopopeti dar i coli parohiale(circa 400), cu predare n limba rus. Trebuie amintit activitatea unor preoi crturari din aceast perioad, ca Nicolae Lacov din Chiinu, Ioan Butuc, Petru Domei, s.a. n privina vieii monahale, n 1863 este nfiinat Mnstirea Noul Neam. Au fost ridicate biserici noi-Vrzreti Curchi, Saharna, iar n marile mnstiri au fost numii egumeni rui sau ucraineni, muli cu studii superioare i profesori la Seminarul din Chiinu dar cei mai muli dintre clugri erau romni care au pstrat vie candela romnismului. Urmtorul Episcop, Serghei Lapidevschi ( 1882-1891), a fost nevoit s accepte slujba n limba romn pentru a calma spiritele. Interzicerea oficierii slujbei n limba romn a condus la apariia sectelor religioase, ca cea a inochentitilor de la Balta, care propovduia n romn. Tot odat a obligat preoii s se implice n activitatea colilor steti aflate sub oblduirea bisericii, dar a nchis tipografia din Chiinu, n 1883, motivnd c nu mai era nevoie de ea", pentru c n toate bisericile din eparhie a fost introdus limba slavon". Isaachie Polojenschi ( 1891-1982), a fost urmat de Neofit Nevodcicov ( 1892-1898) i lacov Piatnitchi ( 1898-1904). n timpul celui din urm i-a fiin Societatea de Istorie i Arheologie Bisericeasc din Basarabia, unde au fost realizate numeroase studii de istorie bisericeasc, i societatea caritabil Fria Naterea lui Hristos", care avea ca scop promovarea unei bune educaii religioase n popor, dar i s contracareze aciunile sectare. Tot n timpul su este reluat tiprirea de cri de cult n limba romn. La nceputul secolului al XX-lea, episcop era Vladimir Sincovschi ( 1904-1908) care s-a confruntat cu urmrile rzboiul ruso-japonez (1904-1905) i ale revoluiei din 1905. Pe fondul acestor evenimente, s-au conturat o serie de msuri reformiste, firave cei drept, si care au fost nbuite prin instaurarea unui nou absolutism. n Basarabia pe fundalul acestor msuri reformiste, s-a redeteptam sentimentul naional. Noul regulament al seminarilor din 1906 ddea posibilitatea s se studieze facultativ ns, limba moldoveneasc" i muzica bisericeasc moldoveneasc". Tot n acel
205

an se redeschidea tipografia, care va publica numeroase cri religioase n limba romn( Ceaslov, Psaltire-1907 etc.)dar si cri de citit, Bucoavna moldoveneasc( 1908) i Abecedarul moldovean( 1917) prin munca lui Gurie Grosu, Constantin Popovici sau MihailPlmdeal. Preoii cer introducerea limbii romne n biseric i coal, publicaii proprii. Congresul preoilor din 1905, a cerut ca n satele romneti s se in slujbele n romn iar cursurile Seminarului din Chiinu s se in n limba romn. n 1908 apare prima revista bisericeasc, Lumintorul sub redacia lui Gurie Grosu i Constantin Popovici. Arhiepiscopul Serafim Ciciagov ( 1908-1914), nu a inut cont de revendicri, continund ns politica de rusificare. Un om de mn forte, foarte abil n aciuni. Cel socotit capul aciunilor naionaliste din Basarabia, ieromonahul Gurie Grosu , este ridicat la rangul de arhimandrit, iar dup, exilat la o mnstire din stepele Rusiei. Serafim era ngrijorat i de rspndirea inochentismului, dar din punct de vedere naional i nu dogmatic. Predicile lui Inochentie inute n limba moldoveneasc, atrgea muli romni, iar Biserica oficial s-a vzut nevoit s fac unele concesii. Serafim d dispoziie arhiereilor vicari, ca n timpul vizitelor canonice, s slujeasc fie i parial moldovenete". n timpul pstoririi sale, sunt continuate activitile sociale, dar i economice, construirea unei cldiri n central Chiinului ( 1905) cu spaii de cazare i prvlii, i a unei Case Eparhiale alturi de Catedrala din Chiinu. Sunt ridicate noi biserici parohiale la Soroca dar i mnstireti, la Cpriana i Japca. Mnstirile Japca i Clrauca sunt transformate n 1916 n mnstiri de maici. Urmaii lui Serafim au fost, Platon Rojdestvenschi( 19141915) i Anastasie Gribanovschi ( 1915-1918). Ulterior declanrii primului rzboi mondial n 1914 i mai ales dup revoluia din februarie 1917, basarabenii au nceput s cear pe lng drepturi politice i drepturi bisericeti. Astfel, arhiepiscopul Anastasie, aprob organizarea n aprilie 1917 a congresului preoilor, mirenilor i dasclilor. Programul politic al Partidului Naional Moldovenesc, din 3 aprilie 1917, coninea i prevederi asupra biserici ca aceasta "s-i aib autonomia ei, adic s se crmuiasc singur; ea s alctuiasc o Mitropolie deosebit cu arhiereu moldovean n frunte. Preoii s fie crescui n limba moldoveneasc i toate slujbele bisericeti s le fac n aceast limb".
206

Academicianul tefan Ciobanu, scria c preoimea din Basarabia a jucat unul dintre cele mai importante roluri n micarea naional,,. Afirmaia sa este susinut de activitatea preotului Andrei Madan care organiza n fiecare duminic eztori culturale, cu lecturi din revista romneasc Albina", mprumuta cri romneti enoriailor ori le povestea fapte din trecutul istoriei naionale. Mnstirile Curchi i Dobrasa pregteau dscli de cntri moldoveneti. Pe fondul agitaiilor bolevice, ntre 25-28 mai 1917 are loc la Chiinu Congresul nvtorilor. La acest congres, Alexie Mateevici a rostit un discurs declarnd audienei urmtoarele: suntem moldoveni, fii ai vechii Moldove ns facem parte din marele popor romn, aezat prin Romnia, Bucovina i Transilvania". Au loc pe parcursul anului 1917, numeroase congrese i adunri profesionale care i-au n discuie i situaia Bisericii basarabene. Delegaii din plasa Lpuna hotrsc n urma adunrii din mai 1917, c Biserica noastr moldoveneasc din Basarabia trebuie s fie de sine stttoare". Congresul bisericesc panrusesc de la Moscova din august 1917, innd cont de principiul autodeterminrii popoarelor din imperiu i ascultnd cererea delegaiei moldovene pentru autonomia bisericii basarabene, a hotrt s "ajute pe ct este cu putin ca popoarele sa-i dobndeasc intele dorite". ncercarea arhiepiscopului Anastasie Gribanovski de a realiza o via bisericeasc autonom, n condiiile proclamrii independenei Republicii Moldoveneti n ianuarie 1918, provoac reacia autoritilor romne. Fuga lui Gribanovski la Belgrad a declanat contenciosul bisericesc romno-rus. Sfntul Sinod de la Bucureti 1a numit interimar pe episcopul de Hui, Nicodim Munteanu, pn la alegerea unui nou titular. n contextul proclamaiei Sfatului Trii din 27 martie 1918, i a noii situaii create, prin Decretul Regal nr. 1477, din iunie 1918, Episcopul Nicodim al Huilor este nsrcinat s conduc i Arhiepiscopia Chiinului i Hotinului, pn la alegerea unui nou titular. ntre 1812-1918 viaa bisericeasc din Basarabia s-a desfurat n condiii de deznaionalizare, politic dus de autoritile ariste. Biserica fiind una dintre instituiile vizate, dar trebuie s remarcm n primul rnd viaa material a eparhie, a clerului dar i activitatea misionar. n ciuda acestor msuri unii preoi au meninut spiritul romnismului prin crile tiprite i serile culturale inute.
207

Biserica din Basarabia ntre 1918-1940 ndat dup unirea Basarabiei cu Romnia, Episcopul Nicodim al Huilor este nsrcinat s conduc i Arhiepiscopia Chiinului i Hotinului, pn la alegerea unui nou titular. Acesta a luat primele msuri pentru integrarea Bisericii basarabene n viaa religioas a celei din Romnia. S-a reorganizat centrul eparhial, a fost introdus limba romn n biserici i n Seminarul de la Chiinu i au fost nlocuii unii egumeni rui i ucraineni. La 30 decembrie 1919 Sinodul BOR, ntrunit n edin extraordinar cu toii ierarhii din Romnia Mare, a luat hotrrea ca dup cum s-a realizat unirea tuturor teritoriilor romneti la Patriamam, tot astfel s se realizeze i unitatea bisericeasc pe ntreg pmntul Romniei ntregite, ntr-o singur Biseric Autocefal Ortodox." Sinodul a emis i actul prin care arhiereul Gurie Grosu Botoneanul era numi lociitor de arhiepiscop al Chiinului iar din 21 februarie arhiepiscop. La 10 martie 1923 sunt create dou eparhii noi Cetatea Alb- Ismail, cu reedina la Ismail i a Hotinului cu reedina la Bli. Eparhia de Cetatea Alb a fost condus de Nicolae Cotlarciuc(1923-1924), instalat la 20 mai 1923, a pstorit pn n 1924, cnd este numit mitropolit al Bucovinei. I-a urmat n decembrie 1924, lustinian Teculescu( 1924-1932), episcop al Armatei, i care a pstorit pn n 1932, cnd a trecut la cele sfinte. A fost urmat de Dionisie Erhan( 1932-1941), care a pstorit pn la cedarea Basarabiei organizarea eparhiei a ridicat catedrala, sfinit n 1935, o reedin eparhial. Numit Mitropolit al Bucovinei n 1935, este urmat de de Tit Simedrea ( 1935-1940) pn n 1940, cnd este numit Mitropolit al Bucovinei. Mitropolia Basarabiei exist de jure din 1925 cnd Sinodul BOR a luat decizia de nfiinare a Mitropoliei Basarabiei, recunoscut prin Decretul Regal nr. 1942 din 4 mai 1925. n anul 1927, Adunarea Eparhial de la Chiinu cere Sinodului BOR ca Arhiepiscopia Chiinului s fie ridicat la rangul de Mitropolie. Prin decizia Sinodului din 21 aprilie 1928, Gurie Grosu, devenea Mitropolit al Basarabiei (jurisdicia acesteia cuprindea Arhiepiscopia Chiinului, Episcopia Hotinului i Blilor i Episcopia Cetii Albe -Ismail).
208

Mitropolitul Gurie Grosu ( 1918-1936) a fost urmat de Arhiereul Efrem Enchescu sub titlul de locotenen pn n ianuarie 1944, cnd a fost ales Mitropolit pentru doar cteva luni. n cei 22 de ani de via bisericeasc romneasc, n Basarabia au avut loc realizri numeroase. Activitile misionare au continuat Uniunea clerului ortodox , Fria Naterea lui Hristos, dar i altele. Activitatea misionar a fost i mai activ ca urmare a proliferrii sectelor ( 19200 de adepi ai diferitelor secte n 1930). Aceast activitate misionar era susinut i de publicaii ca, Revista Misionarul, aprut n 1929, publicat de preotul Alexandru Scvoznicov din Chiinu sau numeroasele brouri aprute n colecia Biblioteca misionarului ortodox. Viaa monahal a contribuit i ea la mbogirea spiritului ortodox romnesc. Pe lng unele mnstiri au aprut coli pentru educarea monahilor sau pregtire cntreilor, ca cea de la mnstirea Dobrua. Apar noi schituri, astfel nct numrul clugrilor ajunge la circa 2400. Au fost ridicate peste 100 de biserici, cum ar fi catedrala din Bli sau bisericile din Ismail, Soroca sau Sociteni, numrul locaurilor de cult ajungnd la 1090 n 1925, i peste 1100 de preoi parohi. Un eveniment important n viaa bisericii basarabene dar i ateptat, a fost nfiinarea Facultii de Teologie din Chiinu n 1928. Menirea sa era aceea a unui centru de studii dar i iradiere a culturii romne. nfiinarea Facultii a fost aprobat de ctre Ministrul Instruciunii Publice, loan Petrovici cu ordinul 97118 din 1926, ca parte a Universitii din Iai. Primul ei decan a fost loan Mihlcescu, de la Universitatea din Bucureti. Printre decani s-a numrat i Gala Galaction iar ca profesori Grigore Piculescu, tefan Ciobanu sau Nichifor Crainic. Seminarul teologic din Chiinu a fost reorganizat n 1927, iar printre absolvenii si s-a numrat i actualul Mitropolit al Ardealului, Antonie Plmdeal. Seminarii au fost nfiinate i la Ismail i Edine, formndu-se astfel o nou generaie de preoi cu spirit romnesc.Activitatea publicistic religioas a fost destul de bogat, pe lng numeroasele cri tiprite i-a continuat apariia revista Lumintorul, aprut n 1908, dar au aprut i reviste noi, ca cele ale studenilor de la teologie, Studentul ( 1928-1933), continuat cu Gndul neamului ( 1933-1934). Mentalitatea religioas basarabean era una aparte aa cum observase i cel din urm care afirma la un moment dat c niceri ca n Basarabia semnul crucii nu era fcut mai corect i cu mai mult
209

evlavie, niceri nu ntlneai la rspntii mai multe i mai bine ngrijite cruci, niceri preoii nu erau mai respectai... .Viaa religioas se deosebea i ea, att sub aspectul tipicului bisericesc, ct i sub cel al portului preoilor de influen ruseasc. Acetia se deosebeau de cei din vechiul regat prin mbrcmintea de origine rus, pletele peste umeri, influen pe care nu o vor prsi prea repede. Putem afirma c, viaa bisericeasc a stat sub semnul personalitii mitropolitului Gurie Grosu ntr-o perioada tensionat de tendinele scizioniste ( stilitii, inochentitii), de cei care nu vedeau bine unificarea bisericeasc i trecerea la stilul nou. Gurie prin poziia sa, ca reprezentant al statului, era hotrt s apere interesele statului, dar i ale eparhiei pe care o pstorea. Era expus ns atacurilor celor care nu vedeau bine unificarea bisericeasc i nici ndreptarea calendarului ca i romnismul su pur. Acetia vor fi cei care l vor nltura acuzndu-1 de nclcarea legii i abuzuri, acuze care au fcut obiectul a trei anchete n 1936 din parte Ministerului Cultelor, a Sinodului i Consiliului eparhial. n realitate ns Grosu era aprtorul legislaiei romneti civile i bisericeti. n urma acestor anchete, Sinodul hotrte n edina din noiembrie 1936, suspendarea temporar pe parcursul anchetei judiciare. Mitropolitul Gurie se retrage oficial. Interimatul a fost asigurat astfel temporar, de Mitropolitul Moldovei, Nicodim Munteanu i de Episcopul Cosma al Dunrii de jos, iar n februarie 1938 este numit vicar al Arhiepiscopiei Chiinului, Efrem Encescu, numire realizat prin decretul regal 1081/1938 i care va efectua sute de vizite n toate parohiile mitropoliei ngrijindu-se de viaa bisericeasc basarabean. Anul 1940 a nsemnat nceputul calvarului odat cu cedarea Basarabiei la 28 iunie, circa 487 preoii au luat calea pribegiei. n acel an Mitropolia Basarabiei cuprindea 1090 de biserici parohiale i 30 de mnstiri. Bisericile au fost nchise, vandalizate, profanate, incendiate, 57 de preoi care nu au acceptat jurisdicia impus de rui au fost mpucai sau schingiuii iar alii deportai n Siberia. Biserica din Basarabia ntre 1940-1941 Tragicul an 1941 a nsemnat sfritul Romniei Mari. Pe 26 iunie 1941 a sosit ultimatumul cedrii, i nc o dat marile puteri hotrau soarta Romniei. Pn pe 28 iunie teritoriul trebuia evacuat. Prin cea de-a doua not ultimativ a ministrului sovietic de externe,
210

n patru zile, ncepnd cu orele 14.00, Basarabia trebuia evacuat. Pe 29 iunie 1940, n zori, tancurile armatei roii au intrat n Basarabia. Trupele sovietice au trecut Prutul, punnd stpnire pe oraul Hera i chiar pe o parte a judeului Dorohoi. Cele 48 de ore de calvar au adus oceane de lacrimi, au semnat moarte, durere, despriri. Printre cei care au fost maltratai i supui la umiline au fost i sute de preoi. S-au refugiat toi ierarhii i consilieri eparhiali, profesorii Facultii de Teologei, studenii, muli preoi i clugri. Viaa bisericeasc a cunoscut modificri, autoritile sovietice au impus regimul aplicat tutoror cultelor din URSS. Pn n decembrie Biserica de aici a rmas fr pstor, abia n decembrie este trimis episcopul Alexei de Tuia. Prima lui msur a fost ca slujbele s se in n slavonete i s se revin la stilul vechi. Autoritile sovietice au declanat o prigoan mpotriva romnilor, fiind arestai i deportai n Siberia circa 300 000 de basarabeni, ntre care i 487 de preoi, iar ali au fost torturai i ucii. Atrocitile ocupanilor sovietice sunt rememorate de martorii oculari. Arhimandritul Felix Dubceac, originar din comuna Voloave,judeul Soroca, refugiat de la mnstirea Rudi i adpostit la mnstirea Sfnta Ana de la Rohia, apoi stabilit n Detroit, SUA, consemneaz: "n a doua nrobire a Basarabiei, Stalin a dat ordin s fie deportai preoii din sate, iar mnstirile s fie prefcute n colhozuri i coli komsomoliste. Toate icoanele i crile din bibliotecile mnstirilor s fie arse. Limba i alfabetul slavon s fie n toate colile primare, secundare i universitare". La fel de evocatoare sunt declaraiile fcute chiar de preoii refugiai n ziua de 28 iunie 1940. Iat declaraia preotului Gheorghe Geamatan, refugiat din parohia Elisaveta, judeul Bli: "Pe 28 iunie, pe cnd m pregteam s plec la slujb, pe la orele 17.00 am vzut pe strada Bli-Soroca tancuri ruseti i, la aproximativ o or, la vreo sut de avioane ruseti au mpnzit cerul deasupra Blilor i satului. M-am ntors acas i, lundu-mi familia, am pornit pe jos spre tefaneti. Cnd am prsit satul, oamenii plngeau c ruii i ocup. M-au oprit s-mi fac percheziie, dei enoriaii mei s-au opus. Oricum, am prsit parohia far hran, far cai, far a-mi lua ceva bani. O alt declaraie a preotului Teodor Armau din parohia Gleni, judeul Hotin: M-am refugiat pe 28 iunie 1940, prima zi de evacuare, prsind parohia pe la orele patru dup mas, cnd enoriaii m-au informat c tmpele sovietice au trecut Nistrul la Neverotoveni. Nu
211

am avut niciun transport, trsurile i caii din comuna au fost sechestrai de autoritile bolevice. Nu a mai circulat niciun tren ncepnd cu ora trei n noaptea de 28 iunie, astfel am fost nevoit s apuc pe un drum la ntmplare. Triam clipe de panic i disperare. Am plecat pe jos cu ceva bagaje n mn. Dar, fiind suferind i auzind huruitul tancurilor comuniste, care era asurzitor, am lsat i acel bagaj, bucuros c pot scpa cu zile i trece peste Prut. n aceeai zi, seara, am ajuns la Lipnic, unde n gar era un tren militar de evacuare... Astfel, pe 29 iunie 1940,la orele trei dup mas, am ajuns la lai. Soia, mpreun cu copilul de 7 ani, rmnnd n Basarabia nc mult timp...". Preotul Serafim Chicu, refugiat din parohia Sineti, judeul Bli, declara: n zilele de 30 iunie, 1 i 2 iulie 1940 am vzut i am simit o atitudine fi antiromneasc, pe drumuri, la fiece pas. s-au grupat bande care svreau omoruri i jafuri, bolevicii prezidau toate adunrile cu caracter antiromnesc". Printele Sergiu Sofronie, paroh n comuna Dumitresti, judeul Soroca, face urmtoarea mrturisire: Smbta-dimineaa am oficiat slujba n curtea bisericii din Dumitresti. n timp ce oficiam, avioanele ruseti brzdau cerul cu zgomotul lor asurzitor. Am stat la masa cu enoriaii mei, le-am dat ultimele sfaturi n calitatea mea de preot. Lumea s-a cuprins de cea mai mare durere i mhnire. Am venit acasa i mi-am mpachetat parial cteva lucruri, mobila am dat-o locuitorilor din sat, iar casa am lasat-o la voia ntmplrii... Arhiva am predat-o unui om de ncredere. n zorii zilei, plngnd ca un copil, am pornit pe jos spre Bli. Tot ce auzeam erau huiduielile ruilor despre romni... Drumul pn la gara Bli a fost umilitor, eram percheziionat i interogat, mai nu m-au arestat. n gar am ajuns duminic, 30 iunie, pe 2 iulie am ajuns la Ungheni, iari interogatoriu, percheziii i lovituri. Pe 3 iulie 1940 am trecut Prutul flmnd, dezbrcat, dar calvarul rmsese deja n urm". Biserica din Basarabia ntre 1941-1944 Dup eliberarea Basarabiei i revenirea autoritilor romneti viaa religioas a revenit la normal. Au nceput lucrrile de refacere a locaurilor de cult distruse de sovietici, a fost redeschis Seminarul Teologic din Chiinu, au reaprut periodicele bisericeti. Cu toate acestea eparhiile au fost conduse doar de lociitori: Efrem Enchescu la Chiinu ( 1941 1944), abia n ianuarie 1944 este ales Mitropolit, episcopul Policarp Moruca (1941-1944) la Ismail,
212

urmat de Dr. Antim Nica, ales episcop n ianuarie 1944, i Partenie Ciopron (1941-1944), la Bli. Viaa religioas revenise la normal, la Bli apare revista Biserica Basarabean, iar la Ismail i va relua apariia Buletinul eparhial. n ciuda apropierii fontului, preoii dar i mitropolitul Enchescu au slujit pn n ultimul moment. Dei frontul era la 40 de km de Chiinu, Mitropolitul a slujit n catedral, n luna mai a anului 1944 i a efectuat peste 40 de vizite canonice n bisericile i parohiile eparhiei. A slujit pn n ultima decad a lunii august 1944, cnd Basarabia a fost ocupat total de sovietici. Mitropolitul s-a refugiat la Mnstirea Cernica, unde a i murit n 1968. iar episcopul Nica a fost lociitor de episcop la Galai apoi episcop vicar patriarhal pn n 1973. Biserica din Basarabia ntre 1944-1991 ncepnd cu 1944 calvarul comunist a revenit i mai fatal pentru romnii basarabeni dar i pentru biserica naional. Victime ale regimului au fost preoii, clugrii, ierarhii, iar dup 1945 tot clerul romnesc. Ca msuri de deznaionalizare, limba rus a fost impus ca limb de stat. Graiul autohtonilor fiind numit limb moldoveneasc", istoria falsificat ncercnd s se induc ideea c Basarabia a fost o provincie ruseasc. n anii represiunii 1944-1949, dar i dup aceia, sute de preoi i clugri au fost arestai, torturai, ucii sau deportai n Siberia, Kazahstan sau alte zone ale URSS. Printre acetia e numr ieromonahul Serafim Dabija, preoii Gheorghe Armau, Antonie Vustean i alii. Cei rmai erau supravegheai de KGB. Din cele peste o mie de biserici existente n 1944, aproximativ 500 au fost nchise, printre care i Catedrala din Chiinu. Toate bunurile bisericii au trecut n proprietatea statului. Felurite i meteugite au fost mijloacele prin care au pngrit bolevicii credina. La 3 decembrie 1945 n satul Medveja, Bli, orele 15, n timp ce svrea taina cununiei, s-au ntmplat urmtoarele lucruri "cretineti": nite militari rui au aruncat n biseric o grenad, iar pentru siguran au intrat i a doua oar mpucnd n lumea adunat, n timp ce oamenii implorau zadarnic pe militarul Ivan Carp s intervin pentru a face ordine, 8 militari au revenit bei i narmai cu cuite pentru a-1 omor pe preot. Negsindu-1, l "pedepsir" pe un om, care fcea de gard i pe nite copii, care cntau n coal. Preotul Dubinschi va trimite o scrisoare
213

mputernicitului pentru culte, Rornenski. Rspunsul s-a primit abia peste un an, comunicndu-i-se faptul c s-a fcut un demers la procuratur. Nu se cunoate nici astzi ce a hotrt procuratura n acest caz, dar cert este faptul, c abuzurile i crimele au continuat. Nelegiuirile svrite de autoritile de stat rmneau neobservate. Nimnui i cu nimic nu putea ajuta mputernicitul Rornenski, nici ranului Mocanu din Sngera, care ruga s nu fie mnat la lucru mcar duminica pentru a-i face datoria la biseric, nici stareei Platonida Caialnic, n legtur cu faptul c,ntr-o noapte, soldaii din Armata Roie au distrus tot gardul din jurul mnstirii Vrzreti. Referitor la organizarea bisericeasc n primii ani ai regimului comunist n Basarabia, episcopul instaurat de rui, Ieronim Zaharov,a struit s rezolve, n limita posibilitilor, problema lipsei preoilor n parohii, majoritatea refugiindu-se peste Prut, hirotonindu-i pe muli din fotii absolveni ai colilor de cntrei. n 1947 episcopul Ieronim a fost transferat n Riazan. Din februarie 1947 pn n martie 1948, Eparhia Chiinului l are n frunte pe episcopul Venedict Poleacov. E relevant un caz, care exprim atitudinea acestui ierarh fa de cretinii autohtoni. Prin sate i mnstirile transformate n "artei" (cooperative de mici meseriai) intra foametea i moartea. Chemat la faa locului s vad cum mor ca mutele clugrii din mnstirea Curchi, episcopul Benedict Poleacov gsete cauza n pretinsele aventuri amoroase ale stareului i nu n cele 200 gr. de pine pe zi, fcute din crupe de orz i amestec cu ghind. Puterea sovietic, cluzit de principii obscure i dumnoase a declanat un adevrat genocid mpotriva basarabenilor, mpotriva oricror manifestri romneti, mpotriva contiinei cretine. Foametea organizat de conducerea sovietic, din 1946-1947, a "cosit" peste 200 de mii de viei omeneti. Cu toat prigonirea credincioilor i a bisericii, spiritul religios n mijlocul populaiei autohtone era foarte activ. n ianuarie 1948 ntr-un raport ctre guvernul republicii, Rornenski, mputernicitul pentru afacerile bisericii ortodoxe de pe lng Consiliul de Minitri al URSS pentru RSSM, scria "n urma supravegherii personale i studierii permanente a activitii bisericii i preoimii, precum i a strii de religiozitate se vede c ultima n mijlocul populaiei btinae e nalt". Bunoar, de la 1 ianuarie pn la octombrie 1947, n timp ce n republic bntuia foametea adevrata tragedie a acelor vremi n 86 de biserici din protopopiatul Chiinu au avut loc 2932 de botezuri i 464 de cununii, iar n 22 de
214

biserici din blagocinia Bender- 1163 de botezuri i 180 de cununii. De o autoritate deosebit in rndul populaiei se bucura preoimea, oamenii apelau la sfaturile feei bisericeli, achitau impozitele pentru parohii. Reprezentanii regimului aveau ns o atitudine diametral opus fa de cler. n condiiile represaliilor staliniste s-au intensificat arestrile i deportrile aa ziselor "elemente naionaliste". Detaamente de soldai, miliieni svreau cteva razii pe sptmn prin satele i oraele Basarabiei, venind pe neateptate la ore diferite de noapte sau zi, cutnd "naionaliti", "colaboraioniti", "cuziti", persoane, care n timpul guvernrii romneti au activat i colaborat cu organele de stat sau cu partidele rii. Printre acestea se aflau muli preoi, care deseori erau arestai doar pentru faptul c erau slujitori ai altarelor, umplnd ei nii temniele totalitarismului. Aceste aciuni au culminat n 1949, cnd la data de 6 iulie, mai mult de 11342 de familii de rani basarabeni nevinovai au fost deportate. Zeci de mii de oameni au fost arestai, judecai, exilai n Siberia, Kazahstan i n alte pri ale imperiului sovietic. Printre preoii i clugrii represai au fost i iermonahul Serafim Dabija, preoii Gheorghe Armau, Ioan Sochirca, Antonie Vusean i muli, muli alii. Represarea feelor bisericeti i a credincioilor se motiva n fel i chip. C sunt rmie ale regimului vechi, de aceea trebuie lichidate; c promoveaz idei antisovietice n societate; c fac agitaie n rndul populaiei s nu achite impozite i colectrile; c instig oamenii la sabotarea transformrilor socialiste n inut etc. Dac nu erau deportai, clericii erau n permanen supraveghiai de K.G.B., njosii de ctre organele i reprezentanii statului comunist. De exemplu, n satul Caracui, raionul Cotovschi (Hnceti), preedintele sovietului stesc l-a evacuat din cas, pe preotul A.D. Buruianov, cas parohial pe care o ocupa mpreun cu familia. n satul Batr, raionul Cinri, preotul Porfire Gondiu a fost lsat fr acoperi, casa dumnealui fiind transformat n sediu al crmuirii colhozului. n perioada de nceput a existenei R.S.S. Moldoveneti au fost fcute relativ puine ncercri de nchidere a sfintelor lcauri, dar dup 1948 acestea ncep s fie "lichidate" cu zecile, lsnd mii de credincioi fr lca spiritual i ndrumare duhovniceasc. O nou etap de persecuii mpotriva bisericii a nceput dup 1958, cnd au fost nchise alte 300 de biserici si cele aproximativ 20 de mnstiri i schituri! Suruceni 1957, Cpriana 1961, Noul Neam 1962, Curchi, Coilauca, Rciula, Vrzreti s.a.),
215

singura rmas deschis fiind mnstirea Japca cu clugrie de origine rus.Noii preoi erau colii la Seminarul din Odessa, dar i la Academiile teologice din Zagorsk i Leningrad i trimii apoi n diferite provincii ale Uniunii Sovietice tot mai departe de Basarabia. Majoritatea parohiilor basarabene erau pstorite de preoi fcui" din rndul cntreilor sau al credincioilor. Multe parohii ns erau pstorite de preoi de alt neam care slujeau n slavon, stilul vechi fiind astfel reintrodus. Obiectele de cult erau cu greu obinute de la Moscova,iar crile de cult n romnete lipseau cu desvrire, n timp ce cstoriile mixte au reprezentat un alt mijloc de rusificare. Sub raport administrativ n locul Mitropoliei Basarabiei a rmas o simpl Episcopie ( mai trziu Arhiepiscopie), sub autoritatea Patriarhie Moscovei. Eparhia a fost condus de ierarhi rui, episcopii Ieronim Zaharov (1944-1947), Benedict Poleacov ( 1947-1948), arhiepiscopul Nectarie Grigoriev ( 1948-1969), episcopul Vartolomeu Gondarovski ( 1969-1972), arhiepiscopul Ionatan Karpolovici (1972-1987) i mitropolitul Serapion Fadeev ( 19871989). Pentru a ne da seama de ct de dur a fost politica comunist mpotriva bisericii romneti din Basarabia, trebuie s spunem c, n 1988 mai erau 193 de biserici, n care activau 230 de preoi, 12 diaconi i 114 cntrei. Pe fondul micrilor de emancipare naional din Basarabia n anul 1989, la presiunea opinie publice, mitropolitul Serapion este nlocuit n iulie 1989. Pe 15 iulie este redeschis Catedrala din Chiinu iar Serapion ine predica n limba rus. Credincioii au cerut s vorbeasc n romn, iar la terminarea slujbei au declanat aciunea de protest. Cei 26 de deputai moldoveni au cerut ultimativ Patriarhului Pimen al Moscovei, nlocuirea lui Serapion cu un prelat cunosctor al istoriei i limbii romneti, ameninnd cu autocefalia Bisericii Moldoveneti, care era un punct n programul Frontului Popular din Moldova. A fost numit astfel, secretarul Mitropoliei din Cernui, Vladimir Cntreau. Mitropolia Basarabiei a fost reactivat de Sf. Sinod al BOR la 19 decembrie 1992, iar Petru Pduraru, episcop de Bli i lociitor de mitropolit, sub jurisdicia BOR. din decembrie 1992.

216

BUCOVINA I BASARABIA SUB STPNIRI STRINE: ASEMNRI I DEOSEBIRI Constantin UNGUREANU, Institutul de Istorie, Stat i Drept al AM Dezmembrarea rii Moldovei Fiind situat la hotarul a trei imperii, Moldova a fost ameninat, pe parcursul secolelor, cu dezmembrarea teritorial sau pierderea suveranitii statale. nc n 1484 Imperiul otoman a cucerit cetile Chilia i Cetatea Alb, Moldova fiind lipsit de ieirea la Marea Neagr. n secolul urmtor a fost transformat n raia turceasc teritoriul de lng Tighina, iar n cmpia Bugeacului s-au aezat cu traiul ttarii nogai. La nceputul secolului al XVIII-a i inutul Hotinului a devenit raia turceasc, astfel c o parte nsemnat a teritoriului dintre Prut i Nistru nu se mai subordona domnitorilor de la Iai. n 1768 a izbucnit un nou rzboi ruso-turc, iar Moldova i Muntenia au fost ocupate de Rusia arist. Alarmat de succesele militare ale ruilor, Imperiul habsburgic a dorit s ocupe Oltenia, pe care o deinuse deja n perioada 1718-1739. ns, odat cu anexarea Galiiei n 1772, s-au modificat i interesele geostrategice ale Austriei fa de Principatele Romne. Dup retragerea armatei ruse din nordul Moldovei, uniti austriece au ocupat ntreg inutul Cernui, 142 de sate din inutul Suceava i 9 localiti din nordvestul raialei Hotin. La 7 mai 1775 a fost semnat la Istanbul o convenie austroturc, prin care Imperiul otoman ceda Bucovina Austriei. La 2 iulie 1776, a fost ncheiat la Balamutca ultima convenie, ce reglementa definitiv hotarul dintre cele dou imperii. Conform acestei convenii, Imperiul habsburgic a ocupat oraele Cernui, Siret i Suceava, mpreun cu 226 de sate i 52 de ctune din nord-vestul Moldovei1. Noua provincie austriac a fost botezat Bucovina, de la pdurile de fag din zon. n teritoriul ocupat de austrieci se aflau renumitele mnstiri Putna, Sucevia, Moldovia, Dragomirna, Vorone, Humor,

Mihai Iacobescu, Din istoria Bucovinei. Vol. I (1774-1862). De la administraia militar la autonomia provincial, Bucureti, 1993, p. 81. 217

Horecea, vechea episcopie de la Rdui, fostele capitale ale Moldovei, Siret i Suceava. Pe parcursul secolului al XVIII-lea au avut loc mai multe rzboaie ruso-turce, iar Rusia arist i-a extins treptat posesiunile sale, apropiindu-se de hotarul de est al rii Moldovei. Armata arist a intrat pentru prima dat pe teritoriul Moldovei n 1711, n timpul campaniei de la Prut a lui Petru I. n timpul rzboiului rusoturc din 1735-1739, armata rus a ocupat Principatele Romne, iar n timpul negocierilor de pace, diplomaii rui au revendicat pentru prima dat teritoriul propriu-zis al Basarabiei, adic partea de sud a teritoriului dintre Prut i Nistru, aflat sub ocupaie direct otoman. n urma rzboaielor din 1768-1774 i 1787-1791, Rusia arist i-a ntrit i mai mult influena n Principatele dunrene, iar n rezultatul Pcii de la Iai din anul 1791, a obinut teritoriul dintre Nistru i Bug, devenind vecin direct a Principatului Moldovei. n toamna anului 1806 a izbucnit un nou rzboi ruso-turc. La 11 noiembrie armata arist a intrat n Moldova, iar la 25 decembrie a ocupat oraul Bucureti. n timpul acestui rzboi, care s-a prelungit pn n 1812, Rusia arist a intenionat s anexeze ambele Principate Romne, pentru a-i lrgi posesiunile pn la Dunre. Fiind ameninat de invazia Franei, Rusia i-a moderat preteniile teritoriale, renunnd mai nti la Muntenia, apoi i la Moldova dintre Prut i Carpai. La 16/28 mai 1812 a fost semnat Tratatul de Pace de la Bucureti, potrivit cruia, teritoriul dintre Prut i Nistru al Moldovei era anexat de Rusia arist. Teritoriul ocupat avea o suprafa de 45.630 km2, fiind cu 7.400 km2 mai mare dect teritoriul din dreapta Prutului, rmas n componena Principatului Moldova. n teritoriul ocupat de Rusia, care a obinut denumirea de Basarabia, existau 5 ceti, 17 orae, 685 de sate, care erau populate de cca. 490 mii de locuitori1. Situaia din Bucovina i Basarabia la nceputul stpnirilor strine La momentul anexrii Bucovinei, nivelul de dezvoltare socialeconomic a inutului era asemntor celui din alte inuturi ale Moldovei. Ocupaiile de cpetenie ale locuitorilor erau agricultura i

tefan Purici, Istoria Basarabiei Note de curs, Bucureti, 2011, p. 16. 218

creterea vitelor, mica industrie fiind slab dezvoltat. Comerul era practicat mai ales de evrei i armeni. Cea mai mare parte a Bucovinei, mai ales zona de deal i de munte, era acoperit de pduri, dar aceast bogie era valorificat doar n mic msur. La nceputul stpnirii austriece, n Bucovina existau mai multe tipuri de proprietate: domneasc, ecleziastic, boiereasc i rzeeasc. Oraele Cernui, Siret i Suceava fceau parte din domeniul domnesc. Un mare numr de sate, mai ales n zona dintre Prut i Nistru, se aflau n stpnirea diferitor familii boiereti moldoveneti. n zona muntoas ranii erau liberi, iar n satele din sud-vestul Bucovinei nu erau mari proprietari. Cele mai ntinse erau posesiunile ecleziastice, cu o suprafa de 105 mile ptrate, din cele 190 ale ntregii Bucovine. Satele rzeeti (circa 50 la numr) erau concentrate n partea de nord a Bucovinei, n special n vile rurilor Prut, Ceremu i pe cursul superior al Siretului. La momentul ocuprii Bucovinei, n teritoriul respectiv fiinau ase coli domneti cte una la Putna, Cernui, Siret, Suceava, Rdui i Cmpulung. La Rdui funciona i o coal episcopal, nfiinat n 1747, iar n localitile mai importante i pe lng mnstiri activau mai multe coli mnstireti i parohiale, n care se nva citirea, scrierea i cntarea bisericeasc. Cea mai important instituie de nvmnt era coala public de la Putna, cu o durat a studiilor de apte ani. Instituiile de nvmnt din teritoriul Bucovinei asigurau instruirea unui numr redus de copii, majoritatea populaiei fiind analfabet. Numrul exact al populaiei Bucovinei la momentul anexrii nu este cunoscut, izvoarele istorice oferind diferite date statistice. n general, ctre anii 1774-1775, populaia Bucovinei numra ntre 70.000 i 80.000 de persoane. i mai dificil este de determinat structura etnic a Bucovinei. Spaiul respectiv a fost populat de romni din cele mai vechi timpuri. Fiind ns la o margine de ar, nordul Moldovei a fost puternic influenat de micrile de populaie, n special din spaiul slav. Confruntrile militare din Polonia au provocat un exod masiv al galiienilor n Moldova, refugiaii stabilindu-se mai ales n satele de la hotar. Concomitent, muli romni din zona respectiv au prsit casele i s-au refugiat n interiorul Moldovei, mai puin ameninat de operaiunile militare din timpul rzboiului.
219

Potrivit rezultatelor cercetrilor din ultimul timp, la momentul anexrii, n Bucovina locuiau cca. 60-65% romni, cca. 27-32% ucraineni (ruteni i huuli) i cca. 8% reprezentani ai altor etnii, n principal evrei, igani i armeni1. Romnii constituiau majoritatea absolut a populaiei i erau rspndii pe suprafaa ntregii Bucovine. n zona dintre Prut i Nistru i n satele de pe valea Ceremuului, romnii reprezentau circa o treime, iar ucrainenii dou treimi din populaie. Huulii locuiau n zona muntoas a Cmpulungului Rusesc. Evreii formau trei comuniti importante la Cernui, Suceava i Vijnia, dar locuiau dispersat i n multe sate. Majoritatea iganilor locuiau n sudul Bucovinei, pe lng mnstiri. La Suceava, de mai multe secole, exista o puternic i influent comunitate armean. La nceputul secolului al XIX-lea, situaia din Basarabia nu se deosebea radical fa de restul Moldovei, dar populaia suferise foarte mult din cauza rzboiului i a ocupaiei militare ruse. Pn la anexare, teritoriul dintre Prut i Nistru se mprea sub aspect administrativ, n trei pri: teritoriul aflat efectiv sub autoritatea domnitorului Moldovei; raialele turceti Hotin, Bender (Tighina), Akkerman (Cetatea Alb), Chilia i Ismail, cu cetile omonime i localitile din jur; regiunea Bugeacului, locuit de ttarii nogai. Deja n timpul rzboaielor anterioare, o parte din ttari au plecat din sudul Basarabiei, iar n anii 1806-1812, toi ttarii i turcii au prsit teritoriul respectiv, astfel c Bugeacul a fost practic depopulat. n partea de nord i central a Basarabiei, principala ocupaie a populaiei era agricultura i creterea vitelor. Cele mai multe terenuri aparineau diferitor familii boiereti moldoveneti. Potrivit unor statistici, n anul 1818, n teritoriul Basarabiei locuiau 145 de nobili. Suprafaa moiilor ecleziastice era mult mai mic comparativ cu Bucovina. La momentul anexrii, n Basarabia existau 775 de biserici parohiale, dintre care 734 din lemn, 40 de piatr i o biseric din crmid, precum i cca. 40 de mnstiri i schituri2. Totui, mnstirile din Bucovina, unde erau nmormntai muli domnitori ai rii Moldovei, erau mai vechi i mai renumite dect cele din

Constantin Ungureanu, Bucovina n perioada stpnirii austriece 17741918, Chiinu, 2003, p. 28, 38. 2 tefan Purici, Introducere n istoria Basarabiei, Suceava, 2006, p. 49. 220

Basarabia. Satele rzeeti erau situate mai ales n partea de nord i central a Basarabiei. Ctre anul 1817, n acest teritoriu existau 148 de sate rzeeti, locuite de cca. 10.000 de familii, care aveau n posesie cca. 152 mii desetine de pmnt1. Ca i n cazul Bucovinei, informaiile despre populaia Basarabiei la momentul anexrii sunt foarte contradictorii. Din cauza rzboiului, multe familii de moldoveni s-au refugiat n partea dreapt a Prutului. Concomitent, n teritoriul dintre Prut i Nistru a crescut numrul imigranilor ruteni, iar n partea de sud a inutului au nceput s se stabileasc cu traiul coloniti de la sud de Dunre. Se estimeaz c, n 1812, n teritoriul dintre Prut i Nistru locuiau cca. 255 mii 300 mii de locuitori. inuturile din nordul i centrul Basarabiei erau locuite aproape exclusiv de romni. Doar n partea de nord a inutului Hotin existau un ir de sate, locuite n majoritate de ruteni (ucraineni), situaia etno-demografic din acest teritoriu fiind asemntoare cu partea de nord a Bucovinei. O situaie diferit se consemna n partea de sud a Basarabiei. Dup evacuarea ttarilor i turcilor, Bugeacul era n mare parte depopulat, iar sate moldoveneti existau mai ales n apropierea rurilor Prut i Nistru. Depopularea acestui teritoriu a creat premize favorabile pentru colonizarea sudului Basarabiei cu populaie alogen. Deja n timpul rzboiului, n Bugeac s-au stabilit cu traiul cteva mii de familii de la sud de Dunre, n mare majoritate bulgari i gguzi, dar i multe familii de romni. Administraia din Bucovina i Basarabia Dup ocupare, n Bucovina a fost instalat o administraie militar provizorie, n frunte cu generalul Gabriel von Spleny. Chiar din primii ani, o parte din vechii starosti i namestnici au fost nlocuii cu militari austrieci, care au cptat numele de directori, iar Bucovina a fost divizat n districtele Cernui i Suceava. Urmtorul guvernator militar al Bucovinei a fost numit generalul Karl von Enzenberg. n 1779 a fost organizat un recensmnt al populaiei, potrivit cruia, n Bucovina erau 23.385 de familii (cca. 116.925 persoane)2, consemnndu-se un spor brusc al populaiei. Generalul

1 2

Ibidem, p. 25. Daniel Werenka, Topographie der Bukowina zur Zeit ihrer Erwerbung durch Oesterreich (1774-1785), Czernowitz, 1895, p. 173-177. 221

Enzenberg a continuat aciunea de nlturare a structurilor administrative moldoveneti, dar a ncercat s fie i nelegtor fa de doleanele populaiei btinae. Astfel, n septembrie 1780, boierul Vasile Bal a fost numit n funcia de director al cancelariei Administraiei militare. n perioada administraiei militare, n Bucovina au fost aplicate mai multe reforme, care urmau s modifice strile de lucruri existente pe timpul Moldovei. Deja n 1782, Episcopia de Rdui a fost desfiinat, ntemeindu-se Episcopia Bucovinei, cu reedina la Cernui, subordonat Mitropoliei srbeti de la Karlowitz. Concomitent au fost desfiinate 7 mnstiri i toate cele 13 schituri, rmnnd numai 3 mnstiri (Putna, Sucevia i Dragomirna) cu cte un sobor de 25 de clugri fiecare. Averile mnstireti i episcopale au fost secularizate, iar n 1783 a fost creat Fondul Bisericesc al Bucovinei, care avea menirea de a susine bisericile i colile1. Efectul imediat al acestor reforme a fost emigrarea mai multor egumeni, mpreun cu un numr mare de enoriai, n Moldova. Prin decretul imperial din 6 august 1786, s-a dispus instituirea unei administraii civile i nglobarea Bucovinei n provincia Galiia, ca al 19-lea cerc administrativ. n toate problemele politice, publice i camerale, administraia inutal a fost subordonat Guberniului Galiiei i Curii de Apel din Lemberg (Lvov). n fruntea acestei administraii se afla un cpitan inutal, subordonat direct guvernatorului Galiiei, care era ajutat de patru comisari inutali. Pn n anul 1849, n Bucovina au activat 10 cpitani inutali, dintre care 8 germani i doi romni (Vasile Bal, 1792-1803, i Gheorghe Iscescu, 1840-1849). Bucovinenii nu aveau nimic n comun cu galiienii: un trecut istoric diferit; o alt structur etnic, confesional i social a populaiei; alt cultur, limb, tradiii i datini. Elitele bucovinene nu au acceptat aceast unire forat cu Galiia i i-au exprimat n repetate rnduri nemulumirea fa de noua administraie. Totui, Bucovina nu a fost separat de Galiia, ci a obinut doar nite atribute modeste de autonomie. Astfel, pn la revoluia din 1848, timp de mai bine de 6 decenii, Bucovina s-a aflat n componena Galiiei, situaia de aici fiind atunci chiar mai deplorabil dect n Basarabia.

Ion Nistor, Istoria Bucovinei, Bucureti, 1991, p. 36-37. 222

La nceputul stpnirii ariste, Basarabia, ca i Bucovina, a beneficiat de o autonomie provincial, pn n 1828. Dup anexarea Basarabiei, pentru acest teritoriu a fost aprobat un regulament de administraie provizorie, n frunte cu un guvernator civil. Oraul Chiinu a devenit centrul administrativ al regiunii Basarabia, iar primul guvernator civil a devenit boierul moldovean Scarlat Sturdza. El, ns, s-a aflat n aceast funcie doar un an, fiind nlocuit de guvernatorul militar Ivan Harting. Din anul 1816 a fost instituit funcia de namesnic, drepturile guvernatorului civil fiind restrnse. Primul namesnic al Basarabiei a fost numit generalul-locotenent Alexei Bahmetiev (1816-1820). La 29 aprilie 1818, cu ocazia vizitei la Chiinu, arul Alexandru I a dat publicitii Aezmntul obrazovaniei oblastii Basarabiei, care a funcionat pn n 1828. Conform acestui regulament, provincia a fost mprit n 6 inuturi (Hotin, Iai, Orhei, Bender, Akkerman i Ismail), iar Basarabiei i s-a recunoscut dreptul la o administraie autonom. A fost constituit un Consiliu Superior, n frunte cu namesnicul Basarabiei, iar puterea executiv a fost atribuit Guvernului regiunii, condus de guvernatorul civil. Dei nobilimea basarabean era reprezentat n aceste organe de conducere, deja n primul deceniu de stpnire arist au fost numii mai muli funcionari rui, iar limba rus a nceput s fie tot mai dominant n structurile administrative. n perioada 1823-1828, ct timp namesnic al Basarabiei a fost prinul Voronov, influena nobililor basarabeni n Consiliul Superior a fost i mai mult diminuat, fiind numii funcionari rui n diferite funcii importante. La 29 februarie 1828, arul Nikolai I a semnat Institutul pentru administrarea inutului Basarabiei, prin care era desfiinat autonomia provinciei. Funcia de namesnic a fost lichidat, iar puterea suprem a fost acordat guvernatorului general al Novorosiei i Basarabiei. Consiliul Superior a fost desfiinat i nlocuit cu Administraia Regiunii. Totodat, limba rus era introdus n toate sferele vieii publice, iar influena limbii romne era diminuat semnificativ. Astfel, sub aspect administrativ, Basarabia nu se mai deosebea esenial fa de alte gubernii ruseti, dei i-a pstrat denumirea de regiune. Aceast structur administrativ s-a meninut pn la 28 octombrie 1873, cnd Administraia Regiunii a fost desfiinat, iar inutul a fost transformat n gubernie. Acest statut al Basarabiei de gubernie ruseasc s-a meninut pn la sfritul anului 1917.
223

n urma nfrngerii armatei ariste n Rzboiul Crimeii (18531856) i a semnrii Tratatului de Pace de la Paris (30 martie 1856), Rusia arist a fost nevoit s retrocedeze Moldovei o poriune din sud-vestul Basarabiei, situat lng Dunre i cursul inferior al rului Prut. Teritoriul cedat avea o suprafa de 10.754 de verste 2 i 127.030 de locuitori, iar cele mai importante localiti din aceast zon erau Ismail, Bolgrad i Cahul1. Timp de 22 de ani, aceste trei judee s-au aflat n componena Moldovei (din 1859 a Romniei), iar locuitorii si au participat la procesele de modernizare i reformare a societii romneti. Dup anul 1848, evoluia sistemului administrativ din Bucovina a fost total diferit fa de Basarabia. n timp ce autoritile ariste au desfiinat toate atributele de autonomie n inutul dintre Prut i Nistru, iar limba romn a fost eliminat din administraie, nvmnt i biseric, Bucovina a obinut o larg autonomie, n cadrul Monarhiei Austro-Ungare reformate. Locuitorii Bucovinei au participat activ la evenimentele revoluionare din 1848, iar cea mai important revendicare a constat n separarea inutului de Galiia i dobndirea unei autonomii provinciale. n perioada 13 iunie 26 iulie 1848, n Bucovina s-au desfurat primele alegeri parlamentare pentru cele 8 mandate de deputat. Au fost alei 7 rani i un intelectual, din care 4 romni, 3 ucraineni i un german. n anii 1848-1849, elita romnilor bucovineni, n frunte cu fraii Hurmuzachi, a militat de asemenea pentru ntregirea naiunii romne ntr-o singur entitate statal. n vara anului 1848, la Cernui i Cernauca s-au stabilit circa 50 de revoluionari moldoveni, dar i revoluionari romni din Transilvania. Cu sprijinul revoluionarilor moldoveni i ardeleni, la Cernui a fost publicat primul ziar cu text bilingv romn-german, ntitulat Bucovina, editat de fraii Gheorghe i Alecu Hurmuzachi2. Dei doleanele romnilor de constituire a unui stat naional nu s-au realizat atunci, totui evenimentele din 1848 au contribuit la strngerea legturilor ntre romnii din Moldova, Muntenia, Transilvania i Bucovina i au avut o importan crucial n lupta ulterioar pentru unitate naional.

1 2

tefan Purici, Introducere n istoria Basarabiei ..., p. 17. Ilie Luceac, Familia Hurmuzaki: ntre ideal i realizare, Cernui Timioara, 2000, p. 150-152. 224

La 7 martie 1849 mpratul Austriei a introdus Constituia de la 4 martie 1849, n care Bucovina era nominalizat ca ar a Coroanei austriece, cu statut de ducat. Era primul pas spre dobndirea unei autonomii depline i modernizarea ulterioar a Bucovinei. ns, dup nfrngerea revoluiei, n Imperiul habsburgic a fost instalat un regim neoabsolutist, iar la 31 decembrie 1851 a fost abrogat Constituia de la 1849. Decizia privitoare la separarea Bucovinei de Galiia nu a fost anulat, dar procesul de constituire a organismelor provinciale s-a trgnat cu aproape un deceniu. La 26 februarie 1861 a fost adoptat o nou Constituie imperial, care consfinea definitiv autonomia Bucovinei. n Parlamentul de la Viena erau rezervate 5 locuri pentru reprezentanii Bucovinei, care urmau s fie alei din membrii Dietei locale. Potrivit noii legi, organul superior al puterii n chestiuni provinciale devenea Dieta, iar organismul executiv Comitetul rii. n Dieta de la Cernui urmau s fie alei 30 de deputai (Episcopul Bisericii Ortodoxe; 10 din partea marilor proprietari laici i ecleziastici, doi de la Camera de Comer i Industrie din Cernui; 5 din partea oraelor i 12 din partea comunelor rurale)1. Primele alegeri provinciale s-au desfurat n martie 1861, iar romnii au obinut majoritatea mandatelor (16 din totalul de 30), majoritate ce se va pstra pn la nceputul sec. al XX-lea. La 26 august 1861, mpratul Austriei a aprobat stema ducatului, reprezentnd capul de bour de pe vechea stem a Moldovei, i drapelul provinciei, ce avea culorile albastru i rou, dispuse vertical, cu capul de bour la mijloc. Prin diploma imperial din 9 decembrie 1862, mpratul Francisc Iosif I a proclamat oficial autonomia Bucovinei, declarnd c, deosebirile de limb, de datini i de obiceiuri nu fac s fie de dorit o contopire cu Galiia. Pn la izbucnirea Primului Rzboi Mondial, Bucovina a beneficiat de o larg autonomie provincial, iar romnii bucovineni, ca i reprezentanii altor naionaliti, au avut posibilitate real s se organizeze n asociaii culturale, s dispun de coli n limba matern, s fie reprezentai n administraia local i provincial, s

Mihai-tefan Ceauu, Parlamentarism, partide i elit politic n Bucovina habsburgic (1848-1918), Iai, 2004, p. 99-105. 225

publice reviste i ziare n limba romn, s participe activ la viaa politic, att la nivel local, ct i central etc. Procese migraioniste i colonizri n Bucovina i Basarabia Autoritile habsburgice, respectiv ariste, au stimulat stabilirea unui numr mare de imigrani i coloniti n Bucovina i Basarabia, pentru a mri numrul populaiei impozitabile, dar i pentru a diminua ponderea populaiei romneti din aceste provincii. Modificarea radical a structurii etnice i nstrinarea populaiei din aceste vechi inuturi romneti a fost consecina cea mai grav a 144 de ani de stpnire habsburgic n Bucovina, respectiv a 106 ani de stpnire arist n Basarabia. nc n primii ani de administraie militar, n Bucovina s-au stabilit un numr mare de imigrani din provinciile vecine (Galiia, Transilvania, Maramure, dar i Moldova). Pn n anul 1779, cele mai nsemnate imigrri s-au produs din Galiia. ranii ruteni (ucraineni) se stabileau n Bucovina, deoarece aici se prestau mult mai puine zile de boieresc pe an; bucovinenii au fost scutii de serviciul militar pn n anul 1830; populaia era aici mult mai rar i existau mai multe pmnturi nevalorificate. Autoritile militare austriece au luat mai multe msuri, menite s diminueze amploarea imigrrilor din Galiia. n consecin, dup anul 1779 cei mai muli imgrani au sosit din Moldova. Aceste imigrri erau nlesnite de mai muli factori: unitatea etnic, lingvistic, cultural i religioas; revenirea refugiailor bucovineni dup ncheierea rzboiului; existena unei frontiere deschise, nedelimitat de obstacole naturale; majoritatea moldovenilor erau nstrii i puteau plti impozite. n perioada administraiei militare a demarat i procesul de colonizare a Bucovinei. n aceast perioad, n partea de sud a Bucovinei au fost nfiinate 5 colonii maghiare i 3 cu lipoveni. Spre sfritul administraiei militare a fost nfiinat i prima colonie cu mineri germani din sud-vestul Bucovinei. n urma acestor colonizri i imigrri, la sfritul anului 1786 numrul total al maghiarilor era de 2.350 persoane, al germanilor de cca. 1.580, al lipovenilor de cca. 400 persoane. Totodat, administraia generalului Enzenberg a luat msuri dure fa de evrei, muli fiind obligai s prseasca

226

Bucovina. n consecin, numrul evreilor din Bucovina s-a redus de la 1.069 de familii, n 1780, la 308 familii, n 17861. Imediat dup anularea autonomiei Bucovinei, un numr mare de bucovineni au emigrat n Moldova. Exodul populaiei din Bucovina a atins punctul culminant n anii 1814-1816, cnd numrul populaiei s-a redus de la 229.195 persoane, n 1814, la 200.742, n 18162. Aceste emigrri au afectat cel mai mult districtele din partea central a Bucovinei, precum i sud-estul provinciei, locuit compact de romni. Concomitent cu exodul romnilor avea loc o infiltrare continu a refugiailor ruteni din Galiia, ceea ce a contribuit la diminuarea ponderii populaiei romneti n favoarea celei ucrainene. Treptat, amploarea proceselor migraioniste s-a diminuat simitor, populaia Bucovinei sporind mai ales pe cale natural. n perioada administraiei galiiene a continuat procesul de colonizare a Bucovinei. n acest interval, colonii separate au fost nfiinate doar de ctre imigranii germani i slovaci. Reprezentanii celorlalte etnii fie se stabileau cu traiul n coloniile deja existente, cum era cazul maghiarilor i lipovenilor, fie se aezau n localitile mai importante, fr a forma colonii distincte (evreii, polonezii, armenii). Germanii, slovacii, maghiarii i lipovenii au nfiinat colonii separate, deoarece principala lor ocupaie era agricultura. Evreii, polonezii i armenii se stabileau cu preponderen n centrele urbane, unde practicau comerul, diverse meserii, arendau moii sau ocupau diferite funcii administrative. n primele decenii de stpnire arist a crescut foarte rapid i populaia Basarabiei, datorat numrului mare de imigrani din diferite gubernii ale Rusiei, dar i a colonizrii intensive mai ales a prii de sud a Basarabiei. Potrivit unor statistici oficiale, numrul populaiei Basarabiei a crescut de la numai 255.605 persoane, n 1812, la 337.392 (n 1816), 491.685 (n 1818), 583.868 (n 1827), 759.902 (n 1842) i 955.626 de persoane (n 1854). Astfel, doar n decurs de 4 decenii, numrul populaiei Basarabiei a crescut de 3,7 ori. Creterea a fost i mai spectaculoas n inuturile Bender, Akkerman i Ismail din sudul Basarabiei, unde numrul populaiei a

1 2

Constantin Ungureanu, op.cit., p. 81. Arhiva de Stat a Regiunii Cernui, fond 1, inv. 1, dosar 656. 227

crescut de la numai 39.465 de persoane, n 1812, la 336.762, n 1854, adic de cca. 8,5 ori1. Cea mai rapid cretere a populaiei Basarabiei s-a produs n primele dou decenii de stpnire arist, cnd mrirea numrului de locuitori s-a datorat mai ales imigranilor i colonitilor, sosii n acest teritoriu, i mai puin sporului natural. Pn ctre anul 1824, imigrarea ranilor rui i ucraineni n Basarabia s-a produs spontan i mai puin organizat, iar acetia se stabileau cu precdere n sudul Basarabiei, unde existau terenuri mari nepopulate, precum i n inutul Hotin, unde deja exista o important minoritate ucrainean. Dup calculele lui Kabuzan, n perioada 1812-1824, numrul populaiei Basarabiei a crescut cu 327.377 de persoane (de la 255.605, n 1812, la 582.982, n 1824), dar creterea natural a fost de numai 76.713 persoane, iar diferena de 250.664 o constituiau imigranii i colonitii, sosii n aceast perioad n Basarabia. Dup civa ani de diminuare a proceselor migraioniste (1825-1827), au urmat anii 1828-1832, care au coincis i cu un nou rzboi ruso-turc, cnd mai ales n sudul Basarabiei au venit un numr mare de imigrani bulgari i gguzi de la sud de Dunre, precum i muli rani rui i ucraineni din diferite gubernii ariste. Ulterior, amploarea proceselor migraioniste s-a diminuat, iar populaia a continuat s creasc mai ales datorit sporului natural. Conform calculelor, n perioada 1812-1858, populaia Basarabiei a crescut cu 763.170 de persoane, inclusiv cu cca. 444 mii datorit sporului natural i cu cca. 319 mii n urma colonizrilor oficiale i imigrrilor spontane. Pn n 1825 a predominat creterea mecanic (77 mii n urma creterii naturale i 251 mii pe seama colonitilor i imigranilor). n perioada 1825-1858, deja a predominat creterea natural (cca. 367 mii) fa de numai 69 mii de imigrani i coloniti, stabilii n Basarabia2. Depopularea Bugeacului n ajunul ocuprii Basarabiei a creat premize foarte favorabile pentru colonizarea intensiv a acestui spaiu cu locuitori de diferite naionaliti. n sudul Basarabiei s-a produs colonizarea organizat a bulgarilor i gguzilor de la sud de

. ., , , 1974, p. 37. 2 Ibidem, p. 51-52. 228

Dunre, a germanilor mai ales din teritoriul actual al Poloniei, precum i a ranilor rui i ucraineni din diferite gubernii ariste. Primul val de coloniti bulgari i gguzi au sosit n sudul Basarabiei imediat dup anexare, n anii 1812-1816. Numrul imigranilor transdunreni a crescut n perioada respectiv cu cca. 183% (de la 10.943, n 1812, la 30.995, n 1816). Dup structura etnic, 78,2% dintre aceti coloniti erau bulgari i gguzi, 13,5% romni, iar restul de alte naionaliti (ucraineni, greci, rui). A doua colonizare masiv cu bulgari i gguzi s-a produs n anii 1830-1831, cnd n sudul Basarabiei au sosit 7.592 de familii sau 38.846 de persoane de la sud de Dunre. Cei mai muli imigrani din Balcani sau stabiilit n coloniile deja existente, iar restul au nfiinat 21 de localiti noi. Totui, n anii 1832-1834, o parte important de imigrani transdunreni s-au rentors la sud de Dunre, astfel c n 1835 au fost nregistrai 39.025 de coloniti transdunreni vechi i numai 18.007 coloniti noi, adic cca. 20 mii de persoane au prsit teritoriul respectiv1. Pn n 1827, n Bugeac au fost ntemeiate 42 de colonii bulgreti i gguze, iar ctre anul 1841, n 73 de colonii bulgare i gguze triau cca. 64 mii de persoane, inclusiv un numr mic de romni. Colonitii transdunreni au primit cte 60 desetine de pmnt de familie, au fost scutii de recrutare pentru o perioad de 50 de ani i au beneficiat de anumite privilegii. n 1853, bulgarii i gguzii din sudul Basarabiei dispuneau de 527,6 mii desetine de pmnt arabil2. Imediat dup anexare au fost nfiinate i mai multe colonii cu germani din Ducatul Varoviei. n decursul anilor 1814-1817, n sudul Basarabiei au sosit 1.541 de familii germane (8.284 de persoane), care au nfiinat 13 colonii n zona central a Bugeacului3. Pn n 1842 au fost ntemeiate 24 de colonii germane, iar ctre anul 1856, n sudul Basarabiei locuiau 24.159 de germani. Ca i colonitii transdunreni, germanii au primit cte 60 desetine de pmnt de familie, au beneficiat de anumite privilegii, dar au fost scutii

1 2

Ibidem, p. 32, 44-46. tefan Purici, Introducere n istoria Basarabiei ..., p. 21. 3 . ., ..., p. 29. 229

definitiv de recrutare1. Marea majoritate a colonitilor germani erau de confesiune luteran i doar un numr mic erau catolici. Pentru a stimula sosirea ranilor din Rusia n sudul Basarabiei, autoritile ariste au repartizat diferitor nobili rui peste 300 mii desetine de pmnt n inuturile Akkerman, Bender i Ismail. Totui, n primul deceniu de stpnire arist, imigrarea ranilor rui i ucraineni n Basarabia s-a produs mai mult spontan, dect organizat, aceste procese fiind facilitate de existena multor terenuri nepopulate i libertatea ranilor. Abia la 15 februarie 1824 a fost aprobat proiectul namesnicului Basarabiei Voronov, prin care se prevedea strmutarea organizat a cca. 20 mii de rani din guberniile Rusiei. Deoarece n 1824-1827 au fost ani secetoi i cu recolte slabe, abia n 1828 au sosit un numr mare de rani rui i ucraineni (1.306 familii sau 6.507 persoane), care au nfiinat 18 sate n sudul Basarabiei (16 n inutul Akkerman i 2 n inutul Bender)2. Strmutarea ranilor din guberniile Rusiei a continuat i n deceniile urmtoare, dar cu o intensitate mai mic. Comparativ cu colonitii bulgari i germani, ranii rui i ucraineni au primit mai puin pmnt, au fost scutii pentru mai puini ani de plata impozitelor i nu au fost eliberai de prestarea serviciului militar. Aadar, pn n anii30 ai sec. al XIX-lea, att n Bucovina, ct i n Basarabia s-au produs imigrri i colonizri importante de populaie, care au modificat semnificativ structura etnic a populaiei. Ulterior, n ambele provincii s-a diminuat amploarea acestor procese migraioniste, iar numrul populaiei a crescut mai ales datorit sporului natural. Colonizrile cu populaie alogen au fost mult mai semnificative n Basarabia, mai ales n Bugeac, fa de Bucovina. n sudul Basarabiei, zone ntinse au fost colonizate compact cu bulgari, gguzi, germani, rui i ucraineni, ceea ce a contribuit la modificarea radical a structurii etnice a populaiei i la diminuarea rapid a ponderii populaiei romneti. n Bucovina au fost ntemeiate mult mai puine colonii cu germani, maghiari, lipoveni sau slovaci, mai ales n partea central i de sud a provinciei. Din cauza lipsei unor terenuri libere ntinse, majoritatea coloniilor din Bucovina au fost ntemeiate dispersat sau chiar n

1 2

tefan Purici, Introducere n istoria Basarabiei ..., p. 21. . ., ..., p. 40-41. 230

cadrul unor sate locuite deja de romni, ceea ce a contribuit la existena unor legturi cu reprezentanii altor etnii i nu la autoizolarea unor comuniti etnice compacte, cum a fost cazul n Bugeac. n partea de nord a Bucovinei, ca i n nordul inutului Hotin, din cauza imigrrii masive a rutenilor din Galiia i Podolia, sa produs ucrainizarea treptat a acestor teritorii i asimilarea etnic i lingvistic a minoritii romneti. Evoluii etno-demografice n Bucovina i Basarabia Estimrile privind structura etnic a populaiei Bucovinei la momentul anexrii sunt foarte contradictorii i chiar diametral opuse (dac Ion Nistor constata c atunci cca. 75-77% din locuitori erau romni, atunci unii istorici ucraineni afirm c Bucovina ar fi fost locuit n majoritate de ucraineni)1. Dup calculele noastre, ntocmite n temeiul analizei antroponimice a recensmntului rusesc din 1774, n teritoriul viitoarei Bucovine locuiau atunci 68.704 persoane, dintre care 40.924 (59,6%) romni, 21.405 (31,2%) ruteni i huuli, 2.375 (3,5%) evrei, 2.100 (3,1%) igani, 1.405 (2%) rui, 275 armeni i 220 de alte etnii2. Procesele migraioniste i colonizrile din perioada administraiei militare i galiiene (1775-1849) au contribuit la modificarea esenial a structurii etnice a Bucovinei, n detrimentul populaiei romneti autohtone. Potrivit informaiilor statistice, n 1850 locuiau n Bucovina 380.826 persoane, inclusiv 184.718 (48,5%) romni, 142.682 (37,5%) ruteni i huuli, 25.592 (6,7%) germani, 11.856 (3,1%) evrei, 5.586 maghiari, 4.008 polonezi, 2.300 lipoveni, 2.240 armeni i 1.844 de slovaci3. n a doua jumtate a sec. al XIX-lea a continuat s creasc rapid numrul populaiei Bucovinei, att pe cale natural, ct i datorit proceselor migraioniste. Totodat, ponderea populaiei

Ion Nistor, Romnii i rutenii n Bucovina. Studiu istoric i statistic, Bucureti 1915; Idem, Der nationale Kampf in der Bukowina, Bucureti 1918; . -, , ii 1897; . , I ii , ii 1901. 2 Constantin Ungureanu, op. cit., p. 239. 3 Karl Czoernig, Ethnographie der Oesterreichischen Monarchie, Wien, 1857, p. 74-80. 231

romneti a continuat s scad. Numai n decurs de dou decenii, procentul locuitorilor de naionalitate romn s-a diminuat de la 48,5% n 1850, la 40,8% n 1869. n acela timp, ponderea populaiei ucrainene s-a meninut aproximativ la acela nivel de cca. 37,337,5%, dar a crescut mai rapid numrul locuitorilor de alte etnii, n special al evreilor i germanilor. n 1869 locuiau n Bucovina 511.964 de persoane, din care 209.116 (40,8%) romni, 191.195 (37,3%) ucraineni, 47.754 (9,5%) evrei, 41.065 (8%) germani, 8.586 (1,7%) maghiari, 6.719 (1,3%) polonezi, 3.043 lipoveni, 2.650 cehi i slovaci, 1.710 armeni1. ncepnd cu 1880, recensmintele austriece au nregistrat populaia dup criteriul limbii de comunicare. n urma aplicrii acestui criteriu, n Bucovina s-a constatat o diminuare semnificativ a numrului romnilor i o cretere important a etnicilor ucraineni, n special n districtele cu populaie mixt: Cernui (rural), Sadagura, Siret, Storojine. Astfel, n 1880, din totalul de 568.453 de persoane, 239.690 (42,1%) au declarat ruteana (ucraineana) drept limb de comunicare, n timp ce numai 190.005 (33,4%) de bucovineni au declarat c limba lor era cea romn. Acest rezultat se explic prin faptul c, n nordul i nord-vestul Bucovinei muli locuitori nc erau contieni de originea lor romneasc, dar ei fie nu mai cunoteau limba strmoilor, fie nu aveau unde o folosi, comunicnd n ucrainean. Asimilarea etnic i lingvistic a romnilor din aceast parte a Bucovinei devenise un fenomen ireversibil. Urmtoarele recensminte nu au consemnat o modificare substanial a structurii etnice a populaiei Bucovinei. Ultimul recensmnt austriac, din 1910, a nregistrat 794.945 de locuitori, inclusiv 305.222 (38,4%) vorbitori de ucrainean, 273.216 (34,4%) de romn, 168.779 (21,2%) de german, din care cca. 95 mii erau evrei, 36.217 (4,5%) polonezi, 10.389 (1,3%) maghiari2. Districtele Comani, Vacui, Vijnia i Zastavna, din nord-vestul

Hauptbericht und Statistik ber das Herzogthum Bukowina fr die Periode 1862-1871, Lemberg, 1872, p. 65-67. 2 Die Ergebnisse der Volkszhlung vom 31 Dezember 1910 im Herzogthume Bukowina, n Mitteilungen des statistischen Landesamtes des Herzogthums Bukowina, vol. XVII, Czernowitz, 1913, p. 55. 232

Bucovinei, erau locuite n mare majoritate de ucraineni, precum i de un numr mic de evrei i polonezi. Districtele cu populaie mixt din partea central a Bucovinei (Cernui rural, Siret i Storojine) erau populate n majoritate de romni i ucraineni, dar i de muli evrei, germani sau polonezi. n restul districtelor din sudul Bucovinei, majoritatea populaiei era romneasc, dar erau i multe sate germane, cteva locuite de maghiari i polonezi. n 1910, n Bucovina erau 10 orae i 6 trguri, ponderea populaiei urbane mrindu-se de la 15%, n 1857, la 23,9%, n 1910. Cele mai mari orae erau Cernui (85.458 de locuitori), Rdui (16.604), Suceava (11.314), Storojine (10.266), Cmpulung (8.726), Siret (7.815). Majoritatea locuitorilor din localitile urbane erau germani i evrei, urmai de romni, ucraineni i polonezi. n capitala Bucovinei, din totalul de 85.458 de locuitori, 41.360 (48,4%) erau germani i evrei, 15.254 (17,8%) ucraineni, 14.893 (17,4%) polonezi i 13.440 (15,7%) romni1. Astfel, consecina cea mai nefast a stpnirii austriece de 144 de ani a Bucovinei, a fost nstrinarea etnic i lingvistic a acestui vechi pmnt din ara Moldovei, romnii devenind o minoritate etnic, constituind ceva mai mult de 1/3 din totalul populaiei. Procese similare s-au produs i n Basarabia n timpul ocupaiei ariste. Pn la ocuparea acestui teritoriu de ctre Rusia arist, moldovenii constituiau cca. 85% din totalul populaiei. ns, deja n primii ani de stpnire arist s-a diminuat semnificativ ponderea populaiei romneti. Potrivit catagrafiei ruseti din 1817, n Basarabia locuiau 493,5 mii locuitori, dintre care 377,2 mii (76,4%) romni, 43 mii (8,7%) ucraineni, 25,2 mii (5,1%) bulgari i gguzi, 22,1 mii (4,5%) evrei, 10 mii (2%) rui, 6,6 mii (1,3%) germani, 3,5 mii igani, 3,2 mii greci, 2,7 mii armeni2. Structura etnic a Basarabiei s-a modificat cel mai semnificativ pn la mijlocul sec. al XIX-lea, cnd s-au produs imigrri masive de populaie i au fost nfiinate cele mai multe colonii. Modificarea etno-demografic cea mai spectaculoas s-a produs n Bugeac, care a fost colonizat intensiv cu bulgari, gguzi, germani, rui i ucraineni. n 1818, n localitile din Bugeac triau

1 2

Ibidem, p. 57. tefan Purici, Introducere n istoria Basarabiei ..., p. 19-20. 233

113.835 de persoane, dintre care 33.307 (37%) romni, oficial nregistrai moldoveni, 19.373 (21,5%) bulgari i gguzi, 17.810 (17,9%) ucraineni, 8.049 (8,9%) rui i 13.232 (14,7%) de alte naionaliti, n principal germani. La mijlocul anilor 50 ai sec. al XIX-lea, Bugeacul deja era populat de 288.007 persoane, inclusiv 82.295 (28,6%) bulgari i gguzi, 76.192 (26,5%) moldoveni, 52.112 (18,1%) ucraineni, 31.162 (10,8%) rui i 46.246 (16,1%) de alte etnii, n majoritate germani1. Aceste statistici ne demonstreaz c, n decurs de patru decenii, n partea de sud a Basarabiei cel mai mult s-a diminuat ponderea populaiei romneti, iar cel mai mult a crescut numrul colonitilor bulgari i gguzi. O diminuare important a proporiei populaiei romneti a avut loc i n inutul Hotin din nordul Basarabiei. Deja la momentul anexrii, aici se consemna cea mai dens populaie, iar multe sate din nordul inutului erau locuite n majoritate de ucraineni. Totui, dup cum afirm chiar unii istorici sovietici, iniial n acest inut predominau moldovenii. Astfel, Kabuzan constata c, n 1818, inutul Hotin era locuit de 47,5% moldoveni i 42,6% ucraineni, dar n aceste calculele erau incluse i un ir de sate din partea de sud a acestui inut, locuite n mare majoritate de romni, care ulterior au fost incluse la inuturile vecine Soroca i Iai. La mijlocul anilor50 ai sec. al XIX-lea, potrivit aceleiai surs, n inutul Hotin locuiau 136.247 de persoane, inclusiv 83.892 (61,6%) ucraineni, numai 37.453 (27,5%) moldoveni, 12.139 (8,9%) evrei, 691 rui i 2.072 de alte naionaliti. Totui, dei n acest inut erau multe sate mixte moldo-ucrainene, statistica respectiv prezint doar sate locuite de moldoveni sau ucraineni, iar mai multe sate mari moldoveneti erau considerate ucrainene2. Ca i n cazul Bucovinei, statisticile privind structura etnic a Basarabiei n sec. al XIX-lea sunt foarte contradictorii. Astfel, dup statisticile bisericeti, n anii50 ai sec. al XIX-lea, populaia Basarabiei era de 841.523 de locuitori, dintre care numai 432.579 (51,4%) romni, 179.335 (21,3%) ucraineni, 84.207 (10%) bulgari i gguzi, 61.045 (7,2%) evrei, 36.049 (4,3%) rui, 24.049 (2,9%)

. ., ..., p. 103, 155. 2 Ibidem, p. 28, 104-112. 234

germani i 24.259 persoane de alte naionaliti1. Conform altor surse, n 1856 triau n Basarabia 991,9 mii de persoane, inclusiv 676,1 mii (68,2%) romni, 126 mii (12,7%) ucraineni, 78,8 mii (7,9%) evrei, numai 48,2 mii (4,9%) bulgari i gguzi, 24,2 mii (2,4%) germani, 20 mii (2%) rui, restul de alte etnii2. n a doua jumtate a sec. al XIX-lea, populaia Basarabiei a crescut mai ales pe cale natural, impactul proceselor migraioniste i a colonizrilor fiind mai puin important. Totodat, s-au consemnat i tendine de asimilare etnic i lingvistic a minoritilor din anumite localiti. Pn la izbucnirea Primului Rzboi Mondial, n Rusia arist a fost organizat un singur recensmnt, care a nregistrat populaia dup criteriul limbii de comunicare, adic similar cu cele din Monarhia Austro-Ungar. Romnii basarabeni au fost nregistrai oficial moldoveni, ucrainenii erau considerai malorui, iar gguzii vorbitori de limb turc. Autoritile ariste au publicat doar rezultatele generale ale recensmntului din 1897 (pe inuturi i pentru localitile urbane), pe cnd n Monarhia Austro-Ungar au fost date publicitii rezultatele detaliate ale recensmintelor din 1880, 1890, 1900 i 1910, pentru fiecare localitate. Potrivit recensmntului rusesc din 1897, n Basarabia locuiau 1.935.412 persoane, dintre care 920.919 (47,6%) romni (moldoveni), 379.698 (19,6%) ucraineni (malorui), 228.168 (11,8%) evrei, 155.774 (8%) rui, 103.225 (5,3%) bulgari, 60.206 (3,1%) germani, 55.790 (2,9%) gguzi, 11.696 (0,6%) polonezi i restul de alte naionaliti. n 7 inuturi basarabene exista cte o singur localitate urban i doar n inutul Ismail existau mai multe orae (Ismail, Bolgrad, Chilia, Cahul i Reni). n 12 localiti urbane din Basarabia triau 293.332 de persoane sau 15,2% din totalul populaiei. Dup limba vorbit, cei mai muli locuitori din orae erau evrei (109.065 37,2%), rui (71.621 24,4%) i ucraineni (46.214 15,7%), urmai de moldoveni (41.549 14,2%), bulgari (11.571 3,9%), polonezi (6.154 2,1%), germani (2.100 0,7%), greci (1.435), armeni (1.293) etc. n acela timp, n localitile rurale triau 1.642.080 persoane sau aproape 85% din totalul populaiei, dintre care 879.370 (53,5%) moldoveni, 333.484 (20,3%) ucraineni,

1 2

Ibidem, p. 55. tefan Purici, Introducere n istoria Basarabiei ..., p. 19-20. 235

119.103 (7,2%) evrei, 91.654 (5,6%) bulgari, 84.153 (5,1%) rui, 58.106 (3,5%) germani, 55.448 (3,4%) gguzi ...1. Aadar, dup 144 de ani de stpnire austriac n Bucovina, respectiv 106 ani de stpnire ruseasc n Basarabia, n ambele provincii s-a produs o modificare radical a structurii etnice a populaiei, n detrimentul populaiei romneti autohtone. n Bucovina, ponderea romnilor s-a diminuat de la cca. 60-65%, n 1775, la cca. 34%, n 1910, iar n Basarabia, proporia locuitorilor de naionalitate romn, oficial nregistrai moldoveni, s-a micorat de la cca. 85%, n 1812, la mai puin de 50%, la sfritul sec. al XIXlea. Att recensmintele austriece, ct i cel rusesc, au nregistrat populaia dup criteriul limbii de comunicare sau a celei vorbite, deaceea n multe sate cu populaie mixt sau n localitile urbane, romnii care vorbeau i alte limbi, mai degrab au fost nregistrai vorbitori de limb rutean (n Bucovina) sau malorus, rus (n Basarabia). n realitate, ponderea locuitorilor de origine romn din Bucovina i Basarabia era mai mare dect era prezentat n recensminte, constituind cca. 38-40% n Bucovina, respectiv cca. 55% n Basarabia. n ajunul declanrii Primului Rzboi Mondial, exista o mare deosebire a contiinei i identitii naionale la romnii bucovineni i basarabeni. Pe parcursul ntregii perioade de stpnire austriac, dar mai ales dup revoluia din 1848, romnii bucovineni au fost n permanent legtur cu confraii lor din Moldova i Muntenia (dup 1859 - Romnia) sau cu cei din Transilvania i Banat, dar aproape au lipsit careva legturi cu romnii din Basarabia. Pn la 1848, romnii din Bucovina nc mai erau numii n paralel i moldoveni sau valahi, dar ulterior, n toate statisticile oficiale austriece au fost nregistrai romni sau vorbitori de limb romn. Grafia latin a fost introdus n Bucovina aproape concomitent cu Moldova i ara Romneasc, iar lingvitii i filologii bucovineni au participat activ la dezbaterile privind gramatica i fonetica limbii romne. Dezvoltarea rapid a nvmntului primar a contribuit la reducerea rapid a numrului locuitorilor analfabei. n 1910, aproape 40% din romnii mai n vrst de 10 ani puteau scrie i citi n limba matern, dar acest

,1897 . III. . 1905, p. 97, 99. 236

indicator era mult mai nalt la tinerii de 20-30 ani (49,1%), dar mai ales la copiii i adolescenii de 10-20 ani (72,5%)1. Situaia era total diferit la romnii basarabeni. n decurs de mai bine de un secol, doar un numr foarte limitat de moldoveni au reuit s in careva legturi cu fraii lor din Moldova sau Bucovina, iar i mai puini au ajuns s viziteze Romnia. Romnii basarabeni, cu excepia celor din judeele Ismail, Bolgrad i Cahul (n 18561878), nu au participat la procesul firesc de constituire a naiunii romne i de modernizare a limbii romne, fiindc nu li s-a permis. Autoritile ariste au interzis nvmntul n limba romn i chiar au exclus limba matern a btinailor din administraie i biserici. n consecin, conform recensmntului din 1897, din totalul de 920.919 moldoveni, doar 57.093 (6,2%) erau tiutori de carte, inclusiv 10,5% din brbai i doar 1,7% din femei. i mai grav era c, din 53.803 moldoveni, care au benefeciat de instruire doar n coli elementare, 51.579 erau tiutori de carte n limba rus i doar 2.224 n alte limbi, adic i n romn!2 Totodat, anume lipsa tiinei de carte, modul de via rural i profund tradiional, precum i necunoaterea limbii ruse, au fost principalii factori, care i-au salvat pe romnii basarabeni de asimilarea etnic i lingvistic. Biserica ortodox din Bucovina i Basarabia Pe parcursul stpnirii austriece s-a modificat i structura confesional a populaiei. n Bucovina nu exista o distincie clar ntre diferite confesiuni i etnii. Astfel, ucrainenii, germanii, maghiarii, armenii aparineau diferitor confesiuni, iar n acela timp principalele confesiuni ca ortodox, romano-catolic i protestant cuprindeau pe reprezentanii mai multor etnii. n Bucovina, aproape toi romnii i marea majoritate a ucrainenilor erau ortodoci; cca. 7% din ucraineni erau greco-catolici; majoritatea germanilor din orae i din unele colonii erau catolici, iar n restul satelor erau protestani de credin luteran; polonezii erau n totalitate romanocatolici; majoritatea maghiarilor erau romano-catolici i doar o mic parte protestani calvini; o parte din armeni erau catolici, alta

Constantin Ungureanu, nvmntul primar din Bucovina (1774-1918), Chiinu, 2007, p. 206. 2 ..., p. 97. 237

ortodoci gregorieni; lipovenii aparineau la 2 secte cu preoi popovcina i fr preoi bespopovcina. Procesele migraioniste intensive i colonizarea organizat a Bucovinei au contribuit la diminuarea treptat a ponderii populaiei ortodoxe. Potrivit statisticilor oficiale din 1850, n Bucovina locuiau 379.179 persoane, din care 307.450 (81,1%) ortodoci (inclusiv cca. 1.300 de armeni ortodoci), 32.673 (8,6%) romano-catolici, 13.453 (3,5%) greco-catolici, 14.618 (3,8%) mozaici, 7.246 protestani (6.672 luternai i 574 calvini), 2.110 lipoveni i 1.629 armeni catolici1. Peste 60 de ani, n 1910, n Bucovina triau cca. 800 mii de locuitori, inclusiv 547.603 (68,4%) ortodoci, 102.919 (12,8%) mozaici, 98.565 (12,3%) romano-catolici, 26.182 (3,4%) grecocatolici, 20.029 (2,5%) luterani, 3.232 lipoveni, 484 calvini, 657 de armeni catolici i 341 de armeni ortodoci2. Biserica ortodox a avut un rol deosebit n promovarea culturii i spiritualitii n Bucovina. n fruntea eparhiei Bucovinei se afla Consistoriul, format din episcop i 4 consilieri, din care 2 erau vicari sau arhimandrii, iar ali 2 erau funcionari de stat civili. Episcopul era numir direct de ctre mprat, iar vicarii, protopopii i parohii erau numii sau revocai de guvernator i recomandai de ctre episcop. Dup moartea lui Dositei Herescu, mpratul Iosif al II-lea l-a numit episcop al Bucovinei, la 23 aprilie 1789, pe srbul din Slavonia Daniil Vlahovici. Acesta s-a aflat n fruntea eparhiei Bucovinei pn n 1822. n aceast perioad s-au fcut mai multe presiuni de catolicizare a populaiei ortodoxe, au fost nfiinate mai multe parohii romano-catolice n principalele localiti urbane i n mai multe colonii germane i maghiare. n 1811, la Cernui a fost constituit prima comunitate greco-catolic, iar n anii 1820-1821 a fost ridicat prima biseric greco-catolic din piatr. Urmtorul episcop al Bucovinei a fost Isaia Baloescul (18231834), care s-a opus presiunilor de germanizare, polonizare i catolicizare a nvmntului. El a prezentat guvernului vienez mai multe memorii n 1826, 1832 i 1834, prin care solicita promovarea instruciei n limba romn. n 1827 a fost nfiinat la Cernui

1 2

Arhiva de Stat a Regiunii Cernui, fond 3, inv. 1, dosar 68. Die Ergebnisse der Volkszhlung vom 31 Dezember 1910 ..., p. 54-55. 238

Institutul Teologic, ce pregtea preoi ortodoci. Dei nvmntul sa desfurat cu precdere n limbile latin i german, aceast instituie a contribuit mult la progresul cultural al populaiei ortodoxe din Bucovina. Succesor al lui Baloescu a fost Eugenie Hacman (1834-1873), care a reuit s obin, n 1843, aprobarea imperial pentru un nou statut de organizare a Bisericii ortodoxe din Bucovina. Pn n 1838 serviciul divin i corespondena organelor bisericeti s-a fcut numai n limba romn. La 4 mai 1838 episcopul Hacman a emis o ordonan consistorial, prin care permitea parohiilor cu populaie rutean sau mixt s foloseasc i limba ucrainean. Episcopia ortodox a Bucovinei a fost ridicat la rangul de Mitropolie, prin decizia mprteasc din 23 ianuarie 1873. Primii doi mitropolii, Teofil Bendela i Teoctist Blajevici, s-au aflat o perioad scurt n fruntea eparhiei Bucovinei. Mitropolitul Silvestru Morariu Andrievici (1880-1895) a fost o personalitate bine cunoscut n viaa public i cultural a inutului. n timpul pstoriei mitropolitului Arcadie Ciupercovici (1896-1902), ucrainenii au reuit s obin mai multe drepturi n plan bisericesc, doi clerici ruteni fiind numii asesori consistoriali, iar la Facultatea de Teologie au fost numii doi profesori de naionalitate ucrainean. Ultimul mitropolit din perioada austriac a fost Vladimir Repta (1902-1924). n 1913, n postul de vicar general al mitropoliei a fost numit ucraineanul Artemon Manastyrski, convenindu-se ca eparhia ortodox din Bucovina s fie mprit ntr-o episcopie romn i una ucrainean. Declanarea rzboiului mondial a mpiedicat mprirea n dou a Bisericii ortodoxe din Bucovina. Un rol aparte n cadrul Universitii din Cernui l-a avut Facultatea de Teologie ortodox, la care i-au fcut studiile nu numai ortodoci romni i ucraineni din Bucovina, dar i muli tineri ortodoci din Romnia, Transilvania, i chiar din Bulgaria, Serbia, Bosnia i Dalmaia. La Facultatea de Teologie o perioad ndelungat au activat profesorii Eusebie Popovici, Isidor Onciul, Constantin Clement Popovici, Vasile Mitrofanovici, Teodor i Vasile Tarnavschi. Mitropoliii Bucovinei i profesorii de teologie s-au implicat activ n viaa politic i cultural a provinciei, fiind numii sau alei deputai n Dieta Bucovinei i n Parlamentul de la Viena, au susinut activ diferite societi culturale, au editat ziare i reviste, au publicat diferite studii i monografii, contribuind astfel la
239

culturalizarea populaiei ortodoxe din Bucovina. De remarcat c, cu excepia episcopului Daniil Vlahovici, care era din Slavonia, dar cunotea romna, toi ceilali episcopi i mitropolii din Bucovina au fost romni bucovineni, care cunoteau foarte bine tradiiile, datinile i limba populaiei btinae. n Basarabia, reprezentanii principalelor naionaliti (romnii, ucrainenii, ruii, bulgarii, gguzii) erau de religie ortodox. Principalele comuniti de alte confesiuni erau evreii, germanii (marea majoritate erau protestani, doar un numr mic fiind catolici) i polonezii. Autoritile ariste au utilizat religia ortodox n sensul apropierii spirituale a populaiei autohtone de stpnirea pravoslavnic, iar Biserica ortodox din Basarabia a avut un mod de organizare rusesc. Eparhia Chiinului i a Hotinului a fost nfiinat oficial la 21 august 1813, n frunte cu mitropolitul Gavriil Bnulescu-Bodoni. Fiind originar din nordul Transilvaniei, el a ocupat anterior funcii importante de profesor la Nsud, Iai, Poltava, mitropolit al Moldovei (1787-1792), al Ekaterinoslavului, al Kievului, iar ntre 27 martie 1808 i 16 mai 1812 a condus Biserica din Moldova i Muntenia. Dei avea simpatii proruseti, mitropolitul Gavriil Bnulescu-Bodoni a optat pentru o larg autonomie a Basarabiei, a nfiinat la 31 ianuarie 1813 un seminar eparhial la Chiinu, unde o perioad s-au predat unele obiecte i n romn, a ntemeiat o tipografie mitropolitan i a contribuit la construcia sau reparaia unui numr mare de biserici. El a optat pentru ridicarea Bisericii ortodoxe din Basarabia la rang de Mitropolie, dar a fost unicul mitropolit i singurul btina, reprezentant a populaiei romneti majoritare n fruntea acestei eparhii, pe care a condus-o pn la 30 martie 18211. Dup moartea lui Gavriil Bnulescu-Bodoni, Biserica ortodox din Basarabia a fost cobort la nivelul unei eparhii ruseti, fiind condus de episcopi i arhiepiscopi de naionalitate rus sau ucrainean, toi venii din alte gubernii ruseti. Pe parcursul stpnirii ariste, n fruntea Bisericii ortodoxe din Basarabia s-au aflat Dimitrie Sulima (1821-1844), Irinarh Popov (1844-1858), Antonie okotov (1858-1871), Pavel Lebedev (1871-1882), Serghie Leapidevski

tefan Purici, Introducere n istoria Basarabiei ..., p. 50-52. 240

(1882-1891), Isakie Polojenski (1891-1892), Neofit Nevodcikov (1892-1898), Iacob Peatniki (1898-1904), Vladimir Sinkovski (1904-1908), Serafim Ciceagov (1908-1914), Platon Rojdestvenski (1914-1915) i Anastasie Gribanovski (1915-1918)1. n timpul pstoriei lui Dimitrie Sulima, care cunotea i romna, au fost nfiinate mai multe coli elementare pe lng biserici, a fost reorganizat Seminarul teologic, fiind adui i profesori, care posedau limba romn, au fost construite catedrale n Chiinu (sfinit la 15 octombrie 1836), Chilia, Ismail, Bender, Akkerman, Hotin, numrul bisericilor a crescut de la 862, n 1821, la 905, n 1843. Urmtorul arhiepiscop Irinarh Popov a continuat s susin construcia unor biserici noi, a permis oficierea slujbelor n limba romn, dei tendinele de rusificare deveneau tot mai evidente. n 1858, n eparhia Chiinului (fr parohiile din sudul Basarabiei, retrocedate Moldovei) existau 865 de biserici, din care 314 din piatr i 551 din lemn, iar n cele 21 de mnstiri basarabene funcionau 31 biserici din piatr i 3 din lemn2. Urmtorii episcopi Antonie okotov i mai ales Pavel Lebedev au depus mari eforturi, pentru a rusifica Biserica ortodox din Basarabia. Astfel, n 1864 i 1866 au fost nfiinate coli spirituale la Chiinu i Bli doar cu limba rus de predare, iar n 1867 a fost exclus limba romn din programul de nvmnt al Seminarului teologic din Chiinu. Din anul 1872, toate registrele bisericeti urmau s fie redactate n limba rus. Dei s-au fcut mari presiuni, pentru a se oficia i serviciul divin n limba rus, n majoritatea bisericilor slujbele au continuat s fie n romn. n 1875, din totalul de 777 biserici ortodoxe, n 313 serviciul divin se desfura doar n limba romn, n 270 n slavon i romn, iar n 194 numai n slavon. Pentru a fora rusificarea, Pavel Lebedev a reorganizat eparhia, mai multe parohii fiind desfiinate, iar clericii rmai far parohii au fost strmutai n alte gubernii. Astfel, n timp ce Biserica ortodox din Bucovina era ridicat la rangul de mitropolie i obinea o autonomie i mai larg, n Basarabia avea loc un proces diametral

Dinu Potarencu, O istorie a Basarabiei n date i documente 1812-1940, Chiinu 1998, p. 161. 2 tefan Purici, Introducere n istoria Basarabiei ..., p. 53. 241

opus. Eparhia Chiinului era tot mai mult rusificat, pentru a se terge diferenele fa de alte episcopii ruseti. Sistemul de nvmnt din Bucovina i Basarabia n 1786 a fost adoptat Regulamentul colar pentru Bucovina, care prevedea introducerea nvmntului obligatoriu i crearea urmtoarelor tipuri de coli: 1) coli triviale, cu durata studiilor de 3 ani, destinate n special copiilor de la sate; 2) coli principale sau de cpetenie, cu durata studiilor de 2 i 4 ani, destinate mai ales celor nstrii; 3) coli normale, care trebuiau s pregteasc cadre pentru administraie i nvtori pentru colile triviale; 4) coala clerical, transferat n 1789 la Cernui i declarat Seminar teologic. Alipirea Bucovinei la Galiia a avut urmri negative i pentru nvmnt. n 1795 n Galiia a fost suspendat obligativitatea nvmntului public i, n consecin, 11 coli primare bucovinene au fost nchise. n 1796 n Bucovina activau coala teologic de la Cernui, coli normale la Cernui i Suceava, coli principale oreneti i 16 coli primare steti. n 1813, prin decret imperial, sa decis nfiinarea a 17 coli primare n localitile rurale mai importante. n perioada 1816-1850 n Bucovina au fost ntemeiate 18 coli primare, dintre care 8 catolice. n 1815 Curtea de la Viena a hotrt scoaterea colilor primare din Bucovina de sub supravegherea Consistoriului ortodox din Cernui i trecerea lor n subordinea Consistoriului catolic din Lvov. A urmat o perioad de catolicizare i polonizare a sistemului de nvmnt, cu consecine negative pentru populaia ortodox majoritar. Deoarece majoritatea covritoare a copiilor nu cunoteau limbile german i polonez, iar prinii lor ineau mult la credina ortodox, nivelul de frecventare a colilor primare a rmas la un nivel foarte redus. Astfel, n 1831, din 41.689 copii ortodoci de vrst colar (6-14 ani), doar 700 frecventau coala1. n anul 1808 a fost deschis la Cernui primul gimnaziu din Bucovina cu predare n limbile german i latin. Religia ortodox i probele practice pentru elevii romni erau susinute n limba romn. n 1827 a fost nfiinat la Cernui Institutul Teologic, ce pregtea preoi ortodoci. Dei nvmntul s-a desfurat cu precdere n

Arhiva de Stat a Regiunii Cernui, fond 320, inv. 1, dosar 1827. 242

limbile latin i german, aceast instituie a contribuit mult la progresul cultural al populaiei ortodoxe din Bucovina. Evenimentele revoluionare din 1848 au contribuit la relansarea procesului de nvmnt n Bucovina. n 1869 a fost adoptat o nou lege a nvmntului primar imperial, care prevedea instituirea unui nvmnt gratuit pentru toi copiii de vrst colar. colile au fost scoase din subordinea bisericii, introducndu-se obligativitatea frecventrii colilor primare. Pentru controlul nvmntului, a fost nfiinat Consiliul colar al rii, consilii colare districtuale i locale. Iniial, majoritatea inspectorilor colari erau germani i polonezi, dar treptat au fost numii i inspectori romni i ucraineni. n ajunul declanrii rzboiului, colile primare germane, romneti, ucrainene, poloneze i maghiare dispuneau de inspectori colari provinciali i districtuali proprii, care aveau dreptul s verifice doar colile sau clasele cu limba respectiv de instruire. Atunci n oraul Cernui erau cte un inspector german, romn, ucrainean i polonez, iar n celelalte districte colare activau 8 inspectori ucraineni, 7 romni, 5 germani, doi polonezi i un maghiar. Pentru nvmntul primar din Bucovina cea mai delicat problem era alegerea limbii de predare n coli, mai ales n localitile cu populaie mixt. Iniial au fost deschise multe coli primare mixte cu dou, trei i chiar patru limbi de instruire. Ulterior, odat cu dezvoltarea reelei de coli primare, au fost deschise mai multe coli cu o singur limb de instruire. n anul de nvmnt 1912-1913, n Bucovina funcionau 564 de coli primare, din care 219 ucrainene, 190 romneti, 97 germane, 15 poloneze, 4 maghiare i 39 mixte (inclusiv 17 germano-romne, 2 romno-ucrainene i 5 germano-romno-ucrainene)1. Nu ntotdeauna, ns, s-a reuit soluionarea corect a chestiunilor lingvistice. Din aceast cauz, pn n 1913 au fost nfiinate 13 coli primare private romneti, majoritatea n sate din nordul Bucovinei. La momentul adoptrii noii legi a nvmntului, frecvena colilor primare din Bucovina era cea mai joas din toate provinciile austriece. n 1871, doar cca. 12-13% din copiii de vrst colar erau

Constantin Ungureanu, nvmntul primar din Bucovina (1774-1918), Chiinu, 2007, p. 187. 243

colarizai. n deceniile urmtoare s-a mrit rapid procentul copiilor colarizai, astfel c n anul de nvmnt 1912-1913, cca. 96% din totalul copiilor de vrst colar frecventau o coal. Potrivit informaiilor statistice, n 1913, la colile primare publice i private din Bucovina erau colarizai 109.441 de copii, din care 41.635 (38%) romni, 38.081 (34,8%) ucraineni, 23.072 (21,1%) germani i evrei, 4.791 (4,4%) poloni i 1.510 (1,4%) maghiari. n localitile urbane peste 50% din elevi erau vorbitori de german, cca. 20-21% romni, cca. 17-18% ucraineni i cca. 10% polonezi. n schimb la sate cei mai muli elevi erau de origine romn sau ucrainean1. Dezvoltarea rapid a nvmntului primar din Bucovina din ultimele decenii de stpnire austriac a contribuit la diminuarea semnificativ a populaiei necrturare (de la 87,5%, n 1880, la 53,9%, n 1910). La nceputul sec. al XX-lea erau tiutori de carte 46,1% din locuitorii de peste 10 ani din Bucovina (n 1910), 43,5% din totalul populaiei din Transilvania i Banat (n 1910), 39,3% din locuitorii de peste 8 ani din Romnia (n 1912) i doar 15,6% din totalul populaiei Basarabiei (n 1897). n Bucovina, 39,6% din romnii n vrst de peste 10 ani puteau n 1910 s scrie i s citeasc2. n perioada respectiv s-a dezvoltat rapid i nvmntul secundar din Bucovina. n anul de nvmnt 1913-1914, n Bucovina existau 13 gimnazii pentru biei, din care 4 germane, 4 germano-romne, 2 germano-ucrainene, 2 ucrainene i unul polonez. n 1913, la aceste gimnazii i fceau studiile 6.108 elevi, din care 51,3% vorbitori de german (majoritatea evrei), 22,8% ucraineni, 20,8% romni i 4,8% polonezi, iar dup confesiuni, 39,6% din elevi erau mozaici, 34,5% ortodoci, 13,3% romano-catolici, 8,3% grecocatolici i 3,6% protestani3. La sfritul stpnirii austriece, n Bucovina mai existau dou coli reale, o coal de meserii, cteva licee de stat i particulare pentru fete. La 4 octombrie 1875, exact la 100 de ani de la ocuparea Bucovinei, la Cernui a fost inaugurat universitatea, cu limba german de predare. n perioada 1875-1918, Universitatea din

1 2

Ibidem, p. 192-194. Ibidem, p. 206-208. 3 Constantin Ungureanu, Bucovina n perioada stpnirii austriece ..., p. 265. 244

Cernui a funcionat cu trei faculti: Teologie ortodox, Drept i Filosofie. n 1913 i fceau studiile la Cernui 1.020 de studeni i 109 studente, din care 845 erau originari din Bucovina, 186 din Galiia, 54 din Romnia, 11 din Ungaria (inclusiv din Transilvania). Contingentul de studeni era foarte diferit dup confesiuni i originea etnic. La Facultatea de Filosofie a funcionat o catedr de limb i literatur romn, al crei titular a fost, pn n 1906, Ion Sbiera, apoi ardeleanul Sextil Pucariu. Din 1912 a predat cursuri de istorie profesorul Ion Nistor. La Universitatea din Cernui au activat profesori de diferite etnii i cu diferite viziuni politice, iar rectorii i decanii facultilor erau alei prin rotaie, fr nici un fel de restricii etnice sau confesionale. De la nfiinarea universitii i pn n 1912 au fost alei 44 de rectori, dintre care 22 germani, 11 romni (majoritatea de la Facultatea de Teologie), 9 evrei i 2 ucraineni1. Universitatea din Cernui s-a remarcat i prin viaa studeneasc foarte interesant, fiindc studenii de diferite etnii s-au constituit i au activat n societi academice pe criterii etnice. Prin intermediul societilor studeneti, reprezentanii fiecrei naionaliti i-au putut pstra identitatea naional, dar a existat i colaborare ntre diferite societi. Pn la mijlocul sec. al XIX-lea, sistemul de nvmnt din Basarabia nu se deosebea radical fa de Bucovina. Potrivit regulamentului din 29 februarie 1828, sistemul de nvmnt urma s fie compus din gimnazii (4 ani de studiu), coli judeene (2 ani de studiu) i coli parohiale (1 an de studiu). Principala instituie de nvmnt era Seminarul teologic, nfiinat n 1813, dar aproape toi profesorii i marea majoritate a elevilor erau venii din afara Basarabiei. n orae i principalele localiti rurale s-au nfiinat coli parohiale, unde se nva citirea crilor bisericeti, n timp ce scrisul i aritmetica erau facultative. n 1844, n Basarabia funcionau 326 de coli bisericeti, frecventate de 5.177 de copii, dar n 1856 mai existau doar 159 de coli cu 1.855 de elevi. Peste ali 12 ani, n 1868, n 212 coli parohiale nvau 2.515 elevi. n 164 de coli instruirea se realiza n limbile rus i slavon bisericeasc, n 28 n romn i rus i doar n 20 de coli numai n romn. n deceniile urmtoare a crescut

Emanuel Turczynski, Die Bukowina, n Deutsche Geschichte im Osten Europas. Galizien, Berlin, 1999, p. 259. 245

numrul colilor, dar s-a redus i mai mult numrul instituiilor de nvmnt, unde se mai preda i n alte limbi, dect cea rus. Chiar i o parte a colilor colonitilor germani, care mult timp au nvat doar n limba german, treptat au fost rusificate sau au devenit mixte. n anul colar 1903-1904, n Eparhia Chiinului existau 598 de coli parohiale, n care studiau 29.065 de biei i fete1. Primul gimnaziu pentru biei a fost deschis la Chiin n 1833. Limba romn s-a predat la acest gimnaziu ncepnd cu anul 1835, dar n anii60 ai sec. al XIX-lea, limba romn mai nti a devenit opional (din 1860), iar din 1866 a fost suspendat. Ca i n Bucovina, colile secundare pentru biei din Basarabia se mpreau n gimnazii clasice, cu 8 clase, i reale, cu 7 clase. n principalele localiti urbane au fost deschise i mai multe coli pentru fete, coli profesionale sau agricole. n 1914, n Basarabia fiinau 21 gimnazii de biei, 20 licee de fete, 16 coli medii de biei, 2 de fete i 6 mixte. n total, n ajunul izbucnirii rzboiului, n Basarabia funcionau 1846 de coli de diferite tipuri i grade, n care erau instruii cca. 114 mii de elevi2. Lipsa nvmntului n limba matern, ns, a fost cauza principal a nivelului foarte mare de populaie analfabet i napoierii culturale mai ales a locuitorilor de naionalitate romn. Dac pn la mijlocul sec. al XIX-lea, nivelul de instruire i de alfabetizare a populaiei din Bucovina era comparabil cu Basarabia, deja la nceputul sec. al XX-lea, decalajul era foarte mare i n defavoarea Basarabiei. Concluzii De la sfritul sec. al XVIII-lea i pn la ncheierea Primului Rzboi Mondial, teritoriul istoric al rii Moldovei s-a aflat n componena a trei ri. Nord-vestul Moldovei (Bucovina) a fost ocupat de ctre Imperiul habsburgic, teritoriul dintre Prut i Nistru (Basarabia) a fost anexat de Rusia arist, iar Moldova dintre Carpai i Prut i-a meninut statutul de suzeranitate n cadrul Imperiului otoman pn n 1859, cnd s-a unit cu ara Romneasc i s-a constituit Regatul Romnia.

1 2

tefan Purici, Introducere n istoria Basarabiei ..., p. 59. Ibidem, p. 61. 246

Pe parcursul epocii moderne, Bucovina i Basarabia s-au aflat sub stpniri strine, iar locuitorii acestor provincii au fost dezbinai de conaionalii lor din restul Moldovei. Iniial, att Bucovina, ct i Basarabia au dispus de o anumit autonomie, dar ulterior au fost integrate n cadrul imperiului habsburgic, respectiv arist. Pn la mijlocul sec. al XIX-lea, situaia din Bucovina a fost chiar mai grav dect n Basarabia, fiindc acest inut a fost inclus nc n 1786 n componena Galiiei i mai bine de 6 decenii nu a beneficiat de careva atribute de autonomie. Dup revoluia din 1848, evoluiile din Bucovina i Basarabia au fost diametral opuse. Dup pierderea judeelor din sudul Basarabiei (n 1856) i unirea Principatelor dunrene (n 1859), Rusia arist a intensificat presiunile de rusificare a administraiei, nvmntului i bisericii din Basarabia, care din 1873 devenea o gubernie ruseasc. Bucovina, dimpotriv, nc n 1849 a obinut un statut de autonomie, iar Constituia imperial din 1861 a consfinit definitiv autonomia acestei provincii. Pn la sfritul stpnirii austriece, Bucovina a dispus de un parlament provincial (Diet) i un organism executiv (Comitetul rii), de o stem a ducatului i un drapel provincial. Bucovina a beneficiat n aceast perioad (18611918) de o larg autonomie provincial, iar romnii bucovineni, ca i reprezentanii altor naionaliti, au avut posibilitate real s se organizeze n asociaii culturale, s dispun de coli n limba matern, s fie reprezentai n administraia local i provincial, s publice reviste i ziare n limba romn, s participe activ la viaa politic, att la nivel local, ct i central etc. Pn n anii30 ai sec. al XIX-lea, att n Bucovina, ct i n Basarabia s-au produs imigrri i colonizri importante de populaie, care au modificat semnificativ structura etnic a populaiei. Ulterior, n ambele provincii s-a diminuat amploarea acestor procese migraioniste, iar numrul populaiei a crescut mai ales pe cale natural. Colonizrile cu populaie alogen au fost mult mai semnificative n Basarabia, mai ales n Bugeac, fa de Bucovina. n sudul Basarabiei, zone ntinse au fost colonizate compact cu bulgari, gguzi, germani, rui i ucraineni, ceea ce a contribuit la diminuarea rapid a ponderii populaiei romneti. n Bucovina au fost ntemeiate mult mai puine colonii cu germani, maghiari, lipoveni sau slovaci, mai ales n partea central i de sud a provinciei. Din cauza lipsei unor terenuri libere ntinse, majoritatea coloniilor din
247

Bucovina au fost ntemeiate dispersat sau chiar n cadrul unor sate locuite deja de romni. n partea de nord a Bucovinei, ca i n nordul inutului Hotin, din cauza imigrrii masive a rutenilor din Galiia i Podolia, s-a produs ucrainizarea treptat a acestor teritorii i asimilarea etnic i lingvistic a minoritii romneti. Modificarea radical a structurii etnice i nstrinarea populaiei din aceste vechi inuturi romneti a fost consecina cea mai grav a 144 de ani de stpnire habsburgic n Bucovina, respectiv a 106 ani de stpnire arist n Basarabia. n Bucovina, ponderea romnilor s-a diminuat de la cca. 60-65%, n 1775, la cca. 34%, n 1910, iar n Basarabia, proporia locuitorilor de naionalitate romn, oficial nregistrai moldoveni, s-a micorat de la cca. 85%, n 1812, la mai puin de 50%, la sfritul sec. al XIX-lea. Pn la mijlocul sec. al XIX-lea, sistemul de nvmnt din Bucovina nu se deosebea esenial fa de cel din Basarabia. Dimpotriv, n teritoriul dintre Prut i Nistru existau mai multe coli elementare, n care se preda i n limba romn, pe cnd n Bucovina se fceau presiuni nu numai de germanizare, dar i de polonizare i catolicizare a sistemului de nvmnt. Situaia s-a schimbat radical dup acordarea autonomiei Bucovinei. Dac n 1871, doar cca. 1213% din copiii de vrst colar frecventau o coal, atunci n 1913 deja cca. 96% din copii erau colarizai. n anul de nvmnt 19121913, n Bucovina funcionau 564 de coli primare, din care 219 ucrainene, 190 romneti, 97 germane, 15 poloneze, 4 maghiare i 39 mixte. n Basarabia, dimpotriv, n ajunul izbucnirii rzboiului, practic toate colile de diferite nivele erau doar cu limba rus de instruire. Pe parcursul stpnirii austriece, Biserica ortodox din Bucovina s-a bucurat de o larg autonomie, iar n 1873 a fost ridicat la rangul de Mitropolie. Cu excepia episcopului Daniil Vlahovici, care era din Slavonia, dar cunotea romna, toi ceilali episcopi i mitropolii din Bucovina au fost romni bucovineni, care cunoteau bine tradiiile, datinile i limba populaiei btinae. n cadrul Universitii din Cernui s-a remarcat Facultatea de Teologie ortodox, la care i-au fcut studiile i muli tineri ortodoci din Romnia, Transilvania, i chiar din Bulgaria, Serbia, Bosnia i Dalmaia. Mitropoliii Bucovinei i profesorii de teologie s-au implicat activ n viaa politic i cultural a provinciei, fiind numii sau alei deputai n Dieta Bucovinei i n Parlamentul de la Viena, au susinut activ diferite societi culturale, au editat ziare i reviste,
248

au publicat diferite studii i monografii, contribuind astfel la culturalizarea populaiei ortodoxe din Bucovina. n Basarabia, autoritile ariste au utilizat religia ortodox n sensul apropierii spirituale a populaiei autohtone de stpnirea pravoslavnic, iar Biserica ortodox din acest teritoriu a avut un mod de organizare rusesc. Eparhia Chiinului i Hotinului a fost nfiinat n 1813, n frunte cu Gavriil Bnulescu-Bodoni, care a fost unicul mitropolit i singurul btina, reprezentant a populaiei romneti n fruntea acestei eparhii. Toi episcopii i arhiepiscopii urmtori, care s-au aflat la conducerea Bisericii ortodoxe din Basarabia, au fost de naionalitate rus sau ucrainean, venii din alte gubernii ruseti. n anii 60-70 ai sec. al XIX-lea s-au intensificat i mai mult presiunile de rusificare a bisericilor din Basarabia, pentru a se terge diferenele fa de alte episcopii ruseti. n ajunul declanrii Primului Rzboi Mondial, exista o mare deosebire a contiinei i identitii naionale la romnii bucovineni i basarabeni. Pe parcursul ntregii perioade de stpnire austriac, dar mai ales dup revoluia din 1848, romnii bucovineni au fost n permanent legtur cu confraii lor din Moldova i Muntenia (dup 1859 - Romnia) sau cu cei din Transilvania i Banat, dar aproape au lipsit careva legturi cu romnii din Basarabia. n 1910, aproape 40% din romnii mai n vrst de 10 ani puteau scrie i citi n limba matern, dar acest indicator era mult mai nalt la tinerii de 20-30 ani (49,1%), dar mai ales la copiii i adolescenii de 10-20 ani (72,5%). Situaia era total diferit la romnii basarabeni. n decurs de mai bine de un secol, doar un numr foarte limitat de moldoveni au reuit s in careva legturi cu fraii lor din Moldova sau Bucovina. Romnii basarabeni, cu excepia celor din judeele Ismail, Bolgrad i Cahul (n 1856-1878), nu au participat la procesul firesc de constituire a naiunii romne i de modernizare a limbii romne. Autoritile ariste au interzis nvmntul n limba romn i chiar au exclus limba matern a btinailor din administraie i biserici. n consecin, conform recensmntului din 1897, doar cca. 6,2% din totalul romnilor basarabeni, oficial nregistrai moldoveni, erau tiutori de carte, dintre care doar foarte puini tiau a scrie i citi n limba matern. Totodat, anume lipsa tiinei de carte, modul de via rural i profund tradiional, precum i necunoaterea limbii ruse, au fost principalii factori, care i-au salvat pe romnii basarabeni de asimilarea etnic i lingvistic.
249

ANEXAREA BASARABIEI DE CTRE IMPERIUL RUS (1812): CAUZE I CONSECINE Aurelian LAVRIC, Universitatea de Stat din Moldova Anexarea Basarabiei la 16/28 mai 1812 de ctre Imperiul Rus a fost rezultatul unei suite de factori externi i a avut consecine care pot fi resimite i astzi. Statul moldovenesc a mai fost supus unor anexri pariale i pn n 1812. n ceea ce privete sudul regiunii moldoveneti dintre Prut i Nistru, se tie c pe timpul domniei lui tefan cel Mare, sultanul Baiazid al II-lea ocup cetile Chilia (14 iulie 1484) i Cetatea Alb (5 august 1484), n jurul crora a constituit raiale. Pe timpul domniei lui Petru Rare, la 15 septembrie 1538 Soliman intr n Suceava. Trdat de marii boieri, Petru Rare se refugiaz n cetatea Ciceului (28 sept.). tefan Lcust este numit domn de sultan. Bugeacul i Tighina snt anexate Imperiului otoman. [Are loc] Instaurarea dominaiei otomane asupra Moldovei [1]. Referindu-se la drama Moldovei din acel moment, Nicolae Iorga noteaz: Acest tefan era nconjurat de Turci, cari-l pzeau mpotriva boierilor, i, cu acest prilej, Moldova suferi o pagub mare prin smulgerea ntregului inut care se ntinde ntre linia Bcului i raiaua cetilor Chilia i Cetatea-Alb [2]. Deci jumtatea sudic a teritoriului moldovenesc dintre Prut i Nistru era acum sub jurisdicie turceasc. Turcii au redenumit Tighina cu toponimul Bender, au reconstruit cetatea i au instituit nc o raia: Sultanul Soliman, care intr n Suceava, merse pn la Tighinea, vadul cel mai nsemnat al Nistrului, i aici el fcu s se cldeasc o cetate nou, pe care o numi Bender sau Poart, i n care aez Ienicerii si [3]. Pe de alt parte, deja la nceputul secolului al XVII-lea, ttarilor unei hoarde li se ngduia s steie, vara ca i iarna, n locurile ese, nelocuite pn atunci, ale Bugeacului [4]. Aceast aezare a lor n sudul regiunii dintre Prut i Nistru a avut urmri nefaste asupra ntregii Moldove, datorit atacurilor i jafurilor pe care le nteprindeau asupra restului Principatului Moldovei, ca i asupra Valahiei. (Ctre mijlocul secolului al XVIII-lea, hoardele ttare care triau n stepa Bugeacului ncep s prseasc aceast provincie i se retrag spre Crimeea. n 1806 n sudul Basarabiei nu mai existau dect aproximativ 5000 de ttari, care, n anul urmtor, au abandonat definitiv Bugeacul [5]).
250

De asemenea, turcii au anexat inutul Hotin. La 1699, dup pacea de la Carlowitz, Imperiul Otoman a fost obligat s cedeze raiaua Cameniei. Pentru a-i reconsolida forele n zona respectiv, turcii aleg Hotinul pentru a crea o nou raia, datorit aezrii geografice favorabile i, de asemenea, pentru c acolo se afla cea mai puternic cetate din Moldova. Din aceste cauze, la 1713 turcii preiau controlul asupra cetii, iar la 1715 inutul este transformat n raia. Din acest moment, inutul i cetatea Hotinului au devenit cel mai de nord punct strategic al Imperiului Otoman, avnd ca funcie intern pstrarea influenei sale n Principatele Romne, iar ca funcie extern supravegherea deplasrilor de trupe din statele vecine Imperiul Rus, Polonia i Imperiul Habsburgic. La 1718, hotarele raialei au fost stabilite definitiv, lund configuraia fostului inut moldovean i devenind una dintre cele mai mari raiale [6]. De menionat c un interes special fa de o parte a teritoriului moldovenesc dintre Prut i Nistru inutul Hotinului a manifestat Imperiul Habsburic. Dup rzboiul ruso-turc din 1769-1774, n urma cruia Austria a anexat partea nord-vestic a Principatului Moldova, pe care a denumit-o Bucovina, au aprut probleme i privitor la delimitarea Bucovinei, austriecii intenionnd s ocupe i nou sate din raia [raiaua Hotinului, not A.L.], dar olatul i-a pstrat vechea configuraie. Chiar i dup consumarea problemei delimitrii Bucovinei, Imperiul Habsburgic n-a pierdut din vedere aceast zon. Iosif al II-lea nzuia s alipeasc cetatea Hotinului la imperiu, astfel, n rzboiul ruso-austro-turc din 1787-1792, austriecii atac i ocup Hotinul, unde este instaurat o administraie asemntoare celei din Bucovina, dar la 30 ianuarie 1793 au fost nevoii s se retrag din Hotin, dup un an de la ncheierea pcii, fiind reinstaurat vechea administraie otoman [7]. Nici anexrile efectuate de Turcia (sudul i nordul Basarabiei), nici anexarea efectuat de Austria (a Bucovinei) nu se compar cu anexarea de ctre Rusia n 1812 a Basarabiei, deoarece dup 1918, Turcia i Austria nu au emis pretenii teritoriale fa de Romnia. Anume Rusia Sovietic a cerut, a ocupat i a anexat n 1940 Basarabia, n virtutea dreptului pe care, n opinia autoritilor de la Moscova, l-ar fi primit pentru c n 1812 s-a reuit preluarea de la Imperiul Otoman a teritoriului moldovenesc dintre Prut i Nistru i anexarea sa.
251

Cauze ale anexrii Basarabiei 1. Testamentul lui Petru I. nc n testamentul lui Petru I, document considerat de unii cercettori drept o ticluire a Ohranci ariste (poliia secret), a fost artat vectorul expansiunii de mai departe a statului rus confirmat n mod uimitor de evenimentele ce au urmat spre Balcani i spre Constantinopolul cu strmtorile Bosfor i Dardanele. Petru I scria: A se apropia ct s-ar putea mai mult de Costantinopol i India, c acel ce va stpni acolo va fi cel adevrat stpnitor al Lumii [8]. n text sunt formulate direct, deschis scopurile geopolitice expansioniste ale Imperiului Rus. n acest text Petru I s-a adresat tuturor pogortorilor notri i motenitorilor tronului i guvernului naiei rosieneti, ndemnndu-i s promoveze o politic de stat mare, expansionist n Europa Central i de Sud-Est i n Asia (declarativ mpotriva turcilor, dar de facto mpotriva popoarelor din aceste regiuni, prin ocuparea lor). Poporul rosienesc era chemat a stpni n viitorime toat Europa [9]. Este clar c Moldova niciodat nu a reprezentat un obiectiv final al naintrii ruseti, ci doar un teritoriu spre acel obiectiv Constantinopolul, dar i spre regiunea din sud-estul Europei peninsula Balcanic acolo unde Rusia i propunea s-i elibereze pe fraii slavi i ortodoci bulgari, srbi, dar i greci de dominaia turceasc. Atunci cnd erau nfrni n drumul lor spre Constantinopol, strategii rui de la Sankt Petersburg se mulumeau s i pstreze controlul militar asupra Moldovei, ca o compensaie pentru eecurile militare i pierderile materiale suferite n faa turcilor peste Dunre, rzbunndu-se astfel pe ei, din contul Moldovei. n timp ce toat Europa nu a ajuns sub stpnirea Rusiei, Basarabia a devenit o victim a Imperiului arilor din simplul motiv c se afla n calea armatei ruse spre peninsula Balcanic i Constantinopol. 2. Ttarii nohai din Basarabia se aflau sub ascultarea hanatului Crimeii, anexat de Rusia. Istoricul Ion urcanu susine c dup anexarea Hanatului Crimeii i a teritoriului din stanga Nistrului, Rusia pretindea la zona dintre Prut i Nistru locuit de ttari deoarece acetia s-au aflat sub jurisdicia (ascultarea) hanului de la Bahcisarai. Aceasta explic ntr-o oarecare msur de ce la negocierile ulterioare cu Frana n calitatea ei de mare putere european Rusia cerea insistent Basarabia, distinct fa de Moldova i Valahia: Elementul nou introdus de pacea de la Kuciuk
252

Kainargi privind statutul Bugeacului este c, nvingnd Turcia n rzboiul din 1768-1774, Rusia a reuit s smulg de sub autoritatea acesteia hanatul Crimeii, care-i avea sub ascultare i pe ttarii din Bugeac, astfel c acetia deveniser de fapt supui ai coroanei imperiale ruseti. Asta nseamn c lucru extrem de important, pn acum nu se tie de ce trecut cu vederea de istoriografie prin pacea de la Kuciuk Kainargi [1774], Rusia fcuse primul pas spre ocuparea Basarabiei [10]. Se tie c n 1812 Rusia a ocupat nu numai Basarabia partea sudic a interfluviului pruto-nistrean, ci toat Moldova de Est. Prin extinderea toponimului Basarabia din sud asupra ntregului interfluviu pn la Hotin, autoritile ariste extindeau dreptul pe care l aveau cu privire la zona sudic asupra ntregului teritoriu dintre Nistru i Prut. 3. Planul vice-ministrului Afacerilor Strine al Rusiei, prinul polon Adam Georg Czartoryjski. Intelectualul basarabean Pavel Gore dezvluie alte detalii cu privire la cauzele expansiunii ruseti n principatele Moldova i Valahia. Fr s nege semnificaia testamentului lui Petru cel Mare (orict de apocrif ar fi), Gore scrie despre eforturile prinului Adam Georg Czartoryjski, vice-ministru al Afacerilor Strine al Rusiei, care a prezentat lui Alexandru I, la 1804, un memoriu detaliat, n care arta necesitatea imperioas, din punctul de vedere al intereselor ruseti, de a reconstitui Regatul Poloniei sub protectoratul Imperiului Rusesc. Recunoscnd c asemenea reconstituire i renunare la stpnirea necondiionat ruseasc asupra Poloniei ar cere compensaii, Czartoryjski arta mpratului posibilitatea larg de a avea aceste compensaii pe socoteala Imperiului Otoman (turcul pltete) [11]. 4. Acordurile ruso-franceze de la Tilsit i Erfurt. O cauz indirect a anexrii de ctre Rusia a Basarabiei au fost acordurile ruso-franceze de la Tilsit i Erfurt. Moldova i Basarabia intr n sistemul geopoltic european cu ocazia unuia dintre cele dou tratate de pace de la Tilsit (un ora din estul Prusiei, actualmente Sovetsk, n regiunea Kaliningrad). La 7 iulie 1807 Frana i Rusia, n persoana mprailor Alexandru I i Napoleon I, au semnat un tratat. Acesta a pus capt rzboiului dintre Imperiul Rus i Imperiul Francez i a pus nceputul unei aliane ntre cele dou imperii, care i-au impus puterea aproape asupra ntregii Europe continentale. Cele dou state au convenit n secret s se ajute unul pe altul n dispute Frana s-a angajat s ajute Rusia mpotriva Imperiului Otoman, n timp ce Rusia
253

a fost de acord s se alture sistemului continental mpotriva Imperiului Britanic. Napoleon de asemenea l-a convins pe Alexandru s instige un rzboi finlandez mpotriva Suediei pentru a o fora s adere la Sistemul Continental. Dei Rusia i-a exprimat intenia s ncorporeze Principatele Dunrene, n faa refuzului Franei, n mod clar, arul a fost de acord s evacueze Valahia i Moldova [adic, sa obligat s-i retrag trupele, not A.L.], care fusese ocupate de forele ruseti n cadrul rzboiului Ruso Turc, [n] 1806 (...) [12]. De asemenea, insulele Ioniene i Cattaro capturate de Rusia, urmau s fie transmise Franei. Ca recompens, Napoleon a garantat suveranitatea Ducatului Oldenburg i a mai multor state mici conduse de rudele germane ale arului. De remarcat faptul c la 7 iulie 1807 o putere a Europei occidentale (Frana) a susinut Moldova n faa tendinelor de acaparare ale Rusiei. La 9 iulie 1807 a fost semnat un tratat ntre Frana i Prusia, n urma cruia ultima pierdea aproximativ o jumtate din teritoriul pe care l avea naintea rzboiului, dar i pstra independena. Pe acele teritorii Frana a creat Regatul Vestfaliei, Ducatul Varoviei i Oraul liber Danzig. Alte teritorii cedate au fost acordate altor state satelii ai Franei i Rusiei. Rusia a susinut n negocieri pstrarea de ctre Prusia a independenei. Conjunctura internaional s-a schimbat ns n mod radical cu un an mai trziu. Rzboiul ruso turc avansa i Rusia era nvingtoare. Napoleon Bonaparte tia foarte bine c dac ar fi permis Rusiei s desfiineze Turcia ca mare putere, nu ar mai fi putut niciodat s ncheie o pace cu Anglia, deoarece Turcia, cu toate slbiciunile ei evidente ajutat n mod substanial era singura putere capabil de a stvili naintarea Rusiei n Asia. Pe de alt parte, Napoleon spera s poat ncheia o pace cu Anglia, deoarece tia tot att de bine c fr o pace cu Anglia, nu va putea niciodat s aspire la o pace durabil n termenii si pe continentul European. Sperana aceasta s-a risipit definitiv numai atunci cnd Napoleon a luat cunotin de discursul regelui Angliei n Parlamentul britanic, din ianuarie 1808, n care acesta declara c nu va ncheia pace cu Napoleon, niciodat [13]. n aceste condiii, Napoleon se decide s satisfac cererea Rusiei de a-i permite s anexeze Moldova i Valahia (subl. A.L.), astfel c pe data de 2 februarie 1808, i scrie o scrisoare arului Alexandru I caracterizat, nc i n ziua de astzi drept un model de diplomaie, n care dei nu se gsete niciun rnd
254

prin care s-i promit mprirea Imperiului Otoman, prin faptul c fcea planuri pentru o campanie comun ruso-francez pentru cucerirea Indiei, a avut darul s excite imaginaia anturajului lui Alexandru I i s creeze convingerea unei mpriri iminente a Turciei [14]. Generalul Sebastiani, ambasadorul Franei la Constantinopol, propune naltei Pori, s accepte cedarea Principatelor Dunrene. Pe data de 15 februarie 1808, Divanul rspunse: Niciodat Sublima Poart nu va consii s cedeze Moldova i Valahia. Ea va prefera rzboiul [15]. Sebastiani i d seama c nu mai poate influena politica Turciei, aa c pe 27 aprilie 1808, prsete Istanbulul. Fr a ntrerupe tratativele ruso-turce de la Paris, Napoleon Bonaparte i arul Alexandru I se ntlnesc la Erfurt [n Turingia, Germania] (27 septembrie 14 octombrie 1808) (subl. A.L.), unde cei doi mprai semneaz o nou convenie secret (subl. A.L.), prin care Napoleon, printre altele, se declar de acord ca Rusia s anexeze Finlanda i cele dou Principate Dunrene, precum i s fie ncepute tratative directe ntre Turcia i Rusia, fr medierea Franei. Cu alte cuvinte, Frana fcuse toate concesiile cerute de Rusia, obinnd n schimb doar aderarea Rusiei la blocul continental [16], aderare care pentru Rusia nu a nsemnat nimic. Dei mpraii Napoleon Bonaparte i Alexandru I s-au neles ca Rusia s nu se amestece n afacerile europene ale lui Napoleon, iar ruii urmau s adere la blocada continental mpotriva Angliei (i, eventual, pe viitor, s organizeze o campanie comun mpotriva englezilor n India), Rusia nu i-a respectat angajamentul privind blocada. (Cooperarea ntre Rusia i Frana n cele din urm a dat faliment n 1810 cnd arul a nceput s permit navelor neutre s ancoreze n porturile ruseti. n 1812, Napoleon a trecut rul Neman i a invadat Rusia, n ncercarea de a o pedepsi pentru nerespectarea acordului ruso-francez, pierznd ns rzboiul). ntre timp, n urma presiunilor exercitate de Frana asupra Turciei, Marele Vizir Bairaktar propune Rusiei tratative directe ruso-turce. Ruii rspund c refuz tratativele directe cu Turcia, dar prelungesc armistiiul de la Slobozia, pn la terminarea tratativelor de pace ruso-turce, mediate de Frana la Paris. Pe data de 29 octombrie 1808, curierul care aduce lui Prozorovski [comandantul armatei ruse n Principatele Dunrene, not A.L.] tratatul de la Erfurt, sosete la Focani i imediat trimite un ofier la
255

Constantinopole pentru a fixa locul tratativelor directe de pace. Dar acesta nu poate dect s asiste la tulburrile, din capitala Turciei, care aduc moartea Marelui Vizir Bairaktar [17]. n conveia de la Erfurt se meniona [Art. 5]: naltele pri contractante se angajeaz s considere drept condiie absolut a pcii cu Anglia ca ea s recunoasc Finlanda, ara Romneasc [Valahia] i Moldova ca fcnd parte din Imperiul Rus. (...) [Art. 8:] mpratul Napoleon recunoate numita reunire [?] i hotarele Imperiului Rus n aceast parte extinse pn la Dunre [18]. Dup desemnarea noului vizir, n 1810 Rusia trece la punerea n practic a planului de anexare a celor dou Principate Dunrene, propunnd Istanbulului semnarea unui tratat de pace incluznd aceast anexare: Principatele Moldova, Valahia Mare i Mic (adic Muntenia i Oltenia) i Basarabia (subl. A.L.) se alipesc prin acest tratat de pace pe veci Imperiului Rus cu oraele, cetile i satele, cu locuitorii acestora de ambele sexe i cu averea lor. Fluviul Dunrea va fi de acum nainte grania ntre cele dou imperii [19]. Diplomaia arist informa Curtea de la Viena c arul, modest, se mulumete a dobndi printr-un tratat Valahia, Moldova i Basarabia [20] (subl. A.L.). Atunci a nceput trguiala ntre Turcia i Rusia pe seama Principatelor Dunrene. Vznd c Turcia nu cedeaz, n septembrie 1811 arul i limiteaz cererea doar la Moldova, apoi se declar mulumit cu grania pe Siret. Pn la urm ns, accept grania pe Prut, anexnd, cu acordul Turciei, nu numai Basarabia Bugeacul (raialele Bender/Tighina, Ismail, Chilia i Akkerman/Cetatea Alb), ci i raiaua (fostul inut moldovenesc) Hotin i inuturile aflate ntre raiaua Hotin i raialele din Bugeac. Prutul nu a constituit niciodat o grani teritorialadministrativ n cadrul Principatului Moldovei. De exemplu, inutul Iai cuprindea att un teritoriu de pe malul drept, ct i un teritoriu de pe malul stng al Prutului. De asemenea, inuturile Dorohoi, Hrlu, Hui i Covurlui de-a lungul istoriei au cuprins i pri din teritoriul dintre Prut i Nistru. Pentru ca s manipuleze opinia public european i s creeze impresia c ar fi vorba de o provincie istoric, autoritile statului ocupant au dat o denumire Moldovei estice extinznd denumirea prii sudice Basarabia asupra ntregului teritoriu de la Dunre pn la Hotin. Faptul c acest demers a fost unul artificial a fost demonstrat la 2 decembrie 1917, cnd Sfatul rii al provinciei dintre Prut i Nistru (Basarabia), aflat atunci n
256

cadrul Rusiei, a proclamat teritoriul respectiv drept republic, cu denumirea de Moldoveneasc i nu Basarabean. Exist unele asemnri i deosebiri ntre Convenia secret ruso-francez de la Erfurt din 1808 i Tratatul de neagresiune sovieto-german (pactul Molotov-Ribbentrop), cu protocolul su adiional secret, din 23 august 1939 de la Moscova, care a condus la reanexarea, de aceast dat de ctre Rusia Sovietic, a teritoriului Basarabiei. Cu toate c la 1808 Napoleon, iar n 1939 Hitler erau figuri aflate n dizgraia cancelariilor statelor europene influente, aceasta nu a mpiedicat-o pe Rusia s pstreze Basarabia att dup nfrngerea lui Napoleon, ct i dup nfrngerea lui Hitler. O asemnare ine i de faptul c att n 1812, ct i n 1940, anexarea Basarabiei de ctre Rusia a avut loc n urma mpririi zonelor de influen cu statul ce i exercita supremaia pe continentul european, prin acorduri secrete ncheiate de Rusia cu acesta. Deosebirea ine de faptul c n 1812 convenia de la Erfurt era caduc, Frana struind ca Turcia s nu cedeze nimic din Moldova (atunci Anglia a struit ca Turcia s ncheie ct mai repede tratatul de pace cu Rusia, pentru a-i permite s-i replieze forele i s opun rezisten armatei lui Napoleon), n timp ce n 1940 tratatul de neagresiune sovieto-german era n vigoare, iar Germania a forat la rndul su guvernul de la Bucureti s cedeze Basarabia, nordul Bucovinei i inutul Hera. 5. Anglia a forat Turcia s ncheie tratatul (pacea) de la Bucureti, pentru a ajuta Rusia n faa invaziei franceze. Dei Rusia se asigurase cu acordul Franei n vederea anexrii principatelor dunrene, implicit a Basarabiei, datorit nrutirii relaiilor ruso-franceze n 1810, putem afirma c n 1812 acordul secret de la Erfurt era caduc. Mihai Eminescu, preocupat de problema Basarabiei, referindu-se la momentul 1812, noteaz c Anglia au struit pentru ncheierea pcii, c ea a silit pe sultan s-o iscleac. O flot englez era n Bosfor, care a silit pe turci de a nu se folosi de cumplita poziie n care se afla Rusia atunci [datorat iminentei campanii militare a Franei lui Napoleon mpotriva Rusiei, not A.L.] [21]. De notat c dup ce n convenia secret de la Erfurt (1808) Napoleon a consimit cu privire la expasiunea ruseasc n principatele dunrene (anexarea acestora), n 1812 Frana, aflat n pragul unui rzboi cu Rusia, era mpotriva oricrei anexiuni ruseti i vedea Turcia ca aliat: Consulul francez [la Bucureti] era ncredinat c turcii, n ajunul marelui conflict din Rusia, vor cere ntreaga
257

restituire a provinciilor pierdute [22]. Practic, la 16/28 mai 1812, cnd era semnat tratatul de pace de la Bucureti, convenia franco rus de la Erfut (octombrie 1808) era caduc. De data aceasta ns, Anglia adversara Franei dorind s ajute Rusia, aflat n faa invaziei armatei lui Napoleon, a exercitat presiuni asupra Turciei pentru ca aceasta s ncheie ct mai repede acordul de pace. 6. Trdarea dragomanului Dimitrie Moruzi. Exist informaii privind o trdare n timpul negocierilor ruso-turce. Mihai Eminescu nota: Dar nici influena englez n-ar fi fost n stare de-a cuceri Rusiei o provincie dac nu era angajat o alt arm, rubla ruseasc i trdarea dragomanului Moruzi [23]. Mare dragoman al Imperiului Otoman n timpul negocierilor era fanariotul Dimitrie Moruzi (decembrie 1808 iunie 1812). Tratatul ruso-turc (pcea) de la Bucureti din 16/28 mai 1812 a fost semnat de generalul M.I Kutuzov (1745-1813), care i-a succedat lui Prozorovski la comanda armatei ruseti din Principatele Dunrene i de Galib Efendi, ministrul afacerilor strine al Turciei. Dimitrie Moruzi, avnd n vedere funcia pe care o deinea, n ajunul invaziei Rusiei de ctre marea armat a lui Napoleon, primete o scrisoare de la Napoleon Bonaparte, prin care acesta l sftuia pe sultan s nu ncheie un tratat de pace, pn n momentul declanrii ofensivei franceze. Marele dragoman, care fcea parte din delegaia care ducea tratative n numele Turciei la Bucureti, de coniven cu partea rus, nsoete tratatul de pace, pe care l trimite la Constantinopol spre semnare, cu o scrisoare n care arat c Kutuzov a ameninat c dac tratatul nu este semnat n 10 zile, va trece peste munii Balcani, i n acest caz tratatul va fi semnat la Adrianopol, nu la Bucureti, dar cu alte condiii. Complicitatea primului dragoman al Porii, care i-a trdat suveranul turc, s-ar fi datorat dorinei acestuia de a obine cu sprijinul Rusiei titlul de domnitor al Principatului Moldovei, de asemenea promisiunii unui latifundiu (unei moii) n Basarabia i unui inel foarte preios (evaluat la 15 000 piatri) druit de autoritile ariste. Turcii se grbesc s semneze Tratatul de Pace, i-l expediaz la Bucureti. Napoleon prinde firul trdrii i-l semnaleaz sultanului. Pe drumul de ntoarcere al delegaiei de pace turceti, la umla n Bulgaria, unde se afla cartierul general al marelui vizir Ahmed paa, clul sultanului i taie capul lui Dimitrie Moruzi pentru trdare. Trebuie inut cont i de faptul c n timpul negocierilor, dup un atac al armatei turce, ruii au atacat prin surprindere lagrul marelui vizir
258

Ahmed paa (pe malul drept al Dunrii), care a fugit la Ruciuk. De aici, nspimntat, a cerut din nou pace lui Kutuzov, mai ales c trupele sale din ara Romneasc au fost ncercuite de rui i complet paralizate [24]. n cele din urm, marele vizir Ahmed paa, aflat la Rusciuk, a rspuns generalului Alexandre de Langeron, trimis de comandantul Kutuzov ntr-o misiune confidenial: V dau Prutul; nimic mai mult; Prutul sau rzboiul; am jertfit enorm pn acum; Ismailul singur v pltete rzboiul i mai avei patru ceti i o strlucit provincie [25]. Tratatul de la Bucureti a fost semnat de Galib Efendi, de aceea vina incriminat lui Dimitrie Moruzi (dezvluit de W. Wilkinson, consulul general al Angliei la Bucureti n cartea sa Tablou istoric, geografic i politic al Moldovei i Valahiei, citat de Mihai Eminescu) pare, n opinia noastr, puin exagerat. Consecinele anexrii Basarabiei. 1. Asimilarea populaiei autohtone a Basarabiei. n urma anexrii Basarabiei, autoritile ariste au procedat la aciuni de asimilare a populaiei. Rusia a impus regimul de ocupaie o administraie format din strini i a trecut treptat la asimilarea populaiei autohtone. n 1830 Rusia a nchis frontiera pe Prut [26]. Limba romn [numit moldoveneasc], care dup 1812 era facultativ n colile basarabene, a fost suprimat definitiv la 1873 [27]. Conform unor estimri, nainte de unirea Basarabiei cu Romnia n provincie erau 1082 coli primare ruseti i nici o coal primar romneasc. Asimilarea (rusificarea) a continuat i n perioada sovietic. 2. Colonizarea Basarabiei. n urma anexrii s-a efectuat o colonizare a noii provincii: n partea din nord i centru cu ucraineni (care au format sate ntregi), dar mai ales n sud n Bugeac. Astfel, n primii ani dup anexare, Basarabia a fost colonizat cu 48 de sate de bulgari (dup Ion icanu: 30) adui de peste Dunre (inclusiv gguzi), cu 27 de sate cu populaie german n Bugeac [o colonie german a existat i n orelul Rcani din judeul Bli, not A.L.], cu 16 sate de evrei, cu 11 sate ruseti i czceti, cu 2 sate de igani i cu 1 sat de elveieni, n total 124 de sate, ceea ce echivala cu o jumtate din numrul trgurilor i satelor mari ale Basarabiei [28]. Se tie c n Bugeac exist i un sat albanez comuna Caracurt, plasa Bolgrad, jud. Ismail. Ctre 1848 n Basarabia erau peste 1760
259

de sate, orele i trguri [29]. Colonizrile oraelor au continuat i n perioada sovietic, n timpul industrializrii RSSM. 3. Rluirea Basarabiei. Datorit colonizrii din sudul Basarabiei, dup reanexarea Basarabiei din 28 iunie 1940, autoritile sovietive de ocupaie au impus o grani ucraineano-moldoveneasc n interiorul Basababiei, sub pretextul respectrii criteriului etnic, adic a fost stabilit o grani n Basarabia ntre localitile populate de moldoveni i localitile colonitilor basarabeni din sudul Basarabiei. Grania respectiv este n vigoare i astzi. 4. Represiunea din 1940 i de dup rzboiul al doilea mondial. O consecin a anexrii Basarabiei n 1812 a fost represiunea efectuat de autoritile sovietice n 1940 i dup rzboiul al doilea mondial: execuii i deportri n mas, foamete organizat, colectivizare forat, industrializare forat i colonizri etc.. Dac nu ar fi existat anexarea din 1812, regimul stalinist nu ar fi avut vreun temei s cear Basarabia n mod ultimativ, n iunie 1940, de la statul romn. 5. Oprirea procesului de dezvoltare a contiinei naionale a populaiei autohtone a Basarabiei i schimbarea mentalitii. n urma anexrii Basarabiei, a fost oprit procesul de dezvoltare a contiinei naionale a basarabenilor autohtoni. n prezent, populaia din Moldova de Vest (din cadrul Romniei) i din nordul Bucovinei (raioanele Hera, Storojine i Adncata din regiunea Cernui) se identific din punct de vedere etnic ca romni, n timp ce o bun parte a populaiei Republicii Moldova i din raioanele Noua Suli, Reni .a. (Basarabia) se identific drept moldoveni. n timp ce n cadrul statului romn i n Imperiul Austro-Ungar procesul de dezvoltare a contiiei naionale a populaiei autohtone de pe teritoriul vechiului Principat al Moldovei s-a dezvoltat n mod firesc, n Basarabia acest proces a fost ntrerupt. n provincia arist nu a existat o intelectualitate numeroas i influent, care s contribuie la dezvoltarea contiiei naionale a maselor largi ale populaiei (personaliti notorii basarabene au fost nevoite s se refugieze n dreapta Prutului: B.P. Hasdeu, Constantin Stere .a.). Anexarea la 1812 a Basarabiei are drept consecin faptul c pn i n prezent n cadrul unui popor exist o divizare: peroane aparinnd aceleiai culturi, avnd aceleai tradiii, vorbind acelai grai (moldovenesc) al limbii romne se identific diferit (romni i moldoveni), existnd
260

chiar disensiuni ntre cele dou mari grupuri n Republica Moldova i n regiunea Cernui. 6. Preteniile din prezent ale autoritilor Feredaiei Ruse conform crora Basarabia este pmnt rusesc. Datorit anexrii Basarabiei n 1812, pn n prezent autoritile Rusiei consider teritoriul n cauz drept rusesc. ntr-un material al MAE al Feredaiei Ruse (), din 17.11.2011, semnat , se menioneaz: 1940 . . - 1918 ., . , . 26 1940 . , - , (subl. A.L.). (...) 28 1940 . . , . (subl. A.L.) : , [30]. Angajaii de la MAE al Rusiei nu explic de cnd anume i cum teritoriul Basarabiei, care n 1711 (tratatul de la Luk) a fost recunoscut de Petru cel Mare ca fiind moldovenesc, a ajuns teritoriu primordial rus i pmnt strvechi rusesc. Este tiut faptul c teritoriul Basarabiei nu a fcut parte din statul Rusiei Kievene [31]. n acest context, observm un paradox: istoricii din Republica Moldova se sprijin pe recunoaterea de ctre Rusia, n persoana lui Petru cel Mare (n 1711), a caracterului moldovenesc al Basarabiei, n timp ce MAE al Rusiei de azi susine c teritoriul Republicii Moldova este rusesc. De menionat c informaiile fr vreun temei din referina din 17.11.2011 a MAE al Rusiei se nscriu ntr-un ir de
261

asemenea constatri care au fost fcute de Rusia de-a lungul istoriei. n nota (ultimativ) din 26 iunie 1940, adresat ministrului Romniei la Moscova, Gheorghe Davidescu, se scrie despre unitatea secular a Basarabiei, populat n principal cu ucraineni, cu Republica Sovietic Ucrainean [32]. Este posibil ca guvernul sovietic i ministrul Veaceslav Molotov s fi fost victime ale unor mituri vehiculate n 1918 inclusiv la Chiinu. Deputatul Osmolovski, de neam ucrainean, declara n edina Sfatului rii din 16 martie 1918: Soarta i-a legat i amestecat pe moldoveni cu ucrainenii. Ucrainenii sunt chiar mai vechi n Basarabia ca moldovenii (sic! subl. A.L.). Acum ucrainenii vor ca aceast ar sa fie neatrnat, vor lupta cu nzuinele de peste Nistru, ca i cu cele de peste Prut [33]. Se tie c unul dintre motivele care au dus la votarea de ctre Sfatul rii, la 27 martie/ 9 aprilie 1918, a unirii Republicii Democratice Moldoveneti (Basarabia) cu Romnia (la acel moment, Romnia era de fapt Moldova de Vest, dintre Carpai i Prut, fr Bucovina, aa nct s-a reunit vechiul Principat al Moldovei), a fost i amestecul guvernului Ucrainei, care la nceputul anului 1918 a formulat pretenii teritoriale cu privire la Basarabia [34]. Teritoriul actualului stat Republica Moldova (inclusiv al ntregii Basarabii) a fost un coridor prin care au trecut spre vest sau spre sud ungurii, slavii, protobulgarii .a.. Prima capital a statului moldovenesc Baia era o localitate cu populaie preponderent german (sai). Iar denumirea rului Moldova, pe malurile cruia se afl Baia, i, respectiv, a statului de la 1359, poate avea legtur cu denumirea rului Moldau din Saxonia. Biserica armeneasc din Botoani este anterioar statului moldovenesc (de asemenea, cea mai veche cldire pstrat n Iai este biserica armeneasc). Dar niciunul din statele acestor popoare, create nainte sau dup trecerea lor (sau a reprezentanilor lor) pe aici, nu a declarat prin ministerul de externe c teritoriul Basarabiei ar fi teritoriul lor primordial sau pmntul lor strvechi. Concluzii La nceputul secolului al XIX-lea teritoriul dintre Prut i Nistru s-a aflat la intersecia intereselor geopolitice a trei imperii: Rusia, Austria i Turcia. Pn la urm, Imperiul Rus i-a impus supremaia asupra prii estice disputate a Principatului Moldovei. Prin Tratatul de Pace de la Bucureti (1812), Moldova pierdea teritoriul su din stnga Prutului inuturile Iai (partea acestuia de
262

pe malul stng al Prutului, numit ulterior inutul Bli), Soroca, Orhei, Lpuna, Hotrniceni, Codrul Tigheciului i Greceni. Poarta renuna la raialele Hotin, Bender, Akkerman, Chilia, Ismail i Reni i la tatarlcul din Bugeac teritorii moldoveneti pe care le anexase anterior. Pierderea teritoriului moldovenesc n cauz, ncorporat Rusiei, a slbit ara Moldovei pentru mult timp de atunci nainte i a ntrit Imperiul arist. n ciuda eforturilor (din 1812 pn n 1918) de nstrinare a provinciei, populaia autohton a Basarabiei a rezistat i a pstrat limba i cultura strmoilor. Proclamarea la 2 decembrie 1917 a Republicii Democratice Moldoveneti n cadrul Rusiei, apoi proclamarea la 24 ianuarie 1918 a Republicii Democratice Moldoveneti independente i, n sfrit, votarea de ctre Sfatul rii la 27 martie 1918 a unirii Republicii Moldoveneti cu Romnia (n acea perioad Romnia era, de fapt, Moldova de Vest dintre Carpai i Prut, fr Bucovina, aa nct a avut loc unirea celor dou Moldove cea de Est, dintre Prut i Nistru, s-a unit cu cea de Vest, dintre Carpai i Prut [35]) a nsemnat rezolvarea problemei Basarabiei. Unirea a fost recunoscut de ctre Marea Britanie, Frana, Italia, i Japonia, care au semnat la Paris un tratat sau protocol cu Romnia la 28 octombrie 1920 (au recunoscut suveranitatea Romniei asupra Basarabiei; Japonia nu a ratificat tratatul deoarece, printr-un acord secret, s-a angajat s nu o fac, nelegndu-se cu URSS n privina insulei Sahalin [36]). Poziia SUA poate fi exprimat astfel: Ct privete chestiunea Basarabiei, fr a exclude justeea actului de la 27 martie 1918, fa de care Departamentul de stat i diplomaii americani de la Paris se pronunaser deschis, atitudinea oficialilor Washingtonului, pn n 1933, a avut n vedere un eventual consimmnt al diplomaiei sovietice la Protocolul de la Paris din 1920 [37]. Recotropirea i reanexarea Basarabiei, la 28 iunie 1940, de ctre URSS a nsemnat reapariia acestei probleme i repunerea ei pe tapet. Dac pornim de la ideea c rezolvarea problemei Basarabiei nseamn reunirea celor dou pri ale vechiului Principat al Moldovei (Moldova de Vest dintre Carpai i Prut, cu Moldova de Est nstrinat dintre Prut i Nistru, care mai este denumit Basarabia) n graniele unui stat, putem afirma c aceast problem nu a fost rezolvat pn n prezent. Parte a problemei Basarabiei este i controlul exercitat n prezent de armata rus (rmiele armatei a XIV-cea) asupra a apte localiti din estul
263

Basarabiei: oraul Bender i satele Gsca, Proteagailovca, Mereneti, Chicani, Cremenciug i Zahorna. Uniti ale armatei ruse se afl att n cetatea Bender, ct i n raza oraului respectiv. n 1812 chestiunea Basarabiei a aprut ca o problem de ordin geopolitic, n care au fost implicate cteva dintre statele influente din Europa acelei perioade de timp. n prezent, rezolvarea problemei Basarabiei nu poate avea loc dect, de asemenea, n context geopolitic european i internaional, cu implicarea UE i SUA. Astzi problema Basarabiei vizeaz nti de toate aflarea Republicii Moldova n zona de influen a Federaiei Ruse (i prezena armatei ruse n oraul basarabean Bender), iar rezovarea ei ar nsemna aderarea rii la Uniunea European, adic intrarea n spaiul civilizaional european. ntruct Republica Moldova este membru al CSI i, respectiv, nu este membru al UE i NATO, spre deosebire de republicile baltice ex-sovietice ea face parte din vecintatea apropiat, termen care, nc n doctrina militar rus adoptat n 1993, cnd preedinte era Boris Eln, iar ministru al aprrii Pavel Graciov, desemna spaiul de influen al Federaiei Ruse, n care armata rus este datoare s-i apere pe cei 25 de milioane de etnici rui care se aflau n afara granielor Federaiei Ruse (...) [38]. Republicile baltice, aflate sub umbrela NATO i n cadrul UE, au reuit s se desprind de vecintatea apropiat zona de dominaie geopolitic a Rusiei. Desprinderea Republicii Moldova de aria geopolitic ruseasc va avea loc atunci cnd vor fi reunite dou elemente: 1) voina, respectiv aciuni ale elitei politice moldoveneti i ale poporului Republicii Moldova n vederea prsirii sferei de influen ruseasc i 2) susinerea din partea UE i SUA a acestui demers. Referine:
1. 2. 3. 4. 5. 6. Istoria Romniei n date. Chiinu: Crai-nou. 1992. P. 14-115. Iorga Nicolae. Istoria romnilor. Chiinu: Universitas. 1992. P. 156. Ibidem. Ibidem. P. 206. Ciobanu tefan. Basarabia. Populaia, istoria, cultura. Chiinu: tiina. 1992. P. 24. Gumeni Ion. Istoria inutului Hotin. De la origini pn la 1806. Chiinu: Civitas. 2002. P. 264. 264

7. 8. 9. 10. 11. 12.

13.

14. 15. 16. 17. 18. 19. 20. 21. 22.

23. 24.

25. 26. 27. 28. 29. 30.

Ibidem. P. 265. Texte care au zguduit lumea. Iai: Moldova. 1995. P. 109. Ibidem. P. 107. urcanu Ion. n cutarea originii numelui Basarabia, Editura Labirint, Chiinu, 2010. P. 25. Gore Pavel. Anexarea Basarabiei. Chiinu. 1992. P. 5. Treaties of Tilsit, http://en.wikipedia.org/wiki/Treaties_of_Tilsit, accesat: 2.04.2012. Filotti Alexandru Gabriel. Frontierele romnilor // http://ro.wikisource.org/wiki/Frontierele_rom%C3%A2nilor/V ol_II,_Capitolul_I, accesat: 2.04.2012. Ibidem. Ibidem. Ibidem. Ibidem. Negre Valentin. Basarabia. Pagini din istoria rluirii. Slobozia. 2009. P. 13. Ibidem. Ibidem. Eminescu Mihai. Basarabia. Sibiu: Mileniul Trei. 1995. P. 42. Iorga Nicolae. Neamul romnesc n Basarabia. Bucureti: Editura Fundaiei Culturale Romne. Volumul I 1995. P. 283. Eminescu Mihai. Op. cit. P. 42. Cernovodeanu Paul. Basarabia. Drama unei provincii istorice romneti n context politic internaional. 1806-1920. Bucureti: Albatros. 1993. P. 38. Iorga Nicolae. Op. cit. P. 277. Moraru Anton. Istoria romnilor. Basarabia i Transnistria 1812-1993. Chiinu: AIVA. 1995. P. 34. icanu Ion. mpotmolii n tranziie. Chiinu: Civitas. 1999. P. 20. Ibidem. P. 18-19. Moraru Anton. Op. cit. P. 32. (), 17-11-2011, http://www.mid.ru/bdomp/nsarch.nsf/88ff23e5441b5caa43256b05004bce11/edd9c32e32f7 d3eac3257929001f58e5!OpenDocument , accesat: 7.04.2012.

265

31.

32.

33. 34. 35.

36. 37. 38.

Vezi harta: http://upload.wikimedia.org/wikipedia/commons/f/fb/Kievan_ Rus_en.jpg , accesat: 7.04.2012. Pactul Ribbentrop-Molotov, Nota ultimativ sovietic (26 iunie 1940), Rspunsurle Guvernului Romn (27 i 28 iunie 1940), Protocolul ncheiat ntre N. Titulescu i M. Litvinov (21 iulie 1936) (1936 - 1940), http://www.istoria.md/articol/146/Pactul_Ribbentrop_Molotov ,_Nota_ultimativ%C4%83_sovietic%C4%83__26_iunie_1940 _,_R%C4%83spunsurle_Guvernului_Rom%C3%A2n__27_% C5%9Fi_28_iunie_1940_,_Protocolul_%C3%AEncheiat_%C 3%AEntre_N__Titulescu_%C5 , accesat 7.04.2012. Stafi Ion. Spovedaniile Basarabiei, 18.05.2011, n http://www.vavivov.com/art.php?id=502 , accesat 7.04.2012. Ibidem. Lavric Aurelian. 27 martie ar trebui s fie ziua naional a Moldovei, pe Portalul de tiri Arena.md, http://www.arena.md/?go=news&n=4124&t=27_martie_ar_tre bui_s_fie_ziua_naional_a_Moldovei, 6.12.2011. icanu Ion. Basarabia n contextul relaiilor sovieto-romne. 1940. Chiinu: Civitas. 2007. P. 93. Dobrinescu Valeriu Florin. Btlia pentru Basarabia. Iai: Junimea. 1991. P. 23. Cioroianu Adrian. Geopolitica Matrioki. Rusia postsovietic n noua ordine mondial. Bucureti: Curtea Veche. 2009. P. 155-156.

266

IMPACTUL POLITICII ARISTE DE COLONIZARE A BASARABIEI. COMPONENA ETNO-LINGVISTIC A POPULAIEI BASARABIEI CONFORM RECENSMNTULUI IMPERIAL DE LA 1897 Lucia SAVA, Universitatea de Stat B.P.Hasdeu din Cahul Anexat la Imperiul Rus n urma tratatului de pace de la Bucureti (16/28 mai 1812), Basarabia1, provincie romneasc situat ntre Prut i Nistru, a fost supus unui intens proces de colonizare cu elemente strine. Acest proces a fost completat de politica de rusificare urmrit de autoritile ariste prin intermediul instituiilor administrative, nvmntului i bisericii. Prin urmare, transformrile survenite n componena etnic a Basarabiei ca urmare a politicii de deznaionalizare constituie un aspect important al evoluiei demografice a acestei provincii romneti n perioada anilor 1812-1918. Pentru a vizualiza aceste transformri i pentru a evidenia impactul lor asupra Basarabiei, ne propunem, n cele ce urmeaz, s facem o analiz comparat a situaiei demografice n Basarabia mediat dup anexare i spre sfritul secolului al XIX-lea, conform datelor Recensmntului imperial de la 1897. Din momentul anexrii i pe parcursul deceniilor secolului al XIX-lea, autoritile ariste au urmrit dou scopuri principale n politica promovat n Basarabia. Primul - presupunea integrarea ct mai rapid a provinciei n structurile social-politice ale imperiului, lichidarea specificului naional romnesc i rusificarea populaiei autohtone. Cel de-al doilea scop - inea de interesele geopolitice i strategice ale Imperiului Rus n Sud-Estul Europei. Acesta viza cultivarea unei imagini atractive a modelului rusesc de bun guvernare n ochii

n acest context, trebuie menionat, c termenul de Basarabia, desemna Bugeacul, zona restrns de la nordul gurilor Dunrii, care se afla sub dominaia otoman. Ulterior, acesta a fost extins la ntreg teritoriul cuprins ntre Nistru i Prut. Nume fals i fr rost, cum avea s declare, un secol mai trziu, istoricul Nicolae Iorga. 267

poparelor balcanice. Aceste dou scopuri se aflau n permanent contradicie. n primele dou decenii dup anexare s-a acordat preferin celui de-al doilea scop, nefiind neglijat nici primul, care va deveni dominant ncepnd cu sfritul anilor 20 ai secolului al XIX-lea. Politica autoritilor ariste s-a extins asupra direciilor eseniale ale societii basarabene; ea s-a manifestat n organizarea politic-administrativ, n relaiile social-economice i n viaa naional-cultural a provinciei. n primii ani ai anexrii, pentru a da senzaia unei perpeturi a vechilor stri de lucru i pentru a asigura o tranzaie lent de la un regim la altul, autoritile ariste au pstrat particularitile de organizare administrativ i juridic locale; amiralul P. Ciceagov a numit la 23 iulie 1812, n calitate de guvernator civil al Basarabiei pe un boier romn Scaralat Sturdza, refugiat de mult vreme n Rusia. n Instruciunile... date de P. Ciceagov lui Scarlat Sturdza (primul i ultimul guvernator de origine romn al Basarabiei), n 1812, se meniona c: ,,Este necesar de a da posibilitate locuitorilor din Basarabia s resimt avantajele unei administraii printeti i generoase i s se atrag, n chip ingenios, atenia popoarelor vecine asupra acestei provincii. Ultimul rzboi a antrenat minile i speranele moldovenilor, srbilor i ale altor popoare ataate de Rusia [] este necesar s meninem ataamentul acestor popoare i s-l ocrotim de influena dumanilor notri. Aceast constatare v va servi drept baz pentru toate aciunile Dumneavoastr n funcia respectiv.1 Aadar, n decursul primului an de ocupaie, Basarabia a fost administrat conform vechilor obiceiuri i legi ale Modovei. Abia la 2 februarie 1813 este instituit guvernul provizoriu al Basarabiei, alctuit din dou departamente. Boierii moldoveni deineau majoritatea funciilor n guvern (n proprie de 7:12). Celelalte functii le deineau fotii funcionari rui care au activat n Principatele Romne n perioada 1807-1812. La 17 iunie 1813, Scarlat Sturdza este eliberat, pe motiv de boal, din funcie de guvernator al Basarabiei i nlocuit de generalul I. Hartingh. Acesta, ignornd stipulaiile Regulamentului privind administrarea provizorie a Basarabiei (23 iulie 1812)2 referitoare la conservarea legislaiei i

1 2

Nistor, I., Istoria Basarabiei, Chiinu, 1991, p. 180-181. Purici, t., Istoria Basarabiei, Bucureti, 2011, p. 21. 268

obiceiurilor locale, accelereaz procesul de transformare a Basarabiei ntr-o obinuit gubernie ruseasc. Ca urmare, are loc substituirea funcionarilor moldoveni cu funconari rui, este ignorat tot mai frecvent legislaia local. Alarmai de aceste abuzuri, boierii moldoveni expediaz, prin intermediul mitropolitului G. Bnulescu-Bodoni, mai multe demersuri mpratului Alexandru I, Consiliului de minitri i Consiliului de Stat, inclusiv solicitarea de a numi drept guvernator o persoan din rndul boierilor autohtoni, care ns, sunt neglijate de autoritile ruse. Protestul fa de anexarea Moldovei de rsrit, ct i fa de politica de rusificare i-au gasit expresie i strmutrile masive ale populaiei din Basarabia n dreapta Prutului. Fenomenul migraiei n mas a populaiei romneti din Basarabia avea la baz mai multe motive. Unul dintre ele a fost teama ranului modovean de eventuala introducere a erbiei n provincia ocupat. Din aceast cauz, au fost cazuri n care sate ntregi, n frunte cu preoii lor, ,,au fugit peste Prut.1 Conform afirmaiilor lui I. Nistor, ...moldovenii fugeau cu duiumul dincoace de Prut, temndu-se ca robia muscleasc s nu fie introdus i n noua oblastie...2 n al doilea rnd, abandonarea Basarabiei de ctre miile de romni era dictat i de maltratrile i umilirea la care erau supui romnii basarabeni din partea autoritilor ariste. Vexaiunile cazacilor i soldailor rui, cazai pe la casele btinailor, comportamentul discrimatoriu al poliiei ruseti fa de populaia romneasc din trgurile i satele basarabene, a constituit o alt cauz a acestui exod. Amplificarea migraiei alarma autoritile ruseti. Acest fenomen afecta imaginea autoritilor ariste n faa popoarelor balcanice. Pentru a opri procesul, a fost fortificat hotarul pe Prut. Cu toate acestea, exodul n-a fost curmat. Datorit izbucnirii acestor conflicte, Petersburgul a nsrcinat n 1815 pe un funcionar al ministerului de externe cu studierea obiceiurilor i legilor moldoveneti. La nceputul anului 1816, pentru a calma populaia, a fost luat decizia nlocuirii generalului Harting

Scurtu, I., Alma, D., et all, Istoria Basarabiei de la nceputuri pn n 1998, Bucureti, 1998, p. 40. 2 Nistor, I., op. cit., p. 205. 269

din funcia de guvernator. Prin ukazul de la 1 aprilie, Alexandru I promitea aezarea crmuirii noii provincii pe temeiul vechilor ,,ei obiceiuri i drepturi.1 Locuitorii au fost scutii de orice obligaii financiare fa de stat, pe termen de 3 ani. Prin rescriptul de la 1 aprilie 1816, adresat mitropolitului Gavriil, Alexandru I inteniona s spulbere irascibilitatea boierilor basarabeni i s contribuie la stoparea migraiei. arul se obliga s ofere acestei regiuni o crmuire politic ,,potrivit cu nrvurile, obiceiurile i legiuirile ei. La 29 aprilie 1818, cu ocazia vizitei lui Alexanru I la Chiinu, este promulgat legea numit ,,Aezmntul pentru nfiinarea regiunii Basarabia. Potrivit acestuia, n fruntea provinciei funciona un guvernator civil mpreun cu un Consiliu Suprem (naltul Sfat) care era organul administrativ, legislativ suprem i judiciar compus din 11 membri, dintre care 5 erau numii, iar 6 - alei pe un termen de 3 ani din rndul boierilor btinai. n timpul votrii, acetia din urm aveau preponderen numeric. Limba romn era recunoscut drept oficial (alturi de cea rus) n instituiile publice din Basarabia. Acest act legislativ a avut o anumit importan pentru inutul dintre Prut i Nistru, deoarece i conserva, pentru o anumit perioad, o relativ autonomie. n scurt timp, ns, arismul procedeaz la suprimarea elementelor de autonomie local, care contraveneau sistemului centralizat al guvernrii absolutiste i politicii de integrare a provinciei n imperiu. Tot mai frecvent sunt demii din posturile de ispravnici boierii autohtoni, iar n locul acestora sunt numii ofieri rui. n componena Consiliului Suprem au fost inclui doi membri permaneni din partea coroanei. n consecin, boierii moldoveni pierd votul preponderant n luarea deciziilor. n 1820 guvernatorul general, care exercit funcia de preedinte al Consiliului Suprem, obine dreptul de vot asupra deciziilor n toate problemele, cu excepia celor judiciare. n vara anului 1825, naltului Sfat i-au fost suprimate atribuiile judectoreti, pentru ca, dup nc aproape trei ani, s fie desfiinat. La 28 februarie 1828, prin ucazul lui Nicolaie I, este anulat Aezmntul de la 1818 i promulgat unul nou, care a fost elaborat fr concursul boierilor locali. Prin intermediul acestuia, autonomia

Scurtu, I., Alma, D., et all, op. cit., p. 41. 270

Basarabiei era suprimat. n locul Consiliului Suprem a fost instituit un Consiliu provincial, membrii si fiind numii de guvernator. Atribuiile acestui organism se rezumau la elaborarea unor rapoarte informative numai referitoare la chestiunile de ordin economic. Din cei 7 membri ai consiliului provincial, doar marealul nobilimii era ales, ceilali fiind numii de mprat. n consecin, noul Aezmnt extindea aciunea direct a legislaiei ruseti asupra Basarabiei i limita, n mod evident, sfera de aciune a legislaiei locale. Tribunalele sunt reorganizate dup modelul rusesc. n funciile de judectori tot mai frecvent sunt numite persoane de origine rus. Limba oficial devine rusa, iar romna era utilizat doar n caz de strict necesitate. n conformitate cu noua lege, cpitanii, ispravnicii n judee sunt nlocuii cu funcionari rui. Dar ultimele rmie ale prticularitilor naionale n viaa social-politic a Basarabiei au fost anulate la 1874 odat cu transformarea regiunii ntr-o simpl gubernie a Imperiului arist. Aceste msuri urmreau suprimarea elementelor naionale i consolidarea influenei ruse n Basarabia. O parte component a politicii sociale, promovat de autoritile ariste, a constituit-o politica de colonizare a Basarabiei cu populaie de alt etnie, dect cea romneasc. Prin aceast politic se urmreau dou scopuri eseniale: crearea unui suport social al arismului n inut, n persoana colonitilor, i pe de alt parte, diminuarea elementului naional autohton. n acest context, trebuie s menionm, c n ajunul anexrii Basarabiei, populaia romneasc a provinciei alctuia o majoritate covritoare (86%), dar n rezultatul unei masive colonizri a inutului, ponderea acesteia va nregistra o continu scdere. Potrivit opiniei lui Zamfir Arbore nainte de anexare, n Basarabia locuiau nu mai mult de 25-30 000 de locuitori de alt origine, dect cea romneasc.1 Aceeai opinie o mprtete i V. Zelenciuc, care susine, c pn n secolul al XIX-lea, n comparaie cu numrul locuitorilor btinai ai rii moldovenii, greutatea specific a populaiei de naionalitate strin era mic, constituind nu mai mult de 10%.2

1 2

Arbore, Z., Basarabia n secolul al XIX-lea, Bucureti, 1898, p. 95-96. , . ., , Chiinu, 1973, p. 149. 271

Majoritatea romnilor era att de clar n Basarabia, nct practic nu exist niciun recensmnt oficial rusesc care s o dezmint. De asemenea, se poate spune, c unanimitatea observatorilor, statisticienilor i cltorilor, rui i strini, care au vizitat Basarabia, au consemnat zdrobitoarea preponderen a romnilor n regiune, chiar dac recensmintele nu menionau ntotdeauna expres acest lucru. ntr-o publicaie ruseasc din perioada arist, situaia demografic a Basarabiei n primii ani ai anexrii este prezentat astfel: Populaia rural era constituit din locuitori romni autohtoni i un numr nensemnat de coloniti bulgari, cu excepia Bugeacului, care era pustiu dup evacuarea ttarilor bucegeni. n orae, pe lng romni, mai locuiau: greci, armeni, evrei i, parial, fugari rui.1 nelegnd c Basarabia are o poziie favorabil din punct de vedere strategic, guvernul arist a cutat s ia msuri suplimentare pentru a crea n aceast regiune o situaie mai stabil. Cu scopul de ai constitui o baz social trainic, el a iniiat o ampl aciune de colonizare. n primul rnd, era colonizat zona de sud a Basarabiei (Bugeacul), deoarece n timpul rzboiului ruso-turc din 1806-1812 cteva mii de nohai au prsit Bugeacul, retrgndu-se la sud de Dunre, n Dobrogea. n anii 1808-1809 autoritile ariste transfer restul populaiei nohaice din Basarabia n regiunea Taurida. Teritoriul rmas pustiu a trecut n posesia statului rus. n loc s mpart acest pmnt stpnilor reali ai inutului-moldovenilor, deoarece ei aveau puin pmnt, autoritile ariste opereaz transferri masive de populaie alogen n acest teritoriu: bulgari, gguzi, germani, evrei, greci, polonezi, rui etc. Pentru a stimula afluxul de noi coloniti, administraia rus le garanteaz celor sosii numeroase privilegii, cum ar fi: scutirea de impozite i alte prestaii pentru o perioad de 10 ani, acordarea unor imense loturi de pmnt (ntre10 i 60 desetine), a unor credite avantajoase pe un termen lung, scutirea de ncartiruire i de serviciul militar pentru o perioad de 50 ani (pentru etnicii germani pentru totdeauna), autonomie religioas i cultural etc.

1862 , Chiinu, 1862, p. 151. 272

n calitatea sa de guvernator civil interimar al Basarabiei, la 6 noiembrie 1813, general-maiorul I. Harting comunica autoritilor imperiale de la Sankt Petersburg, c n Basarabia locuiesc moldoveni, armeni, bulgari, srbi, evrei, igani, iar n parte i rui.1 Aceeai opinie o prezint i Petre Kuniki, autorul primei descrieri a Basarabiei, publicat n 1813, n care se menioneaz, c: n Basarabia, cu excepia moldovenilor, care sunt btinai, mai locuiau rui, ucraineni, bulgari, greci, armeni, igani i evrei.2 Primele colonizri ale sudului Basarabiei cu populaie bulgar i gguz s-au produs nc n timpul rzboiului din 1806-1812. Aceste etnii veneau n Basarabia din cauza asupririlor pe care le sufereau din partea turcilor. Astfel, la 26 septembrie 1813, generalul Harting i scria cneazului Kurakin: De la un timp ncoace au nceput s vin bulgari cu tot felul de familii i averi, care, emigrnd din posesiunilte turceti, doresc s locuiasc n Basarabia. ntruct sper [autorul se refer la Alexandr Pini, consulul rus de la Iai, n.n.] c emigrarea bulgarilor spre Basarabia va continua, mi cere, cu scopul de a le acorda ajutor, s dispun strjii de la hotar s permit trecerea bulgarilor n Basarabia n baza paapoartelor eliberate de el.3 Venii n ar, guvernul arist, n 1819, le-a acordat condiii similare cu cele a germanilor, li s-a pus la dispoziie n Basarabia o suprafa de 557.608 desetine de pmnt. Cele mai multe colonii au fost nfiinate n anii 1820-1822. Pn n 1826-1827 gguzii i bulgarii au ntemeiat n Basarabia de sud 42 de colonii, care numrau 24.404 de locuitori. Primele localiti fondate de coloniti au fost Beschioz (1811), Cazaclia (1812), Baurci (1812) etc.4 Colonizarea Basarabiei cu populaie bulgar i gguz s-a amplificat n perioada rzboiului ruso-turc din 1828-1829 i dup terminarea acestuia. Colonizarea Basarabiei cu etnici germani s-a derulat n anii 1814-1815. Aceia au venit aici din Ducatul Warszawa i din statele

Potarencu, D., Contribuii la istoria modern a Basarabiei, II, Chiinu, 2009, p. 11. 2 , . ..,, , 1813, p. 13-14. 3 Potarencu, D., op. cit., p. 12. 4 Nistor, I., Populaia Basarabiei 1812-1918, // Arhivele pentru tiin i reform social, nr. 1, 1919, p. 86-96, nr. 2-3, p. 299-311. 273

germane Bazern i Wutemberg. Ctre mijlocul secolului al XIX-lea numrul etnicilor germani atinsese cifra de 40.000 de persoane. Colonitii germani erau cei mai priveligiai. Guvernul arist le-a acordat suplimentar un credit n bani de la 270 pn la 700 de ruble pe cap de familie, punndu-le la dispoziie cte 60 de desetine de pmnt (65 ha) i scutire de toate impozitele pe un termen de 10 ani, precum i de serviciul militar pe acei care se stabileau n Basarabia i pe urmaii lor direci. ntre ani 1814-1842 n Basarabia de Sud au fost nfiinate 24 de colonii nemeti. Cele 1846 de familii de nemi (8860 de oameni) ctre anii 1826-1827 posedau deja 131.480 de desetine (143.313 ha de pmnt).1 Colonitii nemi au adus cu ei multe metode i tehnici agricole moderne, rase superioare de animale, o seriozitate i o ordine exemplare. Aezai la nceput n partea de sud a Basarabiei, cu timpul germanii se vor rspndi i n regiunile centrale a provinciei.2 Din ducatul Warszawa i din alte gubernii ruseti a fost transferat n Basarabia i populaie evreiasc care cuta s se salveze de persecuiile din partea administraiei ruseti. arul Nicolae I a emis un ukaz, prin care se permitea evreilor stabilirea n Basarabia, asigurndu-le o scutire de orice impozite pe termen de doi ani. Totui, colonitii evrei se stabileau mai mult n orae, ncercrile administraiei ariste de a ntemeia colonii eund. Cu timpul, cea mai mare parte a comerului, industriei, a capitalurilor bancare a trecut n minile evreilor. Influena lor economic era puternic, mai ales n regiunile din nordul i centrul Basarabiei, unde de altfel numrul evreilor era mai mare, n 1858 erau 20.000 evrei. Ctre mijlocul secolului trecut, comunitile evreieti au construit marea sinagog din Chiinu, precum i o coal confesional i un spital.3 Dup lichidarea Secei Zaporojene de pe Nipru, unii cazaci i gsiser refugiul n Dobrogea. Dup 1812 arismul contribuie la stabilirea acestora n sudul Basarabiei, dndu-le pmnturi. Din Podolia, Pocuia n Basarabia veneau, n mod spontan, rutenii (ucrainenii). Acetia s-au stabilit cu traiul, mai cu seam n judeul

Negrui, E., Structura demografic a oraelor i trgurilor din Moldova 1800-1859 (Contribuii), Iai, 1997, p. 85. 2 Ibidem. 3 Potarencu, D., op. cit., p. 11. 274

Hotin. Primele colonizri cu populaie rutean a judeului Hotin s-au produs dup transformarea acestuia n raia turceasc (1713). Cu toate acestea, recensmntul rusesc de la 1817 atest populaia romneasc din jude ca fiind n majoritate absolut. Cel mai mare aflux de coloniti strini veneau, ns, din guberniile ruseti, pe dou ci: n mod organizat i spontan. nc la 23 aprilie 1815, Harting meniona pentru ministrul poliiei S.K.Veazmitinov, c timp de un an, din provincie au fost expulzate n guberniile Kiev, Herson, Ekaterinoslav i alte gubernii, circa 3000 de persoane.1 Politica duplicitar a guvernului arist referitoare la migraiile n mas nregistrate n Basarabia, este vizibil inclusiv n tratrile din istoriografia sovietic moldoveneasc, n cadrul crora se menioneaz, c aceasta a avut un caracter contradictoriu : pe de o parte, le poruncea autoritilor locale s pun capt prin msuri de pedepsire adpostirea fugarilor, iar acetia s fie expulzai la locurile de trai de mai nainte sau s fie recrutai, surghiunii n Siberia, iar pe de alt parte, nu se permitea deranjarea lor, daca s-au stabilit temeinic n Basarabia.2 n paralel cu procesul ptrunderii n provincie a fugarilor din guberniile ruse, autoritile ariste decid strmutarea organizat, legal a ranilor rui din guberniile interne ale Imperiului. La propunerea guvernatorului M. Voronov, n 1824, a fost aprobat proiectul cu putere de lege, Despre stabilirea n regiunea Basarabia a 20.000 de rani de stat din guberniile interne.3 Fiecrei familii le se ddea cte 30 desetine de pmnt, fiind scutii de impozite timp de trei ani. ranii rui au format circa 100 de localiti, majoritatea n inuturile Akkerman, Bender i Hotin. Strmutnd ranii din guberniile Rusiei centrale, arismul nu urmrea numai scopul deznaionalizrii locuitorilor btinai din Basarabia, dar i cel al slbirii micrilor rneti n guberniile centrale ruseti.

1 2

Ibidem, p. 19. . , Chiinu, 1969, tom III, p. II, p. 605. 3 , Chiinu, 1987, p. 55. 275

n realitate, conform estimrilor lui V. Zelenciuc, n Basarabia s-au stabilit cu traiul aproape 70.000 de rani de stat.1 Colonitii rui, sosii n Basarabia n mod organizat, erau aezai, de regul, pe imensele domenii obinute de nali demnitari rui, n special, n sudul provinciei, care duceau o lips acut de brae de munc. O parte a ranilor iobagi rui, adui n Basarabia n mod organizat erau mproprietrii din contul domeniilor statului. Acetia obineau cte un lot de 30 desetine de pmnt i o scutire de impozite pentru o perioad de 3 ani, ct i de serviciul militar i ncartiruire. A existat, ns, i o imigrare stihiinic n Basarabia a ranilor erbi din guberniile ruseti. Ca urmare a politicii de colonizare a Basarabiei cu diverse etnii, situaia demografic a provinciei s-a schimbat mult n perioada anilor 1812-1897. n primul rnd, populaia Basarabiei a crescut ntrun ritm mult mai ridicat, n comparaie cu celelalte teritorii ale Imperiului Rus, ajungnd s numere n 1856 peste 990.000 locuitori. Printre inuturile cu o densitate mai mare a locuitorilor figureaz Hotin i Chiinu, urmate de Orhei i Soroca. Aceast cretere s-a datorat nu att sporului natural, ct mai ales masivelor colonizri efectuate de administraia ruseasc. Pentru intervalul 1837-1857, statisticile oficiale demonstreaz c, anual, au fost strmutai cu traiul aproximativ 21.000 de coloniti strini pe teritoriul dintre Nistru i Prut. Colonitii aezai n Basarabia au adus contribuia lor la valorificarea teritoriului, la dezvoltarea economiei i culturii regiunii, au stabilit relaii de colaborare cu populaia btina. Adesea n aceleai sate se aezau att moldovenii, ct i reprezentanii altor etnii nou-venite pe aceste meleaguri. n ciuda acestui fapt, nu se poate contesta preponderena elementului romnesc, care reprezintau, n continuare, majoritatea incontestabil a populaiei. Aceast situaie este confirmat i de mrturiile cltorilor strini, care viziteaz Basarabia n perioada arist. De exemplu, istoricul polonez J. Kraszewski consemna la 1843, c Populaia i limba dominant (n Basarabia) sunt romneti.2

1 2

, . ., op. cit., p. 99. Ciobanu, t., La Bessarabie. Sa population. Son pass. Sa culture, Bucarest, 1941, p. 15. 276

Civa ani mai trziu, inginerul francez de mine, X. Hommaire de Hell, vizitnd Basarabia, arta n 1845: La luarea n posesiune de ctre Rusia a Basarabiei, nogaii renun complet la vechile lor posesiuni, pentru a se retrage dincolo de Dunre; nu a mai rmas n Basarabia dect populaia moldoveneasc, populaie cretin aparinnd, ca i ruii, religiei greceti.1 Venind n Basarabia n anul 1862, cltorul rus AfanasievCiujbinski meniona c, n afar de departamentul Hotinului, Basarabia era locuit numai de moldoveni, care ignorau total limba rus. Limba lor era foarte apropiat de italian i deriva din latin. Moldoveanul avea o frumusee tipic, fiind un om cu spirit larg i inima sensibil, dar tria n condiii grele, datorit asupririi la care era supus. Afanasiev-Ciujbinski se revolta de aceea mpotriva autointitulailor patrioi ai poliiei, care n regiunile (Rusiei) unde triesc populaii minoritare propag limba rus ca mijloc al cnutului i al pumnului.2 Componena etnic majoritar a romnilor din Basarabia este confirmat i de ctre rui. Astfel, istoricul i omul politic P. Batiukov, un fervent susintor al rusificrii, recunotea i el c Basarabia este departe de a fi ruseasc, att n ceea ce privete limba, ct i viaa ei. n aceast provincie exist muli oameni care se uit cu dor peste Prut.3 Caracterul romnesc al Basarabiei este expus i de ctre academicianul L. Berg: Moldovenii sunt romnii care populeaz Moldova, Basarabia i pri din guberniile Podolsk i Herson nvecinate cu ea; n numr mic ei locuiesc i n gubernia Ekaterinoslav. Ei i spun moldovan (la plural moldoveni), iar Romniei i spun Moldova. Fa de romnii din Valahia, sau valahi, se deosebesc prin nensemnate particulariti dialectale.4

1 2

Pelivan, I., Les droits des Roumains sur la Bessarabie, Paris, 1920, p. 8. Muat, M., Ardeleanu, I., De la statul geto-dac la statul romn unitar, Bucureti, 1983, p. 405. 3 Alexandrescu, I., Basarabia, // Revista de istorie militar, Bucureti, nr. 3/1991, p. 53. 4 Apud, Boldur, A., Istoria Basarabiei, Bucureti, 1992, p. 492. L.S.Berg, Populaia Basarabiei, componena etnic i numrul, Petrograd, 1923. 277

Deosebit de relevante pentru confirmarea caracterului romnesc al Basarabiei n perioada arist sunt mrturiile complete ale etnografului rus de Pauly (1862): Valahii, vlahii (moldavii, moldovenii), rumunii, rumnii sau romnii sunt un popor ieit n primele secole ale erei noastre din amestecul de daci, romani i slavi, spunea acesta. El e cu totul distinct de vecinii si slavi i maghiari La nord ei se nvecineaz cu rutenii, la est cu ucrainienii propriu-zii, la sud cu bulgarii, la vest cu fraii lor din Moldova i la sud-est cu Marea Neagr. n continuare, autorul susine, c: esul care merge de la valul superior al lui Traian i pn la mare, Bugeacul de altdat, cruia n antichitate i se zicea deertul get, totdeauna a fost locuit de locuitori slbatici gei, pecenegi, nogai Toat partea Basarabiei situat la nord de valul superior al lui Traian este locuit n principal de valahi sau romni i de fapt n-a fost niciodat o ar independent sau mcar separat de celelalte ri valahe Locuitorii prii acesteia superioare a Basarabiei sunt aceiai romni ca i cei de dincolo de Prut; ei vorbesc aceeai limb i aparin, ca i acetia, aceleiai biserici ortodoxe greceti. Ct privete limba vorbit de acetia, autorul susine: Limba romn vorbit n Basarabia este aceeai ca i n Moldova. Prin urmare, conchide autorul: Valahii sau moldovenii din Basarabia central au rmas n toate privinele extrem de ataai naionalitii lor.1 Aceeai opinie exprim i cpitanul de stat-major A. Zaciuk, care a efectuat n 1862 un recensmnt al populaiei Basarabiei. Cu aceast ocazie, el prezint mrturii ample despre populaia spaiului inclus ntre Prut i Nistru. Conform declaraiilor sale: Moldovenii formeaz majoritatea populaiei, aproape din cifra total. Moldovenii locuiesc de foarte mult (timp) n regiunile centrale i septentrionale ale Basarabiei. Ei pot fi considerai ca aborigenii acestor regiuni. Moldovenii vorbesc o limb latin stricat, amestecat cu cuvinte slave. Limba lor are o rdcin latin i

Crihan, A., Drepturile romnilor asupra Basarabiei dup unele surse ruseti, n Basarabia, Chiinu, nr. 11/1991, p. 121-123. 278

pstreaz mai multe particulariti originale ale vechii limbi a romanilor dect italiana.1 Aadar, n pofida politicii de colonizare cu elemente etnice strine i de deznaionalizare a romnilor din Basarabia, urmrit de autoritile ariste pe parcursul secolului al XIX-lea, relatrile martorilor perioadei consemneaz majoritatea numeric a romnilor, comparativ cu celelalte etnii conlocuitoare din aceast provincie. Aceast situaie este relevant i din datele statistice oficiale ale perioadei. Trebuie menionat, ns, c autoritile ariste urmreau evoluia demografic a populaiei imperiului, ndeosebi, n ceea ce privete structura ei social i confesional, dar nu i componenta ei etnic, chiar dac acesta includea un conglomerat de etnii.2 Aceast deficien a statisticilor demografice imperiale este consemnat i de Alexei Miller, care susine, c pn la primul rzboi mondial, statistica oficial imperial nu a operat cu termenul de etnie.3 Tendina autoritilor ariste de a nu reflecta veridic situaia demografic a imperiului sub aspectul ei etnic, a determinat anumite carene reflectate n datele Recensmntului imperial din 28 ianuarie 1897, care rmne, totui, izvorul cel mai complet i mai amplu referitor la situaia demografic a Imperiului Rus la interferena secolelor XIX-XX. Conform acestuia, la aceast dat, Basarabia avea 1 935 412 locuitori, dintre care 293 332 (15,2%) erau concentrai n orae, iar 1 642 080 (84,8%) constituiau populaia rural. Oraul Chiinu, care avea 56 734 populaie de sex masculin i 51 749 populaie de sex feminin, n calitate de centru administrativ al Basarabiei, se situa pe primul loc4.

Mircea Muat, Ion Ardeleanu, op. cit., p. 400. Pentru detalii, a se vedea i lucrarea lui . , . . - , 1892. 2 Potarencu, D., op. cit., p.20. 3 , ., , , 2006, p. 172. 4 , 1897 . III. , , 1905, p. 1. 279

Recensmntul, care avea la baz drept criteriu determinant limba matern i nu apartenena etnic, prezint componena etnic a populaiei Basarabiei, dup cum urmeaz: Tabel 1 Structura etnic a populaiei Basarabiei conform recensmntului din 18971
Etnia Rui Ucraineni Bielorui Polonezi Bulgari Moldoveni Germani igani Evrei Turci Alte etnii Populaie urban (%) 24,42 15,75 0,12 2,1 3,94 14,16 0,72 0,15 37,18 0,12 1,34 Populaie rural (%) 5,12 20,31 0,13 0,34 5,58 53,55 3,54 0,5 7,25 3,38 0,3 Numrul total al populaiei (%) 8,05 19,62 0,13 0,6 5,33 47,58 3,11 0,45 11,49 2,88 0,46

Aadar, analizat dup criteriul limbii materne, la sfritul secolului al XIX-lea populaia Basarabiei era structurat astfel: moldovenii reprezentau 47,58% din numrul total al locuitorilor, fiind urmai de ucraineni 19,62% i, la o diferen mic, de evrei 11,79%. Situaia este diferit, dac analizm coraportul dintre populaia urban i cea rural. Urmrind structura populaiei urbane, remarcm c n orae un procent mai mare l reprezint evreii 37,1%, ruii 24,42%, urmai de ucraineni 15,75% i abia, n al patrulea rnd, de romni (moldoveni) 14,16% din numrul total al locuitorilor oraelor basarabene. Prin opoziie, structura populaiei rurale era total diferit de cea urban: moldovenii reprezentau 53,55%, ucrainenii 20,31%, iar evreii i ruii doar cte 7,25% i, respectiv, 5,12% din numrul total al populaiei rurale.2 Cifrele menionate ne permit s concluzionm, c n ansamblu, politica de colonizare i de rusificare a Basarabiei a fost intensificat mai mult

Tabelul a fost ntocmit de ctre istoricul D. Potarencu. A se vedea, lucrarea Contribuii la istoria modern a Basarabiei, II, Chiinu, 2009, p. 55. 2 , 1897 . III. , , 1905, p. 1. 280

n mediul urban; satele moldoveneti i pstreaz specificul naional pe tot parcursul secolului al XIX-lea. Este foarte semnificativ n acest sens, structura etnic a oraului Chiinu, capitala provinciei. Conform aceluiai recensmnt, analiznd componena naional a populaiei oraului Chiinu, dup criteriul limbii materne, situaia era urmtoarea: pe primul loc se situau evreii, care reprezentau circa 45, 93% (49 829 indivizi) din numrul total al locuitorilor oraului (108 483, pentru comparaie, n ntregul jude Chiinu evreii reprezentau doar 19,48% din numrul total al populaiei, ceea ce nseamn c n ora erau concentrai cu aproximativ 30% mai muli evrei dect n jude)1. Acetia erau urmai de vorbitorii de limb rus (32 722 locuitori, 30,16%, n timp ce n jude ruii, ucrainenii i bieloruii constituiau doar 13,81% din numrul total al populaiei) i abia pe locul al treilea se situa populaia btina, moldovenii, care constituiau 17,58% (19 081 locuitori) n ora i 62,90% n jude. n afara naionalitilor deja prezentate, n oraul Chiinu mai locuiau polonezi (2,99%), nemi (1,17%), bulgari (0,85%), precum i un numr nesemnificativ de armeni (0,34%), greci (0,28%), igani (0,13%), turci (0,03%), etc.2. Contrastul existent ntre urbanizarea lent a populaiei romneti, comparativ cu celelalte etnii conlocuitoare din Basarabia este evideniat i de N. Babilunga, care menioneaz c: Nivelul sczut al urbanizrii moldovenilor era determinat de procesele de migraiune din secolul al XI-lea, cnd sporirea contingentului de locuitori oreni decurgea intens, dar nu att pe contul afluxului populaiei rurale a Basarabiei spre orae, ci mai curnd n urma colonizrii organizate de guvern i al celei spontane.3 Totui, n pofida datelor complexe pe care le coninea, Recensmntul imperial de la 1897 a fost supus numeroaselor critici din partea cercettorilor. nc n 1907, V. N. Butovici, care deinea funcia de director al colilor din Basarabia, a acumulat un bogat material etnografic, publicat n anul 1916, urmrind scopul studierii n continuare a procesului romnizrii rapide a populaiei ne-

1 2

Ibidem, p. 2-3. Ibidem, p. 2-3. 3 , ., , p. 25.

281

moldoveneti, cu precdere a celei ucrainene1. n baza materialului statistic acumulat, autorul menioneaz privind datele nregistrate n timpul recensmntului: Cea de-a patra naionalitate, dup numr, o reprezint ruii. n realitate, numrul lor este mai mic dect cel pe care l indic recensmntul, deoarece mpreun cu ei au fost incluse n calcule aproape toate persoanele instruite din gubernie care utilizeaz limba rus literar.2 Aceeai idee este susinut de istoricul basarabean tefan Ciobanu, care scria cu referin la aceast problem, c autoritile ruseti i considerau rui pe moldovenii care tiau rusete, fiind trecui n recensmnt la rubrica rui3. Pe de alt parte, trebuie s inem cont de mentalitatea epocii, marcat de tendina marilor aristocrai de a-i nva copii n mod obligatoriu limba rus, de a urma coala rus: Era ambiia micilor burjui de a nnobila pe aceast cale o odrasl, de a face din odorul lor o barinia desvrit... Am neles de ce aud pretutindeni, pe ulii tineretul vorbind aceast dulce limb... Stpnirea ntreprinse cu viclenie rusificarea mamelor...4. n studiul lui S. Bruk i V. Kabuzan, referitor la componena etnic a populaiei Rusiei de la sfritul secolului al XIX-lea nceputul secolului al XX-lea, autorii subliniaz, c n timp ce Recensmntul din 1897 a stabilit cu exactitate suficient numrul populaiei, aceasta nu se poate spune despre componena structurii etnice. n viziunea acestor autori nu a fost corect ca indiciu de determinare a identitii etniei, numai alegerea limbii materne, deoarece n condiiile evolurii proceselor de asimilare nstrinarea de propria naionalitate ncepe odat cu dezicerea de limba matern.5.

. . , , , 1916, p. 3. 2 Ibidem, p. 23. 3 t. Ciobanu, Basarabia. Populaia, istoria, cultura, Bucureti-Chiinu, 1992, p. 31. 4 M. Sadoveanu, Drumuri basarabene, Bucureti-Chiinu, 1992, p. 34. 5 . . , . . , ( XIX 1917 .), n , nr. 3, 1980, p. 90. 282

n aceeai ordine de idei, istoricul D. Potarencu face o analiz detaliat a datelor recensmntului din 1897 i conchide, c cele referitoare la structura etnic a populaiei doar cu mari rezerve pot fi utilizate1. Chiar dac datele recensmntului de la 1897 sunt deja nvechite, - potrivit afirmaiei lui A. Boldur, - totui le putem socoti caracteristice pentru a evidenia eecul complet al politicii ruseti de rusificare i de alogenizare a acestei provincii.2 Caracterul compact al populaiei romneti, ca i aspiraiile sale de unitate romneasc, sunt evidente la nceputul secolului al XX-lea, fiind subliniate i de L. Casso, care scria: Populaia rural de la aceste granie aproape c nu s-a schimbat n cursul ultimului secol. Gsim aici aceleai trsturi de caracter naional ca i la moldovenii care locuiesc n afara frontierelor imperiului. De altfel, spunea L. Casso, Basarabia nu era dect o ngust fie de pmnt, nereprezentnd dect o simpl amintire a visurilor i planurilor (orientale) irealizabile.3 Aceeai opinie o prezenta i generalul Kuropatkin, ministrul de rzboi al imperiului, care constata n 1910, c: Poporul romn din Basarabia anexat acum o sut de ani, azi nc triete izolat la marginea populaiei ruseti. Dar, continua generalul Kuropatkin, n viitor unirea poporului romn, fie pe cale panic, fie n urma unui rzboi, este inevitabil.4 n pofida eforturilor autoritilor imperiale de a rusifica provincia, numrul populaiei de etnie rus din Basarabia rmne nesemnificativ i la nceputul secolului al XX-lea. n 1910, geograful Semionov-Tean-anski arta: n Basarabia, n afara micilor negustori ambulani populaia rural moscovit (velicorus) se afl

D. Potarencu, Componena etnic i nivelul de instruire al populaiei urbane din Basarabia, // Revista de Istorie a Moldovei, nr. 3, Chiinu, 2004, p. 52. 2 Boldur, A., Istoria Basarabiei, Bucureti, 1992, p. 495. 3 Muat, M., Ardeleanu, I., Romnia dup Marea Unire, vol. II, partea I, Bucureti, 1986, p. 145. 4 Ciobanu, t., op. cit., p. 13. 283

n minoritate Totui, populaia permanent velicorus de rit vechi nu formeaz n Basarabia mai mult de 1,5% din totalul populaiei.1 Aadar, ncercrile de deznaionalizare a Basarabiei au fost zadarnice, deoarece romnii nu erau numai cei mai muli, ci i cei mai vechi locuitori ai Basarabiei. Aceasta reiese i din afirmaia lui Lakov, care susinea n 1912, c: Cea mai veche populaie a Basarabiei este cea moldoveneasc; potrivit datelor oficiale, ea reprezint 48%, dar n realitate 70% din totalul populaiei.2 Concepiile istoricilor rui sunt completate de afirmaia geografului francez Emmanuel de Martonne, care vizitnd Basarabia, susinea n 1919: Totul indic o ar locuit de secole i aceast ar este pur romneasc ndat ce am intrat n Basarabia, am regsit bogatele costume femeieti romneti i civa btrni cu barba crunt, purtnd cojoc i cciul. Aceti oameni buni au statura nalt, trsturi regulate, aerul deschis i sincer al ranului din dealurile subcarpatice. Cu toii se numesc, n mod invariabil, moldoveni.3 n acelai context, autorul aprecia, c provincia este locuit de o populaie pestri, unde mariajele interetnice trebuie s fie des ntlnite, iar noiunea de ras (naionalitate) are un termen nedesluit, de vreme ce o persoan care se declar drept gguz se aseamn mai mult cu un malorus, un bulgar cu un romn din Muntenia, iar un rus declarat nu era altceva dect o persoan a crui tat era moldovean i mama sa bulgroaic4. Prin urmare, analiza datelor statistice ale structurii populaiei Basarabiei sub raport etnic, a evoluat pe parcursul secolului al XIXlea, dup cum urmeaz:

1 2

Pelivan, I., op. cit., p. 27. Alexandrescu, I., op. cit., p. 53. 3 Buletinul Societii Regale Romne de Geografie, Tomul XXXVII, 19161918, Bucureti, 1919, articol publicat iniial n ziarul Journal des debats. A se vedea i: E. de Martonne What I have seen in Bessarabia, Paris, Imprimrie des Arts et des Sports, 1919, p. 9-10. 4 Ibidem, p. 9-10. 284

Tabel 2 Evoluia etnic a populaiei Basarabiei pe parcursul secolului al XIX-lea1


Naionali ti 1817 (date expuse de I. Nistor) Mii, loc. % 419 240 86,8 1861 (date expuse de A.Zaciuc) Mii, loc. % 600 000 65,6 1871 (date expuse de N.Oberucev) Mii, loc. % 692 000 67,4 Recensmntul imperial din 28 ianuarie 1897 Mii, loc. % 920 919 47,58

Moldove ni (romni) Ruteni Lipovei Rui Bulgari Germani Evrei Greci Armeni Gguzi igani Alte etnii Total

30 000 6 000 1 205 19 130 3 200 2 650 1 205

6,2 1,2 0,25 4,0 0,7 0,6 0,25

120 000 6 000 20 000 48 216 24 160 78 750

13,1 0,7 2,2 5,3 2,6 8,6

162 200

15,8

379 698 155 774 103 225 60 206 228 18 2 737 2 080 8 636 62 273 1 935 412

19,75 8,05 5,33 3,11 11,79

25 600 33 500 93 500

2,5 3,5 9,1

4,39 11 490 6 063 914 679 1,2 0,7 100 % 17 100 1 023 900 1,7 100 %

482 630

100 %

100%

Cu mici ajustri, cifrele coninute n cadrul primului recensmnt oficial rusesc din provincie, cel din 1817, includeau: romni 86,0%, ucrainieni 6,5%, evrei 4,2%, lipoveni 1,5%, greci 0,7%, armeni 0,6%, bulgari i gguzi 0,5%, majoritatea minoritarilor fiind stabilii n regiune de mai puin de cinci ani.2 De menionat, c datele recensmntului, prezentate de ctre I. Nistor sunt aproximative i au fost deseori, supuse criticilor din partea cercettorilor. De exemplu, V. Zelenciuc consider, c I. Nistor a mrit numrul romnilor i l-a diminuat pe cel al ucrainenilor.3

Tabelul a fost realizat n baza datelor expuse de: I. Nistor, Istoria Basarabiei, p. 203, A. Boldur, Istoria Basarabiei, p. 493, D. Potarencu, Contribuii la istoria modern a Basarabiei, II, p. 25, 43, 55. 2 Nistor, I., Istoria Basarabiei, Chiinu, 1991, p. 203. 3 Vezi, V. Zelenciuc, op. cit., 150. Despre divergena de opinii n ceea ce privete primele dou recensminte, expuse de I. Nistor i de A. Zaciuc, a se vedea n detalii, Potarencu D., Contribuii..., p. 25. 285

n urma masivelor emigrri i colonizri, populaia romneasc s-a redus totui n raport cu noile naionaliti ale Basarabiei. Acest fapt este demonstrat de cele dou recensminte, efectuate n paralel, n 1862, ale cror rezultate au fost foarte asemntoare. Primul, este cel la care am fcut referin anterior, fiind coordonat de A. Zaciuk, care a dat procentajul de 66,4% romnilor.1 Al doilea a aparinut etnografului de Pauly, care a comunicat urmtoarele cifre: romni 67,4%, ucrainieni 10,9%, evrei 7%, bulgari 4,9%, rui 3,4% etc. Zece ani mai trziu, conform recensmntului din 1871, proporia romnilor se meninea la 67,4% sau chiar la 68%, dup consemnarea lui Oberucev.2 Recensmntul imperial din1897, care s-a extins i asupra Basarabiei, le-au dat ocazie autoritilor ruse s aplice toate metodele posibile pentru formarea unei imagini denaturate a provinciei, mult mai ruseasc dect era aceasta n realitate. Ca urmare, au fost nregistrai drept rui, toi cei care cunoteau ct de ct limba autoritilor. Acest procedeu este confirmat i de N. Babilunga, care a subliniat, c recensmntul din 1897 a inut cont doar de aspectul lingvistic, iar populaia urban, care activa n diferite instituii, unde limba uzual era rusa, a fost trecut la categoria ruilor.3 Prin acest original procedeu, romnii scdeau la 47,6%, dar realitatea era cu totul alta. De altfel, recensmntul din 1897 a fost infirmat chiar i de datele publicate de departamentul militar, potrivit crora n Basarabia n 1900 romnii erau 52%.4 Demn de menionat este, n acest context, numrul etnicilor rui i ucrainieni prezentat de acelai recensminte. Conform tuturor mrturiilor consemnate, numrul ruilor propriu-zii n Basarabia a rmas ntotdeauna extrem de mic, ns, pentru a crea impresia existenei unei populaii mult mai numeroase, etnicii rui i ucraineni sunt calculai mpreun. De fapt, n realitate, componena etnic a populaiei Basarabiei n perioada anilor 1812-1918 se prezenta cu totul altfel. Ca urmare, fondul dominant romnesc rezult din estimrile de la nceputul secolului al XX-lea; potrivit acestora, romnii atingeau proporia de

1 2

Mircea Muat, Ion Ardeleanu, op. cit., p. 404. Anton Crihan, op. cit., p. 121. 3 Babilunga, N., op. cit., p. 24. 4 Formarea naiei burgheze moldoveneti, Chiinu, 1985, p. 36. 286

75% (dup P. Kruevan)1, apoi numai 53,9% n 19072, dar din nou 70% n 1912 (dup N. Lakov)3, mai mult de jumtate din populaia total a Basarabiei (potrivit lui L. Casso)4 i, n sfrit, 65-67% n 1918 (dup americanul J. Kaba).5 Analiznd, n linii mari, situaia general a Basarabiei n perioada dominaiei ariste, putem conchide, c acest inut a avut o soart foarte dificil i tragic. Structura etnic a populaiei nainte de anexare este reprezentat de elementul romnesc, net superior din punct de vedere numeric celorlalte etnii, ntlnite ndeosebi, n mediul urban. Prin anexarea de la 1812 i prin promovarea unei politici aspre de colonizare a Basarabiei cu elemente etnice strine, care urmreau intensificarea procesului de deznaionalizare i de rusificare a populaiei autohtone romneti, dar i promovarea diferitelor nlesniri pentru colonitii strini, autoritile ariste au reuit s-i consolideze dominaia n aceast parte geopolitic a Balcanilor. Totui, n pofida politicii etno-lingvistice urmrit de guvernarea arist, populaia btina, inclusiv intelectualitatea, o parte din nobilimea moldoveneasc, preoi, toate forele progresiste ale societii basarabene au rezistat contra violenei administraiei coloniale ruse, au luptat pentru eliberare naional a Basarabiei. Micarea unionist, care a luat natere imediat dup 1812, s-a manifestat n toate domeniile vieii sociale, economice, politice i culturale timp de peste 100 de ani. Idealurile acesteia vor fi realizate prin Actul Unirii din 27 martie 1918.

: , , , , ( . .), , 1903. 2 , . ., , , 1916, p. 3. 3 . ., . , , 1912, p.53. 4 , . ., , , 1913, p. 228. 5 Muat, M., Ardeleanu, I., op. cit., p. 405. 287

MIGRAIA GGUZILOR DIN BALCANI I INTEGRAREA LOR N VIAA BASARABIEI Oleg BERCU, Universitatea de Stat B.P. Hasdeu din Cahul n a doua jumtate a secolului al XVIII-lea, Imperiul Rus i face simit tot mai puternic prezena n Balcani. Sub motivul eliberrii populaiei cretine de sub jugul otoman - de fapt, lozinca n cauz servea pentru argumentarea tendinelor expansioniste n teritoriile respective, Rusia declaneaz o serie de rzboaie mpotriva Imperiul Otoman. Este bine tiut faptul c ncepnd cu Petru I, ruii tindeau spre controlul strmtorilor Bosfor i Dardanele i de aceea confruntarea cu otomanii era una inevitabil. Astfel, n a doua jumtate a secolului al XVIII-lea i la nceputul secolului al XIX-lea, Rusia duce o serie de rzboaie mpotriva otomanilor, teatrul principal al operaiunilor militare fiind Balcanii i teritoriul rilor Romne. n consecin, ngrijorat c otomanii vor ncepe persecuii mpotriva lor ivocnd colaborarea cu ruii, o parte a populaiei cretine a fost nevoit s plece mpreun cu armatele ruse n retaragere. N-a fost scutit de aceast soart nici populaia gguz, ce tria n nord-estul Bulgariei. La mijlocul secolul XVIII-lea, o bun parte dintre gguzi locuia n mase compacte n sudul Dobrogei i n jurul cetilor turceti Varna, Rusciuc i Balcic[1], alt grup nsemnat n ocoalele Silistra i Provdivsc i, de asemenea, un numr nensemnat al gguzilor mai tria n Macedonia[2]. Dup cum vedem, populaia gguz locuia destul de dispersat n perioada vizat i este puin probabil s fi avut formaiuni statale timpurii, pentru c, dac era aa, atunci ei ar fi fost concentrai ntr-o singur regiune. Cu toate acestea, n unele lucrri ntlnim meniuni potrivit crora n secolele XIIIXIV ar fi existat o formaiune statal a gguzilor pe teritoriul Dobrogei[3]. Teoria respectiv ns este destul de ubred i nu dispunem de probe documentare concludente n sprijinul ei. Odat cu nceputul ostilitilor dintre otirile ruse i otomane, are loc declanarea unei migrri continue a populaiei din sudul Dunrii. Astfel, n urma celor trei rzboaie duse de Rusia i Imperiului Otoman (17691774, 17871791, 18061812) are loc o intens migrare a turcilor cretini spre Moldova[4]. Conform lui
288

Skalkovskii, locuitorii din sudul Dunrii se aezau n Moldova i n acele uniti teritorial-administrative, aflate sub direct administrare a Porii, denumite Basarabia de Jos (ara de Sus), care pn la 1806 erau populate de rmiele Hoardei Nogailor[5]. Trebuie de menionat, c pe parcursul secolului al XVIII-lea, trecerea gguzilor i a bulgarilor la nordul Dunrii avea loc spontan, pentru c guvernul rus n perioada vizat nu avea o politic bine determinat i coerent fa de refugiaii sud-dunreni. Un ajutor important n perioada iniial emigranii gguzii au primit din partea boierilor din Moldova (dup unele surse, boieri de origine greceasc, deci fanarioi). Aceasta se explic prin faptul c ei dispuneau de moii ntinse, care erau puin populate, iar pentru valorificarea acestor teritorii era nevoie de brae de munc. Din aceste considerente boierii au atras pe moiile lor coloniti sud-dunreni care s prelucreze pmntul. n perioada iniial, gguzii se aezau cu precdere pe pmnturile boierilor moldoveni i, mai ales, pe pmnturile lui Balu (Bal) [6]. Astfel, n anul 1769 Bal: ...a trecut peste Dunre 2 tabere mari de Gguzi i a ntemeiat ntre Chiinu i Lpuna 2 colonii gguze: Ceadr i Orac, ca s fie barier ntre moldoveni i Ttarii din Bujeac... [7]. Motivul principal era cunoaterea de ctre gguzi a limbilor turc i ttar (limba gguz este nrudit cu acestea); totodat, fiind cretini i cunoscnd limba romn, ei erau buni mediatori ntre populaia autohton, pe de-o parte i ttari, pe de alata. Aceste colonii au fost locuite de ctre gguzi pn n anul 1819, moment n care ei decid s plece n Budjac, unde locuitorii din comuna Ceadr au ntemiat colonia Ceadr-Lunga, iar cei din Orac Avdarma[8]. Exemplul boierului Bal, n perioada respectiv, a fost urmat i de ali boieri care au primit pe moiile lor gguzi, care se angajau n schimb s plteasc arend ori s achite dijm din produsele obinute. n perioada vizat, gguzii se mai aezau i pe pmnturile murzacilor ttari, care-i considerau pe gguzi buni agricultori i cresctori de vite. Mai mult, hanii i crmuitorii ttari le permiteau s-i pstreze credina cretin, n schimb gguzii trebuiau s achite zeciuiala, ei ocupndu-se de regul cu agricultura i viticultura[9]. n afara acestor grupuri rzlee, gguzii s-au mai aezat nu numai pe teritoriul dintre Prut i Nistru, dar i n Novorosia i Moldova dintre Prut i Carpai.
289

Situaia se schimb cardinal dup rzboiul ruso-turc din 18061812, cnd ttarii nogai sunt strmutai din Bugeac n Crimeea. Acest proces s-a fcut cu scopul de a-i nltura din teritoriile respective pe vasalii otomanilor. Dup terminarea rzboiului, n conformitate cu prevederile Tratatului de pace de la Bucureti din 16/28 mai 1812, Rusiei i revin teritoriile dintre Prut i Nistru. De altfel, Rusia n-a avut asupra acestui teritoriu niciun drept istoric, ruii folosindu-se de dreptul celui puternic (dreptul sabiei), iar turcii au cedat un teritoriu aflat n suzeranitatea lor, ns care nu era nicidecum sub jurisdicia Porii. Pentru a legifera ntr-o oarecare msur dreptul asupra teritoriilor anexate, administraia rus a numito Basarabia, prin aceasta vehiculndu-se ideea c aceste teritorii se aflau sub directa jurisdicia a Imperiului Otoman i nu ar fi aparinut Moldovei. Dup anexarea teritoriului dintre Prut i Nistru, Rusia ncepe colonizarea planificat a teritoriilor rmase dup exodul ttarilor. Pentru a fi mai lesne administrate, guvernul arist a ntreprins un ir de msuri care au oferit acestor teritorii caracterul unui coglomerat etnic, cu att mai mult cu ct Bugeacul nu putea fi colonizat cu rani rui, pentru c ei nu aveau nici tehnicile, nici deprinderile necesare pentru a supravieui n condiiile aspre din zon. De altfel, ei aveau un exemplu asemntor n secolul al XVIII-lea[10], cnd ruii mutau populaii n interiorul unor teritorii nou cucerite sau chiar n interiorul Rusiei, pentru contura o imagine pozitiv a Rusiei, n ipostaza de putere interesat de eliberarea cretinilor de sub jugul otoman. Mai mult, Alexandru I dorea s creeze o imagine pozitiv a Rusiei n rndul popoarelor din Balcani, punndu-se accentul pe faptul c populaia din Balcani n majoritatea sa era cretin i dac nu puteau fi eliberate aceste teritorii de sub jugul otoman, atunci li se oferea alternativa ei erau binevenii n Rusia. Nu n ultimul rnd, un rol important l-a jucat i interesul material, pentru c guvernul arist ca i orice guvern era cointeresat n colectarea impozitelor i n consecin noii contribuabili nu puteau fi dect binevenii. De asemenea, un rol determinant era de natur strategic. Factorii de decizie civili, dar mai cu seam militari, doreau s creeze o baz de aprovizionare care s suporte sistemul de colectare-rechiziionare n zonele limitrofe principalelor teatre de operaiuni militare viitoare. Aadar, n cursul rzboiului rusoturc din 1806 1812, dar mai ales dup acesta, se deruleaz o micare intens a populaiei din
290

sudul Dunrii spre teritoriul smuls Moldovei. n rndul acestor etnii remarcm i prezena unui numr considerabil de gguzi. Dislocai din zonele lor de batin, n marea lor majoritate, gguzii veneau n Basarabia pentru a se aeza pe pmnturile rmase libere dup roirea ttarilor. Astfel, n timpul i imediat dup rzboiul ruso-turc din anii 1806-1812, emigranii gguzii formeaz urmtoarele colonii n Bugeac: ....1811 ei ntemeiaz 7 colonii : Curci, Cimechioi, Etulia, Caracurt, Troianul Vechi, Be Ghioz i Congaz; 1812 ntemeiaz 5 colonii: Dezghinje, Cazaclia, Baurci, Tatar Copceac i Vulcneti; 1814 au ntemeiat 3 comune: Bealma, Bolboaca i Tabunar; 1818 au ntemeiat 3 comune: Ceadr Lunga, Chiriet Lunga i Enichioi; 1920 au ntemeiat 4 comune: Avdarma, Djoltai, Gaidari i Tomai; 1821 comunele: Satalc Hadji (Alexandrovca) i Dimitrovca; 1830 comunele: Bachoi (sau Chirsova), Cubei i Bolgariica.... [11] Cu toate acestea, pn n anul 1818 aezarea colonitilor n aceast regiune nu era reglementat de nici o lege, fapt ce nu putea s satisfac nici colonitii, nici guvernarea. n anul 1819 este nfiinat Consiliul de Tutel a colonitilor din partea de sud a Rusiei, motivul fiind acela c n cele trei gubernii din Novorosia i n regiunea Basarabia a crescut considerabil numrul colonitilor[12]. Consiliul respectiv avea o autonomie destul de larg fa de Guvernatorii Basarabiei i Novorosiei. Iniial se propune ca sediul Consiliului de Tutel s fie amplasat n oraul Herson, dar printr-un nou regulament el este mutat n Ekaterinoslav, cu care scop n acest ora au fost alocate sedii[13]. Principala atribuie a acestui Consiliu de Tutel era administrarea emigranilor sau a colonitilor strini ce s-au aezat pe aceste teritorii anterior costituirii lui, sau a celor care vor veni dup, indiferent de ce origine etnic ar fi ei[14]. Totodat, se stipula c acest Consiliu de Tutel trebuia s urmreasc aplicarea n via a tuturor regulamentelor i nlesnirilor care au fost acordate sau vor fi acordate pe viitor acestor coloniti. ntr-un punct aparte se stipula c
291

sub jurisdicia acestui consiliu se aflau numai strinii ce s-au stabilit pe pmnturile statului, cu statut de agricultori, sau meteugarii de care au nevoie agricultorii. n anul 1819 este elaborat un nou regulament cu privire la dislocarea colonitilor bulgari i a altor coloniti de peste Dunre[15]. Regulamentul respectiv specifica c tuturor colonitilor bulgari i altor cretini ce vor veni de peste Dunre, care s-au stabilit sau se vor stabili n Basarabia, s le fie acordate toate drepturile i privilegiile care au fost sau vor fi acordate colonitilor din guberniile Novorosiei i din Basarabia. Punctul trei al regulamentului respectiv meniona c tuturor colonitilor de peste Dunre ce s-au aezat n regiunea respectiv pe timpul administraiei turce sau n diferite localiti din Basarabia, iar la un moment dat au trecut pe pmnturile statului, s fie eliberai pe trei ani de impozite i corvezi. Conform punctului patru al regulamentului respectiv, aceste nlesniri erau acordate pe un termen de apte ani colonitilor care veniser de peste Dunre n timpul rzboiului din 18061812 sau dup. ns nlesnirile n cauz nu se atribuiau colonitilor venii naintea datei menionate, precum i locuitorilor btinai. Totodat, le este permis stabilirea pe pmnturile statului colonitilor care triau n orae sau pe pmnturile boierilor i i exprimau liber aceast dorin, ns ei aveau voie s se mute pe aceste pmnturi numai cu acordul administraiei regionale i coloniale. De asemenea, se specifica faptul c cei care au trit pe pmnturile boierilor moldoveni i i-au exprimat dorina de a se muta pe domeniile statului trebuiau s lase moierului toate construciile intacte numai n cazul n care se demonstra c aceste construcii au fost fcute pe contul moierului. Colonitii care se aezau pe pmnturile statului primeau n posesie n jur de 60 de desetine de pmnt; aici erau avui n vedere toi colonitii de origine strin, n afar de cei romni, care primeau n jur de 7 desetine[16]. Totodat, se arta c familiile care au primit surplus de pmnt fa de norma stabilit trebuiau s achite 20 de parale pentru fiecare desetin, chiar i n perioada de scutire de impozite. Dup expirarea termenului de nlesnire fiscal acordate colonitilor, fiecare familie trebuia s achite, ncepnd cu anul 1820, cte 70 de lei, specificndu-se c ei vor plti impozitul funciar i alte impozite, dup exemplul colonitilor germani, cu scopul de a completa impozitele pltite de locuitorii din Basarabia. De asemenea,
292

colonitilor li se permitea vnzarea vinului, ei fiind scutii de impozitare. Pentru o mai bun gestionare a coloniilor respective, inndu-se cont de sfaturile Generallocotenentului Inzov, aceste colonii vor fi organizate n patru ocoale: Prut, Cahul, Ismail i Bugeac[17]. Principala colonie, Tabac, va fi redenumit n Bolgrad, la cererea colonitilor. De asemenea, locuitorii ce s-au aezat n localitile respective anterior datei amintite, precum i populaia btina erau inclui n categoria colonitilor i cdeau sub jurisdicia legilor pentru coloniti[18]. Administrarea acestor colonii se efectua de ctre biroul pentru coloniti din Basarabia, n acest mod atribuiile Guvernatorului general al Basarabiei n aceste localiti fiind foarte limitate. Astfel s-au creat condiii foarte prielnice pentru emigranii venii de la sud de Dunre, iar cei ce veneau n Basarabia primeau n mod automat statutul de coloniti. Datorit acestui fapt, n perioada 1819 1853 are loc o continu deplasare a colonitilor din sudul Dunrii. Conform lui Batjukov, cel mai masiv aflux are loc n anii 18281829[19]. Totodat, n aceast perioad se ntemeiaz un ir de localiti ce primesc statut de colonie. n unele dintre ele, populaia majoritar, pn n zilele noastre, o constituie gguzii, ceea ce ne permite s afirmm c iniial ele au fost fondate de etnici gguzi. Ca rezultat al politicii de colonizare a Basarabiei promovate de Imperiul Rus n teritoriu, numrul colonitilor bulgari a crescut constant[20]. Spre exemplu, la recensmntul din 1817, n Basarabia erau nregistrate 482 de familii bulgare i gguze[21], iar la 1848, numai n localitile unde etnicii gguzi constituiau majoritatea erau nregistrate 3378 de familii bulgare [22]. De altfel, creterea rapid a populaiei n localitile gguze era atestat i de Skalkovskii, care meniona c n decurs de treizeci de ani, populaia din unele localiti cum ar fi Comrat i Vulcneti a crescut de 5,05,5 ori. Creterea att de rapid a populaiei n rndurile colonitilor ne determin s susinem c administraia Imperiului Rus crea condiii benefice pentru colonitii nou-venii. Ultimul val al colonizrii Bugeacului de ctre gguzi i bulgari a fost atestat n urma rzboiului rusoturc din anii 1853 1856. Dup datele oficiale ruseti, n perioada anilor 1853 1854 n Basarabia s-au aezat circa 900 de familii bulgreti, aproximativ
293

4.500 de suflete[23]. Cu toate acestea, o parte nsemnat a acestor coloniti s-au rentors n Bulgaria, uneori chiar cernd sprijinul consulatului englez din Bucureti[24]. Tot odat trebuie de menionat faptul c populaia gguz n perioada numit au avut relaii bune cu populaia autohton, de fapt la majoritatea autorilor din secolul XIX, ce s-au preocupat de problema n cauz se specific c colonitii ntre ei discutau n limba natal, iar cu populaia autohton sau cu ali coloniti n romn. n afar de asta gguzii ca i ceilani coloniti ce s-au stabilit cu traiul pe teritoriul interfluviului Prut Nitru n perioada premergtoare rzboiului ruso-turc din 1806-1812, nu s-au bucurat de nici un statut special. De astfel, situaia se schimb cardinal cnd acest teritoriu intr n componena Imperiului Rus, cnd se ncepe s fie implementat politica Imperial de defereniere a populaiei, politici care consta n acordarea a unor ir de privelegii populaiei alogene n determentul autohtonilor. De obicei aceast politic se ducea cu scopul de a crea un coglomerat etnic ct mai pestri n zon i eventual pentru o mai uoar gestionare a Provinciei crend tensiuni interetnice i aprnd la ipostasa de mediator a acestor conflicte. n concluzie se poate de afirmat c populaia gguz n timpul migrrii sale din Balcani n Basrabia s-au integrat dinamic n viaa acestei provincii. De asemenea, trebuie de avut n vedere c populaia gguz n perioada nuanat era o populaie rural preocuparea de baz fiind agricultura, populaie ce tradiional este una conservatoare i conformist. Cu att mai mult Imperiul arist dup 1812 creaz un climat benfic colonitilor, fapt de care au benificiat i gguzii.
Referine: 1 Mihail Ciachir, Originea gguzilor, n Viaa Basarabiei, Anul II, Nr. 9, septembrie 1933, p. 18 2 B. ., , n , Nr.1, 1900, p. 2 3 A. I. Manoff, Origina gguzilor, Bucureti, 1940, p. 28; Mustafa Argunan, The History of Gagauz, n The Turks, Nr. 6, , Ancara, 2002, p. 518. 4 . . , , , 1848, p. 11. Probabil c Skalkovskii sub 294

sintagma de turci cretini avea n vedere pe gguzi, pentru c gguzii vorbesc un dialect turc, dar sunt cretini. 5 Ibidem, p. 12; A. Skalkovskii comite o eroare vdit incluznd aa numitele raiale otomane n teritoriul rii de Sus. 6 Mihail Ciachir, Originea gguzilor..., p. 18. 7 Ibidem, n textul original se vede c s-a strecurat o greeal tehnic, pentru c este indicat anul 1869, din aceste motive am indicat anul corect, anume 1769. 8 Ibidem. 9 Probabil din aceste motive multe localiti gguze care s-au fondat mai trziu pe locurile djambulelor ttreti i-au pstrat denumirea dat de ttari. 10 Se are n vedere ncercarea de a coloniza sudul Ucrainei cu ranii rui. Dup cum se spune, sudul Ucrainei a fost colonizat pe oasele ranilor rui. Aceasta se explic prin faptul c ranii rui nu erau deloc adaptai pentru prelucrarea solului arid din regiune, cu att mai mult c nu dispuneau nici de utilajul necesar, nici de tehnici adecvate de prelucrare a pmntului. 11 Mihail Ciachir, Originea gguzilor..., p.19. 12 (), I, 1818, , 1830, XXXV, Nr. 27 833, p. 154159. 13 Ibidem, 1819, Ibidem, XXXVI, Nr. 27 627, p. 14-15. 14 Ibidem, p. 15. 15 Ibidem, XXXVI, Nr. 28 054, p. 517-520. 16 Mihail Ciachir, Originea Gguzilor p. 19-20. 17 , . I, 1819, . , 1830, XXXVI, 28 054, p. 517520. 18 Aici trebuie de fcut o remarc, statutul de coloniti era acordat acelor locuitori ce triau sau veneau pe pmnturile statului n urma unei cereri depuse erau mproprietrii cu pmnt, de asemenea, trebuia s se depun un jurmnt i candidatul la statutul de colonist se obliga s respecte legile ce au fost sau vor fi elaborate n vederea administrrii coloniilor. 19 . . , , , 1892, p. 143. 20 A se citi i gguzi, pentru c pn la 1918, n documentele oficiale ale Imperiului Rus gguzii erau nregistrai ca coloniti bulgari. 21 Ion Nistor, Istoria Basarabiei, Bucureti, Humanitas, 1991, p. 198. 22 , . I, 1819, . , 1830, XXXVI, 28 054, p. 517520. 23 . . , ( ), , 1923, p. 20-23; Ion I. Nistor, Aezrile bulgre i ggue din Basarabia, n Analele Academiei Romne memoriile seciunii istorice, seria III, tomul XXVI, mem. 13, Bucureti, 1944, p. 36. 24 Ion I. Nistor, Aezrile bulgre i ggue..., p. 36 295

DOCUMENTE DIPLOMATICE ROMNETI PRIVIND ANIVERSAREA CENTENARULUI ANEXRII BASARABIEI LA 1912 Vitalie VRATEC, Institutul Naional pentru Studiul Totalitarismului al Academiei Romne Aniversarea n mai 1912 a centenarului anexrii Basarabiei a scos n eviden o controvers ntre dou ri, Romnia i Rusia, meninut din diverse motive la nivel politic ntr-o stare latent. Ceremoniile fastuoase de la Chiinu, organizate i sprijinite de ctre oficialitile de la Sankt-Petersburg, s-au desfurat n condiiile unor ample micri de protest din Romnia. Cele dou poziii, diametral opuse, asupra unei probleme ce perpetua de un secol au constituit subiectul central al unui adevrat rzboi de pres. Evenimentul respectiv i-a gsit reflectarea n diverse publicaii ulterioare (studii, lucrri de sintez, articole, memorii, conferine etc.). Una dintre primele ncercri de analiz tiinific a momentului mplinirii unui secol de la rpirea Basarabiei de ctre Rusia arist aparine istoricului buzoian, Constantin I. Stan1. Utiliznd diverse publicaii romneti, el a reuit s prezinte n detaliu desfurarea simultan a festivitilor de la Chiinu i manifestrile de indignare ale opiniei publice din Romnia, inclusiv poziia fruntailor micrii naionale din Basarabia. O contribuie important n extinderea cercetrilor evenimetului respectiv aparine istoricilor de la Chiinu, Ion Varta i Dinu Potarencu care au descoperit i au pus recent n circiutul istoriografic documente provenite de pe urma activitii autoritilor ariste n Basarabia la 1912, cu referire la acest subiect2.

Constantin I. Stan. Centenarul rpirii Basarabiei (16 mai 1812 -16 mai 1912) \\ Destin Romnesc, 1997, Nr. 2, p. 52-60. 2 Dinu Potarencu, 1812 - Anexarea Basarabiei la Imperiul Rus// http://www.art-emis.ro/istorie/753-1812-anexarea-basarabiei-la-imperiulrus.html; Ion Varta, Fclia rii - un protest temerar la Chiinu n 1912 impotriva ocupatiei rusesti// http://www.rgnpress.ro/rgn_12/categorii/analize-interviuri/5014-drion296

Centenarul anexrii Basarabiei a avut un impact foarte puternic n societatea romneasc, suscitnd interesul diverselor fore din scena politic i al unor instituii de stat, inclusiv serviciul diplomatic, preocupat prin natura lucrurilor de problema relaiilor romno-ruse. Evident c diplomaii romni aceditai n Rusia au urmrit cu atenie desfurarea festivitilor din Basarabia, poziia oficialitilor de la Sankt-Petersburg, publicaiile aprute n Rusia cu aceast ocazie, materialele din presa rus. Relatrile lor n acest sens reprezint o surs extrem de preioas n ncerarea de a aprecia ct mai exact evoluia raporturilor romno-ruse n preajma Primului rzboi mondial. n publicaiile istoricilor de la Chiinu este consemnat faptul absentrii titularului Consulatului General al Romniei de la Ismail n zilele manifestrilor organizate de autoritile ariste cu prilejul mplinirii unui secol de la anexarea Basarabiei de ctre Imperiul Rus. Istoricul Dinu Potarencu a urmrit acest caz dup documentele prezente n Arhiva Naional a Republicii Moldova, preciznd c Ministerul Afacerilor Strine al Rusiei abia la 17 mai 1912 a informat autoritile de la Chiinu despre desemnarea lui Sebastian Grecianu n calitate de consul la Consulatul Romniei din oraul Ismail, solicitnd opinia guvernatorului Basarabiei n acest sens. n consecin, vice-guvernatorul Basarabiei l-a anunat pe ispravnicul judeului Ismail la data de 22 mai 1912, cerndu-i s se pronune dac nu exist vreun impediment n ceea ce privete recunoaterea noului consul romn pn la emiterea decretului de ctre Senat. n raportul su din 27 mai 1912, ispravnicul de Ismail a consemnat: Impedimente nu exist, dac nu se ia n consideraie plecarea demonstrativ a lui n ajunul srbtoririi a 100 de ani de la includerea Basarabiei n componena Rusiei i faptul c n ziua de 16 mai, drapelul naional de la Consulatul Romniei nu a fost ridicat", iar vice-guvernatorul, la rndul sau, a raportat ministerului la 3 iunie 1912 urmtoarele: Impedimente de a-l recunoate pe domnul Grecianu nu exist. ns este necesar, consider eu, s adaug c, n preajma zilei serbrii jubileului de 100 de ani de la ncorporarea Basarabiei n Imperiul Rus, domnul Greceanu, potrivit

varta-fclia-rii-un-protest-temerar-la-chiinu-in-1912-impotriva-ocupatieirusesti.html; 297

raportului ispravnicului judeului Ismail, a plecat n Romnia, nedorind s participe la aceste solemniti, iar drapelul naional de la Consulatul Romniei din Ismail, n ziua serbrii jubileului Basarabiei, a fost arborat n bern"1. n legtur cu acest fapt, istoricul basarabean Ion Varta precizeaz: Autoritile oficiale ale Romniei au preferat ns s nu se implice n mod oficial n ntreaga suit de aciuni cu caracter comemorativ. Singura excepie n acest sens o constituie gestul plin de demnitate al noului consul general al Romniei, acreditat la Ismail, Grecianu, care, n ajunul serbrii organizate de autoritile imperiale ruse, a prsit n mod demonstrativ Basarabia, plecnd n Romnia. n ziua de 16/28 mai, din ordinul su, tricolorul n-a fost arborat pe cldirea consulatului general, aceasta semnificnd, de fapt, un dezacord clar al autoritilor Statului Romn n legtur cu festivitile care erau n toi n toat Basarabia2. Cazul nu a fost unul obinuit, iar autoritile ruse au manifestat o evident suspiciune, fapt ce ar fi putut provoca anumite ambiguiti n relaia bilateral romno-rus. n arhiva MAE romn exist unele documente care permit ntr-o oarecare msur limpezirea acestei probleme i ofer rspuns la ntrebarea, de ce partea rus a fost de acord, pn la urm, cu desemnarea noului Consul General al Romniei la Ismail. La 1 martie 1912, T. Maiorescu, ministrul Afacerilor Strine romn a prezentat regelui Carol I urmtoarea adres: Domnul S. Stamatiadi demisionnd din postul de Consul General al Romniei la Ismail, am onoarea a propune Majestii Voastre transferarea n postul astfel devenit vacant, cu titlul de Consul General, a domnului Sebastian Greceanu, actual Consul la Ianina. Conform art. 1 al Decretului Nr. 1297, semnat de suveranul rii la 3 martie 1912, D-l Sebastian Grecianu, actual Consul la Ianina, este transferat, dup a sa cerere, la Consulatul de la Ismail, cu titlul de Consul General, n locul d-lui S. Stamatiadi, cruia i se primete demisiunea. Prin Decret se mai preciza c aceste naintri i transferri, precum i demisiunea d-lui Stamatiadi se va socoti pe ziua de 1 aprilie 19123.

1 2

Cf. Dinu Potarencu, Op. cit. Cf. Ion Varta, Op. cit. 3 AMAE, fond 77/ Personale, dosar G-37, vol. I. 298

Ministerul Afacerilor Strine romn, prin nota Nr. 5305 din 5 martie a informat Legaia Romniei de la Sankt-Petersburg despre transferarea lui S. Grecianu n calitate titular la Consulatul de la Ismail, preciznd c transmite alturat patenta consular liberat pe numele D-lui Grecianu i solicit a face dendat demersurile cuvenite pentru a obine de la Guvernul Imperial cuvenitul exequatur1 i a-l trimite dup aceasta d-lui Grecianu2. Legaia romn a fcut acest demers pe lng Ministerul Imperial al Afacerilor Strine la 12 martie 1912. ntre timp, S. Grecianu, confruntndu-se cu unele dificulti formale, legate de desemnarea gerantului la Consulatul de la Ianina, a fost nevoit s ntrzie sosirea n ar i a preluat postul la Ismail n data de 21 aprilie/ 4 mai 1912. Peste cteva zile el raporta lui T. Maiorescu3, c autoritile imperiale de aici [Ismail] i anume Polimaistrul domnul Suruceanu, Ispravnicul d-nul Hagi-Coli i Primarul d-nul Tulceanu au fost chemai la Chiinu, dup cum se spune, n vederea apropiatelor serbri pentru aniversarea de una sut ani de la luarea Basarabiei4. n opinia sa, serbrile vor ncepe, probabil, la 16 curent, totui, se pare c o hotrre definitiv nu s-a luat n aceast privin. n finalul raportului su, S. Grecianu preciza: n toate cazurile, subsemnatul nu voi putea fi aici n timpul acestor serbri, cci, dup cum am avut onoarea a arta Departamentului Excelenei Voastre la trecerea mea prin Bucureti, tocmai n zilele de 13-19 ale curentei voi fi nevoit a m absenta din Ismail, chemat fiind n ar de grabnice interese familiare5. Este imposibil a se admitre ca un ef de misiune diplomatic s fi ntreprins un gest de protest far a coordona aciunile sale cu Ministerul sau s fi tinuit adevratele motive ale absentrii de la post fa de primul ministru care suplinea i funcia de ministru al

Act oficial prin care un stat autorizeaz un consul s-i exercite funciile pe teritoriul su. 2 AMAE, fond 77/ Personale, dosar G-37, vol. I. 3 La 28 martie 1912, guvernul lui P.P. Carp a fost urmat de cabinetul lui Titu Maiorescu, care deinea i portofoliul de la Ministerul Afacerilor Strine. 4 AMAE, fond 71/ 1900-1919, dosar 100, f. 328. 5 Ibidem. 299

Afacerilor Strine. Dup revenirea sa la Ismail, S. Grecianu a aflat despre interpretrile fcute de partea rus n legtur cu plecarea sa din Basarabia n perioada festivitilor. La 18 iunie 1912, el raporta lui T. Maiorescu urmtoarele: Cred de datoria mea a arta Excelenei Voastre, cu acest prilej, c am aflat mai dunzi c Ispravnicul i [eful] jandarmeriei de aici au raportat la Chiinu c, Consulul General romn a lipsit din localitate n timpul serbrilor de la 16 i 17 mai i c tot atunci nu s-a arborat pavilionul la Consulatul Regal, cea ce ste adevrat. Despre o arborare a pavilionului nostru n acele mprejurri nu putea fi nici vorb, mai cu seam c, Consulatul se afl n reparaie nc de la sosirea mea aci, fiind localul nconjurat i acoperit de schele i chiar ecusonul Consular ridicat i dat la revpsire1. n finalul raportului su, Consulul General romn a fcut unele precizri care ar putea oferi cheia dezlegrii acestei enigme. El preciza: Ispravnicul a mai raportat c subsemnatul am pretins, ceea ce deasemenea este adevrat, c pentru asistarea mea la un Te-Deum i, eventual, arborarea pavilionului, s nu mi se fac cuvenita comunicare oficial prin circular trimis spre semnare autoritilor locale i dup Vice-Consulatul onorar elin, cum se obinuia, dar printr-o adres separat. n aceast din urm privin, Domnul Ispravnic Hagi-Coli mi-a spus acum n urm c a i primit rspunsul de la Guvernmntul Imperial din Chiinu i anume c, Consulul General romn are dreptate i c, comunicrile oficiale de acest soi s se fac ntotdeauna Consulatelor prin osebite scrisori2. Este clar c intransigena Consulului General romn n problema respectrii unor principii protocolare i faptul c autoritile ariste de la Chiinu au recunoscut justeea poziiei sale, au provocat o oarecare nemulumire din partea Ispravnicului de Ismail, Hagi-Coli, care a lansat ideea protestului manifestat prin plecarea demonstrativ a diplomatului romn. La rndul su, viceguvernatorul Basarabiei a mai plusat din partea sa prin formula drapelul... a fost arborat n bern. Se impune precizarea c n perioada serbrilor din Rusia n mai 1912, ocazionate de centenarul

1 2

Idem, f. 346. Ibidem. 300

anexrii Basarabiei, a lipsit i titularul Legaiei Romniei de la Sankt-Petersburg, Constantin G. Nanu, toate meterialele emise de Legaie fiind semnate de t. Mrgritescu-Grecianu, cu titlul de nsrcinat cu afaceri a.i. n capitala Imperiului Rus nu s-a pus problema, precum la Ismail. Teza cu privire la protestul consulului romn de la Ismail a fost, mai degrab, rodul unui exces de zel din partea unor funcionari ai instituiilor provinciale dn Basarabia, care ncercau s anticipeze orice gen de protest sau rezisten fa de manifestrile oficiale. n plus, eventuale pretenii ale prii ruse fa de plecarea lui S. Grecianu ar fi fost lipsite de orice temei n condiiile n care acesta nc nu primise acreditarea din partea autoritilor ariste. Astfel, la 18 mai 1912, MAS romn solicita nsrcinatului cu afaceri al Romniei de la Sankt-Petersburg, t. Mrgritescu-Grecianu s comunice dac Guvernul imperial a dat execquatur asupra patentei d-lui Sebastian Grecianu n calitatea sa de Consul General al Romniei la Ismail, iar n caz de refuz, propunea de a interveni de urgen pentru a se da ordin ca d-l Grecianu s fie recunoscut provizoriu de autoritile ruse respective n zisa calitate pn la obinerea ucazului imperial1. t. Mrgritescu-Grecianu a transmis n ziua de 24 mai urmtorul rspuns: ...am intervenit verbal acum dou sptmni pe lng Ministerul Imperial de Extene spre a-l ruga s grbeasc ndeplinirea formalitilor privitoare la exequaturul Domnului Consul General S. Grecianu, cerut de Legaiune la 12 martie trecut. Ministerul mi-a rspuns c ndeplinirea formalitilor exequaturului reclam de oicei n Rusia 3-4 luni, ns se vor da instruciuni autoritilor competente din Ismail spre a recunoate provizoriu pe Domnului S. Grecianu n calitate de Consul General al Romniei pn la obinerea ucazului Imperial. Dup cum aflu astzi de la Departamentul Imperial de Extene, suszisele instruciuni au fost trimise Guvernatorului Basarabiei la 17 curent2. nsrcinatului cu afaceri al Romniei din capitala Rusiei a fost informat corect, textul instruciunilor MAS rus cu data de 17 mai 1912 fiind descoperit un secol ma trziu de ctre Dinu Potarencu n fondurile de arhiv de la Chiinu.

1 2

AMAE, fond 77/ Personale, dosar G-37, vol. I. Ibidem. 301

O ultim precizare legat de subiectul respectiv se regsete n raportul din 7 noiembrie 1912 a lui Constantin G. Nanu, ministrul Romniei la Sankt-Petersburg, care informeaz MAS romn c ...am primit astzi de la Ministerul Imperial al Afacerilor Extene comunicarea prin care mi se face cunoscut c Senatul Diriginte a dat Ucazul prin care Domnului S. Grecianu e recunoscut n calitate de Consul General al Romniei la Ismail. Despre aceast recunoatere am aizat pe Domnului S. Grecianu, cruia i-am transmis, totodat, patenta consular liberat pe numele Domniei Sale1. Diplomaii romni, prezeni n Rusia, la Sankt-Petersburg sau Ismail, au informat Centrala MAS de la Bucureti asupra pregtirilor i desfurrii festivitilor, organizate de autoritile ariste n Basarabia i a unor aciuni n acest sens din capitala rus. Astfel, S. Grecianu transmitea de la Ismail c n seara zilei de 7 mai 1912 s-au mprtiat n ora brouri n limba rus privitoare la centenar i broura acialturat n limba veche moldoveneasc, care cuprinde o descriere a provinciei i istoricul anexiunii privit din punctul de vedere rusesc2. Din cele relatate se poate trage concluzia c preocuprile fostelor stpniri ruseti pentru meninerea caracterului arhaic al limbii romne n Basarabia are tradiii seculare, iar difuzarea publicaiilor de propagand nu a fost o invenie bolevic dup 1917. nsrcinatului cu afaceri al Romniei de la Sankt-Petersburg, t. Mrgritescu-Grecianu, n raportul su din 16 mai 1912 transmitea, n traducere, textul Rescriptului Imperial, semnat de mpratul Nicolai II cu ocazia celebrrii centenarului anexrii Basarabiei de ctre Rusia i publicat n ziarele din capitala rus. n opinia diplomatului romn, acest rescript constata credina nestrmutat a locuitorilor acestei provincii fa de Dinastie i de Imperiu i exprim basarabenilor bunvoina mpratului3. Nimeni, inclusiv autorul acestor rnduri scrise, nu avea cum s cunoasc un adevr dur care avea s se confirme ntr-un viitor apropiat. Dinastia Romanovilor, cu un trecut glorios de trei secole mai avea doar ase ani pn la cderea sa din tronul celui mai ntins imperiu de pe glob. Presa rus a publicat ample materiale privind desfurarea

1 2

Ibidem. AMAE, fond 71/ 1900-1919, dosar 100, f. 328 v. 3 Idem, f. 329. 302

manifestrilor oficiale de la Chiinu, cu prezentarea n detaliu a fiecrei aciuni i a personalitilor politice implicate, oferind simultan i unele informaii despre protestele din Romnia. Astfel, ziarele Novoe Vremia i Reci din 17 i 18 mai 1912 au publicat o cronic a evenimentelor de la Chiinu, cu prezentarea n detaliu a fiecrei aciuni i a personalitilor politice implicate. Nu lipsite de interes este momentul discursului lui Lacov, membrul Comitetului de organizare a festivitilor care, conform ziarelor ruse, a vorbit timp de dou ore despre trecutul i prezentul Basarabiei, expunnd struinele Rusiei pentru liberarea Moldovei i a comparat dezinteresarea cavalereasc a Rusiei cu anexrile fr vrsare de snge fcute de Austria, adic a celor mai bune inuturi ale Moldovei. Sfidnd realitatea crunt, oratorul a fcut urmtoarea afirmaie: Sub dominaia Rusiei, Basarabia nflorete, Basarabia este perla Rusiei1. La rubrica Manifestrile n Romnia ale ziarelor Novoe Vremia i Reci din acele zile se regsete urmtorul fragment: Din Iai i alte orae romne se comunic, c toat ziua de ieri au avut loc protestri n contra serbrilor din Basarabia. n Iai, pe piaa Unirii a fost organizat o mare manifestare. La manifestarea solemn n Teatrul Naional din acest ora, profesorul Xenopol a inut un discurs, n care a atras ateniunea auditorilor si asupra purtrii nedrepte a guvernului rusesc privitor la Basarabia dup rzboiul ruso-turc i asupra struinei spre a rusifica pupulaiunea ei. Comparnd rusificarea cu maghiarizarea, oratorul a artat c n Ungaria romnii pot ridica mcar un glas slab de protest, dar n Rusia ei sunt lipsii de posibilitatea aceasta2. Doar ceva mai mult de 100 de km despart aceste dou orae, Iai i Chiinu, dar ce diferen de opinii exista la 1912 fa de un eveniment produs cu un secol n urm. Aceast situaie avea o explicaie simpl: cele dou orae romneti erau desprite de rul Prut care de un secol fusese transformat n linie de frontier a Imperiului Rus. n pofida cenzurii dure i a eforturilor depuse de autoritile ariste n vederea asigurrii imaginii perfecte a serbrilor, presa rus a semnalat unele momente care reflectau adevrata situaie din

1 2

Idem, f. 333 v. Idem, f. 334 v. 303

Basarabia. Prin cele scrise de corespondenii ziarelor Novoe Vremia i Reci, diplomaii romni au avut prilejul s constate urmtoarele: Serbrile jubileului au un caracter pur oficial. Frumoasele arcuri triumfale au fost ridicate cu banii strni de poliie de la proprietarii de case i mai cu seam de la evrei; civa dintre cretini au refuzat categoric de a jertfi chiar sume mici. Membrii alianei naionale ruse (soiuzniki) au luat parte la procesiune cu steagurile lor1. Scurt i foarte clar. Festivitile de la Chiinu au reprezentat o campanie propagandistic a regimilui arist i nicidecum o srbtoare a populaiei majoritare din Basarabia. Ele aveau drept scop mascarea procesului de erodare a imperiului i de amplificare a micrii naionale, fenomene care aveau s se impun n plin for peste doar cinci ani. n timpul procesiunilor din acele zile, oamenii regimului precum Haruzin, Krupenski, Purichevici au purtat pe strzile Chiinului icoana Sf. Maici a Domnului de la Mnstirea Hrbove. n loc de pocire, ei omagiau un mare pcat comis un secol n urm, cnd n numele salvrii i ocrotirii cretinilor, un imperiu cretin a subjugat pe ali cretini, provocnd durere, lacrimi i nstrinare. n contrast cu atmosfera triumfalist de la Chiinu, unde preoii au fost obligai s proslveasc i s preamreasc fala i politica de cotropire a unui imperiu arogant, la Bucureti, potrivit presei ruse, manifestarea de protest a nceput cu un serviciu funebru pentru ostaii basarabeni, czui pe cmpiile Manciuriei2. Erau victimile imperiului care i-a trimis la captul lumii pentru a-i utiliza la svrirea de noi pcate fa de alte popoare, n scopul extinderii i nlrii mpriei vulturului bicefal. Basarabenii, ridicai de la coarnele plugului i trimii s moar la mii de kilometri n pustietile asiatice cu civa ani n urm, nu mai interesau pe organizatorii festivitilor de la Chiinu. Serafim Ciceagov, capul bisericii ortodoxe din Basarabia, a oficiat o slujb de pomenire doar a celor, care au avut o implicare n eliberarea Basarabiei3. Cei czui

1 2

Idem, f. 334. Idem, f. 334 v. 3 Cf. Ion Varta, 101 salve de tun in cinstea anexarii Basarabiei// http://cersipamantromanesc.wordpress.com/2012/02/24/1912-festivitati304

n Manciuria aminteau de un rzboi pierdut care, n opinia oficialitilor ariste, nu putea s se regseasc n atmosfera srbtoreasc din capitala Basarabiei. t. Mrgritescu-Grecianu a surprins n ziarele ruseti diverse reportaje i descrieri ale corespondenilor privind desfurarea festivitilor de la Chiinu, preciznd c n capitala Basarabiei s-au srbtorit, practic, dou aniversri: centenarul rpirii teritoriului pruto-nistrean i 35 de ani de la declanarea rzboiului ruso-turc de la 1877-18781. Rusia avea toate motivele s celebreze cea de-a doua aniversare, indisolubil legat de prima. La 1812 ea a anexat ntreaga Basarabie, iar n urma rzboiului de la 1877-1878 a reanexat partea de Sud a Basarabiei, restituit romnilor de ctre Puterile europene n baza deciziilor Conferinei de pace de la Paris din 1856. Aniversarea centenarului raptului Basarabiei de la 1812 nu s-a limitat doar la festivitile de la Chiinu din mai 1912. La 16/ 29 iunie 1912, Constantin G. Nanu, ministrul plenipoteniar al Romniei n Rusia raporta: Ziarele din Petersburg semnaleaz prezena n capitala Rusiei a unei deputaiuni sosit din Basarabia spre a exprima mpratului, n urma mplinirii unui secol de la anexarea acestei provincii de ctre Rusia, sentimentele de recunotin, devotament i iubire al populaiunii Basarabiei pentru Dinastie i Imperiu... Delegaiunea basarabean se compune din arhiepiscopul Serafim al Chiinului, marealii nobilimii, preedinii tuturor administraiunilor judeene, patru preoi i doisprezece primari, printre care, primarii oraelor Chiinu i Ismail2. Evenimentele ulterioare au demonstrat c prezena primarului de Ismail n cadrul delegaiei nu a fost ntmpltoare. Cu referire la prezena delegaiei oficiale basarabene n capitala imperiului, S. Grecianu transmitea la 18 iunie 1912 de la Ismail: Din Ismail a plecat primarul oraului D-l Tulcianof, care a fost primit deja de Suveran, telegrafiind apoi ajutorului su de aci cuprinsul ntiinrii publice aci anexat n original i traducere ce s-a aflat i [s-a] mprit ieri n ora. O alt tire sosit din

organizate-de-ocupantii-rusi-la-chisinau-cu-prilejul-implinirii-a-100-deani-de-la-anexarea-basarabiei/ 1 AMAE, fond 71/ 1900-1919, dosar 100, f. 332. 2 Idem, f. 343. 305

Petersburg vestete c peste curnd Basarabia de jos, adic cele trei districte reluate n urma rzboiului de la 1877-1878, care pn acum erau administrate dup legile romneti n fiin la acea epoc, vor intra sub regimul legilor ruseti1. Dei n textul anunului afiat public n ora se preciza c extinderea regimul administrativ existent n celelalte judee ale Basarabiei i asupra judeului Ismal reprezint dorina i voina Majestaii Sale mpratului2, nu se cunoate, deocamdat, cine a avut iniiativa n acest sens: Curtea de la Sankt-Petersburg sau funcionarii administraiei locale de la Ismail care au profitat de moment n scopul obinerii unor dividente politice. Reacia la intenia anunat de regimul arist a urmat imediat. Ziarul rusesc Birjeve Vedomosti din 21 iunie 1912 semnala c n Romnia s-a format un comitet special, care i-a pus de scop a izbuti la unirea Basarabiei de Sud cu Romnia. Corespondentul de la Bucureti al ziarului respectiv fcea trimitere la ziarul romnesc Minerva i meniona: A realiza acest plan, dup opinia ziarului romn, nu prezint o greutate, fiindc populaiunea Basarabiei de Sud const din frai consngeni cu Romnia. Afar de aceasta, cu planurile Romniei ar simpatiza Germania i Austria3. n acel moment, problema Basarabiei se afla n preajma transformrii sale n obiect al relaiilor internaionale i constituia, deocamdat, doar un subiect al rzboiului presei. Pn la adevratul rzboi mai rmneau doi ani. Nu lipsit de interes ar fi raportul lui Constantin G. Nanu din 20 iunie 1912 n care semnala corespondena din 17 iunie, publicat de ziarul rusesc Peterburgskie Vedomosti, a crei autor scria: Relativ la serbrile din Chiinu, misitul i neleptul Rege Carol s-a exprimat n modul urmtor: Ce mai era nevoie de aceste serbri? Noi ne aflm n relaiile diplomatice cele mai bune cu Rusia i nimeni nu poate s le tulbure! Cui a fost necesar a ntrista prin amintiri grele aceast amiciie sincer ce leag Romnia cu Rusia?4. Era punctul de vedere al suveranului rii, dar nu i al romnilor de pe ambele

1 2

Idem, f. 346. Idem, f. 349. 3 Idem, f. 354. 4 Idem, f. 351. 306

maluri ale Prutului. Evenimentele ulterioare au demonstrat c voina maselor a fost mai puternic dect precauia regelui i ideea de unire a avut ctig de cauz.

307

UN INCIDENT INTERNAIONAL LA HOTARUL RUSOROMN LA 100 DE ANI DE LA ANEXARE Tudor CIOBANU, Institutul de Istorie, Stat i Drept al AM Aniversarea de 100 de ani de la alipirea Basarabiei la Rusia, cci acesta era termenul utilizat de autoriti pentru a desemna raptul de la 18121, urma s se desfoare fastuos: inaugurarea monumentului rpitorului Basarabiei Alexandru I la Chiinu, sosirea nsui a mpratului Nicolai II, pentru vizita cruia fusese alctuit un program special. Cu aceast ocazie au fost lansate cteva lucrri cu caracter istoric, menite s legitimeze i s elogieze anexarea. Totodat, la Chiinu i n ntreaga Basarabie urmau s se desfoare activiti cu caracter cultural, religios etc. pentru a demonstra prietenia dintre poporul rus i cel moldovenesc pe parcusrsul celor 100 de ani. Dac n capital manifestrile s-au desfurat fr careva dificulti majore, n provincie au fost atestate cazuri care nici de cum nu se nscriau n scenariul pregtit. Un asemenea incident a avut loc chiar n ziua de 16 mai, 1912 la Leova, orel situat pe rul Prut, n partea de nord a inutului Ismail de atunci. Leova la acea vreme era i un punct vamal cu chei, care putea asigura un anumit nivel de

Amintim c n urma rzboiului ruso-turc din anii 1806-1812, prin semnarea Pcii de la Bucureti din 16 mai 1812, teritoriul istoric al Moldovei dintre rurile Prut i Nistru a fost anexat la Imperiul Rus. Asupra acestui teritoriu a fost extins denumirea de Basarabia, care, pn atunci, era denumirea doar a prii de sud a spaiului pruto-nistrean. Pentru a-i justifica utilizarea termenului de alipire, guvernul arist pe parcursul acestei perioade a organizat prin intermediul funcionarilor, ziarelor o campanie de propagand menit s arte beneficiile i grija fa de populaia autohton. 1 Documente turceti privind istoria Romniei. Vol. III, 1791-1812. ntocmit de Mustafa A. Mehmet. Bucureti, 1986, doc. 209, p.361-366. n culegere Tratatul de pace respectiv este datat cu 29 mai 1812. n varianta rus tratatul a fost publicat n , 32, -, 1830, p. 316-322. 308

relaii dintre locuitorii celor dou maluri ale Prutului. Incidentul poate c rmnea cunoscut doar pentru un grup restrns de funcionari imperiali, dac despre el nu s-ar fi scris n pres. Astfel, ziarul Russkie vedomosti din 26 mai apre un articol cu un titlu incitat Incident internaional n care se relata: Este n Basarabia, n inutul Izmail, trgul Leova, amplasat n apropiere de grania cu Romnia. i iat c la 16 mai, n timpul manifestaiilor jubiliare, acolo a avut loc un incident, s-ar putea spune, cu caracter internaional. Trguorul ziua a fost nfrumuseat cu flgulee, iar noaptea iluminat. La orele 2 dup ameaz de pe malul romnesc al rului Prut s-au auzit sunete ale unui mar funerar i ipete. Tot publicul leovan, inclusiv i conduderea clubului1, au dat busna pe chei. Pe cellalt mal, n drept cu cheiul trguorului Leova, se afla o mulime de romni cu flaguri naionale i cu un impuntor taraf. Din aceast mulime2 se evidenia o persoan n costum naional, care dirija demonstraia. Dup ctevai minute pe chei s-a adunat toate persoanele din Leova care dansau n preajma primriei, mpreun cu orchestra i cu flaguri i asemeni romnilor, au pornit s danseze i s se veseleasc. A sosit i echipa de pompieri n deplina componen, purtnd cti lucitoare i flaguri. Mizica a interpretat imnul rusesc, au scandat ndelung mpreun ura Orchestra romneasc a rspuns interpretnd imnul su naional. La sfatul publicului, n sigurana c manifestarea sentimentului de reciprocitate, la indicaia pristavului3 orchestra noastr a interpretat imnul popular4 romnesc. Ruii i romnii i-au scos cciulile. S-a sfrit interpretarea imnului. Se atepta interpretarea din partea romnilor interpretarea imnului nostru. n locul imnului rusesc ei au interpretat tot pe al lor (imn n.n.), dup ce doi romni au nceput s danseze. Dup aceasta, la

1 2

Echivalent cu Cmin cultural. n original . 3 ef de poliie. 4 Cu sens de naional. 309

indicaia pristavului, publica ruseasc a fost invitat s se ntoarc n trguor.1 Aa dar, o manifestare, pregtit temeinic de autoriti ariste, pentru a jubila cei 100 ani de alipire a fost transformat de romnii de pe ambele maluri ale Prutului ntr-un protest. Fapt care a alarmat autoritile, dispunndu-se cercetarea cazului. Primul cinovnic rus care a fost pus s dea explicaii asupra celor ntmplate, a fost subalternul Direciei Jandarmeriei a guberniei Basarabia, care prin raportul su din 21 iunie, anul 1912, cu numrul 532, ntocmit n oraul Reni, gubernia Basarabia, prezentat efului Direciei de jandarmi a guberniei Basarabia cu titlul secret, nota: Raportez. Dup cercetarea neoficial referitoare la ceea ce s-a ntmplat la 16 mai a trecutului an, n t(rguorul) Leova au fost constatate urmtoarele: La 16 mai anul curent, des diminea t(rguorul) Leova a fost nfrumuseat cu flaguri, iar noaptea iluminat. n jurul orelor 10 dimineaa n faa bisericii, pe piaa, organizai de nvtori, au venit elevii colii orneti de 4 clase, elevii a 2 coli populare i elevii colii parohiale cu flaguri i cu muzic. n aceeai pia s-a adunat mult public. Preotul Isai Luchianov printrun discurs succint a explicat publicului importana srbtorii i a dat citire cruliei O sut de ani de la alipirea la Rusia a Basarabiei, a oficiat un molebnic, dup care muzica a interpretat 2. Publicul i elevii timp ndelungat a scandat Ura scoindu-i cciulile. Dup sfritul molebnicului elevii, condui de nvtorii, cu flaguri i cu muzica, nsoii de un mare public au trecut ncolonai pe dou mari strzi ale t(rguorului) Leov., S-au oprit la Direcia comunal unde elevilor li s-au distribuit dulciuri i cruliea O sut de ani de la alipirea la Rusia a Basrabiei. Dup care elevii au fost lsai s plece, iar muzicanii au fost urcai pe caruele pompierilor3 pe care, fiind nsoii de ntreg efectivul pompierilor i interpretnd cntece, au

A.N.R. Moldova, Fond 297, inventar 1, dosar 177, fila 2. Copia articolului publicat n gazeta din 26 mai anul 1912. 2 Traducere din rus Doamne apr-l pe ar 3 n original 310

trecut de ctevai ori pe strzile principale ale t(rguorului) Leova. S-au oprit pe piaa din preajma Direciei comunale, unde pentru public a fost amplasat un scrnciob. n jurul acelui timp, jumtatea celei de a doilea ore de dup ameaz, a rsunat pe partea romneasc (a rului Prut n.n.), n fa cu primul chei vamal, strignd ura i sunete de muzic. Auzind aceste ipete i muzica, publicul leovean, muzicanii i detaamentul de pompieri s-au ntreptat nspre acolo. Acolo, pe partea romneasc se afla o mulime de romni condus de o oarecare persoan mbrcat n haine naionale i cu flag n mn. n plublic se vorbea c acetea erau locuitorii a dou sate romneti de pe cellalt mal, n drept cu t(rguorul) Leova, Bumbta i Semneti, condui de un oarecare nvtor. Flcii moldoveni i fetele din t(rguorul) Leovaau nceput s danseze. Romnii au fcut la fel. Despre aceasta ne-a comunicat Conductorul punctului vamal1 Cerikov i pristavul t(rguorului) Leova Cerchez, care au venit acolo. Pristavul a ordonat s fie interpretat imnul rusesc. Toi i-au scos cciulile. i romnii la fel au procedat. Apoi muzica muzica romneasc a interpretat, dar nu imnul rusesc, dar un oarecare mar romnesc. Dup care pristavului Cerchez i s-a prut suprtor, iar Conductorul punctului vamal Cericov, avnd temeri c din toate acelea s nu apar vreo neclaritate ntre publicul rusesc i cel romnesc, a propus pristavului s evacueze de acolo muzica i publicul, fcnd referin la nclcarea linitii publice n perimetrul linei de grani a zonei controlului vamal. Pristavul Cerchez a propus publicului s revin la locul su, unde a fost instalat scrnciobul. Publicul s-a supus, nimeni nu s-a mpotrivit, ntorcndu-se n preajma primriei unde a petrecut pn la ora 11 seara. n timpul aflrii publicului rusesc i a celui romnesc fa n fa, nici din partea ruseasc, la fel ca i din cea romneasc nimeni nu a rostit nici o cuvntare, numai conductorul publicului romnesc, avnd n mni flagul naional romnesc, la sfrit a fcut de trei ori semnul crucii, nlnd flagul spre cer. Acest gest n publica ruseasc a fost interpretat astfel, c ruii snt ortodoxi i

n original 311

romnii snt ortodoxi i vor lupta mpotriva dumnaului comun mpreun. Dac ar fi interpretat muzica romneasc un mar funerar nimeni din public nu tie, necunoscnd marurile romneti. Srbtoarea jubiliar a o sut de ani de la alipirea Basrabiei la Rusia n Leova i n ntreg raionul punctului1 Leova a fost srbtorit numai la 16 mai. Nimeni nu a inut cuvntri cu caracter naional sau politic i nu s-au ntmplat nici un fel de situaii neclare i ordinea public nimeni nu a nclcato. Publicul s-a comportat pacifist, iar o stare dumnoas nu au fost remarcat. Rotmistru ..23 Observai schimbarea de accente dintre cele relatate de ziarist i poliist. Cel de al doilea vine cu unele detalii asupra celor ntmplate la 16 mai, dar ncearc s-l conving pe eful su c aceast abatere de la programul stabilit nu a avut un suport naional romnesc. Poziia rotmistrului poate fi explicat, ntruct una din obligaiile sale de baz era neadmiterea romnismului n Basarabia. Ba mai mult, pentru a-i justifica raportul acest poliist redacteaz o dezminire pe care o public n ziarul gubernial Drug care preluaser ntre timp tirea publicat e. Despre acest fapt aflm dintrun alt raport din 14 iulie, anul 1912, cu numrul 732, adresat efului Direciei de jandarmi a guberniei Basarabia i semnat de ctre subcolonelul Afanasiev, ajutorul efului Direciei de jandarmi al guberniei Basarabiei de la punctul de grniceri din oraul Izmail. Actul a fost nregistrat la 16 iulie 1912 cu nr. 11595 cu titlul secret: Raportez c pristavul stanului 2 a inutului Izmail prin raportul su din 2 iulie cu nr. 53, primit de ctre mine abea la 13 iulie prin care m-a informat c evenimentele care s-au desfurat la 16 mai a acestui an n t(rguorul) Leova i pe teritoriul romnesc de pe cellalt mal, s-au ntmplat aa cum sunt expuse de pristav n dezminirea sa, plasat n gazeta din 7 iunie cu nr. 13, copia

1 2

vamal Ilizibil. 3 ANRM. F. 297, inv. 1, un. p. 177, f. 7. 312

dezminirii i observaiile redaciei gazetei, confirmat de acela pristav, l ataez. n gazeta din acest an cu nr. 129 a fost plasat corespondena din t(rguorul) Leova dup coninut absolut 1 cu aceeai (coresponden) plasat i n gazeta din 26 mai a acestui an. Cauza apariei acestei corespondene, care nu corespunde adevrului, a rmas pentru pristav necunoscut, aa cum a rmas lui necunoscut i autorul ei, dar pristavul menioneaz c corespondena aceasta nu a parvenit din stanul su.2 Acest document a fost nsoit de o anex care cuprindea pomenita mai sus copie a dezminirii pristavului stanului al 2-lea i observaiile fcute de redacia gazetei : Extras din nr. 130 al gazetei 3 din 7 iunie 1912. Milostive stpne, d(omnule) redactor. n baza art(icolului) 11 4 referitoare la pres supl(iment) 1 la art(icolul) 114 a statutului despre cenzur i pres, n dezminirea corespondena Din t(rguorul) Leova plasat n nr. 129 a gazetei , rog s publicai urmtoarele: La 16 mai, cu ocazia manifetaiilor jubiliare pe sursele date mie de ctre d(omnul) ispravnic de Izmail, prin coparticiparea material a direciei municipale i a societii de ajutor reciproc, de ctre mine au fost organizate diferite msuri distractive n piaa public a acestui trguor din preajma direciei comunale. Dup ce a luat sfrit serviciul divin n biserica din acea localitate i n toiul manifetaiilor publice, la mine n aprtament, care se afl n preajma direciei comunale, a venit un funcionar al punctului vamal i a comunicat c eful punctului d(omnul) Ciripcov m invit pe chei, deoarece n faa cheiului pe malul romnesc, s-a adunat o mulime

1 2

Ilizibil. ANRM. F. 297, inv. 1, un. p. 177, f. 11 12. Fiecare inut era mprit n sectoare poliieneti, numite stanuri, conduse de un poliist numit pristav, care avea n subordinea sa pe poliitii din localitile sectorului respectiv. 3 Traducere din rus: Prietenul. 4 Ilizibil. 313

de romni, n jur de 200 persoane, cu orchestr i a organizat dansuri, din care cauz, o parte din locuitorii trguorului Leova cu o orchestr a trecut din piaa comunal pe chei, i la rndul su a organizat dansuri. De altfel, multe persoane de pe chei au trecut n brcile ruseti i strine ce se aflau la malul leovean, fapt interzis regulile vamale. Cnd am sosit pe chei din apartamentul meu, dar nici de cum din club, fapt ce poate confirma funcionarul vamei cegolev, atunci eful punctului m-a rugat s propun publicului s coboare din brci, s nu aglomereze cheiul i s se deprteze mai departe spre mal. n momentul sosirii mele pe chei, att din partea ruseasc, la fel i cea romneasc aveau loc dansuri i exclamri ura. Dar cnd orchestra noastr a interpretat imnul rusesc, atunci romnii au ntrerupt dansurile, i-au scos epcile, iar jandarmul romn ce se aflau printre ei a dat onorul. n general comportamentul romnilor, vizual, nu avea un caracter agresiv i aceast manifestaie a romnilor a fost total neclar. Cnd eram prezent acolo orchestra romneasc a interpretat doar muzic de veselie i nu a fost interpretat nici un mar funerar. Totui, eu, la propunerea efului vamal, am propus publicul s coboare din brci, s elibereze cheiul i s treac pe piaa din preajma direciei comunale, unde o mare parte din populaia leovean, cu o alt orchestr, continua s se distreze. Tot publicul de pe chei, fr nici o impunere din partea mea, de bun voe a plecat spre piaa public din trguor, aa cum acolo se distribuieau gratis dulciuri1, acolo era scrnciob gratis, dansuri, iar seara au fost focuri de artificii. Nimeni dintre locuitorii trguorului nu a acordat manifestaiei romneti nici o importan, nimeni din locuitorii de acolo nu s-au simit ofensai de aceast manifestaie (a romnilor n.n.) i n a doua zi au ncetat s mai vorbeasc despre aceast ntmplare. Despre toate acestea eu prin telegraf a comunicat nemijlocit efilor.

n original 314

n acest fel, referina fcut de autorul corespondenei Din Leova n nr. 129 din la o oarecare lisps de tact i la o palm politic ncasat de ctre mine i leoveni, nu numai c nu corespunde adevrului, dar i prezint n sine o evident fantezie a jurnalistului, care dup cte cunosc eu, nu este dintre locuitorii t(rguorului) Leova i la 16 mai nici nu se afla acolo. Primii ncedinarea n deplinul respect i supuenie. Pristavul celui de al 2-lea stan a inutului Izmail Cerchez. 6 iunie 1912.1 Prezentm aici i nota care nu necesit comentarii: Redacia a fost dus n eroare de ctre corespondentul su i verificnd fapta comunicat de el, nu a gsit, cu prere de ru, n primul rnd, dreptate. La 16 iulie au fost expediate concluziile finale pe marginea acestului caz. Secret. 16 iulie, nr. 8914. Ctre departamentul poliiei. Investigaia petrecut referitoare la corespondena publicat n gazeta despre un incident care chipurile s-ar fi ntmplat n trguorul Leovo, inutul Izmail n timpul manifestaiilor jubiliare dedicate alipirii Basarabiei la Rusia, s-a constatat c la 16 mai a acestui an n jurul orei 2 dup ameaz n timpul manifestaiilor, din partea malului romnesc a r(ului) Prut s-au auzit strigte Ura i sunete de muzic. Auzindu-le publicul leovean mpreun cu echipa de pompieri i orcherstra, s-au ndreptat ctre mal spre chei, visavis de care, pe cellalt mal s-a adunat cu orchestr i muzic o mulime de romni, circa 200 persoane locuitori ai satelor vecine, conduse de un oarecare om n costum naional cu flag n mini. Sub sunetele muzicii cum de pe un mal, la fel i de pe cellalt au pornit dansurile. Sosit la locul distraciei pristavul de stan Cerchez a ordonat orchestrei s interpreteze imnul rusesc, n timpul interpretrii, romnii au ncetat s mai danseze, stnd fr cciul, iar jandarmul care se afla n mulimea romnilor, a dat onorul. Drept rspuns, orchestra romneasc a interpretat un orecare mar, dar nu funerar, dup

ANRM, F. 297, inv. 1, un. p. 177, f. 14. 315

care, la propunerea efului vamal, pentru evitarea oricror incidente nedorite, pristavul Cerchez a rugat publicul s plece de pe mal, ceea ce a i fost ndeplinit imediat. Aa cum din partea noastr nu a fost interpretat imnul romnesc, aa i din partea romnilor nici un fel de maruri funerare nu au fost interpretate i n genere, aceast ntmplare nu a avut caracter politic. A semnat colonelul Norab12 Informaiile prezentate sunt culese din dou surse. Articolele din pres prezint cele ntmplate incitant, atribuind calificativul incident internaional. Rapoartele funcionarilor ministerului de interne arat c nu s-ar fi ntmplat nimic care s fi nclcat ordinea public i s fi pus n pericol desfurarea cu mare fast a alipirii. Cunoscnd nivelul de libertate a presei din Rusia, nelegem de ce reprezentanii mass-media n scurt timp au recunoscut c ar fi exagerat n prezentarea i interpretarea faptelor petrecute pe malul Prutului. Dar ambele izvoare nu se detaeaz de cauza imperial, lsnd neobservate aspecte semnificative ale celor ntmplate. Lecturarea acestor documente ne face s credem c ntre locuitorii de pe amble maluri a existat comunicare, inclusiv i referitoare la tragicul eveniment din 16 mai 1812. Rolul nvtorului, care mbrcat n haine naionale, purtnd tricolorul, a adunat locuitorii din cele dou sate de pe malul romnesc, deturnnd scenariul autoritilor ariste, este unul emblematic. Locuitorii leoveni, sub pericolul pedepselor care ar fi urmat, nu s-au implicat deschis n organizarea acestei aciuni, dar, muli dintre ei au venit pe chei atunci cnd pe cellat mal al Prutului s-a auzit muzic romneasc, lsnd distraciile oferite gratis (scrnciobul, dansuri, dulciuri .a.) i orchestra ruseasc. Au plecat de pe chei doar sub presiunea reprezentanilor organelor de meninere a ordinii. Incidentul internaional, aa cum apare n presa de atunci, a fost, de fapt, o manifestare de prezen i unitate a spiritului romnesc pe ambele maluri ale Prutului la o sut ani de la anexarea Basarabiei.

1 2

Ilizibil. ANRM, F. 297, inv. 1, un. p. 177, f. 15. 316

POLITICA NAIONAL I IDENTITAR N RASS MOLDOVENEASC RADIOGRAFIA UNEI MSLUIRI Elena NEGRU, Institutul de Istorie, Stat i Drept al AM n august 1924, A.Grintein, care era conductorul ideologic al Comitetului Organizatoric public n ziarul Odesskie izvestia un articol n care fundamenteaz teoria celor dou popoare i dou limbi diferite, romn i moldovenesc i respectiv romn i moldoveneasc, plecnd de la modelul dezvoltrii etnolingvistice a ruilor i ucrainenilor. n cadrul edinei Comitetului Organizatoric (orgtroica) din 22 august 1924, la care au participat Stari, Badeev, Grintein .a., a fost dezbtut problema privind obiectivele i prioritile dezvoltrii lingvistice i culturale a moldovenilor din RASSM. Aici s-au conturat dou opinii. Prima opinie aparinea lui Gr. Stari care considera c limba moldovenilor din stnga Nistrului trebuie s se dezvolte pe baza grafiei latine i a limbii romne1. I.Badeev i A.Grintein, reprezentanii celei de-a doua opinii, porneau de la necesitatea nfptuirii campaniei de agitaie privind organizarea republicii pentru populaia care vorbete ntr-o limb amestecat cu cea ruseasc i creia i este team de tot ce-i romnesc2 Ei au cerut ca politica lingvistic din viitoarea RASSM s fie orientat spre o limb simpl i neleas pstrnd alfabetul rusesc3. edina din 22 august 1924 a hotrt ca autorii celor dou opinii s prezinte CC al PC (b) din Ucraina rapoarte n scris n care fiecare s-i argumenteze punctul su de vedere. n raportul su Gr.Stari, dup o analiz succint a situaiei lingvistice printre moldovenii din stnga Nistrului, face o ncercare de a motiva necesitatea dezvoltrii limbii moldoveneti pe baza limbii romne i a grafiei latine, aducnd o serie de argumente de ordin lingvistic i politic.

1 2

AOSPRM, fond 49, inv.1, dosar 5, fila 9. Ibidem. 3 Ibidem. 317

Iat cum motiva Stari necesitatea dezvoltrii limbii naionale a moldovenilor din stnga Nistrului: ntr-o limb pur moldoveneasc, fr utilizarea mprumuturilor din alt limb este imposibil s ii chiar cel mai primitiv discurs politic. Mai mult, nu ajung cuvinte nici chiar pentru uzul cotidian. De aceea, calea cea mai rezonabil era s se purcead la mprumuturile din limba romn, considernd c limba moldoveneasc nu poate s se dezvolte pe baza celei ruse care i era cu totul strin. Totodat s-a referit i la problema grafiei, menionnd c multe din expresiile limbii moldoveneti nu pot fi redate cu ajutorul literelor ruseti. Literele ruseti folosite de ctre noi n locul celor romneti - sublinia Gr.Stari se pronun incorect, pentru c ele nu pot reda sunetele moldoveneti1. Adoptarea unui asemenea curs, n opinia aceluiai lider bolevic, nu contravenea nici perspectivelor revoluiei n Basarabia. Plecnd de la necesitatea exportului de revoluie din U.R.S.S. n Basarabia i Romnia, Gr.Stari scria: n Basarabia copiii nva n grafia latin, iar copiii de la noi (din R.A.S.S.M. n.a.) vor nva n cea ruseasc. n cazul unirii moldovenilor din cele dou pri, pe care copii i vom nva? Doar orice nvare din nou este ntr-o anumit msur schilodire De asemenea s-a pronunat mpotriva ideii de creare a unei noi limbi moldoveneti, considernd c inventarea unei limbi constituie o sarcin dezavantajoas, peste puterile noastre, aceasta fiind o creaie a istoriei, economiei etc2. Exponent al intereselor Ucrainei dar i al Rusiei bolevice, I.Badeev, s-a pronunat pentru dezvoltarea limbii i scrisului moldovenilor transnistrieni pe baza limbii i grafiei ruse. Necunoaterea de ctre populaie moldoveneasc din stnga Nistrului, n marea ei majoritate rural i analfabet, a limbii literare romneti, a fost exploatat la maximum, vehiculndu-se ideea privind necunoaterea de ctre moldovenii transnistrieni a limbii romne n general. Limba moldoveneasc era prezentat de ctre

1 2

AOSPRM, fond 49, inv.1, dosar 5, fila 7. Ibidem. 318

I.Badeev ca o limb deosebit de limba romn. De aceea, n finalul raportului, el cere ca aceast problem arztoare i n acelai timp complicat s fie examinat ct mai urgent, pn la crearea comitetului regional de partid, de ctre CC al PC (b) din Ucraina, pentru c ea ar putea cauza nenelegeri n viitoarea conducere de partid din RASSM1 Comunitii emigrani romni, membri ai grupului de iniiativ pentru crearea R.A.S.S.M., indignai de nlturarea lor de la organizarea republicii i de orientarea politicii lingvistice i culturale, sesizeaz forurile superioare de partid de la Moscova i Kiev, Comitetul Gubernial Odessa precum i cele ale Internaionalei Comuniste, creznd n izbnd. La 22 septembrie 1924 Grupul Romn de Iniiativ (A. Nicolau, T.Chioran, I. Dic, Al. Bdulescu, Valiu) expediaz CC al PC(b)R i CC al PC(b)U o not n care i exprimau dezacordul n legtur cu ,,unele dispoziii ale CC al PC(b)U, n special n problema limbii i alfabetului, optnd, ,,n interesul revoluiei, pentru ,,renaionalizarea graiului popular al ranilor transnistreni ,,nesat cu barbarisme pe baza limbii romne2. n acelai timp conducerea bolevic a Ucrainei vehiculeaz ideea naiunii moldoveneti din Ucraina i Basarabia ,,divizate din cauza ,,ocupaiei romne. V.Zatonski3 care particip la sesiunea a IV-a a Comitetului Executiv Gubernial Odesa din 27 septembrie 1924 lanseaz ,,n premier conceptul de naiune moldoveneasc4. Cererile comunitilor emigrani romni de a pune capt planului de ,,construcie naional - cultural n varianta ucrainean au fost calificate de ctre N. Skrpnik5, ,,principalul reprezentant al

1 2

AOSPM, fond 49, inv.1, dosar 5, fila 5. Gh.Cojocaru, op.cit., p. 161-165. 3 V.P.Zatonski (1878-1938), comisar al Poporului al nvmntului Public din RSSU (1922-1924, 1933-1937). Membru - supleant al Biroului Politic al CC al PC(b)U (din 1924), iar din 1925- secretar al CC al PC(b) U. 4 Gh.Cojocaru, op.cit., p. 37 5 N.A. Skrpnik (1872-1933), Comisar al Poporului pentru Justiie (din 1922) i Procuror General al RSSUcrainene (din 1923). ntre 1927-1933 Comisar al Poporului al nvmntului public din RSSUcrainean. Membru supleant al Biroului CC al PC(b)U i membru al CC al PC(b)R 319

devierii rusificatoare, n cadrul edinei Biroului CC al PC (b) din Ucraina de pe 15 decembrie 1924, drept manifestri imperialiste, iar comunitii romni nvinuii c ar fi ageni ai ideologiei burgheze romneti... care in s asupreasc poporul moldovenesc i chiar s determine din timp soluionarea problemei cu privire la alipirea actualei Moldove Sovietice la viitoarea Romnie Sovietic1. Biroul Politic al CC al PC(b)U a susinut punctele de vedere ale lui Badeev i Grintein, ceea ce confirm faptul c problema limbii i a alfabetului a fost una de natur politic i nu lingvistic, ,, de natur s serveasc intereselor politice ucrainene n raport cu Statul Romn, considerat un pericol la adresa secutitii Republicii Sovietice Ucrainene2. Pe 8 ianuarie 1925, I.Dic, fost secretar al grupului de iniiativ pentru crearea R.A.S.S.M., adreseaz membrilor C.C. i Biroului Politic al C.C. al P.C. (b.) din Rusia i Ucraina, Comitetului Executiv al Internaionalei Comuniste un memoriu intitulat Cu privire la construcia cultural n Moldova Sovietic. Contra devierii de rusificare sub drapelul sovietic. Autorul memoriului, profund marcat de utopia revoluiei mondiale, sublinia c problema construciei culturale n Moldova Sovietic este mai nti o problem politic a micrii revoluionare mondiale... de soluionarea corect a creia va depinde consolidarea influenei sovietice n Romnia sau compromiterea ideilor sovietice n masele largi din cealalt parte a Nistrului i mai departe. Greelile bolevicilor pe trm cultural erau privite ca eventuale nfrngeri politice i diplomatice peste Nistru. Cu argumente istorice convingtoare, I.Dic ncearc s combat teoria celor dou popoare diferite, romn i moldovean, i s demonstreze c n aspect etnografic moldovenii i romnii sunt acelai popor. Din numele grupului de iniiativ al comunitilor romni, I. Dic propunea introducerea scrisului latin, efectuat pe etape. Ziarele i revistele, literatura cu caracter economic i politic, urmau s fie iniial tiprite att cu caractere ruseti ct i latine. Crile colare i cele pentru analfabei trebuiau s fie editate doar n grafie latin.

1 2

E.Negru, op. cit., p. 20. Gh.Cojocaru, op.cit., p.34. 320

Propunerile referitoare la limba naional din RASSM porneau de la necesitatea curirii limbii moldoveneti transnistrene de barbarisme i asimilrii treptate a acesteia cu limba romn. Noi suntem obligai s folosim n stare finit aceast comoar spiritual, (limba romn-n.a.)-meniona I.Dic-motenitori ai creia am devenit, tot aa cum tovarii ucraineni i rui folosesc respectivele comori naionale...1. n acelai timp I.Dic a respins ideea oponenilor politici care propuneau crearea unei noi culturi moldoveneti. Noi ne ntrebmsublinia autorul memoriului-despre care cultur nou poate fi vorba n Moldova Sovietic, unde toi moldovenii plugresc i i ntemeiaz modul de gospodrire pe formele primitive ale reproducerii simple? Dac nu dorim pur i simplu s mprocm cu cumele noastre roii problema, atunci avem sarcina s realizm o activitate mai puin iptoare, ns de o valoare mai mare i mai folositoare n aspect istoric2. n acest scop, propunea urmtoarele: Noi trebuie s lum cultura romneasc i s o sovietizm, s-i imprimm spirit revoluionar, sovietic i comunist i s o facem astfel convenabil pentru necesitile spirituale ale Moldovei Sovietice3. El propunea s se nfptuiasc acea munc nobil pe care tovarii rui i ucraineni au nfptuit-o cu cultura i literatura lor naional. Prin argumentele aduse n Memoriu I.Dic spera s determine conducerea bolevic de la Moscova i Harkov -i schimbe punctul de vedere, cernd chiar conducerii de partid ucrainene s reexamineze chestiunea cu privire la cile de dezvoltare cultural a RASSM i s anuleze punctele 8 i 9 din hotrrea Biroului Politic al CC al PC (b) din Ucraina de la 19 septembrie 1924. La edina Biroului Comitetutlui Moldovenesc Regional de Partid din 27 ianuarie 1925 este pus n discuie Memoriul lui I. Dic Dicescu, adoptndu-se decizia s-i fie dat o ripost zdrobitoare lui I. Dic, iar CC al PC(b)U s pun capt polemicilor i denigrrilor din partea comunitilor emigrani romni la adresa conducerii de partid

1 2

E.Negru, op. cit., p.19. Ibidem. 3 Ibidem. 321

i a cursului de ,,construcie naional-cultural din RASSM1, fapt confirmat de Memoriul din 27 ianuarie 1925 a secretarului Comitetului Moldovenesc Regional de al PC(b) U, I.Badeev adresat secretarului CC al PC(b)R V.M.Molotov2. Unii comuniti din conducerea R.A.S.S.M. (aa-ziii romnizatori) au ncercat s ia n discuie problema n cauz i s determine conducerea de partid din Ucraina s o reexamineze. Problema a fost dezbtut n cadrul conferinelor I-a i a II-a ale Comitetului Moldovenesc Regional de Partid. ns conducerea Ucrainei nu mai era dispus s fac careva cedri n problema dezvoltrii lingvistice i culturale a R.A.S.S.M., n pofida oricror argumente, fie chiar i de ordin politic. Cointeresai n izolarea moldovenilor din R.A.S.S.M., de fraii lor din Basarabia sau de peste Prut, unii lideri ucraineni considerau, n contradicie cu practica curent a politicii sovietice, c extinderea revoluiei proletare n Basarabia i Romnia trebuie s fie doar opera muncitorilor romni, entuziasmai de succesele din RASSM, dar nu un rezultat al implicrii politice, propagandistice ori militare a U.R.S.S. n aceast zon. Replicndu-i lui A.Dobrogeanu, care la Conferina a II-a a Comitetului Moldovenesc Regional de Partid din 10-15 noiembrie 1925 a ncercat s abordeze problema dezvoltrii culturale a RASSM prin prisma revoluiei mondiale, Sumski, Comisar al Poporului pentru nvmntul Public din Ucraina, a menionat urmtoarele: Sarcina organizaiei de partid din Moldova este de a edifica Republica n aa fel nct tovarii din Romnia s ia exemplu cum pot s declaneze la ei micarea revoluionar, dar nu noi de aici s revoluionarizm Romnia, utiliznd Republica Moldoveneasc. Tov. Dobrogeanu trebuie s neleag cu fermitate acest lucru3. n acelai timp, comisarul ucrainean a dat de neles c problema limbii nu poate fi considerat una principial, iar comunitii nici nu trebuie s lupte pentru puritatea limbii, ci s dezvolte n continuare acel dialect n care vorbete poporul43. Or, n

1 2

AOSPRM, fond 49, inv.1, dosar 88, fila 8. Gh.Cojocaru, op. cit., p.231-236. 3 AOSPRM, fond 49, inv.1, dosar 77, fila 86. 322

opinia aceluiai demnitar, pentru comuniti era cu mult mai important ceea ce se propag n rndurile maselor, iar limba putea fi chiar i psreasc1. Coraportul de fore din conducerea de la Moscova i Kiev n-a permis orientarea politicii culturale n direcia dorit de comuniti emigrani romni i de unii activiti de partid i de stat din RASSM. Totui, n anii 20 problema a putut fi cel puin abordat de ctre forurile superioare de partid. n aceast perioad n conducerea RASSM. se configureaz dou grupri adverse n problema construciei naional-culturale, a romnizatorilor i a moldovenizatorilor, avndu-i n frunte pe cei doi principali lideri politici din RASSM, Gr. Stari, Preedinte al Comitetului Revoluionar Provizoriu, iar apoi Preedinte al Consiliului Comisarilor Poporului i I.Badeev, secretarul Comitetului Moldovenesc Regional de Partid. Ultimul avea toat susinerea conducerii bolevice ucrainene. Dei Gr. Stari, avea autoritate n rndul comunitilor locali din RASSM, el n-a putut s-i impun punctul su de vedere. Fiind nevoit s se supun disciplinei de partid, Gr.Stari a trebuit s accepte hotrrile organelor de partid din RASSM i Ucraina privind crearea i dezvoltarea limbii i culturii moldoveneti pe baza limbii i culturii ruse. Dup cum sublinia V.P.Zatonski, reprezentant al CC al PC (b) din Ucraina, la Plenara a IV-a a Comitetului Moldovenesc Regional de Partid din 20-27 decembrie 1928, Gr.Stari dei se ncpina, se supunea, cluzindu-se de principiul formulat de ctre conducerea bolevic a Ucrainei rmi pe poziia ta, dar promoveaz-o pe a noastr2. Controversele ntre aceste dou grupri privind dezvoltarea limbii i culturii moldovenilor din RASSM se vor amplifica n anii 1926-1928, mai ales pe fondul rivalitilor pentru putere. n 1928, conducerea de la Kiev a decis, pentru a liniti spiritele, s-i nlture pe cei doi lideri de la putere. Demiterea temporar a acestora n-a nsemnat i terminarea disputelor ntre moldovenizatori i romnizatori. Luptele interne ntre cele dou tabere au continuat i pe parcursul anilor 30. Represiunile staliniste de la sfritul anilor 30

1 2

Ibidem. AOSPRM, fond 51, inv.1, dosar 1146, fila 192. 323

au lovit att n romnizatori ct i n moldovenizatori. n 19371938 i unii i alii au czut victime ale represiunilor iniiate de Stalin i de acoliii si. Crearea limbii moldoveneti (1926-1931) Cursul spre crearea unei noi limbi a fost trasat anterior formrii RASSM. n contextul generat de controversele dintre ,,moldovenizatori i ,,romnizatori n problema etnolingvistic, Biroul CC al PC(b)U a adoptat la 19 septembrie 1924 hotrrea ,,Cu privire la crearea RASSM n componena Ucrainei care sanciona ,,dezvoltarea limbii populare moldoveneti. O prim ncercare de a pune n aplicare planul de creare a unei limbi moldoveneti a fost ntreprins n 1925 de ctre G. Buciucanu (Comisar al Poporului al nvmntului Public din RASSM). Gramatica limbii moldoveneti alctuit de Buciucanu a fost suprimat pe motiv c fusese utilizate normele ortografice i terminologia romneasc. Plenara a V-a a Comitetului Moldovenesc Regional de al PC(b) U din septembrie 1926 a confirmat ,,justeea cursului spre crearea noii limbi pe baza graiului popular rusificat i ucrainizat al moldovenilor transnistreni, exprimnd n acelai timp insatisfacia n legtur cu modul lui de realizare. La sfritul lui decembrie 1926 este inaugurat Comitetul tiinific Moldovenesc cu o secie lingvistic a crei sarcin era crearea noii limbi ,,moldoveneti. Secia lingvistic era condus de Leonid Madan i avea n calitate de colaboratori pe I. Goian, A. Ignatovici, G. Buciucan etc. Pn la momentul nfiinrii acestei instituii ,,academice L.Madan reuise s realizeze unii pai n opera de plsmuire a noii limbi. n vara anului 1926, la cursurile de pregtire a nvtorilor, L. Madan preda ,,limba moldoveneasc conform normelor gramaticale elaborate de el nsui. n noiembrie 1926 au fost prezentate Comisariatului Poporului al nvmntului Public proiectul ,,Schimbrile la gramatica limbii moldoveneti care la 26 iulie 1927 au fost aprobate i de Comitetul tiinific Moldovenesc. Aceast ,,reform lingvistic stabilea, printre altele, noi reguli de alternan a sunetelui ,,b n ,,ghi( albalghi), a lui ,,p n ,,chi(lup-lupchi, plop-plochi). De asemenea noile

324

norme nu prevedeau folosirea articolului hotrt l, stabilindu-se drept etalon formele omu, pomntu, caietu etc1. La 27 ianuarie 1929, dup o ,,dezbatere n paginile ziarului ,,Plugarul Ro, Comisariatul Poporului al nvmntului Public din RASSM aprob i ,,Ortografia limbii moldoveneti. Discuiile pe marginea ortografiei au scos n eviden greutile cu care se confruntau plzmuitorii ,,limbii moldoveneti i lipsa unitii de opinie din tabra ,,moldovenizatorilor. Toat discuia pe marginea ortografiei se datora lipsei literelor n alfabetul rusesc necesare pentru redarea unor sunete din ,,limba moldoveneasc. n plus unii pledau pentru crearea ,,limbii moldoveneti doar pe baza graiului moldovenilor din RASSM, alii optau i pentru graiul moldovenilor din centrul Basarabiei, ncercnd s pstreze unitatea lingvistic a romnilor din RASSM i Basarabia ca o premiz esenial pentru reconstruirea n viitor a unitii lor politice. V.Holostenco, pornind de la perspectiva ocupaiei Basarabiei de ctre URSS ateniona c cei care nfptuiau politica de construcie naional- cultural nu trebuie s uite ,,perspectivele pe care le avem n Basarabiai s ,,nu se izoleze n teritoriul pe care l avem acumdar s in cont de faptul c ,,n viitor lucrul n domeniul construciei naionale va fi nfptuit i printre moldovenii din Basarabia2. P.Chior (comisar al Poporului al nvmntului Public din RASSM i Preedinte al Comitetului tiinific Moldovenesc), adept i el al viziunii expansioniste sovietice, propunea ca n opera de creare a limbii s se in cont de perspectivele ntregirii ,,neamului moldovenesc sub steagul rou al RASSM nu numai n Basarabia, dar,, poati dincolo di Prut. Adepii moldovenismului din conducerea bolevic a RASSM n frunte cu I. Badeev au condamnat prin hotrrea Biroului Comitetului Moldovenesc Regional al PC(b)U din 15-16 martie 1929 orientarea lui P.Chior ,,spre dialectul ranilor de peste Prut i apropierea alfabetului moldovenesc de cel latin, sancionnd continuarea elaborrii ortografiei n concordan cu graiul popular3.

1 2

AOSPRM, fond 49, inv.1, dosar 1410, fila 70. AOSPRM, fond 49, inv.1, dosar 920, fila 107. 3 E.Negru, op. cit., p. 28. 325

Aceste dispute scot n eviden nfruntarea dintre moldovenismul ngust i romnismul larg. La sfritul anului 1929 Gramatica limbii moldoveneti era pregatit pentru editare. Normele ortografice ale limbii romne care se mai pstrau n ,,limba moldoveneasc au fost suprimate, locul lor fiind luate de cele ,,noi, contrare chiar i graiului popular al moldovenilor transnistreni. Totui noua ortografie i alfabetul rusesc nu confereau nc destul ,,originalitate, precum i caracter independent ,,limbii moldoveneti. Pentru aceasta era nevoie de a crea un lexic nou, deosebit de limba romn. Fondul lexical al ,,limbii moldoveneti creat n perioada 1926-1931 era, n bun parte, alctuit din cuvinte cu rdcini ruseti la care erau alturate sufixe romneti precum ar fi: ,,boleti-bolesc, ,,kulturno-culturnic, ,,realno-realnic. La fel i din cuvinte traduse din rusete fr discernmnt: ,,sobranie(edin)-ngrmdire, ,,iazkoznanie(lingvistic)-limbotiin, ,,gosudarstvenni(de stat) )statnic, ,,prostoi (simplu)- mprostit, ,,vodorod (hidrogen)-apariu, kislorod(oxigen)-acrariu, ,,ciugunno-liteini zavod( turntorie de font)-zavod de turnat eaun. Nu poate fi subestimat nici locul cuvintelor inventate artificial pentru care aveau echivalente romneti: ,,barometruaeromsurtor, ,,buctrie-mnctorie, ,,automobilsngurmergtor etc. . Politica lingvistic n anii 1932-1938.Campania de latinizare Campania de "latinizare" a scrisului popoarelor neruse din cadrul U.R.S.S. a fost iniiat de bolevici nc la nceputul anilor '20, pentru a grbi "construcia socialismului" n republicile noucreate, dar i de a crea premise pentru extinderea "revoluiei socialiste" n rile "burgheze" vecine ori mai ndeprtate. Dup un lucru de pregtire care a durat mai muli ani, la 7 august 1929, Prezidiul Comitetului Executiv Central i Consiliul Comisarilor Poporului din URSS a adoptat hotrrea privind trecerea scrisului "limbilor turcice" la alfabetul latin. n baza acestei hotrri, spre sfritul anilor '20 nceputul anilor'30 toate republicile i regiunile autonome din Asia Mijlocie i Caucazul de Nord, care foloseau scrisul arab, cuprinznd 36 de naionaliti i o populaie ce totaliza 3,5 mln de oameni, au trecut la grafia latin1.
326

n cazul R.A.S.S.M., introducerea alfabetului latin ar fi contribuit nu numai la apropierea spiritual i lingvistic a moldovenilor de acolo cu fraii lor din ara de origine, dar i la trezirea contiinei naionale a acestora. Tocmai pentru a evita o asemenea evoluie a evenimentelor, organele de partid centrale n-au permis iniial folosirea grafiei latine n R.A.S.S.M., lund cursul spre crearea unei "noi" limbi literare "moldoveneti". ns, dup apte ani de existen a R.A.S.S.M., liderii bolevici de la Kremlin i vor modifica radical politica lingvistic promovat n regiunea transnistrian. Ctre sfritul anilor '20, perspectivele multrvnitei revoluii mondiale se diminuase substanial. Valul micrilor revoluionare n Europa atinsese atunci cota de jos; posibilitatea smulgerii Basarabiei de la Romnia era redus i ea4. Totodat, datorit unor cauze de ordin intern, R.A.S.S.M. nu-i mai putea adjudeca rolul de "catalizator" i de "centru al atraciei politice" pentru Basarabia. Or, dup cum remarca E.I. Bagrov5 n memoriul "Despre neajunsurile n construcia naional-cultural din Moldova", trimis n 1933 C.C. al P.C. (b.) din Ucraina, "organizarea Republicii Moldoveneti era foarte strns legat de sarcina naintrii noastre revoluionare spre vest i sud-vest - Basarabia, Romnia, Balcani. Numai n lumina acestui scop a fost raional ca pe acest mic teritoriu cu o populaie moldoveneasc absolut minoritar (30-34%) i plus la acestea puternic asimilat de ctre ucraineni s fie organizat o republic naional moldoveneasc cu toate instituiile ei masive i costisitoare Anume de aceea c partea cea mai mare a populaiei moldoveneti se afl peste Nistru a fost necesar i util s fie creat republica sovietic naional, pentru ca masele care erau nc asuprite s aib n faa lor un exemplu concret de soluionare a problemelor lor sociale i naionale. Republica Socialist Moldoveneasc trebuia s devin pentru ele un centru de atracie politic. Acest fapt obliga conducerea de partid s nu scape din cmpul ei de vedere ceea ce se ntmpla peste Nistru, s fie la curent cu evenimentele, s coordoneze ntr-o anumit msur lucrul practic de aici cu sarcinile de eliberare revoluionar a maselor subjugate nc, s stimuleze energia revoluionar a lor, cptnd succese n construcia economic i naional-cultural. Aici se interesau insistent ceea ce se petrecea peste Nistru; presa relata despre viaa de acolo, existau contacte cu P.C. Romn. Dar aproximativ din 1930, de toate acestea
327

s-a uitat complet, legturile s-au ntrerupt i s-au fcut auzite deja vorbe despre aceea c noi, chipurile, n genere nu trebuie s ne interesm de aceasta. n acelai timp, tot lucrul practic din Moldova ncepe s abunde alturi de denaturrile n politica naional, de exagerri grosolane la sate, la baza crora se afl anume nenelegerea rolului politic al republicii S-a ajuns pn acolo c populaia a nceput s fug peste Nistru6". Pe de alt parte, meniona E.Bagrov, politica de inventare a unei limbi literare "moldoveneti" a dus la izolarea noastr de masele muncitoreti de peste Nistru, lipsindu-ne de un aa mijloc important de influen politic i cultural asupra maselor precum este limba comun". De aceea un asemenea curs politic a fost considerat "greit" i s-a cerut ca el "s fie nlocuit cu altul"7."A fost pus problema orientrii spre limba literar moldo-romn, sublinia E.Bagrov, ns Comisarul Poporului al nvmntului Public din Ucraina, tov. Skrpnik, a respins hotrt aceast propunere i cursul spre inventarea i cultivarea unei limbi cvasipopulare, dar nenelese a fost ntrit temeinic"8. Totui, la nceputul anilor '30, organele centrale de la Moscova, contiente de faptul c activitatea "puritilor" moldoveni (L. Madan, S. Dumitracu, G. Buciucanu, F. Goian etc.) nu poate contribui la realizarea scopului strategic al URSS de "revoluionarizare" i "sovietizare" a Basarabiei i Romniei, au acceptat modificarea orientrii politicii lingvistice din RASSM, ordonnd trecerea la grafia latin. "n timpul de fa, scria E.Bagrov n memoriul su, cnd noi am trecut la alfabetul latin i avem o limb unic neleas peste Nistru, problema influenei politice a RASSM asupra desfurrii luptei revoluionare n Basarabia i Romnia trebuie s devin cea mai actual. Moldova Sovietic trebuie s devin un cap de pod al comunismului i s contribuie activ la ruperea lanului imperialismului n una din verigile lui cele mai vulnerabile"9. Trecerea la grafia latin n RASSM a constituit o expresie a expansionismului sovietic, o aciune politic care s creeze premisele necesare pentru cucerirea Basarabiei i a Romniei i transformarea lor ntr-un stat sovietic. La sfritul anului 1931, la indicaia Moscovei, C.C. al P.C. (b.) din Ucraina trimite Comitetului Moldovenesc Regional de Partid din RASSM o circular "strict secret" n care se sublinia necesitatea trecerii la alfabetul latin i erau stabilite termenele acestei treceri:
328

"1. Pentru organizaiile sovietice, economice, cooperatiste i alte instituii i organizaii centrale i raionale pn la 1 martie 1932. 2. Instituiile i organizaiile steti pn la 1 mai 1932. 3. Ziarele regionale i raionale s fie trecute treptat de la 1 ianuarie 1932 pn la 1 mai 1932". colile de toate tipurile, conform aceleiai dispoziii, urmau s treac la alfabetul latin de la 1 februarie, iar cele de lichidare a netiinei de carte (Likbez) de la 15 februarie 193212. n scurt timp dup aceast circular, la 2 februarie 1932, Biroul Comitetului Moldovenesc Regional al PC(b)din Ucraina adopt o rezoluie care prevedea: "1. A considera ntru totul oportun i raional trecerea RASSM la alfabetul latin. 2. n activitatea ulterioar de construcie naional-cultural a porni de la necesitatea mbogirii limbii moldoveneti cu cuvinte general acceptate printre moldovenii din Vechea Moldov i Basarabia. 3. Trecerea la alfabetul latin s se nfptuiasc treptat n cursul anului 1932. Secia cultur i propagand (kul'tprop) a Comitetului Regional mpreun cu Comisariatul Poporului pentru nvmnt i Comitetul tiinific Moldovenesc s stabileasc termenele calendaristice de trecere la alfabetul latin a organizaiilor de partid i sindicale, precum i a instituiilor economico-sovietice i a sistemului Comisariatului Poporului pentru nvmnt. Comisariatul Poporului pentru Finane s asigure toate msurile legate de trecerea la alfabetul latin cu alocri corespunztoare" De asemenea, s-au dat indicaii referitoare la reconstruirea bazei tipografice i asigurarea editrii ziarelor i crilor n grafie latin13. n primvara anului 1932 a fost adoptat hotrrea Comisariatului Poporului pentru nvmnt din RASSM "Despre alfabetul moldovenesc latinizat i ortografie", care a stabilit 26 de litere ale alfabetului latin i noile reguli ortografice ale "limbii moldoveneti". Documentul scoate n eviden tendina ambigu de a adopta unele forme ortografice romneti, dar i de a pstra forme ale limbii vorbite, ca de exemplu tnjal, jlesc, jvin, a sluj, a auz . a14. Aceeai tendin contradictorie se observ i n rezoluia Biroului Comitetului Moldovenesc Regional al PC (b) din Ucraina de la 3 octombrie 1932 "Despre dezvoltarea naional-cultural n Moldova i despre trecerea scrisului moldovenesc la alfabetul latin".
329

Pe de o parte, susnumita rezoluie specifica necesitatea "mbogirii limbii literare moldoveneti pe baza terminologiei literare care o folosesc muncitorii i ranii Romniei i moldovenii de peste Nistru", iar pe de alt parte, ea prevedea "mbogirea limbii moldoveneti literare pe baza terminologiei care s-a constituit n procesul luptei revoluionare pentru construcia socialist n URSS, pe baza terminologiei internaionale", astfel nct "ritmul mbogirii limbii moldoveneti s coincid cu ritmul creterii nivelului de cultur al maselor largi de oameni ai muncii din Moldova Sovietic Socialist"15. La 26 septembrie 1933 a fost adoptat hotrrea Biroului Comitetului Moldovenesc Regional al PC (b) din Ucraina "Despre studierea n mas a alfabetului latin n anul de nvmnt 1933-1934 de ctre populaia moldoveneasc matur". n ea se sublinia c "studierea alfabetului latin constituie una din sarcinile de baz ale construciei naional-culturale din Moldova la etapa actual. Dar organele de partid sovietice i obteti acord o atenie insuficient acestei sarcini politice de nsemntate istoric, iar studierea alfabetului latin de ctre populaia matur se desfoar n ritmuri foarte sczute"16. Documentul prevedea nfptuirea, n 1933-1934, a unei "cotituri bolevice n implementarea alfabetului latin, n organizarea studierii lui n mas de ctre populaia matur"17. Potrivit planului ntocmit de Comisariatul Poporului pentru nvmntul Public, n anul 1933-1934 alfabetul latin urma s fie studiat de 76 513 persoane mature de pn la 50 de ani. Durata studierii grafiei latine constituia 4,5 luni pentru populaia steasc i 8 luni pentru cea oreneasc. Cursurile trebuiau s nceap la 1 noiembrie 1933. Se preconiza ca n acest scop s fie pregtite 7.646 persoane care aveau misiunea de a culturaliza masele ("kul'tarmei")18. Conform datelor oficiale, n anul de nvmnt 1933-1934 alfabetul latin a fost studiat doar de aproximativ 38 mii de persoane din cele 76 de mii prevzute n hotrrea din septembrie 1933 a Comitetului Moldovenesc regional al PC (b) din Ucraina. ns aceste date nu reflect nici pe departe tabloul real n ceea privete studierea alfabetului latin de ctre populaia moldoveneasc de pn la 50 ani din RASSM, dac lum n considerare faptul c n rapoartele oficiale ulterioare se indica un numr cu mult mai mare al celor care nu cunoteau alfabetul latin.
330

Dat fiind aceast situaie, n hotrrea Comitetului Moldovenesc Regional al PC (b) din Ucraina "Despre totalurile anului de nvmnt 1933-1934 i sarcinile privind ncheierea nvrii n mas a alfabetului latin de ctre populaia matur moldoveneasc n anul 1934-1935" se prevedea ca n anul 1934-1935 s fie terminat studierea alfabetului latin de ctre celelalte 47 683 de moldoveni n vrst de la 16 pn la 50 de ani20. n pofida hotrrilor adoptate, aceast "sarcin arztoare" n-a fost ndeplinit nici n anul 1935, nici n 1936. Ctre nceputul lui 1937 n R.A.S.S.M. mai existau nc, dup informaiile oficiale, cca 27 mii de moldoveni maturi care nu cunoteau alfabetul latin. Documentele timpului demonstreaz c implementarea grafiei latine n R.A.S.S.M. a decurs n condiiile unei rezistene acerbe din partea conductorilor de partid i de stat la toate nivelurile. De menionat, c cel mai tare se opunea, totui, gruparea moldovenist din cadrul conducerii R.A.S.S.M., care pe parcursul anilor 1924-1931 a promovat politica lingvistic de inventare a unei "noi limbi moldoveneti". n primvara anului 1932, odat cu publicarea hotrrii "Despre alfabetul moldovenesc latinizat i ortografie", adepii liniei moldoveniste de la Comitetul tiinific Moldovenesc declaneaz aciuni deschise mpotriva "latinizrii". ntr-un raport din 1932, N. Srbul (unul din colaboratorii Comitetului tiinific Moldovenesc) informa Comitetul Moldovenesc Regional de Partid c preedintele CM, I. Ocinski, n scopul de a obine abrogarea hotrrii susmenionate, "a dat nsrcinri unor tovari s critice aceast hotrre i s ia msuri ca s nu fie trimis n raioane"21. La 21 mai 1932, acelai I.Ocinski, intenionnd s mpiedice publicarea manualelor i dicionarelor n baza grafiei latine, a convocat o adunare a activului de partid i comsomolist de la CM, la care a propus ca ele s fie supuse unei critici zdrobitoare. n plus, a naintat un proiect de nlturare a colaboratorilor seciei lingvistic care susineau "latinizarea"22. Dup cum a relatat eful seciei Cultur i propagand a Comitetului Moldovenesc Regional al PC (b) din Ucraina, M.V.Alhimovici, la Conferina a IX-a a Comitetului Moldovenesc de Partid din 12-15 ianuarie 1934, "n aceti doi ani (1932-1933 - n.a.) problema privind latinizarea a fost, de fapt, nmormntat, n prezent n rndurile organizaiilor de partid nu exist o nelegere a esenei politice a lucrului de latinizare. Organizaia noastr de partid nc nu a
331

nfrnt rezistena din partea ovinitilor ucraineni i moldoveni care saboteaz nfptuirea acestui proces istoric important"23. n drile de seam privind rezultatele controalelor efectuate n 1934 de ctre Comitetul Moldovenesc Regional de Partid n raioanele din RASSM au fost nominalizate organizaiile i funcionarii care sabotau procesul de "latinizare" (un exemplu concludent constituie Comitetul raional de Partid Slobozia)24, dar n-au fost luate nici un fel de msuri. n 1935, mainile de dactilografiat cu caractere latine de la majoritatea ministerelor i organizaiilor din oraul Tiraspol au fost refcute, caracterele latine fiind nlocuite cu cele ruseti25. n aceste condiii sarcina nvrii n mas a grafiei latine de ctre populaia moldoveneasc din RASSM nu a putut fi realizat n ntregime, iar lucrul de "unificare a limbii moldoveneti" cu limba romn a durat mai muli ani. Abia n iulie 1936 Catedra de Lingvistic a Institutului Pedagogic "V.S.Kosior" din RASSM a adoptat schimbrile la gramatica "limbii moldoveneti". Tot atunci Comisariatul Poporului al nvmntului Public a aprobat i a introdus n manualele de gramatic "noile reguli ortografice n scopul simplificrii i unificrii limbii moldoveneti"26. Introducerea grafiei latine n R.A.S.S.M., dincolo de caracterul ei politic, a constituit, desigur, o etap important n dezvoltarea cultural-lingvistic a regiunii respective. Astfel, n anii 1932-1937, alfabetizarea s-a nfptuit n grafia latin. O bun parte a populaiei mature a fost familiarizat, dup mai bine de o sut de ani de deznaionalizare, cu grafia latin i limba lor fireasc. n pofida situaiei complicate, piedicilor puse de dumanii grafiei latine, s-a promovat, totui, timp de peste cinci ani, prin intermediul presei, a unor scriitori, limba romn, stopndu-se, ntr-o oarecare msur, degradarea i deznaionalizarea caracteristic anilor '20. n a doua jumtate a anilor '30, URSS i va modifica nc o dat politica sa lingvistic. Popoarele care la nceputul anilor '30 au trecut la grafia latin au fost impuse, ncepnd cu 1936, s treac la "grafia rus". "Noua orientare", determinat de "schimbrile calitative" care s-au produs n societatea sovietic ctre anul 1936 "biruina socialismului" i intrarea ei n "faza comunismului" -, a constituit, de fapt, un nou pas n direcia centralizrii republicilor sovietice i rusificrii lor. Mutaiile ideologice care au avut loc n ealonul superior al nomenclaturii comuniste de la Moscova n anii 1937-1938, represiunile mpotriva "spionilor" i "dumanilor
332

poporului" din aceeai perioad, au contribuit i ele la intensificarea campaniei de interzicere a grafiei latine. n 1936 au fost trecui la grafia rus cabardinii, iar n 1937 daghestanezii. n R.A.S.S.M. "noul curs" a fost declanat n a doua jumtate a anului 1937. Or, la Conferina a X-a a Comitetului Moldovenesc Regional al PC (b) din Ucraina din12 mai 1937 s-a discutat nc problema "latinizrii". ns n iulie-august 1937, dup ce a luat sfrit primul val al represiunilor contra "dumanilor poporului" i a "spionilor romni" n frunte cu Gr. Stari, adversarii grafiei latine se pun pe lucru. Iniiativa interzicerii grafiei latine a aparinut unor membri ai conducerii RASSM. Elocvente n acest sens sunt i mrturiile fcute de S. Zelenciuc la Plenara a IV-a a Comitetului Moldovenesc Regional al PC (b) din Ucraina din 9-11 aprilie 1938. "Eu ca ef de secie (secia coli i de iluminare cultural din cadrul Comitetului Moldovenesc Regional de Partid n.a.), meniona S. Zelenciuc, am pus problema la Biroul Comitetului Regional, m-am sftuit la CC al PC (b) din Ucraina cum s procedm. Prerea mea i a tovarilor cu care am discutat a fost aceea c pentru a lovi definitiv n romnizare trebuia s trecem la grafia rus" (s.n.)29. La 27 februarie 1938, Biroul Comitetului Moldovenesc Regional al P.C. (b.) din Ucraina a adoptat hotrrea "Cu privire la trecerea limbii moldoveneti de la grafia latin la cea rus". "n legtur cu faptul c scrisul latin nu este neles de majoritatea populaiei moldoveneti - se meniona n hotrre -, c elementele burghezo-naionaliste, care la timpul lor s-au camuflat la Comisariatul Poporului pentru nvmntul Public, la Editura de Stat i n alte instituii, au promovat, sub pretextul latinizrii, romnizarea limbii moldoveneti, a considera necesar trecerea scrisului moldovenesc la grafia rus. A ruga CC al PC(b) din Ucraina s aprobe aceast hotrre"30. n paralel s-au iniiat aciuni energice de impunere a limbii ruse n toate sferele de activitate. n primvara anului 1938, Consiliul Comisarilor Poporului i CC al PC (b) din URSS a adoptat hotrrea "Cu privire la studierea obligatorie a limbii ruse n colile din republicile i regiunile naionale". n scopul realizrii acestei hotrri, nc n vara aceluiai an, au fost organizate n RASSM cursuri de recalificare a nvtorilor. Pentru a preda limba rus n colile din RASSM, au fost trimii din Ucraina peste 20 de tineri
333

absolveni ai instituiilor superioare de nvmnt. ncepnd cu 1 septembrie 1938, limba rus a fost, astfel, introdus, chiar din clasele primare, n colile moldoveneti31. Curnd organele de partid din RASSM au iniiat o ampl campanie de deromnizare a "limbii moldoveneti". n acest scop, la 15 octombrie 1937, Biroul Comitetului Moldovenesc Regional al PC(b) din Ucraina a creat, pe lng Comitetul Executiv Central din RASSM, o comisie lingvistic special, n urmtoarea componen: S. Zelenciuc (preedinte), Cernat (lociitor), Ipatenco (secretarul comisiei), Niuleas, I. Ceban (membri ai comisiei)32. La Conferina a XIII-a a Comitetului Moldovenesc Regional al PC (b) din Ucraina din 24-26 februarie 1939, secretarul respectivului comitet, S.Zelenciuc, remarca c n domeniul lingvistic " noi am izgonit limba romn al aa-zisului Vechi Regat. Noi n-avem nevoie de limba lor, n-avem nevoie de cultura lor burghez. Noi avem cultura noastr socialist, umanismul nostru socialist"33. Aceast orientare antiromneasc a politicii lingvistice din RASSM i-a gsit reflectare i n Cuvntelnicul Orfografic Moldovenesc, publicat n 1940 la Tiraspol sub conducerea lui I.D. Ceban. n prefa se arat c autorii lui "au avut ca eli la munca sa s cur limba moldoveneasc di cuvinteli romneti franuzti, nenles di norodu moldovenesc, ntrodus cndva di dumanii norodului moldovenesc n rnd cu aiasta s-a struit s apui ct mai muli cuvinti ntrati n traiu norodului moldovenesc n legtur cu zdirea soalist ca neologhisme din lindile noroadelor frti rusasc i ucraineasc"34. Consecinele campaniei de deromnizare i de lichidare a "naionalitilor" i "diversionitilor romni" au fost catastrofale pentru limba i cultura din RASSM. n anii 1938-1939, marea majoritate a funcionarilor care posedau limba romn din cadrul comisariatelor au fost arestai, concediai sau executaiastfel c n redaciile ziarelor, la Editura de Stat nu mai rmaser nici un cunosctor al limbii romne35.

,,MOLDOVENIZAREA
La etapele iniiale de constituire a statului sovietic, liderii bolevici de la Kremlin au trebuit s fac unele concesii de ordin naional-cultural popoarelor neruse, pentru a se delimita de politica arismului i a putea ctiga ncrederea acestora. Astfel rezoluia Despre sarcinile imediate ale partidului n problema naional,
334

adoptat n 1921 la Congresul X al P.C. (b.) din Rusia, prevedea funcionarea n limba matern a colilor, a instituiilor culturale, administrative, a organelor puterii de stat, precum i completarea lor cu persoane, care, s cunoasc obiceiurile i psihologia populaiei indigene1. Mai mult, la acelai congres I.V. Stalin a vorbit despre necesitatea ucrainizrii i belorusizrii oraelor din Ucraina i Belorusia n care predominau ruii2. La 29 septembrie 1925, pornind de la aceste prevederi, Comitetul Executiv Central i Consiliul Comisarilor Poporului din RASSM au adoptat hotrrea despre crearea unei comisii de moldovenizare i ucrainizare n scopul trecerii ct mai urgente la limba matern a nvmntului, ct i a lucrului de secretariat n instituiile de stat, administrative, obteti i de luminare cultural. Aceast comisie urma ca, n termen de o lun de zile, s stabileasc limba de baz a fiecrui raion i s dea indicaiile de rigoare privind trecerea lucrului de secretariat la una din cele dou limbi moldoveneasc sau ucrainean3. n curnd a devenit clar c limba moldoveneasc nu are nici o ans de a fi utilizat n mod egal alturi de limba ucrainean, deoarece n toate structurile administrative i de partid predominau funcionarii alogeni. Pe de alt parte, nsi Constituia R.A.S.S.M. din 1925 conserva aceast situaie defavorabil moldovenilor. Limba ucrainean i rus, predominante n regiune, au fost declarate, de rnd cu limba moldoveneasc, drept limbi oficiale ale R.A.S.S.M. De aceea, la 19 ianuarie 1926, Comisia de moldovenizare i ucrainizare adopt urmtoarea decizie: Lund n consideraie imposibilitatea studierii simultane a dou limbi (moldoveneasc i ucrainean-n.a.) de ctre funcionari, predominarea n republic a populaiei moldoveneti (?-n.a.) a iniia organizarea cursurilor de studiere a limbii moldoveneti. Conform acestei hotrri, cursurile urmau s activeze pe o durat de 6 luni, cu ncepere de la 1 martie 4 1926 .

, , (1917- 1929), , 1983, 2, . 366. 2 Ibidem. 3 AOSPRM, fond 49, inv.1, dosar 661, fila 1. 335

Promovarea cursului de moldovenizare n RASSM, de dezvoltare a limbii moldoveneti i de introducere a ei n toate sferele de activitate, alturi de limba ucrainean, a ntmpinat, chiar de la bun nceput, o serie de dificulti. Problema este c nsi crearea RASSM a declanat modificri n structura populaiei, balana nclinnd n defavoarea moldovenilor. n urma hotrrii Comitetului Executiv Central din Ucraina de la 12 octombrie 1924, o bun parte din populaia moldoveneasc s-a pomenit n afara granielor acestei formaiuni. n schimb, la RASSM a fost arondat raionul Balta cu o populaie ucrainean de 100 mii locuitori. Astfel, ponderea moldovenilor a sczut pn la circa 32%, n timp ce ponderea ucrainenilor s-a mrit pn la 49-50%1. Date fiind aceste realiti, ucrainizarea a fost considerat o sarcin la fel de important ca i moldovenizarea. De menionat, c pn la crearea R.A.S.S.M., conform hotrrii din august 1923 a guvernului Ucrainei, o bun parte a instituiilor i organizaiilor din stnga Nistrului au fost ucrainizate n proporie de 50-100%2. n cursul anului 1925, au fost adoptate i alte hotrri care prevedeau intensificarea ucrainizrii. Cu toate acestea, dup crearea RASSM, majoritatea instituiilor ncep s se rusifice3. n urma Controlului efectuat de Comisariatul Poporului al Inspeciei Muncitoreti - rneti (la indicaia aceluiai Comisariat din Ucraina) n primvara anului 1926, s-a constatat c hotrrea din 19 ianuarie 1926 despre studierea de ctre funcionarii de stat a limbii moldoveneti n-a fost ndeplinit, ceea ce punea n pericol desfurarea n continuare a moldovenizrii. n iunie 1926 Comitetul Executiv Central i Consiliul Comisarilor Poporului din RASSM au adoptat Legea despre moldovenizare care prevedea urmtoarele: - asigurarea egalitii depline dintre limba moldoveneasc i limbile celorlalte naionaliti din RASSM; - utilizarea limbii moldoveneti n toate instituiile i organizaiile de stat; - pregtirea i promovarea cadrelor din rndul moldovenilor

1 2

AOSPRM, fond 49, inv.1, dosar 1352, fila 4. Ibidem, dosar, 662, fila17. 3 Ibidem, fila 18. 336

n organele de partid i administrative1. La Plenara a V-a a Comitetului Moldovenesc Regional de Partid din septembrie 1926 a fost discutat chestiunea cu privire la totalurile i perspectivele moldovenizrii. Au fost evideniate dificultile pe care le ntmpina moldovenizarea, punndu-se problema relurii ct mai urgente a cursurilor de studiere a limbii moldoveneti. Pn la acel moment n conducerea R.A.S.S.M. nu exista o prere unic n ceea ce privete orientarea politicii lingvistice. Politica de creare a unei noi limbi, deosebit de limba romn, mpiedica apariia manualelor i, implicit, realizarea moldovenizrii. Pe parcursul anilor 1927-1928 unii comuniti locali au ncercat s impulsioneze moldovenizarea. A. Dmbul, ntr-un raport din 21 mai 1927, adresat conducerii de partid din RASSM, evidenia piedicile care stteau n calea moldovenizrii. 1. Mai nti de toate, lipsa dorinei din partea organelor inferioare de a se apuca de lucru, considernd moldovenizarea ceva inutil, o pedeaps dumnezeiasc. 2. Ignorarea total, iar uneori chiar o atitudine vdit dumnoas fa de moldovenizare din partea aa numitului aparat superior. Orice funcionra..., nemaivorbind de lucrtorii de rspundere, consider c e de datoria lui s afirme n mod demonstrativ c moldovenizarea nu-l privete. 3. Lipsa total n instituiile care trebuie s se moldovenizeze a unor organe care ar dirija acest proces i ar purta rspundere pentru realizarea lui. 4. Comisia central de moldovenizare de pe lng C.E.C. (Comitetul Executiv Central -n.a.) d dovad de pasivitate total n ceea ce privete controlul instituiilor i persoanelor care trebuie s se moldovenizeze2. Anii 1927-1928 au coincis cu perioada unei micri pentru afirmarea identitii moldoveneti din stnga Nistrului, ca reacie la recrudescena naionalismului ucrainean. Cadrele btinae din conducerea RASSM au luat n serios hotrrile partidului n problema naional i au ncercat s le nfptuiasc. Greutile enorme cu care se confrunta conducerea RASSM n realizarea

1 2

AOSPRM, fond 49, inv.1, dosar 662, fila 70. E.Negru, op. cit., fila 50. 337

moldovenizrii au fost evideniate de P.I. Chior (pe atunci Comisar al Poporului pentru nvmntul Public din RASSM) la Conferina a IV-a a Comitetului Moldovenesc Regional de Partid din noiembrie 1927. Referindu-se la modificrile din structura populaiei, survenite ca urmare a crerii RASSM, P.I.Chior a enunat ideea retrocedrii oraului i raionului Balta Ucrainei i alipirea la RASSM a satelor moldoveneti din fostul district Odesa. Aceasta ne-ar da posibilitate s nfptuim cu mai mult succes politica naional, pentru c, retrocednd o populaie ucrainean de peste o sut de mii de locuitori, moldovenii vor constitui majoritate relativ. Chiar dac republica noastr va fi mai mic, pentru noi, comunitii, aceasta nu are importan..., n schimb vom ti c problema moldovenizrii va fi cea principal, iar ucrainizarea va avea un rol secundar1. Aceste luri de atitudine ale unor activiti culturali din R.A.S.S.M. nu au putut schimba situaia. R.A.S.S.M. , spre deosebire de alte republici sovietice, nu a avut parte de o intelectualitate btina influent, de o conducere i o reea de cadre autohtone care s fi putut realiza n practic hotrrile partidului privind dezvoltarea nvmntului i a culturii naionale. Sarcina dezvoltrii culturii moldoveneti-meniona P.I.Chiora nimerit de la bun nceput n mna unor anumii comuniti, care sub conducerea Comitetului Regional de Partid, grupeaz n jurul lor intelectualitatea moldoveneasc. Aceti intelectuali moldoveni nu puteau nici s deschid gura n problema politicii naionale pentru c erau imediat nvinuii de naionalism2. Marginalizarea limbii moldoveneti i rusificarea era un avertisment de care conducerea RASSM i cea de la Moscova nu putea s nu in cont. Or, o asemenea politic punea n pericol nu numai succesul construciei socialismului n RASSM, dar i succesul revoluiei bolevice n Basarabia. Tocmai din acest motiv n anul 1930 conducerea bolevic din stnga Nistrului i va modifica radical atitudinea fa de moldovenizare. Reluarea moldovenizrii era justificat i de hotrrea Congresului al XVI-lea al PC (b) din URSS n problema naional, n care se prevedea n

1 2

Ibidem. Ibidem, dosar 920, fila 126. 338

primul rnd, intensificarea luptei mpotriva ovinismului rus1. Situaia de impas din R.A.S.S.M. n legtur cu moldovenizarea, a fost discutat n cadrul edinei Biroului Comitetului Moldovenesc Regional de Partid din septembrie 1930. n referatul Despre moldovenizare s-a subliniat c tergiversarea trecerii la limba moldoveneasc n lucrrile de secretariat, precum i neutilizarea limbii materne n relaiile cu populaia btina, constituiau lacune care dunau construciei socialiste din RASSM2. De aceea s-a propus crearea unei comisii noi de moldovenizare, care s aib mai multe prerogative, inclusiv i cea de control pe care o avuse i anterior. Numirea i concedierea funcionarilor instituiilor de stat putea fi efectuat numai cu consimmntul respectivei comisii. Tot atunci s-a hotrt de a stabili un supliment la salariul de baz, n mrime de 10%, pentru cei care studiau i utilizau n lucrul de cancelarie limba moldoveneasc. Este necesar un stimulent care ar trezi dorina de a studia aceast limb - meniona unul din conductorii de atunci ai RASSM n cadrul edinei Biroului Comitetului Moldovenesc regional de Partid din septembrie 1930. Cred c trebuie de stabilit un salariu suplimentar celor care cunosc limba moldoveneasc... De aceea fraciunea CEC trebuie s elaboreze msuri care s asigure majorarea cuantumului indemnizaiilor pentru cei care cunosc limba moldoveneasc3. S-a hotrt ca n termen de trei luni toi funcionarii, ncepnd cu conducerea de partid, s studieze limba moldoveneasc, deoarece este inadmisibil ca noi (conducerea RASSM n.a.) s trim n republica moldoveneasc i s nu nelegem c trebuie s nfptuim toat politica n limba naional. Trebuie s explicm organizaiei de partid c chestiunea nu const n faptul c dac membrul de partid nu va studia limba moldoveneasc va putea s plece de aici, dar c aceasta nseamn s nu nelegi hotrrile Congresului al XVI-lea referitoare la problema naional, nedorina de a promova hotrrile Congresului. Numai aa trebuie pus problema, iar vinovaii trebuie trai la rspundere de ctre

1 2

E. Negru, op.cit., p.52. AOSPRM, fond 49, inv.1, dosar 1809, fila 78. 3 Ibidem, fila 83. 339

Colegiul de Partid pn la excluderea lor din Partid...1. Teoretic, edina Biroului Comitetului Moldovenesc Regional de Partid din septembrie 1930, prin hotrrile destul de dure adoptate fa de cei care nu doreau s studieze limba moldoveneasc (sanciuni administrative, excluderea din partid, concedierea din funcii) pare s fi nsemnat nceputul luptei contra oponenilor moldovenizrii i, deci, diminuarea rezistenei fa de aceste aciuni. n realitate, rezistena funcionarilor alogeni fa de implementarea limbii moldoveneti i promovarea moldovenilor n organele de partid i de stat a sporit. ntr-un raport al Comisiei centrale de moldovenizare din 1931, adresat secretarului Comitetului Moldovenesc Regional de Partid, I. Ilin, se meniona: n Miliia general cadrele de rspunderecomunitii (tov. Hodosevici, Golovkin, Rtov) se eschiveaz n mod evident de la studierea limbii moldoveneti ct i de la moldovenizarea aparatului... Tot lucrul tehnic i de anchet n Miliia general, Miliia oreneasc se desfoar n rusete i nu n moldovenete. n ntreaga republic membrii de partid i fr de partid, lucrtori ai miliiei, se eschiveaz de la studierea limbii moldoveneti i nu frecventeaz cursurile. n Slobozia ntreaga conducere a miliiei nu cunoate limba moldoveneasc... n raionul Tiraspol moldovenizarea este zdrnicit, iar ovinismul rus a prins rdcini printre cadrele aparatului de conducere. n Uniunea raional a colhozurilor, unde din 18 lucrtori sunt doar doi moldoveni (lucreaz vizitii), secretarul crmuirii, Rogalski, s-a pronunat recent n mod deschis n faa lucrtorilor contra moldovenizrii...2. nceputul anului 1932 a marcat o nou turnur n politica lingvistic a partidului. Organele de partid din stnga Nistrului erau chemate s contribuie la realizarea hotrrii din 2 februarie 1932 despre trecerea la grafia latin. n asemenea condiii aciunea politic de moldovenizare avea s devin una secundar. ntr-un raport al Comitetului Central de moldovenizare i latinizare de pe lng Comitetul Executiv Central din 1933 se meniona c o dat cu trecerea la alfabetul latin problemei studierii

1 2

Ibidem, fila 80. AOSPRM, fond 49, inv.1, dosar 2017, fila 36. 340

limbii moldoveneti nu-i acord nimeni nici o atenie..., iar cursurile de studiere a limbii moldoveneti din acest an au dat puin 25 rezultate, fiind frecventate doar n proporie de 25-40% . Fa de funcionarii care nu cunoteau limba moldoveneasc nu erau luate nici un fel de msuri, chiar dac exista hotrrea guvernului despre 26 concedierea celor care ignorau studierea limbii moldoveneti . Odat cu trecerea la alfabetul latin, majoritatea instituiilor, sub pretextul c nu aveau maini de dactilografiat cu caractere latine, 27 efectuau ntreg lucrul de secretariat doar n rusete sau ucrainete . Cu toate hotrrile adoptate, aciunea politic de moldovenizare nu s-a soldat cu nici un rezultat. n 1933, E.I. Bagrov (activist de partid din R.A.S.S.M.) adreseaz Comitetului Central al P.C. (b.) din Ucraina o scrisoare ntitulat Despre neajunsurile n problema construciei naional-culturale n Moldova n care meniona c ....n instituiile centrale nici conducerea, nici aparatul tehnic nu cunoate limba moldoveneasc i prin urmare nu comunic cu populaia n limba ei matern. Aproape toi comisarii i lociitorii lor nu cunosc limba moldoveneasc.. Se poate afirma fr exagerare c nici o instituie central, raional sau steasc nu efectueaz lucrul de cancelarie n limba moldoveneasc.. Nu mai bine, poate chiar mai ru, stau lucrurile n Comitetul Regional de Partid unde exist doar vreo doi cunosctori ai limbii moldoveneti, 28 iar n efectivul de conducere nici unul . Formal, conducerea de partid din stnga Nistrului subscria hotrrilor despre necesitatea moldovenizrii, n realitate ns ea le submina sub pretextul c moldovenii nu reprezentau majoritatea 29 populaiei R.A.S.S.M. . Lipsa unui control real din partea conducerii de partid, n marea ei majoritate alctuit din alogeni, privind ndeplinirea hotrrilor adoptate despre moldovenizare, atitudinea vdit dumnoas a funcionarilor de stat fa de problema studierii limbii moldoveneti au constituit piedici aproape insurmontabile n asigurarea unei egaliti lingvistice i culturale a populaiei btinae n raport cu alte etnii conlocuitoare. Experiena acumulat de liderii bolevici din U.R.S.S. n anii 1923-1931 n Ucraina, unde ucrainizarea a condus la triumful naionalismului ucrainean, i-a determinat pe conductorii de la
341

Kremlin s-i modifice viziunea n politica fa de naionaliti. Noul curs va fi declanat n anul 1933, culminnd cu sinuciderea lui N. Scrpnik, Comisar pentru nvmntul Public din Ucraina, unul din principalii oponeni ai lui Stalin n problema naional. Din acest motiv, ncepnd cu sfritul anului 1933 problema moldovenizrii nu va mai fi abordat n mod special de ctre forurile superioare de partid. Unica instan care efectua controlul asupra moldovenizrii continua s fie n mod formal Comitetul central pentru moldovenizare i latinizare. Spunem formal, pentru c aceast instan doar constata neajunsurile, deciziile ei nefiind ndeplinite. Dat fiind aceast situaie, conductorii instituiilor i organizaiilor din R.A.S.S.M. au ntreprins diferite aciuni pentru a izgoni limba romn i alfabetul latin din instituiile pe care le conduceau. Odat cu declanarea n vara anului 1937 a luptei partidului bolevic contra naionalismului moldovenesc, Comitetul central pentru moldovenizare se va autodizolva, iar majoritatea membrilor acestui comitet vor figura n listele dumanilor poporului (E.P.Voronovici, P. Cojuhari, M. Baluh .a.) i vor fi exterminai. Cu toate hotrrile adoptate, aciunea politic de moldovenizare nu s-a soldat cu nici un rezultat. Formal, conducerea de partid din stnga Nistrului subscria hotrrilor despre necesitatea moldovenizrii, n realitate ns ea le submina sub pretextul c 29 moldovenii nu reprezentau majoritatea populaiei R.A.S.S.M. . Lipsa unui control real din partea conducerii de partid, n marea ei majoritate alctuit din alogeni, privind ndeplinirea hotrrilor adoptate despre moldovenizare, atitudinea vdit dumnoas a funcionarilor de stat fa de problema studierii limbii moldoveneti au constituit piedici aproape insurmontabile n asigurarea unei egaliti lingvistice i culturale a populaiei btinae n raport cu alte etnii conlocuitoare. Experiena acumulat de liderii bolevici din U.R.S.S. n anii 1923-1931 n Ucraina, unde ucrainizarea a condus la triumful naionalismului ucrainean, i-a determinat pe conductorii de la Kremlin s-i modifice viziunea n politica fa de naionaliti. Noul curs va fi declanat n anul 1933, culminnd cu sinuciderea lui N. Scrpnik, Comisar pentru nvmntul Public din Ucraina, unul din principalii oponeni ai lui Stalin n problema naional.
342

Din acest motiv, ncepnd cu sfritul anului 1933 problema moldovenizrii nu va mai fi abordat n mod special de ctre forurile superioare de partid. Unica instan care efectua controlul asupra moldovenizrii continua s fie n mod formal Comitetul central pentru moldovenizare i latinizare. Spunem formal, pentru c aceast instan doar constata neajunsurile, deciziile ei nefiind ndeplinite. Odat cu declanarea n vara anului 1937 a luptei partidului bolevic contra naionalismului moldovenesc, Comitetul central pentru moldovenizare se va autodizolva, iar majoritatea membrilor acestui comitet vor figura n listele dumanilor poporului (E.P.Voronovici, P. Cojuhari, M. Baluh .a.) i vor fi exterminai. Paradoxul politicii naionale din R.A.S.S.M. n anii 30 consta n emiterea hotrrilor privind implementarea limbii romne i promovarea cadrelor btinae n instituiile de stat i n organele de partid i intensificarea, n acelai timp, a luptei mpotriva naionalismului burghez. Conform relatrilor activitilor din 1933, pentru a putea executa dispoziiile organelor superioare de partid privind neutralizarea unui numr concret de naionaliti moldoveni, a fost necesar ca toi moldovenii, fr excepie, care lucrau pe trmul construciei naional-culturale s fie proclamai naionaliti burghezi52. n ciuda faptului c hotrrile referitoare la indigenizare prevedeau promovarea cadrelor naionale pentru toate nivelurile puterii, organele de partid din R.A.S.S.M. s-au limitat la naintarea lor doar n posturile nensemnate din verigile inferioare. Astfel, n 1935 printre cei 38 membri ai Biroului Comitetului Moldovenesc Regional de partid figurau 6 moldoveni, 7 rui, 7 ucraineni, 16 evrei i 1 armean53. La fel i funciile de rspundere n raioane erau deinute n cea mai mare parte de alogeni. La 1 februarie 1936, din cei 14 preedini ai comitetelor executive raionale numai 2 erau moldoveni. n fruntea direciilor raionale de ocrotire a sntii (din cele 14 raioane) erau 2 moldoveni, a direciilor raionale a N.K.V.D.ului nici unu, a miliiilor raionale-1 moldovean, a caselor de economii- 1 moldovean54. Procesul de diminuare a numrului moldovenilor n instituiile de stat centrale i raionale era nsoit de sporirea numrului celorlalte etnii, bunoar a ucrainenilor. ntr-o not informativ a Comitetului Moldovenesc Regional de Partid din 1936, adresat CC al PC (b) din Ucraina se sublinia urmtoarele: Cu toate c n ultimii 3 ani (1933-1936-n.a.) n-a existat un plan special
343

de pregtire i perfecionare a cadrelor ucraineti..., are loc o anumit cretere cantitativ a ucrainenilor n personalul de conducere din Moldova. Majorarea numrului ucrainenilor are loc printre specialiti: agronomi ai SMT-urilor, - cu 7 persoane, agronomi ai seciilor raionale agricole - cu 5 persoane, mecanici efi- cu 5 persoane. Pe lng acetea, 17 persoane au fost promovate la lucrul sovietic i administrativ i 21 la cel de partid. n procesul controlului biletelor de partid... n funcii de rspundere au fost naintate i promovate 151 persoane, dintre care 79 erau ucraineni55. Fenomenul demoldovenizrii era caracteristic nu numai instituiilor de stat centrale sau raionale, dar i celor steti. De exemplu, n 1936, n s. Dorocaia, raionul Dubsari, ntreaga conducere a satului, ncepnd cu preedintele colhozului, preedintele sovietului stesc i terminnd cu bibliotecara, erau din rndul alogenilor i nu cunoteau limba romn56. n raportul secretarului Comitetului ornesc de partid Tiraspol, A. Abramovici, prezentat la Conferina a X-a regional de partid din mai 1937, s-a subliniat c din 388 funcionari ai comitetelor executive raionale 66 erau moldoveni, iar din 496 lucrtori tehnici 79 erau moldoveni. Din 718 preedini de colhozuri moldovenii constituiau 19057. Eecul politicii de moldovenizare i indigenizare promovat de regimul sovietic n RASSM constituie o dovad c elitele bolevice, rusificate i ucrainizate, nu puteau promova interesele naionale i culturale ale moldovenilor. n a doua jumtate a anului 1937 s-a produs o nou schimbare a politicii etnoculturale n RASSM, condiionat de modificarea viziunii lui Stalin asupra relaiilor naionale. Conceptul egalitii popoarelor este nlocuit cu altul, n care poporul rus este declarat drept frate mai mare, iar limba i cultura rus superioar altora este considerat etalon. n acest context moldovenizarea i indigenizarea nu mai puteau fi continuate, iar criteriul naional n selectarea i promovarea cadrelor este considerat depit, insistnduse asupra calitilor profesionale(n mod demagogic, evident) i asupra convingerilor ideologice. Aceasta nsemna, de fapt, orientarea spre aducerea funcionarilor din diferite coluri ale U.R.S.S., n detrimentul cadrelor btinae.

344

REFUGIAI CIVILI DIN FOSTUL JUDE CAHUL N ROMNIA ANULUI 1940 Constantin STAN, Universitatea Dunrea de Jos din Galai Acceptarea de ctre guvernul romn a ultimatumului sovietic din iunie 1940 a atras dup sine cedarea fr lupt a Basarabiei i Bucovinei de Nord. Alturi de armat, poliie, jandarmerie au prsit teritoriul dintre Prut i Nistru numeroi funcionari ai statului, organe de justiie, dar i intelectuali, preoi, agricultori. Evacuarea trebuia fcut n patru zile. Dificultile erau amplificate de inundaiile care ngreunau cile de comunicaie, dar i de faptul c oraele Cernui, Chiinu i Cetatea Alb trebuiau predate noilor autoriti pn la data de 28 iunie 1940.1 Pentru a se transporta ct mai multe materiale militare, armament, muniie, echipamente, arhive, generalul Florea Tenescu, eful Marelui Stat Major al Armatei romne, a semnat un ordin n aceeai zi unde cerea n mod imperios: Ofierii i funcionarii vor lua numai strictul necesar, bagajele. Nu este admis mobilier.2 Greutile erau determinate i de inexistena unui plan de evacuare dinainte stabilit, iar funcionarii, militarii, poliitii, jandarmii au fost ntiinai n ultimul moment de abandonarea celor dou provincii istorice romneti. Situaia s-a complicat deoarece muli refugiai civili doreau s prseasc plaiurile natale deplasndu-se n Romnia liber. Numeroi martori oculari au surprins, n pagini antologice, aceste momente tragice. Unul dintre ei, printele Vasile epordei de la Liceul Regina Maria dinChiinu, nscut n comuna Cpreti judeul Cahul n anul 1908, surprinde paginile gazetei Raza Basarabiei clipele dramatice prin care a trecut, dup cum urmeaz: M vd n gara Chiinu cu copilaul de mn ntrebndu-m

Arhiva Ministerului Afacerilor Externe, fond 71/U.R.S.S., vol. 91/1946, f. 22. 2 Constantin I. Stan, Ultimatumul sovietic din iunie 1940, prolog al Dictatului de la Viena, n Acta Musei Napocensis, vol. 32/II istorie, 1995, p. 330. 345

repetat: <<Unde mergem tticule?. De ce plng toi? Cine a murit?>>. Vd apoi trenul pornind n hohotul de plns al sutelor de cltori fugari. E un plnset mai ceva ca la mort(..). Vd apoi cum ne desprim de gara Chiinu n plnsetele extraordinare, ca peste trei minute s trecem pe lng biserica Mazarechi, ctitorie a lui Vasile Lupu, unde ntlnim pe preotul Pduraru binecuvntndu-ne, mbrcat n odjdii, cu faa scldat n lacrimi. Ne apropiem de pietrriile Ghidighiciului, unde Chiinul se ascunde n urma noastr pentru a nu l mai putea privi. E o scen ngrozitoare. Toi plng i se vait ca n faa ghilotinei.1 Acelai martor ocular descrie, dup cinci decenii, n paginile revistei Literatura i arta care aprea la Chiinu, chiar p 28 iunie 190, aceste scene sfietoare astfel: Cnd s-a pus trenul n micare a nceput un bocet mai dihai cala nmormntare, copiii i mbriau mamele i le implorau s nu plng. Trenurile erau arhipline, nu se mai opreau n gri. i se rupea inima cnd priveai scene de desprire. Unii btrni rmneau s pzeasc casele celor ce se evacuau.2 Muli preoi au prsit plaiurile natale de teama urgiei bolevice. Printele Petre ofroneanu din comuna Giurgiuleti, judeul Cahul, a trecut Dunrea spre Galai. Din satul Ciubclia din acelai jude aplecat spre sudul Moldovei i preotul Nicolae Mihailovici.3 Ali slujitori ai Altarului nu au mai vrut s prseasc locurile natale, fiind foarte legai de enoriai. Cei mai muli dintre ei au fost reinui i deportai de rui. Preotul Dumitru Zaharia din comuna Lrgua, judeul Cahul, fost senator n Parlamentul Romniei a ajuns forat n Siberia unde a i murit.4 Printele Alexandru Baltaga

Vasile epordei, Plecnd din Basarabia, n Raza Basarabiei, X, nr. 546, din 18 august 1940; Idem, Scrieri alese, ediie de Pr. Gheorghe Cunescu i Pr. Sergiu C. Roca, Chiinu, 2005, p. 255. 2 Vasile epordei, Te revd Basarabie dup 50 de ani, n vol. Basarabia 1940, Chiinu, 1991, pp. 234-235. 3 Apud Mihai Pelin, Sptmna patimilor ()23-28 iunie 1940). Cedarea Basarabiei i Nordului Bucovinei, Bucureti, 2008, p. 131. 4 Vasile epordei, Ierarhii i preoii refugiai au murit cu gndul i dorul de Basarabia, n Romnia Liber, din 13 august 1996. 346

din aceeai zon a fost expediat, potrivit informaiilor deinute de Vasile epordei, n Asia Central la minele din Kazan i aici a trecut la cele venice datorit muncii istovitoare i a condiiilor grele de trai.1 Dup unele date, au ajuns n regiunile neprimitoare siberiene i caucaziene 58 de preoi ortodoci aparinnd Mitropoliei Basarabiei, de unde, din nefericire, nimeni nu a reuit s se mai ntoarc acas.2 Au existat, din pcate, unii preoi, puini la numr, care s-au refugiat n Romnia liber cu scopuri ascunse, informative. Printele Alexandru Dandis, originar din comuna Bdica judeul Cahul, potrivit informaiilor primite de Chestura de Poliie a oraului Mizil, s-a deplasat n Regatul romn pentru a culege i furniza date de ordin militar i social-politice sovieticilor. nainte de a trece fraudulos frontiera romn el a locuit n comuna Constantineti, tot din judeul Cahul, unde a fost vzut n compania militarilor rui. n caz de aflare, s fie arestat i naintat Direciunii Generale.3 Ali preoi ortodoci erau utilizai numai ca persoane de legtur. Astfel, agentul sovietic Vasile Balio trebuia s se ntlneasc n Iai cu preotul Boris Lupulescu, repatriat din sudul Basarabiei, aflat i el n solda N.K.D.V.-ului bolevic, deintor al unor informaii procurate de ali spioni sovietici din zona nordului Moldovei.4 Cei mai numeroi ageni se ntlneau n rndurile funcionarilor, ntruct ei aveau o pregtire colar mai ridicat, cunoteau realitile romneti, tiau cum se ntocmesc o serie ntreag de acte i documente administrative. Eftimie Munteanu, de pild, ndeplinise pn n 28 iunie 1940 funcia de perceptor n comuna Trifeti judeul Cahul, fiind arestat de bandele narmate comunisto-evreieti din localitate n momentul cnd se pregtea s

Idem, Au murit cu gndul i dorul de Basarabia, Bucureti, 1997, pp. 83 i urm. 2 Ibidem. 3 Arhivele Naionale Buzu (n continuare se va cita Arh. Na. Buzu), fond Poliia ora Mizil, dosar 3/1940, f. 200; C. I. Stan, Preoi martiri din Basarabia i Bucovina de Nord (1940), n Glasul Adevrului, Buzu, XI, nr. 116-118, iulie-septembrie 2000, p. 122. 4 Arhiva Serviciului Romn de Informaii, fond Documentar (n continuare se va cita Arh. S.R.I., fond D), dosar 10.563, vol. 4, f. 45-46. 347

plece n Romnia liber. El a fost predat imediat autoritilor sovietice de ocupaie care l-au ncarcerat mai nti la nchisoarea din Cahul, dup care l-au transferat la penitenciarul din Chiinu pe 13 august 1940. La scurt vreme dup sosire, Eftimie Munteanu a fost chemat de ofierul N.K.D.V.-ului n cancelaria pucriei din capitala Basarabiei. Acesta i-a propus funcionarului ca n schimbul eliberrii din nchisoare s intre benevol n serviciul de spionaj sovietic. I s-a precizat c va trebui s treac n regatul romn pentru a culege informaii avnd caracter militar. Dup acceptarea propunerii, Eftimie Munteanu a devenit liber, dar i s-a cerut ca n data de 1 decembrie 1940 s se prezinte la sediul N.K.D.V.-ului din Chiinu pentru a primi instruciunile de rigoare. Aici i-a redactat potrivit indicaiilor primite autobiografia i a semnat un angajament scris de lucru: Toate acestea, se consemneaz ntr-o not informativ a S.S.I.-ului romn, le-a executat fr ovire i ntocmai dup indicaiile ofierului sovietic Zincov.1 Alteori, bolevicii cutau s atrag prin antaj ori promisiuni pe unii mici comerciani care aveau o modest afacere. Lui Trofin Grosu, negustor din comuna Borogani judeul Cahul, ruii i-au nchis prvlia care era principala surs de existen a lui i a familiei sale. De la 1 septembrie 1940 autoritile de ocupaie au nfiinat aici o cooperativ dup modelul propriu pentru aprovizionarea populaiei cu alimente, obiecte de uz gospodresc, mbrcminte, nclminte i alte produse industriale. Trofin Grosu a fost angajat vnztor la amintita cooperativ, iar n februarie 1941, potrivit unui control mai mult sau mai puin obiectiv efectuat de organele financiare nou nfiinate, avea un deficit de 2.300 de ruble. Temndu-se c va fi condamnat la ani grei de nchisoare pentru delapidare a hotrt c estre mai bine s fug n Romnia. Doi soldai sovietici de grniceri l-au reinut tocmai cnd ncerca s treac frontiera i l-au dis la comandatura militar rus din comuna Leova, apoi a fost transferat n cadrul nchisorii din Cahul. Aici, un ofier de Securitate i-a propus s devin agent N. K.D.V.-ist n schimbul libertii, fapt pe care l-a acceptat.2 Instruirea lui, ca de altfel i a altor ageni bolevici, s-a dovedit a fi destul de sumar n raport cu dificultatea ui

1 2

Ibidem. Arh. S.R.I., fond D, dosar 10.563, vol. 4, f. 111-119. 348

complexitatea activitii pe care <trebuiau s o desfoare. A primit indicaii cum s se comporte n mijloacele de transport, trenuri, autobuze, tramvaie, s nu coboare din acestea precipitat. Pe strad avea obligaia s nu staioneze, ci doar dac avea absolut nevoie. A mai aflat de la instructorii N.K.D.V.-iti cum trebuie s se orienteze n teren, s-a familiarizat cu folosirea busolei pe timp de zi sau de noapte, a fcut unele trageri n poligon cu pistoletul.1 Sovieticii puneau totodat mare accent pe educaia materialist-tiinific. n orele de nvmnt politic erau studiate cu atenie operele lui Karl Marx, Frederich Engels, V. I. Lenin, I. V. Stalin, fiind glorificate marile realizri ale socialismului din U.R.S.S. superioritatea ornduirii comuniste. n acelai timp, erau nfierate racilele societii capitaliste occidentale i americane aflat n plin proces de destrmare.2 Valurile masive de refugiai au creat serioase probleme autoritilor administrative locale i centrale. La nivel naional s-a nfiinat Comisariatul pentru plasarea refugiailor din Basarabia i Bucovina de Nord. n judee s-au ntemeiat comitete de asisten a refugiailor. Autoritile de la Bucureti au stabilit cuantumul indemnizaiilor financiare fixate pentru cei sosii din provinciile cedate. Oamenii maturi , nencadrai n munc, adulii brbai primeau 50 de lei zilnic, iar soiile lor (femeile) ncasau 40 de lei n fiecare zi. Copiii pn la vrsta de 15 ani aveau dreptul la 20 de lei pe zi. Ajutorul financiar era redus cu 30% celor care beneficiau de hran n cadrul cantinelor aparinnd Crucii Roii Romne.3 Cei care refuzau posturile oferite de autoriti nu mai beneficiau de sprijinul financiar acordat de stat. De asemenea, pentru a evita dezordinea, panica i a putea avea un control asupra lor, guvernul a stabilit judeele unde trebuiau s ajung refugiaii mpreun cu familiile lor: a) cei din judeele Soroca i Bli urmau s se deplaseze n judeul Bacu; b) repatriaii din judeele Orhei i Lpuna aveau obligaia s treac prin Tecuci i se vor opri n judeul Buzu; c) cei din Cahul i

Ibidem;f. 112; vezi i C. I. Stan, Al. Gai, Aciuni sovietice de spionaj n Romnia (1940-1941), n Acta Bacoviensia, VI/2011, p. 328. 2 Ibidem; Arh. S.R.I., fond D, dosar 10.563, vol. 4, f. 31-32; 40. 3 Arhivele Naionale Brila, fond Prefectura judeului Brila (n continuare se va cita Arh. Na. Brila, fond Pref. Jud. Brila), dosar 328/1940, f. 78-79. 349

Ismail se vor ndrepta ctre judeele Arge, Dmbovia i Muscel.1 Unele din aceste itinerarii au fost ns schimbate ulterior. Astfel, Inspectoratul Regional de Poliie al inutului Dunrea de Jos a expediat nc din 28 iunie 1940 o telegram prefectului judeului Rmnicul Srat, colonel Leonida Dumitrescu, artnd c refugiaii din oraul i judeul Cahul sunt repartizai n oraul i judeul Rmnicul Srat.2 Aceast informaie o confirma i Rezidentul Regal al inutului Dunrea de Jos n telegrama nr. 58101 naintat prefectului Leonida Dumitrescu, relevnd totodat c sosirea trenului vi se va anuna cu cteva ore nainte, luai msuri de triere, identificare i ncartiruire.3 n aceeai zi, tot rezidentul Regal din Galai a transmis o nou telegram, 5812, prefecturii Rm. Srat, n care preciza c refugiaii basarabeni din judeul Cahul urmau s fie ncartiruii astfel: Funcionarii romni de toate categoriile vor fi ncartiruii n ora, restul populaiei civile va fi ncartiruit n jude. Autorul documentului indica trecerea grabnic la aciune afirmnd c: Rog luai imediat msuri pentru ntocmirea tuturor lucrrilor de ncartiruire, att n ora, ct i n jude, vei cere concursul jandarmilor.4 Rezil regal nu s-a mulumit cu acest mesaj, ntruct a doua zi, pe 29 iunie 1940, a expediat un ordin telegrafic nr. 1785, n care solicita autoritilor din subordine a .lua msuri ca mpreun cu organele Crucii Roii s nfiineze subcentre de alimentare a refugiailor. Distribuirea alimentelor se va face cu concursul strjerilor. Organele sanitare vor lua msurile necesare mpreun cu echipele de cercetai i cercetae.5 n faa acestei adevrate avalane de note, ordine, dispoziii, prefectul judeului Rm. Srat a trecut la aciune. El a naintat pe 29 iunie 1940 o adres , nr. 835, primriei locale, n care i ducea la cunotin dispoziiile primite de la autoritile glene superioare ierarhic. Leonida Dumitrescu preciza c: ntocmirea tuturor

Arhivele Naionale Istorice Centrale, fond Ministerul Afacerilor Interne (n continuare se va cita A.N.I.C., fond M.A.I.), dosar 530/1940, f. 159. 2 Vezi Arh. Na. Buzu, fond Pref. jud. Rm. Srat, dosar 237/190, f. 1-2. 3 Ibidem, f. 3; C. I. Stan, 1940. Drama romnilor din Basarabia i Bucovina de Nord, Buzu, 2006, p. 109. 4 Arh. Na. Buzu, fond Pref. jud. Rm. Srat, dosar 237/1940, f. 3-4. 5 Ibidem, f.5. 350

lucrrilor d e ncartiruire n ora se va face de ctre preturile oraului Rmnicul Srat, iar n jude de ctre preturile respective, cu concursul organelor Legiunii de Jandarmi. Aceste organe aveau obligaia ca nainte de a face ncartiruirea s trieze i s identifice pe toi refugiaii. n jude, comunele din plile Blceanu i Boldu vor avea grij ca hrana celor de peste Prut s fie asigurat.1 Activitatea autoritilor administrative judeene era completat i dezvoltat de Comitetul local al asistenei refugiailor creat n oraul Rmnicul Srat la 30 iunie 1940 sub conducerea prefectului Leonida Dumitrescu. Din acest organism fceau arte ntre alii primarul oraului Ion Sndulescu i eful poliiei locale, M. Climescu, dar i nvtori, profesori, medici.2 Prefectul leonida Dumitrescu, n spiritul birocratic al epocii, a trimis la rndul su primarilor din localitile judeului o nou adres, n care solicita ca ei s colaboreze cu organele Crucii Roii pentru a duce la bun sfrit opera de ntrajutorare a refugiailor. De asemenea, conductorul judeului nainta ntrirea conlucrrii cu organizaia de tineret Straja rii i comitetele locale ale Crucii Roii pentru a asigura hrana, igiena i sntatea celor venii de dincolo de Prut.3 Noul organism local a colectat pentru refugiaii basarabeni, cei mai muli provenind din judeul Cahul, pn la 4 iulie 1940, aproximativ 300.000 de lei, din care s-au cumprat alimente, medicamente, mbrcminte.4 Aciunile de ntrajutorare au continuat i n lunile urmtoare. n judeul Rmnicu Srat la nceput numrul refugiailor provenii din Cahul era destul de mic, doar 66 de persoane, pentru ca n decembrie 1940 s ajung la 349 de suflete, iar la sfritul anului urmtor s se ridice la 470 de oameni.5 Deplasarea refugiailor s-a fcut cu destul dificultate. Trenurile erau oprite n staii, bagajele celor npstuii au fost nu de puine ori jefuite de bandele narmate. Lucrtorul C.F.R. Constantin U de la Staia Taraclia judeul Cahul nfieaz ntr-o declaraie fcut autoritilor militare starea de spirit existent n gar pe parcursul zilelor de 28-29 iunie 1940

1 2

Ibidem, f. 1-2. Ibidem, f.6. proces verbal nr. 8.379, din 30 iunie 1940. 3 Ibidem, f. 4. 4 Ibidem, f. 188. 5 Ibidem, dosar 57/1941, f. 55. 351

astfel: i venea s crezi c este iadul pe pmnt. De-a lungul trenului erau antierele sovietice cu mitraliere, iar n preajma lor bulgari i evrei cu benzi roii la mn stteau de vorb i rdeau.1 Din calea urgiei bolevice au plecat numeroi intelectuali, nvtori, profesori. Numai n oraul i judeul Buzu au sosit, dup unele date, 87 de nvtori i 238 de profesori, iar ulterior numrul lor a ajuns la 135. Astfel, din judeul Lpuna u venit 25 nvtori, ali 18 proveneau din oraul judeul Orhei 16 profesori i nvtori au sosit din judeul Cernui. Din judeul Tighina s-au deplasat 9 cadre didactice, 6 din judeul Storojine, 5 din Ismail, 3 din judeul Hotin i alii 3 din judeul Cahul. 2 Cei mai muli au lsat pe meleagurile natale gospodrii nstrite, case spaioase, ntinse suprafee de teren arabil, animale care au fost confiscate de noile autoriti, prini, rude, prieteni. nvtorul Pavel Putin de la coala primar din comuna Telineti judeul Orhei a lsat n teritoriul ocupat o cas mare, un hambar cu 20 vagoane de gru, 20 hectare semnturi n localitatea unde i desfoar activitatea ca slujitor al colii, iar n judeul Cahul alte 12 hectare de pmnt cultivat.3 De asemenea, Maria Rducan, nvtoare la coala primar din comuna Cimechioi judeul Ismail a cerut aprobare pe 5 iulie 1941 pentru a reveni la fostul loc de munc unde mi-am lsat ntreaga gospodrie.4 nvtorii i profesorii sosii din judeele de peste Prut au fost repartizai pe locurile rmase vacante ca urmare a pensionrii unor cadre didactice sau datorit concentrrii brbailor n unitile militare romne. Astfel, nvtoarea Dedulescu din comuna Borogani judeul Cahul a predat n anul colar 1940/19412 la coala primar din comuna Boldu judeul Rmnicul Srat. 5La coala

Apud Ioan Scurtu, Constantin Hlihor, Anul 1940. Drama romnilor dintre Prut i Nistru, Bucureti, 1992, p. 85. 2 Arh. Na. Buzu, fond Inspectoratul colar al judeului Buzu (n continuare se va cita Insp. c. al jud. Buzu), dosar 23/1940, f. 3-28. 3 Ion Zarzr, Basarabia i Bucovina de Nord sub ocupaia sovietic (1940-1941), n Oltenia. Studii i documente, seria a III a, nr. 1/1997, p. 187, anexa 5. 4 Arh. Na. Buzu, fond Insp. c al jud. Buzu, dosar 35/1941, f. 31. 5 Idem, fond Pref. jud. Rm. Srat, dosar 337&1940, f. 82-83. 352

primar din comuna Ciorti din acelai jude au sosit nvtoarele Dafina Mitu din oraul Tighina, respectiv Didina Tudorache din Ismail,1 iar exemplele pot continua. Au existat ns i o serie de dificulti n repartizarea pe posturi a unor slujitori ai colii, deoarece au sosit n a doua parte a anului colar 1940-1941, cnd deja catedrele se ocupaser. nvtorul Ion N. Stnescu de la coala primar din comuna Sreni, spre exemplu, a ajuns n oraul Rm. Srat n martie 1941. Tot acum a venit n Regatul romn un alt dascl, Marin Petre de la coala din comuna Brincanii Noi judeul Cetatea Alb. Amndoi au fost transferai n primele zile ale lunii mai 1941 la coala primar din comuna Bisoca judeul Rm. Srat.2 Pe lng nvtori i profesori, n Regatul romn au ajuns i unii elevi. Nicolae Boboc originar din comuna Chirinca judeul Cahul, care frecventase cursurile Liceului industrial din Chiinu a primit repartiie la liceul similar din oraul Rm. Srat.3 Raisa Cupcinschi din comuna Grozeti judeul Lpuna care nvase la Liceul Eparhial de fete din Chiinu a fost transferat la coala Normal din Buzu. Fratele ei Eugen Cupcinschi, fost elev al Liceului nr. 1 de Biei din capitala Basarabie a primit repartiie la Liceul B. P. Hadeu din acelai ora.4 De menionat c elevii sosii de dincolo de Prut nu plteau taxe de colarizare i beneficiau totodat de burse de studii. Cu toii apreciau primirea fcut de autoritile din Regat. Printele profesor Vasile epordei relata, dup exact cinci decenii,aceast atmosfer deosebit, scriind ntre altele: Am trecut Prutul i am ntlnit inima cald a celor din dreapta rului. Prin gri ieeau rncile cu vacile de cpstru, le mulgeau, fierbeau laptele il ddeau copiilor din trenuri. Era o privelite impresionant. Frai pe frai mngie. Surorile de la Crucea Roie apruser ca din pmnt.

Ibidem; vezi i C. I. Stan, Profesori i nvtori refugiai din Basarabia i Bucovina de Nord la Rmnicul Srat i Buzu (1940-1941), n Tezaur, Buzu, I, nr. 1/2006, p. 69. 2 Arh. Na. Buzu, fond Pref. jud. Rm. Srat, dosar 20/1941, f. 48. 3 Ibidem, f. 51. 4 Ibidem. 353

n gri serveau evacuailor hran, medicamente i-i ndemnau s nu descurajeze.1 Cei mai muli refugiai, n special funcionari de stat, fceau eforturi s salveze ct mai multe bunuri ale instituiilor unde au lucrat. Nicolae Cumbrai de pild, fost pretor n plasa Traian din judeul Cahul, a reuit s evacueze dup multe peripeii, nfruntnd nenumrate riscuri, cteva autovehicule aparinnd Ministerului de Interne, pe care le-a trecut n Regatul liber i le-a predat superiorilor din Bucureti.2 Un alt funcionar, tot din judeul Cahul, notarul comunei Cpreti, Aftenie Bostan, a adus n comuna Ceasca din judeul Arge unde fusese mutat cu serviciul la 5 august 1940, trecnd peste numeroase obstacole i primejdii, ntreaga arhiv, materialele cele mai importante din primria unde lucrase pn la ocupaia sovietic mpreun cu documentele dispensarului medical din localitate. Pentru fapta sa curajoas, patriotic, Aftenie Bostan a primit o recompens financiar din partea organelor de conducere ale M.A.I. de 8.000 de lei.3 Funcionarii din fostul jude Cahul au fost repartizai n numeroase regiuni ale rii. Ion Mitrea de pild de la Depozitul de vnzare C.A.M. din oraul Cahul a fost repartizat pe 6 august 1940 pe un post identic la depozitul similar din oraul Arad.4 La rndul su, agentul sanitar Gheorghe Jdelea de la circumscripia medical Albota judeul Cahul care a fost repartizat n data de 24 iulie 1940 n oraul Mreti, solicita un ajutor financiar deoarece mi este necesar pentru a-mi ntreine familia, fiind lipsit de mijloace.5 Un alt refugiat din comuna Vadu lui Iac judeul Cahul unde era agent sanitar la circumscripia medical din localitate, Constantin Constantinescu, a primit transfer la o unitate medical similar n

Vasile epordei, op. cit., n vol. Basarabia 1940.., p. 235; C. I. Stan, Activitatea publicistic a printelui Vasile epordei (1940-1941), n vol. Anul 1940 n istoria romnilor, Cahul, 2011, p. 180. 2 A.N.I.C, fond M.A.I, dosar 530/1940, f. 159. 3 Arhivele Naionale Prahova (n continuare se va cita Arh. Na. Prahova), fond Pref. jud. Prahova, dosar 107/1940, f. 169. 4 Arhivele Naionale Arad, fond Pref. jud. Arad, dosar 213/1940, f. 33. 5 Arhivele Naionale Vrancea (n continuare se va cita Arh. Na. Vrancea), fond Pref. jud. Putna, dosar 115/1940, f. 343. 354

oraul Adjud din fostul jude Putna (azi Vrancea). Pe 29 noiembrie 1940 el a adresat o cerere de ajutorare prefectului judeului Putna, motivnd c are nevoie de sprijin financiar ntruct are n ntreinere o soie i cinci copii. I s-a aprobat de ctre prefectura local n data de 23 decembrie 1940 suma de 500 de lei. 1 Prin adresa nr. 4.143 din 6 iulie 1940, Rezidentul regal al inutului Dunrea de Jos fcea cunoscut prefectului judeului Rm. Srat c lui Vasile Nstsescu, eful cancelariei prefecturii judeului Cahul, i s-a aprobat mutarea pe un post de notar n comuna Joia din judeul Rmnicul Srat.2 Tot din judeul Cahul a venit Aurel Bavor, fost notar n comuna Chirutnea, care la 23 iulie 1940 a fost repartizat pe un post de notar n comuna rmnicean Costieni.3 Unii funcionari , foarte puini la numr, i-au nsuit anumite bunuri. Astfel, Vasile Dragu, prim-preedintele Tribunalului Cahul, fost primar al oraului, era acuzat c a adus n regatul liber cinci cai i o trsur aparinnd primriei locale pe care le-a vndut instituiei similare din Focani pentru suma de 90.000 de lei: Cum fostul primar nu avea dreptul s nstrineze averea comunei urbane, se arat ntr-un document emis de prefectura judeului Putna, avem onoarea a ruga a se cerceta cazul.4 Probleme destul de mari aveau i refugiaii civili, pensionarii, soiile celor concentrai. Autoritile centrale au luat msuri energice. Ministrul de Interne David Popescu a semnat un ordin nc din 3 iulie 1940 care a fost transmis prefecturilor care au refugiai. Documentul preciza c: Populaia evacuat va fi ajutat prin intermediul Crucii Roii i comisiilor judeene i locale de ajutorare. Toate sumele vor fi depuse la Crucea Roie ori la comisiunile judeene au locale-. n felul acesta se puteau evita unele fraude i tendina unora de a profita de pe seama celor btui de soart. Prin intermediul Ministerului Muncii vor fi plasai la lucru aceia care aveau capacitate de munc. Premilitarii vor fi luai sub

Ibidem, dosar 112/1940, f. 403; C. I. Stan, Refugiai din Basarabia i Bucovina de Nord n fostul jude Putna 1940, n Romnia i al doilea rzboi mondial, Focani, 2000, p. 119. 2 Arh. Na. Buzu, fond Pref. jud. Rm. Srat, dosar 237/1940, f. 46. 3 Ibidem, f. 100. 4 Arh. Na. Vrancea, fond Pref. jud. Putna, dosar 110/1940, f. 324. 355

ngrijirea Inspectoratului pregtirii premilitare: Copiii mai mici de apte ani rmn sub ngrijirea Crucii Roii. Funcionarii publici i familiile lor vor primi ajutor stabilit n funcie de numrul membrilor familiilor.1 Demn de amintit este faptul c printre refugiai se aflau i o serie de pensionari militari, jandarmi ori poliiti, precum este cazul maiorului n rezerv Alexandru V. Ionescu sosit n oraul Focani din Cahul. El a renunat la o suprafa important de teren agricol n sudul Basarabiei. A solicitat n data de 4 noiembrie 1940, mpreun cu Maria Chiril Grigoriopol autoritilor agricole vrncene luarea n arend a dou vii la Odobeti din cele expropriate de la evrei.2 Din oraul Cetatea Alb au venit doi ofieri locoteneni-colonei n rezerv, Mihai Tnsescu i tefan Bdin, care s-au stabilit n oraul Ploieti.3 Se poate spune c din fostul jude Cahul au plecat spre Romnia liber numeroi funcionari, preoi, nvtori, profesori, agricultori, muncitori. n judeele unde au poposit ei au fost primii cu mult cldur i ospitalitate de autoriti, Crucea Roie, alte autoriti caritabile, dovad elocvent a solidaritii ce exista ntre frai. Dup eliberarea Basarabiei de ctre armatele romne i germane cei mai muli refugiai s-au rentors pe meleagurile natale.

A.N.I.C., fond Ministerul Propagandei Naionale. Informaii, dosar 500, f. 99-100. 2 Arh. Na. Vrancea, fond Pref. jud Putna, dosar 62/1940, f. 111. 3 Arh. Na. Prahova, fond Primria oraului Ploieti, dosar 20/1940, f. 261. 356