La esencia de la Nueva Medicina

Fronteras con la hasta ahora as llamada medicina acadmica Fragmento del libro "Fundamentos de una Nueva Medicina" de Rike Geer Hamer.

Cuando hablo de una Nueva Medicina en contraposicin a una -vieja medicina-, debo fundamentar en principio en qu reside lo nuevo de esta medicina. Lo que se quiere significar es una nueva comprensin de la medicina como un organismo universal que se entiende como una unidad de psique como integral de todas las funciones de los mbitos de comportamiento y conflicto, del cerebro como computadora gua de todas estas funciones de los mbitos de comportamiento y conflicto y de los rganos como la suma de todos los xitos de estos sucesos. En realidad la cuestin es naturalmente ms complicada, pues nuestra computadora cerebro programa al programador (psique) y con ello a s misma. Y finalmente es an un poco ms difcil imaginarse que en principio a pesar de todo los sucesos ocurren simultneamente sincrnicos. En realidad esto parece sencillo.. cmo no habra de serlo! Es menos comprensible que la -medicina moderna- anduviera experimentando en los rganos como aprendices de brujo en el taller del maestro, en una incomprensin despreocupada y en la creencia de ser increblemente sabia-. Slo as se puede imaginar la increblemente tonta arrogancia que hace que los pobres pacientes reciban sin misericordia los psimos pronsticos y sean arrojados as al abismo ms profundo. Tal tipo de mdicos olvidaron tener en cuenta con su accionar el alma y la computadora cerebro. Sobre todo desaprendieron los mdicos modernos el examen real de cada paciente, no slo de sus rganos, sino tambin su psique y su cerebro. Por eso no encontraron nunca una relacin entre psique y rganos, especialmente entre conflictos y rganos. Esta falencia atraviesa toda la medicina con pequeas excepciones desde la antigedad, especialmente funesta en la medicina moderna, como un hilo rojo a travs de los siglos. Especialmente la medicina acadmica actual padece de acatamiento al ya totalmente superado concepto mecanicista del siglo 19. La patologa celular de Virchow, que supona que toda enfermedad podra explicarse por procesos patolgicos en la clula, est hoy todava en vigencia y as permanecer segn el deseo de los mdicos de sntomas. Pues solo en el

pensamiento completamente unidimensional de la medicina sintomtica se pueden hacer negocios en el campo farmacutico - el paciente se mantendr callado y tonto. Se conoca y conoce slo un plano - el de los rganos - y por eso no puede hacer afirmaciones verdaderas como la Nueva Medicina sobre las causas de nuestras enfermedades. Si en el curso de los siglos se hubiera revisado bien aunque sea una sola vez a un nico paciente, entonces se podra haber descubierto cmo se originan las enfermedades. Los ms inteligentes fueron, y esto hay que admitirlo retrospectivamente, los antiguos mdicos sacerdotes de nuestro pasado, quienes con rituales, runas y frmulas mgicas intentaban en primer lugar reacomodar el espritu. Los mdicos de la selva, de quienes nos gusta burlarnos, eran mucho ms inteligentes que nosotros. Ninguno de los mdicos nativos de la selva del Africa negra tratara a un paciente por los sntomas, sin haber tratado previamente su alma. Mis antiguos colegas afirmaban que yo pona literalmente -de cabeza- a toda la medicina en el sentido estricto de la palabra. Eso es exacto. Pero ya hubo muchos mdicos inteligentes que manifestaron pensamientos similares. Yo lo sistematic, en una forma reproducible y siempre comprobable, y, puesto que mis antiguos colegas casi no ayudaron, me vi obligado a examinar adems los detalles y las diferentes enfermedades. La Nueva Medicina abarca no slo la relacin entre psique, cerebro y rganos, sino que da tambin las explicaciones ontogenticas embriolgicas para comprender por qu los centros disparadores individuales se encuentran en los lugares del cerebro en los que los encontramos. Y explica tambin las relaciones entre las diversas hojas blastodrmicas y las formaciones histolgicas diversas que resultan de ellas en los tumores cancerosos como as tambin de los tejidos normales. Pues en el lugar del cncer encontramos el modelo histolgico de tejido que corresponde all embriolgicamente. Por eso, todo tejido que proviene de la hoja blastodrmica interna (=entodermo), tejido de adenoides, produce en el caso de cncer un adeno-carcinoma, en tanto que todo tejido proveniente de la hoja blastodrmica externa (=ectodermo) (excepto el cerebro, que no puede producir tumores de clula cerebral), tiene como cncer tpico lcera de epitelio de placa, porque tambin el tejido de origen tiene epitelio de placa. El as llamado carcinoma de epitelio de placa es ya la fase de curacin, o sea el rellenado de la lcera. En el medio est el tejido de la hoja blastodrmica media (=mesodermo), ancestralmente los rganos comandados por el cerebelo, que como los rganos comandados por el cerebro primitivo tambin hacen un -plus de

tejido- en la fase conflictoactiva, y los rganos del mesodermo comandados por el cerebro, que en la fase conflictoactiva al igual que el epitelio de placa del ectodermo hacen -menos-, o sea osteolisis, necrosis de tejido conjuntivo, depresin de la produccin de sangre, etc. y en la fase de curacin un exceso de excrecencias cicatriciales de tejido seo o conjuntivo, que luego es denominado insensatamente -sarcoma-, si bien en principio es inofensivo. Esto representa un punto de vista totalmente novedoso, que nunca ha sido considerado en una apreciacin histolgica y sin embargo es tan sencillo y esclarecedoramente lgico. Adems de estos dos grandes circuitos de coordinacin, la coordinacin entre psique, cerebro y rganos y la segunda coordinacin de la pertenencia de modelos de comportamiento y modelos de conflicto a determinadas hojas blastodrmicas, pero al mismo tiempo tambin a formaciones histolgicas muy determinadas, la Nueva Medicina abarca otro circuitos de coordinacin ms. Este contempla la relacin de los diversos modelos de comportamiento y conflicto en unidades mayores (familia, estirpe, horda, manada, rebao, etc.) y extiende esta sinopsis para todo el cosmos y la vida en comn que ha crecido en millones de aos juntos y en simbiosis con otras razas, tipos, criaturas en un marco csmico. As resulta bajo este ngulo de la mirada un absurdo hablar de -produccin de carne o animal- en nuestros animales. Esto est tan en contra de cualquier cdigo de nuestra naturaleza, que no deberamos considerarnos personas mientras no volvamos a arreglar esta deformacin religiosa de nuestra raza humana. Mis opositores se burlan: -Para Hamer hasta los animales tienen alma, quin puede creer eso?- En realidad esto es un gran honor para m. Pues efectivamente se producen en el animal para el mismo conflicto que en el hombre los mismos fenmenos en el mismo lugar del cerebro que en el hombre y en el mismo rgano que en el hombre. Pero si entendemos a nuestro espritu como la integral de todas las funciones del mbito del comportamiento y de los conflictos, por qu no habramos de adjudicar el predicado de un alma igualmente a nuestras -cocriaturas- y camaradas, los animales, y en principio al cosmos total de los seres vivos? As como para nosotros resulta intolerable pensar hoy en da la condicin de esclavo, esperemos que en pocos aos sea impensable tambin la cnica condicin actual de los animales. La Nueva Medicina no es una doctrina de pensamiento, como lo son hoy los dogmas de la medicina dominante, en la que cabe la prohibicin de profesin si no se los sigue, o lo someten a psiquiatra o lo ignoran o lo arrojan a la crcel, sino que es un punto de vista biolgico abarcativo que

en todos los casos se puede demostrar y reproducir segn las reglas de las categoras conceptuales de las ciencias naturales. Incluso la diferenciacin conceptual entre psique, cerebro y rganos es slo acadmicamente ficticia. Pues en la realidad todo es uno y uno sin el otro no se pueden imaginar con sentido. La Nueva Medicina es un sistema tan abarcador y lgico que la mayora de las enfermedades se insertan en la totalidad como naturalmente significativas. Mientras que antiguamente no descubramos ningn sentido p. ej. en los infinitos sndromes (ocurrencia simultnea de varios sntomas). As es p. ej. la esquizofrenia solamente la ocurrencia simultnea de dos o ms conflictos biolgicos, cuyos focos de Hamer se encuentran en distinto hemisferio cerebral. Las depresiones son conflictos de dominio en el -Patt hormonal- [1][1] o conflictos sexuales en mujeres zurdas, tambin lupus eritematodes, temido hasta ahora como pocas enfermedades, es simplemente slo la actividad conflictiva simultnea de varios contenidos de conflicto determinados. La leucemia es la segunda parte, la parte de la fase curativa despus de un cncer de huesos, el infarto cardaco la crisis epileptiforme durante la fase curativa despus del conflicto de dominio, la gota es la ocurrencia simultnea de leucemia y conflicto activo de fugitivo o Ca de tubo colector del rin etcteraComo ahora conocemos el mecanismo de la interaccin, la curacin ya no resulta tan difcil. As resulta la esquizofrenia una enfermedad curable. Ya despus de la conflictolisis, es decir, solucin de uno de los conflictos, ya no est el paciente con -sensatez disgregada-. Despus de la resolucin conflictiva (preferentemente definitiva) de ambos conflictos est tan sano como cualquier otra persona, considerada sana de manera continua. Tal vez no se pueda resolver ahora todos los conflictos, aunque se los conozca y no se pueda curar a todos los enfermos pero s a la mayora. Todas estas nuevas posibilidades del reconocimiento y de la capacidad de curar se derivan de la comprensin de las 5 leyes biolgicas de la naturaleza. Las 5 leyes biolgicas de la naturaleza, la as denominada quintaesencia-, se desarrolla a partir de las precedentes 4 leyes biolgicas de la naturaleza de la Nueva Medicina.

Se da por primera vez el caso de que haya una medicina estrechamente unida a las ciencias naturales pero tambin al mismo tiempo a los seres humanos - con corazones y manos calientes - y que es vlida

simultneamente para las personas, animales, plantas, incluso para cada unicelular igual que para las personas, en principio pues para todo el cosmos. Esto significa: por primera vez podemos -comprender- a nuestras cocriaturas, los animales y las plantas en el verdadero sentido de la palabra. Podemos comunicarnos con ellos por el pensamiento, hablar con ellos en forma muda. Y, bien entendido, se basa esta nueva dimensin de la comprensin interanimal y csmica en leyes de las ciencias naturales siempre reproducibles. A continuacin les he preparado una representacin tabular de las principales diferencias entre la Nueva Medicina y la medicina acadmica:
Medicina acadmica: Pensamiento: Concepcin del mundo materialista mecanicista desde el siglo XIX. An hoy parte de la base de que existen causas patgenas dentro o al lado de la clula (patologa celular de Virchow). Especializacin en unidades cada vez ms pequeas, p. ej.: genes y su manipulacin, virus y partes de virus. Visin unidimensional: conoce un solo plano, plano de los rganos o plano celular. El cerebro se contempla en este sentido tambin como -rgano-. Pensamiento exclusivamente lineal. Definicin del concepto de enfermedad: Falla, trastorno, defecto de la naturaleza. Clula enloquecida, excrecencias sin sentido, autodestruccin del organismo, maligno. La cuestin legitima una intervencin permanente -reguladora- en todos los procesos. Tratamiento mdico: Intervenciones. Pacientes: Resignados, sin voz, no pueden intervenir, puesto que no entienden nada de medicina, el mdico asume la responsabilidad por el paciente, pero no en realidad. Terapia: Sintomtica segn conocimientos estadsticos y segn protocolos internacionales (p. ej. Quimio). Causas de enfermedad: desconocidas, se sospechan puramente en lo orgnico. Adquisicin de conocimientos: Estadstica, probabilidades.

Nueva Medicina: Pensamiento: Cosmos de hombre, animal y plantas, en la naturaleza se manifiesta lo divino a travs de las 5 leyes biolgicas de la naturaleza. Todos los seres vivos tienen alma -Pues en realidad todo es uno y uno sin el otro no pueden imaginarse con sentido"-

Visin multidimensional: conoce 3 planos (psique, cerebro, rganos). Pensamiento en circuitos diferenciados de reglas y coordinacin = pensamiento en red. Definicin del concepto de enfermedad: Enfermedad como parte de un programa biolgico especial significativo de la naturaleza (SBS). Tratamiento mdico: Acompaar apoyando, motivar, aclarar, buscar causas de la enfermedad y proveer avance de la curacin. Esperar que la naturaleza complete su obra. Pacientes: Jefe del proceso, tiene voz, puede y debe hablar, pues slo l es responsable sobre su cuerpo, puede decidir por s mismo. Terapia: Causal, en los tres planos, individual, segn la naturaleza y el programa biolgico especial significativo. Causas de enfermedad: conocidas, DHS. Adquisicin de conocimientos: Emprica, leyes biolgicas naturales, cada caso individual puede reproducirse exactamente segn las ciencias naturales.

La REGLA DE HIERRO DEL CANCER

La 1 ley biolgica de la naturaleza de la Nueva Medicina La REGLA DE HIERRO DEL CANCER es una regularidad biolgica hallada empricamente, que he comprobado sin excepciones hasta ahora en 30 000 casos examinados por m. La REGLA DE HIERRO DEL CANCER es un sistema sobredeterminado de tres funciones correlativas, de las que puedo calcular las dos restantes en cada caso si conozco la primera. La REGLA DE HIERRO DEL CANCER dice: 1 criterio: Cada enfermedad de cncer o equivalente de cncer (ahora reconocida como parte de un programa biolgico especial significativo de la naturaleza) surge de un DHS, es decir, un gravsimo dramtico agudo y aislativo shock por experiencia conflictiva, simultnea o casi simultnea en los 3 planos 1. 2. 3. en la psique en el cerebro en el rgano

2 criterio: El contenido del conflicto determina en el momento del DHS tanto la localizacin del foco de Hamer en el cerebro, como tambin la localizacin del cncer o equivalentes del cncer en el rgano. 3 criterio: El desarrollo del conflicto corresponde a un desarrollo determinado del foco de Hamer en el cerebro y un desarrollo muy determinado de un programa especial de cncer o equivalentes de cncer en el rgano.

El descubrimiento de la REGLA DE HIERRO DEL CANCER comenz con la muerte de mi hijo Dirk, quien en las brumas de la maana del 18 de agosto de 1978 recibi el disparo mortal del prncipe italiano frente a la isla mediterrnea de Cavallo en Crcega, y muri en mis brazos casi 4 meses despus, el 7 de diciembre de 1978 en circunstancias tremendas en la clnica de la Universidad de Heidelberg. Yo enferm entonces de carcinoma de testculo, ms precisamente de un carcinoma teratoma e intersticial del testculo derecho. Hice frente entonces al consejo de los profesores de Tbingen de que se operara el testculo hinchado, porque entonces ya tena la vaga impresin de que por la muerte de mi hijo algo se haba disparado en el plano corporal en m, quien nunca haba tenido una enfermedad muy seria antes. El corte rpido dio entonces aparentemente un Ca teratoma e intersticial. Despus de mi convalecencia decid profundizar esta creencia ma en cuanto se presentara la oportunidad. Esto sucedi en 1981 mientras trabajaba en una clnica del cncer como jefe de medicina interna: La REGLA DE HIERRO DEL CANCER, descubierta en 1981, pareci tener validez en principio slo para tipos de cncer ginecolgicos. Pero pronto se comprob que se poda aplicar a todos los tipos de cncer. Finalmente constat que en realidad todas las -enfermedades- eran cnceres o equivalentes de cnceres, es decir, algo parecido al cncer. Slo por eso era lgico que se deba aplicar la REGLA DE HIERRO DEL CANCER a todas las enfermedades de la medicina total. Vale para toda la medicina. Dado que se llama as, se le deja su nombre en vez de decir: la -REGLA DE HIERRO de toda la medicina-. 1. El 1 criterio de la REGLA DE HIERRO DEL CANCER El 1 criterio describe las condiciones para la realizacin de un conflicto biolgico y se delimita as claramente de los conflictos psicolgicos o psquicos, que mejor se denominan en general conflictos psquicos. Los conflictos psquicos son conflictos crnicos de larga duracin o problemas para los que se tuvo tiempo de prepararse y ajustar. Este tiempo no necesita ser largo, a veces slo algunos segundos. Los conflictos y problemas psquicos del tipo usual, para los que nos podemos organizar poco antes, que ya conocemos, los dominamos las personas a montones.

Contrariamente a esto est el conflicto biolgico en la persona y en los animales (mamferos), pero que seguramente ocurre de manera anloga en todos los otros animales e incluso las plantas. El conflicto biolgico es un schock conflictivo grave, dramtico agudo y aislativo, que nos sorprende totalmente sin preparacin parados en el -pie equivocado-. Tuve muchos pacientes que haban perdido a tres o incluso cuatro parientes muy cercanos, a quienes queran mucho. En una paciente fue especialmente significativo: el ltimo de los cuatro parientes fallecidos, el to, tena un bonito cofre antiguo, que aparentemente le haba prometido a la paciente pero que en el testamento legaba a la hermana de la paciente. Esto la tom desprevenida -en el pie equivocado-, pues haba contado firmemente con el mismo, e incluso haba preparado ya un lugar de honor en su sala. Sufri un enojo indigerible, casi haba ya tragado el bocado en pensamiento y tuvo que devolverlo mentalmente: enferm de un Ca de pncreas. Y veremos ms tarde que tampoco el Ca de pncreas es una falla-, sino un proceso biolgico significativo. El sentido biolgico est en que en el pncreas se produzca ms jugo digestivo para poder ingresar (digerir) el bocado (cofre). Visto -psicolgicamente-, la muerte (-prdida-) de cada uno de los parientes cercanos debera haber sido mucho ms significativa - pero no lo fue, pues en cada uno de los cuatro parientes se saba de antemano que no haba nada que hacer, por penoso que fuese. Los parientes fueron llorados como corresponde, fue un conflicto de prdida psquico o psicolgico, pero no fue un conflicto biolgico. En cambio el no heredar el cofre sac a la paciente completamente la alegra. Esto caus un conflicto biolgico y un cncer en el pncreas. Los psiclogos buscaban siempre tales conflictos de relevancia psicolgica, conflictos latentes, que se haban construido en el tiempo, generalmente provenientes ya de la infancia o juventud, tpicamente p. ej. despus de la prdida de un pariente, pero nunca fueron diestros con las causas. Nunca incluan el momento del -bien no esperado-. Por eso todas las estadsticas que lograban eran del tipo psicosomtico, insensatas o sin sentido, pues no haban aprendido a pensar biolgicamente. Ms all de esto, es importante comprender que uno y el mismo suceso (p. ej. un accidente) no tienen que provocar el mismo conflicto en cada persona o generar un DHS. Sufrir un conflicto es algo muy individual, y solo es decisivo lo que el paciente mismo informa al respecto.

1.1 Definicin del concepto -conflicto- en la REGLA DE HIERRO DEL CANCER (ERK) Un conflicto debe definirse siempre de tal manera que en principio pueda tener validez semejante para todos los seres vivos. Yo defino la palabra conflicto conceptualmente como -conflicto biolgico-. Un profesor de psiquiatra de una universidad fue interrogado por el juez, como ya se dijo, sobre cmo defina en su lenguaje, por ejemplo, un conflicto sexual, al que el Dr. Hamer encontraba en un proceso conflictivo en que la mujer descubra a su marido -in flagranti- y entonces padeca un -foco de Hameren la oreja izquierda. Respuesta: -Yo la llamara una enfermedad narcisista. Mi contrapregunta: -Le atribuira tambin a mi perra la misma calidad de definicin del conflicto psquico?- - Ya no hubo respuesta. All est el quid de la cuestin: Nuestras definiciones de conflicto son definidas por la medicina establecida siempre en primera lnea religiosa filosfica - psicoanalticamente, es decir de manera dogmtica. Para m no hay dogmas que puedan estrechar la ciencia. Cuando observo que el hombre y el animal enferman por el mismo tipo de conflicto biolgico y se observan los mismos procesos y cambios psquicos, cerebrales y orgnicos, entonces habr que orientar las conclusiones, reglas o leyes por los hechos y no al revs. El conflicto no debe entenderse pues en el sistema conceptual de la Nueva Medicina en el sentido del psicoanlisis como construccin por dcadas de una -constelacin conflictiva-, sino como un conflicto biolgico. Este conflicto biolgico, que en el DHS impacta como un rayo en el hombre y en el animal, y genera el foco de Hamer en el cerebro, al igual que introduce el programa biolgico especial para todo el organismo, es la constelacin de un segundo. Por supuesto que toda la personalidad entra tambin en un conflicto biolgico. Pero esto no es generalmente lo decisivo. Una pelea violenta con la suegra por los hijos puede convertirse por ejemplo en DHS por una sola palabra: -Cerdo!-. En ese segundo se define el contenido del conflicto en el entendimiento del paciente. Se enferma, por ejemplo, de un conflicto de marcacin del dominio, un foco de Hamer (HH) periinsular a la derecha y orgnicamente de un carcinoma de lcera vesicular. Desde ah contina la lucha de este conflicto biolgico por este -carril de contenido de conflicto-. La suegra tambin podra haber gritado: -Miserable!- Entonces el paciente podra haber sufrido un conflicto de prdida de autoestima y la lucha hubiera girado segn el entendimiento

del paciente siempre alrededor de su autoestima, si era miserable o no. Hubiera sido un -carril de contenido conflictivo- muy diferente. El conflicto biolgico se decide en el segundo del DHS, es decir, se decide en el segundo del contenido conflictivo en cuyo carril se desarrolla a su vez el subsiguiente conflicto biolgico. Una mujer, p. ej., que descubre a su marido -in flagranti-, no debe sufrir obligatoriamente un conflicto biolgico sexual. En realidad no debe sufrir un conflicto biolgico obligatoriamente, sino que slo sufrir un conflicto, si fue confrontada con la situacin en uno o ms sentidos de manera insospechada. Pero an si llega al DHS, hay una serie de contenidos conflictivos posibles: 1 posibilidad: La paciente experimenta en el DHS la situacin como conflicto biolgico sexual de no-ser-copulada. Cerebralmente, sufrira un HH periinsular a la izquierda, orgnicamente un carcinoma de cuello de tero (si es diestra), adems lcera en las venas coronarias del corazn. 2 posibilidad: La paciente tiene quizs ella misma un amigo ntimo, ya no ama a su marido. Experimenta la situacin en el momento del DHS como afrenta y traicin personal, que el marido la ponga en ridculo frente a todos los vecinos. Sufre en el momento del DHS un conflicto general de pareja, cerebralmente un HH en el cerebelo izquierdo y orgnicamente un cncer del pecho derecho. (Siempre que sea diestra). 3 posibilidad: La paciente experimenta a la joven y bonita rival en el momento del DHS como un conflicto propio de prdida de autoestima. -Le pudo brindar lo que yo ya no le puedo brindar-. La paciente sufrira en este caso en el momento del DHS un conflicto biolgico de prdida de autoestima, un HH en el asiento medular occipital y un cncer de huesos en la zona de la pelvis. 4 posibilidad: La paciente est quizs ya en la menopausia y reacciona masculinamente. Entonces podra experimentar la misma situacin en el momento del DHS como conflicto de dominio con un HH periinsular a la derecha y un Ca de lcera coronaria, Ca intrabronquial o si se trat de un conflicto de marcacin de dominio- con el atributo -qu chanchada-, un Ca de vescula. (Siempre que sea diestra.) 5 posibilidad: Frecuentemente sera tambin un Ca de ovario, como conflicto de prdida -semigenital feo- con HH en la regin occipital paramediana.

Vemos pues que uno y el mismo asunto o situacin no es sin embargo la misma situacin. Solo lo que se siente en el momento del DHS decide el contenido del conflicto y con ello el -carril- por el cual transcurre el conflicto biolgico. Estas relaciones conducen tambin al absurdo las eternas propuestas ignorantes de los estudios -prospectivos-. La -no convertibilidad- de un sistema no es una debilidad cientfica, sino que es la conclusin obligada de que es casi imposible para un examinador predecir con alguna seguridad en qu direccin o en qu -carril- experimentar o sufrir el paciente un conflicto prospectivo. Incluso los parientes ms cercanos quedan asombrados cuando han indagado p. ej. cul conflicto pudo haber provocado un cncer diagnosticado en el paciente. Dicen entonces a menudo: -Solo pudo haber sido esto y esto.- Se le pregunta entonces al paciente delante de sus parientes, y contesta frecuentemente: -No, eso no me provoc nada-. Y lo que realmente provoc el conflicto y el DHS es lo que a menudo deja a todos asombrados en principio. Ms tarde, cuando han comprendido el asunto, suelen decir: -S, naturalmente, eso debi ser as.Un buen ejemplo de esto fue un paciente de la Clnica Universitaria de Erlangen, al que pude examinar en su habitacin. Haba sufrido un infarto cardaco agudo. O sea que debe haber padecido un conflicto de dominio con DHS. Pregntese solo cul fue el conflicto de dominio. En presencia del mdico del servicio le pregunt pues cundo y qu conflicto de dominio haba sufrido. Respuesta: ninguno. El era un hotelero exitoso, las personas ms honorables del pueblo seran sus huspedes, tena dos hijos sanos, una buena mujer, ninguna preocupacin monetaria, todo estara en orden, no se podra hablar de ningn conflicto de dominio. Entonces le pregunt desde cundo haba aumentado de peso. Respuesta: desde haca 6 semanas. En el ECG pude observar que el infarto cardaco no pudo haber sido muy fuerte. Calcul: Hace unas 6 semanas debi haberse producido la conflictolisis, el conflicto pudo haber durado a lo sumo 3 a 4 meses. Le dije: -Hace unos 6 meses debe haber pasado algo grave, que le caus muchas noches de insomnio. Y hace 6 u 8 semanas el asunto se termin-. - S, Doctor, si usted lo pregunta as, pero no, no me puedo imaginar que de algo as pueda venir un infarto-. Sucedi lo siguiente: El orgullo del paciente era una pajarera con pjaros exticos. Todos sus huspedes amigos podan admirar estos pjaros. No haba escatimado dinero, incluso haba especies raras. Ya se cruzaba antes del desayuno y miraba sus pjaros, que ya eran unos 30.

Una maana, se acerca como de costumbre - queda con la boca abierta: Todos los pjaros haban desaparecido con excepcin de un pequeo gorrin. -Ladrones-, fue su primer pensamiento y estamp su DHS. Los ladrones entraron en mi dominio. Vinieron los vecinos, se examin toda la pajarera. Finalmente se encontr un pequeo agujero escarbado debajo de la pajarera. Un lugareo experimentado dijo una sola palabra: -comadreja-. Desde entonces el paciente tuvo un solo pensamiento en la cabeza: atrapar a la comadreja. Logr despus de algunos intentos fallidos atrapar a la comadreja en una trampa. Recin entonces pudo ocuparse de reconstruir la pajarera -a prueba de comadrejas-, y comprar nuevos pjaros. Despus de unos 3 meses y medio volva a estar todo en orden y el conflicto definitivamente resuelto. Al reflexionar sobre el asunto retrospectivamente, l estaba tan orgulloso (en el tiempo conflicto - activo) de haber bajado un par de kilos. Pero desde haca 6 semanas haba vuelto a subir todos y algunos kilos ms. El mdico del servicio acompa la conversacin asombrado. Ahora se levant y dijo: -Sr. Hamer, no lo puedo creer. Quiz sea equivocado todo lo que hacemos aqu. Pero su demostracin me super-. Incluso el paciente dijo: -Ahora que lo pienso despus de nuestra conversacin, no s con qu me podran haber afectado ms que al robarme mis pjaros.Esto no tiene nada que ver con el psicoanlisis y los conflictos en el sentido psicolgico de hasta ahora. En el conflicto biolgico no se trata de si el conflicto an parece significativo ms tarde, cuando ya todo est -en orden. En el momento del DHS, el paciente sinti as y eso fue decisivo. Despus el conflicto desarroll una dinmica propia. Alguien, aunque solo fuera una pequea comadreja, haba entrado en el dominio del paciente. El podra haber comenzado enseguida con la renovacin de su pajarera. No - como dice el vulgo, no tuvo -paz-. Recin cuando derrot al enemigo pudo reconstruir su pajarera -en paz-. Se siente formalmente la dramaticidad biolgica de este conflicto de dominio.

1.2. El sndrome Dirk Hamer (DHS) El DHS es la base de la NUEVA MEDICINA, es el punto de giro y ngulo de todo diagnstico. Siempre vuelve a ser un acontecimiento, aunque ahora ya lo viv diez mil veces. No es cualquier conflicto que comienza despacio el que causa el cncer, es siempre y solamente el rayo inesperado y choqueante que alcanza a las personas, las deja petrificadas, se vuelven incapaces de pronunciar palabra, las deja consternadas. Una foto deportiva de un diario de Lyon ilustra cmo un arquero es sorprendido -con el pie equivocado-, y queda mirando consternado la pelota que entra por el ngulo izquierdo del arco. El la esperaba en la otra esquina. Una constelacin similar encontramos en el DHS, el choque conflictivo en el que el paciente es atrapado -sobre el pie equivocado-. Pues una situacin conflictiva en la que pudo acomodarse previamente no le produce un DHS. Al igual que un arquero que para brillantemente la pelota sacndola desde la esquina extrema del arco, cuando - s, cuando la pelota va a parar all, donde el arquero la calcul; as podemos soportar las personas una multiplicidad de conflictos sin enfermarnos, si antes tuvimos tiempo para prepararnos. Los hombres hemos perdido en gran medida la relacin con nuestro entorno y nuestras cocriaturas los animales. Solo de esta manera pudo surgir la representacin ms o menos carente de instinto de los conflictos intelectuales, que no tienen ninguna relacin con la realidad biolgica. Nos habamos alejado mucho de lo emprico y habamos construido casos que no tienen nada que ver con la experiencia real de la persona, por lo menos no en relacin con el surgimiento de la enfermedad. Pero el hombre siente y experimenta en realidad segn circuitos reguladores biolgicos arcaicos, experimenta pues conflictos biolgicos mientras que cree que piensa desprendido de la naturaleza. Por la civilizacin moderna, que no est atada a ninguna formacin bsica biolgica, arribamos los hombres a un terrible dilema. Si seguimos los modelos de comportamiento que nos ha dado la naturaleza, deberamos contentarnos con todo tipo de desventajas sociales que nos arruinaran. Pero si seguimos las prescripciones que nos han hechos los polticos, juristas e iglesias, que en su mayora estn orientadas en contra de nuestro

cdigo arcaico por excelencia, entonces caemos como estaba programado en el conflicto. Pero se puede manipular aparentemente a gusto tericamente a la gente con leyes arbitrarias, lo que pagamos amargamente. Siempre hubo adaptaciones del tipo ms diverso a condiciones del medio modificadas - de ello vive el desarrollo de la naturaleza - pero estos desarrollos (-mutaciones-) duran en general muchos cientos de miles de aos. Por el momento y por los prximos 100.000 aos esto no nos ayuda para nada en nuestro dilema. Hasta ahora la mayora de las personas no lo saba o simplemente no lo tena claro. La Nueva Medicina nos pone en la obligacin de buscarle y encontrarle una respuesta. No es que entonces dejemos de tener conflictos o padecer conflictos biolgicos. Pues el conflicto biolgico es tambin una parte de la naturaleza, y ni buena ni mala. Simplemente una realidad y en la naturaleza simultneamente un medio para la seleccin y la conservacin de la especie. Pero yo creo que viviramos ms felices si volvemos a vivir segn el cdigo de nuestro cerebro. El DHS (SINDROME DIRK HAMER) es un shock vivencial dursimo, agudo, dramtico y aislado de un conflicto biolgico. Dispara el programa biolgico significativo especial de la naturaleza (SBS) como reaccin significativa a un accidente o emergencia, a la que el organismo no pudo reaccionar en primera instancia. De manera que es una oportunidad de la naturaleza! Recuerde: El DHS tiene las siguientes propiedades y significados: 1. El DHS se produce como shock inesperado de un conflicto biolgico casi en un segundo. 2. El DHS determina el contenido del conflicto, mejor dicho, el contenido del conflicto biolgico. En este -carril- contina el conflicto siguiente. 3. El DHS determina la localizacin del foco de Hamer (HH) en el cerebro por el contenido del conflicto biolgico. 4. El DHS determina la localizacin del cncer en el rgano por determinacin del contenido del conflicto biolgico y determinacin de la localizacin del HH en el cerebro.

5. DHS y - si ya ocurri - conflictolisis son los pilares de cada anamnesis de conflicto biolgico. Es en cada caso indispensable hallar exactamente el DHS an si el conflicto se ha resuelto. Pues solo se puede evitar una recidiva del conflicto cuando se conoce exactamente el DHS original. 6. El DHS modifica de inmediato no solo el tono vegetativo y produce simpaticotona prolongada, sino que tambin modifica la personalidad, como se puede demostrar bien en el -conflicto pendiente-. 7. El DHS provoca desde el primer segundo un tipo de simpaticotona prolongada en el cerebro en el lugar del foco de Hamer. Pero en este cambio est involucrado en mayor o menor medida todo el cerebro. 8. El DHS produce desde el primer segundo un cncer o equivalente de cncer en el rgano. El cncer en el rgano tiene diferentes formas de aparicin: fuerte crecimiento celular mitsico al afectar los rganos del entodermo; mesodermo a) mesodermo del cerebelo produce gran crecimiento mitsico durante la actividad conflictiva b) mesodermo del cerebro causa necrosis en la fase conflictoactiva, en la fase de curacin rellenos significativos de las necrosis, que se denominan sarcomas. Prdida celular con lcera cancerosa del entodermo cerebral. Sin prdida celular con modificacin de la funcin en la -tirantez del shock- (sistema endcrino de la hipfisis, tiroides, clulas insulares y del pncreas). 9. Si un DHS desencaden un conflicto biolgico que an se encuentra activo y tiene su HH en un hemisferio cerebral y se le agrega otro DHS, que tiene su HH en la corteza cerebral del hemisferio opuesto, entonces se da la constelacin esquizofrnica. Pero el paciente slo se vuelve agudamente delirante o desenfrenado si est muy acentuado del lado izquierdo manaco del cerebro y tiene una constelacin -biomanaca agresiva-. La constelacin de la esquizofrenia tambin puede aparecer con un mismo DHS doble.

10. Se entiende por -DHS doble- un conflicto que tiene dos lados, p. ej. un conflicto de dominio con prdida de autoestima o un conflicto madre/hijo con prdida de autoestima simultnea en el mbito madre/hijo (p. ej. el hijo dice: -eres una muy mala madre, una madre desnaturalizada-). 11. El DHS es la oportunidad biolgica que recibe el individuo de la madre naturaleza, para compensar una -desafinacin-. Sin el DHS no tendra el ciervo p. ej. una oportunidad de recuperar su rebao. En el segundo del DHS la madre naturaleza conmuta a -programa especial-, para superar el obstculo en el segundo acometimiento. El DHS es el disparo inicial hacia la oportunidad biolgica del programa biolgico especial significativo (SBS). 12. Si un DHS tiene adems de un -carril principal- del DHS otro -carril secundario-, al que denominamos cncer o equivalentes del cncer, p. ej. alergias- (p. ej. percepciones pticas, acsticas, olfativas o gustativas en el momento del DHS), entonces el paciente puede -instalarse- en uno solo de estos -carriles secundarios- y momentneamente tambin en el -carril principal- y sufrir una recidiva del conflicto. Ejemplos: cada vez que un hombre huele una locin de afeitar determinada, piensa en el amante de su mujer, su competidor, quien usaba esta locin de afeitar. Cada vez sufra entonces dolor cardaco - una recidiva de su antiguo conflicto de dominio con angina pectoris. Si uno toca el DHS de una persona, a sta se le suelen humedecer los ojos, seal de su afectividad emocional. Cualquier recidiva de conflicto no viene furtivamente sino solo con un DHS renovado. Lo llamamos el -carril-. Por supuesto que el DHS de recidiva que nos vuelve a poner en el carril del conflicto no requiere ya la intensidad emocional de la primera vez. Se lo podra llamar tambin un -fuerte recuerdo-. Los carriles, a menudo son varios, no son algo malo, ni fallas permanentes de la naturaleza, sino normalmente renovaciones vitales de los recuerdos: -Cuidado, con algo as ocurri entonces la catstrofe, cudate!-. A tales carriles los llamamos tambin alergias. Otra vez: la constelacin de un shock vivencial conflictivo inesperado, el DHS, hace al conflicto y no a la inversa. De no haber aparecido esta constelacin especial, no se hubiera llegado nunca probablemente a un conflicto biolgico. Esta constelacin aparentemente o realmente casual, que desencadena el DHS, no se puede comprender porque no podemos comprender la casualidad. Pero estos conflictos DHS biolgicos son casualidad solo bajo un -horizonte bajo-. En un marco biolgico ms

amplio estos procesos tienen ya naturalmente su sentido, p. ej. como regulacin para la conservacin de la especie. Esto no puede consolar al individuo que es sacrificado para la conservacin de la especie. Pero los humanos tampoco somos tan melindrosos con nuestros animales y creemos que tiene sentido matarlos para que se pueda preservar nuestra especie Homo sapiens. Quizs para algunas personas que quieren ver -la obra de un dios personal- les resulte un poco ms difcil de comprender de aqu en ms que su dios intervenga en su vida con tales aparentes -constelaciones casuales-. El ignorar los conflictos biolgicos y sus consecuencias les pareca hacer ms abarcable y calculable el mundo del espritu humano y metafsico. Pero este era justamente un error religioso! Una cuestin como el DHS, que en el mismo segundo se puede constatar en el cerebro como un foco de Hamer, ya no es desmentible ni religiosa ni filosficamente, es simple y llanamente una realidad.

2. El 2 criterio de la REGLA DE HIERRO DEL CANCER Cuando una persona (animal o planta) sufre un DHS, o sea un shock conflictivo gravsimo, dramtico y muy agudo, su subconsciente asocia el contenido conflictivo del conflicto biolgico disparado por el DHS con un mbito de percepcin biolgico, o sea p. ej. mbito de la relacin madre hijo o mbito del -dominio- o mbito del -agua- o mbito del -miedo en la nuca- o mbito de la -autoestima- o mbitos similares. Tambin aqu sabe el subconsciente diferenciar exactamente -en el segundo del DHS-: una prdida de autoestima en el mbito sexual (-cobarde-) no hace nunca osteolisis de las vrtebras cervicales, sino siempre osteolisis de la pelvis, cncer de los huesos de la pelvis. Un conflicto de prdida de autoestima en la relacin madre/hijo (-madre desnaturalizada-) no hara nunca osteolisis en la pelvis sino siempre un cncer de la cabeza del hmero izquierdo (en las diestras). Creemos que pensamos. En realidad se piensa con nosotros. A cada mbito de percepcin biolgico corresponde un centro disparador determinado en el cerebro, al que en caso de enfermedad denominamos el foco de Hamer-. Cada mbito de percepcin biolgico tiene pues -su centro disparador-. Del HH salen en el momento del DHS cdigos especiales hacia el rgano que est subordinado a este HH. Se puede decir pues: cada HH tiene -su rgano-. As el fenmeno de tres capas psique - cerebro - rgano es en realidad un fenmeno sincrnico del HH al rgano con la diferencia fragmentaria de un segundo. La mayora de los pacientes saben indicar exactamente el DHS casi al minuto, pues siempre es dramtico. La mayora de las veces los pacientes estaban -paralizados del susto-, -imposibilitados de hablar-, -como paralizados-, -asustadsimos-, e.o. En el cerebro se puede ver el DHS impactante desde el primer segundo en el tomograma computado (CT) cerebral como configuracin de blanco de aros vivos (HH activo), en el rgano se encuentra desde el primer segundo: un cncer que comienza a crecer en ese instante! (o una necrosis en rganos comandados por el cerebro). En el segundo del DHS ya est todo programado o dispuesto en programa: de acuerdo al contenido conflictivo del conflicto biolgico en el segundo del DHS se ha -conmutado- (foco de Hamer) un rea cerebral predeterminada muy especfica como podemos constatar hoy fcilmente con nuestros tomogramas computarizados.

En el mismo segundo comienzan tambin las alteraciones en los rganos predecibles segn observaciones empricas, que se enuncian con exactitud en la tabla -Psique - cerebro - rgano-; ya sea multiplicacin celular o reduccin celular o alteracin funcional (en los as denominados equivalentes de cncer). He dicho -conmutado- porque, como veremos, el DHS es -solo- el proceso de conmutacin a un programa de emergencia o especial para que el organismo pueda arreglrselas con la situacin imprevista. Una -enfermedad- en el sentido en que nos ensearon antiguamente en nuestras universidades no existe en sentido estricto. Nosotros suponamos fallas de la -madre naturaleza- en lo que llambamos -enfermedades-, p. ej. que el supuesto -sistema inmune- (pensado como guardin de nuestro organismo) haba sido -invadido-. Pero la -madre naturaleza- no comete errores, seran errores aparentes intencionales que tambin tendran su sentido.

3. El 3 criterio de la REGLA DE HIERRO DEL CANCER El 3 criterio de la Nueva Medicina afirma que el curso total de la supuesta enfermedad, incluida la fase curativa, transcurre sincrnicamente en los 3 planos. Esta sincronicidad se define por criterios precisos de lo que son sntomas conflicto-activos tpicos en el plano psquico, cerebral y orgnico y lo que son sntomas tpicos de la fase curativa con el conflicto resuelto tambin en el plano psquico, cerebral y orgnico. A ello se agregan los sntomas tpicos en los 3 planos en la crisis epilptica o epileptoide, que son un poco diferentes para cada enfermedad pero a su vez tambin especialmente tpicos para cada enfermedad en cuanto a los sntomas cerebrales y orgnicos (p. ej. el infarto cardaco como crisis epileptoide en Ca de lcera coronaria) y naturalmente tpicos para los sntomas psquicos y vegetativos. Con esta herramienta, es decir, el conocimiento de la regularidad y el conocimiento de los sntomas tpicos del desarrollo en los 3 planos, se puede trabajar por primera vez en la medicina causalmente y con correccin casi reproducible.