Presentado por: Lpez Leidy Tatiana Montenegro Yuri Grupo # 8

Presentado a: Alexander Varn S.

Universidad San Buenaventura de Cali Ingeniera Industrial 2012

THANK YOU FOR SMOKING

RESUMEN La pelcula Gracias por Fumar se centra en Nick Naylor, (Nick Naylor es el vicepresidente de la Academia de Estudios del Tabaco) el portavoz o relacionador pblico de las ms poderosas compaas tabacaleras de Estados Unidos. Se gana la vida defendiendo los derechos de los fumadores y los fabricantes de tabaco, enfrentndose a los representantes de la salud que desean prohibir los cigarrillos. Desde el senado se intenta poner una pegatina en las cajetillas, sealando el tabaco como veneno, por lo mismo Ni ck emprende una ofensiva de relaciones pblicas, refutando los peligros de los cigarrillos en un programa de televisin y propone como solucin acudir a Hollywood yrecuperar el prestigio de los cigarrillos. Su cada desde la cima comie nza cuando sucumbe ante una sexy periodista la cual lo seduce y logra sacarle todos los secretos asociados a su trabajo, consiguiendo as desacreditarlo frente a sus amigos y enemigos. Dentro de esta historia, el protagonista intenta recuperar la confianza de su hijo, luego dela separacin de sus padres, ensendole las caractersticas de su t rabajo y demostrndole que cuando estas convencido de algo si lo sabes argumentar y exponer de manera correcta nadie podr vencerte, ya que hasta lo imposible puede llegar hacer posibles usando las palabras correctas.

ANLISIS En la pelcula Thank you for smoking, se nos plantea si los cigarrillos son dainos, o participes del incremento en las tasas de cncer de pulmonar, entre otras enfermedades. Lo que el director expone en esta pelcula es un argumento en el cual compara las formas de convencer resaltando lo relevante que es el poder de la persuasin en s. Expone semejanzas y diferencias respecto de las expresiones persuasivas dentro del film, para ello utiliza al protagonista destacando su talento para convencer a los dems usando diversos argumentos de manera exitosa, siendo esta la nica forma de defender incluso lo imposible de ser defendido. Por lo tanto el director juega con el pblico a travs de la capacidad persuasiva del sujeto, mostrando todas las lneas existentes respecto al tema elegido, haciendo que se dobleguen hasta los principios ms intrnsecos de las personas, pues no expone ni defiende una postura en particular, sino que incluso expresa ms opciones para que el pblico no forme una idea nica al respecto, si no que pueda tambin a pesar de tener una opinin clara en cuanto a cierto tema, ser capaz de tolerar e incluso dar cabida a otras posturas. En este documental se plantean varios aspectos: Convencer: La idea es incorporar los argumentos a la mente del interlocutor teniendo en cuenta que posee una estructura cognitiva que permita que pueda llegar a comprender la postura lgica de la que se est hablando. La pelcula nos presenta la experiencia del protagonista, quien logra persuadir a los dems, as mismo le ensea a su hijo, quien usando las estrategias impartidas y expuestas por su padre en el mbito en el que se desenvuelve, logra ganar el campeonato de la sociedad de debates de su ciudad. Adems ataca y critica a la prensa a travs del personaje de Heather Holloway la periodista que utiliza mtodos no convencionales para conseguir una exclusiva de Nick y publicar todo lo que le haba relatado de manera extraoficial y privada, de esta forma generaliza esta situacin ya que en la prctica no se podra entender que todos los periodistas en general acten de la misma forma. Desde el principio se est demostrando lo persuasivo que es el pro tagonista, ya que logra en el programa de televisin cambiar de opinin al pblico que se

encontraba presente, por lo mismo esto muestra un indicio de lo relevante que ser esa manera de convencer a las personas durante toda la pelcula. El debate en donde se exponen las diferentes posturas tras la campaa que pretende poner en las cajetillas de cigarros una calavera, en este punto, a pesar de todo lo que le ocurre al personaje, y de ya no poder fumar, busca un argumento ms que relevante, apelando al dao que causan otros productos que se venden sin ninguna prohibicin ni restriccin. Para lograr su objetivo, ataca al senador Ortolan Finisterre, representante del estado de Vermont, quien produce el famoso queso Cheddar, rico en grasa y que se usa como acompaante en sndwich y hamburguesas, por lo tanto el director utiliza signos como las muertes que se producen cada ao, en EE.UU, el origen de las esclerosis y la cardiopata isqumica provocadas por la grasa que contiene el queso. Aqu el director da cuenta de cmo usando argumentos referidos a otros temas y mostrando como signo adems, el dao que se hace a la sociedad dejando en segundo plano el tema que se est debatiendo, se puede lograr convencer a las personas y lograr en definitiva una buena discusin. Cualquier argumento puede convencer si se discute de manera correcta, puede servir de ejemplo para quienes debaten o para simplemente personas que pretenden exponer su punto de vista y convencer al resto.

Emocionar: Se pretende conmover al pblico, considerando el carcter, la disposicin y las emociones del receptor, generando con ello las pruebas discrepantes, subjetivas y morales. Se pueden generar distintos tipos de argumentos dependiendo de estos factores. La idea es que sea bien recibido por el auditorio.

La prudencia: Supongo que es difcil estimar la posicin real de la pelcula ante el tabaquismo (pista importante: a pesar del tema, nunca vemos un cigarro encendido), pero a fin de cuentas es irrelevante. Lo importante es emplear esa discusin como claro ejemplo de situaciones igualmente peligrosas que slo buscan la explotacin de los ciudadanos en aras del comercio. La recomiendo con gran entusiasmo tanto

para fumadores como para quienes no lo sean... todos podremos aprender algo, y no necesariamente sobre ese particular vicio. (Moral, 2005) Es el modo o la habilidad de reflexionar y decidir juiciosamente sobre el bien y el mal. El director tambin posee esta importante caracterstica, pues se ve en la pelcula que en ningn caso se incita a fumar abiertamente por lo tanto no se est a favor de ninguna postura en particular. Adems es importante mencionar que en la pelcula no se expone ninguna escena en donde aparezca alguno de los personajes fumando.

Benevolencia: El director, representando a cada uno de los sectores involucrados muestra todas las aristas del problema, acudiendo a la libertad que tiene cada individuo de elegir, por lo tanto no resulta ofensiva yperjudi cial para ningn sector, al contrario deja todas las posibilidades expuestas para elegir el camino que corresponda segn la opinin y lo que parezcapertinente a cada uno de los espectadores.

Pasiones: Se refiere a los sentimientos del que escucha. Estas son las que hacen que los hombres difieran de su juicio, ya que no se juzga de la misma manera cuando se est triste que cuando se est alegre.

CONCLUSIONES La pelcula gracias por fumar no pretende incitarnos a consumir o no tabaco, sino que plantea cuestionamientos morales en el mundo empresarial y en la sociedad, en relacin a valores como la honestidad o la responsabilidad en los que se ve involucrado el protagonista en el transcurso de esta pelcula los cuales hacen reflexionar de manera particular a las personas que la observan. Nos presenta las dos aristas opuestos, los que quieren sacar beneficios a raz de la venta de cigarrillos y los que defienden a las personas con el fin de ayudarles en su bienestar, dejando la oportunidad de que cada persona elija a que bando integrarse ya sea a favor o en contra.

Otro punto importante a destacar es la importancia de la persuasin en la pelcula entendiendo por esta una manera de inducir a las personas a que elijan determinada opcin o que estn a favor de una postura especifica usando argumentos verosmiles, esto se refleja en el poder de convencimiento que el protagonista tiene para que el auditorio se convenza de que los dems estn equivocados y el tiene la razn.

WEB GRAFA: Pelcula: THANK YOU FOR SMOKING

http://www.cinencanto.com/critic/p_thankyousmoking.htm