XIII ERIAC DCIMO TERCER ENCUENTRO REGIONAL IBEROAMERICANO DE CIGR

Puerto Iguaz Argentina

24 al 28 de mayo de 2009

XIII/PI-B2 -105

Comit de Estudio B2 - Lneas Areas

AVALIAO COMPARATIVA DAS CONCEPES DE LINHAS DE POTNCIA NATURAL ELEVADA EM 500 KV UTILIZADAS NO BRASIL

OSWALDO REGIS JR* CHESF Brasil

FERNANDO C. DART CEPEL Brasil

ANDRE LUIZ P. CRUZ CHESF Brasil

Resumo O trabalho tcnico apresenta uma anlise comparativa de diferentes projetos de linhas de transmisso em 500 kV, com quatro cabos por fase e Potncia Natural de 1200 MW, que esto operando hoje em mais de 8.000 km de extenso no Brasil. So analisados, dentro do conceito de Linha de Potencia Natural Elevada - LPNE ( High Surge Impedance Loading - HSIL), as tcnicas de compactao e o conceito de feixe expandido, quanto aos aspectos de acoplamentos eltricos, e quanto s suas influncias nos parmetros eltricos de seqncia positiva e seqncia zero. Tambm so avaliadas as performances quanto aos campos eltricos superficiais dos sub-condutores no feixe e quanto aos campos eltricos e magnticos no nvel do solo para cada configurao. Palavras chave: Linha de Transmisso - Capacidade de Transmisso - Linha de Potncia Natural Elevada - LPNE - Feixe Expandido - Surge Impedance Loading - SIL - High SIL - HSIL - Linha Compacta 1 INTRODUO

A Potncia Natural (ou Surge Impedance Loading - SIL) de uma linha de transmisso de corrente alternada pode ser definida como sendo a potncia ativa que, ao ser transportada pela linha, causa um consumo de potncia reativa igual potncia reativa gerada pela capacitncia da mesma linha. Na tica de estudos de sistemas isto representa uma capacidade de transmisso que leva a um mnimo de queda de tenso e de problemas de estabilidade na linha em anlise. As questes de limite trmico, ampacidade, capacidade de corrente, so tratados sob outra tica, voltada para aspectos termo-mecnicos do condutor, ou distncias de segurana do projeto da linha, no tratadas aqui. A tica de anlise de sistemas especialmente importante para interligaes a longas distncias, pois quanto maior a Potncia Natural (SIL) das linhas, maior a capacidade de transmisso dessas interligaes, uma vez que os aspectos de limite trmico no so fatores limitantes. No caso do Brasil, a primeira gerao de linhas de 500kV tem 3 cabos por fase e SIL de 900 MW, enquanto a segunda gerao na mesma tenso tem 4 cabos por fase e SIL de 1000 MW. A necessidade de linhas longas, principalmente de interligaes entre as regies Norte, Nordeste e Sudeste, motivou o desenvolvimento das linhas com maior capacidade de transmisso. Foram ento desenvolvidos vrios projetos de Linhas de Potncia Natural Elevada - LPNE (High Surge Impedance Loading - HSIL), para um novo patamar de 1200MW, aplicando o conceito de compactao da distncia entre fases, ou o conceito de feixe expandido, ou ainda um misto destes dois conceitos.

* oregis@chesf.gov.br

ASPECTOS CONCEITUAIS

A teoria bsica de otimizao [1] das LPNE (HSIL) mostra que, para um mesmo nvel de tenso, a equalizao e maximizao dos campos eltricos superficiais dos sub-condutores de cada fase, ou o aumento do nmero de sub-condutores por fase, aumenta a Potncia Natural (SIL) das linhas em questo. Considerando a teoria de impedncias tambm possvel mostrar que se aumenta a capacidade de transmisso aplicando o conceito de compactao [2], que a reduo da distncia entre as fases, ou o conceito de feixe expandido [3], que o aumento da distncia dos sub-condutores do mesmo feixe, ou ainda uma combinao destes dois conceitos. 2.1 DIAGRAMA DE UMA LINHA DE TRANSMISSAO O diagrama abaixo mostra a representao de uma linha de transmisso em um estudo de sistema, onde P a potncia transmitida, V a tenso na barra de sada ou de chegada. Os parmetros da linha so: C que a capacitncia e fornece energia reativa; Z que a impedncia, e que fica em srie no circuito, consumindo energia reativa e que responsvel pela queda de tenso e por problemas de estabilidade na transmisso a longa distncia.
V P C/2 Z = R + jXL C/2 V

Figura 1 Diagrama de representao de uma linha em estudos de sistemas. Para efeito de estudos de sistemas e de transitrios, as linhas so representadas pelos seus parmetros em componentes de seqncia positiva e zero. Nos estudos de regime permanente de fluxo de carga, que verificam o controle de tenso no sistema, so utilizados apenas os parmetros de seqncia positiva. Portanto, uma linha que tem a impedncia de seqncia positiva (Z1) menor, tem uma capacidade de transmisso maior, para um mesmo comprimento de referncia. 2.2 ANLISE DAS IMPEDNCIAS PRPRIAS, MTUAS E DE SEQUNCIA POSITIVA E ZERO A impedncia de seqncia positiva de uma linha pode ser obtida a partir de suas impedncias prprias (Zp) e mtuas (Zm) pela relao Z1 = Zp - Zm. A impedncia prpria (Zp) depende do condutor, mas principalmente da geometria do feixe de cada fase. Quanto maior a dimenso do feixe, ou seja, maior a distncia entre sub-condutores do mesmo feixe, menor ser a impedncia prpria. Portanto, a impedncia Z1 ser tambm menor, aumentando assim a capacidade de transmisso de potncia. A impedncia mtua (Zm) depende da distncia entre as fases. Quanto menor a distncia entre elas, ou seja, quanto maior a compactao entre fases, maior ser a impedncia mtua. Portanto, a impedncia Z1 ser tambm menor, pois Zm tem sinal negativo na relao (Z1 = Zp - Zm), aumentando assim a capacidade de transmisso de potncia. Estas duas tcnicas, compactao ou expanso dos feixes, foram utilizadas nas diversas concepes de projeto para aumento da Potncia Natural (SIL) das linhas de interligao no Brasil, com ser mostrado no prximo item. Por outro lado, a influncia dessa modificao das impedncias prprias (Zp) e mtuas (Zm), na impedncia de seqncia zero (Zo), mostra um efeito diferente, uma vez que a relao dada por Zo = Zp + 2 x Zm. Desta forma, diferentemente do efeito sobre Z1, a aplicao das tcnicas de compactao ou expanso dos feixes, faz variar a impedncia Zo em ambos os sentidos, aumentando ou diminuindo, dependendo do caso. O item 7 adiante mostra a Tabela II com os parmetros de sequncia e analisa suas variaes.

TORRES E ARRANJOS ANALISADOS

Abaixo so mostradas fotografias das torres e grficos dos arranjos das fases e seus sub-condutores. Todos os casos usam feixes de 4 sub-condutores por fase, porm com dimenses dos feixes diferentes, e distncias entre fases tambm diferentes, de acordo com as suas concepes de projeto , de forma a obter Potncia Natural de 1200MW. Para cada torre so apresentados comentrios de aspectos da sua concepo. 3.1 TORRE RAQUETE A Torre Raquete tem a concepo em suportes auto-portantes, com feixes de 18 polegadas (0,457m) considerados feixes convencionais. A distncia entre fases bastante reduzida (maior Zm), em arranjo triangular, chamado de torre compacta, o que propicia o SIL maior atravs desta compactao.
ARRANJO 15

14

13

12

11

10

9 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4

Figura 2 - Torre Raquete 3.2 TORRE CROSS-ROPE (CHAINETTE) A Torre Cross-Rope (Chainette) tem a concepo suportada por dois mastros estaiados, com as fases colocadas entre eles. Os feixes so convencionais de 0,457 metros, com arranjo de fases praticamente plano, com distncia entre fases bastante reduzida, o que propicia o SIL maior atravs desta compactao.
ARRANJO 14 13 12 11 10 9 8 7 6 -5 -4 -3 -2 -1 0 1 2 3 4 5

Figura 3 - Torre Cross-Rope (Chainette) 3.3 TORRE V FEIXE EXPANDIDO ASSIMTRICO (VX-Assimtrico) A Torre VX-Assimtrico tem a concepo em suportes V estaiados, com as fases no mesmo plano e mastros entre elas, o que impede a compactao. Para a obteno de um SIL maior utiliza feixes expandidos (menor Zp), com uma assimetria fruto de otimizao dos campos superficiais e condicionantes de projeto.
ARRANJO 22 20 18 16 14 12 10 8 6 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10

Figura 4 - Torre V Feixe Expandido Assimtrico (VX-Assimtrico)

3

3.4 TORRE V FEIXE EXPANDIDO SIMTRICO (VX-Simtrico) A Torre VX-Simtrico tambm tem a concepo em suportes V estaiados, com as fases no mesmo plano e mastros entre elas, o que impede a sua compactao. Para se obter um SIL maior utilizou-se feixes regulares expandidos (menor Zp), na forma de um quadrado de lado de 1,20m, o que propiciou uma padronizao nas suas ferragens, em relao torre anterior. Por outro lado, como ser mostrado adiante, o campo eltrico em alguns sub-condutores so mais elevados.
ARRANJO 18 16 14 12 10 8 6 4 2 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10

Figura 5 - Torre V Feixe Expandido Simtrico (VX-Simtrico) 3.5 TORRE CARA DE GATO A Torre Cara de Gato tem a concepo em suportes auto-portantes, com parte estrutural entre as fases, o que limita a sua compactao. Para se obter um SIL maior utilizou-se feixes regulares expandidos (menor Zp), na forma de um quadrado de lado de 1,20m. As fases so dispostas em arranjo triangular, o que propiciou uma distribuio de campos eltricos nos sub-condutores mais equalizada.
ARRANJO 20

15

10

5 -10 -8 -6 -4 -2 0 2 4 6 8 10

Figura 6 - Torre Cara de Gato 3.6 TORRE MONOMASTRO A Torre Monomastro [4] tem a concepo em suportes estaiados, de mastro nico, com parte estrutural entre as fases. Mesmo assim, se conseguiu uma pequena reduo da distncia entre as fases, as quais so dispostas em tringulo. Para complementar o ganho no SIL para 1200 MW, usou-se um feixe expandido na forma de quadrado com 0,90m de lado. Ou seja, nesta concepo, o ganho no SIL se deveu a uma combinao de uma pequena compactao (maior Zm) e o uso de um feixe semi-expandido (menor Zp).
ARRANJO 20

18

16

14

12

10

-6

-4

-2

Figura 7 - Torre Monomastro

4

ANLISE COMPARATIVA DOS CAMPOS ELTRICOS SUPERFICIAIS

A seguir so apresentados grficos com os campos eltricos na superfcie de cada um dos sub-condutores das fases, calculados na tenso de 500 kV. importante ressaltar que quando estes campos superficiais so mais elevados levam a uma maior atividade corona e, portanto, a maiores nveis de Rudo Audvel (RA) ao longo da faixa de servido, e a maiores nveis de Rdio Interferncia (RI) no interior desta mesma faixa. Os grficos da figura 8 esto dispostos na ordem decrescente do maior valor de campo eltrico (gradiente) superficial encontrado em cada configurao. Os valores de gradiente superficial, quando calculados para a tenso mxima operativa de 550 kV, sero maiores em 10%, para todos os casos.
Gradiente Superficial - Cross Rope
19
Fase Lateral Fase Central 95% do Grad. Crtico Visual

Gradiente Superficial - Raquete

19

Fase Lateral Fase Central 95% do Grad. Crtico Visual

Gradiente Superficial - Torre VX Simtrico

19

Fase Lateral Fase Central 95% do Grad. Crtico Visual

18

18

18

Gradiente - kV/cm

Gradiente - kV/cm

17

17

Gradiente - kV/cm
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

17

16

16

16

15

15

15

14

14

14

13 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

13

13 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

No. do Cabo
Gradiente Superficial - Monomastro
19
Fase Lateral Fase Central 95% do Grad. Crtico Visual

No. do Cabo
Gradiente Superficial - Torre Cara de Gato
19
Fase Lateral Fase Central 95% do Grad. Crtico Visual

No. do Cabo

Gradiente Superficial - Torre VX Assimtrico

19

Fase Lateral Fase Central 95% do Grad. Crtico Visual

18

18

18

Gradiente - kV/cm

Gradiente - kV/cm

Gradiente - kV/cm
1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

17

17

17

16

16

16

15

15

15

14

14

14

13 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

13

13 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12

No. do Cabo

No. do Cabo

No. do Cabo

Figura 8-Gradientes eltricos superficiais em 500kV calculados na altura mdia (Altura mdia = altura mnima de 10m + 1/3 da flecha de 20m) A Tabela I abaixo apresenta, para cada configurao, os valores dos gradientes mnimos e mximos, e a relao em percentual destes valores. Mostra tambm a mdia dos gradientes dos sub-condutores de cada fase. Por ltimo mostra a mdia geral de todos os sub-condutores de cada linha, e o valor percentual acima de uma configurao adotada como referncia, que foi a Cara de Gato, pois apresentou o menor valor mdio. Note-se que apesar de a torre VX Assimtrico ter o menor valor mximo de gradiente, a Cara de Gato apresentou uma mdia geral ligeiramente menor.
TABELA I. VALORES DE CAMPOS MNIMOS, MXIMOS E VALORES MDIOS Campo superficial kV/cm Valor mnimo Valor mximo Max/Min (%) Mdia fase A Mdia fase B Mdia fase C Mdia Geral % da referncia Cross Rope 15,04 18,00 19,7 15,7 17,9 15,7 16,4 7,1 Raquete 15,00 17,76 18,4 15,7 17,3 15,7 16,2 5,9 VX Simtrico 14,69 17,02 15,9 15,3 17,0 15,3 15,9 3,4 Monomastro 14,52 16,88 16,3 15,1 16,5 15,1 15,6 1,5 VX Assimtrico 14,67 16,05 9,4 15,1 16,0 15,1 15,4 0,5 Cara de Gato 14,47 16,36 13,1 15,0 16,0 15,0 15,3 0,0

ANLISE COMPARATIVA DE RUDO AUDVEL (RA) E RDIO INTERFERNCIA (RI)

A figura 9 a seguir apresenta grfico com o perfil de Rudo Audvel (RA) para todas as linhas em anlise. O fenmeno do rudo acstico gerado pelas linhas de transmisso tem uma caracterstica de baixo amortecimento ao se afastar das fontes de gerao, no caso as fases e seus sub-condutores. Desta forma, verifica-se que os valores das curvas de RA se reduzem de forma proporcional s mdias dos gradientes de todos os sub-condutores, comeando pelo valor mais alto da Chainette, at o menor valor da Cara de Gato.
Perfil de Rudo Audvel
60
CHAINETTE RAQUETE VX SIMETRICA MONOMASTRO VX ASSIMETRICA CARA DE GATO

Rudo Audvel - dB(A)

55

50

45

40 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35

Distncia (m)

Figura 9 Grfico com o perfil de Rudo Audivel (RA) A figura 10 a seguir apresenta grfico com o perfil de Radio Interferncia (RI) para as linhas em anlise. O fenmeno de interferncia em rdio gerado pelas linhas de transmisso tem um amortecimento mais acentuado ao se afastar das fontes de gerao. Desta forma, verifica-se que as configuraes que tem o arranjo das fases em forma de tringulo em vez de plana, mesmo tendo valores de RI maiores sob as fases e na rea central da faixa, tem um amortecimento de forma que aos 35 metros do eixo tem um valor de RI menor que as demais. o caso das torres Raquete, Monomastro e Cara de Gato. A torre VX Assimtrica tem valores mais baixos que a Raquete na rea central, mas tem as fases mais afastadas do eixo portanto mais prximas da borda da faixa, o que resulta em valores 2 dB/1microV/m maiores que os da Raquete a 35m do eixo.
Perfil de Rdio Interferncia
70
CHAINETTE RAQUETE VX SIMETRICA MONOMASTRO VX ASSIMETRICA CARA DE GATO

Rdio Interferncia (dB/1 V/m)

65

60

55

50

45 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35 Distncia (m)

Figura 10 Grfico com o perfil de Radio Interferncia (RI)

6

ANLISE COMPARATIVA DOS CAMPOS E&M NO SOLO

importante informar que todos os clculos de campos ao nvel do solo, para o perfil aqui mostrado, foram realizados considerando uma altura mnima do condutor, definida em 10 metros em relao ao solo, apenas para efeito de anlise comparativa entre as diferentes concepes. No houve a preocupao de levar em considerao as recomendaes de valores limites do ICNIRP ou outros organismos internacionais, uma vez que estes valores devem ser atendidos em tempo de projeto de uma linha real. No perfil de campo eltrico, Figura 11, verifica-se que as torres mais compactas, a Raquete e a Chainette, apresentam menores valores de campo no solo nas reas intermedirias e na borda da faixa. No eixo da linha, a torre Cara de Gato e a Monomastro tem os menores valores, e na borda da faixa de 35 metros, valores um pouco maiores que as compactas. As torres de configurao plana e com maior distncia entre fases tm um maior valor de campo eltrico na rea abaixo da posio de suas fases, com o decaimento at a borda da faixa similar a das outras alternativas. Na marca de 30 metros so menores que 2,5 kV/m.
Perfil de Campo Eltrico
14 12
RAQUETE CHAINETTE CARA DE GATO VX ASSIMETRICA VX SIMETRICA MONOMASTRO

Campo Eltrico (kV/m)

10 8 6 4 2 0 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35

Distncia (m)

Figura 11 Grfico com o perfil de Campo Eltrico No perfil de campo magntico (Figura 12)verifica-se que as torres compactas tm valores menores em toda a faixa. As outras torres tm um valor mais elevado no eixo, com variaes na rea intermediria, e decaimento significativo at a borda da faixa de 35 metros.
Perfil de Campo Magntico
450 400
RAQUETE CHAINETTE CARA DE GATO VX ASSIMETRICA VX SIMETRICA MONOMASTRO

Campo magntico (mG)

350 300 250 200 150 100 50 0 -35 -30 -25 -20 -15 -10 -5 0 5 10 15 20 25 30 35

Distncia (m)

Figura 12 Grfico com o perfil de Campo Magntico

7

ANLISE COMPARATIVA DOS PARMETROS ELTRICOS

Conforme j citado, as tcnicas de compactao e expanso do feixe de uma LT, que levam a um aumento do seu SIL, tm impacto nos valores dos seus parmetros eltricos de seqncia positiva e zero (ver Tabela II). Observa-se que os valores das reatncias e capacitncias de seqncia positiva de cada configurao so muito prximos, visto que todos os projetos foram ajustados para um mesmo valor de SIL (1200 MW). Por outro lado, observa-se que existem maiores diferenas na seqncia zero. Entre as reatncias (Xo) existem variaes entre o valor mnimo (amarelo) e o mximo ( laranja) da ordem de 13%. Nas capacitncias (Co) a variao chega a 36%. Nas relaes Xo/X1 e C1/Co (ou sua inversa) as variaes se repetem. Isto indica que o desempenho em regime permanente desequilibrado e o regime transitrio podem apresentar respostas diferentes, dependendo do fenmeno analisado e da concepo de torre adotada.
Tabela II. PARMETROS DE SEQUNCIA POSITIVA E ZERO DE LTS 500kV
Parmetros para LT 500 kV Torre VX Assimtrico R1 ( /km) 0,0171 X1 ( /km) 0,269 C1 (nF/km) 16,57 SIL (MW) 1205 Ro ( /km) 0,349 Xo ( /km) 1,336 Co (nF/km) 9,840 Xo/X1 4,98 C1/Co 1,68 Co/C1 0,59 Torre VX Torre Cara Torre Simtrico de Gato Raquete 0,0174 0,0175 0,0173 0,261 0,268 0,267 17,07 16,56 16,29 1240 1205 1199 0,349 0,351 0,373 1,342 1,329 1,478 9,764 9,708 7,620 5,14 4,96 5,55 1,75 1,71 2,14 0,57 0,59 0,47 Torre Cross Torre Rope Monomastro 0,0173 0,0176 0,268 0,265 16,36 16,63 1196 1214 0,346 0,369 1,496 1,361 7,251 9,347 5,59 5,13 2,26 1,78 0,44 0,56

Seq. Positiva

Seq. Zero

Relao

CONCLUSES

Foram analisadas seis concepes de projeto de LT em 500 kV, com Potncia Natural (SIL) de 1200 MW, que apresentam parmetros eltricos para estudos sistmicos de regime permanente similares. Os aspectos de estudos eltricos de linhas, tais como gradiente superficial dos condutores, nveis de interferncia com o ambiente, rudo audvel e radio interferncia, e campos eletromagnticos, mostraram vantagens e desvantagens de cada concepo, conforme a tica abordada. Em aplicaes especficas, tais como terreno que permita o uso de torres estaiadas ou exija torres autoportantes, ou reas sensveis a rudo audvel ou a campos eltricos no nvel do solo, a melhor alternativa pode ser compulsria. Por outro lado, solues de engenharia no discutidas no artigo podem ser aplicadas para mitigar ou reduzir os eventuais efeitos indesejveis de algumas concepes de projeto. O custo da alternativa diante dos condicionantes do projeto pode ser o fator decisivo. Finalmente, a referncia [5], dentre vrias outras, mostra que existe uma forte dependncia dos valores das sobretenses transitrias, causadas por manobras (tais como: energizao e religamento de linhas e transformadores; abertura de disjuntores na eliminao de defeitos; rejeio de carga), com os parmetros de seqncia de uma LT, fato este que justifica investigaes destes fenmenos para comparar o comportamento das concepes de linhas apresentadas neste artigo. Agradecimentos - Os autores agradecem a Furnas e Eletronorte pela cesso de alguns dos dados e imagens. 9 REFERNCIAS [1] Alexandrov, Georgij N., et allii - The Increase of Effectiveness of Transmission Lines and Their Corridor Utilization - Cigre Paper 38-104, Paris 1996. [2] Fernandes, Jos Henrique M. e outros Torres para Linhas Compactas do Segundo Circuito 500 kV da Interligao Norte-Nordeste no Sistema Eletronorte Estudos Eltricos VIII SNPTEE 1986;. [3] Regis Jr., Oswaldo; Dart, Fernando C. e outros Estudo e Aplicao do Feixe Expandido em LT de 500kV XIV SNPTEE 1997 [4] Machado, Vanderlei G. e outros - LT 500 kV Interligao Norte / Sul III - Trecho 2 - Soluo Estrutural com Torre Estaiada Monomastro e Feixe Expandido - XIX SNPTEE - 2007 [5] D'Ajuz, A., e outros - "Transitrios Eltricos e Coordenao de Isolamento - Aplicao em Sistemas de Potncia de Alta Tenso", Livro EDUFF 1987
8