Documenti di Didattica
Documenti di Professioni
Documenti di Cultura
com/fiscoediritto
COMMISSIONE TRIBUTARIA REGIONALE DI MILANO SENTENZA DEL 31 GENNAIO 2012, N. 5/30/12 OGGETTO DELLA DOMANDA, SVOLGIMENTO DEL PROCESSO E MOTIVI DELLA DECISIONE L' Agenzia delle Entrate - Direzione Provinciale di ...... depositava appello in data 4/3/11 contro la contribuente (..) avverso la sentenza n. 115/03/10 del 13/4/10 - 8/7/10 della Commissione Tributaria Provinciale di ...... che aveva accolto il ricorso, a spese compensate, avanzato avverso il provvedimento di diniego della definizione dei carichi di ruolo pregressi del ruolo di cui all'art. 12 della legge 289/02, prot. n. ...... notificato il 21/9/09. La contribuente aveva eccepito di aver in precedenza aderito - in data 16/5/03 - alla comunicazione dell' (X) spa (allegato 2 al ricorso introduttivo) relativa alla facolt di definizione dei suoi carichi di ruolo pregressi (art. 12 della legge 289/2002) di 4.922,87 pagando 987,80 (pari al 25% delle cartelle a ruolo pi spese) al Concessionario della Riscossione (X) spa. Dava prova di aver pagato in effetti nei termini detto ammontare di 987,80 in data 16/5/03 (allegato 3 al ricorso introduttivo) mentre il Concessionario, che aveva accertato l'erroneo doppio conteggio di una cartella, successivamente, come da visura in data 23/2/09, sgravava al contribuente il corrispondente ammontare di 490,60. ..........