MAESTRA EN RIEGO Y DRENAJE

SALINIDAD Ing. Jaime Proao S., M.Sc.

SALINIDAD Se refiere a la presencia en el agua y el suelo de varios solutos minerales electrolitos en concentraciones que causan prdida de rendimientos a la mayora de los cultivos.

Curvas de retencin de humedad para un suelo FA para varias salinidades en el suelo

SOLUTOS MAS COMUNES EN SALINIDAD

Cationes: Na+, K+, Ca++, Mg++ Aniones: Cl-, SO4--, NO3--, HCO3-, CO3-Aguas hipersalinas pueden contener trazas de: B, Se, Li, Mo, Mn, Al. Algunos de los cuales pueden ser txicos a plantas y animales.

ORIGEN DE LAS SALES

Descomposicin mecnica o qumica de las rocas. Aguas subterrneas salinas formadas en eras geolgicas. Suelos formados en zonas ridas, donde hay pocas lluvias y las sales no pueden ser lavadas. Lluvias que contienen compuestos cidos que disuelven sales en el suelo (muy comn en zonas industriales). Lluvias de zonas costeras. Intrusin marina a los acuferos. Irrigacin Aplicacin de fertilizantes y pesticidas.

EJEMPLO
Suponga que 3% de la materia seca cosechada de un cultivo son sales. Si se cosechan 1000 Kg/ha, entonces se tendrn 300Kg de sales cosechadas por hectrea. Asuma que se riegan 1000 mm por hectrea (10000 metros cbicos/ha). La salinidad del agua es de 300 mg/l (0,3Kg/m3). La cantidad de sal aadida al suelo ser 3000 Kg/ha. La cantidad aadida en el riego ser 10 veces mas que la removida por el cultivo. Suponga que se agregan 250 Kg de sulfato de amonio a una hectrea de maz. El fertilizante tiene una composicin qumica de 21% de nitrgeno, 73% de sulfato y 6% de hidrogeno. Si el N lo absorve todo la planta, la sal aadida ser 870 Kg/ha (73*250/21).

Continuacin
Eso representa menos del 30% de lo agregado en riego. Si el agua de riego tiene el doble de las sales que el sulfato presente en el fertilizante, entonces el sulfato aadido por el fertilizante constituira slo el 15% de las sales agregadas en el riego.

Cambio en la salinidad del agua del suelo, ECsw, entre riegos a alfalfa debido al uso del agua almacenada por la evapotranspiracin

EXPRESIONES DE LA SALINIDAD STD (mg/l ) aproximidamente igual a ppm. STC o STA expresados en meq/l CE expresado en dS/m o mmho/cm.

APROXIMACIONES IMPORTANTES
Existen aproximaciones entre la concentracin total de las sales y la conductividad elctrica. En la prctica: STD (mg/l) = CE * 640 ( para soluciones muy salinas el valor de 640 puede llegar a 800). Para soluciones donde la CE vara entre 0,1 a 5 dS/m, se consigue la relacin: STC o STA (meq/l) = CE *10

TRANSFORMACIONES IMPORTANTES EN SOLUCIONES DE AGUA

PM = gr / mol PE = PM / valencia
PM= PESO MOLECULAR PE= PESO EQUIVALENTE STD= SLIDOS TOTALES DISUELTOS

CONTINUACION
STD generalmente expresado en mg/l, para el caso del agua es aproximadamente igual a Partes por Milln (ppm).
meq/l=miliequivalentes/l

mg / l meq / l = PM / valencia

FACTORES DE CONVERSION
CATION ANION K+ Mg++ Na+ Ca++ CO3- HCO3ClSO4- NO3meq/l= mg/l * 0,02558 0,08229 0,04350 0,04990 0,03333 0,01639 0,02821 0,02082 0,01613 mg/l= meq/l * 39,10 12,15 22,99 20,04 30,00 61,02 35,45 48,03 62

CHEQUEO DE LA EXACTITUD DE LOS ANALISIS

En la teora, la suma de los cationes debe ser igual a la suma de los aniones. Es decir, STC = STA, expresados en me/l. En la prctica esto no es as debido a la multiciplidad de variaciones en los anlisis. La diferencia se incrementa a medida de que la concentracin inica se incrementa. El lmite aceptable es + 1 desviacin standard.

Construccin de tabla de control de balance de cationes y aniones totales

La tabla de control se puede hacer con la siguiente ecuacin:

aniones

cationes

(0 ,1065 + 0 , 0155

aniones

Continuacin
Usando la ecuacin se puede construir la tabla. Usar representacin para el eje vertical rangos desde 0 con incrementos de + 0,2 meq/l hasta 1 para la diferencia de la sumatoria de aniones menos cationes. Para el eje horizontal usar rangos desde 0, con incrementos de 10 para la sumatoria de los aniones, todos en meq/l.

EJERCICIO Construir la tabla de chequeo en papel milimetrado. Realizar el chequeo a los anlisis de suelos y aguas proporcionados. Haga el chequeo con las aproximaciones entregadas.

MEDICION DE LA SALINIDAD El mtodo mas antiguo consisti en evaporar un volumen conocido de una solucin ( prefiltrada para removerle slidos en suspensin), y pesar los residuos de sal. El resultado se expresa como STD en mg/l.

MEDICION DE LA SALINIDAD
El mtodo mas moderno es medir la conductividad elctrica ( CE ) en la solucin. La CE es la inversa de la resistencia elctrica, por eso se expresa en mho y no ohm. Dado la baja concentracin de sales en suelos y aguas, el valor se da en mmho. Investigar por que se expresa en mmho/cm. Con el nuevo sistema internacional, se ha reemplazado mmho/ cm a dS/m.

SALINIDAD EN LOS SUELOS

El mtodo comn y recomendado para expresar la salinidad en los suelos es a travs de la CE en el extracto de saturacin, CEe. Para obtener la medicin, se mezcla la muestra de suelo con una cantidad incremental de agua destilada hasta que el suelo este saturado. Seguidamente, se extrae la solucin y se le mide la salinidad. Para propsitos de comparacin, en aguas y suelos, las mediciones de CE se expresan para 25 grados centigrados.

SALINIDAD EN LOS SUELOS

Si la medicin se hace a una temperatura distinta a 25 grados centigrados, se corrige usando la siguiente ecuacin:

CE (estndar

) [1 0 , 02 * (T

25 )]CE (medida

T= temperatura en grados centigrados al cual se realiz la determinacin.

SALINIDAD EN LOS SUELOS

Tipo Normal Salino Sdico Salinosdico CEe, dS/m <2 >2 <2 >2 PSI, % <7 <7 >7 >7 pH < 8,5 < 8,5 > 8,5 < 8,5

Relacin de adsorcin de sodio, RAS

RAS Ca

Na
+2

+ +2

+ Mg 2

Na, Ca, Mg en meq/l RAS en el extracto de saturacin

Porcentaje de sodio intercambiable, PSI

100 ( 0 , 0126 + 0 , 01475 RAS PSI 0 , 9874 + 0 , 01475 RAS
RAS en el extracto de saturacin

La evaluacin de la calidad de un agua para riego se basa inicialmente en su composicin qumica. Esta informacin, se refiere como la calidad qumica del agua, de utilidad, pero resulta incompleta para asesorar sobre el uso que se debe dar a un agua en relacin al riego.

CALIDAD AGRONMICA DEL AGUA

CALIDAD AGRONMICA DEL AGUA

Los problemas que se pueden presentar en suelos bajo riego, no se deben exclusivamente a la composicin qumica del agua, por lo que hay que tomar en cuenta las interacciones agua-suelo. Estas interacciones deben tomarse en cuenta para poder realizar predicciones en el uso de las aguas de riego.

CALIDAD AGRONMICA DEL AGUA

Aspectos a considerar: CALIDAD QUMICA DEL AGUA. Evaluada por su: Conductividad elctrica y pH Contenido de cationes:Ca, Mg, Na:SAR Contenido de aniones: Cl, SO4, HCO3, CO3 Contenido ocasional de elementos txicos y contaminantes.

CALIDAD AGRONMICA DEL AGUA

CARACTERSTICAS FSICAS Y QUMICAS DEL SUELO A REGAR: Evaluadas por su: pH, Textura, Materia Orgnica, SAR, PSI. Velocidad de infiltracin, conductividad hidrulica Morfologa del perfil
En la evaluacin de la calidad de un agua deben tomarse en consideracin los factores que afectan a la salinidad del agua del suelo, tales como la precipitacin o disolucin de componentes del suelo, en particular los carbonatos de Ca, Mg y el yeso

CALIDAD AGRONMICA DEL AGUA

CULTIVO A REGAR Tolerancia a la salinidad, al sodio o a elementos txicos. CLIMA Precipitacin: Cantidad y modelo de distribucin anual Evapotranspiracin Vientos dominantes en la zona

CALIDAD AGRONMICA DEL AGUA

MTODO DE RIEGO Y MANEJO DEL AGUA Con aguas de mala calidad qumica el xito o fracaso depender del mtodo de riego y de un manejo adecuado del agua, en especial del empleo de una fraccin de agua para el lavado de sales.(FL)

CALIDAD AGRONMICA DEL AGUA

CONDICIONES DE DRENAJE Los excedentes del agua de riego, necesarios en muchos casos para asegurar la fraccin de lavado (FL) deben tener prevista una salida, para que las sales no se acumulen en la zona radicular.

Calidad y normas de uso C1 Agua de baja salinidad, apta para el riego en todos los casos. Pueden existir problemas slo en suelos de muy baja permeabilidad. C2 Agua de salinidad media, apta para el riego. En ciertos casos puede ser necesario emplear volmenes de agua en exceso y utilizar cultivos tolerantes a la salinidad. C3 Agua de salinidad alta que puede utilizarse para el riego de suelos con buen drenaje, empleando volmenes de agua en exceso para lavar el suelo y utilizando cultivos muy tolerantes a la salinidad. C4 Agua de salinidad muy alta que en muchos casos no es apta para el riego. Slo debe usarse en suelos muy permeables y con buen drenaje, empleando volmenes en exceso para lavar las sales del suelo y utilizando cultivos muy tolerantes a la salinidad. C5 Agua de salinidad excesiva, que slo debe emplearse en casos muy contados, extremando todas las precauciones apuntadas anteriormente. C6 Agua de salinidad excesiva, no aconsejable para riego. S1 Agua con bajo contenido en sodio, apta para el riego en la mayora de los casos. Sin embargo, pueden presentarse problemas con cultivos muy sensibles al sodio. S2 Agua con contenido medio en sodio, y por lo tanto, con cierto peligro de acumulacin de sodio en el suelo, especialmente en suelos de textura fina (arcillosos y franco-arcillosos) y de baja permeabilidad. Deben vigilarse las condiciones fsicas del suelo y especialmente el nivel de sodio cambiable del suelo, corrigiendo en caso necesario S3 Agua con alto contenido en sodio y gran peligro de acumulacin de sodio en el sujelo. Son aconsejables aportaciones de materia orgnica y empleo de yeso para corregir el posible exceso de sodio en el suelo. Tambin se requiere un buen drenaje y el empleo de volmenes copiosos de riego. S4 Agua con contenido muy alto de sodio. No es aconsejable para el riego en general, excepto en caso de baja salinidad y tomando todas las precauciones apuntadas.

Calidad del agua en la agricultura

1. 2. 3. 4.

Se evalua a travs de: Potencial problema de salinizacin de los suelos. Tasa de infiltracin de agua. Toxicidad de iones espcificos. Efectos miscelneos.

DIRECTRICES PARA INTERPRETAR LA CALIDAD DE LAS AGUAS PARA EL RIEGOdirect

Assumptions in the Guidelines The water quality guidelines in Table 1 are intended to cover the wide range of conditions encountered in irrigated agriculture. Several basic assumptions have been used to define their range of usability. If the water is used under greatly different conditions, the guidelines may need to be adjusted. Wide deviations from the assumptions might result in wrong judgements on the usability of a particular water supply, especially if it is a borderline case. Where sufficient experience, field trials, research or observations are available, the guidelines may be modified to fit local conditions more closely. The basic assumptions in the guidelines are: Yield Potential: Full production capability of all crops, without the use of special practices, is assumed when the guidelines indicate no restrictions on use. A restriction on use indicates that there may be a limitation in choice of crop, or special management may be needed to maintain full production capability. A restriction on use does not indicate that the water is unsuitable for use. Site Conditions: Soil texture ranges from sandy-loam to clay-loam with good internal drainage. The climate is semi-arid to arid and rainfall is low. Rainfall does not play a significant role in meeting crop water demand or leaching requirement. (In a monsoon climate or areas where precipitation is high for part or all of the year, the guideline restrictions are too severe. Under the higher rainfall situations, infiltrated water from rainfall is effective in meeting all or part of the leaching requirement.) Drainage is assumed to be good, with no uncontrolled shallow water table present within 2 metres of the surface. Methods and Timing of Irrigations: Normal surface or sprinkler irrigation methods are used. Water is applied infrequently, as needed, and the crop utilizes a considerable portion of the available stored soil-water (50 percent or more) before the next irrigation. At least 15 percent of the applied water percolates below the root zone (leaching fraction [LF]15 percent). The guidelines are too restrictive for specialized irrigation methods, such as localized drip irrigation, which results in near daily or frequent irrigations, but are applicable for subsurface irrigation if surface applied leaching satisfies the leaching requirements. Water Uptake by Crops: Different crops have different water uptake patterns, but all take water from wherever it is most readily available within the rooting depth. On average about 40 percent is assumed to be taken from the upper quarter of the rooting depth, 30 percent from the second quarter, 20 percent from the third quarter, and 10 percent from the lowest quarter. Each irrigation leaches the upper root zone and maintains it at a relatively low salinity. Salinity increases with depth and is greatest in the lower part of the root zone. The average salinity of the soil-water is three times that of the applied water and is representative of the average root zone salinity to which the crop responds. These conditions result from a leaching fraction of 1520 percent and irrigations that are timed to keep the crop adequately watered at all times. Salts leached from the upper root zone accumulate to some extent in the lower part but a salt balance is achieved as salts are moved below the root zone by sufficient leaching. The higher salinity in the lower root zone becomes less important if adequate moisture is maintained in the upper, more active part of the root zone and long-term leaching is accomplished. Restriction on Use: The Restriction on Use shown in Table 1 is divided into three degree of severity: none, slight to moderate, and severe. The divisions are somewhat arbitrary since change occurs gradually and there is no clearcut breaking point. A change of 10 to 20 percent above or below a guideline value has little significance if considered in proper perspective with other factors affecting yield. Field studies, research trials and observations have led to these divisions, but management skill of the water user can alter them. Values shown are applicable under normal field conditions prevailing in most irrigated areas in the arid and semi-arid regions of the world.

Table 2 LABORATORY DETERMINATIONS NEEDED TO EVALUATE COMMON IRRIGATION WATER QUALITY PROBLEMS
Water parameter SALINITY Salt Content Electrical Conductivity (or) Total Dissolved Solids Cations and Anions Calcium Magnesium Sodium Carbonate Bicarbonate Chloride Sulphate NUTRIENTS2 Nitrate-Nitrogen Ammonium-Nitrogen Phosphate-Phosphorus Potassium MISCELLANEOUS Boron Acid/Basicity Sodium Adsorption Ratio3 B pH SAR mg/l 114 (me/l)1, 2 02 6.0 8.5 0 15 mg/l NO3-N NH4-N PO4-P K+ mg/l mg/l mg/l mg/l 0 10 05 02 02 mg/l mg/l mg/l mg/l Ca++ Mg++ Na+ CO--3 HCO3ClSO4-me/l me/l me/l me/l me/l me/l me/l 0 20 05 0 40 0 .1 0 10 0 30 0 20 me/l me/l me/l me/l me/l me/l me/l TDS mg/l 0 2000 mg/l ECw dS/m 03 dS/m Symbol Unit1 Usual range in irrigation water

Ejercicio
Para los anlisis de suelos y de agua suministrados, clasificar los suelos segn el grado de salinidad y clasificar las aguas.

LA ECUACION DE EQUILIBRIO DE SALES

ASPECTOS TEORICOS

LA ECUACIN DE EQUILIBRIO DE SALES El primer paso en el estudio del manejo del agua para el control del riesgo de salinizacin, es conocer las necesidades de lavado requeridas para ciertas condiciones de clima y suelo, si se riega un cultivo determinado con un agua de una calidad dada.

Estas necesidades de lavado condicionan el manejo del agua de riego y las necesidades de drenaje artificial, si el natural no es suficiente para descargar el exceso de agua de lavado. Si las necesidades de lavado calculadas exceden las posibilidades de un manejo del agua racional, bien por rebasar las disponibilidades de agua o suponer una recarga excesiva de la capa freatica, la solucin es seleccionar cultivos ms resistentes a la salinidad que requieran menor lavado.

En el calculo de las necesidades de lavado hay que considerar por separado dos situaciones: A largo plazo, en un periodo de un ao o en la estacin de riego, no debe haber acumulacin de sales en la zona radicular que den lugar a una salinizacin progresiva. A corto plazo, durante el periodo del cultivo, el valor de la salinidad del suelo no debe exceder el umbral de tolerancia de los cultivos.

EQUILIBRIO A LARGO PLAZO P ET I

G R

V A LARGO PLAZO LA VARIACION DEL CONTENIDO DE HUMEDAD ES NULA A R I A C

BALANCES DE AGUA Y SALES I =(ET P) + (R- G)

Donde: I = cantidad efectiva de agua de riego una vez descontada la escorrenta superficial (mm) P = cantidad efectiva de precipitacin (mm) G = ascenso capilar del agua freatica (mm) ET = evapotranspiracin de los cultivos. (mm) R = percolacin a la capa freatica (mm)

El balance de sales de la zona radicular, suponiendo que las sales son altamente solubles y no precipitan, y despreciando la salinidad aportada por el agua de lluvia y por los fertilizantes, as como por las extracciones de los cultivos, es la siguiente:

I x Ci = R x Cr + G x Cg
donde: Ci = concentracin de sales del agua de riego (g/l) Cr = concentracin de sales del agua de percolacin (g/l) Cg = concentracin de sales del agua de capilar (g/l)

Eliminando I de las dos ecuaciones, se obtiene la siguiente expresin para la percolacin:

PERCOLACION NETA R*
La percolacin R* se refiere a la diferencia entre la percolacin y la elevacin capilar:

Esta ecuacin es la expresin ms general para el clculo de las necesidades de lavado de las sales aportadas por el agua de riego y en su caso por la elevacin capilar de agua fretica.

SI NO EXISTE ELEVACION CAPILAR (G = 0) SOLAMENTE SE NECESITA LAVADO PARA ELIMINAR LAS SALES APORTADAS POR EL RIEGO Y R* SE SIMPLIFICA COMO:

EJEMPLO Calcular el valor de R* en un rea donde se cultiva tomate, cuyo ciclo vegetativo es de 4 meses. La ET para el ciclo es de 650 mm, la P de 130 mm, la salinidad del agua de riego es de 1 dS/m y la del agua de percolacin 3 dS/m. Que pasa con la salinidad del agua de percolacin si la lluvia incrementa al doble y el valor de R* obtenido es 150mm?

EFICIENCIA DE LAVADO
DESARROLLO TEORICO

EFICIENCIA DE LAVADO
Si el agua que percola se mezcla totalmente con la humedad del suelo , lavado 100% eficiente , la concentracin salina del agua de percolacin , Cr , debe ser igual a la de la humedad del suelo a capacidad de campo (Cs) .(Cr= Cs). Esto no ocurre en la realidad, ya que no toda el agua que percola se mezcla con la solucin del suelo produciendo lavado.

El agua infiltrada solamente se mezcla parcialmente con la solucin del suelo , ya que parte pasa a travs de grietas y poros grandes. La proporcin del agua infiltrada que se mezcla con la solucin del suelo se expresa por un coeficiente de eficacia de lavado, que puede definirse de dos formas.

a) Con respecto al agua que percola desde la parte baja de la zona radicular, el coeficiente de eficacia de lavado (fr) se define como el porcentaje de agua que procede de la solucin del suelo. b) Con respecto al agua de riego que se infiltra en el suelo, el coeficiente de eficacia de lavado (fi) se define como el porcentaje de agua que se mezcla con la solucin del suelo.

La relacin entre fr y fi se deduce aplicando el balance de agua a travs de la derivacin, teniendo en cuenta que la variacin del contenido de humedad es nula. El coeficiente fr no es por tanto una variable independiente, sino que depende del coeficiente fi y de la relacin entre el agua de riego aplicada y la que percola por debajo de la zona radicular.

ESQUEMA PARA LA INTRODUCCIN DEL CONCEPTO DE COEFICIENTE DE EFICIENCIA DE LAVADO P ET I (1-fi) I

Fi

Solucin del suelo G

Derivacin por grietas

frR (1-fi) I = (1-fr) R fr depende de fi y de R e I

(1-fr) R

fr = 1- I/R* (1-fi)) fi depende de la textura del suelo , La estructura y del mtodo de riego

EXPERIENCIAS SOBRE fi
El coeficiente fi puede considerarse como una variable independiente, que depende de la textura y de la estructura del suelo y del mtodo de riego. Suelos con textura arcillosa que se agrietan mucho (arcillas tipo montmorilonita), tienen valores de fi ms bajos que suelos bien estructurados de textura ms franca. Cuanto mayor es la cantidad de agua aplicada menor es el coeficiente, por lo que la eficiencia de lavado de la lluvia y del riego por aspersin es mayor que la del riego por gravedad.

Experiencias llevadas a cabo en Tnez, mostraron que en suelos de textura arcillosa a franca y aplicaciones de agua moderadas , con un 20% de agua de drenaje ,el valor de fi fue de 0,85 , mientras que en suelos arenosos vari de 0,95 a 1. Iraq , se obtuvieron valores de fr de 0,2 en suelos arcillosos y de 0,6 en franco limosos. Quibor , Venezuela , suelo arcilloso , mayor aplicacin del agua de riego valor fi de 0,3, menor aplicacin del agua de riego valor fi de 0,7.

CALCULO DEL VALOR DE Cr

Considerando que el lavado no es plenamente eficaz, la salinidad del agua de percolacin difiere de la salinidad de la solucin del suelo (Cr Cs). La concentracin Cr se expresa por la siguiente ecuacin: Cr = frCs + ( 1 fr )Ci Cr = Ci + fr(Cs Ci )

Introduciendo la expresin de Cr en la ecuacin de la percolacin neta (R*), se obtiene la ecuacin de equilibrio de sales modificada por el coeficiente de eficiencia de lavado:

Esta ecuacin sirve para calcular las necesidades de lavado, en funcin de la concentracin salina del agua de riego (Ci) del dficit de precipitacin (ET-P) y del contenido de sales en la solucin del suelo que no debe rebasarse para que la produccin de los cultivos no descienda por efecto de la salinidad (Cs)

FRACCION DE LAVADO
ASPECTOS TEORICOS

INTRODUCCION DE LA EFICIENCIA DE LAVADO EN EL CALCULO DE R*

Ci R = (ET P)* fr * (Cs Ci)

DEFINICION DE FRACCION DE LAVADO

LA RELACION ENTRE LA SALINIDAD DEL AGUA DE RIEGO, Ci Y LA SALINIDAD DESEABLE EN ELSUELO PUEDE EXPRESARSE MEDIANTE UNA FRACCIN DE LAVADO (FL), QUE ES LA INVERSA DEL FACTOR DE CONCENTRACIN DEL AGUA DE RIEGO EN EL SUELO (n). EXPRESANDO FL EN FUNCION DE LA SALINIDAD EN EL EXTRACTO DE SATURACION SERA CEi / 2CEe (asumiendo que la humedad a capacidad de campo multiplicado por 2 es la humedad en el extracto de saturacin)

NECESIDADES DE RIEGO

1 I = (ET P )* fi * (1 FL )
NECESIDADES DE LAVADO

1 fi * (1 FL ) R = (ET P )* fi * (1 FL )

EJEMPLO
SALINIDAD DEL AGUA RIEGO = 1dS/m SALINIDAD DESEABLE EN EL EXTRACTO DE SATURACION= 2,5dS/m FL =0,2 I= 1,25 (ET-P)

Clculo de la distribucin de la salinidad en la zona radicular en funcin del patrn de extraccin de humedad
CAPA I ET R=I-ET I/R Ci Cs=Ci*I/R Ce=Cs/2

1 2 3 4 d

1,25(ET-P) 0,85(ET-P) 0,55(ET-P) 0,35(ET-P) 1,25(ET-P)

0,4(ET-P) 0,3(ET-P) 0,2(ET-P) 0,1(ET-P) (ET-P)

0,85(ET-P) 1,47 0,55(ET-P) 1,55 0,35(ET-P) 1,57 0,25(ET-P) 1,4 0,25(ET-P) 5

1,0 1,47 2,28 3,58

1,47 2,28 3,58 5 2,66

0,74 1,14 1,79 2,5 1,33

EJERCICIO
Calcular la conductividad elctrica media en el extracto de saturacin para fracciones de lavado de 0,05 ; 0,10; 0,15; 0,25; 0,30; 0,40; 0,50. Realizar lo mismo para salinidades del agua de riego iguales a 0,5; 2,0; 3,0; 4,0 y 5,0. Graficar los resultado colocando en la variable x la salinidad del agua y en la y la conductividad en el extracto de saturacin del suelo.

RELACION FRACCION DE LAVADO Y VALOR MEDIO PONDERADO EN EXTRACTO DE SATURACION DE LA SALINIDAD DEL SUELO

FL 0,05 0,10 0,15 0,20 0,25 0,30 0,40 0,50

Ce medio/Ci 3,25 2,05 1,53 1,33 1,16 1,04 0,87 0,75

Perfil de salinidad que se espera se desarrolle despus de un uso prolongado de un agua de riego con CE de 1 dS/m a varias fracciones de lavado

EXPERIENCIA PRACTICA CON LAS FRACCIONES DE LAVADO

El drenaje interno del suelo y las condiciones de drenaje natural de las tierras son los factores limitantes del lavado. FL = 0,4 es aplicable en suelos de textura gruesa con buena infiltracin y excelente drenaje natural. En suelos de textura fina debe evitarse FL mayores de 0,25. En suelos arcillosos pesados con baja conductividad hidrulica, la fraccin de lavado no debe superar 0,1.

MANEJO DEL PROBLEMA SALINO Drenaje Lavado de las sales Tolerancia de los cultivos Prcticas culturales Cambios de los mtodos de riego Desarrollo de tierras Cambio de la fuente de agua. Dilucin de las sales

DRENAJE
Necesidad de mejorar el drenaje subsuperficial para controlar la altura de la mesa de agua y evitar la acumulacin de sales en la zona radicular

Relacin entre el flujo de velocidad capilar y profundidad de la mesa de agua

Perfil de salinidad para una mesa de agua alta

Lavado de las sales

El requerimiento de lavado Frecuencia de los lavados Monitoreo

El requerimiento de lavado, RL

CEi RL = 5 CEe CEi

CEi= salinidad del agua aplicada CEe= salinidad media tolerada por un cultivo, medida en el extracto de saturacin. Ecuacin para riegos por superficie

Cantidad total de agua que necesita ser aplicada, AW

ET AW = 1 LR
ET= Demanda de agua del cultivo, para un Perodo de tiempo, mm/perodo

EJERCICIO
Un cultivo de maz es irrigado por surcos. Es plantado en un suelo franco, con riego con agua de salinidad de 1,2 dS/m. La ET es de 800 mm/en el ciclo. La eficiencia de aplicacin del agua de riego es de 0,65. Para un rendimiento potencial del cultivo de un 90%, la CEe media debe ser 2,5 dS/m. Para un rendimiento de un 100%, la CEe debe ser 1,7 dS/m. Es necesario aplicar agua de lavado?

Estimacin preliminar del requerimiento de lavado

Frecuencia de los lavados

La clave: recordar que los lavados no son necesarios hasta que las sales que se acumulan en el suelo por el riego excedan la tolerancia de los cultivos y se reduzcan los rendimientos. En muchos casos, la prctica normal de riego proporciona la lmina adicional de lavado y no es necesario agregar mas agua.

Frecuencia de lavados
Con cada riego Un riego si y otro no Al final del ciclo del cultivo Empezando el ciclo del cultivo

Tener presente la lluvia efectiva

Salinidad del suelo, CEe de un suelo franco arenoso antes y despues de 150 mm de precipitacin

Perfiles de salinidad del suelo, CEe, al final de la temporada de riego y despus de la lluvia de invierno en ctricos

Como optimizar los lavados

Lavar durante la temporada fra en vez del verano. Usar cultivos mas tolerantes a las sales, ya que requieren menores RL y menos agua en total. Preparar adecuadamente el suelo para reducir grietas. Lavar en flujo insaturado, que en saturado. El riego por aspersin y goteo son convenientes, especialmente aspersin. Se requiere mas tiempo, pero se emplea menos agua para el lavado. Si se va a lavar usando inundacin, se debe alternar con perodos de no inundacin.

Continuacin
Si es posible programe los lavados para perodos de bajas demandas de ET o realizarlo al final del ciclo. Evite perodos de descanso( sin cultivo durante un ciclo), especialmente en el verano, ya que puede haber salinizacin secundaria proveniente de una mesa de agua alta. Si las tasas de infiltracin son bajas, considere riego precultivo o lavado fuera de temporada de cultivo, para evitar excesiva prdida de agua. Si la lluvia no alcanza para el lavado, realice lavado antes de la temporada de lluvia

MONITOREO
Lmina de riego y fraccin de lavado deben ser evaluadas durante la temporada de riego. Asimismo, la salinidad del suelo y del agua. Datos de rendimientos del cultivo deben ser registrados.

Procedimiento para estimar el requerimiento de lavado y una salinidad media de la zona radicular resultante de una temporada de riego pasada
1.Estime la profundidad radicular probable del ltimo cultivo sembrado.

2. Tome muestras de suelo representativas desde cada cuarto de la profundidad radicular, estime la CEe En el laboratorio. 3. Grafique los datos de profundidad radicular versus CEe. Compare la figura con la mostrada a continuacin. Estime un RL.

Perfil de salinidad que se espera se desarrolle despues de un uso prolongado de un agua de riego con CE de 1 dS/m a varias fracciones de lavado

4. Usando la CEe de las cuatro muestras de suelo, uno desde cada cuarto de profundidad radicular, calcule la salinidad media y comprela con la tolerancia del cultivo plantado o por sembrar. 5. Usando el RL estimado y la salinidad media, ajuste la programacin de riego, incrementando o reduciendo el RL, de modo de estar cercano a la tolerancia del cultivo a ser plantado. Si es el caso, cambie el cultivo de acuerdo a la tolerancia.

TOLERANCIA DE LOS CULTIVOS Desarrollo de los datos de tolerancia Factores que afectan la tolerancia Modelos de produccin- salinidad

Tolerancia de los cultivos y rendimiento potencial influenciados por la salinidades del suelo y agua
0% FIELD CROPS 100% 90% 75% 50% maximum3 ECw 12 12 10 6.7 8.7 10 5.0 6.0 3.3 4.8 6.8 3.9 3.9 4.5 2.4 ECe 28 27 24 13 20 24 10 13 6.6 11 19 10 10 12 6.3 ECw 19 18 16 8.7 13 16 6.7 8.8 4.4 7.6 12 6.7 6.7 8.0 4.2

ECe Barley (Hordeum vulgare)4 Cotton (Gossypium hirsutum) Sugarbeet (Beta vulgaris)5 Sorghum (Sorghum bicolor) Wheat (Triticum aestivum)4,6 Wheat, durum (Triticum turgidum) Soybean (Glycine max) Cowpea (Vigna unguiculata) Groundnut (Peanut) (Arachis hypogaea) Rice (paddy) (Oriza sativa) Sugarcane (Saccharum officinarum) Corn (maize) (Zea mays) Flax (Linum usitatissimum) Broadbean (Vicia faba) Bean (Phaseolus vulgaris) 8.0 7.7 7.0 6.8 6.0 5.7 5.0 4.9 3.2 3.0 1.7 1.7 1.7 1.5 1.0

ECw 5.3 5.1 4.7 4.5 4.0 3.8 3.3 3.3 2.1 2.0 1.1 1.1 1.1 1.1 0.7

ECe 10 9.6 8.7 7.4 7.4 7.6 5.5 5.7 3.5 3.8 3.4 2.5 2.5 2.6 1.5

ECw 6.7 6.4 5.8 5.0 4.9 5.0 3.7 3.8 2.4 2.6 2.3 1.7 1.7 1.8 1.0

ECe 13 13 11 8.4 9.5 10 6.3 7.0 4.1 5.1 5.9 3.8 3.8 4.2 2.3

ECw 8.7 8.4 7.5 5.6 6.3 6.9 4.2 4.7 2.7 3.4 4.0 2.5 2.5 2.0 1.5

ECe 18 17 15 9.9 13 15 7.5 9.1 4.9 7.2 10 5.9 5.9 6.8 3.6

Table TOLERANT 5 RELATIVE SALT TOLERANCE OF AGRICULTURAL CROPS ,

3 1

Fibre, Seed and Sugar Crops Barley Cotton Jojoba Sugarbeet Grasses and Forage Crops Alkali grass, Nuttall Alkali sacaton Bermuda grass Kallar grass Saltgrass, desert Wheatgrass, fairway crested Wheatgrass, tall Wildrye, Altai Wildrye, Russian Vegetable Crops Asparagus Fruit and Nut Crops Date palm MODERATELY TOLERANT3 Fibre, Seed and Sugar Crops Cowpea Oats Vigna unguiculata Avena sativa Phoenix dactylifera Asparagus officinalis Puccinellia airoides Sporobolus airoides Cynodon dactylon Diplachne fusca Distichlis stricta Agropyron cristatum Agropyron elongatum Elymus angustus Elymus junceus Hordeum vulgare Gossypium hirsutum Simmondsia chinensis Beta vulgaris

Divisiones para distintas tolerancias de los cultivos a las sales del suelo y agua

Relative crop salinity tolerance rating Sensitive Moderately sensitive Moderately tolerant Tolerant Unsuitable for most crops (unless reduced yield is acceptable)

Soil salinity (ECe) at which yield loss begins < 1.3 ds/m 1.3 3.0 ds/m 3.0 6.0 ds/m 6.0 10.0 ds/m > 10.0 ds/m

Desarrollo de datos de tolerancia

Y = 100 b(CEe a )
Y= rendimiento relativo del cultivo, % CEe= Salinidad del extracto de saturacin, dS/m a= umbral de salinidad, CEe para 100% de rendimiento potencial. b= Prdida de rendimiento por un incremento unitario de salinidad

Clculo del valor b desde la tabla

b = 100 CEe (0 % ren dim iento ) CEe (100 % ren dim iento

Clculo del valor de a

100 Y a = CEe b

Ecuacin para construir toda la tabla

100 + ab Y CEe = b

Factores que afectan la tolerancia de los cultivos a las sales

Etapa de crecimiento del cultivo. Patrones para injertos Tipo de variedad del cultivo Tipo de germoplasma Condiciones climticas Fertilizacin

Table 7 RELATIVE SALT TOLERANCE OF VARIOUS CROPS AT GERMINATION

Crop Barley Cotton Sugarbeet Sorghum Safflower Wheat Beet, red Alfalfa Tomato Rice Cabbage Muskmelon Maize Lettuce Onion Bean (Hordeum vulgare) (Gossypium hirsutum) (Beta vulgaris) (Sorghum bicolor) (Carthamus tinctorius) (Triticum aestivum) (Beta vulgaris) (Medicago sativa) (Lycopersicon lycopersicum) (Oryza sativa) (Brassica oleracea capitata) (Cucumis melo) (Zea mays) (Lactuca sativa) (Allium cepa) (Phaseolus vulgaris) 50 percent Emergence reduction (ECe in ds/m) 16 24 15.5 6 12.5 13 12.3 14 16 13.8 8.2 13.4 7.6 18 13 10.4 21 24 11.4 5.6 7.5 8.0

EJEMPLO CALCULAR EL RENDIMIENTO POTENCIAL (Y)

Cultivo de algodn:
a= umbral de salinidad, CEe para 100% de rendimiento potencial.
b = 100 CEe (0 % ren dim iento ) CEe (100 % ren dim iento

a = 7.7 dS/m b= 100/(28 7.7) = 5.2 % de prdida de rendimiento por aumento unitario de salinidad (CEe)

Sustituyendo los valores de a y b en la ecuacin: CEe = 100 Y + a b CEe = (100 + ba Y)/b

100 Y a = CEe b

PARA VARIOS VALORES DE Y SE OBTIENEN LOS SIGUIENTES RESULTADOS

Y (%) 100 90 75 50 0 CEe (dS/m) 7.7 9.6 12.5 17 27

UN SUELO PRESENTA UNA SALINIDAD DE Cee = 12 mmhos/cm. CALCULAR HASTA QUE NIVEL HABR QUE REBAJAR LA SALINIDAD PARA QUE NO SE PRODUZCAN PERDIDAS SUPERIORES AL 15% EN LOS SGTES CULTIVOS: TRIGO, SOYA, SORGO Y TOMATE

MODELO DE PREDICCION DE RENDIMIENTOS EN UNA TEMPORADA DE RIEGO

FORMULACION TEORICA

DETERMINACION DE LA SALINIDAD FINAL ,CEsf, CUANDO FINALIZA EL CICLO DE CULTIVO

CALCULO DE LA SALINIDAD MEDIA ,CEm

DETERMINACION DEL RENDIMIENTO POTENCIAL , Y, PARA ESA SALINIDAD MEDIA y LAS CARACTERISTICAS DEL CULTIVO

DETERMINACION DE LA SALINIDAD FINAL ,CEsf

VARIABLES Suelo : Hcc : lmina de agua del suelo , mm , a capacidad de campo. hcc : % de humedad en volumen , a capacidad de campo . hs : % de humedad en volumen a saturacion. fi : eficiencia de lavado , en decimal. CEsi : conductividad elctrica inicial del suelo , en dS/m. CEsf :conductividad elctrica final del suelo , en dS/m ,valor a determinar.

CLIMA : ET : evapotranspiracin en el ciclo , mm Pe : precipitacin efectiva en el ciclo ,mm

AGUA : CEr : conductividad elctrica media, en el ciclo, del agua de riego , dS/m. R : lmina de riego neta , mm ,aplicada en el ciclo.

A = hcc/hs B = ET - Pe

D = hs / hcc C =(R +Pe ET) * fi

Hcc = hcc * profundidad radicular , mm CEsf = A * ((D * CEsi) +((2*((CEr*(B+C)) (C*D*CEsi)))/(2*Hcc +C)))

CALCULO DE LA SALINIDAD MEDIA , CEm CEm = (CEsi + CEsf) / 2

DETERMINACION DEL RENDIMIENTO POTENCIAL , Y

Y = ( 100 b * (CEm a )) a : salinidad umbral , especifica para cada cultivo , dS/m. b: reduccin del rendimiento por aumento unitario de la salinidad. Los datos de a y b los presenta Ayers y Westcot en CALIDAD DEL AGUA PARA RIEGO ,1985 , FAO ,Estudios de riego y drenaje , paper # 29 , Roma.

EJEMPLO Calcular el rendimiento esperado de Brcoli , a: 2,8 dS/m y b: 9,2 dS/m, profundidad radicular de 245 mm , en dos siembras consecutivas de 6 meses en un rea cuyas caractersticas son: Suelo : hcc = 40 % ; hs = 80 % ; CEsi = 2 dS/ m ; fi = 0,85. Hcc = 98 mm. Agua : CEr = 2 dS/m ; R = 990 mm. Clima : ET Pe = 664 mm.

RESULTADOS A = 0,50 ; B =664 mm ; C = 277,1 mm D = 2 ; Hcc = 98 mm. CEsf = 3,64 dS/m. CEm = 2,82 dS/m. Y = 100 9,2*(2,82 -2,8) Y= 99,8 % Prcticamente el rendimiento no se ve afectado por causa de la salinidad

Prcticas culturales
Emparejamiento y Nivelacin del terreno Frecuencia de riego Lugar de colocacin de la semilla Fertilizacin

Frecuencia de riego
Incrementar la frecuencia de riego Regar antes de una temporada de invierno ( si las lluvias son escasas) Usar riego antes de la siembra

Lugar de colocacin de la semilla

Table 8 EFFECT OF PLANTING RATES ON SEEDLING ESTABLISHMENT OF CROPS SPRINKLE-IRRIGATED WITH DIFFERENT QUALITY WATER IN ISRAEL

Seeding rate (percent of acceptable field practice)

Onions

Carrots ECw (dS/m)

Alfalfa

1. 0 1002 130 200 17 23 33

4. 0 14 19 28

1.0 83 126 198

4.0 56 72 120

1. 0 29 39 51

4. 0 24 34 36

Camas planas irrigadas por surcos

Camas en pendientes irrigadas por surcos

Camas en pendiente que despus se convertirn a planas

Forma de las camas y diferentes salinidades

Table 9 RELATIVE EFFECT OF FERTILIZER MATERIALS ON THE SOIL SOLUTION

Material Anhydrous ammonia Ammonium nitrate Ammonium nitrate-lime Ammonium phosphate (1148) Ammonium sulphate Calcium carbonate (limestone) Calcium cyanamide Calcium nitrate Calcium sulphate (gypsum) Diammonium phosphate Dolomite (calcium and magnesium carbonates) Kainit, 13.5% Kainit, 17.5% Manure salts, 20% Manure salts, 30% Monoammonium phosphate Salt Index2 47.1 104.7 61.1 26.9 69.0 4.7 31.0 52.5 8.1 29.9 0.8 105.9 109.4 112.7 91.9 34.2 Partial Salt Index per Unit of Plant Nutrient 0.572 2.990 2.982 2.442 3.253 0.083 1.476 4.409 0.247 1.614 0.042 8.475 6.253 5.636 3.067 2.453

Cambio de los mtodos de riego

El mtodo de riego afecta ambos: la eficiencia de uso del agua y el camino como las sales se acumulan.

Acumulacin de sales para varios mtodos de riego

Desarrollo de tierras salinas Nivelacin de las tierras Mejoramiento del sistema de drenaje subsuperficial. Subsolado, arado profundo Lavado para desarrollo de tierras

Lmina de agua de lavado requerida por unidad de suelo para desarrollar un suelo salino usando inundacin continua

Lmina de agua de lavado requerida por unidad de suelo para desarrollar un suelo salino usando inundacin intermitente

METODO NUMERICO
DESARROLLO DEL MODELO

aci

bc1

cI

dc2

cII ec3 cIII

EXPLICACION En la primera capa se mezcla una cantidad neta de agua de riego (a) cuya concentracin salina es ci con una cantidad (b) de la solucin del suelo que tiene una salinidad c1.La concentracin del agua que percola de esta capa a la segunda capa cl puede expresarse por la siguiente ecuacin: cl=(aci+bc1)/(a+b)

OTRAS CAPAS Para una percolacin constante (a),entonces cII ser: cII=(acI+dc2)/(a +d) Si las capas tienen el mismo espesor y la misma retencin de humedad ,las cantidades de humedad de cada capa son idnticas e iguales al volumen de humedad a capacidad de campo, Ws.

OBSERVAR QUE SE HA SUPUESTO UN COEFICIENTE DE EFICIENCIA DE LAVADO DE SALES IGUAL A 1. SIN EMBARGO LA CANTIDAD NETA DE AGUA

PUEDE MODIFICARSE POR LA EFICIENCIA DE LAVADO fi , QUE PUEDE SER DIFERENTE EN CADA CAPA.

EJEMPLO DE EVALUACION SUELO ARCILLOSO SALINO CON TRES CAPAS. LA LABORABLE CON 25 CM DE ESPESOR , LA SEGUNDA CAPA CON ESTRUCTURA PRISMATICA DE 25 CM DE ESPESOR Y LA TERCERA , BASTANTE ARCILLOSA, CON 50 CM DE ESPESOR.

OTROS DATOS
VALORES INICIALES DE CONDUCTIVAD ELECTRICA EN EL EXTRACTO DE SATURACION: CE1 : 7,8 ; CE2 : 9 y CE3 :15 dS/m Conductividad elctrica del agua de riego : CEi = 0,4 dS/m CONTENIDO DE HUMEDAD A CAPACIDAD DE CAMPO EN VOLUMEN : 40%. Esto quiere decir que la humedad en las tres capas es : 100, 100, y 200 mm respectivamente. Coeficiente de lavado de sales , f1 para las dos primeras capas igual a 0,4 y para la tercera capa , f2, 0,9.

a f1 a ci

b1c1

f1acI b2c2

f1acII

(f2 f1)

b3c3

f2acIII

(1-f2)aci

ECUACIONES TEORICAS DEL MODELO

cI = (f1 a ci + b1 c1 ) / ( f1 a + b1 ) cII = (f1 a cI + b2 c2 ) / (f1 a + b2) cIII = (f1acII +(f2-f1)aci + b3c3)/(f2a + b3)

Considerando intervalos de lavado de 100 mm ENTONCES: cI= (f1 ci + c1) / (f1 +1) cII= (f1 cI + c2) / (f1 +1) cIII= (f1cII +(f2-f1)ci +2c3) / (f2 +2)

Descensos tericos de la conductividad elctrica (CEe dS/m) en funcin de la Cantidad de lavado CE inicial dS/m Cantidad de agua de lavado (mm) 100 200 300 400 500 600 700 800 900 1000 1200

Profundidad de la capa cm

0-25 25-50

7,8 9,0

5,69 4,18 3,10 2,33 1,78 1,38 1,10 0,90 0,76 0,66 0,58 8,05 6,95 5,85 4,84 3,96 3,23 2,62 2,13 1,74 1,43 1,19

50-100

15,0

11,52 8,97 7,06 5,61 4,48 3,61 2,92 2,37 1,95 1,61 1,34

ALGUNOS CALCULOS cI = (0,4*0,4) + 7,8 / (0,4 + 1) = 5,69 cII =((0,4*5,69) + 9,0)/ (0,4+1) = 8,05 cIII =((0,4*8,05)+(0,9-0,4)*0,4 +(2*15)/ (0,9 +2) cIII = 11,52

(C1*Q1) + (C2*Q2) CEr = (Q1+ Q2)

CEr= conductividad elctrica resultante de la dilucin C1= conductividad elctrica de la fuente 1 Q1= volumen de la fuente 1 C2= conductividad elctrica de la fuente 2 Q2= volumen de la fuente 2

EJEMPLO
Un agricultor est regando maz con una agua de un canal que tiene una salinidad de 0,23 dS/m y es capaz de conseguir una fraccin de lavado de 0,15 con buenas prcticas de riego. Le gustara expandir el rea de riego, pero no tiene disponible mas agua del canal. Tiene un pozo disponible, pero su salinidad es de 3,6 dS/m. A el le gustara saber si puede expandir el rea de riego si mezcla las dos aguas. El valor de salinidad en el agua para el maz para obtener 90% de rendimiento y una fraccin de lavado de 15%, es de 1,7dS/m.

Continuacin
CEr= 1,7dS/m C1= 0,23dS/m C2= 3,6dS/m Q1+ Q2= 1 Entonces:
1, 7 =

(Q 1 * 0 , 23 ) + (Q 2 * 3, 6 )
Q1 + Q 2

Continuacin
Si Q1 + Q2 =1 entonces Q1= 1- Q2
1, 7 =

[(1

Q 2 ) * 0 , 23 ] + (Q 2 * 3 , 6 )

1,7 = 0,23- 0,23Q2 +3,6Q2 1,7- 0,23= 3,37Q2 Q2= 1,47/ 3,37 Q2= 0,44 y Q1 = 0,56 Expande el rea en 44%, si diluye el agua del pozo

Table 10 WATER QUALITY FROM BLENDED CANAL AND WELL WATER

Canal Water used (percent) 0 20 25 33 50 66 75 80 90 95
1

ECw (dS/m) 3.6 2.9 2.8 2.5 1.9 1.4 1.1 0.9 0.6 0.4 0.23 ECw (dS/m) Canal water Well water 0.23 3.60 Ca (me/l) 1.41 2.52 Mg (me/l) 0.54 4.0 Na (me/l) 0.48 32.0 HCO3 (me/l) 1.8 4.5

SAR 17.8 15.4 14.8 13.6 11.2 8.3 6.8 5.7 3.3 2.0 0.5 Cl (me/l) 0.29 25.1 SO4 (me/l) 0.17 8.9 SAR 0.5 18.0

Mixing Ratio (Well water/Canal water) 4:1 3:1 2:1 1:1 1:2 1:3 1:4 1:9 1 : 19 -

100 The data from the water analysis is:

Problema de infiltracin
Existe un problema de infiltracin cuando el agua de riego no penetra la superficie del suelo con suficiente rapidez, entre riego y riego, de modo que no llena al suelo y el cultivo sufre por escasez de agua.

Causas del problema de infiltracin

1. 2. 3. 4.

Naturales: Textura Estructura Composicin qumica e la solucin del suelo. Altas precipitaciones

Causas del problema de infiltracin

1. 2.

Inducidas Calidad del agua de riego Labores agrcolas

Consecuencias del problema de infiltracin

Dficit de agua para el cultivo. Encostramiento del suelo. Pobre germinacin de los cultivos. Carencia de aireacin en el suelo. Enfermedades de las plantas y las raices. Presencia de malezas y mosquitos

Evaluacin del problema de infiltracin en el agua de riego

Concentracin de sales Relacin de sodio con respecto al calcio y al magnesio

Afectacin de la tasa de infiltracin relativa respecto al contenido de sales y la RAS del agua de riego

Relacin de adsorcin de sodio, RAS

RAS = Ca

Na
++

+ ++

+ Mg 2

Todos los iones en meq/l

RAS ajustada, RASadj.

RASadj . = Ca

Na
++ x

+ +

+ Mg 2

Todos en meq/l

Salinity of applied water (ECw) (dS/m)

0.1 .05 .10 .15 .20 .25 .30 .35 .40 .45 .50 .75 1.00 Ratio of HCO3/C a 1.25 1.50 1.75 2.00 2.25 2.50 3.00 3.50 4.00 4.50 5.00 7.00 10.00 20.00 30.00 13.20 8.31 6.34 5.24 4.51 4.00 3.61 3.30 3.05 2.84 2.17 1.79 1.54 1.37 1.23 1.13 1.04 0.97 0.85 0.78 0.71 0.66 0.61 0.49 0.39 0.24 0.18 0.2 13.61 8.57 6.54 5.40 4.65 4.12 3.72 3.40 3.14 2.93 2.24 1.85 1.59 1.41 1.27 1.16 1.08 1.00 0.89 0.80 0.73 0.68 0.63 0.50 0.40 0.25 0.19 0.3 13.92 8.77 6.69 5.52 4.76 4.21 3.80 3.48 3.22 3.00 2.29 1.89 1.63 1.44 1.30 1.19 1.10 1.02 0.91 0.82 0.75 0.69 0.65 0.52 0.41 0.26 0.20 0.5 14.40 9.07 6.92 5.71 4.92 4.36 3.94 3.60 3.33 3.10 2.37 1.96 1.68 1.49 1.35 1.23 1.14 1.06 0.94 0.85 0.78 0.72 0.67 0.53 0.42 0.26 0.20 0.7 14.79 9.31 7.11 5.87 5.06 4.48 4.04 3.70 3.42 3.19 2.43 2.01 1.73 1.53 1.38 1.26 1.17 1.09 0.96 0.87 0.80 0.74 0.69 0.55 0.43 0.27 0.21 1.0 15.26 9.62 7.34 6.06 5.22 4.62 4.17 3.82 3.53 3.29 2.51 2.09 1.78 1.58 1.43 1.31 1.21 1.12 1.00 0.90 0.82 0.76 0.71 0.57 0.45 0.28 0.21 1.5 15.91 10.02 7.65 6.31 5.44 4.82 4.35 3.98 3.68 3.43 2.62 2.16 1.86 1.65 1.49 1.36 1.26 1.17 1.04 0.94 0.86 0.79 0.74 0.59 0.47 0.29 0.22 2.0 16.43 10.35 7.90 6.52 5.62 4.98 4.49 4.11 3.80 3.54 2.70 2.23 1.92 1.70 1.54 1.40 1.30 1.21 1.07 0.97 0.88 0.82 0.76 0.61 0.48 0.30 0.23 3.0 17.28 10.89 8.31 6.86 5.91 5.24 4.72 4.32 4.00 3.72 2.84 2.35 2.02 1.79 1.62 1.48 1.37 1.27 1.13 1.02 0.93 0.86 0.80 0.64 0.51 0.32 0.24 4.0 17.97 11.32 8.64 7.13 6.15 5.44 4.91 4.49 4.15 3.87 2.95 2.44 2.10 1.86 1.68 1.54 1.42 1.32 1.17 1.06 0.97 0.90 0.83 0.67 0.53 0.33 0.25 6.0 19.07 12.01 9.17 7.57 6.52 5.77 5.21 4.77 4.41 4.11 3.14 2.59 2.23 1.97 1.78 1.63 1.51 1.40 1.24 1.12 1.03 0.95 0.88 0.71 0.56 0.35 0.27 8.0 19.94 12.56 9.58 7.91 6.82 6.04 5.45 4.98 4.61 4.30 3.28 2.71 2.33 2.07 1.86 1.70 1.58 1.47 1.30 1.17 1.07 0.99 0.93 0.74 0.58 0.37 0.28

Manejo del problema de infiltracin causado por el agua de riego

Enmiendas al agua y al suelo Dilucin de agua provenientes de varias fuentes. Arado y subsolado. Residuos orgnicos Manejo del riego

Enmiendas al agua y al suelo

Yeso Enmiendas formadoras de cidos Ninguna de estas causaran ningn efecto si el problema de infiltracin se debe a: 1. Textura adversa. 2. Compactacin del suelo 3. Capas impermeables 4. Nivel fretico alto

Ejercicio
Preparar una breve exposicin sobre las enmiendas y su uso en las zonas de riego con problemas de infiltracin.

A low salinity water (ECw = 0.15 dS/m) is being used for irrigation of citrus. Infiltration problems have been experienced in the past causing oxygen stress in the citrus trees. The cause has been attributed to water ponding on the soil surface for extended periods of time. Since the critical time of fruit set is taking place, it was decided to add gypsum to the irrigation water to increase infiltration and reduce waterlogging and oxygen stress. A 5 hectare area needs an irrigation depth of 100 mm. The gypsum available is 70 percent pure and an increase of 2 me/l of calcium is desired in the water. How much gypsum should be used?
Given: ECw Area Gypsum = = = 0.15 dS/m 5 ha 70 percent pure

Total water requirement = 500 hectare mm = 5000 m3 1 milliequivalent per litre of calcium = 86 kg of 100% gypsum per 1000 m3 of water
Explanati on: The amount of 100 percent gypsum needed to supply 2 me/l of Ca in 5000 m3 of water can be found by: 1 . 2 .

1 me/l (Ca) = 86 kg (100% gypsum)/1000 m3 For 1 me/l (Ca) in 5000 m3 1 me/l (Ca) = 5 86 = 430 kg of 100% gypsum

3 .

For 2 me/l (Ca) in 5000 m3 2 me/l (Ca) = 430 kg 2 = 860 kg of 100% gypsum

4 .

Since the gypsum is only 70% pure, the amount of gypsum needed is found by (860 100) 70 = 1230 kg of 70% pure gypsum A finely ground gypsum is best for water applications. Therefore the total quality of gyspum needed to supply 2 me/l of calcium in the 5000 m3 of water is 1230 kg of 70% pure gypsum.