Sei sulla pagina 1di 32

Informe Geotcnico Marzo, 2008

Pgina 1 de 13
ESTUDIO GEOTECNICO
INFORME GEOTECNICO
REV. FECHA POR REV. APROB. DESCRIPCION
Informe Geotcnico Marzo, 2008
Pgina 2 de 13
INFORME GEOTECNICO
CONTENIDO
1 INTRODUCCION...................................................................................................... 3
2 ALCANCES ............................................................................................................. 3
3 ANTECEDENTES .................................................................................................... 3
4 EXPLORACION GEOTECNICA ............................................................................... 3
5 ESTRATIGRAFIA GENERAL DEL AREA ................................................................ 4
6 PARAMETROS GEOTECNICOS ............................................................................. 5
7 BASES PARA EL DISEO DE FUNDACIONES...................................................... 7
7.1 SELLO DE FUNDACION ...................................................................................... 7
7.2 CLASIFICACION SISMICA SUELO DE FUNDACION .......................................... 7
7.3 ASENTAMIENTOS, GIRO Y TENSIONES ADMISIBLES ..................................... 8
8 COEFICIENTE DE BALASTO ............................................................................... 11
9 EMPUJES .............................................................................................................. 11
10 TALUDES DE CORTES Y EXCAVACIONES ........................................................ 13
ANEXO A ESTRATIGRAFIAS CALICATAS Z1, Z2, Z3
ANEXO B REPORTE DE ENSAYOS
ANEXO C ENSAYOS DE CONTROLDE COMPACTACION. PLATAFORMA Y CAMINO
ANEXO D ALBUM FOTOGRAFICO
ANEXO E ANALISIS DE VIBRACION DE FUNDACIONES
Informe Geotcnico Marzo, 2008
Pgina 3 de 13
1 INTRODUCCION
2 ALCANCES
3 ANTECEDENTES
4 EXPLORACION GEOTECNICA
Figura 1 Ubicacin de prospecciones geotcnicas existentes en el rea de emplazamiento
En la Tabla N1 se presenta el resumen de los ensayos efectuados para el desarrollo de
este estudio, as como los resultados de ensayos realizados.
Informe Geotcnico Marzo, 2008
Pgina 4 de 13
Tabla 1 Resumen de prospecciones geotcnicas y ensayos geotcnicos ejecutados en el
rea del proyecto.
Prof. Clasificacin Proctor Densidad Densidad Contenido de
Napa [m] Completa Modificado In Situ Relativa Sales
Calicata CF-12 3.4 - x x x x
Calicata CF-13 0.1 -
Caliacata CF-19 3.4 - x x x x Permeabilidad
Calicata CF-20 3.3 - x x x Permeabilidad
Sondaje UC-603 100.65 51,53 (*) x Permeabilidad
Prof. Clasificacin Proctor Densidad Densidad Contenido de
Napa [m] Completa Modificado In Situ Relativa Sales
Calicata 1 3.6 - x x x CBR,Triaxial CID
Calicata 2 3.6 - x x x CBR
Calicata 3 3.6 - x x x CBR
Calicata 4 3.6 - x x x CBR
Calicata 5 3.6 - x x x CBR
Calicata 6 3.6 - x x x CBR
Calicata 7 3.6 - x x x CBR
Calicata 8 3.6 - x x x CBR, Triaxial CID
Prof. Clasificacin Proctor Densidad Densidad Contenido de
Napa [m] Completa Modificado In Situ Relativa Sales
Calicata Z1 4.0 - x
Calicata Z2 2.2 - x
Calicata Z3 2.2 - x
(*) Registro ao 1994
Campaa de exploracin complementaria. (2008)
Prospecciones Prof. [m] Otro
Campaa de exploracin antigua.
Prospeccin Prof. [m] Otro
Campaa de exploracin existente. (2007-2008)
Prospecciones Prof. [m] Otro
5 ESTRATIGRAFIA GENERAL DEL AREA
Del anlisis de las prospecciones ejecutadas, se definen las siguientes unidades
geotcnicas para el terreno natural:
- Horizonte 1 (H-1)
Cubierta superficial compuesta por limos arenosos o arenas limosas, con presencia
de gravas subangulosas y raicillas finas. Presenta una compacidad baja y una
humedad baja a nula. La plasticidad de los finos es baja a nula. En base a la
inspeccin visual, se deduce que estos materiales clasifican como ML y SM, segn
el sistema unificado de clasificacin de suelos (USCS). El espesor de este estrato
superficial, en la zona de la planta, no supera los 0.3 m.
- Horizonte 2 (H-2)
Depsitos aluviales de buena calidad geotcnica, compuestos por gravas arenosas
con limos. Presenta partculas subangulares, en general, inferior a 4, aunque
localmente se detectan hasta 15 cm. Compacidad media a alta, que se incrementa
en profundidad. Pruebas in situ indican que la densidad vara entre un 90% y un
94% de la densidad mxima compactada seca segn el ensayo Proctor Modificado.
La plasticidad de los finos es baja a media. El contenido de humedad se incrementa
Informe Geotcnico Marzo, 2008
Pgina 5 de 13
en profundidad, variando de media a media-alta. Estos materiales clasifican como
GP-GM o GW-GM, de acuerdo al sistema unificado de clasificacin de suelos
(USCS). El espesor de esta unidad supera los 4 m.
- Horizonte 3 (H-3)
Toba soldada dactica, de color gris claro rosceo, denominada Ignimbrita Ujina.
Superficialmente aparece, en general, fuertemente meteorizada, blanda y poco
densa. En profundidad se presenta dura y ms densa, en general, poco fracturada a
masiva.
Existen afloramientos de ignimbrita en el costado sureste del sector de la planta. Sin
embargo, las exploraciones no detectaron la presencia de este material al menos
hasta una profundidad de 4 m.
Basado en la informacin del sondaje UC-603 y del perfil geofsico PS-16, ubicado
aproximadamente a 300 m al norte del sitio de la plataforma, se ha estimado que
esta unidad se ubicara aproximadamente a 15m bajo nivel actual de terreno.
No se detect nivel fretico en la profundidad prospectada en la campaa de investigacin
geotcnica actual. Sin embargo, en el ao 1994 se determin la ubicacin del nivel fretico
en el sondaje UC-603, a una profundidad de 51.5 m. Por lo tanto, se considera que el nivel
fretico est fuera del mbito de influencia de las fundaciones.
En la calicata Z1 se observ afloramiento de agua en una de las paredes de la excavacin,
desde unos 3.5 m de profundidad, originado probablemente por una napa colgada local o
filtraciones de aguas lluvias. Esta situacin tambin ha sido observada en exploraciones
cercanas en anteriores etapas.
6 PARAMETROS GEOTECNICOS
En la Tabla 2 se presenta el rango de variacin de los distintos parmetros del suelo de
fundacin, determinados mediante ensayos geotcnicos (incluyendo los ensayos realizados
en estudios previos). Los resultados de todos los ensayos ejecutados en las exploraciones
geotcnicas actuales se reportan en el Anexo C.
Informe Geotcnico Marzo, 2008
Pgina 6 de 13
Tabla 2 Resultados de ensayos geotcnicos. Rangos de parmetros.
Clasificacin USCS GP-GM , GW-GM
Sobretamao (> 3") (%) 4 - 18
Gravas (%) 51 - 62
Arenas (%) 31 - 41
Finos (%) 7 - 9
Peso Especfico de Slidos, G
s
2,72 - 2,87
Lmite Lquido, LL (%) 22 - 32
Indice de Plasticidad, IP 3 - 5
Peso Unitario Seco,
d
(t/m
3
) 1,97 - 2,07
Humedad, e (%) 4,6 - 9,4
D.M.C.S.,
d max
(t/m
3
) 2,160 - 2,19
Grado de compacidad c/r D.M.C.S. (%) 90 - 94
Densidad Relativa, D.R. (%) 52 - 64 (*)
Cloruros (%) 0,090 - 0,013
Sulfatos (%) 0,001 - 0,017
Sales Solubles (%) 0,11 - 0,24
Propiedad Rango
(*) En la calicata CF-19 se determin puntualmente un valor mximo de DR=89% en un
estrato de pequeo espesor.
El horizonte H-1, est constituido por un suelo de baja calidad geotcnica y se recomienda
su remocin.
El horizonte H-2, presenta buena calidad geotcnica. Tanto los parmetros de resistencia
al corte como los de rigidez se recomiendan en base a los antecedentes de estudios
geotcnicos anteriores, basados en ensayos triaxiales, ensayos de placa de carga y en la
experiencia obtenida del diseo de la actual planta de oxidos. Cabe mencionar que las
propiedades que se deducen a partir de los ensayos de compresin triaxial CID efectuados
recientemente, son ms conservadoras que las recomendadas en este informe, dado que
estas pruebas ejecutaron sobre muestras remoldeadas, con una compacidad
significativamente ms baja que la del suelo en condicin natural. En consecuencia, se
sugiere que los resultados de los ensayos triaxiales se consideren slo como referencia.
El horizonte H-3, presenta buena calidad geotcnica. Los parmetros adoptados se basan
en las recomendaciones de estudios previos.
Sobre la base de las observaciones efectuadas durante la visita a terreno y el anlisis de
los antecedentes recopilados en las diversas campaas de investigacin geotcnica, se
recomiendan para el diseo los parmetros geotcnicos sealados en la Tabla 3.
Informe Geotcnico Marzo, 2008
Pgina 7 de 13
Tabla 3 Parmetros geotcnicos recomendados
Peso Angulo de Mdulo de Mdulo de Mdulo de
Unitario Friccin Deformacin Poisson Corte Mximo
c | E
s
v G
max
ton/m
3
ton/m
2
() ton/m
2
ton/m
2
Gravas arenosas
con limos
Ignimbrita
Ujina
Relleno
Estructural
0,30
- 2,20 2,0 40 6000 Z
0.5
0,30
H - 3 1,60 15,0 50 100000
H - 2 2,15 1,0 40 4000 Z
0.5
0,35
Unidad Denominacin
Cohesin
15000 Z
0.5
38500
23000 Z
0.5
En base a los ensayos de laboratorio, se concluye que los materiales de fundacin no
presentarn problemas asociados al contenido de sales.
El parmetro G
max
corresponde al mdulo de corte mximo del suelo de fundacin. Esta
propiedad se emplea para efectuar anlisis de vibracin de fundaciones de acuerdo a la
metodologa presentada en el Anexo E (MIL-HDBK-1007/3. Department of Defense
Handbook. Soil Dynamics and Special Design Aspects. 1997). Para las ecuaciones
indicadas en este anexo, se recomienda considerar que el valor G es equivalente a G
max
evaluado a una profundidad B bajo el sello de fundacin
1
.
7 BASES PARA EL DISEO DE FUNDACIONES
7.1 SELLO DE FUNDACION
Para la fundacin de los terraplenes que conforman la plataforma, se recomienda remover
el estrato correspondiente al Horizonte 1.
La profundidad mnima de fundacin ser de 1.0 m bajo el nivel de la plataforma, con el
propsito de proteger las fundaciones de los ciclos de hielo-deshielo. El sello de fundacin
tanto de estructuras como de terraplenes, debe compactarse la superficialmente hasta
alcanzar una compacidad equivalente al 95% Proctor Modificado.
Adems, debe considerarse una limpieza del sello de fundacin, el cual deber estar exento
de toda materia orgnica, agua acumulada, nieve, hielo, materiales deleznables,
fragmentos de roca y materiales sueltos.
7.2 CLASIFICACION SISMICA SUELO DE FUNDACION
El terreno de fundacin clasifica como Suelo Tipo II, de acuerdo a la Norma de Diseo
Ssmico de Instalaciones Industriales (Nch 2369, Of. 2003).
El terreno de fundacin clasifica como Suelo Tipo Sc, de acuerdo a al Uniform Building
Code (UBC, 1997).
1
B corresponde a la dimensin menor de la fundacin.
Informe Geotcnico Marzo, 2008
Pgina 8 de 13
7.3 ASENTAMIENTOS, GIRO Y TENSIONES ADMISIBLES
- Asentamiento
Los asentamientos esperados para los rellenos propuestos son del tipo instantneo. Para
su estimacin se recomienda utilizar la siguiente expresin:
,
s
E
I B q

v


=
2
1
Donde:
: Asentamiento instantneo (m).
q : Presin de contacto (t/m
2
).
B : Dimensin menor de la zapata (m).
I
p
: Factor de forma para el asentamiento (Figura 2).
E
s
: Mdulo de deformacin, a una profundidad B, bajo el sello de fundacin (t/m
2
).
- Giro
Para el clculo del giro se recomienda usar la siguiente expresin:
,
2
2
1
tan
L b E
I M
s


=
u
v
u
Donde:
M : Momento evaluado al centro de la fundacin (t-m).
L : Dimensin de la fundacin rectangular perpendicular al eje del Momento (m).
b : Dimensin de la fundacin rectangular paralela al eje del Momento (m).
I
u
: Factor de forma para giro (Figura 2).
E
s
: Mdulo de deformacin, a una profundidad B, bajo el sello de fundacin (t/m
2
).
- Comentarios relativos al Factor de Forma y al procedimiento de clculo
Para determinar el coeficiente de forma, es necesario definir si la zapata es rgida o flexible.
De acuerdo a la teora clsica de vigas en medio elstico, se pueden considerar los
siguientes criterios:
Zapata Rgida:
4 ) 1 ( 4
4
2
4
t
u
s
I
L
Zapata Flexible: t
u
>

4
2
4
) 1 ( 4 I
L
Informe Geotcnico Marzo, 2008
Pgina 9 de 13
Factor de Forma para asentamiento.
0 1 2 3 4 5 6 7 8
H/B
0.0
0.2
0.4
0.6
0.8
1.0
1.2
1.4
1.6
1.8
2.0
I


H
B
Rigid Base
B
L
0.0
0.1
0.2
0.3
0.4
0.5
0.6
0.7
0.8
0.9
I


0 1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11
H/B
Para zapatas rgidas
el punto de influencia se
encuentra en el centro
Ubicacin punto
de influencia (flexible)
L/B=1
L/B=2
L/B=5
L/B=10
Corrida
Zapata Rgida
Zapata Flexible
b : Dimensin de zapata rectangular
paralela al eje del momento
Factor de Forma para Giro Zapatas Flexibles
En el caso de zapatas rgidas usar:
|
.
|

\
|
+
=
L
b
I
22 . 0 1
16
t
u
Para zapatas circulares de dimetro = B,
usar I
u
= 5.53
Figura 2 Factores de forma para el clculo de asentamientos y de giro.
Informe Geotcnico Marzo, 2008
Pgina 10 de 13
Donde L es la dimensin mayor de la zapata e I es el momento de inercia de la seccin de
la zapata sometida a flexin ([1/12] x [ancho] x [altura]
3
).
Para casos intermedios (zapata que no es rgida ni flexible), se sugiere calcular los
asentamientos para las dos condiciones extremas y considerar el resultado ms
conservador.
Para zapatas flexibles, las expresiones indicadas anteriromente permiten calcular el
asentamiento en las esquinas. Para calcular el asentamiento en el centro de la zapata,
debe seguirse el siguiente procedimeinto:
- Subdividir la zapata en 4 reas rectangulares idnticas.
- Calcular el asentamiento de la esquina estas reas, como si fueran zapatas
independientes.
- Superponer los 4 asentamientos individuales para obtener el asentamiento
total en el centro.
Dado que no se detect la roca en las prospecciones en la zona de la plantas, se
recomienda considerar conservadoramente que el estrato rgido se encuentra a gran
profundidad (H/B > 10).
- Tensin admisible
La tensin admisible (q
adm
) debe ser inferior a la capacidad de soporte mxima admisible.
Adems, debe controlarse la magnitud de los asentamientos, para lo cual se recomienda
limitar el asentamiento total instantneo a un mximo de 2.5 cm.
En base a las consideraciones anteriores, se recomiendan las siguientes tensiones de
contacto admisibles para fundaciones cuya dimensin menor no supere los 5 m.
Carga esttica:
2
/ 30 m t q
adm
s
Carga dinmica:
2
/ 40 m t q
adm
s
Para fundaciones de mayores dimensiones, las tensiones admisibles se calculan mediante
las siguientes expresiones:
Carga esttica:

u I B
E
q
s
adm


=
) 1 (
025 . 0
2
Carga dinmica:

u I B
E
q
s
adm


=
) 1 (
033 . 0
2
Con, E
s
(t/m
2
) y B (m), q
adm
(t/m
2
)
Informe Geotcnico Marzo, 2008
Pgina 11 de 13
8 COEFICIENTE DE BALASTO
El coeficiente de balasto se determin utilizando la frmula de asentamiento instantneo
que experimenta una superficie rgida sometida a una carga, tal como se indica a
continuacin:

F
B

u
I
E
B q


=
) 1 (
2
q : Tensin a nivel de sello de fundacin
B : Ancho zona cargada
v : Coeficiente de Poisson
I

: Factor de forma
E : mdulo de deformacin del suelo
A partir de la frmula anterior se deduce que el coeficiente de balasto, k, queda
determinado por la siguiente expresin:

u I B
E q
k
s

= =
) 1 (
2
Para el clculo del coeficiente de balasto horizontal, se emplea la misma expresin indicada
ms arriba, en donde B corresponde a la dimensin menor de la estructura en el plano
vertical.
Para la determinacin de los coeficientes de balasto para el caso ssmico debe
considerarse el mdulo de deformacin cclico. Este valor se estima mediante la siguiente
expresin:
E
C
= 3 E
s
Donde:
E : Mdulo de deformacin del suelo
E
C
: Mdulo de deformacin cclico del suelo.
9 EMPUJES
Para estructuras de contencin y estructuras enterradas de baja a mediana magnitud, se
recomienda utilizar los coeficientes de empujes indicados en la Tabla 4. En la Figura 3 se
presenta en forma esquemtica la aplicacin de los coeficientes de empuje para el diseo
de estructuras.
Informe Geotcnico Marzo, 2008
Pgina 12 de 13
Tabla 4 Coeficientes de empujes estticos y ssmicos, para contencin de relleno
estructural o suelo de fundacin
2
.
Activo Reposo Pasivo Activo Reposo
| ()
k
a
k
o
k
p
Ak
as
Ak
os
0 0.217 0.357 4.599 0.062 0.102
10 0.238 0.392 6.841 0.075 0.123
20 0.267 0.440 11.062 0.098 0.161
30 0.318 0.523 21.192 0.174 0.286
Caso esttico Caso ssmico
Pendiente de talud
En general, los muros se disean para resistir empujes activos dado que la rotacin y/o
desplazamientos requeridos para alcanzar la falla son suficientes para alcanzar la condicin
activa. Si la estructura es muy rgida o si se requiere restringir los desplazamientos, debe
considerarse empujes en reposo.
Para estructuras enterradas que se construyen o entiban contra terreno natural, se sugiere
considerar un diagrama uniforme para los empujes estticos de suelos, en vez del
diagrama triangular, con una presin constante p = 0.65 k
a
H.
El diagrama de empujes ssmico no es aplicable para estructuras soterradas con cobertura
de suelos. En estos casos deben ser analizados particularmente por un especialista
geotcnico.
2
Nota: Los coeficientes estticos fueron calculados con la Teora de Coulomb y los coeficientes ssmicos, segn
Mononobe-Okabe, utilizando kh = 0.12 y kv = 0 (prctica habitual, dado que kv tiene poca incidencia en el valor
del coeficiente de empuje).
Informe Geotcnico Marzo, 2008
Pgina 13 de 13
Figura 3 Diagramas de empuje de diseo para una estructura de contencin contra relleno
compactado.
10 TALUDES DE CORTES Y EXCAVACIONES
- Cortes
Se recomienda emplear taludes de corte de 2:3 (H:V), para alturas inferiores o iguales a 6
m. En el caso de taludes de cortes de ms de 6 m de altura, se debe analizar el eventual
requerimiento de bancos y una berma de seguridad al pie de los cortes.
En el caso de taludes definitivos frente a construcciones de la planta deber considerarse la
eventual necesidad de sistemas de proteccin contra la erosin por aguas lluvia.
Con objeto de limitar la erosin por aguas lluvia, el coronamiento y los bancos de
excavaciones tener una pendiente menor o igual a 1%.
- Rellenos
Los rellenos debern confeccionarse con taludes 3:2 (H:V).
Anexo A Febrero, 2008
Pgina A-1
ANEXO A
ESTRATIGRAFIAS CALICATAS Z1, Z2, Z3.
Anexo A Febrero, 2008
Pgina A-2
PROYECTO: 3353 - Collahuasi POZO N Z-1 PROF. TOTAL 4.00 m
PROF. NAPA - FECHA 14.02.08 RECONOCIO RLD HOJA 1
DESDE
0.00 1 0.20 2 0.60 3 2.00 4 3.50 5
HASTA
0.20 0.20 0.60 0.40 2.00 1.60 3.50 4.00
COLOR EN ESTADO NATURAL/OLOR
GRADUACION / DILATANCIA
PLASTICIDAD
FORMA DE PARTIC. / RESISTENCIA SECA
HUMEDAD
CONSISTENCIA O COMPACIDAD
ESTRUCTURA / CEMENTACION
ORIGEN
MATERIA ORGANICA O RAICES
SIMBOLO DE GRUPO USCS
NOMBRE LOCAL DEL SUELO
N/ PROFUNDIDAD
ENSAYOS
OBSERVACIONES Afloramiento de agua a 3.5 m.
2 m
Baja a media
Densidad
PROFUNDIDAD
Aluvial
No
GP-GM
Subangular
Alta
Alta
Homognea / Nula
Densidad
8"
5
50
40
10
Caf
Mal graduada
4 m
Subangular
Alta
Alta
Homognea / Nula
Aluvial
No
GP-GM
4"
2
50
40
10
Caf
Mal graduada
Baja a media
Aluvial
No
GP-GM
Subangular
Media a alta
Alta
Homognea / Nula
10
Caf
Mal graduada
Media
3"
-
50
40
T.max. (PULGADAS)
BOLONES (%>3)
GRAVA (%)
ARENA (%)
FINO (%)
Aluvial
No
GP-GM
Subangular
Media a alta
Media
Homognea / Nula
10
Caf
Mal graduada
Baja a media
2"
-
50
40
Aluvial
No
GP-GM
Subangular
Baja
Baja
Homognea / Nula
10
Pardo claro
Mal graduada
Baja
2"
-
50
40
G
R
A
N
U
L
O
M
E
T
R
I
A
E
S
T
I
M
A
D
A
F
R
A
C
C
I
O
N
M
E
N
O
R

Q
U
E
T
A
M
I
Z

8
0
m
m
.
T
O
T
A
L
MUESTREO
HOR HOR HOR HOR HOR
ESP ESP ESP ESP ESP
KM.
Anexo A Febrero, 2008
Pgina A-3
PROYECTO: 3353 - Collahuasi POZO N Z-2 PROF. TOTAL 2.20 m
PROF. NAPA - FECHA 14.02.08 RECONOCIO RLD HOJA 1
DESDE
0.00 1 0.20 2 0.60 3 4 5
HASTA
0.20 0.20 0.60 0.40 2.20 1.60
COLOR EN ESTADO NATURAL/OLOR
GRADUACION / DILATANCIA
PLASTICIDAD
FORMA DE PARTIC. / RESISTENCIA SECA
HUMEDAD
CONSISTENCIA O COMPACIDAD
ESTRUCTURA / CEMENTACION
ORIGEN
MATERIA ORGANICA O RAICES
SIMBOLO DE GRUPO USCS
NOMBRE LOCAL DEL SUELO
N/ PROFUNDIDAD
ENSAYOS
OBSERVACIONES
2"
-
50
40
10
Pardo claro
Mal graduada
Baja
Subangular / Baja
Baja
Baja
Homognea / Nula
Aluvial
No
GP-GM
3"
-
50
45
5
Caf
Bien graduada
Baja
Subangular
Media
Media a alta
Homognea / Nula
T.max. (PULGADAS)
BOLONES (%>3)
GRAVA (%)
ARENA (%)
FINO (%)
Aluvial
No
GP-GM
3"
-
50
40
10
Caf
Bien graduada
Media
Subangular
Media a alta
Alta
Homognea / Nula
Aluvial
No
GP-GM
2.2 m
Densidad
PROFUNDIDAD
G
R
A
N
U
L
O
M
E
T
R
I
A
E
S
T
I
M
A
D
A
F
R
A
C
C
I
O
N
M
E
N
O
R

Q
U
E
T
A
M
I
Z

8
0
m
m
.
T
O
T
A
L
MUESTREO
HOR HOR HOR HOR HOR
ESP ESP ESP ESP ESP
KM.
Anexo A Febrero, 2008
Pgina A-4
PROYECTO: 3353 - Collahuasi POZO N Z-3 PROF. TOTAL 2.20 m
PROF. NAPA - FECHA 14.02.08 RECONOCIO RLD HOJA 1
DESDE
0.00 1 0.20 2 0.80 3 4 5
HASTA
0.20 0.20 1.00 0.40 2.20 1.60
COLOR EN ESTADO NATURAL/OLOR
GRADUACION / DILATANCIA
PLASTICIDAD
FORMA DE PARTIC. / RESISTENCIA SECA
HUMEDAD
CONSISTENCIA O COMPACIDAD
ESTRUCTURA / CEMENTACION
ORIGEN
MATERIA ORGANICA O RAICES
SIMBOLO DE GRUPO USCS
NOMBRE LOCAL DEL SUELO
N/ PROFUNDIDAD
ENSAYOS
OBSERVACIONES
PROFUNDIDAD
2.2
Densidad
Aluvial
No
GP-GM
Subangular
Media
Alta
Homognea / Nula
10
Caf
Mal graduada
Media
4"
-
50
40
T.max. (PULGADAS)
BOLONES (%>3)
GRAVA (%)
ARENA (%)
FINO (%)
Aluvial
Raicillas
GP-GM
Subangular
Media
Media a alta
Homognea / Nula
10
Caf
Mal graduada
Baja a media
2"
-
50
40
Aluvial
Raicillas
GP-GM
Subangular
Baja
Baja
Homognea / Nula
10
Pardo claro
Mal graduada
Baja
2"
-
50
40
G
R
A
N
U
L
O
M
E
T
R
I
A
E
S
T
I
M
A
D
A
F
R
A
C
C
I
O
N
M
E
N
O
R

Q
U
E
T
A
M
I
Z

8
0
m
m
.
T
O
T
A
L
MUESTREO
HOR HOR HOR HOR HOR
ESP ESP ESP ESP ESP
KM.
Anexo D Febrero, 2008
Pgina D-1
ANEXO D
ALBUM FOTOGRAFICO
Anexo D Febrero, 2008
Pgina D-2
Figura D - 1 Plataforma en construccin
Figura D - 2 Calicata excavada durante primera campaa de exploraciones para el proyecto
actual
Anexo D Febrero, 2008
Pgina D-3
Figura D - 3 Calicata Z1. Vista general.
Anexo D Febrero, 2008
Pgina D-4
Figura D - 4 Calicata Z1. Pared expuesta 2.0 a 2.5 m de profundidad.
Figura D - 5 Calicata Z1. Pared expuesta 2.0 a 4.0 m de profundidad. Se aprecia
afloramiento de agua en la zona inferior.
Anexo D Febrero, 2008
Pgina D-5
Figura D - 6 Calicata Z1. Fondo de excavacin. Se aprecia afloramiento de agua en la zona
inferior y acumulacin en el fondo.
Figura D - 7 Calicata Z2. Vista general.
Anexo D Febrero, 2008
Pgina D-6
Figura D - 8 Calicata Z2. Pared expuesta vista desde arriba.
Figura D - 9 Calicata Z2. Detalle de las caractersticas del suelo en pared expuesta.
Anexo D Febrero, 2008
Pgina D-7
Figura D - 10 Calicata Z3. Vista general.
Figura D - 11 Calicata Z3. Detalle de las caractersticas del suelo en pared expuesta.
Anexo D Febrero, 2008
Pgina D-8
Figura D - 12 Calicata Z3. Pared expuesta vista desde su interior.
Anexo E Marzo, 2008
Pgina E-1
ANEXO E
ANALISIS DE VIBRACION DE FUNDACIONES
METODOLOGIA EXTRAIDA DE MIL-HDBK-1007/3 (1997)
DEPARTMENT OF DEFENSE HANDBOOK
SOIL DYNAMICS AND SPECIAL DESIGN ASPECTS
Anexo E Marzo, 2008
Pgina E-2
Figura E - 1 Frecuency dependent and constant amplitude exciting forces
Anexo E Marzo, 2008
Pgina E-3
Figura E - 2 Modes of vibration
Anexo E Marzo, 2008
Pgina E-4
Anexo E Marzo, 2008
Pgina E-5
Anexo E Marzo, 2008
Pgina E-6
Anexo E Marzo, 2008
Pgina E-7
Figura E - 3 Response curves for Single-Degree-Of-Freedom System with a viscous
damping.

Potrebbero piacerti anche