Everand Logo

Welcome to Everand!

  • Discover millions of ebooks, audiobooks, and so much more with a free trial

    Only $11.99/month after trial. Cancel anytime.

    Anarchismo e democrazia
    Anarchismo e democrazia
    Anarchismo e democrazia
    Ebook122 pages1 hour

    Anarchismo e democrazia

    By Errico Malatesta and Francesco Saverio Merlino

    ()

    Read preview

    About this ebook

    La disputa tra Malatesta e Merlino che portò all'allontanamento definitivo di quest'ultimo dal movimento anarchico.  

    «(...) Noi vogliamo dunque abolire radicalmente la dominazione e lo sfruttamento dell'uomo sull'uomo, noi vogliamo che gli uomini affratellati da una solidarietà cosciente e voluta cooperino tutti volontariamente al benessere di tutti; noi vogliamo che la società sia costituita allo scopo di fornire a tutti gli esseri umani i mezzi per raggiungere il massimo benessere possibile, il massimo possibile sviluppo morale e materiale; noi vogliamo per tutti pane, libertà, amore, scienza. (...)»

    (Errico Malatesta, Il Programma Anarchico, 1919)

    Errico Malatesta (Santa Maria Capua Vetere, 4 dicembre 1853 – Roma, 22 luglio 1932) è stato un anarchico e scrittore italiano, tra i principali teorici del movimento anarchico. Passò più di dieci anni della sua vita in carcere e buona parte in esilio all'estero. Collaborò ad un gran numero di testate rivoluzionarie ed è nota la sua amicizia con Michail Bakunin. Assieme a quest'ultimo e a Pierre-Joseph Proudhon, rappresenta uno dei pensatori più importanti della corrente libertaria, da alcuni ritenuto il più importante teorizzatore e rivoluzionario dell'anarchia. Fu fermamente convinto, così come l'amico Pëtr Kropotkin, dell'imminente avvento di una rivoluzione anarchica (1916). Pochi mesi dopo iniziò infatti la Rivoluzione russa, che ebbe il supporto anche degli anarchici, ma terminò con la presa di potere da parte dei bolscevichi. Solamente dopo 19 anni arrivò una vera rivoluzione anarchica, la fallita Rivoluzione spagnola. Malatesta è riconosciuto come il massimo esponente del movimento libertario italiano e del libero pensiero.

    Francesco Saverio Merlino (Napoli, 15 settembre 1856 – Roma, 30 giugno 1930) è stato un politico italiano, attivista anarchico e teorico socialista. Durante gli studi che l'avrebbero portato a conseguire la laurea in giurisprudenza aderì alla Associazione internazionale dei lavoratori su posizioni anarchiche. Aderì poi ad altre organizzazioni anarchiche, delle quali fu militante per più di vent'anni. Nel 1884 fu costretto ad un esilio in Inghilterra intervallato da alcuni viaggi negli USA. Nel 1894 tornò in Italia, dove scontò due anni di carcere.
    Sul finire del XIX secolo, dopo una lunga polemica con l'amico Errico Malatesta riguardante in particolare dispute relative al rapporto tra l'anarchismo e la democrazia, abbandonò le idee anarchiche per diventare un teorico del socialismo libertario.
    LanguageItaliano
    PublisherPasserino
    Release dateJun 23, 2020
    ISBN9788835854104
    Anarchismo e democrazia
    Author

    Errico Malatesta

    Errico Malatesta (1853–1932) was an Italian anarchist. He spent much of his life exiled from Italy and more than ten years in prison. Malatesta wrote and edited a number of radical newspapers and was an enormously popular public speaker in his time, regularly speaking to crowds numbering in the tens of thousands.

    Read more from Errico Malatesta

    Related to Anarchismo e democrazia

    Related ebooks

    Political Ideologies For You

    View More
    View More

    Related podcast episodes

    Related articles

    • Article

      Democrazia In Crisi

      Feb 25, 2022

      Su queste colonne, all’inizio dello scorso settembre, avevamo formulato la facile previsione secondo la quale o sarebbe salito al Quirinale Mario Draghi o sarebbe stato confermato Sergio Mattarella. Al di là di queste due soluzioni, scrivevamo, si sa

      3 min read

    • Article

      In Democrazia Votare Non Fa Male. Mai

      Jun 1, 2022

      Cinque quesiti referendari sulla giustizia, ed è subito polemica politica. Per cui il votare referendario, inteso semplicemente come partecipazione di tutti alla vita del Paese, dentro una logica civica, a prescindere cioè da dove batte il cuore di c

      2 min read

    • Article

      Senza Fretta

      Oct 5, 2019

      LA PRETESA DI SALVINI di ottenere lo scioglimento del Parlamento e le elezioni anticipate era del tutto velleitaria. Nelle elezioni della primavera del 2018 ha ottenuto circa il 17% dei voti, e quindi i suoi gruppi parlamentari costituiscono meno di

      3 min read

    • Article

      Lobbying Per I Diritti

      Dec 14, 2022

      CITTADINANZATTIVA è una organizzazione di attivismo civico per la tutela dei diritti, la cura dei beni comuni, il sostegno ai soggetti deboli. Promuove l’azione diretta dei cittadini nelle politiche pubbliche, attraverso iniziative di audit dei servi

      2 min read

    • Article

      Ripartire Dal Territorio

      Mar 10, 2023

      RIDE, SCHERZA, FINISCE UNA SIGARETTA e ne accende un’altra, parla con il cuore. Marco Colarossi, 23 anni, è il più giovane consigliere eletto nella storia della Regione Lazio. Studente di Giurisprudenza a Roma Tre, non è nuovo alla politica. Nel 2013

      2 min read

    • Article

      La Voce Dei Radicali

      Apr 10, 2024

      MATTEO HA 20 ANNI ed è il più giovane segretario di partito di sempre. Bolognese, militante fin da giovanissimo del Partito Radicale, si racconta senza freni e con una passione fuori dal comune. Marco Pannella, Emma Bonino, Roberto Cicciomessere, Ric

      2 min read

    • Article

      La Prima Prova Del Nuovo Futuro

      Sep 3, 2021

      In un Paese disomogeneo e asimmetrico come è l’Italia, in primis dal punto di vista territoriale, le elezioni amministrative sono da sempre un momento importante, perché rappresentano un’ottima spia sull’andamento della politica nazionale prima che s

      2 min read

    • Article

      Eugenio PREATONI

      Jul 13, 2020

      Eugenio PREATONI
      11 min read

    • Article

      Alicia Urrutia

      Aug 11, 2020

      Ciao Roser! Che bello vederti! Non vediamo l'ora di sapere tutto sulla grande avventura che tra poco vivrà il tuo personaggio. Ma prima, qualche domanda su Alicia e la sfera sentimentale. Che tipo di rapporto lega Alicia a Matias? Alicia pensava che

      3 min read

    • Article

      Lobbying All'italiana

      Dec 14, 2022

      Lobbying All'italiana
      5 min read

    • Article

      Giustizia, Una Scossa Alla Riforma

      Jun 4, 2021

      Da anni il nostro Paese attende l’avvio di un percorso serio di riforme. Tra queste pubblica amministrazione, giustizia e fisco, semplificazioni e concorrenza sono diventate precondizioni per l’approvazione del nostro Pnrr. INNANZITUTTO, va chiarito

      2 min read

    • Article

      Un Governo No-partisan

      Mar 3, 2021

      LA GENERAZIONE cui appartiene chi scrive affermava che il personale è politico. Figuriamoci se è possibile considerare non politico un governo. Ecco perché, nel dare l’incarico a Mario Draghi di formare un nuovo esecutivo, il presidente Mattarella no

      2 min read

    • Article

      Riforme Istituzionali: È La Volta Buona?

      Mar 11, 2024

      L’economia italiana ristagna da ormai trent’anni. Come conseguenza, solo per fare un esempio, a inizio anni ’90 il salario di un operaio italiano era abbastanza simile a quello di un suo collega tedesco, ora è inferiore di oltre un terzo. LE CAUSE DI

      2 min read

    • Article

      Evitare Abusi Di Potere

      Apr 10, 2024

      IL 24 FEBBRAIO, dopo i cortei di Pisa e Firenze finiti con studenti minorenni manganellati, in certe bolle social circolava un meme. Il ghigno di uno dei poliziotti intenti a caricare la manifestazione pisana veniva zoomato fino a rivelare una faccia

      2 min read

    • Article

      La Sfida Di Una Nuova Ricostruzione

      Jun 4, 2021

      Il 2 giugno di settantacinque anni fa gli italiani, che iniziavano a immaginare e a progettare la ricostruzione di un Paese pieno di macerie e pressoché distrutto, innanzitutto ne definivano con referendum la sua forma istituzionale, cioè la forma re

      2 min read

    • Article

      La Difesa Comune Europea: Necessaria Ma Difficile

      Apr 10, 2024

      A giugno prossimo gli elettori europei voteranno per eleggere il loro Parlamento comune. IN PASSATO QUESTE ELEZIONI sono state poco più di un grande e costoso sondaggio sulla popolarità dei governi nazionali. Troppo lontane le istituzioni europee dal

      2 min read

    • Article

      Calenda, Si Scusi

      Jan 3, 2020

      Calenda, Si Scusi
      1 min read

    • Article

      Un’opportunità, Oltre La Crisi

      Mar 3, 2021

      NATO DALL’IMPOSSIBILITÀ delle forze politiche di accordarsi per bene per realizzare in concreto una stabile maggioranza politica, che fosse adeguata per combattere, innanzitutto, le tre gravi emergenze – quella sanitaria, sociale ed economica – che a

      2 min read

    • Article

      Gen Z Arena

      Mar 11, 2024

      VI PONGO UNA DOMANDA. Quante volte avete visto un vostro coetaneo ospite nei grandi salotti televisivi? Quando mai un esponente della nostra generazione ha la possibilità di partecipare al dibattito pubblico sui grandi temi del nostro tempo? Purtropp

      2 min read

    • Article

      Responsabilità Giuridica E Intelligenza Artificiale

      Apr 11, 2023

      SE FACCIAMO CIÒ, alcuni elementi balzano di fronte ai nostri occhi. Da un lato troviamo la difficoltà a leggere questi soggetti di fronte a scenari che li rendono strutturalmente sempre meno decifrabili e riconoscibili, poiché il diritto e la traspar

      2 min read

    • Article

      Dobbiamo Fare Le Riforme

      Mar 3, 2021

      Cosa vuol dire avere Draghi a Palazzo Chigi? La risposta più semplice è dire che siamo in buone mani. Si apre una fase nuova, mi auguro ispirata allo spirito repubblicano evocato dallo stesso Draghi. Con le forze politiche che devono fare un passo a

      2 min read

    Related categories

    Reviews for Anarchismo e democrazia

    0 ratings

    0 ratings0 reviews

    What did you think?

    Tap to rate

    Review must be at least 10 words

      Book preview

      Anarchismo e democrazia - Errico Malatesta

      democrazia

      Anarchismo e democrazia

      MERLINO

      ANARCHICI E SOCIALISTI DI FRONTE ALLA LOTTA ELETTORALE

      Lettera pubblicata dal Messaggero il 29 gennaio 1897. Merlino apre la polemica a proposito delle elezioni politiche che si sarebbero tenute nel marzo di quell'anno.

      Signor direttore,

      Da parecchie parti mi vien domandato se son di parere che si debba prender parte o no alle elezioni politiche.

      Nel numero di oggi del Messaggero leggo che anche in una riunione tenuta a Senigallia, si interpretò variamente quello che io dissi in proposito, in una conferenza a Napoli.

      Ora è manifesto che non importa punto sapere come io la pensi: importa invece moltissimo sapere quale delle due opinioni – quella favorevole o quella contraria alla partecipazione alle elezioni – sia la vera. E questo è quello che io vorrei discutere una volta per sempre per tutti.

      È risaputo che i socialisti in lotta con i repubblicani e coi democratici, hanno sostenuto per molti anni, e molti di essi sostengono tuttavia, che le forme politiche sono di nessun valore, che tanto vale la monarchia quanto la repubblica, e che le libertà sancite dagli Statuti sono una lustra, perchè chi è povero è schiavo.

      La questione sociale – si è detto – è tutta nella dipen-denza economica degli operai dai padroni: scalziamo questa e la libertà verrà da sè.

      Questa è una grande verità. Le libertà politiche sono, ma chi pon mano ad esse? Chi può esercitarle davvero sotto il regime attuale? Non può essere politicamente libero il popolo che è economicamente schiavo. Ma, se le libertà politiche e costituzionali hanno minor valore che generalmente non si creda, non segue che esse non servano affatto. Servono tantochè il governo ce le strappa, con intendimento di ritardare l'emancipazione della classe operaia.

      Dunque esse hanno un valore innegabile. Ma queste libertà non consistono semplicemente nel diritto di voto e nell'uso che se ne può fare.

      Sono anche i diritti di riunione e di associazione, l'inviolabilità personale e del domicilio; il diritto di non essere punito o perseguitato per semplice sospetto (come avviene nei casi d'ammonizione e del domicilio coatto); ecc. ecc.

      E queste libertà si difendono non solo in Parlamento (il Parlamento, disse una volta il Lemoine, somiglia a un certo giocattolo da bambini, che fa molto strepito senza alcun frutto), ma si difendono sopratutto fuori del Parlamento, lottando ogni qualvolta il potere esecutivo commette un arbitrio o una prepotenza contro una classe di cittadini od anche contro un solo individuo, siccome usa in altri paesi, dove anche senza tenere rappresentanti al Parlamento, il popolo sa imporre al governo il rispetto delle sue libertà.

      Con questo non voglio dire che la lotta per la libertà – e fino a un certo punto anche quella per il socialismo – non si possa e debba fare anche durante le elezioni e nel Parlamento.

      Io credo che noi combattendo a oltranza, come abbiamo fatto, il parlamentarismo, ci si sia data la zappa sui piedi: perchè abbiamo contribuito a creare quest'orribile indifferenza del pubblico per il sistema parlamentare non solo, ma anche per le libertà costituzionali, sì che il governo ha potuto impunemente violarle, senza che un grido solo di protesta siasi levato dai figli di coloro che dettero la vita per conquistarle.

      Il parlamentarismo non è la fenice dei sistemi politici: tutt'altro! Ma per pessimo che sia, è sempre migliore dell'assolutismo, al quale noi a grandi passi ci incamminiamo.

      Dunque, oggi come oggi, al partito socialista (nel quale comprendo anche gli anarchici non individualisti) incombe la difesa della libertà.

      Questa lotta, secondo me, deve essere combattuta su tutti i terreni – compreso quello delle elezioni – ma non su quello esclusivamente.

      I socialisti anarchici non hanno bisogno di candidati propri: essi non aspirano al potere e non sanno che farsene. Ma essi devono protestare contro la reazione governativa, prendendo parte all'agitazione elettorale, e va da sè che fra un candidato crispino o rudiniano o zanardelliano, disposto a votare stati di assedio, leggi eccezionali, eleggibilità di candidati politici – e magari massacri di moltitudini affamate – e un socialista o repubblicano sincero, sarebbe follia preferire il primo.

      Essi però possono e devono dir chiaro e tondo al popolo, che non s'illudono come taluni socialisti, di poter far breccia a colpi di schede nella cittadella borghese e conquistarla.

      Essi però possono e devono dire ai socialisti stessi che il voto è un episodio della lotta per il Socialismo, e non il più importante; la vera lotta deve essere fatta nel paese e col paese sul terreno economico e sul politico.

      «L'emancipazione dei lavoratori deve essere opera dei lavoratori»; non può essere opera dei politicanti.

      Ecco la mia opinione sulla più grave ragione di dissidio tra socialisti ed anarchici.

      Sventuratamente questi e quelli si son fatti del male – e, quel che è più, – si son detti delle insolenze reciprocamente: e il ricordo fa velo ai loro occhi e impedisce loro di considerare il vero interesse della causa.

      Taluni caporioni legalitari sono intolleranti e piccini (il giornale massimo del partito non ha avuto una parola di protesta per il mio arresto singolarissimo a Firenze); gli anarchici sono irosi e implacabili.

      Fra i due litiganti ci gode il governo.

      MALATESTA

      GLI ANARCHICI CONTRO IL PARLAMENTO

      Risposta di Malatesta a Merlino pubblicata dal Messaggero il 7 febbraio 1897. L'indicazione di Londra è messa dallo scrivente per sviare la po-lizia in quanto in quell'epoca egli si trovava di già in Italia.

      Londra, 2 febbraio 1897

      Signor Direttore del Messaggero,

      Sono informato che i socialisti parlamentari d'Italia van dicendo che io, d'accordo col Merlino ritengo utile che i socialisti-anarchici partecipino alle lotte elettorali votando per il candidato più avanzato.

      Poichè mi fan l'onore di occuparsi della mia opinione, non sarò stimato presuntuoso se mi affretto a far conoscere ad essi ed al pubblico quel che veramente io penso della questione.

      Io non contesto certo al mio amico Merlino di pensarla come crede e di dirlo senza reticenze. Sarebbe stato preferibile ch'egli prima di annunziare al pubblico un cambiamento di tattica, che poi non ha alcun valore se non è accettata dai compagni, discutesse maggiormente la cosa tra quelli del partito cui egli ha finora appartenuto e col quale spero vorrà continuare a combattere. Ma anche questo, più che colpa del Merlino, è colpa della crisi prolungata che ha afflitto il nostro partito e dello stato di riorganizzazione ancora incipiente in cui ci troviamo.

      Però bisogna che consti che ciò che ha detto Merlino relativamente al parlamentarismo e alle lotte elettorali è niente altro che un'opinione personale, la quale non può pregiudicare la tattica che sarà adottata dal partito socialista anarchico.

      Per conto mio, per quanto mi dispiaccia separarmi in una questione tanto importante da un uomo del valore di Merlino ed al quale mi legano tanti vincoli d'affetto, sento il dovere di dichiarare che, a parer mio, la tattica preconizzata da Merlino è nefasta, e menerebbe fatalmente alla rinunzia di tutto intero il programma socialista anarchico. E credo poter affermare che così la pensano tutti, o quasi tutti gli anarchici.

      Gli anarchici restano, come sempre, avversari decisi del parlamentarismo e della tattica parlamentare.

      Avversari del parlamentarismo, perchè credono che il socialismo debba e possa solo realizzarsi mediante la libera federazione delle associazioni di produzione e di consumo, e che qualsiasi governo, quello parlamentare compreso, non solo è impotente a risolvere la questione sociale e armonizzare e soddisfare gl'interessi di tutti, ma costituisce per se stesso una classe privilegiata con idee, passioni ed interessi contrari a quelli del popolo che ha modo di opprimere con le forze del popolo stesso. Avversari della lotta parlamentare, perchè credono che essa, lungi dal favorire lo sviluppo della coscienza popolare, tenda a disabituare il popolo dalla cura diretta dei propri interessi ed è scuola agli uni di servilismo, agli altri d'intrighi e menzogne.

      Noi siam lontani dal disconoscere l'importanza delle libertà politiche. Ma le libertà politiche non si ottengono se non quando il popolo si mostra deciso a volerle; nè, ottenute, durano ed han valore se non quando i governi sentono che il popolo non ne sopporterebbe la soppressione.

      Abituare il popolo a delegare ad altri la conquista e la difesa dei suoi diritti, è il modo più sicuro di lasciar libero corso all'arbitrio dei governanti.

      Il parlamentarismo val meglio del dispotismo, è vero; ma solo quando esso rappresenta una concessione fatta dal despota per paura di peggio.

      Tra il parlamentarismo accettato e vantato, e il dispotismo subito per forza con l'animo intento alla riscossa, meglio mille volte il dispotismo.

      So bene che Merlino dà alle elezioni una importanza minima e vuole, come noi, che la lotta vera si faccia nel paese e col paese. Ma purtroppo i due metodi di lotta non vanno insieme, e chi li accetta tutti e due, finisce fatalmente col sacrificare all'interesse elettorale ogni altra considerazione. L'esperienza lo prova, e il natural amore del quieto vivere lo spiega.

      E Merlino mostra di ben comprendere il pericolo quando dice che i socialisti-anarchici non hanno bisogno di presentar candidati propri, poichè essi non aspirano al potere e non sanno che farsene.

      Ma è questa una posizione sostenibile? Se nel Parlamento si può far del bene, perchè gli altri e non noi, che crediamo aver più ragione degli altri?

      Se noi non aspiriamo al potere, perchè aiutare quelli che vi aspirano? Se noi non sappiamo che fare del potere, che cosa se

      Enjoying the preview?
      Page 1 of 1