MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO Excelentissimo Senhor Doutor Juiz de Direito da 37* Vara Civel da Capital - Forum Central Processo n° 583.00.2007.245877-1 - agao civil péblica © MinistéRI0 PUBLICO DO EsTapo DE SAO PAULO, por meio do 1° Promotor de Justica do Consumidor signatario, in- conformado, parcialmente, com a sentenga proferida nos autos do Processo em epigrafe, vem perante Vossa Exceléncia interpor 0 re- curso de APELAGAO, previsto no art. 513 do Cédigo de Processo Ci- vil, pedindo sua parcial reforma pelas razdes ancxas. Requer 0 processamento do recurso, nos termos da lei, com intimagao da Apelada Cooperativa Habitacional dos Bancérios de So Paulo ~ BANCOOP para respondé-lo. Nestes termos, P, deferimento. Sao Paulo, 16 de marco de 2009 (Joa9| Lopes Guimaraes Junior 14Pro er je Justica do Consumidor [moreno[wrens MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO Promotoria de Justica do Consumidor Proceso n° 583.00.2007.245877-1 37°, Vara Civel Apelante: Ministério Pablico Apelada : Cooperativa Habitacional dos Bancarios de Séo Paulo ~ BANCOOP Razées de Apelacdo E, Tribunal, C. Camara: Ar. sentenca proferida na agdo civil publica ajuiza- da pelo Ministério Publico contra a Cooperativa Habitacional dos Banearios de Sao Paulo - BANCOOP homologou acordo celebrado entre as partes e extinguiu, sem apreciacdo do mérito, pedido for- mulado na peti¢ao inicial (letra d) nos seguintes termos: Desconsideracao a personalidade juridica da sociedade cooperativa, nos termos do artigo 28 do Codigo de Defesa do Consumidor e, em conseqtiéncia, sejam os dirigentes da Bancoop condenados generi- camente a indenizar os danos (materiais e morais) causados aosfmronnetcnt MINISTERIO PUBLICO DO ESTADO DE SAO PAULO 2 cooperados, nos termos do artigo 95 do Cédigo de Defesa do Consu- ‘midor. A decisdo declarou o Ministério Publico carecedor do pedido de desconsideracao da personalidade juridica da BAN- COOP, tido como juridicamente impossivel, € julgou extinto 0 pro- cesso, com relagéo ao mesmo pedido, sem decisdo de mérito, nos termos dos arts. 267, VI, c.c. 295, I, c.c. seu paragrafo tinico, Il, ambos do Cédigo de Processo Civil. A presente apelacao pretende a reforma parcial da sentenca proferida, exclusivamente na parte em que recusou 0 se- guimento do processo para apreciacao do pedido condenatério for- mulado na letra d. ‘Trata-se de agdo civil publica foi ajuizada em razdo da frustragao da expectativa de milhares de cooperados que aderi- ram & BANCOOP com o propésito de adquirir um imével pelo sis tema de cooperativa nos prazos e condicées pactuados no momento da adesao. O ritmo das obras, em diversos empreendimentos, de~ sacelerou-se, ¢ 0 atraso na entrega dos iméveis causou prejuizos materiais ¢ morais para os adquirentes. Relagio de consumo e aplicagio do CDC ‘A responsabilidade de quem assume perante um significativo universo de cooperados as obrigagdes que a ré assu- miu nao pode ser negada. Com efeito, 0 entendimento de que ha relagdo de consumo entre cooperado ¢ cooperativa vem predomi- nando na jurisprudéncia, que admite a aplicagéio das regras prote- toras do CDC em razéo das suas peculiaridades, sobretudo decor- rentes da disparidade que se verifica entre as partes, conforme de-